<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/06/16/news-p.v1.20250616.8f73f57100ba48fa98d0ebf098a78efc_P1.jpg" />헝그리판다가 한국에 본격 상륙하면서 배달 플랫폼 분야에서도 중국 자본의 공습이 현실화되고 있다. 배달 플랫폼 분야에서는 불법 무비자 라이더 문제까지 낳고 있어 업계의 우려가 더욱 커지는 상황이다. <div style="position:relative;width:100%; height:0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Npzn7m6UH7o?feature=oembed" allowfullscreen="" frameborder="0" style="width:100%; height:100%;top:0; left:0; position:absolute"></iframe></div>차이나머니 공습, 배달시장 삼키나▶ 동영상 콘텐츠는 더존비즈온 '원스튜디오'를 활용해 제작되었습니다.조원 기자 woni@etnews.com </div>

<div>오픈AI가 마이크로소프트(MS)와 갈등 끝에 반경쟁 규제 당국 신고까지 고려했다는 보도가 나왔다. MS는 오픈AI 기존 최대투자사지만 추가 투자 유치와 인공지능(AI) 기술 공유 등을 두고 갈등설이 연이어 터져나오는 중이다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/17/2GU3XNLEZF_1.jpg" /></figure>16일(현지 시간) 월스트리트저널(WSJ)은 “MS와 협상에 어려움을 겪고 있는 오픈AI 경영진이 최근 MS를 반경쟁적 행위로 고발하는 옵션을 논의했다”며 “반독점법에 위반하는 계약 조건에 대해 연방 규제 기관의 검토를 요청하는 한편 대중 캠페인을 펼치는 방안 등이 포함될 수 있다”고 보도했다.MS는 2019년부터 오픈AI에 총 130억 달러를 투자해왔다. 오픈AI는 비영리법인이 챗GPT 등은 운영하는 영리법인을 소유, 운영하는 형태다. MS는 영리법인에 투자해 지분 49%를 보유한 것으로 알려져 있다. 그간 MS는 오픈AI의 AI 개발에 클라우드 서비스 등을 지원해왔고, 그 대가로 오픈AI가 개발한 AI 기술에 대한 광범위한 조기 접근 권한을 얻었다.그러나 오픈AI 사업이 빠르게 확장하며 MS와 파트너십에 금이 가고 있다. 근본적으로 소프트뱅크 등 외부 투자사가 등장하며 기존 최대주주인 MS의 지배력이 약해지고 있다는 점이 문제다. 오픈AI는 외부 투자 유치와 함께 영리법인 전환과 IPO를 조건으로 내세웠는데, MS는 현재 오픈AI 추진하는 형태의 영리법인 전환·IPO에 반대하고 있다고 한다.오픈AI가 MS 애저 외 타 클라우드와 협업을 늘려가는 점 또한 AI 개발 자원을 지원한 MS 입장에서 달가운 일이 아니다. 오픈AI가 소프트뱅크와 만들려는 ‘스타게이트’ 데이터센터 또한 MS 클라우드에서 벗어나려는 시도로 읽힐 수 있다.최근 오픈AI가 인수한 AI 코딩 스타트업 윈드서프도 갈등 요소다. MS 측은 윈드서프 지식재산권(IP)이 오픈AI 소유가 된 만큼 공유 받아야 한다는 입장이지만 오픈AI는 이를 원치 않는다고 한다. MS AI 코딩 도구인 깃허브 코파일럿이 윈드서프와 경쟁 관계인 탓이다. 윈드서프 인수에 앞서 오픈AI는 MS에 AI 기술 사용 계약에 대한 재협상을 요구하기도 한 것으로 전해졌다. ‘체급’이 커진 데 따라 더 나은 조건을 요구하고 있는 것이다.와중 오픈AI의 사세 확장에는 갈수록 가속도가 붙고 있다. 이날 미 국방부는 오픈AI와 AI 도구 제공 계약을 맺었다고 밝혔다. 미 국방부는 “이번 계약으로 오픈AI는 전투 및 기관 분야에서의 중요한 국가 안보 과제 해결을 위한 최첨단 AI 기능의 시제품을 개발하게 된다"고 설명했다. 계약 기간은 내년 7월 까지로, 금액은 2억 달러 상당으로 알려졌다. MS가 국방부 맞춤형 AI를 개발 중이라는 점을 떠올려 볼 때 방산 분야에서도 경쟁 관계가 된 셈이다.</div>

오픈AI가 마이크로소프트(MS)와 갈등 끝에 반경쟁 규제 당국 신고까지 고려했다는 보도가 나왔다. MS는 오픈AI 기존 최대투자사지만 추가 투자 유치와 인공지능(AI) 기술 공유 등을 두고 갈등설이 연이어 터져나오는 중이다.

오픈AI, MS와 갈등 점입가경… "반독점 제소까지 검토"

<div>결국 수수료 문제 귀결…중간 착취 기술 폄훼 인식 바꿔야자율규제 고도화 속 맡겨만 두는 게 아닌 정부가 감독 역할해야앱마켓 독과점 문제는 규제하면 회피…공정경쟁 기반 조성 필요<blockquote>“중간에 앉아서 아무것도 하지 않으면서 수수료만 받고 있는 거 아닌가라고 하는 기술을 폄훼하는 분위기가 팽배한 현실 속에서 한국에서 성장이나 성공 규모는 기본적으로 시장 사이즈 때문에 미국보다 크지 않습니다. 이런 현실을 볼 때 과연 스타트업 벤처에 계신 종사자분들이 한국에서 우리도 (빅테크와 같은) 저런 기업이 될 수 있을 거야 같은 꿈을 꿀 수 있을까요.”</blockquote>김현수 정보통신정책연구원(KISDI) 디지털플랫폼경제연구실장<대표 사진>은 17일 한국데이터법정책학회가 여의도 FKI컨퍼런스센터에 마련한 ‘플랫폼 시대의 법정책 과제와 대응 전략’ 특별 세미나에서 “다 수수료 문제가 아닌가”라며 자율규제로 가되 정부 감독, 핀셋 제도 개선 등 새 정부 플랫폼 규제 정책에 의견을 냈다.<figure><img src="https://byline.network/wp-content/uploads/2025/06/kisidi_2.jpg" /></figure>이날 김현수 실장은 수수료를 여러 번 언급했다. ▲“수수료를 갈취한다고만 하는 사회적 인식의 대전환이 우선적으로 필요하다” ▲”지금 우려되는 대로 (플랫폼 규제가) 시행된다면 공정위(공정거래위원회)에서 재단하는 그런 규제 틀에 맞춰서 비즈니스가 다 표준화되고 수수료도 다 동일해야 되고 추가적인 서비스들은 어려워진다” ▲”그렇게 표준화된 서비스 비즈니스가 이뤄진다면 그 사이에 경쟁이라든지 이용자들의 선택을 받기 위한 혁신을 꾀할 수 있을지 우려된다” ▲”수수료 상한제는 다시 살펴볼 필요가 있다. 제3자 결제를 허용하면서 (회피를 위해) 수수료 26% 27% 이러면 사실 채택할 요인도 없고 (중략) 결국 다른 수수료 체계를 만든다” 등이다.김 실장은 “궁극적으로는 수수료 문제”라며 “규제 기관이 직접 수수료를 규제한다는 건 어렵기도 하고 해서도 안 된다”고 의견을 냈다. 또 “독과점 시장 구조 개선이 필요한 경우엔 (수수료 상한제 등 직접 규제가 아니라 제3자 마켓 활성화 등) 공정경쟁 기반을 조성해야 한다”고 덧붙였다.<figure><img src="https://byline.network/wp-content/uploads/2025/06/kisidi_3.jpg" /></figure><figure><img src="https://byline.network/wp-content/uploads/2025/06/kisidi_4.jpg" /></figure><figure><img src="https://byline.network/wp-content/uploads/2025/06/kisidi_5.jpg" /></figure>발표 중엔 유럽연합(EU), 영국, 일본 등 국외 사례를 언급하면서 주요 국가의 규제 입법이 구글과 애플을 향해 있다는 점을 상기시켰다. 모바일 생태계를 장악한 독과점 기업으로 봤기 때문이다. EU는 구글, 애플과 함께 특이하게 메타도 겨냥했다. EU가 개인정보 수집에 부정적 입장으로 첫 타깃이 됐다는 게 김 실장 설명이다.<figure><img src="https://byline.network/wp-content/uploads/2025/06/kisidi_6.jpg" /></figure><blockquote>“제가 제안드리는 정책 방향은 이해관계인이 모여서 알아서 해라 그러면 결국 수수료 문제로 귀착할 수밖에 없고, 일단 자율규제를 좀 고도화할 필요가 있다. 모든 걸 자율규제할 수는 없을 것이고, 독과점 문제는 (자율규제를) 할 수가 없다. 자율규제는 그 분야 사업자들이 대부분 지켜야 하고 위법성을 파악하는데 특별한 조사가 필요하지 않은 사항이 대상이 돼야 한다. EU가 자율규제를 얘기할 때는 알아서 하라는 게 아니고 이해관계인들이 모여 스스로 정하면 그걸 실제로 지켰느냐 때로 정부가 들어가서 이행점검을 감독하고 개선을 권고하고 정부의 역할이 들어간다. 지금은 (민주당 대선공약에) 그런 게 전혀 없기 때문에 오히려 신뢰를 받지 못하는 게 아닌가 그런 생각이 든다.”</blockquote>글. 바이라인네트워크<이대호 기자>ldhdd@byline.network</div>

결국 수수료 문제 귀결…중간 착취 기술 폄훼 인식 바꿔야. 자율규제 고도화 속 맡겨만 두는 게 아닌 정부가 감독 역할해야. 앱마켓 독과점 문제는 규제하면 회피…공정경쟁 기반 조성 필요

플랫폼 수수료 어찌하나? 자율규제 고도화 속 정부 조정 필요

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/06/16/news-p.v1.20250616.4a5c619b632e44c3bab54cc5a2f94caf_P1.jpg" /><div style="position:relative;width:100%; height:0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/-Cnu9bRLqD8?feature=oembed" allowfullscreen="" frameborder="0" style="width:100%; height:100%;top:0; left:0; position:absolute"></iframe></div>국내 시장 진출을 앞둔 스타링크가 한국 시장에서 자사 위성 인터넷 서비스를 판매할 리셀러 기업들에게 최소주문수량으로 위성 안테나 1000개 안팎을 요구한 것으로 알려졌다. 우리나라의 경우 개인(B2C)이 아닌 해운사 등 기업고객(B2B)이 주 타깃인 만큼 요구 수량을 소화하기는 역부족이라는 우려가 나오고 있다. 조아라 영상기자 joa0628@etnews.com </div>

국내 시장 진출을 앞둔 스타링크가 한국 시장에서 자사 위성 인터넷 서비스를 판매할 리셀러 기업들에게 최소주문수량으로 위성 안테나 1000개 안팎을 요구한 것으로 알려졌다. 우리나라의 경우 개인(B2C)이 아닌 해운사 등 기업고객(B2B)이 주 타깃인 만큼 요구 수량을 소화하기는 역부족이라는 우려가 나오고 있다.

스타링크, 안테나 최소주문 1000개 요구?

<div>계약 조건 재협상 난항...오픈AI, MS 반독점 고발 검토[서울=뉴스핌]박공식 기자 = 마이크로소프트(MS)와 오픈AI 간 인공지능(AI) 제휴를 둘러싼 갈등이 최고조에 달해 두 회사 사이가 파탄 직전이라고 월스트리트저널(WSJ)이 현지시간 16일 보도했다. 오픈AI 경영진은 MS를 반독점법 위반으로 고소하는 방안까지 검토하고 있는 것으로 전해졌다.WSJ에 따르면 오픈AI는 공익법인 전환을 연말까지 끝내야만 한다. 그렇지 못하면 200억 달러의 펀딩 자금을 상실할 위험에 처한다. 오픈AI는 비영리 구조에서 공익법인으로 전환하는 과정에서 MS와 계약 조건 재협상을 추진하고 있지만 이게 녹록치 않다.두 기업 대표들은 공동 성명에서 "우리는 놀라운 AI 툴을 모든 사람에게 제공하는 장기적이고 생산적인 파트너십을 유지해왔다"며 "협상이 진행 중이며 양사가 앞으로도 함께 계속 나아갈 것으로 기대한다"고 밝혔다.그러나 신문은 IT 역사상 가장 성공적인 제휴로 평가받은 두 회사의 6년간 제휴가 협상 난항으로 위기에 처했다고 진단했다. 오픈AI 경영진은 극약책도 논의한 것으로 전해진다. 소식통에 따르면 오픈AI는 제휴 기간 동안 MS가 행한 반경쟁적(불공정) 행위를 고발하는 방안을 검토중이다. 연방규제당국이 양사간 계약 조건의 반독점법 위반 여부를 조사하도록 진정서를 넣고 이를 알리는 공공 캠페인을 전개하는 방안까지 검토한 것으로 알려졌다.지난 수년간 MS는 오픈AI의 기술에 조기 접근할 수 있는 대가로 오픈AI의 성장에 힘을 보탰지만 이후 양측은 경쟁 관계로 전환돼 공통 분모를 찾는 게 어려워졌다. 최근 오픈AI가 코딩 스타트업 윈드서프(Windsurf)를 30억 달러에 인수하는 조건을 놓고도 의견이 갈려 두 회사의 틈은 더 벌어졌다.현행 계약에 따라 MS는 오픈AI의 모든 지적 재산권에 접근할 수 있는데, 문제는 MS가 오픈AI와 경쟁 관계인 자체 AI 코딩 툴인 '깃허브 코파일럿'을 제공하고 있다는 점이다. 오픈AI는 MS가 윈드서프의 지적 재산권(IP)에 접근하는 데 반대한다.보다 근본적으로 오픈AI는 다른 클라우드 제공업체처럼 자체 기술을 더 많은 고객사에 판매하고 컴퓨팅 자원을 추가로 접속하기를 원한다.이는 MS와 맺은 기존 계약과 충돌한다. MS는 자사 클라우드 서비스인 애저(Azure)를 통해 오픈AI의 AI툴을 독점 판매할 권리를 갖고 있고 오픈AI 기술에도 먼저 접근할 수 있다. MS는 지난 해 오픈AI의 자체 데이터센터인 스타게이트 창설을 허용했지만 오픈AI의 유일한 컴퓨팅 파트너이다.오픈AI가 공익법인으로 전환될 경우 MS가 오픈AI의 지분을 얼마나 소유하게 될 것인가를 놓고도 두 회사는 여전히 갈등을 빚고 있다. MS는 오픈AI가 제의한 것보다 더 많은 지분을 요구하고 있지만 오픈 AI는 난색을 보이고 있다. 오픈AI는 연말까지 공익기업으로 마무리지어야 하지만 MS와 지분 협상이 순탄하지 않다.MS는 2019년 오픈AI에 처음으로 10억 달러를 투자했다. 이후 MS는 오픈AI에 총 130억 달러를 투자했다.두 기업은 현재 소비자 챗봇에서부터 기업 AI 툴에 이르기까지 여러 분야에서 경쟁 관계에 있다. 지난해 사티아 나델라 MS 최고경영자(CEO)는 오픈AI의 경쟁사인 인플렉션AI 공동 창업자와 직원들을 대거 영입한 바 있다. 이를 두고 업계에서는 어색해진 두 회사 사이를 단적으로 보여준 사례라는 관전평이 나오기도 했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2023/04/03/2304030748466150.jpg" /></figure>kongsikpark@newspim.com</div>

계약 조건 재협상 난항...오픈AI, MS 반독점 고발 검토. [서울=뉴스핌]박공식 기자 = 마이크로소프트(MS)와 오픈AI 간 인공지능(AI) 제휴를 둘러싼 갈등이 최고조에 달해 두 회사 사이가 파탄 직전이라고 월스트리트저널(WSJ)이 현지시간 16일 보도했다. 오픈AI 경영진은 MS를 반독점법 위반으로 고소하는 방안까지 검토하고 있는 것으로 전해졌다.

"마이크로소프트와 오픈AI 갈등 최고조...제휴 파탄 직전"

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202506/16/b7acdb1f-c7dc-46fd-be9f-38bf886e0d04.jpg" /></figure>글로벌 숏폼 비디오 플랫폼 틱톡이 2025년 6월 일본에서 자체 전자상거래 서비스 ‘틱톡샵(TikTok Shop)’을 공식적으로 런칭함에 따라, 한국 최초의 틱톡 마케팅 파트너스(TMP) 에이전시로 선정된 와이즈버즈가 일본 현지 시장 대응에 본격적으로 나섰다.와이즈버즈는 2023년 6월 일본 지사를 설립한 이후, 현지 맞춤형 마케팅 및 커머스 지원 역량을 지속적으로 강화해왔다. 이번 틱톡샵 일본 진출에 맞춰 와이즈버즈 일본지사는 일본 내 마케팅 전략 수립, 현지 및 한국 브랜드 대상 틱톡샵 활용 컨설팅, 라이브커머스 운영 지원 등 종합적인 서비스를 제공할 계획이다.한국 내에서는 아직 틱톡샵이 공식적으로 상용 서비스에 진입하지 않았으나, 많은 브랜드들이 북미, 동남아 등 이미 틱톡샵이 활성화된 지역을 통해 해외 진출을 모색하고 있다.틱톡샵은 현재 인도네시아, 베트남, 미국 등에서 이미 입증된 성장 모델을 바탕으로 글로벌 이커머스 시장을 빠르게 확장하고 있다. 인도네시아에서는 2023년 기준 GMV(총 상거래액) 약 60억 달러를 기록하며 동남아 최대 규모의 소셜커머스 플랫폼으로 자리매김했고, 베트남에서는 2025년 1분기 매출이 전년 동기 대비 113.8% 증가하며 시장점유율이 23%에서 35%로 확대되는 등 이커머스 2위 플랫폼으로 부상했다. 미국에서는 2023년 9월 런칭 후 불과 1년 만에 Z세대의 주요 구매 채널로 자리잡으며, 미국인의 33%가 틱톡샵에서 구매 경험을 했고, Z세대의 36%는 월 1회 이상 구매하는 등 폭발적인 성장세를 보이고 있다.이처럼 글로벌에서 입증된 성장 모델을 바탕으로, 틱톡샵의 일본 진출은 라쿠텐, 아마존 재팬, 야후! 쇼핑 등 대형 이커머스 플랫폼 중심의 일본 커머스 시장에 새로운 변화를 불러올 것으로 전망된다.와이즈버즈는 올해 초 리테일 미디어 사업부문을 신설하고, 메타(Meta)와 카카오(Kakao) 출신의 강범석 이사를 부문장으로 영입해 틱톡샵, 아마존 등 글로벌 리테일 커머스 사업을 본격적으로 준비해왔다.와이즈버즈 최호준 대표는 “와이즈버즈가 한국 최초의 틱톡 마케팅 파트너스 에이전시로 선정된 만큼, 일본 틱톡샵 런칭을 계기로 다양한 한국 브랜드가 일본 및 글로벌 시장에서 성공적으로 성장할 수 있도록 최적의 지원을 이어가겠다”고 밝혔다.와이즈버즈는 뷰티 브랜드를 비롯한 다양한 한국 기업들이 일본 틱톡샵을 통해 현지 소비자와 직접 소통할 수 있도록 맞춤형 마케팅과 실질적인 운영 지원을 강화할 방침이다.</div>

글로벌 숏폼 비디오 플랫폼 틱톡이 2025년 6월 일본에서 자체 전자상거래 서비스 ‘틱톡샵(TikTok Shop)’을 공식적으로 런칭함에 따라, 한국 최초의 틱톡 마케팅 파트너스(TMP) 에이전시로 선정된 와이즈버즈가 일본 현지 시장 대응에 본격적으로 나섰다.

와이즈버즈, 틱톡샵 일본 런칭 맞춰 본격 마케팅 지원

<div>[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 최근 공정거래위원회(공정위)가 국내 온라인동영상서비스(OTT) 티빙과 웨이브의 임원겸임 방식 기업결합을 조건부 승인했다. 다만 내년까지 현행 요금 수준을 유지해야 하는 조건을 내건 가운데, 티빙과 웨이브가 국내 업계 최초로 통합 요금제를 출시하면서 양사의 합병이 초읽기에 들어갔다는 전망이 이어지고 있다.◆ 티빙·웨이브, 합병 초읽기 들어가나…통합 요금제 출시공정위는 지난 10일 티빙과 웨이브의 임원겸임 방식 기업결합을 조건부 승인했다. CJ ENM이 티빙 측 임직원을 웨이브 이사와 감사로 임명하는 방식의 기업결함을 승인한 것이다. 앞서 CJ ENM은 지난해 11월 티빙 임직원을 웨이브 이사·감사로 지명하는 합의서를 웨이브와 체결했고, 지난해 12월 관련 사항을 공정위에 신고한 바 있다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2023/12/05/2312051157055480.jpg" /></figure>그리고 지난 16일 티빙과 웨이브는 업계 최초로 하나의 구독으로 두 플랫폼의 인기 콘텐츠를 모두 즐길 수 있는 '더블 이용권'을 출시했다. '더블 이용권'은 티빙을 대표하는 독보적인 오리지널 콘텐츠부터 tvN, JTBC, OCN, Mnet 등 주요 인기 채널의 라이브 방송, 최신 VOD, KBO, KBL리그 라이브 스포츠 중계, 쇼츠 서비스, 애플TV+브랜드관은 물론, 웨이브 오리지널 및 독점 해외시리즈, MBC, KBS 지상파 콘텐츠까지 폭넓고 강력한 콘텐츠 라인업을 이용할 수 있다.현재 티빙과 웨이브는 주주 동의를 거쳐 결합을 마무리할 계획이다. 결합이 성사되면 OTT 업계 1위인 넷플릭스에 대항할 국내 최대 OTT 플랫폼이 출범하게 되는 셈이다. 지난 5월 기준으로 티빙과 웨이브의 월간활성이용자수(MAU)는 각각 716만명, 413만명이다. 넷플릭스가 1451만명인 가운데 티빙과 웨이브의 MAU를 단순 합산 시 1129만명으로 격차를 좁힐 수 있게 된다.시장 점유율에서도 변화가 예상되고 있다. 지난해 넷플릭스의 점유율은 33.9%, 티빙 21.1%, 웨이브는 12.4%였다. 합병 시 티빙과 웨이브는 33.5%로 넷플릭스와 격차는 0.4%에 불과해진다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/06/16/2506161436049520.jpg" /></figure>◆ 글로벌 OTT 대항마는 티빙·웨이브의 합병…"국내에서 경쟁력 생길 것"글로벌 OTT 넷플릭스와 디즈니+가 외국 자본으로 콘텐츠 생산에 힘을 쏟으면서 토종 OTT의 경쟁력은 자연스럽게 약화됐다. 그러면서 티빙은 KBO, KBL리그 등 스포츠 중계로 신규 구독자를 확보하는데 힘썼고, 웨이브는 오리지널 및 독점 해외 시리즈와 MBC, KBS 지상파 콘텐츠 서비스로 꾸준한 성과를 내고 있다.현재 웨이브 지분을 각각 19.8%씩 보유한 지상파 3사(KBS·MBC·SBS)는 통합에 찬성 의사를 밝혔으며, 티빙 측에서도 최대주주인 CJ ENM을 제외한 네이버(10.7%), SLL중앙(12.7%), 젠파트너스앤컴퍼니(13.5%) 등이 합병에 긍정적인 입장을 드러낸 바 있다.다만 김채희 KT미디어부문장은 지난 4월 열린 'KT미디어뉴웨이' 기자간담회에서 티빙과의 합병 부분에 대해 "주주가치 측면에서 봤을 때 웨이브가 현재 지상파 콘텐츠 독점력이 떨어져 가고 있는 상황인데, 합병을 통해서 추구하고자 하는 성장 방향성이 티빙의 주주가치에 부합하는 것인지 의문"이라는 입장을 밝혀 아직까지도 합병은 미지수로 남아 있다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/04/16/2504161009122250.jpg" /></figure>하지만 업계에서는 티빙과 웨이브의 합병이 글로벌 시장에서 경쟁력을 확보할 수 있는 '선결조건'이라는 입장이다. 이화정 NH투자증권 연구원은 "(티빙과 웨이브의) 최종 결합 완료 시 (통합 OTT는) MAU 기준 국내 2위 사업자로 자리매김할 것"이라며 "이는 콘텐츠 수급 측면의 협상력 강화, 광고 매체로서의 입지 강화 등 사업 역량 측면에서의 유의미한 성장으로 이어질 것"이라고 내다봤다.최근 K-OTT의 글로벌 진출 가능성을 현실적으로 진단하기 위해 마련된 '한국 미디어 콘텐츠 산업, 글로벌 전환의 가능성을 묻다'를 주제로 한 한국방송학회 기획세미나에서도 노창희 디지털산업정책연구소 소장은 "티빙과 웨이브가 합병해서 우리나라에서 굉장히 강한 OTT가 된 뒤, 글로벌 진출을 도모하는 그림이 현실적"이라며 "이제 우리나라도 굉장히 강한 OTT를 가져야만 다양한 양질의 콘텐츠를 가질 수 있기에 지금 논의 중인 합병이 바람직하게 이뤄질 필요가 있다"고 강조했다.티빙과 웨이브의 합병은 단순 이용자 수 확대를 넘어 콘텐츠 투자 여력이 확보되고, 제작·유통의 효율성 증대, 글로벌 협상력 강화 등의 파급효과가 크기 때문에 업계에서도 양사의 합병을 긍정적으로 바라보고 있다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/03/21/2503211539502500.jpg" /></figure>정보통신정책연구원(KISDI)은 최근 보고서 '티빙-웨이브 합병 논의 배경과 예상 효과, 시사점'에서 "합병을 통해 규모의 경제가 이뤄지고 파편화된 국내 콘텐츠가 단일 서비스에서 통합적으로 이용 가능해지면 국내 OTT 서비스 경쟁력이 제고될 수 있다"고 분석했다.하재근 대중문화평론가는 "그동안 국내에서 OTT 플랫폼이 넷플릭스에 비해서 국내 플랫폼은 규모에서 너무 경쟁력이 떨어지는 상황이었다. 규모를 키우는 게 급선무였기 때문에 양사가 통합하게 되면 경쟁력이 향상될 거라고 생각한다"고 말했다.이어 "다만 글로벌 OTT과 경쟁을 했을 때 가격 측면에서도 경쟁력이 있어야 하는데 두 회사가 합쳐진다고 다른 OTT보다 비싼 요금제를 출시한다면 대중이 가입을 꺼려할 수도 있다. 합병을 한다고 해서 '1+1'이 아닌 말 그대로 '하나'가 됐다는 개념으로 한 플랫폼으로 가입정책을 선보여야 할 것"이라고 덧붙였다.또한 하 평론가는 "티빙과 웨이브가 합병이 된다고 하더라도 글로벌 OTT에 비해 자본력에서는 격차가 클 수밖에 없고, 이는 오리지널 콘텐츠에서도 차이가 날 수밖에 없는 부분"이라며 "다만 한국 내에서는 새롭게 합병된 플랫폼에서 국내 콘텐츠를 준독점할 수 있으니 국내에서는 경쟁력이 있을 것이라 생각한다"고 내다봤다.alice09@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 최근 공정거래위원회(공정위)가 국내 온라인동영상서비스(OTT) 티빙과 웨이브의 임원겸임 방식 기업결합을 조건부 승인했다. 다만 내년까지 현행 요금 수준을 유지해야 하는 조건을 내건 가운데, 티빙과 웨이브가 국내 업계 최초로 통합 요금제를 출시하면서 양사의 합병이 초읽기에 들어갔다는 전망이 이어지고 있다.

토종 OTT 티빙·웨이브, 합병 가시화…글로벌 OTT 대항마 될까

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/17/2GU3WYGN25_1.jpg" /></figure>쿠팡이 온라인동영상서비스(OTT)인 쿠팡플레이에 스포츠 경기 중계 전용 요금제를 도입하자 정부의 제재를 피하기 위해 멤버십 개편에 속도를 내고 있다는 분석이 나온다. 쿠팡의 유료 멤버십인 ‘와우’ 회원이라면 로켓배송부터 OTT(쿠팡플레이), 음식배달(쿠팡이츠)까지 모두 무료로 이용할 수 있던 게 흔들릴 전망이다.쿠플서 스포츠 보려면 9900원 더 내야16일 업계에 따르면 쿠팡은 15일부터 쿠팡플레이에 ‘스포츠패스’를 도입해 운영하기 시작했다. 스포츠패스란 쿠팡플레이에서 중계하는 각종 스포츠 콘텐츠를 시청할 수 있는 상품으로 쿠팡의 와우 회원만 가입할 수 있다.스포츠패스의 요금은 매달 9900원이다. 기존에는 쿠팡 와우 멤버십(월 7890원) 회원이라면 추가 요금을 내지 않고 스포츠 콘텐츠를 시청할 수 있었다. 하지만 이제는 기존의 두 배 이상인 1만 7790원을 부담해야 드라마, 영화부터 스포츠 중계까지 볼 수 있다.그동안 업계에서는 쿠팡이 쿠팡플레이의 스포츠 콘텐츠에 추가 요금을 부과할 것으로 전망해왔다. 쿠팡플레이가 국내에서 인기가 높은 잉글랜드프리미어리그(EPL), 독일 분데스리가 등의 스포츠 중계권을 확보하는 데 적극적이었기 때문이다. 내셔널풋볼리그(NFL), 미국프로농구협회(NBA) 리그 등의 콘텐츠까지 확보했다. 이 같은 해외 스포츠 중계권을 따내는 데만 수십억 원에서 수백억 원이 들어가는 점을 고려할 때 추가 요금 부과는 피할 수 없는 수순이라는 것이다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/17/2GU3WYGN25_2.jpg" /></figure>공정위는 ‘끼워팔기’ 조사 중다만 스포츠패스의 도입 시점을 두고는 쿠팡이 공정거래위원회의 제재를 피하기 위한 행보와 연관해서 보는 시각이 있다. 공정위는 유튜브에 이어 쿠팡에 ‘끼워팔기’ 혐의에 대한 조사를 진행하고 있다. 현행 공정거래법상 사업자가 상품을 공급하면서 다른 상품을 구입하도록 강제하는 행위는 불공정거래행위로 간주돼 금지된다. 유튜브가 광고 없이 시청 가능한 ‘유튜브 프리미엄’ 상품에 ‘유튜브 뮤직’을 포함해 판매한 것을 두고 공정위는 소비자의 선택권을 침해하는 불공정 행위로 판단했다.쿠팡 역시 와우 멤버십으로 쿠팡플레이, 쿠팡이츠 등을 모두 이용할 수 있다는 점에서 끼워팔기에 해당한다는 논란이 제기돼 왔다. 공정위가 쿠팡을 현장조사하는 등 조사에 속도를 내자 쿠팡이 선제적으로 조치에 나선 것으로 풀이된다. 쿠팡플레이가 15일부터 쿠팡 와우 회원이 아니더라도 광고 시청 시 오리지널 콘텐츠와 국내외 TV 시리즈, 최신 영화 등을 무료로 시청할 수 있게 콘텐츠를 개방한 것도 이 같은 배경에서다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/17/2GU3WYGN25_3.jpg" /></figure>업계는 이 같은 쿠팡의 조치에도 와우 멤버십 고객의 이탈이 크지 않을 것으로 내다보고 있다. 지난해 와우 멤버십 비용은 월 4990원에서 7890원으로 인상했지만 고객이 줄어들기는커녕 오히려 늘었다. 와우 멤버십 고객은 지난해 말 기준 1500만 명으로 추산된다.이번 스포츠패스의 도입이 쿠팡의 수익 증대로 이어질지도 관심사다. 업계의 한 관계자는 “로켓배송을 이용하지 않고 스포츠 중계 시청을 주로 이용한 와우 멤버십 회원이라면 이탈 가능성이 높긴 하나 많진 않을 것”이라면서 “그동안 쿠팡의 서비스를 두루 이용해온 고객들 중에 매달 9900원을 추가로 내는 데 부담을 느끼지 않는 고객이 얼마나 될지가 쿠팡의 수익에 영향을 줄 것”이라고 말했다.</div>

쿠팡이 온라인동영상서비스(OTT)인 쿠팡플레이에 스포츠 경기 중계 전용 요금제를 도입하자 정부의 제재를 피하기 위해 멤버십 개편에 속도를 내고 있다는 분석이 나온다. 쿠팡의 유료 멤버십인 ‘와우’ 회원이라면 로켓배송부터 OTT(쿠팡플레이), 음식배달(쿠팡이츠)까지 모두 무료로 이용할 수 있던 게 흔들릴 전망이다.

쿠팡, 스포츠 중계에 추가 요금 부과 도입… 왜?

<div>예스24 지난 9일 주요 서비스 마비일부 서비스 재개에도 소비자 불편전자출판 시장 규모 커지는데..."시장 위축될수도"[서울=뉴스핌] 고다연 인턴기자 = 국내 최대 인터넷서점인 예스 24가 랜섬웨어 공격으로 시스템이 마비된지 일주일이 지났으나 완전한 시스템 복구까지 시일이 더 걸리면서 소비자 불만이 커지고 있다. 소비자들은 이북(E-book) 등 전자출판물을 구매하는 것 자체에 회의감을 느낀다는 반응도 보이고 있어 자칫 성장세를 보이는 전자출판업계 전체에 피해로 이어질 수 있다는 우려도 나온다. 16일 출판업계에 따르면 예스24는 지난 13일부터 도서, 티켓 등 일부 서비스를 재개했다. 예스 24는 지난 9일 랜섬웨어 공격으로 자사 홈페이지와 앱 등 주요 서비스가 마비됐다. 이로 인해 소비자들이 큰 불편을 겪었다.일부 서비스는 재개됐지만 전자책과 전자출판물들을 자주 사용하는 소비자들은 여전히 불안감을 느끼고 있다.20대 직장인 나모 씨는 최근 예스24 사태를 보고 "나는 무엇을 '소장'하기 위해 소비를 했나 생각이 들었다"고 말했다. 나씨는 매일 웹툰, 웹소설 등 전자출판물을 이용하기 위해 한달에 10만원 정도를 쓴다.나씨는 "그동안 '대여'가 아니라 '소장'으로 구매한 책들은 어떻게 되는 것인지 의문이 들었다"며 회의감을 드러냈다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/06/16/250616163346421_w.jpg" /></figure>전자출판물은 이번 사건처럼 '소장'으로 구매를 해도 플랫폼이 먹통이 되거나 서비스를 종료할 경우 소장한 출판물에 접근하지 못하는 일이 발생할 수 있다. 국내 전자출판 시장은 점점 커지고 있다. 대한출판문화협회가 발표한 보고서에 따르면 2024년 주요 전자출판 플랫폼 기업 13개사의 매출액은 약 1조 5959억이다. 전년 대비 12%가 증가했다. 한국출판문화산업진흥원 등에 따르면 전자책유통사 매출액은 2022년 기준 약 5600억원이다.시장 규모가 커지면서 전자 출판물을 종이 출판물의 대체재 혹은 선택의 일부가 아닌 필수로 여기게 됐다는 소비자들도 있다. 대학원생 박모 씨는 "최신작들은 대부분 전자책 열람이 가능한 플랫폼에서 연재를 한다"고 전했다. 나씨 역시 "책장이 꽉 차 책을 둘 공간이 이제 더 이상 없다"며 "일부 콘텐츠들은 애초에 종이출판물로 출간되지도 않는다"고 설명했다.하지만 '전자 출판물'에 대한 안전성 논란은 반복되고 있다. 온라인으로 구매하는 책 등은 종이책보다 해킹 등에 취약하다. 지난 2023년 5월에는 알라딘에서 해킹 사태가 일어나 전자책 72만권이 유출되고 5000여권 등이 텔레그램 등에 유포됐다.전자 출판 플랫폼이 아예 없어지는 경우도 있다. 웹툰 플랫폼 '피너툰'이 지난 3월 갑자기 서비스를 종료하면서 소비자들은 소장한 작품을 볼 수 없게 됐다.소비자들은 전자출판 플랫폼에 접근이 불가능할 경우 열람 사이트를 만들어주거나 환불 등 조치가 필요하다고 얘기한다.박씨는 "구매한 순간부터 소비자는 원하는 때에 언제든 해당 작품에 접근할 수 있는 권리를 갖는다고 생각한다"며 "서비스 종료 후에도 구매 컨텐츠 열람 사이트를 따로 만들어주거나 구매 금액 중 일부를 환불해줘야 한다"고 말했다. 나씨 역시 "소장 가격으로 구매했을 경우 대여 가격으로 환불해주는 등 대책이 필요하다"고 말했다.매일 이북리더기를 사용한다는 30대 대학원생 이모 씨는 "서비스 종료시 보상이 이루어지지 않는 것 때문에 전자책 구매를 최소화하고 구독 서비스를 주로 이용하고 있다"고 전했다.전자출판시장이 커지고 있는 만큼 대책이 필요하다는 목소리가 나온다. 전자출판물의 안정성 논란이 반복될 경우 시장 위축으로 이어질 수 있다는 지적도 나왔다.이은희 인하대 소비자학과 명예교수는 "(전자출판 플랫폼이) 먹통이 되면 소비자가 불안해 할 수 밖에 없어서, 이용을 꺼리고, 전자출판 시장이 위축될 수 있다"며 "다른 곳들과 제휴해서 긴급한 서비스는 이용이 가능하게 하거나 미리 다운로드를 할 수 있게 하는 등 해결을 위한 부차적인 방안이 필요하다"고 제안했다.gdy10@newspim.com</div>

전자출판 시장 규모 커지는데..."시장 위축될수도" [서울=뉴스핌] 고다연 인턴기자 = 국내 최대 인터넷서점인 예스 24가 랜섬웨어 공격으로 시스템이 마비된지 일주일이 지났으나 완전한 시스템 복구까지 시일이 더 걸리면서 소비자 불만이 커지고 있다.

예스24 일부 서비스 재개에도..."안정성 논란 해소·긴급 서비스 이용 대책 내놓아야"

<div><figure><img src="https://www.kgnews.co.kr/data/photos/20250625/art_17501392579526_42f385.jpg" /></figure>대중교통·이커머스 등 온·오프라인을 막론하고 애플페이를 사용할 수 있는 곳이 빠르게 늘어나면서 카드사들의 애플페이 도입에도 속도가 붙을 것이란 전망이 나온다. 장기적으로 보면 애플페이 도입이 필요하지만, 악화된 업황 속 수수료 등 부담이 커질 수밖에 없어 카드사들의 고민이 깊어지고 있다. 모바일 교통카드 운영사 티머니는 지난 16일 자사 SNS 계정을 통해 "티머니가 아이폰과 애플워치에 찾아온다"며 애플페이 연동을 예고했다. 서비스 개시 시점을 비롯한 구체적인 내용에 대해서는 공개하지 않고 "자세한 내용은 추후 업데이트할 예정"이라고 전했다. 그간 애플페이 확산을 가로막았던 교통카드 문제가 해결된 만큼, 카드사들의 애플페이 도입 역시 속도가 붙을 전망이다. 사용처가 확대되면서 시장이 활성화되고 있어 더이상 외면할 수 없는 상황이 됐기 때문이다. 대형 이커머스 플랫폼인 네이버쇼핑도 결제 수단으로 애플페이를 지원하기 시작했으며, 배달의민족, 무신사 등에서도 애플페이 결제가 가능하다. 신한카드와 KB국민카드 등 일부 카드사들은 현재 애플페이 도입 절차를 진행 중이다. 신한카드는 최근 금융감독원으로부터 이용약관 관련 승인을 받은 것으로 알려졌으며, KB국민카드도 약관 심사를 금감원에 신청하고 결과를 기다리고 있다.카드사들이 애플페이 출시를 통해 기대하는 것은 신규 고객 유치 효과다. 날이 갈수록 경쟁이 치열해지는 내수 시장에서 아이폰 등 애플 기기를 선호하는 젊은 세대를 유치할 수 있다는 것. 실제로 지난 2023년 업계 최초로 애플페이를 도입한 현대카드는 지난 2년간 회원수와 점유율을 빠르게 키워나가고 있다. 문제는 수익성이다. 카드사들은 애플페이 도입이 장기적으로는 불가피하지만 당장의 수익성 악화를 피할 수 없다고 보고 있다. 업계에 따르면 애플은 애플페이 결제 1건당 약 0.15%의 수수료를 요구하는 것으로 알려졌다. 여기에 NFC 단말기 설치비용도 카드사들이 부담해야 한다. 한국신용카드학회는 해당 비용이 최소 6000억 원에 이를 것으로 추정하고 있다.게다가 현재는 무료인 삼성페이도 향후 유사한 수수료 정책을 도입할 가능성까지 제기되면서 카드사들의 부담은 더욱 커지고 있다.김상봉 한성대학교 경제학과 교수는 지난달 23일 열린 '2025 한국신용카드학회 춘계세미나'에서 "카드사가 애플페이를 도입해도 당기순이익 측면에서 이익이 크지 않을 것 같다"며 "수익성보다는 시장 점유율을 높이는 차원에서 도입을 추진하는 것으로 보인다"고 분석했다.그러면서 "애플에 줘야 할 수수료, 단말기 설치 비용, (비자 등) 브랜드 수수료를 감안하면 카드사에 기존 수수료 외 많은 비용이 발생할 것"이라고 지적했다. 그러면서 "카드사가 아니라 결제 시장에 진입할 기업이 비용을 지불해야 한다"고 비판했다.카드업계는 이미 수익성 악화를 막기 위해 구조조정과 마케팅 축소 등 긴축경영에 나선 상태다. 지속적인 가맹점 수수료 인하로 본업인 신용판매 부문에서 수익이 거의 나지 않고 있으며, 대출 등 금융 부문에서도 건전성 우려로 공격적인 영업이 어려워진 상황이다.이런 가운데 애플페이 도입에 따른 추가 비용 부담은 카드사들로서는 적잖은 부담이다. 수익성 악화가 이어질 경우 고객 혜택 축소 등 부작용으로 이어질 수 있다는 우려도 나온다.한 카드업계 관계자는 "전세계적으로 애플페이 사용이 확산되는 흐름 속에서 카드사들도 도입하지 않고 버티는 데에는 한계가 있을 것"이라며 "다만 수익성이 점점 나빠지는 상황에서 수수료와 단말기 등 비용 부담이 상당한 것은 사실"이라고 말했다.[ 경기신문 = 고현솔 기자 ]</div>

대중교통·이커머스 등 온·오프라인을 막론하고 애플페이를 사용할 수 있는 곳이 빠르게 늘어나면서 카드사들의 애플페이 도입에도 속도가 붙을 것이란 전망이 나온다. 장기적으로 보면 애플페이 도입이 필요하지만, 악화된 업황 속 수수료 등 부담이 커질 수밖에 없어 카드사들의 고민이 깊어지고 있다.

"대중교통도 된다"…카드업계, 커지는 애플페이 '딜레마'

헝그리판다가 한국에 본격 상륙하면서 배달 플랫폼 분야에서도 중국 자본의 공습이 현실화되고 있다. 배달 플랫폼 분야에서는 불법 무비자 라이더 문제까지 낳고 있어 업계의 우려가 더욱 커지는 상황이다.

차이나머니 공습, 배달시장도 삼키나

관련 뉴스