<div><figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202410/47483_55122_4225.jpg" /></figure>[블록체인투데이 한지혜 기자] 최근 설문조사에 따르면 미국 은행업계 전문가들은 전직 대통령이자 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프(Donald Trump)를 근소한 차이로 더 선호하는 것으로 나타났다.23일(현지 시각) 코인텔레그래프에 따르면 금융 전문지 아메리칸 뱅커(American Banker) 발행사 아리젠트(Arizent)가 미국 은행업계 종사자 191명을 대상으로 조사한 결과, 이들은 트럼프를 근소한 차이로 더 지지하고 있지만, 선거에서는 카머라 해리스(Kamala Harris)가 승리할 것이라고 예측했다.조사 결과에 따르면 응답자 59%인 약 112명이 해리스가 선거에서 승리하여 내년 1월에 대통령직에 오를 것으로 예상했다. 그러나 트럼프 또는 해리스 행정부 중 어느 쪽이 은행 업계에 더 나을지 묻는 질문에는 58%의 응답자가 트럼프를 선택했다.아메리칸 뱅커는 "흥미롭게도, 설문조사에 응답한 은행가들 중 58%는 트럼프 행정부가 자신들의 업계와 개별 기업에 더 나을 것이라고 생각했고, 35%는 해리스가 은행업계에 가장 좋을 것이라고 답했다"라며 "동일한 관점은 규제 및 정책 문제에 대해 어느 대선 결과가 더 좋은 결과를 낼 것인지에 대한 질문에서도 확인되었으며, 나라 전체에 대한 관점에서도 비슷한 결과가 나왔다"라고 전했다.매체는 이번 대선이 양 후보가 당선 후의 실제 정책에 대해 거의 언급하지 않아 다소 이례적인 선거 주기가 됐다고 보도했다. 이는 은행업계에 불확실성으로 이어지고 있다.hjh@blockchaintoday.co.kr</div>

<div>"경합주도 접전이지만...트럼프가 이길 거라는 직감이 든다"지난 8월 해리스 우세 점쳤지만, 최근 트럼프 역전으로 분석 [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=미국 대선 여론조사 전문가로 유명한 네이트 실버가 23일(현지시간) 오는 2주 앞으로 다가온 11월 대선에서 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령이 이길 것 같다고 밝혔다.실버는 이날 뉴욕타임스(NYT)에 게재된 외부 기고를 통해 현재의 대선 판세는 민주당 후보 카멀라 해리스 부통령과 트럼프 전 대통령이 "50대 50의 경합으로 '동전 던지기'로 승부가 날 것 같은 판세라는 것이 유일하고 책임 있는 예측"이라면서도 이같이 전망했다.이어 각종 여론조사에서도 이번 대선 승패를 결정할 7개 주요 경합주가 모두 치열한 접전 상황이라고 진단했다.'대선 쪽집계'로 불리는 실버는 자신이 운영하는 실버 불레틴을 통해 전국에서 발표되는 여론조사 결과들을 취합하되 신뢰도가 높은 여론조사에는 가중치를 부여해 자체 대선 예측을 발표하고 있다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/08/31/2408310400297570_w.jpg" /></figure>다만 그는 사람들이 그래도 누가 당선될 것 같은지 압박을 한다면 "나의 직감은 도널드 트럼프라고 말하고 있다"고 설명했다.하지만 실버는 현재의 판세가 "그야말로 50대 50의 백중세라는 것이 사실"이라고 재차 강조하면서 "나를 포함한 다른 누구의 직감에도 가치를 두어선 안 된다"고 덧붙였다.실버는 지난 8월 중순만 해도 해리스 부통령이 7개 경합주 중에서 펜실베이니아 등 3곳에서 앞서고 있다는 분석 결과를 발표했다.하지만 그는 최근 트럼프 전 대통령이 역전에 성공했다는 분석 예측을 내놓았다. 지난 17일 실버 불레틴 예측 모델은 트럼프 전 대통령이 50.2%의 확률을 기록, 해리스 부통령(49.5%)을 0.7%포인트 차이로 추월한 것으로 나타났다.정치 전문 매체 더힐도 두 후보 간 치열한 접전이 이어지고 있지만, 최근 며칠 동안 트럼프 전 대통령의 승리 가능성이 높아지는 것으로 보인다고 분석했다.더힐은 선거 분석업체 '디시전 데스크 HQ'와 공동으로 운영하는 예측 모델에서도 트럼프 전 대통령이 지난 20일부터 앞서기 시작했다고 덧붙였다.kckim100@newspim.com</div>

"경합주도 접전이지만...트럼프가 이길 거라는 직감이 든다" 지난 8월 해리스 우세 점쳤지만, 최근 트럼프 역전으로 분석. [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=미국 대선 여론조사 전문가로 유명한 네이트 실버가 23일(현지시간) 오는 2주 앞으로 다가온 11월 대선에서 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령이 이길 것 같다고 밝혔다.

美 대선 쪽집게 네이트 실버 "50 대 50 이지만, 트럼프가 이길 것 같다"

<div><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/23/7ae0ab2e-4bba-48ed-aca0-68be26aee191.jpg" />미국 대선이 10여 일 앞으로 다가왔다. 이번 선거의 핵심 쟁점은 경제·이민·낙태권·외교정책 등이지만, 결국 중요한 변수는 경합주 유권자들이 얼마나 투표장에 많이 나오느냐가 선거 결과를 판가름할 것이다. 즉, 지지율이 아닌 투표율이 중요하다는 얘기다. 트럼프 후보가 당선되고 행정부와 상원·하원 모두를 공화당이 장악하면 정책 추진이 매우 신속하면서도 획일적으로 이뤄질 가능성도 있다.트럼프 되면 큰 정책 변화 예고두 후보 중에 누가 당선하느냐에 따라 상당히 달라질 미국의 대외 정책을 미리 가늠해보자. 해리스가 당선되면 바이든의 대외 정책을 상당 부분 이어받을 것이다. 미국의 글로벌 리더십 추진, 민주주의 체제 강조, 동맹 강화 등이 주요 기조다. 해리스는 국제 정세를 민주주의 체제와 권위주의 독재 정권의 충돌로 본다.반면, 트럼프는 미국의 리더십보다 이익을 더 중시한다. 동맹국들과의 관계보다 미국을 우선시한다. 미국의 이익을 축내는 글로벌 리더십보다 동맹국들의 희생에 기반을 둔 안보 동맹 체제를 원한다. 국제 정세의 큰 변화가 예상된다.재선되면 24시간 내 러시아와 타협 공언한 트럼프해리스, 이스라엘과 팔레스타인 두 국가 해법 제시중국엔 다 강경…해리스 디리스킹, 트럼프 디커플링해리스 한·미동맹 강화, 트럼프 동맹 균열 만들 우려<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/23/972c165f-1ed8-4db6-a5ed-59e3be46ab85.jpg" /></figure>먼저, 우크라이나 전쟁을 보자. 해리스는 우크라이나에 군사장비 지원을 지속할 것이다. 이미 15억 달러 규모 지원 계획을 발표했다. 러시아에 대한 제재를 유지할 것이다. 그러나 전쟁 피로감이 높아가는 상황에서 지속적 지원은 부담스럽다.하나의 전쟁 수행의 국방 전략 속에서 우크라이나 지원을 얼마나 계속할 수 있을까. 우크라이나 주권·영토·안전이 보장되는 평화 협상을 추진하겠다는 입장이지만, 구체적 청사진이 안 보인다.트럼프는 재선에 성공하면 24시간 이내에 러시아와 타협해 우크라이나 전쟁을 끝내겠다는 입장이다. 실제로 트럼프 후보 진영은 종전안을 마련했다. 러시아가 점령한 기존 우크라이나 영토를 우크라이나가 양보하고 평화 협상에 참여해야 무기 지원과 원조를 하겠다는 입장이다. 러시아가 협상을 거부하면 우크라이나에 대한 미국 지원이 증강될 것이라고 경고했다.해리스, 중동 종전 3원칙 제시중동 정책을 보자. 2023년 10월 하마스의 기습 공격으로 시작된 이스라엘-하마스 전쟁에 대해 바이든 정부는 초기에 이스라엘 방어권과 하마스 궤멸을 목표로 했다. 하지만 지난 3월부터는 즉각 휴전, 가자지구에 인도주의 지원 등으로 선회했다. 해리스는 바이든의 정책과 유사하다. 즉, 이스라엘이 무고한 민간인 보호를 위해 행동에 나설 것을 촉구하고 있으며, 지역의 안보와 평화를 촉구하고 있다. 이스라엘의 자기 방어권 지지, 가자지구 민간인 보호 강화, 이스라엘과 팔레스타인의 두 국가 해법 권고 등 ‘종전 3원칙’을 제시했다.해리스가 당선되면 팔레스타인 국가 건립을 추진하고, 서안지구 유대인 정착촌 건설에 반대하며, 첨단무기의 이스라엘 수출에 제동을 걸 가능성이 높다. 다만 베냐민 네타냐후 이스라엘 정부가 유지되면 조기 휴전은 쉽지 않을 수 있다.트럼프는 노골적 친이스라엘 성향이다. 트럼프 1기 시절에 이미 예루살렘을 이스라엘 수도로 인정한다는 발언을 했고, 미국 대사관을 예루살렘으로 옮겼다. TV토론에서 “해리스가 당선되면 이스라엘이 사라질 것”이라고 언급했다. 이스라엘의 승리를 전제로 조기 종전을 추진할 것이다.해리스·트럼프 모두 중국엔 강경<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/23/366104e7-013c-4523-8cee-d0d9270a54fc.jpg" /></figure>중국 정책과 관련해서 양측 모두 강경하다. 바이든의 정책을 계승하는 해리스는 21세기 미·중 패권 경쟁에서 승리해야 한다는 입장이다. 보편적 가치와 인권을 중시해 상원의원 시절에 신장(新疆) 웨이우얼 자치구 인권 옹호법안을 공동발의했다.중국으로 기술 유출을 막기 위한 ‘마당은 작게, 담장은 높게(small yard, high fence)’ 통제 원칙을 유지할 것이다. 철강·알루미늄·반도체·전기차·배터리·태양전지·의약품 등에 대한 ‘표적 관세(targeted tariff)’를 전략적으로 인상하겠다는 입장이다. 중국에 대한 인공지능(AI) 반도체 및 생산 장비, 양자 컴퓨팅 기술 등이 중국으로 수출되는 것에 제한을 둘 것이다. 바이든 정부의 ‘위험 완화(de-risking)’ 또는 부분적 탈동조화(decoupling)가 유지된다.트럼프는 중국에 대한 최혜국대우를 철폐하고 경제 분야에서 ‘마당은 넓게, 담장은 높게(big yard, high fence)’ 정책을 추진해 중국에 관세 60%를 물릴 것이다. 미·중의 ‘넓은 탈동조화(broad decoupling)’를 의미한다. 중국산 필수품 수입을 단계적으로 중단하고, 중국의 미국 부동산과 사업체 매입을 차단하겠다는 입장이다. 미국의 대중국 의존을 완전히 끊겠다는 것이다.시나리오 별 해법과 대비 태세 중요우리에게 가장 중요한 한반도 정책을 보자. 해리스는 한·미 동맹에 기초해 대북 억제력을 강화하는 정책을 펼칠 것이다. 북한 비핵화 정책을 견지하고는 있지만, 단기적으로는 어렵다는 입장이다. 무리한 북·미 직접 대화보다는 한·미·일 협력에 따른 북한 억제에 초점을 맞출 것이다.문제는 트럼프다. 북한 비핵화보다 북한 위협 관리에 중점을 두고 있고, 북핵 동결에 대한 대가로 제재 완화 같은 과도한 인센티브를 줄 우려가 있다. 사실상의 북핵 용인으로 갈 수도 있으며, 한·미 동맹의 약화를 초래할 수 있다. 동시에 주한미군 방위비 분담 협정의 재협상 가능성이 있어 한·미 동맹의 약화를 부채질할 것이다.북한이 전투병 약 1만2000명을 러시아에 파병하는 와중에 한·미 동맹의 약화는 대한민국 안보에 더욱 치명적이다. 우크라이나 종전이 북·러 관계의 약화로 이어질 것이라는 트럼프 진영의 논리에도, 북·러 동맹이 쉽게 사그라질 가능성은 미미하다.결국 시나리오별로 다양한 해법 마련과 철저한 대비 태세가 중요하다. 한국에 해리스는 안정을, 트럼프는 변화를 가져다줄 것이다. 변화를 기회로 만들 구체적 전략과 정책 옵션이 필요하다. 미국의 글로벌 안전보장 약화와 미국 우선주의 흐름 속에서 일본과 유럽 등은 미국과의 동맹 유지·강화와 함께 자국 능력 강화를 동시에 추진하고 있다. 국제 정세의 큰 변곡점을 맞아 한국의 전략적 이익 극대화를 위한 기회로 만들어야 할 것이다.김현욱 세종연구소장</div>

미국 대선이 10여 일 앞으로 다가왔다. 이번 선거의 핵심 쟁점은 경제·이민·낙태권·외교정책 등이지만, 결국 중요한 변수는 경합주 유권자들이 얼마나 투표장에 많이 나오느냐가 선거 결과를 판가름할 것이다. 즉, 지지율이 아닌 투표율이 중요하다는 얘기다. 트럼프 후보가 당선되고 행정부와 상원·하원 모두를 공화당이 장악하면 정책 추진이 매우 신속하면서도 획일적으로 이뤄질 가능성도 있다.

트럼프는 우크라이나 조기 종전, 해리스는 중동 휴전에 방점

<div>데일리안·여론조사공정㈜ 정례조사윤·한 면담 이튿날 실시된 조사에서韓, 일부 지역·연령층 외 비호감 1위비호감 1·3·4·5위 모두 여권에 포진<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1729703160_1420444_m_1.jpeg" /></figure>김건희 여사를 둘러싼 공천개입 의혹 등 각종 논란으로 현 정부를 향한 민심이 악화되는 가운데, 여권의 차기 유력 대권주자로 꼽히는 한동훈 국민의힘 대표가 '가장 비호감인 대권주자' 1위의 불명예를 안았다.데일리안이 여론조사 전문기관 여론조사공정㈜에 의뢰해 지난 22일 100% 무선 ARS 방식으로 '차기 대통령 후보 중 가장 비호감인 사람은 누구냐'를 조사한 결과, 응답자의 33.4%가 한 대표를 꼽았다. 이재명 더불어민주당 대표는 29.0%로 한 대표보다 비호감도가 오차범위 내인 4.4%p 낮았다.이어지는 비호감도 조사 결과 △오세훈 서울시장(11.8%) △안철수 국민의힘 의원(8.1%) △홍준표 대구시장(5.3%) 순으로 조사됐다. 1위를 비롯한 3~5위 모두 여권 인사들이 국민으로부터 '비호감' 평가를 받은 것이다.지역별 차기 대권주자 비호감도를 구체적으로 살펴보면, 부산·울산·경남에서 한 대표는 29.2%를 얻어 28.7%를 기록한 이 대표에 0.5%p 높은 비호감도를 보였다. 최근 국민의힘이 10·16 부산 금정구청장 보궐선거에서 민주당에 압승한 성과에도 이같은 결과가 나온 것이다.이어 △안철수 10.2% △오세훈 8.9% △홍준표 7.1% △조국 3.2% △김동연 2.0% △김경수 0.8% △없다 3.1% △기타·잘모름 6.8% 순으로 조사됐다.<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1729674155_1420444_m_2.jpeg" /></figure>대구·경북에서는 이 대표의 비호감도가 28.9%로 한 대표의 26.0%보다 1.1%p 높았다. 보수 핵심 지지 기반으로 분류되는 곳임에도 여야 대표 사이 비호감도의 차이가 크지 않았다. 이어 △오세훈 15.2% △홍준표 9.0% △안철수 7.3% △조국 2.7% △김동연 2.1% △김경수 0.0% △없다 6.1% △기타·잘모름 2.6% 순으로 나타났다.반면 국민의힘 텃밭에서 실시된 조사와 달리 민주당의 텃밭인 호남에서는 이 대표가 한 대표에 비해 비호감도가 상당히 낮은 것으로 조사됐다. 광주·전남북에서 한 대표의 비호감도는 37.8%, 이 대표는 29.2%로 집계돼 8.6%p 격차를 보였다. 이어 △안철수 9.1% △오세훈 6.2% △홍준표 7.2% △조국 4.6% △김동연 2.0% △김경수 0.0% △없다 2.4% △기타·잘모름 1.6% 순으로 기록됐다.이 대표의 정치적 고향이자 국내에서 인구가 가장 많은 인천·경기의 경우, 한 대표의 비호감도가 37.2%로 이 대표의 26.9%보다 10.3%p 높았다. 이어 △오세훈 11.6% △안철수 7.8% △홍준표 3.8% △조국 3.1% △김경수 0.7% △김동연 0.6%△없다 4.2% △기타·잘모름 4.2% 순으로 집계됐다.서울에서도 한 대표(32.2%)는 이 대표(31.6%)보다 미세하게 높은 비호감도를 보였다. 이어 △오세훈 13.0% △안철수 7.0% △홍준표 4.3% △조국 3.6% △김경수 2.4% △김동연 0.5% △없다 2.8% △기타·잘모름 2.8% 순이었다.이어 대권의 '캐스팅보트'로 분류되는 대전·세종·충남북에서는 한 대표가 33.4%를 얻어 32.6%를 기록한 이 대표 비호감도보다 소수점 단위인 0.8%p 높았다. 그 뒤는 △오세훈 14.7% △안철수 7.8% △홍준표 4.4% △조국 1.7% △김경수 1.6% △김동연 0.0%△없다 3.8% △기타·잘모름 0.0% 순으로 이어졌다.강원·제주에서도 한 대표가 차기 대권주자 비호감도에서 30.9%를 얻었다. 비호감도 25.2%를 얻은 이 대표에 비해 5.7%p 높았다. 이어 △오세훈 16.8% △안철수 8.6% △김동연 4.0%△조국 3.9% △홍준표 3.8% △김경수 0.0% △없다 6.7% △기타·잘모름 0.0% 순으로 조사됐다.<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1729670748_1420444_m_2.jpeg" /></figure>성별로 보면 남성은 한 대표에게 더 비호감을, 여성은 이 대표에게 더 비호감을 느끼는 것으로 나타났다. 세부적으로 보면 남성이 느끼는 대권주자별 비호감도는 △한동훈 30.9% △이재명 26.9% △오세훈 10.9% △안철수 8.5% 순이었다.반면 여성이 느끼는 대권주자별 비호감도는 △이재명 31.0% △한동훈 30.2% △오세훈 12.7% △안철수 7.7%로 나타났다.연령별로 보면 한 대표는 60대~70대 이상을 제외한 전 연령에서 이 대표보다 차기 대권주자로서 '비호감'이라고 평가됐다. 비호감도를 순서대로 보면 △'20대 이하' 한동훈 43.7% vs 이재명 33.6% △'30대' 한동훈 32.1% vs 이재명 28.3% △'40대' 한동훈 42.4% vs 이재명 21.7% △'50대' 한동훈 35.2% vs 이재명 25.9% △'60대' 한동훈 23.6% vs 이재명 35.3% △'70대 이상' 한동훈 21.8% vs 이재명 35.3% 순으로 조사됐다.지지 정당별로 보면 민주당 지지자의 49.1%는 한 대표가 '차기 대권주자로 가장 비호감'이라고 응답했고, 국민의힘 지지자의 55.4%는 '이 대표가 가장 비호감'이라고 답했다.아울러 조국혁신당 지지자들의 43.2%·진보당 지지자들의 37.7%는 한 대표를 비호감으로 꼽았다. 반면 개혁신당 지지자들의 32.6%·민주당을 탈당한 뒤 꾸려진 새미래민주당 지지자들의 28.4%는 한 대표보다 이 대표가 비호감이라고 응답했다.서요한 여론조사공정㈜ 대표는 "비호감도는 특정 진영의 지지자들이 상대방 진영의 가장 유력한 정치인으로 누구를 겨냥하고 있는지를 보여주는 측면이 강하다"며 "한 대표의 비호감도가 높게 나타난 것은 이 대표 지지층이 보수 후보 중 한 대표를 가장 두려워한다는 방증이기도 하다"고 분석했다.이번 조사는 지난 22일 전국 남녀 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 100% RDD 방식 ARS로 진행됐다. 전체 응답률은 2.1%로 최종 1004명이 응답했다. 표본은 올해 8월말 행정안전부 주민등록인구통계 기준에 따른 성·연령·지역별 가중값 부여(림가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.</div>

김건희 여사를 둘러싼 공천개입 의혹 등 각종 논란으로 현 정부를 향한 민심이 악화되는 가운데, 여권의 차기 유력 대권주자로 꼽히는 한동훈 국민의힘 대표가 '가장 비호감인 대권주자' 1위의 불명예를 안았다.

'비호감 대권주자' 한동훈 33.4%·이재명 29.0% [데일리안 여론조사]

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/23/2DFOHWVGJL_1.png" /></figure>오스트리아 극우 정당이 지난달 총선 1위를 차지했음에도 불구하고 정부 구성 기회를 박탈당할 것으로 보인다. 주요 정당들이 극우와의 협력을 거부하면서다. 22일(현지시간) 로이터통신 등 외신에 따르면 알렉산더 판데어벨렌 오스트리아 대통령은 이날 총선 2위를 차지한 중도 우파 성향인 국민당의 칼 네함머 총리에게 정부를 구성해달라고 요청했다. 판데어벨렌 대통령은 앞서 총선 1~3위 정당 대표들과 회담을 가진 결과 모든 정당이 나치 계열의 극우 정당인 자유당과 연정 구성을 거부했다며 차기 정부 구성을 총선 2·3위를 차지한 국민당과 중도 좌파 성향의 사회민주당이 협상할 것도 촉구했다. 자유당은 지난달 총선에서 29.2%를 득표해 2차 세계 대전 이후 처음으로 총선에서 승리했지만 과반 의석 확보에는 실패해 연정을 위한 파트너가 필요한 상황이다. 하지만 주요 정당들이 자유당과 협력을 거부하면서 헤르베르트 키클 자유당 대표가 총리가 될 수 있는 길은 사실상 불가능해졌다는 평가다. 판데어벨렌 대통령은 이번 결정에 대해 “총선은 1위로 결승선을 통과한 정당이 자동으로 정부를 구성하게 되는 경주가 아니다”라며 “만약 정당이 혼자 통치를 하고 싶었다면 50%의 허들을 넘어야 했다”고 설명했다. 다만 국민당과 사회민주당이 확보한 의석 수로는 과반을 1석 차로 겨우 넘기는 정도라 두 당이 안정적으로 연정을 구성할 수 있을지는 지켜봐야 한다는 분석이다. 지난달 총선에서 국민당은 26.5%, 사회민주당은 21%를 득표했다. 이에 차기 정부 구성을 맡게 된 네함머 총리는 안정적인 과반 의석 확보를 위해 제3의 파트너를 찾겠다는 의사를 밝혔다. 만약 세 개의 정당이 연정 구성에 합의하게 된다면 오스트리아에는 1955년 독립 이후 처음으로 3개 정당이 참여한 연정이 들어서게 된다. 한편 이날 연정 구성에서 배제된 자유당의 키클 대표는 “모욕적인 결정”이라고 반발했다. 그는 이날 페이스북에 올린 게시글에서 대통령이 총선 1위 정당에 정부 구성 임무를 맡기지 않음으로써 오스트리아공화국의 정상적인 절차를 깨뜨렸다고도 짚었다. 다만 “오늘 이야기가 끝은 아니다”며 우선은 협상 결과를 지켜보겠다는 입장이다. </div>

오스트리아 극우 정당이 지난달 총선 1위를 차지했음에도 불구하고 정부 구성 기회를 박탈당할 것으로 보인다. 주요 정당들이 극우와의 협력을 거부하면서다.

오스트리아 총선 승리했지만… ‘親나치’ 자유당 연정서 배제

<div>노무라 "트럼프로 인한 美와의 무역 분쟁 영향, 공급망 이점이 상쇄"[방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 미국 대선일이 2주 앞으로 다가온 가운데 인도에는 트럼프 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 더 유리할 수 있다고 현지 매체 민트(mint)가 23일 보도했다.매체는 트럼프 전 대통령의 집권 기간이었던 2017~2021년 방위협정 및 지역 이니셔티브 등을 통해 미국·인도 관계가 강화됐다는 점을 언급했다.이어 트럼프 전 대통령의 반중·친러 성향이 인도에 유리하게 작용할 것이라면서, 특히 중국을 둘러싼 이해관계를 고려했을 때 국방 및 대 테러 등 분야에서 미국과 인도 간 파트너십이 지속될 수 있다고 평가했다.다만 경제 분야에 있어서는 인도가 무역 환경의 변화로 인한 도전에 직면할 수 있다고 예상했다.트럼프 전 대통령이 '미국 우선주의'를 내세우며 보호주의적인 고율의 관세 부과를 예고한 가운데 수출 감소 및 비용 증가 등의 부담으로 인도 제조업 및 정보기술(IT) 분야 역시 부정적인 영향을 피할 수 없다는 지적이다.특히 트럼프 전 대통령은 지난달 미시간에서의 유세 중 인도가 수입 관세 측면에서 미국에 불리하게 행동하고 있다고 비판하면서, 당선될 경우 미국에 불리한 무역 조건에 대해 같은 수준의 관세를 부과하는 '상호 호혜적 무역' 정책 추진을 시사했다. 이와 관련 노무라는 "트럼프 (경제)정책에 따른 미국과 인도 무역의 마찰 가능성은 공급망 이점에 의해 상쇄될 수 있다"며 역시 해리스보다는 트럼프가 인도에 더 유익할 수 있다 전망했다.트럼프 당선 뒤 중국에 대한 견제 움직임이 강화하고, 그로 인해 글로벌 공급망이 저렴한 가격의 인도로 이전되면 내수 주도의 성장 모델을 채택하고 있는 인도가 (해리스 당선 경우보다) 상대적으로 더 많은 이익을 누릴 수 있다는 의미다. 민주당 후보로 나선 카멀라 해리스 부통령에 대해서는 '모디 총리와의 관계 부족'을 아쉬운 점으로 꼽았다.매체는 "해리스 후보는 경제 회복과 미국 국내 제조업에 중점을 두고 조 바이든 정부의 무역 정책 대부분을 계승할 것이고, 러시아와 우크라이나에 대해서도 바이든 정부의 입장을 이어갈 것"이라며 "인도의 전략적 이해관계가 있기도 한 중국의 아시아 내 영향력 억제 노력을 계속할 것"이라고 예상했다.다만 상원 의원 시절이었던 2019년 8월 해리스 부통령이 모디 정부가 북부 잠무·카슈미르주의 특별자치권을 보장했던 헌법 370조를 철회한 것을 비판한 것을 언급하면서 "해리스 부통령은 모디 총리와 트럼프 전 대통령만큼의 유대감을 갖고 있지 않다"고 지적했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/10/24/2410241923027070.jpg" /></figure>hongwoori84@newspim.com</div>

노무라 "트럼프로 인한 美와의 무역 분쟁 영향, 공급망 이점이 상쇄" [방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 미국 대선일이 2주 앞으로 다가온 가운데 인도에는 트럼프 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 더 유리할 수 있다고 현지 매체 민트(mint)가 23일 보도했다.

"인도에는 친숙한 트럼프가 유리...해리스는 모디와의 유대 약해"

<div>데일리안·여론조사공정㈜ 정례조사전지역·전연령에서 '수용 가능' 과반↑尹 긍정평가층 중 54%도 "수용 가능"與 지지자 중 66.9%도 "수용 했어야"<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1729690372_1420510_m_1.jpeg" /></figure>과반이 넘는 국민이 한동훈 국민의힘 대표가 김건희 여사 논란을 해소하기 위해 윤석열 대통령에게 제안한 '3대 요구'가 "받아들일 수 있는 제안"이라고 생각하는 것으로 나타났다. 윤 대통령 국정수행평가 긍정평가층과 국민의힘 지지층에서도 과반이 넘는 응답자가 "받아들일 수 있는 제안"이라고 응답한 만큼, 향후 김 여사 관련 논란이 현 정부에 더 큰 부담으로 작용할 수 있다는 관측이다.데일리안이 여론조사 전문기관 여론조사공정㈜에 의뢰해 지난 22일 100% 무선 ARS 방식으로 '한동훈 대표가 윤석열 대통령에게 요구한 김건희 여사 관련 3대 요구가 받아들일 수 있는 제안이라고 생각하느냐'를 물어본 결과, 응답자의 64.6%가 "받아들일 수 있는 제안"이라고 답변한 것으로 나타났다. "받아들이지 못할 제안"이라고 응답한 이는 24.3%였고, "잘 모르겠다"고 대답한 이는 11.1%였다.앞서 한 대표는 지난 21일 윤 대통령과의 면담에서 김 여사 관련 논란을 해소하기 위해 △대통령실 인적쇄신 △김 여사의 활동 중단 △김 여사 관련 의혹 규명 등 3가지를 제안한 바 있다.세부적으로 모든 지역에서 한 대표의 3대 제안이 "받아들일 수 있다"는 답변이 과반을 넘긴 것으로 나타났다. 보수당의 텃밭이라 불리는 대구·경북에서 "받아들일 수 있다"는 응답이 70.1%로 가장 높게 나타났다. 반대로 "받아들이지 못할 제안"이라는 응답이 가장 많이 나온 곳은 대전·세종·충남북(32.7%)이었다.모든 연령대에서도 "받아들일 수 있는 제안"이었다는 평가가 과반을 넘겼다. 40대에서 "받아들이지 못할 제안이었다"는 응답률이 28.3%로 가장 높게 나왔고, 60대에선 "받아들일 수 있는 제안" 답변이 69.1%로 가장 많았다.<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1729690372_1420510_m_2.jpeg" /></figure>윤 대통령의 국정수행을 긍정적으로 평가하고 있는 응답자 사이에서도 54.1%가 "받아들일 수 있는 제안"이라고 응답한 것으로 나타났다. 세부적으로 "윤 대통령이 국정수행을 매우 잘하고 있다"고 응답한 이들 중에선 "받아들일 수 없는 제안"이란 답변이 42.7%로 "받아들일 수 있는 제안"이란 응답률인 40.0%보다 높게 나왔다. "잘하는 편"이라고 답변한 응답자 중에선 "받아들일 수 있는 제안"이란 답변이 67.0%였다.지지 정당별로도 "받아들일 수 있는 제안"이란 응답이 과반을 넘겼다. 특히 자신을 국민의힘 지지자라고 응답한 이들 중에서도 66.9%가 "받아들일 수 있는 제안"이라고 답한 것으로 나타났다. 이외 더불어민주당 지지자 중 "받아들일 수 있는 제안"이라고 답한 이는 62.3%였고, 조국혁신당 지지자 중에선 72.2%가 같은 답변을 내놨다.서요한 여론조사공정㈜ 대표는 "대통령 긍정평가층에서도 한 대표의 3대 요구가 받아들일 수 있는 제안이라는 응답이 54.1%로 더 높게 나타났다"며 "월요일(21일) 차담 이후 윤 대통령이 한 대표의 요구를 수용하지 않은 것으로 알려졌는데 이 같은 여론은 큰 부담감으로 작용할 것으로 보인다"고 분석했다.이번 조사는 지난 22일 전국 남녀 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 100% RDD 방식 ARS로 진행됐다. 전체 응답률은 2.1%로 최종 1004명이 응답했다. 표본은 올해 8월말 행정안전부 주민등록인구통계 기준에 따른 성·연령·지역별 가중값 부여(림가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.</div>

전지역·전연령에서 '수용 가능' 과반↑. 尹 긍정평가층 중 54%도 "수용 가능" 與 지지자 중 66.9%도 "수용 했어야" 과반이 넘는 국민이 한동훈 국민의힘 대표가 김건희 여사 논란을 해소하기 위해 윤석열 대통령에게 제안한 '3대 요구'가 "받아들일 수 있는 제안"이라고 생각하는 것으로 나타났다. 윤 대통령 국정수행평가 긍정평가층과 국민의힘 지지층에서도 과반이 넘는 응답자가 "받아들일 수 있는 제안"이라고 응답한 만큼, 향후 김 여사 관련 논란이 현 정부에 더 큰 부담으로 작용할 수 있다는 관측이다.

국민 64.6% "한동훈 '3대 요구' 받아들일 수 있는 제안" [데일리안 여론조사]

<div>NYT "'1갤런당 2달러 미만' 트럼프 공약은 비현실적"<img src="https://stock.mk.co.kr/photos/20241023/AKR20241023007100071_01_i_P4.jpg" />(워싱턴=연합뉴스) 박성민 특파원 = 미국 대선이 2주일 앞으로 다가온 가운데 생활물가 지표의 하나로 활용되는 미국의 휘발유 가격이 하락세를 보이고 있다고 뉴욕타임스(NYT)가 22일(현지시간) 보도했다.미국 대부분의 주(州)에서 휘발유 가격은 1갤런(약 3.78ℓ)당 3달러(약 4천140원)에 근접하거나 그 이하로 떨어졌다.전미자동차협회(AAA)에 따르면 이날 기준으로 주유소의 평균 일반 휘발유 가격은 3.16달러로 지난해 같은 시점보다 11% 하락했다.특히 대선 경합주인 조지아와 노스캐롤라이나, 위스콘신을 포함해 19개 주의 휘발유 가격은 3달러 아래로 내렸다.이는 과거 대선 때의 몇 주 전보다 훨씬 저렴하게 주유할 수 있게 된 것이다.휘발유 가격이 평균 2달러 미만으로 떨어진 것은 수요가 급감했던 코로나 팬데믹 초기인 2020년 6월이었다.러시아가 우크라이나를 침공한 2년 뒤에는 5달러까지 치솟았고, 이러한 에너지 가격 상승은 전 세계에서 인플레이션을 가속하는 데 일조했다.미국인들은 현재 가처분소득(소비·저축에 자유롭게 쓸 수 있는 소득)의 2%가량을 휘발유에 지출하고 있는데, 이는 2020년을 제외한 과거 모든 대선 직전보다 작은 비율이라는 게 NYT의 설명이다.백악관은 이처럼 대선을 앞두고 휘발윳값이 떨어진 것을 두고 국가 비축유를 판매하고, 특정 휘발유 제조 규정을 완화한 바이든 행정부의 결정이 영향을 미쳤다고 설명하고 있다.대선 후보들도 유권자들의 관심이 높은 만큼 에너지 가격에 민감하게 반응하고 있다.NYT는 민주당 대통령 후보인 카멀라 해리스 부통령에 대해 "휘발유 가격 하락을 자신의 공으로 돌리면서 이러한 경제적 호재를 활용하려고 노력하고 있다"고 평가했다.또 "공화당 대통령 후보인 도널드 트럼프 전 대통령은 에너지 비용을 절반 이상 낮추겠다는 공약의 하나로 휘발유 가격을 1갤런당 2달러 미만으로 더 낮추겠다고 말해왔다"고 전했다.이어 "그(트럼프)는 어떻게 그렇게 할 것인지는 설명하지 않았다"며 "많은 사람이 그의 목표가 비현실적이라고 보고 있다"고 지적했다.NYT는 그러면서 연료 가격에 대통령이 어느 정도 영향을 미칠 수 있지만, 대체로 시장 역학관계에 따라 달라진다고 설명했다.낮이 짧아지고 기온이 낮아지는 가을에는 사람들이 외출을 꺼리면서 가격이 하락하는 경우가 많다는 것이다.국제 유가도 지난 1년 동안 15% 이상 하락했고, 석유 생산이 증가한 반면에 중국의 수요가 약화한 점도 휘발윳값 하락의 원인 중 하나다.차량 에너지 효율이 개선되고, 전기차나 하이브리드차가 많이 보급되면서 미국 내 휘발유 소비량도 2019년보다 약 4% 줄었다.반대로 중동에서 분쟁이 격화돼 석유 생산이나 운송 경로에 차질이 발생하면 유가는 다시 상승할 수 있다고 NYT는 전망했다.min22@yna.co.kr(끝) </div>

NYT "'1갤런당 2달러 미만' 트럼프 공약은 비현실적" (워싱턴=연합뉴스) 박성민 특파원 = 미국 대선이 2주일 앞으로 다가온 가운데 생활물가 지표의 하나로 활용되는 미국의 휘발유 가격이 하락세를 보이고 있다고 뉴욕타임스(NYT)가 22일(현지시간) 보도했다.

美대선 앞 휘발윳값 하락세…"해리스, 호재로 활용하려 해"

<div>우에다 총재 "매일 밤 통화 정책 정상화 시점 고민"[시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 엔화 환율이 다시 150엔 위로 올라선 가운데, 전문가들은 일본은행(BOJ)이 12월 추가 금리 인상에 나설 것으로 점쳤다.23일(현지시간) 블룸버그통신이 공개한 설문 조사에서 BOJ 전문가들 중 53%가 12월에 금리 인상을 예상하는 것으로 나타났다.총 53명의 BOJ 전문가들 중 대부분은 오는 10월 31일 이틀 간의 회의 후에 금리가 동결될 것으로 예측했다.추가 금리 인상이 가장 유력한 시점으로는 12월이 꼽혔고, 1월에 금리 인상을 예상하는 비율은 이전 조사의 19%에서 이번에는 32%로 늘었다. 이달 금리 인상 예상은 감소했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/09/20/2409201545591750_w.jpg" /></figure>이번 회의는 시게루 이시바 총리의 첫 총선거 직후에 열리며, 경제학자들은 BOJ가 내놓을 정책 힌트를 주목하고 있다.미국 대통령 선거의 불확실성이 남아 있는 가운데 우에다 가즈오 총재는 명확한 발언을 하지 않을 가능성이 높으나, BOJ의 인플레이션 전망이 실현될 경우 금리를 인상하겠다는 입장을 재확인할 것으로 보인다.오카산 증권 채권 전략가인 하세가와 나오야는 "미국 대통령 선거가 다가오는 상황에서 BOJ가 12월 금리 인상에 대한 강력한 신호를 보낼 가능성은 낮다"며 "BOJ는 미국 경제와 국내 인플레이션 및 임금을 면밀히 모니터링하면서 전망이 실현되는 경우 금리를 인상하겠다는 입장을 유지할 것"이라고 말했다.통신은 이번 회의의 주요 초점이 인플레이션 위험이 상방에 있다는 7월의 평가를 조정할 것인지 여부라고 짚었다.최근 다시 시작된 엔저 흐름도 BOJ의 정책 판단을 복잡하게 할 수 있는데, 조사에서 약 45%의 경제학자는 BOJ가 이러한 위험 평가를 유지할 것으로 봤고, 41%는 변화가 있을 것으로, 14%는 판단하기 어렵다고 답했다.간밤 뉴욕 외환시장에서 달러/엔 환율은 한때 153.18엔까지 오르며 7월 31일 이후 최고치(엔화 약세)를 기록했고, 환율이 주요 저항선이던 200일 이동평균선을 뚫고 오름에 따라 추가 상승 모멘텀이 더해질 것이란 전망이다.이 가운데 국제통화기금(IMF)/세계은행 연차총회에 참석한 우에다 가즈오 BOJ 총재는 다음 금리 인상 시점과 폭을 매일 밤 고민한다면서 "불확실성이 거대한 상황에서는 점진적이고 신중한 행보가 맞지만 그렇다고 금리 인상을 너무 오래 기다리면 거대한 투기적 포지션이 쌓일 수도 있다"고 강조했다.kwonjiun@newspim.com</div>

우에다 총재 "매일 밤 통화 정책 정상화 시점 고민" [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 엔화 환율이 다시 150엔 위로 올라선 가운데, 전문가들은 일본은행(BOJ)이 12월 추가 금리 인상에 나설 것으로 점쳤다.

"BOJ, 12월 금리 인상 가장 유력" - 블룸버그폴

[블록체인투데이 한지혜 기자] 최근 설문조사에 따르면 미국 은행업계 전문가들은 전직 대통령이자 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프(Donald Trump)를 근소한 차이로 더 선호하는 것으로 나타났다.

"美은행가들, 트럼프 지지하지만 대선 승리는 '해리스' 예측"

관련 뉴스