<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/16/2GSTKSN11E_1.jpg" /></figure>미국·중국 다음으로 진짜 인도의 시간일까. 인도의 종교적 다양성부터 경제 성장, 국제 관계까지 아우르며 이른바 ‘코끼리의 나라’인 인도의 다층적 면모를 심도 있게 분석한다. 책은 ‘힘의 원천’ ‘힘의 발휘’ ‘힘의 조정’ 3개의 키워드로 인도의 과거와 현재, 그리고 미래를 통찰했다. 인도 사회의 핵심 동력인 다양성을 핵심 키워드로 관통하며 식민지 시대를 경험한 아픔이 어떻게 경제 발전의 경쟁력으로 연결돼 진화해 왔는지를 살펴본다. 3만 원.</div>

<div>[시사뉴스 정춘옥 기자] 총성 없는 전쟁터인 외교 현장에서 한중관계를 균형감 있게 조명한 책이 출간됐다.<figure><img src="https://www.sisa-news.com/data/photos/20250520/art_174737391328_a65a1f.jpg" /></figure>북랩은 최근 외교관으로 종사한 저자가 자신의 경험을 살려 중국과 한중관계의 본질을 직시하고, 선입견 없이 중국이라는 나라를 전달하고자 한 ‘공자와 한비자를 알아야 중국이 보인다’를 출간했다.중국은 우리나라와 지리적으로 밀접한 관계에 있는 만큼 외교에 있어 언제나 중요한 화두일 수밖에 없다. 저자는 ‘공자와 한비자를 알아야 중국이 보인다’에서는 오늘날의 중국을 이해하는 데 도움이 되도록 중국 역사의 굵직한 흐름을 앞서 이야기한다. 여기서 한 발짝 더 나아가 중국 외교가 가진 특성과 구체적인 경험을 통한 실제 사례를 제시한다. 적을 알고 나를 알면 백전백승이라는 말처럼 이해를 전제로 한다면 불필요한 소모가 줄어들기 마련이다. 또한 한중수교 후 양국 간에 있었던 주요 외교 사안과 사건들을 토대로 양국관계에서 중국이 가지고 있는 입장 그리고 위치에 대해 생생하게 풀어냈다. 특히 중국과 한국 사이에 북한이라는 키워드가 존재하는 만큼 중국이 견지하는 태도에 대해 우리는 섬세하게 접근할 필요가 있다.한국에서 자주 소비되는 중국에 대한 인식은 부정적인 측면이 두드러진다. 36년간 외교 현장에서 직접 중국과 한국의 정치 외교를 목격한 저자의 말에 따르면 이러한 상호 부정적 인식은 상호이해가 부족한 데서 발원한다. 교류는 늘어났으나 경제관계가 경쟁적 구도에 놓이고 중국 어선의 불법 조업 등 여러 충돌을 겪으며 해당 정서가 강화됐다는 것이다. 그러나 한국의 외교에서 중국은 떼려야 뗄 수 없는 상대다. 이러한 부정적 인식이 실제로 양국관계를 왜곡시킨다면 간과할 수 없는 문제다.미래 한중관계가 바람직하게 나아가기 위해서라도 우리는 ‘중국’이라는 나라에 대해 바로 알아야 한다. 저자가 양국이 부딪힐 수 있는 주요 외교안보 사안과 우리의 정책 방향을 제시한 이유다.저자 조용천은 충청남도 서천에서 태어났다. 고려대학교 정치외교학과를 졸업한 후 1981년 외무부에 들어가 36여 년간 외교관 생활을 했다. 주중국대사관 1등서기관, 참사관, 공사 등으로 근무했고 주 선양총영사관 참사관과 주홍콩총영사관 총영사를 역임하는 등 외교관 생활의 대부분을 중국에서 보냈다. 이 외에 벨기에, 호주, 미국 주재 대한민국 대사관에서 2등서기관, 공사참사관, 공사 겸 총영사를 역임했다. 주카자흐스탄 대사를 끝으로 외교부에서 은퇴한 뒤 상명대학교 특임교수와 국립외교원 중국연구센터의 고문으로 활동했다.</div>

[시사뉴스 정춘옥 기자] 총성 없는 전쟁터인 외교 현장에서 한중관계를 균형감 있게 조명한 책이 출간됐다. 북랩은 최근 외교관으로 종사한 저자가 자신의 경험을 살려 중국과 한중관계의 본질을 직시하고, 선입견 없이 중국이라는 나라를 전달하고자 한 ‘공자와 한비자를 알아야 중국이 보인다’를 출간했다.

중국통 외교관이 전하는 현장 리포트

<div><h2>번역과 동아시아 질서의 재편 </h2><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/0f3c1859-4e78-4576-bd4f-fc070ec3e3a6.jpg" /></figure>‘공산당간부 지도 사회주의 시장경제.’ 중국 신문의 기사 제목이다. 상해외국어대학 천성바오(陳生保) 교수에 의하면 여기에 사용된 단어, 즉 ‘공산당’ ‘간부’ ‘지도’ ‘사회’ ‘주의’ ‘시장’ ‘경제’ 모두가 19세기 후반 영어에서 일본어로 번역된 한자어라고 한다. 호사가들은 ‘중화인민공화국’이라는 국호에서 ‘중화’를 제외한 나머지 ‘인민’ ‘공화’는 일찍이 일본에서 ‘피플’ ‘리퍼블릭’의 번역어로 정착된 어휘라고 지적하기도 한다.서양 개념어 번역 중·일 경쟁에서경제·사회·문학 등 일 신조어 승리중국일본에서 일본중국으로동북아 지식 이동 경로 지각변동지리적 고립, 지식 수입으로 극복중화의 변두리 위치 오히려 도움번역은 국가 차원의 문명화 사업<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/8773c14e-9d39-4858-8175-9091e54102b6.jpg" /></figure>한국·중국·일본의 동아시아 3국 중에서 번역에 가장 열심이었던 나라는 일본이었다. 일본에 유학한 바 있는 중국의 사상가 량치차오(梁啓超)는 1899년 다음과 같은 말로 일본의 압축근대화 성공의 배경을 짚었다.“일본은 유신 이후 30년 동안 세계에서 지식을 구해 유용한 책들을 번역한 것이 1000권이 넘는다. 이것들은 모두 백성들을 계몽하고 강국의 토대를 이루는 데 급선무인 것들이었다.”<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/18abe5e1-4b49-42df-8b9f-251f84b3d614.jpg" /></figure>일본에서 번역은 국가 차원에서 추진한 문명화 사업이었다. 메이지유신 전후 일본인들의 식자율은 상당히 높았다. 따라서 번역은 새로운 지식을 공유하고 확산시킬 수 있는 가장 효율적인 수단이었다. 본디 일본은 에도시대부터 한자 왼편에 기호를 붙여 일본어 어순대로 읽게 하는 독특한 한문 훈독 방식을 채용했는데, 이는 보다 많은 사람으로 하여금 한문 서적에 가까이하게 하는 일종의 학식 공유확산 시스템이었다.서양의 생소한 개념을 자국어로 옮기는 일은 쉬운 일이 아니다. 그러나 동아시아 한자 문명권의 경우 한자 두 음절의 조합에 의한 신조어는 서양에서 건너온 추상적인 개념을 담아내기에 적합했고, 곧바로 언론매체·교육현장에서 활용되었다. 아울러 18세기 이후 동아시아 3국에서 만들어진 신조어는 약간의 시차를 두고 각각의 언어 속에 이식되었다. 18~19세기에는 중국에서 만들어진 한자어가 한국과 일본에 건너갔고, 19세기 후반부터 20세기 전반까지는 일본에서 새로 만들어진 어휘가 한국·중국에 전파되었다. 다시 말해서 화이질서 속에서 긴 세월에 걸쳐 고착되어온 지식과 정보의 이동 경로에 지각변동이 일어난 것이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/5656e3b4-8913-4741-bdf2-4963ad1034d3.jpg" /></figure>신조어 간의 중·일 경쟁에서도 십중팔구는 일본의 신조어가 살아남았다. 예를 들면, 일본에서 건너온 ‘경제’라는 한자어가 못마땅했던 량치차오·엔푸(?復)는 ‘economics(경제학)’를 각각 ‘資生學(자생학)’ ‘生計學(생계학)’으로 번역했다. 경제가 ‘세상을 다스리고, 백성의 어려움을 구한다’는 뜻의 ‘경세제민’을 줄인 말인 만큼, 본래 정치영역에 속하는 것을 ‘경제’로 표현하는 것은 부당하다는 것이다. 맞는 말이다. ‘economy’의 희랍어 어원 속의 집을 관리한다는 ‘가정(家政)’의 뜻을 살려 ‘생계학’으로 옮긴 엔푸는 영국유학까지 한 엘리트다운 견식을 보여준다. 그러나 신조어 간의 경쟁에서 이긴 것은 ‘경제’였다. 불합리한 번역어임에도 일본발 신조어가 득세하는 추세 속에서 ‘경제’가 더 근사하게 보였던 것이다. 청일전쟁 패배 후 대거 일본으로 유학을 떠났던 청나라 유학생들은 귀국 후 앞다퉈 일본 서적을 중국어로 번역했고, 일본식 신조어는 단시간에 중국인들의 언어생활에 스며들었다.중국은 불경 번역 이외에 관심 적어<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/c6b5bf43-48d2-42d7-9e1d-c14b850645b0.jpg" /></figure>스스로를 세상의 중심이라고 여겼던 중국인들은 불경 한역 외에는 이렇다 할 번역을 하지 않았다. 소중화 의식에 갇혀 있었던 조선도 오로지 한자 문헌을 통한 지식과 정보 습득으로 자족했다. 섬나라라는 지리적 조건 때문에 문물교류에 상대적으로 불리했던 일본은 밖으로부터 들어온 서적·문헌 등의 문자정보를 통해 세상을 파악하고 터득했다. 19세기 후반까지도 나가사키를 통해 방대한 양의 한문 서적이 수입되었다. 이 중에는 마테오 리치 등 예수회 선교사들이 번역한 『기하원본(幾何原本)』과 같은 과학서적도 섞여 있었다. 일본 최초의 과학서적 번역서 『해체신서』(1774)가 탄생할 기반이 마련되어 있었던 것이다.서양 유래의 개념을 자국화함에 있어 일본이 돋보였던 배경에는 중화 문명권의 변방에 위치한다는 지리·문화적 조건도 이점으로 작용했다. 오래전부터 중국에서는 한적(漢籍)에 출전을 두지 않는 어휘를 사용하는 것을 두찬(杜撰)이라고 했다. 엉터리라는 뜻이다. 서양 근대를 받아들이자는 양무운동에 나섰던 중국 지식인 중에서도 전적(典籍)에 없는 생소한 조어에 거부감을 드러내는 이가 있었다. 그나마 예수회 선교사 등이 서양 문헌 번역과정에서 새로운 조어를 만든 전례가 있었기에 엔푸 등에 의한 중국발 신조어(新造語)가 만들어질 토대가 갖춰져 있었다. 적어도 20세기 중반까지 동아시아 3국 중에서 신조어 창안에 공헌한 바 없는 한국의 경우도 그 원인을 전통적인 소중화의식 속에서 ‘두찬’을 멀리하고 정통을 고수하려는 보수적 자세에서 찾을 수도 있을지도 모른다.동아시아 3국의 사대부 계층에게 한학은 기초교양이었다. 상당수가 한문을 읽고 쓸 수 있었다. 그리고 극히 소수였으나 그들 중에서 영어까지 학습한 엘리트 계층이 번역을 담당했다. 비슷한 조건과 환경 속에서 ‘인권’ ‘평등’ ‘자유’와 같은 새로운 한자어를 만들거나 공유하면서 근대라는 새로운 시대를 맞이했다.번역주의의 빛과 그늘<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/547e847f-d2e9-4e06-a67f-82a099d6b479.jpg" /></figure>그러나 번역주의는 결코 만능은 아니었다. 번역어는 태생적으로 결손을 내포하고 불완전할 수밖에 없기 때문이다. 컴퓨터는 중국에서 처음에는 ‘계산기’였지만 현재는 ‘전뇌(電腦)’로 대체되었다. 그러나 ‘전뇌’는 요즈음 주목의 대상인 AI에 보다 더 적합한 번역어가 아닐까. 영어 ‘Literature’의 번역어인 ‘문학’ 역시 허술하고 수상쩍은 단어이다. 학문이 아닌 예술의 한 분야임에도 뜬금없이 배울 ‘학’이 들어간 역어를 채택한 이는 ‘철학’ ‘미학’과 같은 근대 학문용어를 가장 많이 만든 니시 아마네(西周)이다. 역자 개인의 성향에 의한 어긋남이고, 언중의 불합리한 선택의 결과이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/c26c315b-648e-40f9-99be-786fc7461056.jpg" /></figure>‘대통령’은 영어 ‘President’의 번역어이다. 대만에서는 ‘총통’이다. ‘대통령’이라는 말은 공화정의 권력분립 원칙에 맞지 않는 시대착오적 명칭이라는 지적이 나온다. 일본에서 대통령이라는 단어가 탄생한 것은 페리 제독이 미합중국 13대 필모어 대통령의 친서를 가지고 일본에 도착했던 때이다. 친서를 일본어로 번역할 때 ‘프레지던트’를 어떻게 옮겨야 하는지가 큰 문제가 되었다. ‘국왕’ ‘국주’ 등이 거론되었지만 미국의 정치체제를 고려하여 ‘통령(統領)’으로 의견이 모아졌다. 그러나 친서를 수령하는 최고 권력자 쇼군의 공식 외교 호칭은 ‘대군(大君, 영어로는 Tycoon)’이었기에 의전의 균형을 취하기 위해 ‘대통령’으로 결정되었다. 대통령이라는 명칭에 어긋남이나 부족함이 있다면 언중들이 그 의미를 보정하고 채우면 될 일이다. 오히려 대통령의 ‘제왕적 권력’을 문제시하면서 한편으로는 군주의 정치적 권한을 의미하는 ‘대권’이라는 용어를 무신경하게 남발하는 세태가 더 문제일 수 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/2a3943fa-4693-49d6-8d47-dbb03c572628.jpg" /></figure>세계 제2의 경제 대국으로 올라선 1970년대 이후 일본에서 만들어지는 한자 번역어는 급감했다. 한자 조어가 사라지고 그 자리를 외래어를 표기하는 가타카나가 차지했다. 중국은 여전히 번역어를 양산하는 중이다. 각국이 번역어를 공유하는 관행도 사라졌다. 한국어의 ‘성희롱’은 중국어로는 ‘성소요(性騷擾)’, 일본어로는 ‘세쿠하라(Sexual Harass ment)’이다. 각국의 일반적인 성인지 감수성의 양태와 결부해서 각각의 번역어를 살펴보는 것도 흥미로울 듯하다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/7adf2257-8194-4d58-ad3e-a4fd747a4504.jpg" /></figure>19세기 후반에서 20세기 초에 이르기까지 동아시아 3국에서 번역에 종사한 사람들이 하나같이 맞닥트린 현실은 자국어의 어휘가 턱없이 빈곤하다는 점이었다. 일상생활 속의 자연어에 가까운 자국어로 서양의 근대적 개념을 표현하는 일은 지난했다. 옆 나라에서 건너온 말이라고 해서 기피하거나 배척하는 것은 사치에 가까웠다. 그렇게 서로 경쟁하고 공유하면서 자국어의 곳간을 채워왔다.아시아에서 노벨문학상 수상자를 배출한 나라는 동아시아 3국과 인도이다. 인도의 타고르의 경우, 벵골어로 썼던 시를 타고르 스스로가 영어로 번역해서 출판했다. 따라서 순수하게 자국어로 쓴 작품으로 노벨문학상을 받은 것은 한·중·일 세 나라의 작가들뿐인 셈이다. 번역이 없었다면 상상도 못 했을 결과이다. “언어의 한계가 세계의 한계이다.” 영국 철학자 루트비히 비트겐슈타인이 한 말이다.윤상인 전 서울대 아시아언어문명학부 교수</div>

‘공산당간부 지도 사회주의 시장경제.’ 중국 신문의 기사 제목이다. 상해외국어대학 천성바오(陳生保) 교수에 의하면 여기에 사용된 단어, 즉 ‘공산당’ ‘간부’ ‘지도’ ‘사회’ ‘주의’ ‘시장’ ‘경제’ 모두가 19세기 후반 영어에서 일본어로 번역된 한자어라고 한다. 호사가들은 ‘중화인민공화국’이라는 국호에서 ‘중화’를 제외한 나머지 ‘인민’ ‘공화’는 일찍이 일본에서 ‘피플’ ‘리퍼블릭’의 번역어로 정착된 어휘라고 지적하기도 한다.

청일전쟁 후 급증한 청 유학생, 일 신조어 삽시간에 수입

<div>나카소네 야스히로(1918∼2019) 전 일본 총리는 1980년대에 미·일 동맹을 탄탄한 반석 위에 올려놓은 인물로 평가된다. 1982년부터 1987년까지 총리를 지내며 미국과의 친선 관계를 한 차원 더 끌어올리는 데 엄청난 공을 들였다. 당시 로널드 레이건 미국 대통령과 처음 대면한 자리에서 레이건이 “난 론(Ron)이요”라고 자기 소개를 하자 나카소네가 “난 야스(Yas)요”라고 화답했다는 것은 유명한 일화다. 이후 두 사람 이름의 첫 글자를 딴 ‘론-야스’는 미·일의 밀월을 상징하는 용어가 되었다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/05/16/20250516508712.jpg" /></figure>그때만 해도 미국이 이끄는 자유주의 진영과 소련(현 러시아)을 필두로 한 공산주의 진영이 격렬히 대립하는 냉전 시절이었다. 미국 입장에서 동맹을 포함한 외국들 가운데 가장 많은 숫자의 미군 병력이 주둔하는 일본의 전략적 가치는 아무리 강조해도 지나치지 않았다. 냉전에서 승기를 잡기 위해 분투하는 미국을 향해 나카소네는 일본이 소련을 감시하고 견제하는 전초 기지 노릇을 하고 있음을 강조하며 “일본 열도를 절대 침몰하지 않는 항공모함처럼 만들겠다”고 다짐했다.전투기를 비롯해 여러 종류의 군용기를 싣고 다니는 항공모함은 멀리 떨어진 적국을 타격하는 데 효과적이다. 하지만 덩치가 워낙 크다 보니 바다에서 이동하는 도중 적 공군기나 미사일의 표적이 되어 공격을 받을 위험성도 높다. 그렇기 때문에 항공모함이 기동할 때에는 여러 척의 순양함, 구축함, 잠수함 등이 곁에 붙어 항모를 호위하는 것이 보통이다. 미국 해군이 운영하는 항모전단의 경우 항모 1척을 중심으로 3∼4척의 순양함·구축함, 2척 또는 그 이상의 잠수함 그리고 이들을 지원하기 위한 군수지원함 등으로 편성된다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/05/16/20250516508620.jpg" /></figure>15일 미국 하와이에서 미 육군협회(AUSA) 태평양지상군(LANPAC) 심포지엄이 열렸다. 이 자리에 참석한 제이비어 브런슨 주한미군 사령관은 한국을 가리켜 “일본과 중국 본토 사이에 떠 있는 섬이나 고정된 항공모함 같다”고 말했다. 그는 “주한미군은 북한을 격퇴하는 것에만 초점을 맞추지 않는다”며 주한미군을 “더 큰 인도태평양 전략의 작은 부분”이라고 규정했다. 장차 미국이 중국과 군사적으로 충돌하는 경우 중국 타격을 목표로 한국이라는 ‘항모’에 탑재된 군용기를 출격시킬 수 있다는 뜻이다. 함재기들이 모두 이륙하고 난 뒤 항모의 안전은 누가, 어떻게 지켜야 할까. 6·3 대선 이후 출범할 한국 새 정부가 가장 심각하게 고민하고 대비해야 할 사안이라고 하겠다.김태훈 논설위원 [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

나카소네 야스히로(1918∼2019) 전 일본 총리는 1980년대에 미·일 동맹을 탄탄한 반석 위에 올려놓은 인물로 평가된다. 1982년부터 1987년까지 총리를 지내며 미국과의 친선 관계를 한 차원 더 끌어올리는 데 엄청난 공을 들였다. 당시 로널드 레이건 미국 대통령과 처음 대면한 자리에서 레이건이 “난 론(Ron)이요”라고 자기 소개를 하자 나카소네가 “난 야스(Yas)요”라고 화답했다는 것은 유명한 일화다. 이후 두 사람 이름의 첫 글자를 딴 ‘론-야스’는 미·일의 밀월을 상징하는 용어가 되었다.

“한국, 일본·중국 사이에 떠 있는 항공모함” [김태훈의 의미 또는 재미]

<div>[서울=뉴스핌] 최문선 인턴기자 = 한국문화관광연구원과 한국행정학회가 공동 주최·주관한 '동북아의 문화정책과 미래' 세미나가 지난 15일, 연구원 1층 대강당에서 성황리에 개최됐다.이번 세미나는 한류의 글로벌 확산 속에서 한국 문화행정의 성과를 되돌아보고 동북아 주요 국가들의 문화정책 현황과 발전 방향을 논의하기 위해 마련됐다. 학계와 연구기관의 전문가들이 참여해 한국·중국·일본의 문화행정을 다각도로 조명하고 한국 문화정책의 고유한 특성과 방향성에 대해 심도 있는 논의를 나눴다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/05/16/2505160845314220.jpg" /></figure>기조발제를 맡은 정홍익 서울대학교 행정대학원 명예교수는 '동북아시아 문화정책의 현재와 미래 방향성'을 주제로 한·중·일의 문화정책 역사, 제도, 정부 개입 수준을 비교 분석하고 한국 문화정책의 특징과 동북아 문화 교류 전략을 제시했다.이어진 종합토론에서는 박광국 가톨릭대학교 명예교수가 인구위기와 정치문화의 한계 속에서도 K컬처의 가능성을 강조하며, AI 기반 협업 역량 및 디지털 인프라 강화를 제안했다.이종열 인천대학교 명예교수는 동아시아 문화정책이 정체성, 주권, 공정성을 핵심 가치로 삼아야 한다고 강조했고, 정수희 덕성여자대학교 교수는 일본 문화정책의 제도적 진화와 구조적 한계를 짚었다.양혜원 본부장은 한·중·일 3국 문화정책의 공통점과 상이성을 언급하며, 지속적인 문화 교류의 필요성을 제기했다.정광호 학회장은 환영사에서 "오늘날 주목받는 K문화거버넌스는 정부의 지원전략, 민간의 창의성, 시민의 자발적 참여가 유기적으로 결합된 성과"라며 "이번 세미나가 동북아 문화정책 협력의 실질적 담론의 장이 되기를 바란다"고 말했다.moonddo00@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 최문선 인턴기자 = 한국문화관광연구원과 한국행정학회가 공동 주최·주관한 '동북아의 문화정책과 미래' 세미나가 지난 15일, 연구원 1층 대강당에서 성황리에 개최됐다.

'동북아의 문화정책과 미래' 세미나' 성료

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/1508fee1-a902-4723-a33a-d1620f793196.jpg" /></figure>시진핑 중국 국가주석이 러시아 매체에 발표한 기고문 (25.05.07)(주요 내용 발췌)올해는 중국인민항일전쟁, 소련의 위대한 조국 수호 전쟁 및 세계반파시즘전쟁 승리 80주년이 되는 해이자 유엔(UN) 창립 80주년이 되는 해다. 80년 전, 중국과 소련을 포함한 전 세계 정의 역량이 적개심을 갖고 용감하게 싸워 거만하던 파시즘 세력을 함께 물리쳤다. 80년이 지난 오늘날 일방주의와 패권과 패도, 패릉(霸凌⋅전횡을 부림) 행태는 심각한 피해를 끼치고 있으며 인류는 또 한 번 단결과 분열, 대화와 대립, 상생과 제로섬 게임의 갈림길에 서 있다.우리는 역사를 거울 삼아 제2차 세계대전의 깊은 교훈과 반파시즘전쟁의 위대한 승리에서 지혜와 힘을 얻고 모든 형태의 패권주의와 강권 정치에 단호히 반대하며 인류의 더 나은 미래를 함께 창조해야 한다.첫째, 제2차 세계대전의 올바른 역사관을 견지해야 한다. 중국과 소련은 각각 제2차 세계대전의 아시아, 유럽의 주요 전장으로 일본 군국주의와 독일 나치즘에 맞서 싸우는 중추적인 역할을 했으며 세계반파시즘전쟁 승리에 결정적인 기여를 했다.제2차 세계대전의 역사적 진실을 왜곡하고 승리 성과를 부정하며 중국-소련 역사 공적을 폄하하려는 모든 시도는 실현될 수 없을 것이다. 역사의 흐름에 역행하는 어떠한 시도에 대해서도 중·러 양국 국민은 물론 세계 각국 국민들도 응낙하지 않을 것이다.둘째, 전후 국제질서를 확고히 수호해야 한다. 제2차 세계대전 종전을 전후로 국제사회가 내린 가장 중요한 결정은 유엔 창립이었다. 국제 정세가 혼란스러울수록 우리는 유엔의 권위를 견지하고 수호해야 하며 유엔을 핵심으로 한 국제 체계, 국제법 기반의 국제 질서, 유엔 헌장의 취지와 원칙을 기반으로 한 국제 관계 기본 원칙을 확고히 수호해야 한다. 또한 평등하고 질서 있는 세계 다극화와 보혜(보편적 혜택)∙포용의 경제 글로벌화를 지속적으로 추진해야 한다.타이완의 중국 복귀는 제2차 세계대전 승리 성과 및 전후 국제 질서의 중요한 구성 부분이다. 타이완 내 상황이 어떻게 변하든, 외부 세력이 어떤 소란을 일으키든 중국은 결국 통일될 것이며 통일의 역사적 대세는 막을 수 없을 것이다.셋째, 국제 공평∙정의를 확고히 수호해야 한다. 역사와 현실은 글로벌 도전에 대응하기 위해 '함께 논의·건설·공유'라는 글로벌 거버넌스관을 견지해야 하며 대항이 아닌 대화, 동맹이 아닌 동행, 제로섬 게임이 아닌 상생을 해야 한다는 것을 보여준다. 또한 진정한 다자주의를 실천하고 각국의 합리적 우려를 고려하며 국제 규칙과 질서를 수호해야 한다.중국과 러시아는 모두 중요한 영향력을 가진 대국이며 글로벌 전략적 안정을 유지하고 글로벌 거버넌스를 보완하는 건설적 역량이다. 양국 관계는 제3자를 겨냥하지 않으며 어떠한 제3자의 제약도 받지 않는다. 쌍방은 중·러 전략 협력의 확실성과 탄력성을 통해 세계 다극화 과정 및 인류 운명 공동체 구축을 함께 추진해야 한다.80년 전 양국은 고군분투해 반파시즘전쟁에서 위대한 승리를 거뒀다. 80년이 지난 오늘날 양국은 모든 필요한 조치를 취해 자신의 주권, 안전, 발전 이익을 확고히 수호하고 역사 기억의 수호자, 발전∙부흥의 동반자, 국제 공평∙정의의 수호자로서 인류 미래와 운명을 위해 더욱 밝은 미래를 함께 쟁취해야 한다.</div>

시진핑 중국 국가주석이 러시아 매체에 발표한 기고문 (25.05.07) 올해는 중국인민항일전쟁, 소련의 위대한 조국 수호 전쟁 및 세계반파시즘전쟁 승리 80주년이 되는 해이자 유엔(UN) 창립 80주년이 되는 해다. 80년 전, 중국과 소련을 포함한 전 세계 정의 역량이 적개심을 갖고 용감하게 싸워 거만하던 파시즘 세력을 함께 물리쳤다. 80년이 지난 오늘날 일방주의와 패권과 패도, 패릉(霸凌⋅전횡을 부림) 행태는 심각한 피해를 끼치고 있으며 인류는 또 한 번 단결과 분열, 대화와 대립, 상생과 제로섬 게임의 갈림길에 서 있다.

시진핑 중국 국가주석이 러시아 매체에 발표한 기고문 [Xi’s Words & Speeches]

<div><img src="https://ujnews.co.kr/images/sns/20/kt20.png" /><figure><img src="https://ujnews.co.kr/news/data/20250515/p1065592384054191_979_thum.jpg" /></figure>울산상공회의소(회장 이윤철)는 15일 오전 7시 현대호텔 바이 라한 울산에서 ‘미국 관세정책, 중국과의 치킨게임’이라는 주제로 제211차 울산경제포럼을 개최했다.이 날 강사로 나선 삼프로TV 권순우 취재팀장은 “세계화, 조세정책, 기술 변화 등 복합적인 요소들이 맞물리며 계층 간 실질소득이 심각하게 양극화되고 있다”며 “미국은 이러한 불균형 속에서 산업정책의 방향을 급격히 전환하기 시작했으며, 과거 신자유주의에 기반한 정책기조에서 벗어나 보호무역 강화와 자국 산업기반 회복을 중심으로 한 전략으로 선회했다”고 말하며 강연을 시작했다. 권 팀장은 “태양광 산업은 미국과 중국의 통상 전쟁의 대표적인 사례로 중국이 막대한 정부 보조금을 바탕으로 태양광 밸류체인 전반을 장악하자 미국은 무역장벽을 구축하며 대응했다”며 “이후 중국이 동남아 지역을 통한 우회 수출로 대응하자 미국은 해당 지역에 최대 3,500% 관세를 부과하며 강경 대응에 나섰다”고 덧붙였다.이어, “중국의 덤핑 밀어내기 전략으로 가장 큰 타격을 입을 국내 산업은 석유화학으로 중국이 중간재 생산을 확대하는 동시에 그보다 앞단계의 생산까지 수직계열화를 완료함에 따라, 국내 석유화학 산업의 구조조정이 불가피한 상황이다”며 “반면, 조선업의 경우, 미국이 자국 항만에 입항하는 중국산 선박에 수백만 달러의 입항 수수료를 부과하는 등 중국 조선업의 확장을 견제하고 있어, 국내 조선업에는 상대적 수혜가 기대된다”고 말했다.또한, “자동차 산업의 경우, 미국이 자국 내 완성차 산업 보호를 위해 외국산 자동차에 차등적 관세를 부과하고 있으며, 이는 국내 자동차업계에도 직접적인 영향을 미칠 수 있다.”며, “국내 자동차 업계가 미국 현지 생산을 지속적으로 확대하고 있지만, 차량 모델별 수출 비중에 따라 관세정책 변화의 영향을 다르게 받을 수 있다.”고 밝혔다.마지막으로, “결국, 미국과 중국의 치킨게임은 산업과 통상, 정치가 맞물린 복합적 구조 속에서 전개되고 있으며, 단순한 기술 경쟁을 넘어선 구조적 전쟁에 가깝다”며 “미국 중심의 리쇼어링 정책, 중국의 제조 확장, 이에 대응하는 글로벌 통상 재편 등 거대한 흐름 속에서 한국은 기업의 생산기지 다변화, 정부의 통상외교 강화, 산업계의 기술 고도화 등 능동적이고 입체적인 전략으로 대응해 나가야 한다.”고 말하며 강의를 마쳤다.박기민 기자[저작권자ⓒ 울산종합일보. 무단전재-재배포 금지]</div>

울산상공회의소(회장 이윤철)는 15일 오전 7시 현대호텔 바이 라한 울산에서 ‘미국 관세정책, 중국과의 치킨게임’이라는 주제로 제211차 울산경제포럼을 개최했다.

울산경제포럼, 미·중 통상전쟁 속 한국 산업 대응 모색

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/16/20900587-7371-4d1c-9dc2-fe404baf868a.jpg" /></figure>시진핑 중국 국가주석의 제4차 중국-중남미 포럼 장관급 회의' 개막식 기조연설 (25.05.13)(주요 내용 발췌)중국과 중남미는 멀리 떨어져 있지만 양측의 우호 교류는 오랫동안 이어져 왔다. 신세기 이후, 특히 최근 수년간 중국·중남미는 운명을 함께하는 아름다운 이야기를 끊임없이 써 내려왔다.사실이 증명하듯 중국·중남미는 이미 손을 맞잡고 함께 나아가는 운명 공동체가 됐다. 그 뚜렷한 바탕은 상호 평등 대우이고 강력한 동력은 호리공영(互利共贏·상호이익과 윈윈)이며, 내면의 품격은 개방과 포용이고 근본적으로 추구하는 바는 국민에게 혜택을 주는 것으로써 활기찬 생명력과 넓은 발전 전망을 가지고 있다.지정학적 대립과 진영 대립의 암류가 흐르고 일방주의와 보호주의가 역류하는 상황에서 중국 측은 중남미 측과 손을 잡고 5대 공정을 시작해 발전과 부흥을 함께 도모하고 중국·중남미 운명공동체를 함께 건설하고자 한다.첫째는 단결 공정이다. 중국 측은 중남미 측과 서로의 핵심 이익 및 중대 관심사와 관련해 상호 지원을 지속하고자 한다. 양측은 각 분야의 교류를 긴밀히 하고 중대 국제·지역 문제에 대해 소통과 협조를 강화해야 한다. 향후 3년간 중국은 매년 300명의 CELAC 회원국 정당 간부를 초청해 이들이 중국을 시찰 및 방문하도록 할 것이다.두 번째는 발전 공정이다. 중국 측은 중남미 측과 함께 글로벌 발전 이니셔티브를 이행하고 다자무역 체제를 결연히 수호하며, 글로벌 산업·공급사슬의 안정적이고 원활한 흐름을 보호하고 개방·협력의 국제 환경을 지키고자 한다. 양측은 발전 전략의 연계를 강화하고 '일대일로' 고품질 공동건설을 심도 있게 추진하며 인프라, 농업 식량, 에너지 광산 등 전통 분야의 협력을 심화하는 한편, 청정에너지·5G 통신·디지털 경제·인공지능(AI) 등 신흥 분야의 협력을 확대하고 중국·중남미 과학기술 파트너 계획을 시행해야 한다.세 번째는 문명 공정이다. 중국 측은 중남미 측과 함께 글로벌 문명 이니셔티브를 이행하고 평등·상호 학습·대화·포용이라는 문명관을 수립하며 평화·발전·공평·정의·민주·자유라는 전 인류의 공동 가치를 선양하고자 한다. 중국은 '중국·중남미 문명대화대회' 등을 개최해 중남미 문명과 문예 교류를 심화할 것이다.네 번째는 평화 공정이다. 중국 측은 중남미 측과 함께 글로벌 안보 이니셔티브를 이행하며 ▷재해 관리 ▷사이버 보안 ▷테러 방지 ▷반부패 ▷마약 퇴치 ▷국제 조직범죄 척결 등 협력을 강화하고 지역의 안전과 안정을 수호하기 위해 노력할 것이다.다섯 번째는 민심 공정이다. 앞으로 3년 동안 중국 측은 CELAC 회원국을 대상으로 ▷3500명에게 정부 장학금 지급 ▷1만 명에게 중국 연수 기회 제공 ▷500명에게 국제 중국어 교사 장학금 수여 ▷300명의 빈곤 감소 기술 인재 양성 ▷1천 명에게 한어교(漢語橋) 프로젝트 중국 방문 단체 참여 기회 제공 ▷300건의 '작지만 아름다운' 민생 프로젝트 시행하며 CELAC 회원국의 중국어 교육을 지원할 것이다.</div>

시진핑 중국 국가주석의 제4차 중국-중남미 포럼 장관급 회의' 개막식 기조연설 (25.05.13) 중국과 중남미는 멀리 떨어져 있지만 양측의 우호 교류는 오랫동안 이어져 왔다. 신세기 이후, 특히 최근 수년간 중국·중남미는 운명을 함께하는 아름다운 이야기를 끊임없이 써 내려왔다.

시진핑 중국 국가주석의 제4차 중국-중남미 포럼 장관급 회의' 개막식 기조연설 [Xi’s Words & Speeches]

<div>'북핵 위협과 대응' 전쟁기념사업회 특강"2020년대 중반 200개, 2030년 300개핵탄두 제조할 핵물질 생산 능력 보유한국 자체 핵무장·전술핵 재배치 대안'아시아판 나토' 집단 안보협력틀 제시[서울=뉴스핌] 김종원 국방안보전문기자 = 정몽준 아산정책연구원 명예이사장은 16일 "한국에 대한 미국의 전술핵 재배치를 끌어내고 이를 통해 한미 연합 전력은 진정한 핵·재래 전력의 통합체제를 실현할 수 있다"고 밝혔다.정 이사장은 "아시아판 나토(NATO) 구축을 통해 북핵 위협을 억제하는 동시에 북중러 핵(核) 동맹의 야망을 차단할 수 있다"고 말했다.정 이사장은 이날 오후 서울 용산 전쟁기념관에서 '북핵 위협과 우리의 대응' 주제의 전쟁기념사업회(회장 백승주) 초청 월례 '용산특강'에서 이같이 강조했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/05/16/2505161918172951.jpg" /></figure>북한의 핵무력과 관련해 정 이사장은 "북한이 현재 추세대로라면 2020년대 중반에는 200개, 늦어도 2030년까지는 300개의 핵탄두를 제조할 핵 물질을 생산할 수 있다"고 내다봤다.현재 북한 핵무기 위협에 대해 정 이사장은 "북한의 김정은 정권이 적대적인 두 국가 관계를 선포하고 200대 이상의 미사일 발사대, 그것도 핵탄두를 탑재할 수 있는 전술 탄도 미사일을 전방 지역에 대량 배치하는 것을 단순한 억제나 방어 의도로 받아들일 사람은 없을 것"이라고 평가했다.또 정 이사장은 "북한의 핵무기 개발은 억제 이상의 의미, 즉 대미 핵 위협을 통한 핵보유국 지위 인정과 대남 핵 협박을 통한 공산화 통일 기반 조성의 목적이 있다"고 진단했다. 특히 정 이사장은 "문제는 북한의 핵 능력 고도화가 별다른 제재를 받지 않고 계속되고 있다"면서 "결국 북한은 국지전과 전면전에 이르는 모든 상황에서 자신의 목적에 따라 핵무기를 사용하려 할 것"이라고 관측했다.정 이사장은 "이러한 상황이 되면 실제 핵무기 사용 이상으로 우려해야 할 것이 북한의 '핵 그림자'(Nuclear Shadow), 즉 상대방으로 하여금 핵전쟁으로의 확전을 두려워해 강력한 대응을 못하게 만드는 능력일 것"이라고 지적했다.정 이사장은 "북한이 핵 그림자 능력을 갖게 되면 전면전에서 화학무기와 생물학 무기, 사이버 공격, 전자기파 공격도 거리낌 없이 활용할 수 있다"고 우려했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/05/16/2505161918170170.jpg" /></figure>중국의 대만 침공과 관련해 정 이사장은 "중국은 미국의 군사력을 분산하기 위해 한반도에서 무력분쟁을 시작하라고 주문할 수도 있다"고 전망했다.정 이사장은 "대만 해협에서 군사위기가 발생하고 미국의 군사력이 분산되면 북한은 이를 하나의 기회로 여기고 남한에 대한 군사 도발을 감행할 수 있다"고 예상했다.정 이사장은 "대만 사태와 한반도 사태가 분리된 것이 아니라 서로 연계돼 있다는 점에 유의해야 한다"면서 "한국은 이에 대비해야 한다"고 말했다. 특히 정 이사장은 "중국과 러시아는 말로만 완전한 한반도 비핵화를 외칠 뿐 북한의 핵 개발을 사실상 용인하는 단계에 들어선 것으로 보인다"고 평가했다.이에 따라 정 이사장은 "북한의 핵 그림자를 차단하기 위해서는 한국 자체의 능력 확보가 무엇보다 중요하다"면서 "핵무기에 대응할 수 있는 수단은 오직 핵무기뿐이라는 사실은 냉전시대 미소관계가 이미 입증하고 있다"고 설명했다.정 이사장은 "미국의 확장억제는 여전히 그 실체가 불명확한 것이 현실"이라면서 "한국민이 체감할 수 있는 구체적 조치가 미흡한 채 확장억제가 강화된다고 주장하면 한국민 불안은 가중될 뿐"이라고 지적했다.정 이사장은 "미국의 확장억제 공약에 효과를 발휘하려면 북한에 확실한 핵 보복과 두려움을 심어줘야 하는데, 이 방법은 크게 두 가지가 있다"면서 "첫째는 자체 핵무장"이라고 제시했다.정 이사장은 "자체 핵무장은 국제 제재 위험성이나 현실적 부담을 고려할 때 지금 상황에서 높은 우선 순위 대안이 될 수 없는 것이 사실"이라면서 "다만 그 가능성까지 배제해서는 안 되며 최후 대안으로 남겨놓을 필요가 있다"고 제언했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/05/09/2505091727518580.jpg" /></figure>또 정 이사장은 "한반도에서 철수한 미국의 전술핵을 재배치해야 한다"면서 "미국이 한국에 있던 100여 개를 포함해 태평양에 있던 1200여 개의 전술 핵무기를 철수했는데, 이제 그 일부라도 다시 한국과 일본 기지에 반입하는 방안을 고려할 필요가 있다"고 제안했다. 정 이사장은 "지금부터라도 한국은 전술핵 재배치를 위한 토대 마련을 시작해야 한다"면서 "한미 협의에도 적극적이어야 한다"고 촉구했다.정 이사장은 "한국은 더 강력한 핵 억제 보장이 필요한 동시에 침략과 오판을 억제하기 위한 집단 안전 보장 조치도 필요하다"면서 "우크라이나가 북대서양조약기구(나토)의 회원국이었다면 러시아가 우크라이나를 침공할 수 있었겠느냐"고 강하게 반문했다.정 이사장은 "이제는 '아시아판 나토'를 설립할 때"이라면서 "미국과 그 동맹국·파트너들도 북중러의 군사적 모험주의를 억제하기 위한 결연한 의지를 보여주기 위해 양자 동맹을 넘어선 새로운 집단적 안보협력 틀을 만들어야 한다"고 제안했다. 전쟁기념사업회가 주관하는 월례 용산특강은 매월 셋째 주 금요일에 진행된다. 시민과 학생, 군 장병 누구나 특강을 들을 수 있다. 전쟁기념사업회 홈페이지를 통해 신청하면 된다.kjw8619@newspim.com</div>

'북핵 위협과 대응' 전쟁기념사업회 특강. 핵탄두 제조할 핵물질 생산 능력 보유. 한국 자체 핵무장·전술핵 재배치 대안. '아시아판 나토' 집단 안보협력틀 제시

정몽준 이사장 "전술핵 재배치·아시아판 나토가 북핵 현실적 대안"

<div><figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202505/52239_62105_309.jpg" /></figure>[블록체인투데이 디지털뉴스팀] 아시아 부유층의 가상자산 선호 경향이 짙어졌다는 분석이 나왔다고 뉴스1이 보도했다.14일(현지시간) 글로벌 금융 그룹 UBS에 따르면 UBS의 아시아 고객들은 미국 달러 기반 투자에서 벗어나 가상자산 및 금을 선호하는 추세다.에이미 로 UBS 아시아 지역 자산관리책임자는 지난 13일(현지시간) 홍콩에서 열린 블룸버그 뉴 보이스 행사에서 이 같은 변화에 대해 설명했다. 또 변화의 주요 요인으로는 지정학적 불확실성 증가와 시장 변동성을 꼽았다.이에 더해 중국 기반 자산에 대한 선호 경향도 짙어졌다. 로 책임자는 "수년 간 관심 받지 못했던 중국 자산도 초부유층 사이에서 다시 주목받고 있다"고 말했다.info@blockchaintoday.co.kr</div>

[블록체인투데이 디지털뉴스팀] 아시아 부유층의 가상자산 선호 경향이 짙어졌다는 분석이 나왔다고 뉴스1이 보도했다. 14일(현지시간) 글로벌 금융 그룹 UBS에 따르면 UBS의 아시아 고객들은 미국 달러 기반 투자에서 벗어나 가상자산 및 금을 선호하는 추세다.

UBS "아시아 부유층, 금·가상자산 선호하는 추세"

미국·중국 다음으로 진짜 인도의 시간일까. 인도의 종교적 다양성부터 경제 성장, 국제 관계까지 아우르며 이른바 ‘코끼리의 나라’인 인도의 다층적 면모를 심도 있게 분석한다. 책은 ‘힘의 원천’ ‘힘의 발휘’ ‘힘의 조정’ 3개의 키워드로 인도의 과거와 현재, 그리고 미래를 통찰했다. 인도 사회의 핵심 동력인 다양성을 핵심 키워드로 관통하며 식민지 시대를 경험한 아픔이 어떻게 경제 발전의 경쟁력으로 연결돼 진화해 왔는지를 살펴본다. 3만 원.

[북스&] 미국·중국 다음은, 정말 인도?

관련 뉴스