<div id="google_trend_v1">
 
 <img src="https://image.imnews.imbc.com/news/2024/politics/article/__icsFiles/afieldfile/2024/04/02/h2024040210.jpg" class="bgImage" />
 

 <div class="content">
 
 함운경 후보는 윤석열 대통령에게 탈당을 요구한 발언을 철회했습니다. 그는 자신의 발언이 성급했다며, 국민의힘과 관련 없이 자유로운 국정 운영을 할 수 있는 것이 더 낫다는 취지로 설명했습니다. 또한, 대통령의 태도에 불만을 품으며 사회적 타협 기구를 통해 대화해보자고 제안했습니다. 또한, MBC 라디오에서는 대통령이 숫자에 집중하지 말라는 발언에 대해 법률적이 아닌 인식적 문제라고 지적했습니다.
 
 </div>
 <a href="https://imnews.imbc.com/news/2024/politics/article/6585500_36431.html">자세한 내용은 여기를 방문하세요.</a>
</div>

<style>

 #google_trend_v1 div {
 margin: 0;
 }

 #google_trend_v1 .bgImage {
 max-width: 50%;
 height: auto;
 }

</style>

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/07/26/2DBW3UWHVS_1.jpg" /></figure>미국 대선에 출마하기 위해 이름을 '말 그대로 아무나 다른 사람(Literally Anybody Else)'으로 바꾼 남성이 화제다.26일 미국의 지역뉴스 ABC13뉴스에 따르면 텍사스주에 사는 중학교 수학 교사 ‘더스틴 이비’는 지난 18일 대선 출마를 결심하고 자신의 이름을 ‘아무나’로 바꿨다. 민주당과 공화당 진영의 두 대선 후보가 맘에 들지 않는다는 이유다. 현재 법적 개명 절차도 마친 상태로, 그가 공개한 면허증에 따르면 성은 ‘Else(다른사람)’, 이름은 ‘Literally Anybody(말 그대로 아무나)’로 표기됐다.엘스는 "민생 해결책보다 당파 싸움을 우선시하는 시스템에 혐오감을 느낀다"며 "양당 후보자 모두 마음에 들지 않는다. 미국인들은 정치를 지배하는 분열적이고 당파적인 시스템보다 더 나은 것을 누릴 자격이 있다고 생각한다”고 주장했다. 이어 “단순한 관심을 끌려는 행동이 아니다”라며 “나와 같은 불만을 가진 사람들이 의견을 모을 수 있도록 단순히 ‘장소’를 제공하는 것”이라고 했다. 이어 “이 이름이 어떤 메시지를 전달해 의미있는 영향을 미칠 수 있길 바란다”고 말했다.엘스는 바이든 사퇴 직전, 민주당 핵심 후원자들이 바이든 캠프를 후원하는 슈퍼팩 9000만달러(약 1240억원)을 동결하겠다며 이를 압박한 것을 두고도 비판의 목소리를 냈다. 그는 자신의SNS를 통해 “이게 내가 참을 수 없는 거다. 선출되지 않은 몇몇 부자들이 우리 모두에게 영향을 미치는 결정을 내린다”고 비판했다.개명은 성공했지만 출마는 아직 하지 못했다. 무소속으로 미국 대선 후보에 이름을 올리려면 11만3000명의 지지 서명이 필요한데, 그의 지역인 텍사스에서는 이를 받지 못했기 때문이다. 그는 테네시에서 지지 서명 운동을 다시 한번 시도할 예정이다. 그는 현재 스위스에 거주 중인 뉴욕 출신 닐 데이비드 수츠(Neal David Sutz)를 러닝메이트로 발표했다.엘스는 끝으로 “이 불공정한 제도에서 벗어나고 싶다면 나에게 투표하라. 말 그대로 다른 사람을 투표에 참여시켜라”라고 덧붙였다.</div>

미국 대선에 출마하기 위해 이름을 '말 그대로 아무나 다른 사람(Literally Anybody Else)'으로 바꾼 남성이 화제다. 26일 미국의 지역뉴스 ABC13뉴스에 따르면 텍사스주에 사는 중학교 수학 교사 ‘더스틴 이비’는 지난 18일 대선 출마를 결심하고 자신의 이름을 ‘아무나’로 바꿨다. 민주당과 공화당 진영의 두 대선 후보가 맘에 들지 않는다는 이유다. 현재 법적 개명 절차도 마친 상태로, 그가 공개한 면허증에 따르면 성은 ‘Else(다른사람)’, 이름은 ‘Literally Anybody(말 그대로 아무나)’로 표기됐다.

"트럼프, 해리스 말고 아무나"…'아무나'로 개명하고 '대선 출마'

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202407/26/b673fa76-48dd-4160-8976-2867a3c66101.jpg" /></figure>윤석열 대통령은 작년 10월 서울 강서구청장 보궐선거에서 여당이 패배했을 때 “국민은 늘 무조건 옳다. 어떠한 비판에도 변명해서는 안 된다”고 말했다. 올해 4월의 총선 참패 이후에도 “총선에서 나타난 국민의 뜻을 겸허히 받들어 국정을 쇄신하겠다”고 하였다. 선거 결과에 승복하고 민심을 살피겠다는 뜻을 나타낸 것으로 이해되고, 민주국가의 정치인으로서 바람직한 태도라고 생각된다. 선거로 대표자를 결정하는 것은 국민의 권리이고, 그 결과를 오롯이 감당하는 사람들은 국민이라는 점에서 국민의 선택은 존중받아야 할 것이기 때문이다. 그러나 과연 “국민은 항상 옳은가”라는 명제는 따져볼 필요가 있다.“국민 항상 옳다” 명제 따져볼 필요선거 승리한 당도 과반 지지 안 돼‘민의’ 표방한 일방 독주 자제해야세계사적 대전환 힘 합쳐 대비해야선거는 1인 1표제로 국민의 뜻을 모으는 것이다. 집단지성이 발휘되면 합리적인 결과가 도출될 것으로 기대할 수 있다. 그러나 선거 과정에는 여러 불합리한 면들도 있기 때문에 항상 최선의 결과가 나온다는 보장은 없다. 우선 유권자는 자신의 표가 수많은 표 중의 하나일 뿐이라는 생각에 심사숙고하여 책임 있는 결정을 하지 않을 수 있다. 분위기에 휘둘리거나 단순한 감정에 따라 투표하기 쉬운 것이다. 예를 들어 최근 실시된 영국 총선에서는 노동당이 압승하였지만, 여론조사에 의하면 노동당 정책이 좋아서 표를 던진 유권자는 5%에 불과하였고 48%는 보수당을 쫓아내기 위해서라고 답하였다고 한다. 즉 정책을 면밀히 검토하고 투표하기보다는 단순히 현재의 집권세력이 싫어서 상대 당에 투표한 유권자가 많았던 것이다.실제로 역사적으로 보면 선거 결과가 국가에 큰 피해를 준 경우도 많다. 가장 대표적인 예가 독일 국민들이 1932년 선거에서 히틀러의 나치당을 제1당으로 만들어 제3제국의 출현을 가능하게 한 일일 것이다. 당시 독일 국민들의 판단은 결국 제2차 세계대전을 불러왔고 독일도 패망하여 매우 어려운 시기를 겪었다. 그 후에도 아르헨티나 등 여러 국가에서 포퓰리스트 정권을 선출하여 국가 발전이 정체 혹은 퇴보하는 일이 일어나고는 하였다.이처럼 선거로 나타나는 국민의 판단에 오류가 있을 수 있기 때문에 선거에서 이긴 사람들은 겸허해야 한다. 특히 여론은 시시각각 변하고, 선거에서 이겼더라도 실제로 승리한 정당을 지지한 사람들은 과반수에 훨씬 못 미치는 경우가 대부분이다. 지난 4월의 우리나라 총선 결과를 보면 압승을 거둔 더불어민주당의 지역구 총득표율은 50.6%로서 패배한 국민의힘의 득표율 45.1%와 크게 차이 나지 않고, 투표율이 67.0%임을 고려하면 총유권자의 3분의 1 정도인 33.9%만 더불어민주당을 지지한 것으로 나타난다. 2년 전에 있었던 20대 대통령 선거의 경우는 승자와 패자 사이의 득표율 차이가 0.73%포인트에 불과하여 정말로 박빙의 승부였다. 이런 상황에서 승자라고 국민의 절대 신임을 받았다고 말하기는 어려울 것이다.그런데 총선에서 소선구제 때문에 득표율보다 훨씬 많은 의석을 차지한 야당은 요즘 ‘민의’를 내세우면서 가보지 않았던 길을 가고 있다. 그들이 내세우는 소위 ‘민의’라는 것은 국민의 3분의 1만 지지했는데도 말이다. 또한 2년 전 0.73%포인트 차이로 정권을 잡은 대통령과 행정부는 야당과의 대화와 타협을 거부하고 자기 길만 가려 하는 ‘불통(不通) 정권’이라는 평을 얻고 있다. 사실 민주주의 체제는 여러 허점이 있어서 권력자들이 상호 존중과 절제심을 발휘해야 원활히 굴러간다고 정치학자들은 말하고 있다. 입법부, 행정부, 사법부의 지도자들이 상대방을 무시하고 각자의 권력을 최대한 휘두르려고 하면 여러 마찰음이 생기기 마련이라는 것이다. 그런데 지금 한국의 정치 상황은 서로 마주 보는 기관차가 상호 절제 없이 충돌 코스로 질주하는 모습처럼 보여 국민을 불안하게 하고 있다.사실 정치학을 전공한 것도 아니고 정치 평론가도 아닌 필자가 이런 글을 쓰는 것은 평상시라면 자연스럽지 않을 것이다. 그러나 지금은 ‘평상시’가 아니다. 세계정세는 미·중 갈등으로 크게 요동치고 있으며, 인공지능(AI)과 기후변화는 인류 문명을 바꾸고 있다. 모든 나라가 이에 대응하기 위해 골머리를 싸매고 있는데, 우리나라는 여기에 덧붙여 인구 감소와 산업경쟁력 저하라는 위기도 맞고 있다. 우리의 주력산업은 중국과 많이 겹치는데, 중국의 과학기술은 이미 많은 분야에서 세계 최고 수준으로 발전하였기 때문이다(중앙일보 7월 8, 9일자).이 같은 시점에 온 국가가 힘을 합쳐 대응책을 마련해도 국가의 존망이 위협받을 텐데, 정치권은 패가 갈려 내부 싸움으로 세월 가는 줄 모르니 답답할 따름이다. 요즘 ‘자고 나니 선진국’이라는 말이 유행하는데, 사실 우리나라가 선진국 문턱에 다다른 것은 앞선 세대들의 선견지명과 피나는 노력 때문이었다. 그런데 지금 우리 세대는 후손들을 위해 무슨 노력을 하고 있나. 사회 지도층은 제 역할을 하고 있는가.오세정 서울대 물리천문학부 명예교수·전 총장</div>

윤석열 대통령은 작년 10월 서울 강서구청장 보궐선거에서 여당이 패배했을 때 “국민은 늘 무조건 옳다. 어떠한 비판에도 변명해서는 안 된다”고 말했다. 올해 4월의 총선 참패 이후에도 “총선에서 나타난 국민의 뜻을 겸허히 받들어 국정을 쇄신하겠다”고 하였다. 선거 결과에 승복하고 민심을 살피겠다는 뜻을 나타낸 것으로 이해되고, 민주국가의 정치인으로서 바람직한 태도라고 생각된다. 선거로 대표자를 결정하는 것은 국민의 권리이고, 그 결과를 오롯이 감당하는 사람들은 국민이라는 점에서 국민의 선택은 존중받아야 할 것이기 때문이다. 그러나 과연 “국민은 항상 옳은가”라는 명제는 따져볼 필요가 있다.

국민은 항상 옳은가?

<div><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/07/22/l_2024072301000671000065981.jpg" />조 바이든 미국 대통령이 오는 11월 대선에 민주당 후보로 나서지 않겠다고 선언하면서, 커밀라 해리스 부통령이 새로운 대선 후보로 떠올랐습니다. 해리스 부통령은 백인 남성이 주류인 미국 사회에서 '최초'의 역사를 써온 인물인데요, 다음 중 해리스 부통령에 관한 설명으로 옳지 않은 것은 무엇일까요?</div>

조 바이든 미국 대통령이 오는 11월 대선에 민주당 후보로 나서지 않겠다고 선언하면서, 커밀라 해리스 부통령이 새로운 대선 후보로 떠올랐습니다. 해리스 부통령은 백인 남성이 주류인 미국 사회에서 '최초'의 역사를 써온 인물인데요, 다음 중 해리스 부통령에 관한 설명으로 옳지 않은 것은 무엇일까요?

오늘의 퀴즈

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/07/26/2DBW11Q3Z2_1.JPG" /></figure>대통령실이 김진표 전 국회의장의 회고록 수정에 대해 “이제라도 국민 앞에 진실을 밝힌 것을 다행이라고 생각한다”는 입장을 밝혔다.대통령실의 한 고위 관계자는 26일 “김 전 의장이 이태원 참사와 관련된 윤 대통령의 뜻을 왜곡했다는 점을 인정하고 바로 잡았다”며 이같이 전했다.이 관계자는 김 전 의장이 주석을 통해 ‘이태원 특별법이 국회를 통과하도록 정치력을 발휘해준 여야 대표와 윤 대통령에게 감사하다’는 뜻을 밝혔다고 언급하며 “안전한 대한민국을 만들어 그분들의 희생을 헛되게 하지 않겠다는 것이 대통령실의 일관된 입장”이라고 덧붙였다.김 전 의장은 최근 발간된 본인의 회고록 ‘대한민국은 무엇을 축적해왔는가’ 2쇄본에서 큰 파장의 일으켰던 윤 대통령의 발언을 수정했다. 지난달 27일 출간된 초판본에는 윤 대통령이 ‘이태원 참사가 특정 세력에 의해 조작됐을 가능성을 제기했다’는 취지로 발언했다고 기술했으나, 2쇄본에서는 윤 대통령의 이런 의혹을 직접 제기한 것이 아닌 제3자로부터 들은 형태로 바뀌었다.초판본에서 김 전 의장은 2022년 말 국회조찬기도회에서 윤 대통령과 독대한 상황과 관련해 “윤 대통령은 내 말이 다 맞으나 자신이 이태원 참사에 관해 지금 강한 의심이 가는 게 있어 아무래도 결정을 못 하겠다고 말했다. 내가 그것이 무엇인지 물었더니 자신은 이 사고가 특정 세력에 의해 유도되고 조작된 사건일 가능성도 배제할 수 없다는 것이었다”고 적었다.하지만 2쇄본에서 해당 내용 “윤 대통령은 참사에 관해 관계기관에서 수사가 진행 중에 있기 때문에 사건에 관한 정확한 수사 결과가 나온 후에야 정치적 책임을 따져볼 수 있다고 말했다. 사회 일각에선 이 사건의 원인과 책임에 대해 전혀 다른 관점을 갖고 극단적 주장을 하는 경우까지 있기 때문이란 것이었다”고로 바뀌었다.지난달 말 출간 직후 정치권에 큰 파문이 일자 김 전 의장은 “결론적으로 저의 의도와는 달리 사회적 논란이 되고 있어 매우 유감스럽게 생각한다”고 밝힌 바 있다. 김 전 의장은 대통령실에도 유감의 뜻을 전한 것으로 알려졌다.</div>

대통령실이 김진표 전 국회의장의 회고록 수정에 대해 “이제라도 국민 앞에 진실을 밝힌 것을 다행이라고 생각한다”는 입장을 밝혔다.

대통령실 "김진표, 尹 발언 왜곡 인정…진실 밝혀져 다행"

<div><figure><img src="https://www.breaknews.com/imgdata/breaknews_com/202407/2024072644565490.jpg" /></figure>윤석열 대통령이 26일 이상인 방송통신위원장 직무대행 겸 부위원장에 대한 면직안을 재가했다.대통령실 대변인실은 이날 오전 언론 공지에서 "윤 대통령은 오늘 이상인 방송통신위원회 상임위원(부위원장) 사임을 재가했다"며 "방통위 부위원장 사임은 적법성 논란 있는 야당의 탄핵안 발의에 따른 것으로 방통위가 불능상태에 빠지는 것을 막기 위한 불가피한 조치"라고 밝혔다.그러면서 "대통령실은 방송뿐만 아닌 IT·통신 정책을 총괄하는 방통위를 무력화시키려는 야당 행태에 심각한 유감을 표한다"며 "국회가 시급한 민생 현안 해결을 위한 입법은 외면한 채 특검·탄핵안 남발 등 정쟁에만 몰두한다면 그 피해는 고스란히 국민에 돌아갈 수밖에 없다"고 밝혔다.더불어 "국회가 더 이상 미래로 가는 대한민국 발목을 잡아선 안 된다"고 덧붙였다.이 부위원장은 전날 더불어민주당이 자신에 대한 탄핵소추안을 발의해 국회 본회의에 보고 후 탄핵안을 표결에 부치려 하자 이날 오전 사의를 표한 것으로 알려졌다.*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.President Yoon Seok-yeol approves resignation of acting chairman of the Korea Communications Commission Lee Sang-in with "deep regret"The Office of the President: "This is an inevitable measure to prevent the KCC from being incapacitated by the opposition party's impeachment motion. The National Assembly is only focused on political strife, including the abuse of special prosecutors and impeachment bills, and the damage is completely passed on to the people."-kihong Kim reporterPresident Yoon Seok-yeol approved the dismissal of Lee Sang-in, the acting chairman and vice chairman of the Korea Communications Commission, on the 26th.In a press release this morning, the presidential office spokesperson's office stated, "President Yoon approved the resignation of Lee Sang-in, a standing member (vice chairman) of the Korea Communications Commission," and "The resignation of the vice chairman of the Korea Communications Commission is an inevitable measure to prevent the KCC from becoming incapacitated due to the opposition party's impeachment motion, which is controversial in its legitimacy."He added, "The presidential office deeply regrets the opposition party's actions in attempting to neutralize the KCC, which oversees not only broadcasting but also IT and communications policies," and "If the National Assembly neglects legislation to resolve urgent livelihood issues and focuses only on political strife such as abusing special prosecutors and impeachment bills, the damage will inevitably be passed on to the people."It was reported that the vice chairman tendered his resignation this morning after the Democratic Party of Korea proposed an impeachment motion against him the previous day and reported it to the National Assembly plenary session before putting the impeachment motion to a vote.</div>

윤석열 대통령이 26일 이상인 방송통신위원장 직무대행 겸 부위원장에 대한 면직안을 재가했다. 대통령실 대변인실은 이날 오전 언론 공지에서 "윤 대통령은 오늘 이상인 방송통신위원회 상임위원(부위원장) 사임을 재가했다"며 "방통위 부위원장 사임은 적법성 논란 있는 야당의 탄핵안 발의에 따른 것으로 방통위가 불능상태에 빠지는 것을 막기 위한 불가피한 조치"라고 밝혔다.

윤석열 대통령, 이상인 방통위원장 직무대행 사임 재가 "심각한 유감"

<div><figure><img src="https://www.breaknews.com/imgdata/breaknews_com/202209/2022092303182177.jpg" /></figure>국민의힘 한동훈 신임 대표가 위기의 집권당을 이끌게 됐다. 당심과 민심 두루 압승을 거뒀으나, 국회 의석 측면에서 절대 열세인 여당의 한계가 따른다. 더욱이 윤석열 대통령 국정운영 찬성에 반하는 반대 여론이 2배 가량 높은 어려운 지형이다.이런 상황에서 민심의 바다를 헤쳐가야 하는 선장의 역할을 맡았다. 그만큼 어깨가 무거울 수밖에 없다. 하지만 이는 또 다른 기회로 작동될 수도 있다. 바로 국민 저변에 깔린 정서적 흐름과 호흡하며 반응하고 공감할 줄 아는 정치가 관건이다. 이를 위한 변화는 불가피하다. 집권세력 전반을 휘감고 있는 낡고 고루한 이미지와 화법에서 시급히 벗어나야 한다. 여권의 정책적 혹은 정무적 기조도 새롭게 탈바꿈돼야 한다. 대통령실과 화합하려는 모습도 좋겠으나, 그렇다고 맹목하면 공멸한다.가령 인체에 고름이 생긴 경우, 이를 그대로 둔 채 겉만 봉합한다고 치료가 될 리 만무하다. 도리어 다른 부위까지 곪게 하며 더 큰 문제를 야기할 위험성이 높다. 고름은 결코 살이 되지 않는다. 고름을 도려내야 거기 비로소 새살이 돋는다. 어느 조직이든 쇄신과 변화에는 그에 따르는 반발과 고통이 수반된다. 하지만 이를 수행하지 않으면 새로운 창조, 더 나은 미래는 요원하다. 내부적으로 곪고 썩은 부위가 있다면 제거해야 되는 이유다. 그렇지 않으면 경쟁에서 패퇴한다.특히 정당은 유권자의 선택을 받지 못하면 존재 의미가 하락한다. 현안에 대해 능동적으로 대처할 때 국민적 신뢰도 쌓인다. 소수 여당의 한계에도 불구하고 새로운 도약을 위한 청사진이 요구된다. 메시지 전달도 국민 친화적일 필요성이 높다.무엇보다 힘들고 지친 국민을 위로하고, 내일에 대한 희망을 안겨주는 것이어야 한다. 삶에 허덕이는 이들의 눈물을 닦아주는 손길과 같은 것이다. 현안에 대한 이해와 공감, 수평적 소통능력은 성패를 향한 첫단추에 비견될 수 있다. 한편 집권세력 일각에서 제기하는 식민지적 역사관과 이념논란은 자충수가 될 뿐이다. 국민의 대체적 정서와도 괴리감이 상당하다. 강성 보수층에겐 어필될 수도 있을 것이나, 하지만 부동층의 외면과 보수층 내부마저 갈라치는 결과를 초래한다.이는 민주당의 의회 폭주에 실망한 유권층을 흡수하기는 커녕, 도리어 내쫓는 형국이다. 무릇 정치의 본령은 국가의 부강과 안전, 국민이 평화롭고 행복한 삶을 영위할 수 있도록 하는 것이다. 그것이 이념이 되어야 하며, 방향성이 될 수 있어야 한다.특별히 전통 지지층과 함께 부동층을 견인할 수 있는 외연 확장없이는 만사 무망하다. 향후 있을 선거에서 패배의 악순환에 빠질 따름이다. 실용적 보수정당으로 거듭날 수 있을 때 승리의 여신도 함께 한다. 거기 위기를 느낀 민주당도 변하게 된다.* 필자 : 정성태(시인 / 칼럼니스트)*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>The new leader of the People Power Party, Han Dong-hoon, will lead the ruling party in crisis. Although he won a landslide victory in both party sentiment and public opinion, the ruling party is absolutely inferior in terms of National Assembly seats, which is its limitation. Furthermore, the opposition public opinion that supports President Yoon Seok-yeol’s state administration is twice as high, making it difficult terrain.In this situation, he has taken on the role of a captain who must navigate the sea of ​​public sentiment. That is why his shoulders are bound to be heavy. However, this can also serve as another opportunity. The key is politics that can respond and empathize with the emotional flow underlying the people.Change is inevitable for this. We must urgently break away from the old and outdated image and rhetoric that has engulfed the entire ruling party. The ruling party’s policy and political stance must also be reborn. It would be nice to try to reconcile with the Office of the President, but if we blindly do so, we will perish together.For example, if there is pus in the human body, it is impossible to cure it by leaving it as it is and only suturing the surface. On the contrary, there is a high risk that it will cause other parts to rot and cause bigger problems. Pus never becomes flesh. Only when the pus is removed can new flesh grow there.In any organization, reform and change are accompanied by backlash and pain. However, if this is not done, new creation and a better future are far away. If there are rotten and rotten parts internally, this is why they must be removed. Otherwise, they will lose in competition.In particular, if a political party is not chosen by voters, its meaning of existence declines. When it actively deals with current issues, public trust is also built. Despite the limitations of the minority ruling party, a blueprint for a new leap forward is required. The message delivery also needs to be citizen-friendly.Above all, it must comfort the people who are struggling and exhausted and give them hope for the future. It is like a hand wiping away the tears of those who are struggling in life. Understanding and empathizing with current issues and the ability to communicate horizontally can be compared to the first step toward success or failure.On the other hand, the colonial view of history and ideological controversy raised by some in power are only self-inflicted wounds. They are also quite different from the general sentiment of the people. They may appeal to the strong conservatives, but they end up turning away from the floating voters and even splitting the conservatives within them.This is not absorbing the voters who are disappointed by the Democratic Party’s tyranny in the National Assembly, but rather driving them out. The essence of politics is to make the country rich and safe, and to enable the people to lead peaceful and happy lives. That should be the ideology and the direction.In particular, without expanding the scope to attract the floating voters along with the traditional supporters, everything will be hopeless. They will only fall into a vicious cycle of defeat in the upcoming elections. When they can be reborn as a practical conservative party, the goddess of victory will also join them. The Democratic Party, which feels the crisis, will also change.* Author: Jeong Seong-tae (poet / columnist)</div>

국민의힘 한동훈 신임 대표가 위기의 집권당을 이끌게 됐다. 당심과 민심 두루 압승을 거뒀으나, 국회 의석 측면에서 절대 열세인 여당의 한계가 따른다. 더욱이 윤석열 대통령 국정운영 찬성에 반하는 반대 여론이 2배 가량 높은 어려운 지형이다.

국민의힘 한동훈 대표에게 띄우는 서신

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/07/26/news-p.v1.20240726.8b41e7b512564450a02124871f8d3bc5_P1.webp" /></figure>추경호 국민의힘 원내대표가 26일 전날 본회의에서 진행된 해병대 채 상병 특검법 재투표에서 ‘반대 표결 당론’을 벗어난 이탈표가 4표 나온 것을 두고 이 중 3표는 ‘표기 실수’라는 취지로 설명했다.추 원내대표는 이날 기자간담회에서 “여러분이 기왕 파악하고 있는 한 분은 확인이 됐고, 나머지 하나는 한자 부자 표시가 오기가 있었다”며 “또 한 분은 명시적으로 착오가 있어서 실수표 표기했다는 게 확인됐다”고 말했다. 그는 이어 “나머지 한 표도 제가 추론하는 일단의 분들이 좀 계신다. 그 분 역시 실수라고 저희가 파악하고 있다”고 했다.채 상병 특검법은 전날 재표결에서 재석 299인 중 찬성 194표, 반대 104표, 무효 1표로 최종 부결됐다. 반대 표가 국민의힘 의석 수(108석)보다 4표 적어 단일대오가 흔들린 것 아니냐는 논란이 있었다.추 원내대표는 이를 두고 “결과적으로 보면 우리가 파악한 단일대오, 특검 부당성에 함께 뜻을 모은 당초 예상과 실체는 부합한다”고 밝혔다.추 원내대표가 언급한 ‘기왕 파악하고 있는 한 분’은 안철수 의원으로 보인다. 지난달 특검법에 대한 본회의 표결에서도 홀로 찬성표를 던졌기 때문이다.한자 오기는 1표 나온 무효표에 대한 설명으로 해석된다. 대통령이 재의요구권(거부권)을 행사한 후 재표결의 경우엔 종이에 손으로 찬반 의사를 적는다. 찬성하면 한글로 ‘가’ 또는 한자로 ‘可’, 반대하면 한글로 ‘부’ 또는 한자로 ‘否’를 써야 한다. 그런데 한 의원이 한자로 ‘否’를 잘못 써서 무효표가 됐다는 것이다.‘명시적인 착오’의 경우 한 초선 의원이 특검법 ‘재의의 건’이라는 투표명을 보고 재의에 찬성한다는 뜻에서 찬성에 잘못 투표한 것으로 알려졌다. 결과적으로 안 의원을 제외하고 다른 이탈표는 모두 실수로 파악하고 있다는 것이다.실수라는 설명이 궁색하다는 당내 주장도 있다. 김재섭 국민의힘 의원은 이날 SBS라디오에 출연해 “가부를 잘못 표기했다. 가결과 부결을 헷갈렸다고 하시는 분들도 있는데, 그 가부를 판단 못하면 국회의원 자격이 없는 것”이라며 “오탈자도 말이 안되고 그건 제 생각에는 이탈표로 봐야 된다”고 말했다.</div>

추경호 국민의힘 원내대표가 26일 전날 본회의에서 진행된 해병대 채 상병 특검법 재투표에서 ‘반대 표결 당론’을 벗어난 이탈표가 4표 나온 것을 두고 이 중 3표는 ‘표기 실수’라는 취지로 설명했다.

국민의힘이 파악한 ‘이탈표 4표’의 정체는···안철수+3명의 실수?

<div>‘특검법’ 공세로 당정 분열 노렸지만…‘입법 독주’에 내부 단결 계기 마련방송 4법 필리버스터에 한동훈 책임론 제기될 총선 백서 발간 시기 밀려채상병특검법 공세 강화에 한동훈표 '제3자 추천 특검법' 필요성도 커져 [미디어펜=최인혁 기자]더불어민주당이 여당의 분열을 유도하기 위해 강행한 ‘입법 독주’가 오히려 한동훈 국민의힘 대표에게 도움이 되고 있는 것으로 분석된다. 국민의힘 내부에서 거야의 폭주를 막아야 한다는 공감대가 형성돼 내부 분열이 아닌 단결의 필요성이 커지고 있기 때문이다. 이에 한 대표를 향했던 총선 패배 책임론도 설자리를 잃고 있어 의도치 않게 한 대표가 반사이익을 얻고 있는 형국이다.민주당은 한동훈 대표 취임 첫날인 지난 24일 국회 법제사법위원회에서 한동훈 특검법과 김건희 특검법을 상정했다. 앞서 한 대표가 김 여사의 사법리스크에 ‘국민 눈높이’를 강조한 반면, 한동훈 특검법에는 ‘억지’라는 입장을 밝힌 바 있어 ‘내로남불’이라는 지적과 함께 계파 갈등을 자극하기 위한 의도로 보인다. <img src="https://image.mediapen.com/news/202407/news_940544_1721977550_m.jpg" />더불어 전날인 25일 국회 본회의에서 채상병 특검법 재의결도 추진했다. 재의결 시기를 전당대회 직후로 정한 것은 전당대회 기간 남은 앙금이 이탈표로 나타날 것으로 기대됐기 때문이다. 또 민주당은 입법 독주에도 속도를 내고 있다. 방송4법을 추진하는 것은 물론 이상인 방송통신위원장 직무대행 겸 부위원장의 탄핵 소추안까지 추진했다. 쉴 틈 없이 공세를 퍼부으며 여권의 분열과 갈등을 유도하겠다는 계획이다. 하지만 한 대표에게 민주당의 입법 독주는 오히려 호재로 여겨진다. 거야의 입법 폭주를 저지해야 한다는 공동의 목표가 형성돼 분열보다 단결의 필요성이 커졌기 때문이다. 그러면서 공동의 목표 앞에 한 대표의 숙제로 여겨졌던 계파 갈등은 수면 아래로 가라앉고 있다. 더불어 한 대표는 당을 정비할 시간도 확보한 것으로 보인다. 앞서 국민의힘 총선 백서 특별위원회는 ‘총선 백서’ 발간 시기를 전당대회 직후로 예고했다. 총선 백서는 4·10 총선 패배에 ‘한동훈 책임론’을 담고 있다. 백서가 발간될 경우 한동훈 체제를 흔들 ‘신호탄’이 될 것이란 우려가 나왔다.하지만 민주당이 방송4법을 추진한 것에 국민의힘이 최소 4박 5일간의 필리버스터(무제한 토론)로 맞서면서 백서 발간 시점이 미뤄지고 있는 것으로 파악된다. 이에 당 내부에서는 총선 패배 책임론에 대한 관심도 점차 사라지고 있다.또 한 대표의 전당대회 주요 공약이었던 제3자 추천 특검법 추진에도 힘이 실리고 있다. 채상병특검법은 전날 본회의에서 재의결 요건을 충족하지 못해 폐기됐다. 하지만 국민의힘 내부 이탈표가 당초 예상과 달리 4표가 발생됐다. 지난 21대 국회에서 완벽히 이탈표를 단속했던 것과 대조적이다. 따라서 언제든지 대통령의 재의요구권(거부권)으로 거야의 입법을 저지할 수는 없다는 위기감이 커지고 있다. 이러한 상황에서 박찬대 민주당 대표 권한대행 겸 원내대표는 26일 열린 최고위원회의에서 “민주당은 보다 강화된 해병대원 특검법을 즉각 발의 하겠다”며 채상병특검법이 통과될 때까지 추진하겠다고 밝혔다. 이에 야권의 채상병특검법 공세를 저지하기 위해서는 대통령 거부권 행사 외 대안이 필요하다는 한 대표의 주장이 설득력을 얻을 수밖에 없을 것으로 보인다. 실제 한 대표는 이날 사무처 당직자 월례조회 후 기자들과 만나 제3자 추천 특검법에 대해 “제 입장은 달라진 것이 없다. 지금의 상황을 감안할 때 충분한 대안이 될 수 있다는 게 제 입장”이라며 거야의 채상병특검법 공세를 헤쳐나갈 대안 마련을 위해 의원들을 설득하겠다고 밝혔다. 신율 명지대학교 정치외교학과 교수는 미디어펜과의 통화에서 “(제3자 추천 특검법은) 여야가 특검을 한다 안 한다로 대치하는 상황을 벗어날 수 있는 가장 효과적인 대응책으로 보인다”며 “국민 60%가 채상병특검법에 찬성한다고 하는데 여당도 무조건 반대를 할 수는 없지 않겠나”라면서 민주당의 입법 독주가 한 대표가 제안한 ‘제3자 추천 특검법’에 힘을 실어줄 것으로 관측했다.</div>

‘특검법’ 공세로 당정 분열 노렸지만…‘입법 독주’에 내부 단결 계기 마련. 방송 4법 필리버스터에 한동훈 책임론 제기될 총선 백서 발간 시기 밀려

與분열 노린 민주당 '입법 독주'에 한동훈은 웃었다

함운경 후보는 윤석열 대통령에게 탈당을 요구한 발언을 철회했습니다. 그는 자신의 발언이 성급했다며, 국민의힘과 관련 없이 자유로운 국정 운영을 할 수 있는 것이 더 낫다는 취지로 

"함운경, 성급한 발언 회수하며 '사회적 타협 기구' 믿고 나가봐야"

Menu

인기 도시

인기 카테고리