이훈기 의원 “류희림 체제 방심위, 정부 비판보도 법정제재 47배 급증”

류희림 방심위 위원장 체제의 방송통신심의위원회(이하 방심위)가 정부‧여당에 비판적인 보도에 대한 법정제재가 직전 같은 기간보다 47배 급증하는 등 비판적인 언론탄압 기구로 기능했다는 지적이 제기됐다.

더불어민주당 이훈기 의원(국회 과학기술정보방송통신위원회, 인천 남동을)이 2일, 방심위로부터 제출받은 ‘방송 심의 의결내역’을 분석한 결과, "2023년 1월부터 올해 5월까지 기간 중 류희림 위원장 취임 전(2023년 1월1일~9월7일)에 비해 취임 후(2023년 9월8일~2024년 5월31일)에 ‘보도교양’ 부문에 대한 법정제재가 14건에서 67건으로 5배 가까이 급증한 것으로 나타났다"고 밝혔다.

특히 취임 전 기간에 법정제재를 받은 방송을 보면 14건 중 1건만 정부‧여당에 비판적인 보도였고, 13건은 심의규정을 위반한 광고성 방송 등이었다. 하지만 류 위원장이 취임한 후에는 67건의 법정제재 중 47건이 정부‧여당에 비판적이거나 불리한 보도였다. 비슷한 기간 동안 류 위원장 취임 후 정부‧여당에 비판적인 보도에 대한 법정제재가 47배 급증한 것이다.

반면, 정부‧여당에 우호적이거나 유리한 보도가 법정제재를 받은 사례는 류 위원장 취임 전후를 통틀어 1건도 없었다. 류희림 방심위 체제에서 유독 정부에 비판적인 방송에 대해서만 엄격한 제재를 가하고 있는 것이다.

공정성‧객관성 위반 법정제재 류희림 취임 후 20배 급증

특히, ‘공정성’과 ‘객관성’이 전가의 보도처럼 남용되고 있는 사실이 확인됐다. 류희림 위원장 취임 전에는 공정성‧객관성 위반으로 법정제재를 받은 경우는 단 2번뿐이며, 2건 중 정부에 비판적인 내용은 1건뿐이었다. 방송심의에 관한 규정 제9조와 제14조에 각각 규정된 공정성과 객관성은 추상적이고 모호한 개념이기 때문에 이를 근거로 심의기관이 제재를 남발할 경우 언론의 자유를 위축시킬 우려가 있어 최소한으로 적용하는 것이 원칙이다.

공정성‧객관성 위반 42건 중 39건이 정부 비판적 내용

이훈기 의원은 "류 위원장 취임 후에는 공정성‧객관성 위반을 이유로 법정제재를 받은 방송은 42건으로 급증했다. 그리고 이중 39건이 전부 정부‧여당에 비판적이거나 불리한 내용을 방송한 경우였다."며, "류희림 위원장이 정권 비판적인 보도를 탄압하기 위한 수단으로 해당 조항을 남용한 사실이 확인된 것이다."고 밝혔다.

이 의원은 "공정성과 객관성 규정은 류희림 위원장의 ‘민원사주’ 의혹을 받고 있는 <뉴스타파>의 김만배 인터뷰 인용보도들에 대한 대규모 민원 신청을 처리하거나, 윤석열 대통령의 ‘바이든, 날리면’ 발언처럼 논란의 여지가 큰 사안에 대해 무더기 법정제재를 가하는 데 악용되었다."며, "류희림 위원장은 윤석열 대통령이 지난해 8월17일 정연주 전 위원장과 이광복 전 부위원장을 해촉한 뒤 하루 만에 보궐 위원으로 임명되어, 그해 9월8일 위원장으로 호선되었다. 이후 류 위원장 체제에서 방심위의 심의기능이 변질되었으며, 특히 류 위원장의 민원사주 의혹으로 방심위에 대한 신뢰가 바닥에 떨어졌다는 평가를 받고 있다."고 날선 비판을 했다.

이훈기 의원은 “류희림 위원장은 정부‧여당에 비판적인 언론에 재갈을 물리고, 정권에 불편한 방송을 앞장서 탄압해왔다는 것이 통계적으로 증명됐다”며, “류 위원장 체제에서 벌어진 표적심의와 편파징계, 민원사주 의혹에 대한 철저한 조사와 책임자 처벌이 필요하다”고 강조했다. hpf21@naver.com

* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

Rep. Lee Hoon-ki said, “The National Defense Commission under Ryu Hee-rim’s regime saw a 47-fold increase in legal sanctions for reports criticizing the government.”

There were zero cases of legal sanctions on broadcast programs friendly to the government and the ruling party.

It was pointed out that the Korea Communications Standards Commission (hereinafter referred to as the Korea Communications Standards Commission) under the chairmanship of Ryu Hee-rim, the Korea Communications Standards Commission, functioned as an organization to suppress critical media, with legal sanctions against reports critical of the government and ruling party increasing 47 times compared to the same period immediately before.

As a result of analyzing the 'broadcast deliberation and decision details' submitted by the National Assembly on the 2nd by Rep. Lee Hoon-ki of the Democratic Party of Korea (National Assembly Science, Technology, Information, Broadcasting and Communications Committee, Incheon Namdong-eul), Ryu Hee-rim from January 2023 to May of this year Compared to before the inauguration of the chairman (January 1, 2023, to September 7, 2023), after the inauguration (September 8, 2023, to May 31, 2024), the number of statutory sanctions in the field of 'reporting culture' increased from 14 to 67. It was revealed that the number of cases increased nearly five-fold.

In particular, looking at the broadcasts that received legal sanctions during the period before taking office, only 1 out of 14 cases was a report critical of the government or ruling party, and 13 cases were advertising broadcasts that violated deliberation regulations. However, after Chairman Ryu took office, 47 of the 67 legal sanctions were reports that were critical or unfavorable to the government and ruling party. During a similar period, after Chairman Ryu took office, legal sanctions against reports critical of the government and ruling party increased 47 times.

On the other hand, there was not a single case in which reporting favorable or advantageous to the government or ruling party was subject to legal sanctions before and after Chairman Ryu took office. Under Ryu Hee-rim's watchdog system, strict sanctions are imposed only on broadcasts that are particularly critical of the government.

Legal sanctions for violations of fairness and objectivity have increased 20-fold since Ryu Hee-rim took office.

In particular, it was confirmed that ‘fairness’ and ‘objectivity’ were being abused as reported by imputation. Before Chairman Ryu Hee-rim took office, there were only two cases of legal sanctions for violations of fairness and objectivity, and only one of the two cases contained content critical of the government. Fairness and objectivity, as stipulated in Articles 9 and 14 of the Regulations on Broadcasting Deliberation, respectively, are abstract and ambiguous concepts, so if the deliberation body overuses sanctions based on them, there is a risk of curtailing freedom of the press, so in principle, they should be applied to a minimum. am.

Of the 42 violations of fairness and objectivity, 39 contained content critical of the government.

However, after Chairman Ryu took office, the number of broadcasts subject to legal sanctions for violating fairness and objectivity rapidly increased to 42. And of these, 39 cases were all cases of broadcasting content critical or unfavorable to the government or ruling party. It was confirmed that Chairman Ryu Hee-rim abused the provision as a means to suppress reports critical of the regime.

Fairness and objectivity regulations can be controversial, such as when handling large-scale civil complaints about reports quoting Kim Man-bae's interview with , which is suspected of 'complaint instigation' by Chairman Ryu Hee-rim, or President Yoon Seok-yeol's 'Biden, if you blow it' remark. It was abused to impose a large number of legal sanctions on major issues.

Chairman Ryu Hee-rim was appointed as a by-election member one day after President Yoon Seok-yeol dismissed former Chairman Jeong Yeon-ju and former Vice Chairman Lee Kwang-bok on August 17 of last year, and was re-elected as Chairman on September 8 of the same year. Since then, under Chairman Ryu's regime, the committee's deliberation function has deteriorated, and in particular, trust in the committee has been evaluated as having fallen to the ground due to suspicions that Chairman Ryu abetted civil complaints.

Rep. Lee Hoon-ki said, “It has been statistically proven that Chairman Ryu Hee-rim has muzzled the media critical of the government and the ruling party and has taken the lead in suppressing broadcasts that are inconvenient to the regime.” “There is a need for a thorough investigation and punishment of those responsible,” he emphasized. hpf21@naver.com