한설 예비역 장군 “앞으로 국제정치질서 러시아 중심으로 전개”

한설 예비역 장군(전 육군 군사연구소장)은 6월27일 페이스북에 “현시점에서 조선(북한)과 러시아, 러시아와 중국과의 관계를 생각하며”라는 제목의 글을 올렸다. 이 글에서 조선(북한)-러시아 간 동맹 관계 선언의 막후(幕後)를 분석했다.

한설 예비역 장군은 이 글에서 “사실상의 조선(북한)-러간 동맹관계 선언에 대한 한국 정부의 반응과 대응을 보면서 이들이 무엇을 생각하고 있는지 의문스럽다. 윤석열 정권 등장이후 한국은 조선(북한)을 적대적 관계로 재설정했고, 러시아와도 사실상 적대관계로 돌아섰다. 이런 상황에서 조선(북한)과 러시아가 서로 손을 잡을 것이라는 점은 충분히 예상가능한 일이 아닐 수 없었다”고 전제하면서 ”더구나 미국 중심의 국제질서가 붕괴되면서 러시아와 중국이 중심이 되는 새로운 국제정치질서가 형성되는 과정에 있다는 사실을 염두에 두면, 그동안 미국과 대척점에 서 있는 국가들 간의 협력이 활발하게 이루어질 것이라는 점은 명약관화하다“고 분석했다.

이어 “새로운 국제질서에서 러시아와 중국의 역할에 대해서도 서로 많은 이견이 있는 것 같다. 중국의 경제력이 강력하니 미국의 단극체제가 종말을 고하면 미국과 중국의 이극체제가 형성될 것이라는 생각도 하는 것 같다. 그러나 국제정치질서에서 지도적인 위치에 서기 위해서는 경제력만으로는 어렵다. 경제력과 함께 주변 국가들을 함께 묶고 이끌어낼 수 있는 이념적 토대가 중요하다. 어찌 보면 경제력보다 이념적 토대가 더 중요하다고 하겠다”면서 “미국이 냉전이후 지금까지 집단서방의 리더역할을 할 수 있었던 것은 민주주의적 가치를 이념으로 제시했기 때문이다. 미국이 지금 문제에 봉착한 것은 중국의 경제적 도전도 문제지만 그들이 내세웠던 민주주의의 가치와 이념을 더 이상 현실에서 적용하지 못하기 때문이다. 미국이 민주주의적 가치를 여전히 주장하고 있지만 그것은 과거와 달리 매우 선택적인 양상을 보이고 있다. 지연된 정의와 선택적 정의는 정의가 아닌 것처럼 선택적인 민주주의적 가치와 이념은 더 이상 민주주의적이지도 않다. 더 이상 미국이 내세우는 가치와 이념에 따라야 할 필요성을 느끼지 못하는 것이다. 미국이 지금 봉착한 문제는 중국의 경제적 도전보다도 오히려 자신들이 그동안 내세웠던 민주주의의 가치와 이념을 그들 스스로 지키지 못하는 것이 아닌가 한다”고 지적했다.

한설 예비역 장군은 이 글에서 “조선(북한)이 러시아와 상호방위조약과 유사한 동맹조약을 체결하는 것을 보면서 한국의 대중은 조선(북한)의 침략성과 공격성을 걱정하는 모양이다. 조선(북한)이 러시아와 상호방위조약을 체결한 것은 한국에 위협이 된다고 생각하고 있다면, 조선(북한)이 한국과 미국 간의 상호방위조약에 대해 위협을 느낀다는 생각은 왜 하지 않을까? 더구나 이번에 조선(북한)과 러시아가 체결한 사실상의 상호방위조약은 한국의 윤석열 정권이 자초한 측면이 매우 강하다. 윤석열 정권이 조금만 상황관리를 신중하게 했더라면 조선(북한)-러시아 간 사실상의 동맹조약은 일어나지 않았을 것”이라고 진단하고 “앞으로 국제정치질서는 중국보다는 러시아를 중심으로 전개될 가능성이 매우 높아질 것으로 전망하고 있다. 그런 점에서 러시아가 조선(북한)과 베트남 이란을 아우르는 거점을 확보하는 것을 보면서, 결국 국가의 운명을 좌우하는 것은 지도자의 국제정치적 안목이라는 점을 실감하게 된다”고 내다봤다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Reserve General Hanseol: “In the future, the international political order will be centered on Russia.”

In an article posted on Facebook, “If the Yoon Seok-yeol administration had managed the situation a little more carefully, the de facto alliance treaty between North Korea and Russia would not have occurred.”

-Reporter Park Jeong-dae

On June 27, Reserve General Han Seol (former director of the Army Military Research Institute) posted a post on Facebook titled, “Thinking about the relationship between North Korea and Russia, and between Russia and China at this point.” In this article, he analyzed what happened behind the scenes of the declaration of alliance between North Korea and Russia.

Reserve General Han Seol said in this article, “Looking at the South Korean government’s reaction and response to the declaration of a de facto alliance between North Korea and Russia, I wonder what they are thinking. After the emergence of the Yoon Seok-yeol regime, South Korea reset its hostile relationship with Joseon (North Korea) and also turned into a de facto hostile relationship with Russia. “In this situation, it was quite predictable that North Korea and Russia would join hands,” he said, adding, “Moreover, as the US-centered international order collapsed, a new international political order centered on Russia and China emerged.” “Keeping in mind the fact that is in the process of being formed, it is clear that cooperation between countries that have been on opposite sides of the United States will be active,” he analyzed.

He continued, “It seems that there are many differences of opinion about the role of Russia and China in the new international order. Since China's economic power is strong, some people seem to think that when the unipolar system in the United States comes to an end, a bipolar system between the United States and China will be formed. However, it is difficult to achieve a leading position in the international political order with economic power alone. Along with economic power, an ideological foundation that can bind and lead neighboring countries together is important. “In some ways, it can be said that ideological foundation is more important than economic power,” he said. “The reason the United States has been able to serve as the leader of the collective West since the end of the Cold War until now is because it presented democratic values ​​as an ideology. The reason the United States is facing a problem now is not only because of China's economic challenge, but also because the values ​​and ideology of democracy that they promoted can no longer be applied in reality. Although the United States still insists on democratic values, it is showing a very selective aspect, unlike in the past. Just as delayed justice and selective justice are not justice, selective democratic values ​​and ideologies are no longer democratic. They no longer feel the need to follow the values ​​and ideology promoted by the United States. He pointed out, “I think the problem the United States is facing now is not China’s economic challenge, but rather their inability to protect the values ​​and ideology of democracy that they have advocated.”

Reserve General Han Seol said in this article, “Seeing North Korea (North Korea) signing an alliance treaty similar to the Mutual Defense Treaty with Russia, the Korean public seems to be worried about North Korea’s aggression and aggressiveness. If North Korea (North Korea) believes that signing a mutual defense treaty with Russia is a threat to South Korea, then why do we not think that North Korea (North Korea) feels a threat to the mutual defense treaty between South Korea and the United States? Moreover, the de facto mutual defense treaty signed between North Korea and Russia is strongly influenced by the South Korean Yoon Seok-yeol regime. “If the Yoon Seok-yeol administration had managed the situation a little more carefully, the de facto alliance treaty between North Korea and Russia would not have occurred,” he said. “It is expected that the international political order will very likely develop around Russia rather than China in the future.” I'm doing it. In that respect, watching Russia secure a base encompassing North Korea, Vietnam, and Iran, we realize that it is the leader’s international political insight that ultimately determines the fate of the country.”