<div><img src="https://ujnews.co.kr/images/sns/20/kt20.png" />더불어민주당과 진보당 울산시당이 7일 열린 윤석열 대통령의 대국민 담화와 기자회견에 대한 비판적인 내용의 입장을 내놓았다.민주당 울산시당은 윤 대통령 대국민 담화 기자회견에서 '혹시나 했더니 역시나'라는 제목의 논평으로 황당무계한 동문서답의 담화라고 평가했다.민주당 울산시당은 "기대는 '역시나'라는 탄식과 함께 종료됐다. 국민은 그렇게 당하고도 이번에는 좀 다를 것이라는 기대를 했던 것에 더 화가 난다"며 "명태균 의혹에 대해서는 모르쇠로, 김건희 여사의 갖가지 의혹은 애틋한 남편 코스프레로, 여전히 국민의 상처와 분노에 관심이 없다는 방증에 불과하다"고 지적했다.진보당 울산시당도 이날 대국민담화에 대해 울산시의회 프레스센터에서 기자회견을 열고 '국민무시! 내맘대로! 윤석열 대통령 규탄한다'고 비판했다.김보현 기자[저작권자ⓒ 울산종합일보. 무단전재-재배포 금지]</div>

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202411/07/71651f1c-16ff-4903-8c95-a3554d4d3beb.jpg" /></figure>이재명 더불어민주당 대표는 7일 윤석열 대통령의 대국민 담화와 기자회견을 두고 “내용을 자세히 못 봐서 입장을 말씀드리기 이르지만, 전해지는 이야기들을 들어보면 국민께서 그렇게 흔쾌히 동의할 만한 내용은 아닌 것 같다”고 말했다.이 대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 윤 대통령의 담화와 관련한 질문에 이같이 답했다.이 대표는 ‘오늘 회견을 계기로 한동훈 국민의힘 대표가 여야 대표 회담에 응할 것으로 보는가’라는 질문에는 “한 대표에게 연락도 하고 공개적으로 요청도 했는데 입장이 난처하신 것 같다”며 “이럴 때일수록 만나서 대화해야 한다”고 강조했다.</div>

이재명 더불어민주당 대표는 7일 윤석열 대통령의 대국민 담화와 기자회견을 두고 “내용을 자세히 못 봐서 입장을 말씀드리기 이르지만, 전해지는 이야기들을 들어보면 국민께서 그렇게 흔쾌히 동의할 만한 내용은 아닌 것 같다”고 말했다.

이재명, 尹 담화에 “국민께서 흔쾌히 동의할 내용 아닌 듯”

<div><figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202411/news_1731045414_1426965_m_1.jpeg" /></figure>보도가 아니라 ‘욕설’에 가까운 뉴스였다. 7일 밤 MBC 뉴스데스크는 윤석열 대통령의 기자회견에 대해 37분 동안이나 방송했다. 일반 뉴스의 3분의 2를 할애한 것이다. 그리고 13개 리포트에 단 하나도 빼지 않고 윤 대통령에 대한 비난을 담았다. 시정잡배가 욕을 해도 그렇게 길게 하면 지칠 만도 할텐데, MBC는 시종일관 줄기차게 비난을 해댔다.“어찌 됐든 사과를 드린다. 위급한 듯 날을 잡았지만 달라진 건 없었다.” A 앵커의 뉴스데스크 첫마디였다. 그런데 리포트 내용을 보면 윤석열 대통령은 기자회견에 앞서 ‘국민 여러분께 진심 어린 사과의 말씀을 드린다’며 일어나 허리를 숙여 인사했다. 그리고 2시간 동안 ‘사과’라는 말을 12번이나 썼다. 그러면 A는 뭘 바랬던 걸까. 전국시대 일본인들 방식으로 사과할 줄 알았나?이어지는 리포트 제목들도 가관이었다. [..“제 처를 악마화한다” 두둔] [‘이권 연루’ 의혹 상당한데..] [..‘공천 추천’ 괜찮다?] [..대통령만의 ‘딴 세상’] [국정 지지율 더 바닥으로..] [“거짓말 일관 최악 담화”..] 배어나는 적개심이 느껴질 정도다. 이게 정권 쟁취에 몰두하는 정당방송이지 공영방송 뉴스라고 누가 믿겠는가.그러면서 언론으로 대접은 받고 싶은가 보다. MBC B 기자는 스튜디오에 출연해 윤석열 대통령이 본인에게 질문 기회를 주지 않았다는 말부터 했다. 대통령 출근길 회견에 슬리퍼를 끌고 나가 소리를 지른 기자에게 상을 주었던 MBC가 그런 말을 할 자격이 있는지 의문이다. 더구나 B 기자는 윤 대통령이 대통령실 직원에게 반말을 했다며 “부적절해 보였다”고 방송했다.<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202411/news_1731045414_1426965_m_2.jpeg" /></figure>또한 C 앵커는 한국리서치 여론조사에서 윤석열 대통령 국정 운영에 대한 지지율이 19%로 나왔다면서 “사실상 국정 동력이 마비된 상황”이라고 단정했다. 기억해 두어야겠다. 지지율이 다시 20% 위로 올라가면 C 앵커는 “국정 동력이 회복됐다”고 방송해야 할 것이다.7일 MBC 뉴스데스크 보도는 2019년 11월 19일 문재인 당시 대통령 기자회견 때와 너무 달랐다. 앵커가 “진솔했던 소통의 장이었다는 평가가 나온다”고 리포트를 소개했다. 기사에는 온통 긍정적인 내용들이었다.그날 문재인 대통령은 조국 사태에 대해 처음 사과했다. “장관 지명 취지와 상관없이 국민께 갈등을 주고 한 점, 사과 말씀 드린다”고 했다. MBC는 그마저도 언급하지 않았다. 반면에 다른 언론사들은 조국 법무부 장관이 사퇴한 지 한 달이 넘어서야 대통령이 사과했고, 정권 핵심세력의 특권과 반칙에 대한 반성이 없었다고 지적했다.문재인 대통령은 2021년 1월 18일 신년 기자회견을 가졌다. 2018년부터 전국 부동산 가격이 걷잡을 수 없이 폭등하던 중이었다. 문 대통령은 그 이유로 정책 실패가 아닌 유동성 증가와 1인 가구 확대를 들었다. 물론 사과도 하지 않았다. MBC 뉴스데스크는 그날 “특단의 공급 대책을 내놓겠다고 밝혔다”고만 보도했다. 그리고 그해 우리나라 부동산 가격은 기록적인 상승세를 보였다.그랬던 MBC가 윤석열 대통령의 기자회견에 대해서는 거의 악을 쓰듯 부정적 보도로 일관했다. MBC가 민영방송이라 해도 불공정하다 지적받을 일이다. 그게 21세기 대한민국 공영방송에서 일어나고 있다는 게 기가 막힌다.법원은 최근 임기가 끝난 방송문화진훙회 이사들을 잔류시켜 MBC의 개혁 가능성을 봉쇄했다. 그 결정을 내린 판사들이 7일 MBC 뉴스데스크를 보면 어떤 기분이 들까. 참 잘했다는 생각을 할지 의문이다.</div>

보도가 아니라 ‘욕설’에 가까운 뉴스였다. 7일 밤 MBC 뉴스데스크는 윤석열 대통령의 기자회견에 대해 37분 동안이나 방송했다. 일반 뉴스의 3분의 2를 할애한 것이다. 그리고 13개 리포트에 단 하나도 빼지 않고 윤 대통령에 대한 비난을 담았다. 시정잡배가 욕을 해도 그렇게 길게 하면 지칠 만도 할텐데, MBC는 시종일관 줄기차게 비난을 해댔다.

정권마다 다른 MBC의 대통령 기자회견 비난 [오정환 칼럼]

<div>■ 尹 "김건희 특검법은 정치선동…변호차원 문제 아냐"■ "尹대통령 기자회견 사과, 국민 눈높이 맞추기엔 미흡"■ 트럼프, 모든 것 바꿀 힘 얻는다…공화당 상하원도 장악■ 트럼프 협력요청에 들뜬 조선…LNG·LPG선 발주 기대■ 고민 깊어지는 韓 반도체…"보조금보다 중국이 더 문제"<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/11/07/2411071431075420.jpg" /></figure></div>

■ 尹 "김건희 특검법은 정치선동…변호차원 문제 아냐" ■ "尹대통령 기자회견 사과, 국민 눈높이 맞추기엔 미흡" ■ 트럼프, 모든 것 바꿀 힘 얻는다…공화당 상하원도 장악

[뉴스핌 이 시각 PICK] "尹 기자회견 사과, 국민 눈높이 맞추기엔 미흡" 外

<div>TK가 한동훈에 넘어갔다는 위기감오늘 회견에선 무조건 고개숙여야바꿀 사람 바꾸는 게 정답이자 해법<img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202411/07/cf322088-e90d-4540-bc5c-64a993be253f.jpg" />#1 '갤럽 19%'는 임기 반환점을 앞둔 윤석열 대통령에게 충격이다. 국정 지지율 20% 선이 무너진 것보다 더 아픈 건 TK(대구·경북) 결과다. 전국 평균보다도 낮은 18%가 나왔다. 처음 있는 일이다. 8%포인트나 떨어졌다. 하지만 정작 핵심 포인트는 다른 곳에 있다. 오묘하게도 TK에서의 국민의힘 지지율은 9%포인트나 뛴 53%였다는 점이다. 대통령과 국민의힘의 디커플링이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202411/07/693d8685-6d02-4cb6-b1e9-f6be2e4d7662.jpg" /></figure>무엇을 뜻할까. 한마디로 TK가 대통령을 버리고 한동훈 대표로 넘어갔다고 볼 수 있다. 윤 대통령의 성정상 자신의 지지율 하락은 별것 아닌 것으로 넘길지 몰라도 한 대표로의 쏠림은 견디기 힘들었을 것이다. 김건희 여사도 마찬가지다. 대통령이 갤럽 결과가 나온 지 이틀 만에 당초 일정을 대폭 앞당겨 오늘(7일) 긴급 기자회견에 나서게 된 배경도 여기에 있다고 본다.어쨌든 이번 갤럽 조사가 대통령으로 하여금 국정 쇄신을 얘기하는 자리에 서게 한 것은 천만다행이나, 혹여 단지 한 대표에게 발끈한 분노의 회견이라면 그다지 큰 결과를 기대하지 못할 것이다.오늘 회견에서 주목되는 건 크게 두 가지다. 명태균씨와의 관계 해명, 그리고 김 여사 문제를 어떻게 풀 것이냐다. 명씨 문제는 통화 녹취가 공개되긴 했지만, 국정 농단의 직접적·결정적 증거가 되긴 힘들다. 대통령이 "정치에 입문해 첫 선거를 치르는 과정에서 크고 작은 실수가 있었고, 그러면 안 되는 거였다. 국민에게 사과드린다. 다만 명씨 입김으로 국정이나 공천이 좌우된 사실은 결단코 없다"고 고개 숙이면 납득할 국민도 많을 것이다. 게다가 시간이 지나면서 윤 대통령에 대한 일종의 '트럼프 현상'도 생겨났다. 나쁜 뉴스들이 나와도 크게 놀라지 않는다. 그러려니 한다. 국민의 윤 대통령에 대한 눈높이가 한껏 낮아졌다. 불행한 현실이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202411/07/3647ce9e-56c8-473a-b6e9-3f78ffab2db9.jpg" /></figure>#2 김 여사 주변에선 '결별설'이 모락모락 나온다. 하지만 현실적이지 않다. 설령 해외나 외딴곳에 간다 치자. 경호의 문제가 생긴다. 야당이 가만두지 않을 것이다. 결국은 정공법밖에 없다. 김 여사 라인으로 분류되는 인사들을 전면 교체하고, 김 여사는 향후 활동을 전면 중단해야 한다. 회견 직후 다음 주 남미에서의 국제회의에도 김 여사는 가지 않는 게 낫다. 혼자 가는 정상도 많다. 단, 꼭 가야 하는 국빈 방문만 예외로 하자. 그 정도는 이해하자.결국은 사람이다. 동서고금의 진리다. 작가 한강은 좋은 번역가를 만나 노벨 문학상을 받았다. 윤 대통령이 이 지경까지 온 것은 결국 사람을 잘못 뒀기 때문이다. 내각과 대통령실을 남성, 영남, 동문(서울대 법대) 위주의 '남영동' 인사로 채웠다. 실력과 식견 있는 참모들을 내쳤다. 곁에는 충성 경쟁과 김 여사만 남았다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202411/07/1345b2e7-3875-4d37-9dee-9d5dd1cc3602.jpg" /></figure>&nbsp;윤 대통령은 인적 쇄신 의지를 즉각 행동으로 반영해야 한다. 지난 2년여처럼 또 변죽만 울리다 그치면 민심을 달랠 수 없다. 원하든 원하지 않든 바꿀 거면, 그리고 인적 쇄신의 티를 내려면 반드시 바꿔야 할 사람들이 있다. 국민이 더 잘 안다. 존재감 없는 대독 총리, 참사가 나도 국민 염장을 지르는 소리만 하고 고교-대학 후광으로 공항 활주로 제일 앞에서 이쁨을 독차지하는 장관, 마포대교 사진 하나 못 거르고 들통날 허위 해명만 반복하는 홍보라인, "(미국 대통령 당선인의) 외교·안보 참모를 제가 가르쳐야 한다" 같은 실언과 오버를 거듭한 참모들이 1순위다. 그들을 대체할 인사로는 경륜과 나이가 좀 부족해도 괜찮다. 국민이 "아, 뭔가 다른데~"라 일말의 기대라도 가질 수 있는 참신한 인사면 된다. 그들이 고사하면 대통령이 직접 삼고초려라도 해야 한다.분노는 전염된다. 대통령의 분노는 대통령비서실장에게, 그리고 국민의 분노로 전염됐다. 톨스토이는 "분노는 타인에게 유해하지만, 처음 화낸 그 사람에게 더 유해하다"고 했다. 대통령이 새겨들어야 할 대목이다. 오늘 끝장 회견으로 제발 이 '분노의 악순환'이 끝장나길 바란다.</div>

#1 '갤럽 19%'는 임기 반환점을 앞둔 윤석열 대통령에게 충격이다. 국정 지지율 20% 선이 무너진 것보다 더 아픈 건 TK(대구·경북) 결과다. 전국 평균보다도 낮은 18%가 나왔다. 처음 있는 일이다. 8%포인트나 떨어졌다. 하지만 정작 핵심 포인트는 다른 곳에 있다. 오묘하게도 TK에서의 국민의힘 지지율은 9%포인트나 뛴 53%였다는 점이다. 대통령과 국민의힘의 디커플링이다.

반성의 회견일까, 분노의 회견일까

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202411/07/5c55a4c3-9785-409a-904d-4fde111edafa.jpg" /></figure>미국 민주당이 대선에서 패배하며 '지나치게 엘리트 정당이 된 탓에 전통적으로 당을 지지해온 노동자 계층에 외면을 받은 게 아니냐'는 지적이 나오고 있다.6일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)은 민주당은 이번 선거에서 노동자 계층과 유색인종 등 핵심 지지층의 표심을 잃었고, 시골 지역에서의 큰 격차를 다른 곳에서 상쇄하지 못했다며 이같이 전했다.민주당 전략가이자 조 맨친 상원 의원의 비서실장 출신인 크리스 코피니스는 "노동자 계층과 중산층 유권자들은 '트럼프를 파괴하려는 당신들의 의제가 아니라 우리와 우리의 문제에 집중해달라'고 4년간 비명을 질렀지만, 이 나라의 엘리트들은 듣지 않으려 했기 때문에 민주당은 모든 곳의 유권자와 소원해졌다"고 평가했다.버니 샌더스 상원 의원의 참모인 파이즈 샤키어는 "우리는 노동자 계층과 대학을 졸업하지 않은 백인들에게 '여러분을 위한 정당이 아니다'라는 메시지를 보내는 전략을 추구해왔다"고 지적했다.계파별로 이에 대한 해법은 다르다.중도 성향의 민주당원은 민주당이 범죄, 경제, 이민 문제를 더 도전적으로 다루고 성소수자 이슈 등 중도층을 불편하게 하는 문화적 의제에서 덜 집중하기를 바란다.진보 성향의 민주당원들은 새로운 유권자층을 끌어들이기 위해 당이 더 왼쪽으로 가야 한다고 주장하거나, 트럼프 측으로 넘어간 유권자들을 다시 데려오려면 유권자에 실질적인 혜택을 제공하는 더 대중 영합적인 접근이 필요하다고 본다.일부에서는 고령 우려에도 작년 80세에 재선 도전을 결정하고, 토론 참패 이후에도 완강하게 버틴 뒤에야 대통령 후보를 사퇴한 조 바이든 대통령을 탓했다고 WSJ은 전했다. 또 바이든 대통령이 사퇴하면서 해리스 부통령을 사실상 후계자로 지목해 다시 경선 기회를 놓쳤다. 당내 경쟁을 통해 더 강력한 후보를 선출할 수 있는 기회가 없었던 것이다.바이든 대통령이 늦게 물러난 탓에 해리스 부통령은 고작 100여일 동안에 선거를 준비해야 했다.일각에서는 해리스 부통령이 부통령 후보로 팀 월즈 미네소타 주지사가 아니라 핵심 경합주 펜실베이니아의 셔피로 주지사를 선택했어야 한다는 의견도 있지만, 해리스 부통령이 여러 경합주에서 광범위하게 패배한 점을 고려하면 부통령 후보가 영향을 미치지 못했을 것이라는 반론도 있다.</div>

미국 민주당이 대선에서 패배하며 '지나치게 엘리트 정당이 된 탓에 전통적으로 당을 지지해온 노동자 계층에 외면을 받은 게 아니냐'는 지적이 나오고 있다.

민주당 "너무 엘리트당 돼 노동자 지지 잃었나" 자성

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202411/07/7ef55ac0-ffac-4288-91b0-fd7d3aa91bf7.jpg" /></figure>카멀라 해리스 미국 부통령이 유권자들의 마음을 얻지 못한 가장 큰 이유는 자신만의 정책 어젠다 제시에 실패했기 때문으로 분석된다. 특히 조 바이든 전임 행정부와의 차별화에 실패한 게 뼈아픈 실책이라는 지적이 나온다.지난달 8일 ABC 인터뷰가 대표적이다. 해리스 부통령은 인터뷰에서 “지난 4년간 바이든 대통령과 다르게 했을 것 같은 일을 말해 달라”는 진행자 질문에 “생각나는 것이 하나도 없다”고 답했다. 해리스 부통령이 민주당 대통령 후보로 선출된 이후 줄곧 ‘미래’와 ‘변화’를 슬로건으로 제시했던 점을 감안하면, 납득이 안 가는 발언이었다. 사실상 스스로 ‘바이든의 아바타’임을 시인하는 말로 들렸기 때문이다.이렇다 할 ‘간판 정책’을 내놓지 못한 탓도 패인 중 하나다. 지난 8월 민주당 대선 후보 교체 및 전당대회 등을 거치며 컨벤션 효과를 보는 듯했지만 해리스 부통령만의 색깔이 묻어나는 정책을 내놓지 못하고 있다는 지적이 나오면서 지지율은 9월 말쯤 도널드 트럼프 전 대통령에게 추월당하기 시작했다.해리스 부통령은 경제 공약으로 중산층 재건에 초점을 맞춘 ‘기회 경제’(Opportunity Economy)를 제시했다. 식료품 가격 담합 행위에 대한 연방정부 차원의 금지법 제정, 주택 공급 확대와 주거비 지원 등을 통해 중산층을 지원하겠다는 내용이다.하지만 세부 사항이 공개되면서 ‘바이든 행정부 재탕’이라는 비판에 직면했다. ▶법인세율 인상(21%→28%) ▶연 소득 40만 달러 미만 가정 세율 현행 유지 등은 바이든 행정부 정책을 판박이했다는 지적이 나왔다. 주택 200만 가구 신규 보급 공약은 바이든 대통령 공약의 ‘300만 가구’에서 숫자만 바꿨다는 비판을 받았다.이는 지난달 25일 발표된 월스트리트저널(WSJ) 여론조사에서 수치로 드러났다. 해당 조사에서 응답자의 54%는 ‘해리스 부통령이 바이든 대통령 정책을 그대로 계승할 것’이라고 봤고 ‘해리스 부통령만의 정책을 펼칠 것’이라는 응답자는 41%에 그쳤다. WSJ은 “해리스 부통령은 인기 없는 바이든 행정부와 어떻게 다른지 설명하는 데 고전하고 있다는 방증”이라고 짚었다.전통적으로 민주당 지지층으로 분류됐던 흑인ㆍ히스패닉 등 유색인종의 결집도가 조 바이든 대통령이 당선된 2020년 대선이나 버락 오바마 전 대통령이 뽑힌 2008ㆍ2012년 대선에 비해 떨어졌다는 점도 아픈 대목이다. 과거 민주당 후보에 압도적 지지를 보냈던 유색인종은 이번 대선 중후반 내내 지지세가 이전만 못 했다. 선거 막판 다시 ‘해리스 지지’로 돌아서고 있다는 징후가 감지되기는 했지만 해리스 캠프 내부에서는 “너무 늦었다”는 얘기가 나왔다고 한다.실제로 중앙일보가 미 대선을 앞두고 지난달 22~23일 인터뷰한 흑인 유권자 단체, 히스패닉 유권자 단체 인사들은 지난 4년간 바이든 정부를 거치며 확대된 인플레이션과 고용 불안 등 경제난에 불만을 토로하며 “우리들 표는 공짜가 아니다. 만약 해리스가 공짜로 여기며 당연시했다가는 후회할 것”이라고 했었다.특히 흑인 남성들의 이탈이 두드러졌다. 막판 지원 유세에 나선 오바마 전 대통령이 지난달 펜실베이니아 유세에서 흑인 남성들을 향해 “여성 대통령을 두는 것에 거부감을 느끼고 지지를 주저하고 있다”며 ‘호통’에 가까운 연설을 했지만 흑인 남성 지지자들의 결집을 기대만큼 이끌어내는 데는 역부족이었던 셈이다.러스트벨트(북동부의 쇠락한 공업지대) 승패의 키를 쥔 것으로 평가됐던 노조도 중앙일보와의 인터뷰에서 “해리스가 자신의 정책 구상을 제대로 알리지 못하고 있다”며 “고용 불안에 떠는 일부 조합원들이 (민주당 지지 대열에서) 이탈하고 있다”고 했었다. 장기화하는 중동 전쟁은 아랍계 유권자들의 반감을 샀다. 지난해 10월 7일 이스라엘ㆍ하마스 개전 이후 1년이 넘었지만 종전 협상이 지지부진한 가운데 민간인 희생자 규모가 계속 확대되면서 그간 민주당에 우호적이었던 아랍계 유권자 상당수도 등을 돌렸다.민주당의 ‘내분’도 빼놓을 수 없다. 대선 레이스가 한창이던 지난달 “해리스 팀과 바이든의 백악관 사이의 관계가 점점 악화하고 있다”는 현지 언론 보도가 나왔었다. 바이든 대통령이 해리스 부통령의 대선 승리를 원하면서도 재선 도전에서 결국 밀려난 데 대한 상처가 회복되지 못하면서 해리스 부통령 지원에 어려움을 느끼고 있다는 얘기였다.</div>

카멀라 해리스 미국 부통령이 유권자들의 마음을 얻지 못한 가장 큰 이유는 자신만의 정책 어젠다 제시에 실패했기 때문으로 분석된다. 특히 조 바이든 전임 행정부와의 차별화에 실패한 게 뼈아픈 실책이라는 지적이 나온다.

해리스 스스로 '바이든 아바타' 인정…흑인 남성들도 냉담했다 [트럼프 당선]

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/11/07/news-p.v1.20241105.045cee4ac7ce4dd2accdf3f761e2118c_P1.webp" /></figure>김동연 경기지사는 7일 윤석열 대통령의 기자회견과 관련해 “이제 더 기대할 게 없다. 국민의 한 사람으로서 부끄러웠다”고 말했다.김 지사는 이날 페이스북 글을 통해 “대통령은 문제를 인정하지도 않았고, 문제를 해결할 의지도 능력도 보이지 않았다”면서 “구체적 내용은 ‘말하기 어렵다’라며, 추상적 사과로 모면하려고만 했다”고 말했다.이어 “최소한의 요구인 특검도 ‘헌법 위반’이라며 거부했다”며 “적어도 경제는 자화자찬이 아니라 자기성찰을 했어야 한다. ‘경제가 기지개를 펴고 있다’는 인식은 참담할 지경”이라고 지적했다.김 지사는 “(대통령의) 대국민담화가 아닌 대국민 훈시”라며 “국민 앞에 겸손해야 할 지도자가 맞는지 의심케 할 정도였다”고 말했다.그러면서 “대통령은 마지막 기회를 스스로 걷어차 버렸다”면서 “부끄러움은 국민이 아니라 대통령의 몫이어야한다. 부끄러운 대한민국을 만든 책임을 물어야 한다”고 덧붙였다.</div>

김동연 경기지사는 7일 윤석열 대통령의 기자회견과 관련해 “이제 더 기대할 게 없다. 국민의 한 사람으로서 부끄러웠다”고 말했다.

윤 대통령 기자회견에 김동연 “더 기대할 게 없다…마지막 기회 걷어차”

더불어민주당과 진보당 울산시당이 7일 열린 윤석열 대통령의 대국민 담화와 기자회견에 대한 비판적인 내용의 입장을 내놓았다. 민주당 울산시당은 윤 대통령 대국민 담화 기자회견에서 '혹시나 했더니 역시나'라는 제목의 논평으로 황당무계한 동문서답의 담화라고 평가했다.

민주당·진보당 울산시당, 윤석열 대통령 대국민담화에 규탄

관련 뉴스