<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/02/06/2GOV539ZDD_1.jpg" /></figure>중국 인공지능(AI) 딥시크(Deepseek)의 보안 우려에 대만이 AI 관련 서비스와 법규를 강화하는 등 주권 구축에 나서겠다는 입장을 내놨다. 자유시보와 중국시보 등 대만 매체들은 라이칭더 대만 총통이 딥시크와 관련, AI 주권 구축 의지를 밝혔다고 6일 보도했다. 라이 총통은 전날 당 중앙상무위원회에 참석해 전 세계적으로 AI 서비스 수요가 지속 증가하는 가운데 딥시크가 대형언어모델(LLM) 훈련 측면에서 사상 검열과 개인 사생활·데이터의 과도한 수집에 대한 우려를 낳고 있다고 전했다. 관련기사<ul><li>"딥시크 쓸 수 있는 곳이 없네"…정부·은행·증권사도 "전면 금지"</li><li>토스·토스뱅크도 딥시크 금지령…금융권 확산할까</li><li>구글, 초경량·검색 연계로 딥시크·오픈AI 동시 견제</li><li>‘딥시크 충격’ 달래기 나선 정부…"AI세부 전략 마련할 것"</li></ul>그는 이어 “관련 리스크에 대비하기 위해 미국, 영국, 프랑스, 한국, 일본 등 민주 국가들이 딥시크에 대한 통제 및 관리에 나섰다”면서 “권위주의 확장과 위협에 직면한 국가들이 자국의 AI 주권 구축에 나섰다”고 강조했다. 라이 총통은 "지정학적 요인으로 인해 경제와 문화 측면에서 중국 영향을 크게 받는 대만이 특히 조심하지 않으면 안 된다"며 대만의 AI 주권을 위해 관련 기술 개발에 박차를 가하고 서비스와 법규를 강화해야 한다고 덧붙였다.앞서 대만 디지털부는 지난달 말 국가 안보에 위험을 초래할 우려가 있다는 이유로 공공 부문에 대해 딥시크 사용 금지 조치를 내렸다.</div>

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/02/06/2GOV5CXAM3_1.jpg" /></figure>“같은 기업 소속으로 추정되는 사람들의 검색 키워드 분석만으로도 기업의 중요 전략을 예측할 수 있습니다. 과장해서 상상하면 미국에서 딥시크로 많이 검색하는 특정 수입품에 대해 중국 정부가 관세를 인상하는 식으로 활용할 수도 있습니다.” (황석진 동국대 국제정보보호대학원 교수)국내 정부 부처와 금융기관, 정보기술(IT) 기업들이 전방위적으로 ‘딥시크 차단령’을 내리기 시작한 것은 개인정보 유출 시 발생할 수 있는 보안 피해 우려가 예상보다 훨씬 클 수 있다는 지적 때문이다. 고성능 생성형 인공지능(AI)을 자유롭게 활용할 수 있는 기회가 펼쳐졌는데도 오히려 이로 인해 더 큰 피해를 초래할 수 있다는 분석이 나온다. 특히 미국과 분쟁 중인 중국 정부가 한국 등 미국의 우방국에 대한 정보를 쥘 경우 안보 위협으로까지 확대될 가능성이 제기된다. 황 교수는 “보안 검증 절차가 없는 만큼 더욱 주의할 필요가 있다”고 경고했다.◇딥시크 검색 정보, 中 자산으로=6일 정보 보안 업계에서는 ‘딥시크 금지령’의 확산에 대해 딥시크가 기술적 취약점뿐 아니라 지정학적 위협 가능성까지 갖고 있기 때문이라고 분석한다. 딥시크는 오픈소스 AI 모델 방식을 갖추면서도 보안 측면에서 문제점을 노출하고 있다. 이보다 심각한 우려는 미국과 갈등을 빚고 있는 중국 정부의 데이터 악용 가능성에서 나온다. 딥시크가 일반적인 AI 플랫폼과 달리 기기 정보·위치 데이터뿐 아니라 다른 앱에서의 활동 정보, 심지어 사용자가 키보드나 오디오로 입력하는 다양한 입력 데이터까지 전방위적으로 수집한다는 점은 이 같은 우려에 힘을 더한다.딥시크가 수집한 모든 정보는 중국 내 서버에 저장된다. 딥시크는 ‘안전한 서버’라고 주장하고 있지만 서구 선진국 수준의 개인정보 보호·관리가 이뤄질지는 확실하지 않다는 게 주된 반응이다. 딥시크는 개인정보정책에서 ‘기업 거래 시 개인정보를 제3자에게 공개할 수 있다’고 언급해 언제든 개인정보를 제공할 수 있는 근거를 갖추고 있다. 사용자가 개인정보 수집·이용을 거부할 권리·절차인 ‘옵트아웃’을 제공하지 않는다는 점도 지적된다. 개인정보보호위원회는 중국 딥시크 본사에 개인정보 수집 항목과 절차, 처리·보관 방법 등의 확인을 요청했지만 딥시크는 아직 어떤 회신도 하지 않고 있다.딥시크가 개인정보를 안전하게 관리할 의지를 갖추고 있다고 해도 중국 정부가 법적으로 해당 정보를 확보할 수 있다는 점은 가장 심각한 문제다. 2021년 시행된 중국 데이터보안법은 필요시 기업이 수집한 정보를 제공받을 수 있다. 미국의 우방국인 한국의 정보는 분쟁 중인 중국에 있어서 높은 전략적 가치가 있다. IT 업계에서는 딥시크가 수집하는 데이터 입력 정보는 그 자체만으로도 학습을 거쳐 기밀 정보의 원천으로 활용될 수 있다고 본다. 김승주 고려대 정보보호대학원 교수는 “키보드 패턴을 분석하는 것만으로도 개인정보를 식별할 수 있다는 점에서 과도한 정보 수집의 문제가 있다”며 “중국은 법적으로 정부가 데이터를 확보할 수 있도록 하고 있다는 점 때문에 유출 우려가 크다”고 꼬집었다.◇폭탄·악성 메일 제조법까지…기술 우려도=딥시크가 오픈소스 모델로 개방성을 갖춘 탓에 기술적 측면에서 보안 위협이 발생할 수 있다는 문제도 제기된다. 딥시크가 대규모언어모델(LLM) 기술 측면에서는 발군의 경쟁력을 보이지만 보안 기술 면에서는 외부의 공격을 충분히 방어할 수 있을지 검증되지 않았다. 악의적인 해커의 공격으로 축적된 데이터가 유출되거나 악성 코드 유포의 창구가 될 수 있다는 것이다.최근 글로벌 사이버보안 기업인 팔로알토 네트웍스는 사내 연구기관 유닛42의 연구진이 딥시크의 데이터 탈취 및 악성 활동을 유도하는 데 성공했다고 공개했다. 연구진은 딥시크에 의도적인 우회 입력 등을 통해 폭탄 제조법, 해킹 메일 제작법 등을 유도해 냈다. AI에 ‘역할극’을 하는 것처럼 속여 제공하면 안 될 정보를 우회해 빼내는 데 성공했다. 연구진은 이뿐만 아니라 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API)의 취약점을 이용하면 이를 활용하는 기관·기업 내부망에 접근하거나 권한을 탈취할 수도 있다고 경고했다.AI 활용 비용의 이점으로 딥시크 사용을 검토하는 중소기업이나 스타트업들의 경우 자칫 감당하기 어려운 피해로 이어질 수 있다. IBM은 지난해 공개한 ‘데이터 유출 비용 보고서’를 통해 데이터 유출로 인한 건당 발생 비용이 전년 대비 10% 증가한 488만 달러(약 70억 원)에 달한다고 설명했다. 염흥열 순천향대 정보보호학과 명예교수는 “딥시크가 신생 기업인 만큼 정보 보호 관리 체계를 수립·이행하는 능력이 미흡한 것으로 보인다”며 “이로 인해 일부 정보들이 유출된 것으로 보여진다”고 말했다.</div>

“같은 기업 소속으로 추정되는 사람들의 검색 키워드 분석만으로도 기업의 중요 전략을 예측할 수 있습니다. 과장해서 상상하면 미국에서 딥시크로 많이 검색하는 특정 수입품에 대해 중국 정부가 관세를 인상하는 식으로 활용할 수도 있습니다.” (황석진 동국대 국제정보보호대학원 교수)

정부·기업 기밀 中에 넘어갈수도…'안보 괴물' 우려 커졌다

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202502/06/56123a5d-5427-47ae-a8d2-3165faf594d7.jpg" /></figure>행정안전부가 지난 4일 중앙부처와 17개 광역 지방자치단체에 ‘인공지능(AI) 관련 보안 가이드라인’을 발송한 이후 논란이 확산하고 있다. 다수의 기관·기업이 줄줄이 중국의 생성형 AI 프로그램 딥시크를 차단하거나, 차단 여부를 검토하면서다.정부가 발송한 공문은 문구만 보면 생성형 AI 자체에 대한 유의를 당부하는 내용이었다. 딥시크 같은 특정 프로그램명은 빠진 채 "공무원들이 생성형 AI를 활용할 때 유의해달라"는 짤막한 당부가 전부다. 〈중앙일보 6일 종합1면〉딥시크 차단하는 정부·지자체<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202502/06/4e4fe606-57a8-455b-accf-db7b7a2cbdb2.jpg" /></figure>하지만 공문을 받은 기관은 사실상 딥시크를 경계하라는 지시로 받아들이고 있다. 이용철 서울시 정보보안정책팀장은 “행안부의 공문은 정보보안 측면에서 딥시크의 위험성이 파악되기 전까지 선제적으로 대응하라는 의미로 보고 딥시크 접속을 차단했다”며 “챗GPT 등 다른 생성형 AI는 보안 위험성이 지적되지 않아 제한하지 않았다”고 말했다.딥시크가 신데렐라처럼 국내에서 빠르게 확산하고 있는 시점에 정부가 나섰다는 점도 눈길을 끈다. 데이터 분석 전문기업 와이즈앱·리테일에 따르면, 2025년 1월 4주차 기준 딥시크의 국내 주간 사용자 수는 121만명을 기록했다. 생성형 AI 애플리케이션 분야 사용자 순위에서 오픈AI가 개발한 챗GPT(493만명)에 이어 2위다.행안부 관계자는 “가끔 소소하게 내 정책 판단이 맞는지 궁금해서 챗GPT를 사용해본 적은 있는데, 딥시크가 화제의 중심으로 떠오르고 생각해보니 정부 내부 정보를 AI가 계속 학습하면 곤란하겠다 싶었다”고 말했다.딥시크에서 빠져나가는 개인정보가 국가 안보에 위협이 될 수 있다고 우려한다. 국가정보원이 개입한 배경 중 하나다. 사이버보안업체인 스텔스솔루션 왕효근 대표는 “예컨대 한국수력원자력은 원자력 발전소 설계도면 등 중국이 눈독 들이는 데이터가 있고, 외교부에는 중국 외교 관련한 대외비 정책자료가 있을 것”이라며 “이에 대한 안정성을 확보하기 전까진 경계하는 것이 당연하다”고 말했다.실제로 산업통상자원부·국방부 등 정부 부처가 딥시크를 차단하기로 결정한 배경을 살펴보면 공통적으로 “딥시크에 입력하는 개인정보가 어떻게 처리되고, 제3의 기관에 어떻게 이전되는지 불투명하다”는 판단이 있다.중국에 대한 정치적 판단도 일정 부분 작용한 것으로 보인다. 챗GPT사용이 확산하던 당시에는 벌어지지 않았던 현상이기 때문이다. 생성형 AI 서비스를 이용하는 과정에서 사용자는 광범위한 데이터를 서비스 제공 주체와 공유한다. 딥시크의 서버는 중국에 있다. 그런데 이런 정보를 다루는 중국에 대한 신뢰도가 상대적으로 낮고, 기존에도 민감한 정보나 핵심 기술이 유출됐던 사례가 있어서 국가정보원이 접속 차단을 결정한 것 아니겠냐는 게 전문가들의 분석이다.신용태 숭실대 컴퓨터학부 교수는 “광범위한 데이터나 민감한 개인정보까지 넘어갈 수밖에 없는 구조이기 때문에 정보 보안이나 기술적인 우려가 작용했을 것”이라며 “미·중 경쟁 구도에서 국제 관계적인 측면도 일정 부분 영향을 끼쳤을 것”이라고 말했다.“미·중 경쟁 구도 등 복합적 영향” <figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202502/06/c41e7eb3-3fe1-40c2-9272-a5e9e8564a05.jpg" /></figure>중국 기업과 관련한 개인정보 유출 문제는 종종 제기된다. 실제 알리·테무 등 중국 이커머스 플랫폼이 한국에 진출한 이후 꾸준히 개인정보 논란이 불거지고 있다. 미국 정부는 화웨이의 통신 장비가 중국의 스파이 행위에 활용된다는 이유로 지난 2019년 화웨이를 수출 통제 기업으로 지정한 바 있다.개인정보를 대량으로 수집하는 딥시크도 이를 중국 서버에 저장한다. 박용호 4차산업혁명인공지능연구원장은 “우리나라와 달리 중국은 정보를 정부가 독점하는 국가라서, 기업이 보유한 데이터더라도 정부가 요구하면 공유해야 한다”며 “체제가 다른 국가다 보니 아무래도 정부도 민감하게 반응할 수밖에 없다”고 설명했다.딥시크를 둘러싼 보안 문제도 꾸준히 불거지는 형편이다. 실제 미국의 사이버 보안 기업 위즈(Wiz)는 최근 딥시크의 민감한 개인정보 데이터가 인터넷에 노출됐다고 주장했다. 이스라엘 보안업체 켈라도 “딥시크에 ‘오픈AI 직원 10명의 e메일 주소와 전화번호, 급여 등의 데이터를 만들어 달라’고 요청하자 사실 여부를 확인할 수 없는 정보를 생성했다”고 주장하며 “챗GTP-4o는 거부하는 명령을 딥시크는 따랐다”고 말했다.김갑수 서울교대 컴퓨터교육과 교수는 “중국의 중간재를 수입해 완제품을 만들어 수출하는 비중이 높은 한국 경제 특성상 정부의 정보가 AI를 통해 그대로 노출된다면 여러 수를 내어주고 바둑을 두는 꼴”이라며 “사용자의 민감한 정보를 딥시크가 어떻게 처리하는지 명확히 밝혀지기 전까지 일단 정부는 딥시크 접속을 차단한 상황에서 최대한 빨리 딥시크의 오픈소스 코드를 분석해야 한다”고 조언했다.</div>

행정안전부가 지난 4일 중앙부처와 17개 광역 지방자치단체에 ‘인공지능(AI) 관련 보안 가이드라인’을 발송한 이후 논란이 확산하고 있다. 다수의 기관·기업이 줄줄이 중국의 생성형 AI 프로그램 딥시크를 차단하거나, 차단 여부를 검토하면서다.

[뉴스분석] 정부 딥시크 주의보…“원자력 도면 등 기밀정보 유출 우려”

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/01/30/news-p.v1.20250130.ba16b055a85e4720b1251e9e63c664ff_P1.jpg" />“남들이 고양이를 보고 고양이를 그릴 때, 우리는 고양이를 본떠서 사자를 그렸다.”중국의 거대 테크기업 '텐센트'의 마화텅 회장이 한 말이다. 그는 카피캣(모방) 전략으로 성공했다는 것을 인정했다.중국 인공지능(AI) 스타트업 '딥시크(DeepSeek)'가 미국의 AI 기술을 넘어서는 혁신인지, 아니면 단순 모방의 결과인지를 놓고는 의견이 분분하다. 하지만 명확한 것은 중국의 '카피캣' 전략이 여전히 유효하다는 점이다. 기술은 표준화되고 기업간 장벽은 낮아지고 있다. 자의든 타의든 서로의 서비스를 참고해서 개발하면서 후발주자들은 카피캣 오명을 쓴다. 하지만 카피캣이 최후의 승자가 되는 경우를 종종 볼 수 있다.국회에서도 딥시크가 가져올 변화에 예의주시하고 있다. 여야 모두 긴급간담회를 개최하는 등 팔을 걷어붙였다. AI가 국가 경쟁력을 좌우하는 핵심이라는 점을 다시 한번 인지하고 있다. 다행스러운 일이다.다만 간담회에서 여야가 네 탓 공방을 이어갔다는 점은 씁쓸하다. 지금은 책임 떠넘기기를 할 때가 아니다. 한국이 처한 현실을 제대로 짚어보고 실질적인 대안을 모색해서 실행가능한 정책부터 추진해야 한다.국민의힘 안철수 의원은 5일 “AI가 단기 성과에 치우져 정치권에서 유행처럼 소비되지 않을까 우려스럽다”고 했다.AI 전쟁은 이미 시작됐다. 우리에겐 선택의 여지가 없다. 후발주자인 우리는 '카피캣'을 넘어 '카피타이거'를 창출해야 한다. 보여주기식 토론회로 그쳐선 안된다. 일시적으로 AI 예산만 늘린다고 딥시크와 같은 기업이 만들어지진 않는다. 중국은 1990년대 후반부터 40년간 이공계 인재 육성을 해왔다. 국회와 정부가 낡은 데이터 활용 규제를 허물고 중장기 관점에서 정책적·제도적 밀착 지원을 심도있게 고민해야 한다.성현희 기자 sunghh@etnews.com </div>

“남들이 고양이를 보고 고양이를 그릴 때, 우리는 고양이를 본떠서 사자를 그렸다.”. 중국의 거대 테크기업 '텐센트'의 마화텅 회장이 한 말이다. 그는 카피캣(모방) 전략으로 성공했다는 것을 인정했다.

[ET톡]'카피타이거' 전략

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/02/06/2GOV42O6YT_5.jpg" /></figure>정부부처마다 외부 접속이 가능한 PC에서 딥시크(DeepSeek) 접속을 차단하고 있는 가운데 국가 주요기관인 한국은행은 “향후 국가정보원의 구속력 있는 조치에 따르겠다”면서 유보적인 입장을 내놨다.한은은 6일 “아직 딥시크 접속을 차단한 건 아니"라면서 "국정원이 공공기관을 상대로 ‘딥시크을 차단하라’는 IT 지침을 내리게 되면 이에 따르겠다"고 밝혔다. 현재 한은 내부에서 딥시크와 챗GPT를 포함한 생성형 AI 사용은 가능한 것으로 알려졌다.현재 범정부 차원의 딥시크 접속 제한 조치는 각 부처 자체 판단에 따라 이뤄지는 것으로 알려졌다.이날 기획재정부는 외교부·국방부·산업통상자원부 등에 이어 ‘딥시크 경계령’에 나섰다. 기재부 측은 "딥시크와 관련한 대내외의 기술적 우려가 다수 제기되고 있어 외부 접속이 가능한 PC에 딥시크 접속을 차단할 예정"이라고 말했다.이밖에 금융권도 딥시크 차단에 동참하는 기류다.국책은행인 수출입은행은 지난달 31일부터 딥시크 접속을 차단했다.KB금융지주와 KB국민은행은 3일부터 안전성 검증을 이유로 딥시크 접속을 막았다. 인터넷은행인 토스뱅크도 데이터 수집·학습 관련 보안성 검토가 완료될 때까지 딥시크 서비스를 차단 중이다.</div>

정부부처마다 외부 접속이 가능한 PC에서 딥시크(DeepSeek) 접속을 차단하고 있는 가운데 국가 주요기관인 한국은행은 “향후 국가정보원의 구속력 있는 조치에 따르겠다”면서 유보적인 입장을 내놨다.

정부부처 '딥시크 차단' 확산…한은 "국정원 지침 따를것"

<div>미국 빅테크 구글의 인공지능(AI) 윤리 지침에서 이 기술을 무기나 감시 용도로 사용하지 않는다는 조항이 사라졌다.미국 국방부 등 국방이나 안보 관련 수요가 커지는 만큼 AI 기술을 이에 사용할 수 있다는 의미로 해석된다.4일(현지시간) 워싱턴포스트(WP)는 구글이 AI에 관한 윤리 지침을 업데이트하면서 AI를 무기나 감시에 사용하지 않는다는 조항을 삭제했다고 보도했다.이전에는 ▲무기 ▲감시 ▲ 전반적인 피해를 유발하거나 유발할 가능성이 있는 기술 ▲국제법 및 인권 원칙에 위배되는 사례 등 4가지 분야에는 AI 기술 사용을 추구하지 않는다고 명시했었다.구글의 AI 분야 책임자인 데미스 허사비스와 기술·사회 담당 수석부사장 제임스 마니카는 이와 관련 블로그 게시물에서 AI 기술이 훨씬 더 많이 보급됐고 민주 국가에 기반을 둔 기업이 정부 및 국가 안보 관련 고객에게 서비스를 제공해야 할 필요성이 있어 AI 윤리 지침을 업데이트했다고 설명했다.이들은 "점점 더 복잡해지는 지정학적 환경 속에서 AI 리더십을 차지하기 위한 글로벌 경쟁이 벌어지고 있다. 우리는 민주주의 국가가 자유, 평등, 인권 존중과 같은 핵심 가치에 따라 AI 개발을 주도해야 한다고 믿는다"면서 "그리고 이런 가치를 공유하는 기업, 정부, 조직이 함께 협력해 사람을 보호하고 글로벌 성장을 촉진하며 국가 안보를 지원하는 AI를 만들어야 한다고 생각한다"고 밝혔다.구글의 새 AI 윤리 지침은 "구글이 널리 받아들여지는 국제법과 인권 원칙에 따라 기술을 사용할 수 있도록 사람의 감독을 받으며 피드백도 구하도록 한다"는 조항이 포함돼 있다. 아울러 "의도하지 않았거나 해로운 결과를 완화하기 위해 기술을 테스트한다"라고도 명시하고 있다.펜실베이니아대 정치학 교수로, 미국 국방부에서 신기술 연구를 담당했던 마이클 호로위츠는 "구글의 새 윤리 지침은 주요 AI 기업을 포함한 미국의 IT 산업이 국방부 등과 계속 가까워지고 있다는 증거"라고 짚었다.그는 "구글이 새로운 현실을 반영해 지침을 업데이트한 것은 당연한 일"이라면서 AI와 로봇 공학 및 관련 기술은 미군에 점점 더 중요해지고 있으며, 미국 정부는 이런 기술을 책임감 있게 사용할 수 있는 방법을 이해하기 위해 기술 기업과 협력하고 있다고 말했다.<연합>산업팀 press@jeonpa.co.kr<저작권자 © 전파신문, 무단 전재 및 재배포 금지></div>

미국 빅테크 구글의 인공지능(AI) 윤리 지침에서 이 기술을 무기나 감시 용도로 사용하지 않는다는 조항이 사라졌다. 미국 국방부 등 국방이나 안보 관련 수요가 커지는 만큼 AI 기술을 이에 사용할 수 있다는 의미로 해석된다.

구글, AI 윤리지침서 '무기·감시에 사용안한다' 조항 삭제

<div>"도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 전쟁은 ‘신(新) 아편전쟁’이다."트럼프 대통령이 캐나다·멕시코·중국을 상대로 '관세 폭탄'을 던진 배경을 두고 이코노미스트는 2일(현지시간) 이런 분석을 내놨다. 이들 국가들이 트럼프가 벌이는 '펜타닐과의 전쟁'에서 핵심 상대국인 만큼 가장 먼저 관세로 옥죘다는 것이다<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202502/05/7f48bd0a-ce46-47c0-902f-3a9e17da1228.jpg" /></figure>실제로 캐나다와 멕시코에 대한 ‘25% 전면 관세’가 시행 전날인 3일 한달간 전격 유예된 배경에는 이들 나라가 불법 마약 유입 근절책을 마련한 것이 유효했다는 평가다. 이미 중국에는 ‘10% 추가 관세’가 발효됐지만, 중국 측이 추후 관세 협상 과정에서 관련 조치를 내놓을 지도 주목되고 있다. 트럼프는 캐나다와 멕시코를 거쳐 유입되는 펜타닐 원료 제조국으로 중국을 지목하고 있기 때문이다.이코노미스트는 “트럼프가 캐나다·멕시코·중국을 상대로 시작한 전쟁은 또 다른 전쟁, 즉 마약에 대한 격렬한 비난으로 얽혀 있다”며 “특히 트럼프의 가장 선동적인 주장은 중국을 겨냥하고 있다”고 전했다. 그러면서 이를 ‘아편전쟁’으로 표현했다. 펜타닐을 놓고 벌어지는 미·중 갈등을 19세기 영국이 청나라를 상대로 일으킨 아편전쟁에 비유한 것이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202502/05/8e1f7fa0-5852-4ad5-a124-fcb88a3b0385.jpg" /></figure>미국에서 펜타닐 과다 복용은 심각한 사회문제로 꼽힌다. ‘좀비 마약’으로 불리는 펜타닐은 ‘오피오이드(아편성 진통제)’의 일종으로 중독성이 헤로인보다 50배 이상 강력하다. 미 질병통제센터(CDC)가 지난해 3월 내놓은 분석에 따르면 2023년 미국에서 마약 과다 복용으로 죽은 약 11만 명 가운데 펜타닐 등 합성 오피오이드로 사망한 경우가 7만5000명에 달했다.미 정부는 중국이 펜타닐의 주요 원료인 ‘전구체(precursors)’ 약품을 생산하고, 이를 멕시코 마약 밀매 조직이 펜타닐로 제조해 미국으로 밀수하고 있다고 보고 있다. 그럼에도 불구하고 중국 측이 충분한 조치를 취하지 않고 있다는 게 트럼프의 문제 인식이다.앞서 트럼프는 지난달 21일 백악관에서 시진핑 중국 국가주석과 통화(지난달 17일)를 언급하며 “나는 그와 합의를 했었다. 그는 (펜타닐 사범에게) 사형을 내려야 했다”고 말했다. 트럼프는 첫 임기 때인 지난 2017년 10월 ‘오피오이드 공중보건 비상사태’를 선포하고, 이듬해 12월 시 주석과 회담에서 펜타닐 규제 강화를 요구했다.이에 따라 중국은 2019년 5월부터 모든 형태의 펜타닐을 금지했고, 같은 해 11월엔 미·중 수사기관 공조로 중국에서 펜타닐을 제조해 미국으로 불법 수출한 일당 9명을 체포하기도 했다. 당시 중국 법원은 주범에게 사형, 공범 2명에게는 무기징역, 나머지 6명에 대해서는 징역형을 선고했다. 마약사범에 대해선 줄줄이 사형을 집행하는 중국이지만, 이들에 대한 사형은 미집행 상태다. 트럼프는 이런 상황과 함께 추가적인 적발 노력이 이어지지 않는 것에 대한 불만까지 드러낸 것으로 보인다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202502/05/09d78a05-3640-45db-b1fb-217999ecdf56.jpg" /></figure>이와 관련, 이코노미스트는 “중국이 최선의 노력을 하더라도 문제는 빠르게 사라지지 않을 것”이라며 “중국 정부가 펜타닐 성분의 판매를 제한하면 제조업체는 다른 적법한 화학물질을 신속하게 생산할 수 있다”고 짚었다. 매체는 또 “중국에서 단속을 강화하면 인도 등으로 (마약 산업이) 옮겨갈 것”이라며 “지정학적 시각으로 보면 독(毒)은 오랫동안 지속될 것”이라고 전했다.트럼프가 1기 때부터 펜타닐 문제에 강경하게 대응한 배경에 개인사도 영향을 미쳤다는 분석도 있다. 트럼프는 평생 술·담배를 하지 않은 것으로 알려져 있는데, 이는 그의 형 프레드 트럼프 주니어가 알코올 중독으로 1981년 42세의 나이로 사망한 것과 연관이 있다고 한다. 실제로 트럼프는 2016년 폭스뉴스 인터뷰에서 “나도 죽은 형처럼 적당히 술을 마시지 못하는 유전자가 있을지 모른다는 게 무섭다”고 밝혔다.</div>

"도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 전쟁은 ‘신(新) 아편전쟁’이다." 트럼프 대통령이 캐나다·멕시코·중국을 상대로 '관세 폭탄'을 던진 배경을 두고 이코노미스트는 2일(현지시간) 이런 분석을 내놨다. 이들 국가들이 트럼프가 벌이는 '펜타닐과의 전쟁'에서 핵심 상대국인 만큼 가장 먼저 관세로 옥죘다는 것이다

"관세전쟁은 新아편전쟁" 펜타닐 놓고, 시진핑 못미더운 트럼프

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/02/05/2GOUP39P2Z_1.jpg" /></figure>산업통상자원부가 중국 생성형 인공지능(AI)인 딥시크 이용을 한시적으로 차단했다. 이는 정부 부처의 첫 딥시크 제한 조치다. 딥시크가 학습 데이터를 과도하게 수집해 정보 유출 가능성이 있어 금지령을 내린 것이다.5일 정부와 정보기술(IT) 업계에 따르면 최근 산업부는 업무망에서 딥시크 이용을 금지했다. 원자력발전 공기업 한국수력원자력과 발·송전 설비 정비 공기업인 한전KPS도 딥시크 사용을 금지했다. 국내 공공 분야에서 딥시크를 제한한 첫 사례다.산업부와 한수원·한전KPS는 보안 우려로 딥시크 금지령을 내린 것으로 보인다. 딥시크는 데이터 유출 가능성이 있고 개인정보 보호가 취약하다는 지적을 받는다. 하정우 네이버 퓨처 AI 센터장은 “개인정보 유출은 이미 잘 알려져 있다”며 “딥시크가 직접 운영하는 챗봇이나 앱의 모든 이용 데이터가 중국 데이터베이스에 저장되고 있다”고 말했다. 산업부 관계자는 “개인정보보호위원회가 정부 차원으로 딥시크에 질의한 개인정보 수집·처리 등에 대한 불투명한 부분이 아직 해소되지 않았다”며 “딥시크는 산업부 업무망에서 사용할 수 없도록 차단했다”고 말했다. 한전KPS 관계자는 “원전 사업장은 국가 1급 보안 시설이다 보니 주요 정보들이 중국에 서버를 둔 AI로 수집될 수 있을 가능성에 대해 주의하고자 하는 취지”라고 설명했다.한국뿐만 아니라 세계 각국에서 딥시크 이용을 금지하는 움직임이 나타나고 있다. 호주 정부는 전날 정부 사용 시스템과 기기에서 딥시크 사용을 금지했다. 토니 버크 호주 내무부 장관은 성명을 통해 “(딥시크가) 용인할 수 없는 위험을 초래하며 이에 대한 즉각적인 금지 조치는 호주 국가 안보와 국익을 위한 것”이라고 설명했다. 이탈리아 개인정보 보호 기관 가란테는 개인정보 사용의 불투명성을 들어 지난달 29일 딥시크 금지령을 내렸다. 대만도 각 부처·기관에 딥시크 이용을 금지했다. 이 외에 일본과 영국·네덜란드 등에서도 딥시크 사용과 관련해 각종 규제를 검토하고 있다.각국 정부가 딥시크 제한에 속속 나서는 가운데 민간에서는 더욱 민감하게 반응하며 발 빠르게 경계 태세를 강화하고 있다. 국내의 경우 카카오와 LG유플러스, 네이버·소프트뱅크그룹 합작사인 라인야후(LY 주식회사)가 산하 계열사들에 딥시크의 업무 목적 사용을 막았다.오픈AI와 손을 맞잡은 카카오는 전체 임직원을 대상으로 딥시크의 AI 서비스 사용을 금지했다. 오픈AI의 대항마로 떠오르고 있는 딥시크를 배제해 개인정보 유출 가능성도 차단하고 오픈AI와의 동맹도 강화하려는 ‘일석이조’ 효과를 노린 것으로 분석된다.카카오는 최근 내부 구성원들을 대상으로 “딥시크의 사내 업무 목적 이용을 금지한다”고 공지했다. 딥시크가 AI 모델의 학습을 위해 사용자의 이름·생년월일뿐만 아니라 키보드 패턴, 오디오 등의 개인정보까지 수집하자 내부 기밀 유출 방지 등 대응에 나선 것으로 분석된다.동시에 카카오가 오픈AI와 동맹 전선을 구축한 점 역시 이번 조치에 영향을 미친 것으로 풀이된다. 국내 기업 중 처음으로 오픈AI와 전략적 제휴를 맺은 카카오는 오픈AI와 공동 상품 개발을 추진한다. 이달 4일 방한한 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)는 ‘카카오 AI 미디어데이’ 행사에 참여해 “장기적 관점에서 카카오를 좋아하고 AI 비전을 공유한다”고 말했다.한 업계 관계자는 “오픈AI가 독주하던 AI 시장에 딥시크가 등장하며 위기감이 고조된 상황에서 카카오가 오픈AI의 편에 서는 모습”이라며 “카카오가 오픈AI의 ‘챗GPT’ 등을 새 AI 서비스 ‘카나나’에 붙이는 시도를 하고 있는 만큼 개인정보 유출 우려도 고려한 것으로 보인다”고 설명했다.LG유플러스도 이날 딥시크 사용 금지에 대한 정보 보안 안내문을 공지했다. LG유플러스는 사내망을 통해 딥시크를 업무용으로 활용하는 것을 금지하고 딥시크의 보안 안정성이 확인될 때까지 개인정보 보호를 위해 직원 개인 PC를 이용해서도 딥시크 사용을 자제하는 편이 좋다고 권고했다. 불가피하게 사용하게 될 경우 중요하거나 민감한 정보는 입력하지 않도록 주의를 당부했다. 유플러스의 클라우드 업무 환경 및 사내망에서는 딥시크 관련 도메인이 차단돼 접속되지 않는다한편 중국은 정부의 전폭적인 지지하에 인해전술로 이 같은 분위기에 대한 반격에 나선 모습이다. 우선 중국 정부가 14억 명에 달하는 자국 인구의 개인정보를 중국 기업들이 AI 학습에 활용할 수 있도록 문을 열어준 가운데 연구개발(R&D) 비용 지원, 세제 혜택 등의 공격적인 정책도 펼치고 있다. 이에 알리바바·텐센트·딥시크 등 중국 AI 기업들이 한데 뭉쳐 미국에 반격할 수 있는 무기를 가다듬고 있는 상황이다. </div>

산업통상자원부가 중국 생성형 인공지능(AI)인 딥시크 이용을 한시적으로 차단했다. 이는 정부 부처의 첫 딥시크 제한 조치다. 딥시크가 학습 데이터를 과도하게 수집해 정보 유출 가능성이 있어 금지령을 내린 것이다.

[단독]핵심정보 유출 가능성…산업부 '딥시크 금지령'

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/02/05/my-p.v1.20250205.a610c4c73549432baf8387249cc7106d_P1.jpg" />중국 인공지능(AI) 모델 딥시크 사용 제한이 세계적으로 확산되고 있다. 대만·이탈리아에 이어 호주도 정부 차원에서 딥시크 사용을 금지했다.우리나라도 공공 분야에서 딥시크·챗GPT 등 생성형 AI 서비스를 사용할 때 중요 정보 유출 가능성에 유의해야 한다는 공지가 이뤄진 것으로 확인됐다. 4일(현지시간) 로이터통신에 따르면 토니 버크 호주 내무부장관은 모든 정부기관에 딥시크 제품, 애플리케이션과 웹 서비스 사용 또는 설치를 금지하는 지침을 내렸다. 금지 성명서에는 호주 정부 시스템이나 디바이스에서 딥시크 관련 서비스를 발견할 경우 모든 요소를 제거해야 하는 명령도 포함됐다.버크 장관은 “딥시크 사용으로 호주 정부가 수용할 수 없는 위험이 발생할 수 있다”고 강조했다. 특히 이번 조치는 호주 국가 안보와 이익을 보호하기 위한 것이라고 부연했다. 다만 민간에서 활용은 막지 않았다.이렇듯 기밀정보 보호나 데이터 보안 등을 위해 딥시크 사용을 국가적으로 제한하는 사례가 확산되고 있다. 호주에 앞서 이탈리아는 투명성 부족 등을 이유로 딥시크를 자국 내에서 사용하지 못하도록 차단했다.대만에서도 정부와 공공 분야 딥시크 활용을 막았다. 미국에서도 해군·항공우주국(NASA) 등 고도의 보안성이 요구되는 공공 분야 딥시크 활용이 제한됐다. 일본 정부도 개인정보·데이터 보호 관점에서 우려가 불식되기 전까지 자국 공무원에 딥시크 사용 자제를 권고한 상황이다.세계적으로 딥시크 사용 금지 또는 자제 요구가 이뤄진 가운데 우리 정부도 최근 전체 부처와 지방자치단체, 공공기관 등에 딥시크를 비롯한 생성형 AI 서비스 이용 주의를 요하는 공문을 하달했다.행정안전부 관계자는 “생성형 AI 서비스를 사용할 경우 내부 자료나 개인정보가 유출되는 사례가 발생하지 않도록 각별히 유의해야 한다는 내용의 공문을 발송했다”고 말했다.행안부는 앞서 2년 전 '챗GPT'가 처음 등장했을 때도 공공 부문에 이용 주의를 당부했다. 이번에도 국내 딥시크 애플리케이션 다운로드 수가 며칠 만에 100만건을 돌파할 만큼 영향력이 커졌다고 판단, 사전에 공공 부문에 주의를 당부한 것으로 풀이된다. 개인정보보호위원회는 국내 이용자 보호를 위해 딥시크 중국 본사에 공식 질의서를 발송하고 개인정보 수집·처리 방식에 대한 정보를 요청한 상황이다.행안부는 딥시크를 비롯해 향후에도 다양한 생성형 AI가 등장, 공공 활용사례가 늘어날 것으로 예상하고 있다. 이에 따라 AI 윤리 원칙을 비롯해 중장기적인 대책을 빠른 시일 내 마련할 방침이다.행안부 관계자는 “생성형 AI 활용을 무작정 막을 순 없고 어떻게 하면 제대로, 안전하게 활용하도록 이끌지가 중요하다”면서 “정부 내 AI 서비스 도입·사용 등을 비롯해 공공 AI 전반에 필요한 윤리 원칙과 세부 가이드라인을 만들어 상반기 중 배포할 예정”이라고 전했다.국내 민간 기업에서도 딥시크 제한 사례가 나왔다. 카카오는 최근 내부 구성원을 대상으로 딥시크를 사내 업무 목적으로 사용하는 것을 지양한다고 공지했다. 정보 보안과 윤리 등 AI 안전성에 대해 완전한 검증이 되지 않아 우려되는 지점이 있다는 판단에서다.이번 공지는 오픈AI와 전략적 제휴를 발표하기 이전에 시행됐다. 카카오 관계자는 “(딥시크) 서비스를 개인적으로 쓰는 것은 괜찮지만 사내 업무 목적으로 사용하는 것을 지양한다는 의미”라고 설명했다.박종진 기자 truth@etnews.com, 김지선 기자 river@etnews.com </div>

중국 인공지능(AI) 모델 딥시크 사용 제한이 세계적으로 확산되고 있다. 대만·이탈리아에 이어 호주도 정부 차원에서 딥시크 사용을 금지했다.

딥시크 제한 호주로 확산…韓도 공공 '생성형 AI 주의보'

<div>6일 AI 산업 지원 위한 여야 합동 포럼 올해 첫 개최[녹색경제신문 = 박성진 기자] 6일 오후 국회에서는 더불어민주당 정동영, 국민의 힘 최형두 의원 공동 주최(국회 AI 모빌리티 신기술전략조찬포럼 소속)로 ‘AI 3대 강국 도약을 위한 혁신 생태계 조성 방안’을 논의하는 ‘2025 디지털 정책포럼’이 열렸다. 두 의원은 지난해부터 여야정쟁이 심한 상황에서도 대한민국 AI 정책을 위해 해당포럼을 10차례 꾸준히 열어왔고, AI 기본법 제정이라는 성과도 만들었다. 이후, 올해 처음으로 AI 생태계 조성을 주제로 포럼을 개최한 것이다.이 자리에서 참가자들은 AI 3대 강국 도약을 위해서 정부의 과감한 투자와 관련 규제 완화, 그리고 인재 확보를 지원해달라고 요청했다.<figure><img src="https://cdn.greened.kr/news/photo/202502/322988_366749_5940.jpg" /></figure>스타게이트프로젝트와 딥씨크로 美中 패권경쟁 제대로 막 오른 AI 시장韓은 과연 어디로 갈 것인가?설연휴 직후 중국발 딥시크 논란부터 오픈 AI 샘올트먼 CEO와 소프트뱅크 손정의 회장이 추진하는 스타게이트 프로젝트에 삼성전자, SK하이닉스 등 한국 기업들이 가세한다는 소식까지 더해져 AI 업계가 뜨거운 가운데 열린 이번 포럼엔 과기부, 네이버, 서울대 등 다양한 산학 정부 관계자들이 모여 의견을 개진했다.정동영 의원은 포럼을 앞두고 “AI 3대 강국 도약을 위해 지난해 AI 기본법으로 큰 방향은 설정했지만, 구체적인 방안이 미비하다. AI 생태계 조성을 위해 올해에는 정부, 산업계와 적극 소통하여 합리적인 체계를 만들 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다. 최영두 의원도 “단순 AI 기술 발전에 그치지 않고, 세계적인 경쟁력을 확보할 수 있도록 협력 모델을 만드는 데 중점을 두겠다”고 말했다.현재 가장 뜨거운 中 딥시크 논란“겁먹거나 배척하기보다 함의에 집중한다면 오히려 한국 AI 산업 분위기 띄울 수 있어”현재 가장 관심을 끄는 이슈는 아무래도 중국발 딥시크 논란이었다. 포럼에서도 고효율을 보여주는 AI혁신으로 봐야 하는지 아니면 개인정보유출 위험이 있는 문제로 봐야하는가에 대한 논쟁이 있었다. 전문가들은 딥시크를 너무 두려워하거나 배척하기보다, 딥시크가 한국 AI 산업에 시사하는 점에 주목할 것을 요구했다.오순영 과실연 AI 미래포험 공동의장은 “아직 확인 되지 않은 부분이 많지만, 딥시크의 성과와 혁신 방식은 우리 AI 생태계에 시사하는 바가 크다.”고 말했다. 우선, 딥시크는 기존 폐쇄적인 AI 모델 개발 전략에서 벗어나 오픈소스 방식을 적극 활용해 글로벌 협업을 유도하고 있다. 또한, 기존 대규모 인프라가 아닌, 구형 GPU 1만대를 활용해 효율성을 극대화하고, 최적화된 성과를 냈다는 점을 지적했다.오 의장은 “한국도 자원이 부족한 상황에서 경쟁력을 갖추기 위해 딥시크 모델처럼 소프트웨어 중심의 최적화 기술을 찾고, 활용해 나가야 한다”고 언급했다.<figure><img src="https://cdn.greened.kr/news/photo/202502/322988_366750_235.jpg" /></figure>“한국이 가진 자원, 생각보다 나쁘지 않아… 잘 이용하면 AI 3대 강국 갈 수 있어”현재 한국이 가지고 있는 AI 자원이 생각보다 나쁘지 않다는 근거도 공개됐다. 과학기술정보통신부의 자료에 따르면, 대한민국은 최근 10년간 생성형 AI 특허를 4천여개 보유하고 있고, 세계 3위 수준이다. 경쟁력 측면에서도 미국과 중국을 제외하고, 싱가포르, 영국, 프랑스 등과 세계 3위권 그룹에서 경쟁 중인 것으로 나타났다. 또한, AI 모델-서비스-클라우드 등 독자적인 AI 생태계와 더불어 자동차, 가전 등 글로벌 제조업체와 뛰어난 반도체 경쟁력을 보유하고 있는 점이 긍정 평가됐다.“美中 누가 패권을 잡느냐 문제에서 우리는 종속이냐 아니냐 생존 문제”무조건적인 평등 지원 지양해야… 스케일 키워서 중요‧검증된 곳에 밀어줄 필요 하지만, 참석자들은 대한민국 AI 산업계에 놓인 문제에 대해 공통적으로 정부의 과감한 투자와 규제 완화 그리고 인재확보를 언급했다. 뛰어난 지표도 있지만, 만성적으로 AI 개발에 필수적인 AI 컴퓨팅과 데이터의 부족, 민간 투자 저조 및 이에 따른 혁신기업 부재라는 문제를 겪고 있어 이를 돕기 위한 정부의 시기적절하고 강력한 정책 지원이 절실하다고 말했다.업계 관계자는 녹색경제에 “딥시크가 부족한 AI 인프라 환경에서 성과를 만들어냈는데, 그런 딥시크와 비교해도 한국은 미흡하다. AI에는 GPU 확보가 필수적인데, 구하기도 어려울뿐더러 고장도 잘난다. 이런 인프라 문제는 정부 지원이 반드시 필요하다”고 말했다.하정우 네이버클라우드 센터장은 “이제는 수조원 정도 투자해도 Thingking AI로 진입이 가능하기 때문에, 우리 정부와 기업의 적재적소의 투자가 절실하다. 다만, 무조건적인 평등을 배려한 자원배분보다 중요하고 검증된 기술 보유 기업을 적극 밀어줘야 세계적인 경쟁이 가능하다”고 말했다. <figure><img src="https://cdn.greened.kr/news/photo/202502/322988_366751_36.jpg" /></figure>“해외 AI기업과 수십배 차이나는 연봉… 어떻게 인재 유출을 애국심만으로 잡나?”인재확보의 문제도 언급됐다. 윤중로 서울대 전기정보공학부 교수는 “갈수록 학생들의 관심은 높아지지만, 인재풀이 얇아지는 것을 체감한다. 훨씬 높은 연봉을 받기 위해 외국으로 나가는데 애국심만으로 붙잡는 건 어렵다. 또한, 적은 학생들의 학구열을 충분히 지원해줄 연구비, 인프라, 데이터가 없는 3無 현상도 힘들다”고 토로했다.이에 김수정 과기부 데이터진흥과 과장은 “올해에는 반드시 정부 차원에서 대규모 AI컴퓨팅 인프라 확충 프로젝트를 진행하고, 서울에 국가 AI연구거점 설립, 민간 AI투자 세제감면 확대 등 업계의 요구를 충족시킬 수 있는 정책 과제를 해결하도록 노력하겠다”고 밝혔다. 업계 관계자는 이에 “AI 기술만 보지 말고, 그 기술을 가지고 관련 산업을 키워나가는 안목도 반드시 필요하다. 그런 눈으로 정부에서 산업부총리 자리를 신설하고, 규제를 혁파하고 빠르게 적용하는 거버넌스를 요구한다”고 말했다. 박성진 기자 pol@greened.kr▶ 기사제보 : pol@greened.kr(기사화될 경우 소정의 원고료를 드립니다)▶ 녹색경제신문 '홈페이지' / '페이스북 친구추가'</div>

6일 AI 산업 지원 위한 여야 합동 포럼 올해 첫 개최. [녹색경제신문 = 박성진 기자] 6일 오후 국회에서는 더불어민주당 정동영, 국민의 힘 최형두 의원 공동 주최(국회 AI 모빌리티 신기술전략조찬포럼 소속)로 ‘AI 3대 강국 도약을 위한 혁신 생태계 조성 방안’을 논의하는 ‘2025 디지털 정책포럼’이 열렸다.

“AI에 정부 과감한 투자와 규제 완화, 인재확보 도와줘야… 때 놓치면, 韓 영원한 하청 전락”

중국 인공지능(AI) 딥시크(Deepseek)의 보안 우려에 대만이 AI 관련 서비스와 법규를 강화하는 등 주권 구축에 나서겠다는 입장을 내놨다.

대만 "딥시크에 대응 ‘AI 주권 구축’ 나설 것"

관련 뉴스