<div>인공지능(AI) 기술이 미래 경제 성장의 핵심으로 부상하는 가운데 한국의 자금, 인프라스트럭처, 인재 기반이 선진국에 비해 미흡하다는 분석이 나왔다.27일 한국은행과 대한상공회의소의 제3회 공동세미나에서 전문가들은 글로벌 공급망 재편과 AI 보급이 국내 경제에 미치는 영향과 산업 경쟁력 제고 방안을 논의했다. 이번 세미나에는 최태원 대한상의 회장과 이창용 한은 총재, 안덕근 산업통상자원부 장관 등이 참석했다.민경희 대한상의 지속성장이니셔티브(SGI) 연구위원은 AI가 하이테크, 헬스케어, 금융 산업 등 다양하게 활용될 것으로 보이며, 고객과의 상호작용이 빈번한 마케팅 등 분야에서 시너지 효과가 클 것으로 전망했다. 민 위원은 "국내 AI 환경은 선도국에 비해 자금, 인프라, 인재 등이 미흡한 것으로 평가돼 이에 대한 기업과 정부의 대응이 필요하다"며 "국내 AI 관련 기업들에 대한 세제 혜택을 확대하고 벤처투자 환경을 활성화해야 한다"고 조언했다. [한상헌 기자]</div>

<div>자동화나 인공지능(AI) 도입, 디지털 전환 등으로 제조업과 서비스의 경계가 허물어지는 추세인 만큼, 제조업 중심인 우리나라의 수출도 서비스 비중을 늘리는 방향으로 재편돼야 한다는 조언이 나왔다.27일 한국은행은 대한상공회의소와 주최한 '글로벌 공급망 재편과 AI 시대' 세미나에서 이런 내용을 포함한 '글로벌 공급망으로 본 우리 경제 구조변화와 정책 대응' 보고서를 발표했다.보고서에 따르면 우리나라 국내총생산(GDP) 내 제조업 비중(2020년 기준) 27%로 경제협력개발기구(OECD) 국가 평균(14%)의 두 배에 이른다.아울러 제조업 총산출의 절반 정도가 해외에서 소비되거나 해외 생산 과정의 중간재로 쓰이는 '직·간접 수출품'에 해당한다.한은은 보고서에서 "경제 내 제조업 비중이 크다는 점에서 중국과 비슷하지만, 수출 익스포저(위험노출액) 측면에서 세계 공급망 교란에 중국보다 더 취약하다"고 진단했다.하지만 서비스업 수출 비중은 16% 안팎으로 글로벌 평균(25%)보다 작다. 2010년 이후 최근까지 한국의 연평균 서비스 수출 증가율(4.6%)도 글로벌 서비스업 성장률(6.0%)을 밑돈다.한은은 미래 공급망이 ▲ 중간재 상품보다 중간재 서비스 중요성이 커지고 ▲ 제조업의 서비스화가 가속화하며 ▲ 지정학적 갈등과 기후 변화 대응에 크게 좌우되는 방향으로 재편될 것으로 예상했다.이에 대응하려면 반도체 등의 초격차 기술 선점 차원에서 국제 연구·개발(R&D) 협력체에 적극적으로 참여하고, 배터리·전기차의 경우 수입선 다변화와 핵심 광물 비축을 강화해야 한다고 한은은 조언했다.수입국 ESG(환경·사회적 책무·기업지배구조 개선) 기준에 맞춘 위험 사전 관리, 기술 간 융합을 막는 제조·서비스업 등 업종 기반의 규제 대폭 축소 등도 핵심 과제로 제시됐다.이날 세미나에서 대한상공회의소는 '글로벌 AI 현황과 산업경쟁력 강화 방안' 주제 발표를 통해 "국내 AI 환경이 미국·중국 등 선도국과 비교해 자금·인프라·인재 등의 측면에서 모두 미흡하다"며 "이에 대한 기업과 정부의 대응이 필요하다"고 촉구했다.산업팀 press@jeonpa.co.kr<저작권자 © 전파신문, 무단 전재 및 재배포 금지></div>

자동화나 인공지능(AI) 도입, 디지털 전환 등으로 제조업과 서비스의 경계가 허물어지는 추세인 만큼, 제조업 중심인 우리나라의 수출도 서비스 비중을 늘리는 방향으로 재편돼야 한다는 조언이 나왔다.

한은 "제조업 중심 한국 수출, 서비스 비중 늘려야"

<div>대한상의-한국은행 공동 세미나에서 AI 전략에 대한 견해 밝혀"빅테크 AI에 대규모로 투자하지만 그만큼의 성과 없어"<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202409/news_1727418223_1411517_m_1.jpeg" /></figure>최태원 대한상공회의소 회장이 인공지능(AI) 분야 투자의 불확실성을 언급하며 리스크의 정도와 공급망 유지 등에 대한 판단과 합의가 전제돼야 한다고 강조했다.최 회장은 27일 대한상의와 한국은행이 서울 중구 한국은행 별관에서 ‘글로벌 공급망 재편과 AI시대: 도전과 과제’를 주제로 공동 개최한 ‘‘제3회 대한상의-한국은행 세미나’에서 환영사를 통해 “AI가 촉발한 변화가 크지만 아직 초기단계라 얼마나 큰 변화가 어느 변수 정도의 속도로 쫓아올지는 모른다”면서 “모르는 얘기를 어떻게 소화할 수 있느냐 라는 것이 지금 제일 큰 하나의 숙제”라고 지적했다.그는 “미래 AI 전략에서 가장 큰 숙제는 AI 인프라를 누가 투자하고 얼마나 투자하는 게 좋은지 모른다는 것”이라며 “안 하자니 (경쟁에서) 뒤지는 것 같고, 하자니 AI가 과연 투자에 대한 리턴을 확실히 줄 만큼의 안정성을 갖고 있는 비즈니스라고 보기도 어렵다”고 말했다.최 회장은 “지금도 빅테크들이 엄청난 돈과 자원을 AI에 투자하고 있지만 리턴이 그만큼 크지는 않다. 그러다보니 AI도 공급망 문제와 비슷하게 얼마나 빠른 속도로 이 전쟁을 치러야 AI에서 승리하고 승리한다면 무엇을 얻을 수 있는가 이런 불확실성이 상당히 크다”고 지적했다.그러면서 “그렇다고 (투자를) 안 할 수도 없는 것도 아니다. 과연 이걸 안하게 된다면 잘못하면 전체산업의 경쟁력을 잃을 수 있으니, 어느 정도까지는 해야 하는데, 적정 수준이 어느 선인지에 대한 해법이 오늘 이 세미나에서 나타나 줬으면 한다”고 언급했다.최 회장은 “첨단산업을 어떻게 지원하느냐 하는 정부의 문제, 그리고 금융권의 문제, 산업계는 얼마나 많은 리스크를 감당하고 AI 투자를 할 것인가, 공급망을 어떻게 유지할 것인가 이런 것들이 지금 어느 정도 컨센서스를 서로 간 이루고 난 다음에야 산업과 국가가 같은 선상에서 원팀을 제대로 이루어 나갈 수 있다고 생각한다”고 밝혔다.한편, 대한상공회의소와 한국은행은 각각 한국경제의 기업·산업과 거시·금융을 대표하는 기관으로, 우리 경제의 지속가능한 성장을 위한 국가적 어젠다를 주제로 2023년부터 공동으로 세미나를 개최하고 있다. 이날 세미나에는 최태원 회장과 이창용 한국은행 총재, 안덕근 산업통상자원부 장관 등을 비롯해 기업, 학계 등 각계의 주요 인사 200여명이 참석했다.</div>

대한상의-한국은행 공동 세미나에서 AI 전략에 대한 견해 밝혀. "빅테크 AI에 대규모로 투자하지만 그만큼의 성과 없어" 최태원 대한상공회의소 회장이 인공지능(AI) 분야 투자의 불확실성을 언급하며 리스크의 정도와 공급망 유지 등에 대한 판단과 합의가 전제돼야 한다고 강조했다.

최태원 "AI 전쟁서 이기면 뭘 얻을까…'투자 리스크 감당' 판단 필요"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/09/27/2DEGFL1T5Z_1.jpg" /></figure>한국은행과 대한상공회의소가 글로벌 공급망 재편과 인공지능(AI) 발전 등 급변하는 대외 환경에 대응하기 위해 머리를 맞댔다.한은은 27일 대한상의와 함께 글로벌 공급망 재편과 AI 시대'라는 주제로 제3회 BOK-KCCI 세미나를 개최했다. 이번 세미나에서는 한국 산업의 경쟁력 제고 방안을 모색하기 위해 양 기관이 연구해 온 결과를 발표하는 시간을 가졌다. 최태원 대한상의 회장의 환영사와 안덕근 산업통상자원부 장관이 축사에 나섰다. 이후 이창용 한은 총재가 기조연설자인 볼드윈 국제경영개발원(IMD) 교수와의 질의응답 시간이 이어졌다.볼드윈 교수는 “최근 서비스 교역 확대와 지정학적 환경 변화로 글로벌 공급망(GVC)이 빠르게 재편되고 있다”며 “서비스 교역 증가는 선진국의 막대한 서비스 수요와 신흥시장국의 공급 역량이 결합된 결과로 디지털 기술 발전은 서비스 수출 장벽을 낮춤으로써 이를 가속화하는 요인이라"고 설명했다.특히 그는 최근 신흥국의 수출주도 성장(export-led growth) 형태가 제조업 수출 중심에서 서비스 중심으로 변화하고 있는 것에 주목했다. AI 기술 발전은 서비스의 해외 아웃소싱을 가속화하고 신흥국으로의 인력 유입을 촉진하고 있다는 설명이다.볼드윈 교수는 또 세계는 미국이 주도하는 단극(unipolar) 체제에서 특정 국가가 글로벌 리더십을 독점하지 않는 다극(multipolar) 경제 구조로 전환하고 있으며, 제조업 부문의 글로벌 공급망에 커다란 변화를 초래하고 있다고 언급했다.한은에서는 정선영 조사국 거시분석팀 차장이 ‘글로벌 공급망으로 본 우리경제 구조변화와 정책대응’이란 주제로 발표에 나섰다. 정 차장은 한국이 반도체와 같은 IT 제조업 공급망에서 부가가치가 높은 전방(upstream)에 참가하고 있다고 설명했다. 그러나 2018년 이후 중국의 영향력이 커지면서 공급망 내 지위에서 밀리고 있는 상황이다. 정 차장은 급변하는 교역 체제에서 한국의 산업 전략에 대해 △첨단제조업에서 기술 우위 유지 △국제적인 전략적 협력(strategic alliance)을 통한 수입 공급망 안정성 강화 △서비스와 디지털 서비스라는 투트랙(two-track) 수출 전략 △ESG 공급망으로의 전환 가속화 등을 제시했다.</div>

한국은행과 대한상공회의소가 글로벌 공급망 재편과 인공지능(AI) 발전 등 급변하는 대외 환경에 대응하기 위해 머리를 맞댔다. 한은은 27일 대한상의와 함께 글로벌 공급망 재편과 AI 시대'라는 주제로 제3회 BOK-KCCI 세미나를 개최했다. 이번 세미나에서는 한국 산업의 경쟁력 제고 방안을 모색하기 위해 양 기관이 연구해 온 결과를 발표하는 시간을 가졌다. 최태원 대한상의 회장의 환영사와 안덕근 산업통상자원부 장관이 축사에 나섰다. 이후 이창용 한은 총재가 기조연설자인 볼드윈 국제경영개발원(IMD) 교수와의 질의응답 시간이 이어졌다.

AI·공급망 이슈 머리 맞댄 상의·한은…"韓 반도체 공급망 지위, 中이 위협"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/09/27/2DEGFPKOJG_1.jpg" /></figure>저출생 같은 사회구조적 문제를 해결하기 위해서는 직간접적으로 관련된 이슈를 한데 묶어 처리하는 ‘메가 샌드박스’식 접근이 필요하다는 제안이 나왔다. 저출생만 해도 부동산과 교육, 일·가정 양립 등 여러 사안이 복잡하기 뒤섞여 있는 만큼 개별 사안을 하나씩 풀려고 해서는 근본적인 문제 해결이 안 된다는 것이다. 한국의 경우 인공지능(AI) 산업을 위한 인프라가 상대적으로 부족해 정부 지원을 대폭 확대해야 한다는 분석도 제기됐다.최태원 대한상공회의소 회장은 27일 상의와 한국은행이 공동 개최한 ‘제3회 한은·상의 세미나’에서 “지금 대한민국 사회는 상당히 많은 사회적 문제를 지니고 있는데 이게 쉽게 풀 수 없고 얽히고설킨 문제가 되고 있다”며 “규제와 자원 배분을 어떻게 하고 미래의 계획을 어떻게 세울 수 있는지 등 모든 것을 생각해서 접근할 수 있는 메가 샌드박스가 해법이 될 수 있다”고 밝혔다.최 회장은 저출생 문제를 예로 들었다. 저출생의 경우 아이를 더 많이 낳는 데 예산을 쏟아붓는데 실제로는 부동산과 교육 등 여러 문제가 얽혀 있어 한 가지 사안을 해결해도 다른 것을 풀지 못하면 별다른 소용이 없다는 뜻이다. 결국 모든 문제를 동시에 논의해야 한다는 의미다. 최 회장은 “대한상의는 이런 고민하에 메가 샌드박스 도입을 연구 중”이라고 소개했다.그는 AI 산업에 얼마나 지원을 할 것이냐에 대한 사회적 합의가 시급하다고 지적했다. 최 회장은 “지금 빅테크들이 엄청난 돈을 AI에 붓고 있지만 실제로 수익이 그만큼 되지 않는다”며 “그렇다고 AI를 안 하게 되면 전체 산업의 경쟁력을 잃게 되니 실제로는 어느 정도까지는 해야 한다”고 운을 뗐다. 그는 이어 “정부는 첨단 사업을 어떻게 지원할 것이냐의 문제가 있고 금융권의 문제도 있다”며 “산업계는 AI 투자를 얼마나 할 것이냐와 공급망을 어떻게 유지할 것이냐에 대한 컨센서스(합의)를 서로 간에 어느 정도 이뤄야 한다”고 강조했다.세미나 발표를 맡은 민경희 대한상의 SGI 연구위원도 “국내 AI 환경은 선도국에 비해 자금·인프라·인재 등이 미흡한 것으로 평가된다”며 “정부 및 기업 대응이 필요한데 국내 AI 관련 기업들에 대한 세제 혜택을 확대하고 벤처 투자 환경을 활성화해 대규모 자금 소요를 지원하고 장기적인 투자 유입 환경을 조성해야 한다”고 설명했다.이날 기조연설에 나선 리처드 볼드윈 스위스 국제경영개발원(IMD) 교수는 “앞으로 글로벌 교역은 지정학적 환경 변화에 따른 제조업 공급망 변화와 AI 등 기술 발전에 힘입은 신흥국의 서비스 공급망 참여에 모두 영향을 받을 것”이라며 “(둘 중에서는) 후자의 영향이 더 클 것”이라고 예상했다.이날 세미나에서는 한국이 주요국보다 공급망이 취약하다는 지적도 제기됐다. 정선영 한국은행 조사국 거시분석팀 차장은 “경제 내 제조업 비중이 크다는 점에서 중국과 비슷하지만 내수 비중이 낮아 세계 공급망 교란에 중국보다 더 취약하다”고 진단했다. 한국 제조업의 직간접 수출률은 50%에 육박하는데 전쟁과 팬데믹 등 교역이 전면 중단되는 극단적인 상황에서는 제조업 생산의 절반에 해당하는 물품이 판매되지 못할 수 있다는 것이다.</div>

저출생 같은 사회구조적 문제를 해결하기 위해서는 직간접적으로 관련된 이슈를 한데 묶어 처리하는 ‘메가 샌드박스’식 접근이 필요하다는 제안이 나왔다. 저출생만 해도 부동산과 교육, 일·가정 양립 등 여러 사안이 복잡하기 뒤섞여 있는 만큼 개별 사안을 하나씩 풀려고 해서는 근본적인 문제 해결이 안 된다는 것이다. 한국의 경우 인공지능(AI) 산업을 위한 인프라가 상대적으로 부족해 정부 지원을 대폭 확대해야 한다는 분석도 제기됐다.

"저출생 등 복합이슈 '메가 샌드박스'가 해법"

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2024/09/26/news-p.v1.20240926.c08a68ea15c449909e4573ed3e3c0673_P1.jpg" />제약바이오 인공지능(AI) 강국이 되기 위해 '바이오 데이터 활용 촉진법'을 제정하고, '바이오 데이터 활용 선진국'을 향해 가야한다는 제안이 나왔다.국회 AI와 우리의 미래는 26일 국회의원회관에서 '제약바이오산업의 AI 대전환' 토론회를 개최했다.토론회에서 김화종 K-멜로디사업단 단장은 “다른 나라가 하지 않는 우리만의 독특한 차별화된 전략이 필요하다”면서 “세계에서 바이오 데이터 활용 촉진법을 만든 나라는 없지만 우리는 규제나 걸리는 것이 많아 이 법을 만들어야 가능하다”고 말했다. 이어 “국가 연구비가 투입된 공공사업은 데이터를 반드시 활용하도록 의무화해야 하며, 국민으로부터 측정된 데이터는 연합학습에 활용될 수 있도록 하라는 내용은 법으로 만들 수 있다”면서 “원천 데이터를 내놓으라고 하면 연구자들이 부담스러워 할 수 있지만, 연합학습에 제공하라고 하면 부담을 느끼지 않을 것”이라고 말했다. 이를 필수화하기 위해 논문, 특허처럼 '데이터 활용도'를 연구 평가에 반영하자고도 제안했다.기존 바이오 데이터는 원천 데이터는 물론 가공된 데이터도 확보하기 어렵고, 정보유출책임, 품질관리 등의 문제가 있었다. 때문에 보건복지부와 과학기술정보통신부가 올해부터 연합학습 기반 신약 개발 가속화 프로젝트인 'K-멜로디 사업단'을 가동했다. 제약사, 연구기관, 대학, 병원, 벤처 등에 분산된 데이터의 공동 활용이 가능하고, 데이터 기반 협력이 가능하다. 연합학습 기반은 민감, 비밀 데이터도 AI 모델 학습에 공동 활용할 수 있다. 정부는 이 프로젝트에 2028년까지 5년간 348억원을 지원한다.김 단장은 “연합학습에서 공유되는 AI 모델은 개인정보보호법 또는 지적재산권 유출이 아니라는 법적 해석도 필요하며 개인정보보호법에 해당하지 않음을 명시해야 한다”고 밝혔다. AI 신약 개발(헬스케어) 혁신 클러스터 조성과 오픈 콜라보레이션 플랫폼 구축 제안도 나왔다.강재우 아이젠사이언스 대표는 “대학, 연구소, 기업이 집적된 'AI 헬스케어 혁신 클러스터'를 조성해야 한다”면서 “규제자유특구로 지정해 혁신적인 연구 및 임상시험 지원이 필요하다”고 밝혔다. 이어 “오픈 콜라보레이션 플랫폼도 구축해 산학연 협력 프로젝트 공모 및 매칭 시스템으로 운영하고, 지식재산권 공유 및 기술이전 촉진을 위한 법적·제도적 지원을 해야 한다”고 설명했다.패널 토론에 참석한 박수준 ETRI 디지털융합연구소 본부장은 “연구자들이 연구보다 실험정리에 더 많은 시간을 쏟는데, 바이오 파운데이션 모델이 만들어지면 챗GPT 같은 것이 바이오 분야에 생기는 것”이라고 말했다.신현진 목암생명과학연구소 소장은 “글로벌 제약사에서 일하면서 작은 데이터로 작은 AI 모델을 만들어 최대한 효율성을 뽑아내는 것을 봤다”면서 “복잡한 모델을 만들어 좋은 해답을 내는 것도 좋지만, 시간이 더 걸린다”고 말했다. 이어 “집에 못 박는데 필요한 것은 손망치 하나인 것처럼, 작은 AI 모델을 만드는 것도 중요하니 좀 더 균형적으로 정책이 개발되면 좋겠다”고 말했다.토론회를 주최한 국회 'AI와 우리의 미래' 공동대표인 최수진 국민의힘 의원은 “바이오 챗GPT를 만들기 위해 AI 바이오 포럼을 만들 예정”이라며 “기업, 병원, 출연연구소 등의 데이터를 한데 모으고 정리할 시점이 됐고, 바이오 챗GPT 예비타당성조사 사업을 크게 한 번 해야 할 때”라고 말했다.최 의원은 AI 신약개발 지원 등을 위해 'AI 디지털 바이오 육성법'을 추진하고 있으며, 내달 공개할 계획이다.송혜영 기자 hybrid@etnews.com </div>

제약바이오 인공지능(AI) 강국이 되기 위해 '바이오 데이터 활용 촉진법'을 제정하고, '바이오 데이터 활용 선진국'을 향해 가야한다는 제안이 나왔다.

“제약바이오 AI강국 만들자”…바이오 데이터 활용 촉진법 제정 촉구

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/09/27/2DEGFI6IUH_1.jpg" /></figure>한국이 중간재 서비스 수출 확대로 기초 체력을 바꿔야 한다는 제언이 나왔다.정선영 한국은행 조사국 거시분석팀 차장은 27일 열린 ‘한은-대한상공회의소 공동세미나’에서 “미래의 공급망은 중간재 상품에 비해 중간재 서비스의 중요성이 커지고, 제조업의 서비스화가 가속화될 것으로 예상된다”면서 이같이 밝혔다. 반도체, 자동차와 같은 제조업에서 디지털 기술이 부각되자 해당 산업에 빅테크 기업들이 주요 플레이어로 부상하게 된 것이 대표적이다. 반도체 산업에서는 고성능·맞춤형 인공지능(AI)칩에 대한 수요가 증가하고 있고 자동차는 자율주행, 커넥티드카 등을 포함한 서비스 플랫폼으로 재정의되고 있다.2020년 현재 글로벌 IT 산업 부가가치에서 우리나라의 비중은 8%로 중국과 미국 다음으로 크다. 그러나 2018년경부터 중국 주도로 글로벌벨류체인(GVC)이 재편되면서 한국의 글로벌 우위가 흔들릴 수 있다는 지적이다.정 차장은 반도체 중심의 IT 제조업 공급망에서 AI 수요가 증가하는데 주목했다. 주문형 비메모리 반도체 제조(foundry)에 대한 중요성이 높아지고, 메모리 반도체도 고객 맞춤형 제품 생산 비중이 커지고 있다. D램 시장에서 HBM 생산·매출 비중은 2023년 2%·8%에서 2024년에는 5%·21%, 2025년 10%·30% 등으로 확대될 것으로 전망된다. 여기에 더해 첨단 패키징(packaging)과 같은 후공정 기술의 중요성이 부각되면서 설계에서 제조에 이르는 단계가 더욱 세분화되고 있다. 정 차장은 “미·중 갈등으로 반도체 공급망이 분리되면서 양국을 중심으로 지역화가 진행되고 있다”며 “한국이 첨단기술 측면에서는 미국과 협력하는 한편, 공급망의 안정적 관리를 위한 노력이 필요하다”고 강조했다. 그러면서 한국이 제조업에 강점이 있음에도 일부 분야는 대만에 뒤처지는 가운데 소재·장비 분야의 경쟁력을 높여 자급률을 올려야 한다고 강조했다, 당국에도 다양한 정책 노력을 주문했다. 정 차장은 “반도체 초격차 기술을 선점하기 위해서는 미 국립반도체기술센터(NSTC)와 같은 국제 기술개발(R&D) 협력체에 적극 참여하는 것이 필수적”이라며 “배터리·전기차 산업의 경우 수입선 다변화, 핵심광물 비축을 다방면으로 강화해야 한다”고 강조했다. 이어 “ ESG 기준에 맞춰 수입국 리스크를 사전에 관리해야 한다”며 “제조업과 서비스업, 내수와 수출의 경계가 흐려지는 상황에서 기술 간 융합을 저해하는 업종별 구분에 근거한 규제를 대폭 축소할 필요가 있다”고 덧붙였다.</div>

한국이 중간재 서비스 수출 확대로 기초 체력을 바꿔야 한다는 제언이 나왔다. 정선영 한국은행 조사국 거시분석팀 차장은 27일 열린 ‘한은-대한상공회의소 공동세미나’에서 “미래의 공급망은 중간재 상품에 비해 중간재 서비스의 중요성이 커지고, 제조업의 서비스화가 가속화될 것으로 예상된다”면서 이같이 밝혔다.

"한국, AI 서비스 공급망으로 체질 개선해야"

<div>한국의 대표적 미래학자인 이광형 KAIST(한국과학기술원) 총장은 “21세기 인류 발전에 피할 수 없는 '필연'(Inevitable) 기술을 인공지능(반도체), 줄기세포(유전자가위), 기후(에너지) 기술 세 가지이다”며, “대한민국의 기술발전 전략이 나오려면 1조원의 연구비도 중요하지만 국회에서 법·제도 개선이 더 중요하다“고 역설했다. <figure><img src="https://www.breaknews.com/imgdata/breaknews_com/202409/2024092754314077.png" /></figure>이 총장은 27일 오전 국회 과학기술정보방송통신위원회(위원장 최민희) 주최로 국회도서관에서 열린 ‘21세기 필연 기술과 대한민국의 전략ʼ을 주제로 진행한 특별강연에서 “21세기 필연(Inevitable) 기술이 국가의 미래를 좌우할 것”이라며, “인류는 환경과 인간의 상호작용을 통해 발전해왔다. 신기술이 출현해 전통사상과 충돌하는 상황은 사회적인 혼란과 도전을 초래하지만, 국가 차원에서 이를 잘 관리하고 활용한 나라들은 오히려 번영했다”고 진단했다.그는 인류의 필연 기술을 선정한 기준은 편의성과 건강 욕구, 인류 생존이라는 세 가지 인간 본능(탐욕)을 얼마나 충족시켜주느냐에 있다고 힘주어 말했다. 이광형 총장은 특히 인공지능(반도체)에 대해 “독자적 포털을 보유한 국가를 기준으로 볼 때 현재 세계의 디지털 판도는 미국, 중국, 러시아, 한국으로 나뉘어 있다”고 분석한 뒤 “앞으로 독자적 인공지능을 보유할 수 있는 나라로 미국, 중국, 한국”을 당당히 꼽았다. 이 총장은 “인공지능도 삼국지처럼 ‘천하삼분지계’가 가능할 것으로 생각한다”며 “인공지능을 국가전략산업으로 지정하고, 동남아 및 아랍권 국가들과 연대할 수 있도록 해야 한다”며, "AI를 국가전략산업으로 지정하고 동남아 및 아랍권 국가들과 연대할 수 있도록 국가 차원에서 지원해야 한다"고 강조했다. 2차 산업국가에 머물러 있는 유럽과 일본은 검색과 쇼핑을 하는데 있어 구글과 아마존에 예속되어있다“며, 그들은 디지털혁명에서 낙오하고 있다”고 진단했다. 하지만 영토와 인구면에서 미국, 중국, 러시아를 비교할 수 없지만 3차 산업혁명에 당당히 이름을 올리며, 자체 포털을 가지고 검색과 소통할 수 있는 대한민국은 네이버와 카카오(비판도 하지만)를 가지고 있다는 것은 자랑스럽다고 추켜세웠다. 실제로 NAVER는 사우디와 연대하여 세력을 확장하고 있다. <figure><img src="https://www.breaknews.com/imgdata/breaknews_com/202409/202409275541203.png" /></figure>이 총장은 일자리가 많은 자율자동차를 예로 들며 개인정보 보호 등 과도한 규제가 우리나라의 관련 산업을 저해한다는 점도 아프게 지적했다.그는 "미국 수준의 규제 완화와 더불어 생산자와 소비자가 사고 위험부담을 공동으로 지는 현행 보험제도의 유지 등이 미래 자율자동차 산업에 필요하다"고 주장했다. 자동차 사고 시 제조사와 자동차 소유자가 책임을 분담하는 것도 한 방법이라는 것. 그는 “ʻ필연기술에서 뒤처지면 일자리 창출이 어렵고 국민의 행복이 저하될 위험이 있다”며, “전통사상과 국가 번영을 동시에 추구하기 위해서는 사상과 기술의 타협이 필요한데 국회가 법 제도를 정비하여 기술발전의 병목현상을 미리 사전에 제거해줘야 한다”고 피력했다. 일례로 규제 Free지역을 새만금지역이나 독립된 섬, 또는 자율주행과 줄기새포를 마음대로 연구할 수 있는 특화된 지역 즉, 사방 100Km를 예를 들기도 했다. hpf21@naver.com* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.KAIST President Lee Kwang-hyung: “3 ‘inevitable technologies’ of the 21st century… AI, stem cells, climate energy”Designation of a regulation-free zone… 1 trillion won in research funds are important, but improving laws and systems is more importantKAIST President Lee Kwang-hyung, a leading futurist in Korea, emphasized that “there are three ‘inevitable’ technologies that cannot be avoided for the development of mankind in the 21st century: artificial intelligence (semiconductors), stem cells (gene scissors), and climate (energy) technologies,” and that “in order to come up with a strategy for technological development in the Republic of Korea, 1 trillion won in research funds is important, but improving laws and systems in the National Assembly is more important.”On the morning of the 27th, at a special lecture hosted by the National Assembly Science, Technology, Information, Broadcasting and Communications Committee (Chairperson Choi Min-hee) at the National Assembly Library, President Lee said, “Inevitable technologies of the 21st century will determine the future of the country,” and that “humanity has developed through the interaction between humans and the environment. He diagnosed that “when new technologies emerge and clash with traditional ideas, it causes social chaos and challenges, but countries that have managed and utilized them well at the national level have rather prospered.”He emphasized that the criteria for selecting inevitable technologies for humanity are how much they satisfy the three human instincts (greed) of convenience, health needs, and human survival.President Lee Kwang-hyung analyzed artificial intelligence (semiconductors) in particular, saying, “Based on countries with independent portals, the current digital landscape of the world is divided into the United States, China, Russia, and Korea.” He then confidently selected “the United States, China, and Korea as countries that will be able to possess independent artificial intelligence in the future.”The president emphasized, “I think that AI can be divided into three like the Three Kingdoms,” and “We should designate AI as a national strategic industry and support it so that it can be in solidarity with Southeast Asian and Arab countries.”He diagnosed that Europe and Japan, which are still in the second industrial revolution, are dependent on Google and Amazon for search and shopping, and that they are falling behind in the digital revolution.However, although it cannot be compared to the US, China, and Russia in terms of territory and population, South Korea is proud to have Naver and Kakao (although criticized) that can confidently be included in the third industrial revolution and have their own portals for search and communication. In fact, NAVER is expanding its influence by joining forces with Saudi Arabia.President Lee also pointed out that excessive regulations such as personal information protection are hindering related industries in our country, citing autonomous vehicles as an example, which create many jobs.He argued that "in addition to deregulation at the US level, maintaining the current insurance system in which producers and consumers share the risk of accidents is necessary for the future autonomous vehicle industry." He also said that sharing responsibility between manufacturers and car owners in the event of an automobile accident is one way.He said, "If we fall behind in essential technologies, it will be difficult to create jobs and there is a risk that the happiness of the people will decline." He also expressed his opinion that "in order to pursue traditional ideas and national prosperity at the same time, a compromise between ideas and technology is necessary, and the National Assembly should reorganize the legal system to remove bottlenecks in technological development in advance."As an example, he mentioned the Saemangeum area, an independent island, or a specialized area where autonomous driving and stem-scattering can be freely studied, i.e., a 100 km radius, as a regulation-free zone. hpf21@naver.com</div>

한국의 대표적 미래학자인 이광형 KAIST(한국과학기술원) 총장은 “21세기 인류 발전에 피할 수 없는 '필연'(Inevitable) 기술을 인공지능(반도체), 줄기세포(유전자가위), 기후(에너지) 기술 세 가지이다”며, “대한민국의 기술발전 전략이 나오려면 1조원의 연구비도 중요하지만 국회에서 법·제도 개선이 더 중요하다“고 역설했다.

이광형 KAIST 총장 “21세기 ‘필연기술’ 3가지…AI·줄기세포·기후에너지”

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/09/26/2DEFXXU4C0_1.jpg" /></figure>급성장하고 있는 인공지능(AI) 관련 시장 규모가 2027년에는 1조 달러(약 1330조 원)에 육박할 것이라는 전망이 나왔다.블룸버그통신에 따르면 세계 3대 컨설팅업체로 꼽히는 베인앤드컴퍼니는 25일(현지 시간) 발간한 연례 글로벌 기술 보고서에서 서비스·하드웨어를 포함한 AI 시장 규모가 2027년 7800억~9900억 달러(약 1037조~1316조 원)로 성장할 것이라고 내다봤다. AI 시장 규모는 지난해 1850억 달러 규모에 이른 것으로 추정된다. AI 시장은 매년 40~55%의 높은 성장률을 기록하고 있다.기업들과 각국 정부가 더 효율적으로 AI 시스템을 훈련하고 운영하기 위해 데이터센터를 확충하며 성장이 촉진될 것으로 베인은 예상했다. 다만 관련 수요 급증으로 서비스 운영에 필요한 칩 등 부품 공급망에 부담이 올 수 있으며 지정학적 긴장과 맞물릴 경우에는 반도체와 PC, 스마트폰 등의 공급 부족으로 이어질 수 있다고 경고했다. 또한 집적회로 설계와 관련 설계자산(IP)과 같은 첨단 반도체 구성 요소에 대한 수요는 2026년까지 30% 이상 증가해 제조업체에 생산 압박을 가할 수 있다고 분석했다.베인은 기업들이 실험 단계를 넘어 운영 전반에 걸쳐 생성형 AI를 확장하는 단계에 있다고 평가했다. 특히 오픈AI의 챗GPT를 탄생시킨 대규모 언어모델과 유사하면서도 가볍고 효율적인 소규모 언어모델은 비용과 정보보안 측면에서 뛰어나 기업과 정부로부터 선호될 수 있다고 봤다. 현재 캐나다, 프랑스, 인도, 일본, 아랍에미리트(UAE) 등의 정부는 자국 내 컴퓨팅 인프라와 자국 데이터로 학습된 AI 모델을 구축하기 위해 수십억 달러의 보조금을 투입하고 있다. 앤 호커 베인 글로벌 기술 부문 책임자는 “(각국들이 자국 내) 성공적인 AI 생태계를 구축하는 데는 막대한 시간과 비용이 소요될 것”이라고 말했다.</div>

급성장하고 있는 인공지능(AI) 관련 시장 규모가 2027년에는 1조 달러(약 1330조 원)에 육박할 것이라는 전망이 나왔다. 블룸버그통신에 따르면 세계 3대 컨설팅업체로 꼽히는 베인앤드컴퍼니는 25일(현지 시간) 발간한 연례 글로벌 기술 보고서에서 서비스·하드웨어를 포함한 AI 시장 규모가 2027년 7800억~9900억 달러(약 1037조~1316조 원)로 성장할 것이라고 내다봤다. AI 시장 규모는 지난해 1850억 달러 규모에 이른 것으로 추정된다. AI 시장은 매년 40~55%의 높은 성장률을 기록하고 있다.

"AI 시장, 4년내 5배로 커진다…2027년 1조달러 전망"

<div><figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/09/26/20240926521427.jpg" /></figure>대통령 직속 국가인공지능(AI)위원회가 어제 출범했다. 윤석열 대통령은 출범식에서 “대한민국을 2027년까지 AI 3대 강국으로 도약시킬 것”이라면서 국가 총력전을 선포했다. AI위원회는 윤 대통령이 위원장을 직접 맡고 AI 분야 전문가인 민간위원 30명과 장관급 정부위원 10명으로 구성된다. 만시지탄이지만 이제라도 AI 관련 국가역량을 모을 수 있는 컨트롤타워가 생긴 건 반가운 일이다.AI 기술패권 경쟁이 기업을 넘어 국가 대항전 양상으로 비화한 지 오래다. 올 초 영국 주간지 이코노미스트가 AI 산업 주도권을 둘러싼 경쟁을 ‘AI 국가주의 시대’라고 했을 정도다. 얼마 전 영국 토터스 인텔리전스의 ‘2024 글로벌 AI 지수’에 따르면 한국의 AI 경쟁력이 세계 6위(27점)라지만 가장 앞선 미국(100점)과 중국(54점)에 한참 뒤처진다. 승자독식 특성이 강한 AI 경쟁에서 낙오하면 기업과 경제를 넘어 안보마저 위협받을 수 있다. AI 판도를 확 바꿀 수 있는 골든타임은 길어야 2년 정도라고 한다. 더는 미적거릴 시간이 없다.AI 전쟁에 국가 명운이 걸렸다는 비장한 각오가 필요하다. 위원회는 첫 회의에서 2027년까지 AI 분야에 총 65조원 규모의 투자를 반영하기로 했다. 윤 대통령은 “국가 AI 컴퓨팅 센터를 민·관 합작투자를 통해 구축하고 산업과 사회 전반에 AI 전환을 촉진하겠다”고 했다. 당정도 협의회에서 이공계 석사 1000명에게 500만원의 장학금을 지원하는 방안을 내놓았다. 방향은 맞지만, 이런 정도로 3대 강국을 실현하기는 역부족이다. 정부와 학계·기업이 힘과 지혜를 모아 AI 국가전략을 정교하게 짜고 처우개선 및 보수체계 개편, 공동인프라 확충, 산학협력모델 발굴 등 실효성 있는 대책을 서둘러 추진해야 한다.사정이 이리 화급한데 정치권은 허송세월하니 답답한 노릇이다. AI 산업 지원과 위험대응 등의 근거가 되는 AI 기본법안조차 낮잠을 자고 있다. 22대 국회 들어 여야 대표가 법안처리에 공감대를 형성했고 10건의 AI 기본법도 발의됐다. 하지만 국회 과학기술정보통신위원회가 밑도 끝도 없는 정쟁과 파행으로 날을 새면서 법안심사가 뒷전으로 밀렸다. 뒤늦게 엊그제 법안 공청회를 열었지만 연내 처리가 물 건너갔다는 우려가 나온다. 이제라도 여야는 AI 기본법을 조속히 처리하고 규제개선 및 활성화 관련 입법도 속도를 내야 할 것이다.[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

대통령 직속 국가인공지능(AI)위원회가 어제 출범했다. 윤석열 대통령은 출범식에서 “대한민국을 2027년까지 AI 3대 강국으로 도약시킬 것”이라면서 국가 총력전을 선포했다. AI위원회는 윤 대통령이 위원장을 직접 맡고 AI 분야 전문가인 민간위원 30명과 장관급 정부위원 10명으로 구성된다. 만시지탄이지만 이제라도 AI 관련 국가역량을 모을 수 있는 컨트롤타워가 생긴 건 반가운 일이다.

[사설] 국가AI위원회 출범, 국회도 AI 기본법 조속히 처리해야

인공지능(AI) 기술이 미래 경제 성장의 핵심으로 부상하는 가운데 한국의 자금, 인프라스트럭처, 인재 기반이 선진국에 비해 미흡하다는 분석이 나왔다.

"韓 AI 자금·인프라·인재 해외 선도국에 비해 미흡"

관련 뉴스