<div><img src="https://image.mediapen.com/news/202409/news_955208_1726790533_m.png" />[해커스 한국사]안지영 쌤의 적중 한국사 퀴즈1. 신미양요에 대한 설명으로 옳은 것은?① 병인박해를 구실로 프랑스가 강화도를 침입하였다.② 어재연이 이끄는 조선군이 미군에 맞서 항전하였다.③ 일본 군함이 강화도에 접근하여 초지진을 공격하였다.④ 미국 상선이 평양 관민에 의해 침몰되었다.⑤ 독일 상인이 남연군 묘 도굴을 시도하였다.[정답] ② 신미양요는 1871년에 미국이 은 제너럴셔먼호 사건을 구실로 조선에 통상을 요구하며 강화도를 침입한 사건으로, 이때 어재연이 이끄는 조선군이 미군에 맞서 광성보에서 항전하였다.2. 베델과 양기탁 등이 발행하였으며, 국채 보상 운동 확산에 기여한 신문으로 옳은 것은?① 만세보 ② 독립신문 ③ 한성순보 ④ 황성신문 ⑤ 대한매일신보[정답] ⑤ 대한매일신보는 양기탁과 영국인 베델이 공동으로 발행한 신문으로, 국채 보상 운동을 적극적으로 후원하여 전국적으로 확산시키는 데 기여하였다.</div>

<div>[비즈엔터 홍선화 기자]<figure><img src="https://img.etoday.co.kr/pto_db/2024/09/600/20240926182419_2082167_1200_1499.jpg" /></figure>'꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기'가 제국의 운명을 되살리기 위해 목숨을 건 비밀 임무를 수행하게 된 헤이그 특사들의 처절한 싸움을 전한다.26일 방송되는 SBS '꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기'에서는 유선, 신성록, 주시은 아나운서가 이야기 친구로 함께한다.1904년 4월 14일 늦은 밤. 경운궁(현재의 덕수궁)에서 커다란 불길이 치솟기 시작한다. 불길이 시작된 곳은 경운궁 한가운데 있는 함녕전, 바로 고종황제의 침전이었다. 화재 당일 밤 거세게 불어닥친 북동풍으로 인해 경운궁은 순식간에 화염에 휩싸인다.다음 날 아침, 날이 밝자 모두가 눈앞의 풍경에 말을 잇지 못했디. 웅장한 자태를 자랑하던 중화전을 비롯, 즉조당, 석어당, 관명전 등 유서 깊은 전각들과 수많은 장서들과 귀중한 문서들까지 모두 잿더미가 되어 버린 것! 그즈음 항간에 이상한 말이 떠돌기 시작한다.이 의혹은 한 장의 괴문서로부터 시작됐는데 과연 괴문서가 가리키는 ‘경운궁을 휩쓴 대화재’의 비밀은 무엇일까? 그리고 2년 후. 비밀리에 한 남자를 불러들인 고종황제는 대한제국의 운명을 건 임무를 맡기게 된다. 그 남자의 정체는 검사 ‘이준’. 지위 고하를 따지지 않고 부패와 친일을 단죄해 ‘호법신’으로 불리던 그에게 고종황제가 내린 비밀 칙명은 이러했다.이준은 일제의 감시를 피해 또 다른 특사들과 합류, 헤이그로 향하는 여정에 오른다. 바람 앞 등불처럼 위태로운 대한제국의 운명을 걸고 목숨을 건 임무를 수행하게 된 세 명의 특사. 이들이 바로 ‘헤이그 특사’다.1907년 6월 25일, 헤이그에 도착한 세 명의 특사들은 만국평화회의가 열리는 ‘기사의 전당’으로 향한다. 이곳에서 세계 각국대표들의 지지를 이끌어내기 위한 공식활동에 나선 특사들, 과연 이들은 고종황제가 내린 임무를 무사히 완수할 수 있을까? 대한민국이 대한제국으로 불리던 시기, 스러져가는 제국의 운명을 되살리기 위한 특사들의 처절한 싸움이 시작된다.배우 유선, 신성록, 주시은 아나운서 이 꼬꼬무를 다시 찾아왔다. 지난번 첫출연 이후 화면에 예쁘게 나온다며 만족감을 드러낸 주시은은 통통 튀는 발랄한 매력을 아낌없이 선보일 예정이다. 헤이그 특사에 대해서라면 예전 학교 다닐 때 배운 내용으로만 알고 있다는 주시은은 자신의 직업이 역사를 잊으면 안된다고 말하는 사람 중에 하나지만 오랫동안 잊고 살아온 것 같다며 숙연한 마음을 드러냈고 방송 후 암스테르담 헤이그를 찾아가 이준 열사 기념관을 다녀오는 놀라운 행동력을 보이기도 했다.</div>

'꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기'가 제국의 운명을 되살리기 위해 목숨을 건 비밀 임무를 수행하게 된 헤이그 특사들의 처절한 싸움을 전한다.

'헤이그 특사' 이준ㆍ이상설ㆍ이위종, 대한제국의 운명 위한 처절한 싸움…유선X신성록X주시은 아나운서, '꼬꼬무' 출연

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/09/26/2DEFZBSQHZ_1.jpg" /></figure>▲북한이 최소 두 자릿수 이상의 핵무기를 만들 수 있는 플루토늄과 고농축우라늄을 보유하고 있다고 국가정보원이 전했습니다. 국정원은 26일 국회 정보위원회에서 “북한이 플루토늄 약 70㎏과 고농축우라늄 상당량을 보유하고 있다”며 북한이 11월 미국 대선 이후 7차 핵실험을 감행할 가능성이 있다고 분석했습니다. 핵탄두 하나에 6㎏가량의 플루토늄이 들어가기 때문에 플루토늄만으로도 10개 이상의 핵무기를 제조할 수 있는 셈입니다. 평화 타령에 매몰돼 김정은 정권의 핵·미사일 고도화 시간을 벌어준 문재인 정부는 사과해야죠.▲윤석열 대통령이 26일 국가인공지능위원회 출범식에서 “대한민국을 2027년까지 인공지능(AI) 3대 강국으로 도약시킬 것”이라고 강조했습니다. 윤 대통령은 “AI가 인간의 삶을 송두리째 바꾸는 문명사적 대전환을 경험하고 있다”며 ‘AI 국가 총력전’을 선포했습니다. 우리가 정보기술(IT) 혁명에 이어 AI 혁명에 성공하려면 구호에만 그칠 게 아니라 기술 개발·인재 육성을 위한 예산 지원, 규제 혁파 등으로 적극 뒷받침해야 합니다.</div>

▲북한이 최소 두 자릿수 이상의 핵무기를 만들 수 있는 플루토늄과 고농축우라늄을 보유하고 있다고 국가정보원이 전했습니다. 국정원은 26일 국회 정보위원회에서 “북한이 플루토늄 약 70㎏과 고농축우라늄 상당량을 보유하고 있다”며 북한이 11월 미국 대선 이후 7차 핵실험을 감행할 가능성이 있다고 분석했습니다. 핵탄두 하나에 6㎏가량의 플루토늄이 들어가기 때문에 플루토늄만으로도 10개 이상의 핵무기를 제조할 수 있는 셈입니다. 평화 타령에 매몰돼 김정은 정권의 핵·미사일 고도화 시간을 벌어준 문재인 정부는 사과해야죠.

[무언설태] “北 두자릿수 핵무기 제조 가능”…文정부 사과해야죠

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/25/fad5fc5b-9f26-4de0-abb5-2ed3426f2274.jpg" /></figure>중국 인민해방군이 25일 오전 태평양 공해 상으로 대륙간탄도미사일(ICBM) 시험 발사에 성공했다고 이날 밝혔다. 중국이 ICBM을 내륙이 아닌 태평양으로 발사한 것은 1980년 5월 '둥펑-5' 이후 44년만이다. 이를 두고 "최근 미국이 필리핀에 중국 본토를 타격할 수 있는 중거리 미사일을 배치한 것과 관련이 있다"는 풀이도 나온다.이날 중국 국방부 대변인은 이날 “태평양 공해 상을 향해 훈련용 모의 탄두를 탑재한 ICBM 발사에 성공했다”며 “예정 해역에 정확하게 낙하했다”고 밝혔다. 그러면서 “이번 발사는 연례 계획에 따른 훈련으로 발사에 앞서 관련 국가에 통보했다고” 덧붙였다.이와 관련, 일본 해상보안청 관계자는 로이터 통신에 “지난 23일 중국으로부터 남중국해와 필리핀 루손 섬 북부의 남중국해와 북태평양 3개 해역에 ‘우주 잔해’ 경보를 통지받았다”고 말했다.중국 국방부는 어떤 미사일을 시험발사했는진 공개하지 않았다. 전문가들은 중국이 운용 중인 최신 ICBM인 '둥펑-41'일 가능성이 높다고 본다. 둥펑-41은 사거리가 1만2000~1만5000㎞로 중국 동부에서 발사하면 미 전역을 타격할 수 있다. 지난 2017년 실전 배치됐으며, 2019년 건국 70주년 천안문 열병식에서 처음 공개됐다.홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)의 중국의 이런 움직임관 관련해 “아시아·태평양 지역에서 미사일 활동이 증가하는 가운데 (이번 시험발사가) 이뤄졌다”고 짚었다.특히 미국의 미사일 배치와 관련성이 거론된다. 미국은 지난 4월 필리핀과 합동훈련 중 대만해협과 인접한 루손 섬에 중거리 미사일 체계인 '타이폰'(Typhon)을 배치했다. 이후 미국은 "중국 본토 타격이 가능한 타이폰을 당장 철수할 계획이 없다"고 밝혔다.미국은 중국의 급속한 핵 전력 강화를 견제하기 위한 조치로 중국 주변에 미사일 배치를 강화하려 하고 있다. 지난해 10월 미 국방부가 공개한 '중국 군사력 보고'에 따르면 중국은 “전략적 억제력”을 강화하기 위한 장기 현대화 계획을 추진 중이다. 보고서는 “중국이 대부분 ICBM인 부대의 발사대 숫자를 두 배로 늘렸고 계속 보강하고 있다”며 “2022년 둥펑-31, 둥펑-41을 포함해 약 350기의 ICBM을 보유한 것으로 추정되며, 3개의 새로운 고체 추진체 사일로가 건설 중”이라고 공개했다.중국 군사평론가 쑹중핑은 “로켓군이 태평양 특정 지역을 겨냥해 전체 궤적을 시험했다”며 “무기 시스템에 대한 철저한 평가를 보여준 것”이라며 평가했다. 한마디로 미사일의 신뢰성을 과시했다는 의미다.이와 관련, 대만 국방부는 “최근 중국군이 실시하는 집중적인 미사일 사격 등 훈련 활동을 파악하고 있다”며 “합동정보·감시·정찰 방식을 활용해 상황을 면밀히 감시하고 있으며, 항공기·함정·해안미사일시스템을 이용해 적절하게 대응하고 있다”고 밝혔다.<h2>필리핀 "남중국해 중국 선박 1주일만에 60%↑" </h2>한편 필리핀 해역에 배치된 중국 선박의 숫자가 최근 1주일만에 60% 급증해 올해 최다를 기록했다고 필리핀 해군이 발표했다. 25일 dpa 통신에 따르면 서필리핀 해역에서 지난 17~23일 1주일간 중국 선박 251척이 관측됐다. 이는 이전1(57척) 주보다 60%나 늘어난 수치다.</div>

중국 인민해방군이 25일 오전 태평양 공해 상으로 대륙간탄도미사일(ICBM) 시험 발사에 성공했다고 이날 밝혔다. 중국이 ICBM을 내륙이 아닌 태평양으로 발사한 것은 1980년 5월 '둥펑-5' 이후 44년만이다. 이를 두고 "최근 미국이 필리핀에 중국 본토를 타격할 수 있는 중거리 미사일을 배치한 것과 관련이 있다"는 풀이도 나온다.

中, 44년만 태평양에 ICBM 쐈다…美, 필리핀 미사일 배치 겨냥?

<div><img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2024/09/06/2024092512120425456_1.jpg?20240925133001" />[서울=뉴시스] 변해정 기자 = 조태열 외교부 장관은 24일(현지시각) 미국 뉴욕 유엔본부에서 '우크라이나의 평화와 안보 유지'를 주제로 열린 유엔 안전보장이사회 고위급 공식회의에 참석해 러시아와 북한 간 불법적 군사협력에 대해 강력 비판했다. (사진= 외교부 제공) 2024.09.25. photo@newsis.com /사진=변해정유엔총회 참석차 미국 뉴욕을 방문 중인 조태열 외교부 장관이 "러시아-북한 간 최초의 군사협력은 다수의 유엔 안보리 결의 위반이자 한반도뿐 아니라 유럽의 평화·안보에 대한 위협"이라며 깊은 우려를 표명했다. 25일 외교부에 따르면 조 장관은 지난 24일(현지시간) 뉴욕 유엔 본부에서 개최된 유엔 안보리 우크라이나 고위급 공식 회의에 참석해 이같이 밝혔다. 로버트 걸럽 슬로베니아 총리 주재로 개최된 이번 안보리 공식회의에는 조 장관과 함께 토니 블링컨 미국 국무부 장관, 왕이 중국 외교부장, 데이비드 라미 영국 외교장관, 스테판 세주르네 프랑스 외교장관 등 10개 안보리 이사국 외교장관이 참석했고, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령도 참석했다. 안토니우 구테레쉬 유엔 사무총장은 우크라이나 전쟁 상황에 대해 브리핑을 했다.조 장관은 "러시아의 우크라이나 침공은 글로벌 안보의 기반이 되는 가치와 규범에 대한 도전"이라며 우크라이나의 독립, 주권, 영토 보전에 대한 우리의 지지를 재확인했다. 또 "우리나라는 전쟁의 아픔을 경험한 국가로서 우크라이나 국민들의 고통에 깊이 공감한다"며 "작년 7월 키이우 방문 계기 윤석열 대통령이 발표한 '우크라이나 평화 연대 이니셔티브'의 구체 이행 방안으로서 우리 정부가 금년에 우크라이나에 대한 2억불 상당의 인도적 지원을 공약했고, 우크라이나 재건을 위해 내년부터 5년간 20억불을 지원할 계획"이라고 말했다. 조 장관은 "안보리가 우크라이나 전쟁에 효과적으로 대응해 국제 평화와 안보 유지라는 본연의 임무를 충실히 이행해 나가야 한다"며 안보리 이사국으로서 우리의 기여와 지지 입장을 재확인했다. 특히 조 장관은 "안보리 상임이사국이자 비확산체제의 창설국 중 하나인 러시아가 안보리 결의를 위반하고 북한과 무기 거래를 하고 있는 것을 개탄한다"며 "북한의 군사 역량을 직·간접적으로 지원하는 것은 유엔 안보리 결의의 명백한 위반이며 비확산체제를 위협하는 것"이라고 비판했다. </div>

[서울=뉴시스] 변해정 기자 = 조태열 외교부 장관은 24일(현지시각) 미국 뉴욕 유엔본부에서 '우크라이나의 평화와 안보 유지'를 주제로 열린 유엔 안전보장이사회 고위급 공식회의에 참석해 러시아와 북한 간 불법적 군사협력에 대해 강력 비판했다. (사진= 외교부 제공) 2024.09.25. photo@newsis.com /사진=변해정

조태열 장관 "러북 군사협력, 한반도뿐 아니라 유럽 안보 위협"

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/26/36a44c58-2a9d-4da6-8af9-ddb1c8e23f2c.jpg" /></figure>#1 북한은 2004년 1월 8일 평양을 방문한 미국의 핵물리학자 지그프리드 해커 박사 일행을 영변 핵 단지로 안내했다. 이들을 맞은 이홍섭 영변 원자력연구소장은 “우리(북한)가 만든 걸 보시겠습니까”라며 직원들에게 플루토늄 보관용기인 글로브박스를 회의실로 가져오게 했다. 신발 상자보다 약간 큰 적갈색 글로브박스에는 미닫이 뚜껑이 달린 흰색 나무 상자가, 그 안에는 스티로폼으로 싸여 있는 두 개의 유리병이 들어 있었다. 핵탄두를 제조하는 플루토늄 200g이었다. 북한이 핵물질을 외부에 공개하는 최초의 순간이었다.북한, 핵농축 시설 대놓고 공개미국 대선 겨냥 도발 수위 조절한국에는 전쟁 시나리오 위협북미 정상회담 실패 뒤끝 정치<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/26/abc9093a-27a1-4d68-82b2-87cfba3bb9ee.jpg" /></figure>#2 그로부터 6년 뒤. 북한은 2010년 11월 12일 해커 박사 일행을 다시 영변 핵 단지로 데려갔다. 이번에는 북한이 일주일 전에 완공했다고 해커 박사에게 설명한 우라늄 농축 공장이었다. 북한은 고농축 우라늄(HEU)을 생산하기 위해 네덜란드의 ‘알멜로’와 일본의 ‘롯카쇼무라’의 시설을 참고해 자체 제작한 2000개의 원심분리기를 보여줬다. 북한이 HEU 농축 공장을 외부에 알린 것도 이때가 처음이다.핵무기는 핵물질과 기(고)폭장치, 미사일과 같은 운반 수단 등 3요소가 갖춰져야 완성된다. 이 가운데 가장 핵심은 핵물질인 플루토늄 또는 HEU 확보다. 북한은 시차를 두긴 했지만 핵물질 두 가지 모두를 해커 박사를 공개 통로로 활용했다. 해커 박사는 방북 경험을 담은 자신의 저서 『핵의 변곡점: HINGE POINT』에서 “원심분리기 기술과 가동은 일반적으로 기업 기밀처럼 여긴다”고 썼다. 북한 기술자들은 ‘상부’의 지시로 어쩔 수 없이 보여줘서는 안 되는 시설을 공개하는 눈치였다고 해커 박사는 기억했다. 당시 핵 협상 컨트롤 타워 역할을 했던 김계관 외무성 제1부상이 해커 박사 일행을 만나고 이근 미국국 부국장이 이들의 영변 방문에 동행한 것은 핵 시설 공개가 대미 협상용이라는 북한의 의도를 보여준다.개발 단계 넘어 핵보유국 과시그런데 북한은 이후 꼭꼭 숨겨왔던 HEU 농축 시설을 지난 13일 전격 공개했다. 북한 매체들은 이날 김정은 국무위원장의 ‘핵무기연구소’와 ‘무기급 핵물질 생산기지’를 현지지도한 사실을 전하며 5장의 사진을 실었다. 이날 공개된 사진엔 공장 내부 시설이 그대로 드러냈다. 원심분리기 등 공장의 핵심 시설을 모자이크 처리하지도 않았다. 북한의 의도적인 공개라는 뜻이다. 특히 이번에는 김 위원장이 연출과 주연을 맡았다는 점이 주목된다. 북한이 오는 11월 예정된 미국 대선을 겨냥했을 수 있다는 분석도 나온다. 북한이 완전한 핵보유국이라는 점을 강조하며 몸값을 높여 비핵화가 아닌 핵 군축 협상에 나서겠다는 포석일 수 있다는 것이다.여기에 하나 덧붙이자면 김 위원장의 ‘뒤끝 정치’의 일환일 수도 있다. 김 위원장은 지난 2019년 2월 하노이에서 열린 2차 북·미 정상회담에서 직접 담판에 나섰다. 북한에서 전지전능한 신처럼 추앙받는 그였지만 회담은 깨졌다. 보름여 뒤 최선희 외무성 부상(현 외무상)은 외신들을 대상으로 기자회견을 하고 “미국이 황금 같은 기회를 날렸다”며 미국을 탓했다. 5년이 지났지만 북한은 미국 대선을 앞두고 직접 도발 대신 HEU 공장을 이용해 ‘개발 단계에서 협상이 가능했지만 미국이 걷어차는 바람에 북한의 핵 능력은 오히려 올라갔다’는 식으로 트럼프 후보를 향해 발신한 메시지일 수 있다.다음은 7차 핵실험?한국 정부는 미국 대통령 선거를 전후한 북한의 7차 핵실험 가능성을 제기한다. 신원식 국가안보실장은 지난 23일 “북한이 기술적 문제 해결을 위해 몇 차례 핵실험이 필요하다”며 “미국 대선 기간에 핵 위협을 부각해 관심을 끌려 할 것”이라고 밝혔다. 조현동 주미 대사도 24일(현지시간) “미국 행정부 교체기에 북한의 중대 도발 가능성은 항상 있었다”고 우려했다.실제로 북한은 2008년 미 대선 직전 단거리 미사일 2발을, 오바마 행정부 출범 직후인 2009년 4월엔 대륙간탄도미사일(ICBM)로 전용할 수 있는 광명성 2호를 발사했다. 버락 오바마 대통령이 재선에 당선된 2012년 12월 역시 ICBM 카드를 꺼냈다. 또 도널드 트럼프 후보가 당선된 2016년 선거를 앞두고는 5차 핵실험(9월 9일)에 이어 무수단·북극성-2형·화성-12형 등 중장거리 미사일을 연거푸 쏘아대며 긴장을 고조시켰다. 지난 미국 대선 때인 2020년 북한은 코로나19로 국경을 차단한 채 숨을 고르면서도 김정은 시대 들어 개발한 육·해·공군 신형 무기를 담은 『국가방위력의 강화를 위하여』라는 화보집을 발간하는 선에서 그쳤다. 현재 북한의 특이한 북한의 군사적 움직임은 포착되지 않고 있다고 한다. 7차 핵실험을 우려한 정부 당국자들 역시 핵실험이나 군사 행동이 임박한 조짐은 없다고 밝혔다. 북한은 내년 초까지 줄타기하며 도발 카드를 만지작거릴 것으로 보인다.심상찮은 김정은 행보눈길을 끄는 건 한국을 염두에 둔 듯한 김 위원장의 최근 행보다. 김 위원장은 지난 8일 오진우포병종합군관학교를, 11일엔 특수작전무력 훈련기지를 찾았다. 특수작전무력 훈련 기지에선 한국군의 미사일사령부를 촬영한 위성 영상을 띄워 놓고 토론하는 강의실도 보여줬다. 또 12일엔 한국 전역을 사정거리로 둔 600㎜ 방사포 시험 발사를 챙기고, 방문 날짜를 감춘 채 HEU 공장을 방문한 사실을 13일 공개했다. 이어 18일엔 4.5t에 이르는 대형 탄두를 장착하고 방향만 바꾸면 평택 미군 기지를 타격할 수 있는 탄도 미사일 발사를 지켜본 뒤, 저격용 소총을 들고 사격하는 시간도 가졌다.북한은 치밀한 계산 속에 김 위원장의 활동을 공개한다. 이를 고려하면 그의 최근 행보는 포병으로 전방 공격, 방사포로 한국 전역 타격, 특수부대의 수도권 및 미사일사령부 침투, 핵으로 평택 미군 기지 정밀타격, 요인 암살 등 전쟁 시나리오의 축약판이다.북한은 다음 달 7일 정기국회 격인 최고인민회의를 열어 헌법을 수정할 예정이다. 지난해 말 김 위원장이 남북관계를 “교전 중인 적대적 관계”라고 규정한 뒤 헌법에 영토 조항을 넣으라고 지시한 데 따른 후속 조치다. 북한이 헌법에서 남북을 2개의 국가로 규정하고, 서해 경계를 지금보다 훨씬 남쪽이라고 주장할 경우 군사 충돌 가능성은 커질 수밖에 없다. 김 위원장의 브레이크 없는 질주와 뒤끝 정치는 여기서 멈춰야 한다.</div>

#1 북한은 2004년 1월 8일 평양을 방문한 미국의 핵물리학자 지그프리드 해커 박사 일행을 영변 핵 단지로 안내했다. 이들을 맞은 이홍섭 영변 원자력연구소장은 “우리(북한)가 만든 걸 보시겠습니까”라며 직원들에게 플루토늄 보관용기인 글로브박스를 회의실로 가져오게 했다. 신발 상자보다 약간 큰 적갈색 글로브박스에는 미닫이 뚜껑이 달린 흰색 나무 상자가, 그 안에는 스티로폼으로 싸여 있는 두 개의 유리병이 들어 있었다. 핵탄두를 제조하는 플루토늄 200g이었다. 북한이 핵물질을 외부에 공개하는 최초의 순간이었다.

미국 대선 앞둔 기선 제압? 뒤끝 정치?…김정은의 위험한 행보

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/26/d61acdd3-a823-440a-b8d5-dbd9451704b1.jpg" /></figure>최근 몇 년간 중동의 친이란 무장단체가 벌이는 폭력사태에서 북한이 직ㆍ간접적 방식으로 무기나 전문기술, 군사훈련 등을 제공해 왔다는 분석이 제기됐다.브루스 벡톨 주니어 안젤로주립대 교수는 25일(현지시간) 워싱턴 DC 싱크탱크 허드슨연구소에서 열린 국제한국학회(ICKS) 연례 콘퍼런스에서 “중동에서 ‘이란의 하이브리드 전쟁’은 이란 정권의 지원을 받는 지역 내 국가ㆍ단체들에 의해 성공적 형태의 침략을 보여 왔다”며 “이들 이란의 대리 파트너들이 오랫동안 북한으로부터 무기ㆍ훈련ㆍ기술ㆍ자문을 받았다는 사실에 주목해야 한다”고 했다. 그는 이란이 시리아ㆍ헤즈볼라(레바논 무장단체)ㆍ예멘 후티반군ㆍ하마스(팔레스타인 무장세력) 등 친이란 테러 집단을 지원하면서 벌이는 다차원적 분쟁을 하이브리드 전쟁이라고 불렀다.벡톨 주니어 교수는 이날 발표한 ‘이란의 대리 파트너들에 대한 북한의 지원’ 보고서에서 “이란은 헤즈볼라에 가장 중요한 재정적 후원세력이고 북한은 헤즈볼라의 주요 무기 공급국 중 하나”라며 “북한은 또 40년 이상 이란과 지속적인 군사 관계를 유지해 왔다”고 짚었다. 이란의 지원을 받은 헤즈볼라가 북한으로부터 무기를 조달받고 북한과 이란 역시 군사 관계를 맺는 3각 고리가 오래 전부터 작동해 왔다는 의미다. 국제한국학회 회장으로 있는 벡톨 주니어 교수는 국방정보국 정보장교 출신으로 『중동과 아프리카에서의 북한 군사 확산』, 『김정은 시대의 폭력과 불안정, 북한과 지역 안보』를 펴내는 등 북한의 군사 동향에 주목해 온 대북 전문가다.<h2>북한, 헤즈볼라 거점 연결 터널 구축 </h2>벡톨 주니어 교수의 보고서에 따르면, 북한은 헤즈볼라에 냉전시대부터 122㎜ㆍ107㎜ 다연장 로켓 발사기 등 로켓 시스템을 공급했고 1980년대 헤즈볼라 지도자들이 특수전 기술을 배우기 위해 북한을 방문했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/26/36b949aa-a403-48fc-8b10-ef8a55b27288.jpg" /></figure>2006년에는 레바논 남부에 거대한 지하 네트워크를 건설하는 과정에 북한이 헤즈볼라를 지원했다는 사실이 밝혀진 바 있다. 이 지하 네트워크에는 대(對)이스라엘 전쟁에 사용할 목적의 무기 벙커, 통신 시설, 지휘ㆍ통제 네트워크가 포함돼 있었다. 이후 헤즈볼라는 북한의 조선광업개발무역회사와 1300만 달러짜리 계약을 맺고 레바논의 주요 거점을 연결하는 45㎞ 길이의 터널 시스템을 구축하기도 했다. 터널 시스템은 2021년 완공됐다.북한은 하마스와도 1960년대부터 우호적인 관계를 맺어 왔다. 지난해 10월 7일 발발한 이스라엘ㆍ하마스 전쟁에서 하마스가 122㎜ 다연장 로켓탄이나 대전차 방사포 F-7 등 북한산 무기를 쓴 정황이 포착된 바 있다.벡톨 주니어 교수는 “북한은 1970년대 초부터 팔레스타인해방기구(PLO)뿐만 아니라 팔레스타인해방인민전선(PFLP) 등에 무기와 군사훈련을 제공하기 시작했다”고 말했다. 특히 냉전 이후 북한은 다른 친이란 단체보다 하마스 지원에 집중했다는 게 벡톨 주니어 교수의 분석이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/26/209d8a99-d656-4b08-b764-e09f972c2639.jpg" /></figure><h2>“北을 ‘실존 위협’ 간주하고 저지 나서야” </h2>벡톨 주니어 교수는 “북한은 친이란 무장단체에 상당한 군사적 지원을 해 왔고 이는 북한의 군ㆍ산 복합체 운영에 큰 힘이 되고 있다”며 “미국 정부와 이스라엘은 북한의 군사적 확산을 실존하는 국가안보 위협으로 간주하고 적극적인 저지에 나서야 한다”고 강조했다.이날 콘퍼런스에서는 11월 대선 이후 들어설 미국의 차기 행정부가 북한 인권과 안보 문제의 상호 연관성을 깊이 인식해 북한 주민 인권 개선을 위한 대북 관여 정책을 적극적으로 펴야 한다는 주장도 제기됐다.<h2>“차기 미 정부 적극적 대북정책 펴야” </h2>올리비아 에노스 허드슨연구소 선임연구원은 “카멀라 해리스(부통령)든 도널드 트럼프(전 대통령)든 곧 들어서는 미국의 새 행정부는 대북 정책을 수립해야 하는 과제를 안게 될 것”이라며 “미국의 국익에 대한 북한 정권의 다각적인 위협을 고려할 때 차기 미 행정부는 북한 정권을 다루기 위한 방책을 심도 있게 검토해야 한다”고 강조했다. 에노스 연구원은 “조 바이든 대통령 재임 기간 북한 안보와 인권에 대한 관심이 크게 약화됐다”며 “이로 인해 북한 정권은 러시아의 우크라이나 전쟁에 대한 물질적 지원 등 미 국익에 반하는 행동을 할 여지가 생겼고 북한 정권은 다양한 형태로 주민을 계속 착취할 수 있게 됐다”고 진단했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/26/e7f8dbf3-5df7-4f7e-949a-c1b5942033d5.jpg" /></figure>에노스 연구원은 특히 “미 정부는 북한 안보와 인권 문제를 함께 추구하지 않고 별도 트랙에서 대응했다”며 “북한의 안보와 인권 문제는 깊이 연관돼 있다는 중요한 현실을 인식하지 못하고 있다”고 비판했다. 이어 “고통받는 북한 주민에 대한 관심이 지속적으로 필요하다”며 “이를 위한 최선의 방법은 미국이 김정은 정권의 인권 침해에 대해 ‘잔학행위’ 결정을 내리고 인권 개선을 위해 다각적인 접근을 꾀하는 것”이라고 주장했다.<h2>“북 인권 NGO에 ‘협의지위’ 늘려야” </h2>북한 인권 개선을 위한 비정부기구(NGO)에 유엔 경제사회이사회(ECOSOC)의 ‘협의 지위’ 부여 기회가 더욱 늘어야 한다는 얘기도 나왔다. 유엔 경제사회이사회는 민간 차원 의견을 수렴해 유엔 활동에 활용하기 위해 일정 자격을 갖춘 NGO에 협의 지위를 부여한다. 협의 지위를 갖춘 NGO는 경제사회이사회 및 산하 위원회 모든 회의에 참석할 수 있으며 유엔 총회 의제 제안 및 발언권 신청, 자료 배포 등 권한을 갖게 된다. 현재 전 세계 6626개 NGO가 협의 지위를 보유하고 있다.그레그 스칼라튜 북한인권위원회(HRNK) 사무총장은 “북한인권위원회 등 일부 NGO가 어렵사리 협의 지위를 획득했지만 이는 일부 예외적인 성공 사례일 뿐”이라며 “반인도적 범죄에 책임 있는 정권을 상대하는 북한 인권 NGO에는 협의 지위가 예외가 아니라 원칙이 돼야 한다”고 강조했다.</div>

최근 몇 년간 중동의 친이란 무장단체가 벌이는 폭력사태에서 북한이 직ㆍ간접적 방식으로 무기나 전문기술, 군사훈련 등을 제공해 왔다는 분석이 제기됐다.

“北 ‘이란 하이브리드 전쟁’의 무기공급처”…“美정부 저지 나서야”

<div>일본의 자위대 호위함이 처음으로 대만해협을 통과했다고 요미우리신문과 NHK 등이 26일 보도했다. 중국 군용기가 최초로 일본 본토 영공을 침범한 지 한 달 만이다.요미우리에 따르면 일본 해상자위대 호위함 '사자나미(漣)'함이 전날 오전 동중국해에서 대만해협으로 항해를 시작해 10여 시간 뒤인 25일 밤 해협을 빠져나갔다. 호주·뉴질랜드 해군 함정도 함께 대만해협을 통과했다. 26일 일본 해상자위대는 이들 군함과 연합 훈련을 벌일 예정이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/26/431914fa-401a-4935-94b4-e6b9ca750621.jpg" /></figure>신문은 "중국 정보수집기가 지난달 영공을 침범한 데 대한 (일본 정부의) 대항 조치"라며 "기시다 후미오(岸田文雄) 총리가 검토를 벌여 호위함 파견을 지시했다"고 전했다.앞서 중국군 Y-9 정보수집기는 지난달 26일 일본 나가사키(長崎) 현 단조(男女) 군도 앞바다 영공을 침범했다. 이달 18일에는 중국 1호 항공모함 랴오닝(遼寧)함이 일본 오키나와(沖縄)현 요나구니(与那国)섬과 이리오모테(西表) 섬 사이 일본 접속수역을 항해했다.중국군 항공기의 일본 영공 침범과 중국 항공모함의 일본 접속수역 항해가 확인된 것은 모두 이번이 처음이었다.미국 등은 대만해협을 국제수역이라고 부르지만, '하나의 중국'을 주장하는 중국은 이에 반대하는 입장이다. 일본은 그동안 중국 측 반발을 고려해 해상자위대 함정의 대만 해협 통과를 피해 왔다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/26/3a21df5b-4c12-4c5f-9e1e-6e02ec47ef08.jpg" /></figure>이와 달리 미국과 캐나다 등은 항행의 자유를 주장하며 대만해협을 통과해왔고, 중국은 매번 강하게 반발했다고 대만 언론들이 전했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/26/c9074eca-b16d-4f54-8829-13caa2fd4dc1.jpg" /></figure>이달에도 독일 군함이 22년 만에 다시 대만해협을 통과했다. 이와 관련, 중국 인민해방군은 지난 14일 성명을 내고 독일 군함이 13일 대만 해협을 통과한 데 대해 "독일의 행동은 안보 위험을 증가시키고 잘못된 신호를 보낸 것"이라고 지적했다.</div>

일본의 자위대 호위함이 처음으로 대만해협을 통과했다고 요미우리신문과 NHK 등이 26일 보도했다. 중국 군용기가 최초로 일본 본토 영공을 침범한 지 한 달 만이다.

日자위대 호위함, 대만해협 첫 통과 …"中 영공침범 맞대응"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/09/26/2DEFY80H11_1.jpg" /></figure><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/09/26/2DEFY80H11_2.jpg" /></figure>한국기자협회와의 교류를 위해 방한한 불가리아기자협회 대표단이 김포의 근현대사와 문화콘텐츠 육성 현장을 취재하고 돌아갔다.불가리아기자협회는 지난 1894년 창립한 불가리아 최대 언론단체로 5000여 명의 회원이 활동하고 있다. 대표단은 게오르기 게오기에브 일간지 '잼야' 편집부국장을 단장으로 데시슬라바 페트코바 '카잔루크' 기자, 탄야 글루흐체바 '두마' 국제부 기자, 스토얀 일코프 '24시' 국제부 기자로 구성됐다.경기 지역 방문 일정 중 지난 23일 오후 김포시에 도착한 대표단은 먼저 애기봉평화생태공원을 찾아 남북의 대치 상황을 견학했다.애기봉은 엄격한 신분확인 절차를 통해 출입할 수 있는 군사구역으로 남북 분단을 상징하던 안보관광지였으나 김포시는 군 당국과 협의를 거듭해 지난해 사상 최초로 애기봉을 야간개장하고, 성탄트리 미디어아트와 대형 LED보름달 등 문화콘텐츠를 개발하며 글로벌 관광명소로 업그레이드하고 있다. 최근 전망대 카페 공모에는 세계적인 브랜드가 입점을 추진 중인 것으로 알려졌다.전망대에 오른 대표단은 조강 너머 1.4㎞ 떨어진 북한 개풍군과 멀리 개성 송악산에서 시선을 떼지 못했다. 김포시 문화해설사는 장소를 옮겨 다니며 애기봉의 역사부터 6·25 전시 상황, 성탄트리 점등 갈등, 오물풍선과 확성기방송 국면 등을 알기 쉽게 설명해 불가리아 기자들의 관심을 집중시켰다.불가리아 기자들은 특히 1997년 해병대의 유도 황소 구출작전 등 애기봉 주변에서 일어난 현대사에 깊은 관심을 나타냈다.스토얀 일코프 기자는 "국제부 기자로서 평소 세계 유일의 분단국가인 한반도에 관심이 많았는데 외신으로만 접했던 북한의 쓰레기 풍선 도발 등 갈등상황이 현실로 와닿았다"며 "외교·정치·사회 등 복잡한 갈등으로 남북의 평화통일이 지연되고 있다는 느낌을 받았다"고 했다.또한 그는 "홍수로 유도까지 떠내려온 소 구출작전 이야기를 듣고 '한국인들은 소 한 마리의 생명까지 소중히 여기는구나'라는 생각을 했다"고 덧붙였다.게오르기 게오기에브 단장은 "불가리아도 오스만제국으로부터 독립하는 과정에서 7년간 분단을 경험했기 때문에 유일한 분단국인 한국을 꼭 취재하고 싶었다"면서 "북한의 모습이 적막하고 외롭다는 느낌이 들었고, 애기봉 현장에서 본 남북 대치상황과 실향의 아픔은 어떤 언어로도 표현할 수 없었다"고 했다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/09/26/2DEFY80H11_3.jpg" /></figure>대표단은 이어 넷플릭스 비영어권드라마 1위를 기록했던 '이상한 변호사 우영우' 촬영지이자 김포 대형카페 붐의 시초인 '수산공원' 테마파크로 이동했다. 불가리아 기자들은 이곳 몬스터리움 희귀동물과 실외에 조성된 공룡콘텐츠 등을 접하며 실시간으로 불가리아 현지 지인들에게 사진을 전송하는 등 흥미를 보였다.이날 대표단은 김포 철책으로 만든 기념품과 남북정상회담 때마다 등장하는 김포술 문배주를 선물로 받고 감사를 표했다. 김포지역에서 친환경 굿즈를 생산하는 미래즈는 불가리아 기자들의 애기봉 방문소식에 각각 이름을 새겨넣은 에코텀블러를 증정했다.데시슬라바 페트코바 기자는 "한국에 오기 전 읽었던 '행복의 나라, 한국'이라는 책에 한국 사람들은 심성이 밝고 손님들을 영접하는 데 정성을 다하며 준비성도 철저하다고 쓰여있었는데 정확히 맞았다. 방문하는 곳마다 환대해 줘 매우 감사하다"고 했다.게오르기 단장은 "불가리아로 돌아가면 이번에 취재하고 체험한 내용을 공유할 계획"이라고 말했다.</div>

한국기자협회와의 교류를 위해 방한한 불가리아기자협회 대표단이 김포의 근현대사와 문화콘텐츠 육성 현장을 취재하고 돌아갔다. 불가리아기자협회는 지난 1894년 창립한 불가리아 최대 언론단체로 5000여 명의 회원이 활동하고 있다. 대표단은 게오르기 게오기에브 일간지 '잼야' 편집부국장을 단장으로 데시슬라바 페트코바 '카잔루크' 기자, 탄야 글루흐체바 '두마' 국제부 기자, 스토얀 일코프 '24시' 국제부 기자로 구성됐다.

김포 찾은 불가리아기자협회 대표단…"애기봉 현장서 본 남북관계 알리겠다"

<div><figure><img src="https://www.breaknews.com/imgdata/breaknews_com/202409/2024092615534752.jpg" /></figure>최근 『왜(倭) 5왕과 왜왕제도에 관한 연구』로 박사학위(순천향대)를 받은 김주인 박사는 논문을 통해 “왜 5왕은 5세기를 관통하여 일본열도 최고의 지배 구조로서 본국인 고구려와 백제의 지휘를 받았다”고 밝히고, 5왕 중에 찬(讚)과 진(珍)은 고구려계 인물이라는 것을 광개토대왕비문의 경자년(400)기사에서 찾아내 학문적 성과를 올렸다는 평가를 받고 있다. 김 박사는 “과거의 잘못된 고대 한일관계사를 바로잡음으로써 미래를 향한 양국의 건전한 발전에 기여하는 계기가 되기를 바란다”고 말했다.다음은 김 박사 논문의 주요 부분을 요약한 것이다. 왜 5왕은 5세기 『송서(宋書)』에 나타나는 일본열도의 왜왕 찬(讚)·진(珍)과 왜왕 제(濟)·흥(興)·무(武)의 다섯 왕을 지칭하는 말이다. 이는 왜왕이 중국왕조에게 사신을 보내 작위 등을 요구한 기록으로 일본 열도 내에 존재했던 왜왕의 실체를 말해주는 가장 객관적인 사료를 근거로한 개념이다. 그러나 720년에 편찬된 『일본서기』에는 이 왜5왕에 대한 사항이 누락되어 있다. 또한 『삼국사기』를 비롯한 국내 사서에도 왜5왕에 대한 언급이 없다. 다만 『송서(宋書)』 등 중국 사서에 관호 제수와 「상표문」으로 언급이 되어 있을 뿐이다.『일본서기』는 물론 『삼국사기』까지 이 중요한 사실을 누락시킨 이유가 양대 사서의 입장에서 비록 방향은 다르지만 공통적으로 해양강국 백제 역사가 부각되는 것을 꺼리고, 가능한 한 백제 역사를 축소하려는 사서 편자들의 의도가 숨어있다고 판단한다. 그러나 김 박사는 여러 문헌 및 금석문과 고고학 자료의 분석을 통해서 왜5왕은 백제와 고구려가 일본 열도의 여러 분국, 소국들을 다스리는 총독 역할의 제도로써 설치한 것이라는 사실을 입증하려 노력했다. 그 결과 왜왕제도라는 일본열도의 여러 분국, 소국을 다스리는 총독 역할의 왜왕이 존재했다는 결론에 도달했다. 이들 다섯 왕은 5세기를 관통하여 일본열도 최고의 지배 구조로서 본국인 고구려와 백제의 지휘를 받아 ‘야마토 왜’를 위시한 6국을 산하에 거느리고 열도를 대표하여 중국에 사신과 「상표문」을 보내며 열도를 통할하는 지위에 위치했다. 그러나 왜 5왕은 하루아침에 갑자기 생겼을 리가 없다. 원래 왜왕 제도는 3세기부터 열도에 이주하기 시작한 백제인들이 소부족 국가를 이루며 서로 다투었는데, 그들을 통할하기 위해 고이왕을 거쳐 근초고왕 때부터 6국으로 나누어 왜왕 제도를 만들고 발전시켜 온 결과라 할 것이다. 따라서 왜왕 제도는 근본적으로 백제 관할의 일본열도 지배기구의 성격이라 할 수 있다. 그런데 갑자기 5세기 들어 고구려계의 왜왕 찬(讚), 진(珍)이 등장했다. 고구려 왜왕의 등장 배경을 광개토대왕비문에서 찾고자 노력한 결과 경자년(400) 고구려 군의 남진 기록에서 찾아내었다. 경자년 기록은 광개토대왕비문을 처음 발견한 일본제국주의 참모본부에서 자신들의 대륙 침략을 정당화하기 위한 구실로서 임나일본부설을 뒷받침하기 위해 비문을 조작했는데 특히 경자년조는 몇 글자를 남기고 거의 전부 훼손 파괴 했다. 이 때문에 이 경자년조는 그간 사가들의 연구대상에서 제외되고 방치된 상태라 할 수 있었다. 그러나 논문에서는 경자년조에 남겨진 ‘배급추지(背急追至) 임나가라(任那加羅)’와 ‘안라인수병(安羅人戍兵)’에 착안하여 그 문구가 역설적으로 광개토대왕군의 열도 상륙을 증거한다는 점을 밝혀내었다. 그에 덧붙여 경자년조의 비문 기록이 전면적으로 훼손되기 전인 1898년 운초 계연수가 작성한 「무술등본」을 접하게 되어 그에 의거하여 비문 내용에 따라 구체적으로 광개토대왕군의 진격로를 제시할 수 있었다.김 박사는 왜왕 제, 흥, 무의 실체에 대해서는 앞선 논문 「5세기 왜 5왕의 성격과 실체에 관한 연구」에서 『송서』를 주로하고 『삼국사기』와 『일본서기』를 비교분석하여 밝힌 바 있다.<figure><img src="https://www.breaknews.com/imgdata/breaknews_com/202409/2024092637342206.jpg" /></figure>논문에서는 그에 덧붙여 그를 보강하여 왜왕제도 전반에 관한 흐름을 파악함으로서 왜왕제도가 왜 5왕에 의해서 갑자기 생겨난 것이 아니라 100여년 이상의 긴 세월동안 고이왕을 비롯한 여러 백제왕들이 노력한 결과로 3세기중반에서 5세기중반까지 300여년간 야마토왜를 위시한 6국을 휘하에 두고 본국인 백제, 고구려 왕의 지휘를 받아 일본열도를 통할한 일본열도의 최상위 지배구조라는 것을 밝혀냈다. 끝으로 김 박사는 왜 5왕의 실체가 밝혀짐으로써 『일본서기』에 기초한 고대 한일관계의 역사 이론들 예컨대 임나일본부설이나 백제의 야마토왜에 대한 수많은 조공과 인질 기록 등과 4세기 야마토왜의 신공군에 의한 왜의 한반도 진출 설 등은 근거 없는 역사 조작이란 사실이 드러났으므로 전면적인 재검토가 요청된다고 주장했다. *아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>Chuncheon Jungdo civic groups press conference to “designate the entire Jungdo site as a national historic site”Dr. Kim Joo-in, who recently received his doctorate with the dissertation(Soonchunhyang University) “A study on the royal systems of the 5 Kings of Wae(倭),” stated in his dissertation that “the 5 Kings of Wae(倭) were the supreme governing body of the Japanese archipelago throughout the 5th century, and they were commanded by their fatherlands, Goguryeo and Baekje.” Dr. Kim went on to note that among the 5 kings, Chan(讃) and Jin(珍) were of the Goguryeo lineage, and that he made an academic achievement by finding this in the article on the tombstone of the Great Gwanggaeto dated Gyeongja year (庚子年, A.D. 400). Dr. Kim said, “I hope that by correcting the past wrong history of Korea-Japan relations, this will become an opportunity to contribute to the sound development of both countries toward the future.”The following is a summary of the main parts of his dissertation.The Five Kings of Japan refer to the five kings of Japanese archipelago in the 5th century, namely Chan(讃) and Jin(珍), as well as Je(濟), Heung(興), and Mu(武), who appeared in the Book of Song (宋書). The Book of Song records Japanese king who sent an envoy to the Chinese Dynasty to demand the title among others, which is the most objective historical records that suggests the identity of the five kings who existed in Japanese archipelago. However, the Chronicles of Japan (日本書紀, Nihon Shoki) compiled in 720 omits the matters about the five kings of Japan. In addition, there is no mention of the five kings of Japan in domestic history books such as the History of Three Kingdoms (三國史記, Samguk Sagi). Only in certain ancient Chinese history books such as the Book of Song (宋書), the five kings of Japan are referred to as part of title grants and royal petitions.The omission of such important historical facts not only from the Chronicles of Japan but also from the History of Three Kingdoms may be due to the avoidance by the authors of these two major history books to highlight the history of Baekje, a maritime power of the era, as well as their hidden intent to reduce Baekje's history to the extent possible.However, through analyzing various literature, epigraph, and other archaeological data, I was able to reach a conclusion that, in fact, Baekje and Goguryeo established the royal system of Wae as as sovereign power in ancient Japan, who played the role of governor-general.These five kings constitute the supreme governing body of the Japanese archipelago throughout the 5th century. They were under the command of Goguryeo and Baekje in their fatherlands and stood in the position to rule over the Japanese archipelago across six countries, including Yamato-Wae and also sent envoys and royal petitions (上表文) to China, representing the archipelago.But, it makes little sense to assume the five kings emerge overnight all of a sudden.Originally, those people of Baekje who began to migrate to the Japanese archipelago from the 3rd century fought with each other to form small tribal states. In order to govern these tribal states, King Goi(古爾) followed by King Geunchogo(近肖古) established and developed kingship in Japan by dividing up the Japanese archipelago into six countries. As such, the king system of Japan has the original characteristics of Baekje’s governing system to rule Japanese archipelago. All of a sudden, however, in the 5th century, the Japanese king Chan(讃) and Jin(珍) emerged, both of whom have lineage of Goguryeo instead of Baekje. Upon exerting efforts to study the tombstone of the Great Gwanggaeto, this paper unveiled the background of the appearance of Goguryeo-originated kings in Japan from the records of Goguryeo's southward expansion in Gyeongja year (庚子年, A.D. 400).This Gyeongja Year Passage was almost completely damaged or destroyed except very few letters, by the Japanese imperialist staff headquarters who first discovered the Great King Gwanggaeto’s tombstone. They manipulated the inscriptions to support so called ‘Imna Japanese Headquarters’ as an excuse to justify their invasion of the continent.For this reason, Gyeongja Year Passage has been excluded and neglected by historians from their research subjects.However, this paper focused on those letters ‘Imna Gara’ and ‘Anra In patrol’ that remain in the inscription of Gyeongja Year Passage and discovered that such phrases paradoxically prove the landing of the Great King Gwanggaeto’s military forces in Japanese archipelago. In addition, this paper also revealed the specific paths of advancement by Gwanggaeto’s military based on the contents of the Musul Copy (戊戌謄本) written by Uncho Gyeyeonsu (雲樵 桂延壽) in 1898 prior to the full damage of the inscription of the Gyeongja Year Passage.The identity of the other three kings of Japan, namely Je(濟), Heung(興), and Mu(武) was dealt with in the author’s prior publication "A study on the character and identity of the Five Kings of Wae (倭) in the 5th century”, which focused on the Book of Song and provided comparative analysis of the History of Three Kingdoms and the Chronicles of Japan In addition, by looking into the overall flow of the royal system, this paper revealed that the royal system of Japan was not suddenly created by the five kings out of nothing but was the outcome of efforts made by several kings of Baekje including King Goi for over a hundred years, which led to the highest governance structure of the Japanese archipelago for about 300 years through the middle of 3rd ~ the middle of 5th century under the command of Baekje and Goguryeo, ruling over six countries including Yamato Wae.Finally, the discovery of the true identity of the five kings demonstrates the fact that many of historical theories of ancient Korea-Japan relations based on the Chronicles of Japan (日本書紀), such as the theory of Imna Japanese Headquarters, Baekje’s alleged payment of tributes and hostages to Yamato Wae, and the theory of Japan's conquest of the Korean Peninsula by unhistorical “Empress Shingong (神功皇后)” of Yamato Wae, are absurd historical manipulations, which must be reexamined entirely.</div>

최근 『왜(倭) 5왕과 왜왕제도에 관한 연구』로 박사학위(순천향대)를 받은 김주인 박사는 논문을 통해 “왜 5왕은 5세기를 관통하여 일본열도 최고의 지배 구조로서 본국인 고구려와 백제의 지휘를 받았다”고 밝히고, 5왕 중에 찬(讚)과 진(珍)은 고구려계 인물이라는 것을 광개토대왕비문의 경자년(400)기사에서 찾아내 학문적 성과를 올렸다는 평가를 받고 있다.

고대 왜(倭)5왕은 고구려와 백제의 지휘를 받았다...일왕과 다른 별도의 권력기관

[해커스 한국사]안지영 쌤의 적중 한국사 퀴즈. 1. 신미양요에 대한 설명으로 옳은 것은?. ① 병인박해를 구실로 프랑스가 강화도를 침입하였다.

[해커스 한국사]안지영 쌤의 적중 한국사 퀴즈

관련 뉴스