<div><img src="https://img.joongang.co.kr/pubimg/share/ja-opengraph-img.png" />키움투자자산운용이 22년 만에 상장지수펀드(ETF) 브랜드명을 ‘KOSEF’와 ‘히어로즈’에서 ‘KIWOOM(키움)’으로 일괄 교체한다고 14일 밝혔다. 적용 대상은 KOSEF ETF 46개 종목과 히어로즈 ETF 15개 종목이다.</div>

<div>교보·iM·현대차證 등 피벗 통해 수익성 강화 목표중소형사 외화증권 시장 점유율 5%…경쟁력 열위‘퇴직연금·오프라인 점포 강화’ 등 개별 전략 강화<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202501/news_1736924512_1452032_m_1.jpeg" /></figure>중소형 증권사들이 기업금융(IB)에 편중된 사업 구조에서 벗어나 앞다퉈 리테일 부문을 강화하기 위한 전략 수립에 들어갔다. 대형사와 중소형사간 실적 차이가 벌어진 요인 중 하나로 리테일 부문에서 성과가 지목되고 있는 가운데 사업 역량 강화를 통해 격차를 좁힐 수 있을지 주목된다.15일 금융투자업계에 따르면 교보·iM·현대차증권 등 중소형사들은 연말·연초 조직개편과 경영전략회의를 통해 리테일 강화 방안을 모색했다. 수익 다변화를 통해 성장 동력을 확보하겠단 방침이다.교보증권의 경우 종투사(종합금융투자사업자) 진입에 속도를 내기 위해 리테일 부문을 키우겠단 목표를 정했다. 이를 위해 연말 조직개편을 통해 자산관리(WM) 사업본부와 IPS(Investment Product Service) 본부를 통합 관리하기 위한 자산관리부문을 신설했다.리테일과 WM 부문의 연계를 강화해 안정적인 성장세를 도모하는 한편 디지털 고객층을 공략할 수 있는 신사업도 적극 추진하겠단 복안이다. 이석기 사장은 최근 개최한 경영전략회의에서 ‘피벗(Pivot·정책 전환)’의 중요성을 역설하며 고객 기반 확대와 수익성 강화를 강조했다.iM증권은 리테일 부문에 대한 대대적 구조조정을 실시했다. 지난 2023년 말 기준 21개이던 영업점을 11개로 통폐합 시켰고 리테일 부문 인력 약 20%를 감축했다. 통폐합 영업점은 거점별 메가센터 모델로 전환시켜 센터에 4~5명 단위의 자산전문가로 구성된 공동영업팀을 꾸렸다.iM증권은 우선 오프라인 점포에서 대출 중개·주선 업무 등을 종합한 원스톱 금융 솔루션을 제공해 리테일 경쟁력을 갖추겠단 계획이다. 인력과 점포 손질을 마친 성무용 사장은 올해 경영계획에서 리테일 부문 흑자 전환을 통해 체질 개선에 성공하겠단 목표를 제시했다.현대차증권은 작년 말 대규모 조직개편을 통해 리테일 부문 경쟁력 제고를 도모했다. 회사는 퇴직연금 경쟁력 및 시너지를 위해 리테일본부 산하에 연금사업실을 편제했고 여러 퇴직연금 조직은 연금사업실 산하로 통합했다. 리테일과 연금사업실의 협업과 시너지를 키우겠단 전략이다.현대차증권은 이와함께 지점 영업망을 활용해 확정기여형(DC)·개인형퇴직연금(IRP) 중심의 퇴직연금 성장 토대를 마련하겠단 복안이다. 나아가 프라이빗뱅커(PB)서비스를 고도화하고 WM 솔루션팀을 신설하는 등 VIP고객 자산관리 경쟁력 강화에도 나설 방침이다.<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202501/news_1736923568_1452032_m_2.jpeg" /></figure>중소형사의 리테일 경쟁력 강화는 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 경색 등 강점이 있는 IB에 비우호적 영업환경이 지속되며 사업 구조 다각화가 요구되고 있기 때문이다. 해외주식 투자자 증가로 리테일 부문에서 경쟁력이 실적 차별화로 이어지고 있는 점도 수익 구조 변화를 부추기는 요인이다.미래에셋증권과 한국금융지주, 삼성증권, 키움증권 등은 작년 연결기준 연간 영업익이 1조원을 넘어설 것으로 추정되는데 리테일 부문에서 성과가 주효한 것으로 평가된다.한국신용평가에 따르면 올해 3분기 기준 외화증권 거래대금은 전년 동기 82% 증가했는데 중소형사의 외화증권 시장 점유율은 5%에 불과했다. 시장 점유율 격차로 대형사의 경우 수수료 수익이 전년 대비 8% 증가한 반면 중소형사는 6% 감소했다.여윤기 한국신용평가 수석연구원은 “해외주식 거래가 대형 증권사에 집중되면서 대형사와 중소형사의 실적 격차가 확대되고 있다”며 “중소형 증권사의 경우 투자중개 자체에 대한 규모의 경제 실현이 쉽지 않은 상황”이라고 지적했다.</div>

교보·iM·현대차證 등 피벗 통해 수익성 강화 목표. 중소형사 외화증권 시장 점유율 5%…경쟁력 열위. ‘퇴직연금·오프라인 점포 강화’ 등 개별 전략 강화

중소형證, ‘리테일 강화’ 전략 수립 분주…실적 격차 축소 ‘주목’

<div><figure><img src="https://www.datanews.co.kr/data/photos/cdn/20250103/art_1736757318.png" /></figure>NHN페이코가 결제사업 전문가 정승규 신임 대표를 선임하고 새로운 도약을 노린다. NHN페이코가 정 대표 체제에서 티메프 사태로 인한 유동성 위기를 극복하고 정상궤도에 올라설 수 있을지 주목된다.15일 데이터뉴스가 NHN페이코의 감사보고서를 분석한 결과, 이 기업은 2023년 매출 725억 원으로 전년(520억 원) 대비 39.4% 증가했다. 2023년 영업손실은 157억 원을 기록했다. 2017년부터 지속된 적자 흐름이 이어졌지만, 전년(496억 원)에 비해 손실 규모를 크게 줄였다.하지만 NHN페이코는 지난해 티메프 사태로 1300억 원 규모의 미회수 채권이 발생해 유동성 위기가 심화됐다. 이 회사는 이달 초 정승규 최고운영책임자(COO)를 신임 대표로 선임했다.NHN KCP에서 25년 가까이 근무한 정 대표는 결제 솔루션 개발과 운영을 전반적으로 이끌면서 이 회사가 국내 결제대행(PG) 업계 1위 사업자로 성장하는데 기여한 것으로 평가된다.또 지난해 티메프 사태에 직면한 NHN페이코의 COO로서 비상경영체제를 이끌며 피해 수습과 경쟁력 회복 방안 수립에 총력을 기울였다.정 대표의 최우선 과제는 NHN페이코를 흑자기조로 돌려놓는 것이다.지난해 9월 정우진 NHN 대표는 주주서한을 통해 “페이코가 2027년까지 흑자를 내지 못하면 서비스를 정리하겠다”고 선언했다.정 대표는 올해 NHN페이코의 사업구조를 개편하고 경영 효율화를 통해 안정적인 수익 창출을 위한 기반을 마련할 계획이다.NHN 페이코 관계자는 “올해 쿠폰, B2B, 캠퍼스, 간편결제 등 기존 전략 사업 분야에 역량을 집중해 온·오프라인 플랫폼 확장에 적극적으로 나설 것”이라고 말했다.김민지 기자 honest@datanews.co.kr[ⓒ데이터저널리즘의 중심 데이터뉴스 - 무단전재 & 재배포 금지] </div>

NHN페이코가 결제사업 전문가 정승규 신임 대표를 선임하고 새로운 도약을 노린다. NHN페이코가 정 대표 체제에서 티메프 사태로 인한 유동성 위기를 극복하고 정상궤도에 올라설 수 있을지 주목된다.

정승규 NHN페이코 대표, ‘2년 내 흑자’ 미션 스타트

<div>제목 : 이노와이어리스, 회사합병 결정▶빅데이터의 시대를 앞서가는 투자자의 필수템. 인포스탁 모바일 주식신문이노와이어리스는 ㈜큐셀네트웍스를 흡수합병키로 결정했다고 공시했다. 합병비율은 1.0000000 대 0.0000000이며, 합병기일은 2025년03월22일이다. 회사측은 합병목적이 사업경쟁력 강화 및 경영효율성 증대라고 밝혔다.이노와이어리스(주요사항보고서(회사합병결정)) 바로가기※ 해당 기사는 인포스탁에서 자체 개발한 인포봇(인공지능)이 작성한 기사 입니다.투자정보 전문AI기자 인포봇 Infobot@infostock.co.krCopyright ⓒ True&Live 증시뉴스 점유율1위, 인포스탁(www.infostock.co.kr)</div>

제목 : 이노와이어리스, 회사합병 결정. ▶빅데이터의 시대를 앞서가는 투자자의 필수템. 인포스탁 모바일 주식신문. 이노와이어리스는 ㈜큐셀네트웍스를 흡수합병키로 결정했다고 공시했다. 합병비율은 1.0000000 대 0.0000000이며, 합병기일은 2025년03월22일이다. 회사측은 합병목적이 사업경쟁력 강화 및 경영효율성 증대라고 밝혔다.

이노와이어리스, 회사합병 결정

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/15/2GNPCPV63H_1.png" /></figure>SBI홀딩스가 지난해 11월부터 진행해 온 자회사 SBI핀테크솔루션즈(950110) 공개매수를 통해 전체 지분율을 90% 이상으로 끌어올리며 상장 폐지 목표에 한걸음 다가섰다. 이번 공개매수는 한국투자증권과 일본 SBI증권이 한·일 양국에서 동시 진행했다는 점에서 투자은행(IB) 업계 시선이 쏠렸다.15일 SBI홀딩스는 이달 7일까지 54일 동안 코스닥 상장사 SBI핀테크솔루션즈 공개매수를 진행한 결과 총 281만9149주(11.7%)가 응모했다고 공시했다. SBI홀딩스 측은 기존 보유해왔던 지분 74.2%와 자사주 4.2%를 더해 총 90.1%에 해당하는 지분율을 확보하게 됐다.상폐 목적으로 진행된 이번 공개매수는 한국과 일본에서 동시 진행된 업계 첫 사례다. 일본 기업인 SBI핀테크솔루션즈는 코스닥 시장에 주식예탁증권(KDR) 형태로 상장돼 있다. 일본 관련법상 현지 주주들에게도 동일한 권리를 부여하기 위해 SBI증권이 나서서 일본 내 공개매수 절차를 진행했다. 다만 일본에서 거래되는 주식 수가 극히 미미했고 실제 이번 공개매수에 응모한 주식들도 대부분 한국에서 나온 것으로 파악된다. 사실상 한국투자증권이 최대주주 측을 대리해 전체 딜(Deal)을 총 책임졌다는 설명이다.최대주주 측은 SBI핀테크 지분을 이미 90% 이상 확보했지만 보다 확실한 상폐 절차에 돌입하기 위해 한국투자증권을 통해 추가 지분 매입에 나설 전망이다. 한국투자증권은 2차 공개매수나 장내 매수 방식 등을 고려하고 있는 것으로 전해졌다. IB업계 관계자는 "관련 규제와 관례에 따르면 최대주주는 지분 90% 이상 확보하면 거래소에 상폐를 신청할 수 있다"면서도 "소액주주 보호에 신경 쓰는 기류가 강해지면서 자사주를 제외하고도 90% 이상 지분을 확보했는지 여부를 거래소가 심사하게 될 것"이라고 말했다.SBI핀테크가 포괄적 주식교환 절차를 통해 소액주주를 축출할 수 없는 것도 지분 추가 매입을 고려하는 배경이 됐다. 국내 기업들은 주주총회 특별결의(의결권의 3분의 2 이상 동의)를 거쳐 포괄적 주식교환에 나설 수 있지만 일본 기업인 SBI핀테크는 이 제도를 활용할 수 없다.한일 동시 공개매수를 성공적으로 마친 한국투자증권은 올 해 관련 시장에서 더 공격적인 영업에 나설 계획이다. 회사 관계자는 "지난해 온라인 청약 시스템을 완비한 뒤 첫 딜을 무난히 마쳤다"며 "이 경험을 활용해 기업·사모펀드들을 상대로 적극적인 컨설팅을 진행할 것"이라고 말했다.</div>

SBI홀딩스가 지난해 11월부터 진행해 온 자회사 SBI핀테크솔루션즈(950110) 공개매수를 통해 전체 지분율을 90% 이상으로 끌어올리며 상장 폐지 목표에 한걸음 다가섰다. 이번 공개매수는 한국투자증권과 일본 SBI증권이 한·일 양국에서 동시 진행했다는 점에서 투자은행(IB) 업계 시선이 쏠렸다.

한일 첫 동시 공개매수 성공적…SBI핀테크 상폐 밟는다[시그널]

<div>김형중 정보보호대학원 특임교수 / 한국핀테크학회 회장<figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202501/49508_57905_3534.jpg" /></figure>스테이블코인 시장은 오랫동안 Tether(USDT)와 Circle(USDC)의 양강 체제가 유지되어 왔습니다. 그러나 이 두 기업의 독점을 깨고자 Paxos는 새로운 플랫폼, Global Dollar Network(GDN)를 출범시키며 시장에 도전장을 내밀었습니다. GDN은 Paxos를 비롯해 Robinhood, Kraken, Nuvei, Galaxy, Bullish 등 다양한 회원사로 구성되어 있으며, Global Dollar(USDG)라는 새로운 스테이블코인을 통해 본격적으로 시장 진입을 시도하고 있습니다.<figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202501/49508_57904_3420.jpg" /></figure>◆Paxos의 새로운 전략: 공유 경제 모델Paxos는 USDG 지급준비금에서 발생하는 수익을 회원사들과 100% 공유하겠다고 선언했습니다. 이는 단순히 수익 창출이 아닌, 생태계 전체의 성장을 통해 참여 기업 모두가 이익을 나누는 방식입니다. 지급준비금이 250억 달러에 달하고, 이를 국채나 기타 안전자산에 투자해 1%의 이자를 얻는다고 가정하면, 연간 10억 달러의 수익이 발생합니다. Paxos의 전략은 이러한 수익을 회원사들에게 고루 나누어 강력한 파트너십을 구축하는 데 중점을 둡니다.그러나 이 모델이 지속 가능한가에 대한 의문도 제기됩니다. 단순히 1%의 이자 수익에 만족할 기업은 드물기 때문입니다. 실제로 Circle의 USDC는 지급준비금의 상당 부분을 더 높은 수익률을 제공하는 reverse repo에 투자하고 있으며, 그 비중이 지급준비금의 60%를 넘는 경우도 있습니다. 이러한 방식은 높은 수익률을 제공하지만, 동시에 위험 요인을 증가시킬 가능성도 내포하고 있습니다.◆스테이블코인과 규제: SEC와의 갈등스테이블코인은 단순한 디지털 자산을 넘어 금융 시스템 내에서 중요한 역할을 담당하고 있습니다. 이 때문에 규제 당국의 관심도 높아지고 있습니다. SEC의 Gary Gensler 위원장은 스테이블코인이 머니마켓펀드(MMF)와 유사하므로 SEC가 관할해야 한다고 주장했으며, Jerome Powell 연준 의장 또한 스테이블코인을 MMF나 은행 예금처럼 규제해야 한다는 입장을 밝혔습니다.이와 관련해 2023년 SEC는 Binance가 미등록증권인 BUSD를 판매했다며 소송을 제기했습니다. 당시 BUSD는 스테이킹을 통해 최대 15%의 이자를 제공한다고 홍보되었는데, 이는 SEC가 투자계약증권으로 간주한 주요 이유 중 하나였습니다. 다만 2024년 법원은 BUSD가 투자계약증권이 아니라고 판결하며 SEC의 소송을 각하했습니다. 반면, Terra의 경우 권도형이 발행한 스테이블코인에 대해 미등록증권이라는 판결이 내려진 바 있어, 스테이블코인의 법적 지위는 여전히 불확실성이 남아 있습니다.◆Paxos와 USDL의 법적 제약Paxos는 이자 배분형 스테이블코인인 USDL도 발행하고 있지만, 법적 문제로 인해 미국, 유럽연합, 일본, 홍콩 등 일부 국가에서는 제공이 제한되고 있습니다. 이는 스테이블코인의 법적 분류와 규제 문제가 국가별로 상이하기 때문입니다. 스테이블코인이 투자계약증권으로 간주될 경우, SEC와 같은 규제 당국의 감독을 피할 수 없게 되며, 이는 시장 운영에 상당한 부담으로 작용할 수 있습니다.◆스테이블코인의 미래: 규제와 혁신의 균형스테이블코인은 기존 금융 시스템과 디지털 경제를 연결하는 중요한 다리로 자리 잡고 있습니다. Paxos의 USDG와 USDL은 이러한 변화 속에서 새로운 가능성을 제시하지만, 규제와 혁신의 균형을 어떻게 맞출지에 따라 향후 시장의 판도가 달라질 것입니다. GDN이 내세운 공유 경제 모델은 시장의 새로운 변화를 주도할 가능성을 가지고 있지만, 높은 수익률을 추구하는 과정에서 발생할 수 있는 리스크와 규제 당국의 압박을 극복하는 것이 과제입니다.스테이블코인 시장은 단순히 기술이나 금융 혁신의 문제가 아닙니다. 이는 신뢰와 규제, 그리고 글로벌 금융 시스템의 재편이라는 거대한 흐름 속에서 이해되어야 합니다. Paxos가 이 새로운 시장에서 어떤 위치를 차지하게 될지, 그리고 이를 통해 스테이블코인 생태계가 어떻게 발전할지 지켜볼 필요가 있습니다.info@blockchaintoday.co.kr</div>

김형중 정보보호대학원 특임교수 / 한국핀테크학회 회장. 스테이블코인 시장은 오랫동안 Tether(USDT)와 Circle(USDC)의 양강 체제가 유지되어 왔습니다. 그러나 이 두 기업의 독점을 깨고자 Paxos는 새로운 플랫폼, Global Dollar Network(GDN)를 출범시키며 시장에 도전장을 내밀었습니다. GDN은 Paxos를 비롯해 Robinhood, Kraken, Nuvei, Galaxy, Bullish 등 다양한 회원사로 구성되어 있으며, Global Dollar(USDG)라는 새로운 스테이블코인을 통해 본격적으로 시장 진입을 시도하고 있습니다.

[칼럼] 스테이블코인 시장의 변화와 Paxos의 도전

<div>금융위원회, 빗썸 제휴은행 변경 신청서 수리빗썸 고객, 오는 3월 24일부터 KB계좌 이용해야<figure><img src="https://www.greened.kr/news/photo/202501/322189_365710_2355.png" /></figure>[녹색경제신문 = 박금재 기자] 가상자산 거래소 빗썸의 실명확인 입출금 서비스 제휴 은행이 농협은행에서 국민은행으로 변경된다. 농협은행 제휴가 점유율 확대에 제동을 건다는 관측이 제기되자 제휴 은행을 변경하는 것으로 풀이된다.가상자산 업계 관계자는 "농협은행의 고객 가운데 고령층이 많은 탓에 빗썸이 점유율 확대에 한계를 느낀다는 의견이 그동안 많았다"면서도 "국민은행 제휴만으로는 점유율 확대를 빨리 이뤄내긴 어려울 수도 있어 다수의 방법을 마련해야 할 것"이라고 말했다.13일 녹색경제신문 취재결과를 종합하면 금융위원회 금융정보분석원(FIU)은 빗썸이 제출한 제휴 은행 변경 신청서를 최근 수리했다.이에 빗썸 이용자는 오는 3월 24일부터 예치금 입출금 시 국민은행 계좌를 이용해야 한다.빗썸은 이날 오후 중으로 해당 내용을 공식 발표할 예정이다.앞서 빗썸은 지난해 9월 농협은행과 실명확인 입출금 은행 제휴를 6개월 연장했다. 이후 금융당국 가이드라인에 맞춰 제휴 은행 변경 신고를 함께 준비해 왔다.업계는 가상자산 거래를 주로 하는 투자자들이 2030대 연령층인 것을 고려하면 농협은행보다 국민은행이 점유율 확대 측면에서 더 유리하다고 바라보고 있다.빗썸의 현재 점유율은 23% 수준으로, 업비트의 74% 점유율과는 격차가 크게 벌어진 상황이다.한편 빗썸은 하반기 기업공개를 목표로 삼고 있어 점유율 확대를 통해 기업가치를 높여야 한다는 과제를 갖고 있다.업계는 국민은행의 2030대 고객들을 빗썸의 신규 고객으로 유치한다면 빗썸이 점유율 확대를 빠른 시간 안에 이뤄낼 것이란 전망이다. Tag#빗썸 #국민은행박금재 기자 financial@greened.kr▶ 기사제보 : pol@greened.kr(기사화될 경우 소정의 원고료를 드립니다)▶ 녹색경제신문 '홈페이지' / '페이스북 친구추가'</div>

금융위원회, 빗썸 제휴은행 변경 신청서 수리. 빗썸 고객, 오는 3월 24일부터 KB계좌 이용해야. [녹색경제신문 = 박금재 기자] 가상자산 거래소 빗썸의 실명확인 입출금 서비스 제휴 은행이 농협은행에서 국민은행으로 변경된다. 농협은행 제휴가 점유율 확대에 제동을 건다는 관측이 제기되자 제휴 은행을 변경하는 것으로 풀이된다.

빗썸 제휴은행 농협→국민은행 변경...점유율 확대 노림수

<div><figure><img src="https://nimage.newsway.co.kr/photo/2025/01/14/20250114000084_0700.jpg" /></figure>올해 바이오헬스 분야 인수합병(M&A) 트렌드는 인공지능(AI)과 중국이라는 전망이 나왔다. 게다가 업계는 1조3000억 달러(1899조9500억원)의 M&A 화력을 보유하고 있어 올 한 해 딜메이킹으로의 복귀를 기대해볼 수 있다는 분석이다. 14일 한국바이오협회 이오경제연구센터에 따르면, 글로벌회계컨설팅기업 언스트영(EY)은 이같은 내용의 'EY Firepower 보고서'를 최근 발간했다. 보고서에 따르면, 지난해 바이오헬스 분야 M&A 거래는 바이오파마 95건, 의료기기 36건 등 131건으로 전년 130건(바이오파마 81, 의료기기 49)과 비슷했다. 반면 거래가치는 1300억 달러(189조9950억원)로 전년에 비해 41% 감소했으며, 이는 전년 무위험 자산에 대한 대형거래에서 돌아서면서 나타난 결과라고 보고서는 분석했다. 대형 제약사들에게는 전년도(2023년)에 이뤄진 인수를 소화하고 통합하는 '리셋의 해'(Reset Year)가 됐을 것이라는 설명이다. 아울러 미국의 연방거래위원회(FTC)의 지속적인 규제와 인플레이션 감축법(IRA)의 지속적인 시행도 지난해 M&A 활동 둔화로 이어졌다. 그럼에도 기업들은 딜메이킹을 포기하지 않았다. 거래량 측면에서는 딜메이킹이 안정적이었지만 기업들이 매수자와 매도자 간의 밸류에이션 격차를 해소하기 위해 장기적인 기회와 마일스톤 기반 딜 구조를 찾는 데 초점을 맞추면서 평균 딜 규모는 감소했다. 지난해 평균 M&A 규모는 10억 달러(1조4613억원)로, 전년 대비 42% 줄었다. 이는 M&A가 더 작고 더 스마트하게 진행됐다는 것을 의미한다. 기업은 리스크가 제거된 시장 준비 자산을 인수하기 위해 수십억 달러를 투자하기 보다는 임상 3상 이전 단계에 있는 자산을 목표로 삼아 개발 주기의 초기 시점에서 혁신을 활용하려고 노력했다고 보고서는 평가했다. 올해도 일부 규제 및 정책 측면에서 여전히 불확실한 부분이 있지만 딜메이킹으로의 복귀를 기대해 볼 수 있을 전망이다. 이달에만 존슨앤존슨(J&J)이 최근 2년간의 헬스케어 M&A에서 최대 규모의 빅딜을 체결해 주목을 받기도 했다. J&J는 미국 샌프란시스코에서 열리는 JP모건 헬스케어 컨퍼런스 첫째날인 13일(현지시간) 뇌질환 치료제 개발기업 '인트라-셀룰라 테라피스'를 146억 달러(21조3408억원)에 인수할 계획이라고 밝혔다. 같은 날 GSK도 위장관 종양 치료제 개발기업인 IDRx를 11억5000만 달러(1조6810억원)에 인수했다. 한국바이오협회는 "현재 업계는 1조 3000억 달러에 달하는 M&A 화력을 보유하고 있다"며 "생명과학(바이오헬스) 기업들은 신흥 AI 분야, 중국 협력 등을 포함해 성장 기회를 찾고 있다"고 밝혔다. 실제 EY CEO 신뢰 지수(Confidence Index)에 따르면, 생명과학 분야의 CEO들은 인재 확보와 함께 AI를 포함한 신흥 기술을 향후 12개월 동안 가장 큰 파괴적 혁신 요인으로 보고 있다. 이에 지난 5년간 AI 분야 헬스케어 기업들의 거래가치는 600억 달러(87조7140억원)를 넘었다. 대부분의 선두기업들은 AI 협력을 위해 최소 1개 이상의 파트너십을 맺었고, 지난해는 거래 건수에 있어 역대 최대를 기록했다. 최근 5년간 거래건수 및 가치를 보면, 2020년 41건/50억 달러(7조3105억원) → 2021년 54건/164억 달러(23조9784억원) → 2022년 77건/155억 달러(22조6579억원) → 2023년 55건/139억 달러(20조3190억원) → 2024년 87건/136억 달러(19조8805억원)였다. 현재까지 가장 큰 딜은 지난해 8월 AI 기반 신약 개발 기업 리커전 파마슈티컬스가 영국 엑센시아를 7억1200만 달러(1조409억원)에 인수한 건이다. 보고서는 "지난 5년 동안 AI 파트너십 및 인수가 급증한 것은 AI가 생명과학 기업에 제공하는 기회를 시사한다"며 "가장 큰 초점은 AI를 사용해 신약 발견 및 개발을 최적화하는 것이지만, AI는 운영에서 상업 전략에 이르기까지 가치 사슬 전반에 걸쳐 이점을 제공하고 있다"고 평가했다. <figure><img src="https://nimage.newsway.co.kr/photo/2025/01/14/20250114000085_0700.jpg" /></figure>중국 기업에 대한 관심도 높아지고 있다. 이는 중국과 같이 전통적으로 혁신 지도에서 벗어난 지역에서 연구개발 붐이 일고 있기 때문이다. 이같은 현상은 항체약물접합체(ADC), 차세대 방사성의약품, 다중 특이적 항체 등 기타 새로운 종양학 치료법을 라이선스하려는 기업에게 점점 더 중요한 대상이 되고 있다. 실제 중국 기업에 대한 M&A의 43%가 ADC 확보를 목표로 하고 있다. 이를 테면 영국 아스트라제네카는 중국 그라셀을 인수하기 위해 12억 달러(1조7546억원)을 지불했다. 이는 글로벌 다국적제약사가 혁신 중국기업을 완전히 인수한 최초의 사례다. 지난해 노바티스가 중국 상하이 아르고 파마슈티컬의 임상단계 심혈관질환 RNAi 후보물질을 42억 달러(6조1421억원)에 사들인 것은 잠재적으로 가장 큰 규모의 거래로 알려진다. 중국 생명과학기업들의 라이센싱 추이를 보면, 2022년을 기점으로 기술수출이 기술수입을 넘어 선 상태다. 기술수출의 85%는 항암제에 집중돼 있다. 최근 5년간 중국의 라이센싱 가치를 보면 2020년 기술수입 74억 달러(11조원)/기술수출 65억 달러(9조5000억원), 2021년 기술수입 139억 달러(20조3218억원)/기술수출 116억 달러(17조원), 2022년 기술수입 55억 달러(8조원)/기술수출 244억 달러(35조6700억원)였다. 이어 2023년 기술수입 31억 달러(4조5000억원)/기술수출 349억 달러(51조168억원), 2024년 기술수입 6억 달러(8771억원)/기술수출 339억 달러(49조5550억원)로 2022년부터 기술수출이 기술수입을 크게 앞서고 있다. 다만 새로운 중국 생명과학 혁신 경제의 성장에 대한 가장 큰 도전과제 중 하나는 미국에서 추진했던 생물보안법(Biosecure Act)이다. 한국바이오협회는 "이는 기업이 국경을 넘어 협력할 수 있는 능력을 제한할 수 있다"며 "올해 20일 출범하는 트럼프 2기 행정부에서도 생명과학 분야의 미-중 관계는 불확실성에 직면해 있다"고 했다. </div>

올해 바이오헬스 분야 인수합병(M&A) 트렌드는 인공지능(AI)과 중국이라는 전망이 나왔다. 게다가 업계는 1조3000억 달러(1899조9500억원)의 M&A 화력을 보유하고 있어 올 한 해 딜메이킹으로의 복귀를 기대해볼 수 있다는 분석이다.

새해부터 '빅딜' 터진 바이오헬스···올해 M&A 트렌드는 'AI·중국'

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/14/2GNOWPITB4_1.jpg" /></figure>글로벌 투자은행(IB)이 올 들어 처음으로 엔비디아의 목표가를 하향 조정했다. 설상가상 인공지능(AI) 반도체 칩의 기술 결함 우려까지 불거지면서 지난해 AI 랠리를 주도하며 주식 시장을 뜨겁게 달군 엔비디아의 추가 상승에 힘이 떨어지고 있다는 분석이 나온다.14일 금융투자 업계에 따르면 영국계 대형 IB HSBC는 13일(현지 시간) 엔비디아의 목표주가를 기존 195달러에서 185달러로 낮췄다. 엔비디아의 목표가가 하향된 것은 올 들어 처음으로 미 월가에서는 이례적이라는 반응이다.앞서 모건스탠리가 지난해 12월 엔비디아의 목표가를 166달러로 낮췄지만 하향 폭은 2달러로 미미했다. HSBC는 지난해 11월까지만 해도 엔비디아의 목표가를 145달러에서 200달러로 대폭 상향한 바 있다. 이달 초 ‘CES 2025’ 행사 직후 뱅크오브아메리카(BofA)와 로젠블랫증권도 각각 목표가 190달러, 220달러를 제시했다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/14/2GNOWPITB4_2.jpg" /></figure>HSBC가 목표가를 낮춘 것은 내년 데이터센터 매출액 전망치를 253억 달러(약 37조 원)에서 236억 달러로 낮춘 데 따른 것이다. 프랭크 리 HSBC 애널리스트는 “AI 서버 랙 예상 판매 대수를 연간 4만 1500대에서 3만 5000대로 조정한다”면서 “내년 상반기에는 성장 여력이 약할 것으로 전망돼 엔비디아는 차세대 칩과 서버인 GB300·B300의 하반기 실적을 더욱 강하게 끌어올려야 하는 압박에 직면할 것으로 보인다”고 분석했다. 데이터센터에 사용되는 랙은 칩, 케이블 및 기타 하드웨어를 연결해 집약한 장치로 AI 모델 학습·추론을 위한 필수적인 역할을 한다.비관적인 전망에 엔비디아는 전날 1.97% 하락한 133.23달러에 거래를 마쳤다. 주가는 이달 7일 장중 사상 최고치를 기록한 이후 약 13%가량 떨어진 상태다.엎친 데 덮친 격으로 기술 결함 문제와 미국 반도체 수출통제로 수익성 둔화 우려가 커지는 상황이다. 전날 미국의 정보기술(IT) 전문 매체 디인포메이션은 엔비디아의 최신 AI 칩 블랙웰의 랙 결함으로 주문이 연기되고 있다고 전했다. 보도에 따르면 블랙웰 칩이 장착된 랙의 첫 번째 출하분에 과열이 발생하고 칩 간 연결 방식에 문제가 발생했다. 이에 따라 주요 고객사인 마이크로소프트(MS), 아마존웹서비스(AWS), 구글, 메타 플랫폼은 블랙웰 GB200 랙 주문 일부를 취소했다. 대규모 클라우드 서비스 제공 업체인 이들은 각각 100억 달러 이상 상당의 블랙웰 랙을 주문한 것으로 알려졌다. 이에 블랙웰 랙 결함으로 일부 고객은 이후 버전의 랙을 기다리거나 엔비디아의 기존 AI 칩인 호퍼 그래픽처리장치(GPU)인 H100 등을 구매할 계획이라고 매체는 전했다.</div>

글로벌 투자은행(IB)이 올 들어 처음으로 엔비디아의 목표가를 하향 조정했다. 설상가상 인공지능(AI) 반도체 칩의 기술 결함 우려까지 불거지면서 지난해 AI 랠리를 주도하며 주식 시장을 뜨겁게 달군 엔비디아의 추가 상승에 힘이 떨어지고 있다는 분석이 나온다.

힘 빠지는 엔비디아, 올해 첫 목표가 하향

키움투자자산운용이 22년 만에 상장지수펀드(ETF) 브랜드명을 ‘KOSEF’와 ‘히어로즈’에서 ‘KIWOOM(키움)’으로 일괄 교체한다고 14일 밝혔다. 적용 대상은 KOSEF ETF 46개 종목과 히어로즈 ETF 15개 종목이다.

[Biz & Now] 키움운용, ETF 브랜드명 일괄 교체

관련 뉴스