<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/25/2DFPGFOICQ_1.jpg" /></figure>행동경제학자인 댄 애리얼리가 사람들이 가짜뉴스를 믿게 된 원인을 파헤친다. 저자에 따르면 잘못된 믿음은 심리적, 인지적, 성격적, 사회적 요소에 의해 인간을 현혹한다. 그런데 이 가짜 뉴스를 내버려둘 수는 없다. 선거와 정책에 영향을 미치고, 갈등과 분열을 조장한다. 저자는 잘못된 믿음에 맞서 싸우기 위해 ‘공감에 뿌리를 둔 전략’이 필요하다고 말한다. 또한 “우리는 이미 모두 나만이 옳다는 잘못된 믿음을 갖고 있다”고 지적하며 인간이 불신을 회복하는 것이 가짜 뉴스의 위협을 이겨내는 첫 단추임을 강조한다. 2만2000원.</div>

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/10/24/l_2024102501000779300073891.webp" /></figure>복음주의 목사 아들인 저자교회와 극우 정치의 결탁을 해부1980년 카터 재선 막기 위해로널드 레이건 투표에 ‘올인’이후부터 복음주의자는‘공화당 찍는 백인’과 동의어로“악과 맞서 싸우는” 복음주의자이는 트럼프를 지지하는 데 대한수치심·불편한 감정을 정당화저자는 말한다“기독교적 가치 지킨다는 명분으로결국 기독교적 가치를 포기한 것”“나라와 권세와 영광이 아버지께 영원히 있사옵나이다.”주기도문의 마지막 구절이다. 성경은 세속의 권세를 탐하지 말고 하나님의 영광을 좇으라고 가르쳐왔다. 그러나 미국 시사지 애틀랜틱의 기자 팀 앨버타에 따르면 오늘날 미국 복음주의 교회는 거꾸로 가고 있다. 그들은 하나님 대신 도널드 트럼프를 섬긴다.트럼프가 누군가. “트럼프는 2016년 선거에서 장애인을 조롱하고, 외국인 혐오를 만천하에 드러내며 이민자를 비방하고, 정적에게 폭력을 행사하도록 지지자들을 부추기는 말을 아무렇지 않게 했다. 한마디로 음탕한 데다 뉘우칠 줄도 모르는 비열한 악당이었다.” 트럼프는 성경 속 예수가 모범적으로 형상화한 기독교 윤리관에 정면으로 배치되는 인물이다. 그러나 백인 복음주의 유권자의 81%는 2016년 대선에서 트럼프를 지지했다.도덕적 가치를 중시하는 복음주의 교회가 어쩌다 이 지경이 됐을까. <나라 권력 영광>은 전작에서 공화당의 역사를 파헤친 앨버타가 복음주의 교회와 극우 정치의 결탁을 해부한 책이다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/10/24/l_2024102501000779300073892.webp" /></figure>나라 권력 영광팀 앨버타 지음 | 이은진 옮김비아토르 | 724쪽 | 3만4200원저자는 보수적 색채가 강한 지역에서 복음주의 목사의 아들로 태어났다. 그 자신도 오랜 기독교 신자다. 그런 그가 복음주의 교회의 타락에 대한 책을 쓰기로 마음먹은 것은 2019년 7월 아버지의 갑작스러운 사망을 겪으면서다. 장례식장에서 저자는 트럼프를 비난하는 책을 썼다는 이유로 자신을 비난하고 조롱하는 교우들과 대면했다. 아버지의 오랜 친구 한 명은 트럼프를 비판하는 행위는 “하나님과 국가에 대한 반역”이라면서 제대로 된 저널리스트라면 트럼프 행정부를 방해하는 그림자 정부의 실체를 폭로하라고 질책했다. 그림자 정부가 미국을 주무르고 있다는 것은 전형적인 극우 음모론자들의 사고방식이다.저자에 따르면 개신교 신자들이 유럽 대륙의 종교 탄압을 피해 아메리카 식민지에 정착한 이래 1970년대까지 ‘복음주의’는 특별한 정치색을 띤 용어가 아니었다. 1979년 제리 팔웰 목사가 설립한 기독교 단체 모럴머조리티(Moral Majority)가 부상하면서 복음주의는 정치 운동으로 변모하기 시작했다. 모럴머조리티는 베트남전 반대 시위와 흑인 민권 운동을 거치며 확산된 진보적 사회 분위기에 맞서 동성애와 낙태 반대 운동을 벌였다.애초 팔웰은 교회가 정치 활동에 개입하는 것을 꺼렸으나 보수 싱크탱크 헤리티지재단 공동 설립자 폴 웨이리치를 만나면서 입장을 바꿨다. 정치권의 보수주의자들은 1980년 대선에서 지미 카터의 재선을 막기 위해 보수 성향 기독교인들의 표가 필요했다. 기독교 대학에 인종차별적 관행을 중단할 것을 압박해온 카터 정부가 불만이었던 팔웰은 보수주의자들과 손잡았다. 그 결과 ‘복음주의자’는 ‘공화당 후보에게 투표하는 백인 보수주의자’와 동의어가 됐다.로널드 레이건이 복음주의자들과의 선거연합을 통해 집권에 성공하면서 공화당의 주류도 교체됐다. “공화당의 현대사를 이끌어온 교육받고, 부유하며, 사회적으로 온전하고, 문화적으로 진보적인 경향이 갑자기 예고 없이 더 이상 주류가 아니게 되었다. 앞으로 공화당에서 인정을 받으려면 낙태 문제를 경제 문제만큼 중요하게 다루어야 했다.”트럼프는 레이건과는 비교할 수 없을 정도로 급진적이고 과격한 정치인이다. 그런 트럼프를 복음주의자들이 적극적으로 지지하는 현상을 어떻게 이해해야 할까. 저자는 “성경에는 중대한 결함이 있는 위대한 지도자들의 예사가 가득하므로 트럼프를 하나님의 완벽한 계획을 위한 불완전한 도구로 제시하는 것은 얼마든지 가능했다”고 설명한다.복음주의자들은 극우 정치인과의 동맹을 악과 싸우기 위한 불가피한 타협으로 포장한다. 댈러스 제일침례교회 담임 목사 로버트 제프리스는 저자와 인터뷰하면서 이렇게 말한다.“하지만 이 세상에서 소금이 되라고 예수께서 명령하셨으니, 우리는 악에 맞서 싸우고 악을 억제해야 합니다.” 제프리스 목사에게 악과 맞서 싸우는 행위는 “무엇보다 트럼프를 지지하고 홍보하고 보호하는 것을 의미했다”.2011년 공공종교연구소 설문조사에서는 “사생활에서 부도덕한 행동을 한 정치인도 공직에서 성실하게 임무를 수행할 수 있을까?”라는 질문에 백인 복음주의자 중 30%만이 ‘그렇다’고 대답했다. 그러나 2016년 11월에는 백인 복음주의자들 중 72%가 ‘그렇다’고 대답했다.저자는 이 같은 변화의 배경에는 미국에서 기독교의 가치가 공격받고 있으며 기독교인들이 악의 세력에 포위돼 있다는 공포감이 자리 잡고 있다고 지적한다. “오바마 대통령이 재임하는 동안 백인 복음주의자들은 자신들의 가치와 신념이 위협받고 있으며 사회적·문화적 변화가 자신들의 종교적 신념을 위태롭게 할 수 있다는 두려움에 사로잡혔다.” 이 같은 위기감이 트럼프를 지지하는 데 대한 일말의 수치심과 불편한 감정을 정당화하는 심리적 기제로 작동했다는 것이다.그러나 저자는 트럼프가 복음주의 운동의 “선택적 도덕성, 윤리적 일관성 부족, 노골적 위선”을 표면 위로 끌어올렸을 뿐이라고 말한다.교회와 정치의 유착은 결국 교회의 신뢰도 하락이라는 자해적 결과로 나타나고 있다. “2023년 8월에 실시한 여론조사에 따르면, 공화당 예비 선거 유권자의 44퍼센트만이 종교 지도자의 말을 신뢰한다고 답했으며, 트럼프 지지자들 가운데는 그 수치가 42퍼센트에 불과했다.”</div>

“나라와 권세와 영광이 아버지께 영원히 있사옵나이다.”. 주기도문의 마지막 구절이다. 성경은 세속의 권세를 탐하지 말고 하나님의 영광을 좇으라고 가르쳐왔다. 그러나 미국 시사지 애틀랜틱의 기자 팀 앨버타에 따르면 오늘날 미국 복음주의 교회는 거꾸로 가고 있다. 그들은 하나님 대신 도널드 트럼프를 섬긴다.

복음 교회는 어쩌다 ‘트럼프교’가 돼버렸나

<div><figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1729821783_1421206_m_1.png" /></figure>미치 매코널 미국 공화당 상원 원내대표가 자당의 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령에게 독설을 퍼부었다.24일(현지시간) 미 CNN 방송에 따르면 매코널 대표는 곧 출간되는 자서전인 ‘프라이스 오브 파워’에서 “트럼프 전 대통령의 대선 슬로건인 ‘미국을 다시 위대하게’(MAGA)는 완전히 잘못됐다”며 “(트럼프 전 대통령은)교활하고 자기중심적이며 똑똑하지도 않고 성격이 고약하다. 리더로서 가져서는 안 될 거의 모든 성향을 가지고 있다”고 비판했다.그러면서 그는 “그는 자유 무역, 이민, 외교, 안보 등 공화당의 전통적 정책에서 멀어지려 노력하는 사람”이라며 “그러나 불행히도 공화당원 절반은 그가 말하는 것을 믿고 있다”고 밝혔다.두 사람은 지난 2021년 1월 6일 일어난 의회 폭동 사태 이후 앙숙이 됐다. 매코널 대표가 이 사건에 대해 “내란과 선동은 탄핵할 수 있는 범죄”라고 강하게 비판하자 트럼프 전 대통령은 “매코널 대표를 상원 수장 자리에서 교체해야 한다”고 주장하며 그에게 수차례 인신공격을 퍼부은 바 있다.</div>

미치 매코널 미국 공화당 상원 원내대표가 자당의 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령에게 독설을 퍼부었다. 24일(현지시간) 미 CNN 방송에 따르면 매코널 대표는 곧 출간되는 자서전인 ‘프라이스 오브 파워’에서 “트럼프 전 대통령의 대선 슬로건인 ‘미국을 다시 위대하게’(MAGA)는 완전히 잘못됐다”며 “(트럼프 전 대통령은)교활하고 자기중심적이며 똑똑하지도 않고 성격이 고약하다. 리더로서 가져서는 안 될 거의 모든 성향을 가지고 있다”고 비판했다.

美 공화당 원내대표 "트럼프, 천박하고 멍청"

<div><figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202410/47463_55112_2938.jpg" /></figure>[블록체인투데이 한지혜 기자] 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 최근 마이클 세일러(Michael Saylor) 마이크로스트래티지(MicroStrategy) 설립자의 발언에 대해 "완전히 미친 소리"라고 비판했다.23일(현지 시각) 코인텔레그래프에 따르면 부테린은 지난 22일 비트코인 보관 회사 카사(Casa)의 최고보안책임자 제임슨 롭(Jameson Lopp)이 엑스(X)에서 자가 보관의 장점을 강조한 게시글에 응답하며 "나는 세일러의 발언이 완전히 미친 소리라고 생각한다"라고 말했다. 지난 21일 세일러는 "비트코인 보유자들은 실패할 수 없는 은행에 의존해야 한다"고 제안하면서 재정 자산의 보관소로 설계된 은행들을 언급했다. 이는 그가 이전에 주장했던 자가 보관에 대한 발언과는 반대되는 의견이다.부테린은 "세일러는 투자 관리 회사인 블랙록(BlackRock)과 피델리티(Fidelity)가 자산을 보관하도록 하는 규제 포획 접근 방식을 명시적으로 주장하고 있는 것처럼 보인다"고 말했다. 그는 "이런 전략은 실패하는 전례가 많으며, 개인적으로 이는 암호화폐의 본질이 아니다"라고 덧붙였다.세일러는 또한 재무 시장 기자 매디슨 리디(Madison Reidy)와의 인터뷰에서 '암호화폐 아나키스트(무정부주의자)'를 언급하며 정부, 세금 또는 보고 요건을 인정하지 않는 비규제 기업이 자산 압수 위험을 증가시킬 것이라고 경고했다.hjh@blockchaintoday.co.kr</div>

[블록체인투데이 한지혜 기자] 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 최근 마이클 세일러(Michael Saylor) 마이크로스트래티지(MicroStrategy) 설립자의 발언에 대해 "완전히 미친 소리"라고 비판했다.

부테린 "세일러의 '대형은행 비트코인 보관' 발언은 완전히 미친 소리" 비판

<div><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/25/2f3bdf1f-1f70-48e5-89e8-413a920cd908.jpg" />과학소설가 테드 창은 인공지능(AI)에 지능이 없다고 주장한다. 지난 6월 국내 강연에서 ‘AI’ 대신 ‘응용통계’라는 용어를 쓰자고 제안했다. 한국 전문가 중 상당수도 비슷한 견해를 보인다. AI가 코딩 같은 기술에는 뛰어나지만, 사람에게 내놓는 글은 방대한 웹 자료를 처리한 결과일 뿐이라는 평가가 많다.이를 반박하는 사례를 필자는 최근 접하고 있다. 챗GPT에 영어 원문을 주고, “다음 글에서 문맥상 틀리게 서술된 부분을 찾아내라”는 문제를 여럿 냈다. 사고력이 필요한 종류의 문제였다. 특히 원문을 쓴 세계적인 학자·저술가도, 그 글을 편집한 출판사도, 수많은 독자도 알아차리지 못했고 그래서 길게는 수십 년간 바로잡히지 않은 오류를 집어내라는 질문이었기에 응용통계로는 풀지 못할 유형이었다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/25/f9d2bff5-e004-467f-966f-aef809283fe4.jpg" /></figure>문제 중 하나를 소개한다. 제시 지문: 정치사상가 한나 아렌트의 『예루살렘의 아이히만』 중 한 문단. 힌트:“문맥에 비추어 정반대로 쓰인 단어가 있다.” 지면 제약으로 여기엔 다음 두 문장만 인용한다. “영국은 인도에 대한 지배를 유지하는 수단으로서 그러한 절차(행정적 대학살_필자 주)들을 고의적으로 거부했다. 이 표현은 그런 야수적인 행위가 오직 외국 민족이나 다른 인종에 대해서만 저질러질 수 있다는 편견을 불식시킨다는 장점을 가지고 있다.”챗GPT의 정답:“(전략) 영국은 인도를 비롯한 식민지에서 잔혹한 통치 수단을 적극적으로 사용했기 때문에 rejected(거부했다)가 아니라 adopted (채택했다) 혹은 employed(활용했다)와 같은 단어가 맞습니다.” AI가 발견하지 못한 오류는 ‘불식(dispel)’이다. ‘확산(disperse)’ 같은 반의어가 적합하다.이런 문제들의 정답 10여 개 중 챗GPT는 두 개를 맞혔다. 앞으로 더 잘 풀 게 분명하다. 그럼 인간은 무슨 역량을 키워야 하나? AI의 지능을 끌어내 부릴 수 있는 고차원 사고력이다.백우진 경제칼럼니스트·글쟁이㈜ 대표</div>

과학소설가 테드 창은 인공지능(AI)에 지능이 없다고 주장한다. 지난 6월 국내 강연에서 ‘AI’ 대신 ‘응용통계’라는 용어를 쓰자고 제안했다. 한국 전문가 중 상당수도 비슷한 견해를 보인다. AI가 코딩 같은 기술에는 뛰어나지만, 사람에게 내놓는 글은 방대한 웹 자료를 처리한 결과일 뿐이라는 평가가 많다.

AI는 사고력이 있다

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/24/2DFOYYQWVN_1.jpg" /></figure>언제나 말없이 동해를 지키고 있는 독도는 잊을 만하면 소환되는 동네북이다. 소설가 한강이 노벨문학상을 수상한 것을 두고 상금 13억원을 독도에 기부한다는 ‘가짜뉴스’가 돌기도 했다. 영원한 한국의 땅 독도이건만 정치권에서는 늘상 시끄럽다. 독도를 자기 땅이라 우기는 일본이 새삼 꺼낸 억지 주장때문이 아니다. 우리나라가 실효적으로 지배하고 있는 우리 영토를 우리 내부에서 “누구 좋으라고”인지 모르겠지만, 스스로 문제를 만들고 키워 세계인의 이목을 끌어내 일본이 원하는 독도를 분쟁지역화 하는 일은 피해야 할 것이다. 왜냐하면 이는 일본의 주장에 동조하는 ‘친일’ 또는 ‘자해행위’와 다름없기 때문이다. <figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/24/2DFOYYQWVN_2.jpg" /></figure>우리 땅 독도, 누가 왜 흔드나그런데 이렇게 독도를 정쟁화해서 스스로 영토문제를 확대, 재생산하는 이들은 대한민국은 물론 세상의 모든 욕과 손가락질을 온몸으로 받아내는 “국가와 민족을 위해 일한다”는 여의도 정치인들이다. 이들은 남들이 먹기 싫어하는 세상의 모든 욕을 먹어야 하는 일을 직업으로 선택한 때문에 그 의무를 다하고자 욕먹을 일이 없으면, 스스로 욕먹을 일을 만들어내기도 한다. 실로 투철한 직업 정신이자 살신성인의 행동이다.누구도 먹고 싶지 않은 욕과 비난을 주저함 없이 먹고 소화해 내야하는 극한직업에 종사하기 때문에 그들이 다소 과도한 특권을 누려도 국민은 이를 용인해준다. 그들은 발언과 표결의 자유를 누리며 불체포특권과 상당한(?) 아니 엄청난 세비와 기타 편익을 받을 권리를 인정받고 있다. 하지만 그들은 스스로 국회의원 하나하나가 독립된 헌법기관이라고 주장하면서 당론이라면 일사분란을 미덕으로 여겨 스스로 독립을 포기하고 당의 결정에 따르는 이중성을 특징으로 한다. 아무튼, 이런 정치인 특히 국회의원들은 간혹 어려운 한자성어를 사용하거나 아는 척하지만, 평소 그들이 말하고 행동하는 것을 보면, 인문학적 소양이나 문화예술에 대한 상식이 일반 국민의 평균에 미치지 못하는 경우가 대부분이다. 따라서 그들이 가끔 사용하는 고사성어나 그럴듯한 말은 의원실에 포진한 총 9명이나 되는 보좌진들의 피와 땀에서 비롯된 것으로 보인다. 하지만 이들의 힘도 미치지 않는 곳이 있는 모양이다. 제아무리 미술의 영역이 넓어지고, 무지를 인기의 밑천으로 삼는 일부 연예인들의 “예술이예요”라는 판단에 힘입어 세상에 깜도 안되는 예술이 넘쳐나도 예술이란 영역에는 변하지 않는 기본이 있다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/24/2DFOYYQWVN_3.jpg" /></figure>모형과 조형물?서울교통공사가 최근 서울지하철 6곳에 있던 독도 모형을 철거하자 일각에서 반발했고, 복원과 승객 안전을 위해 철거했다고 설명한 공사가 ‘10월25일 독도의 날’을 앞두고 24일 시청역·김포공항역·이태원역 3곳에 “독도 조형물 복원 설치했다”고 밝혔다.지하철 역사에 설치됐던 ‘독도 모형’을 치운 것이 마치 독도를 일본에 넘겨준 매국 행위라도 되는 양 호들갑을 떠는 것은, 그들의 정치적 책무나 의무 또는 정치인으로서 생명연장을 위한 고육책이라고 넘어갈 수도 있겠지만 가장 이해할 수 없는 점은 독도의 ‘모형’을 ‘조형물’이라고 칭하는 점이다.모형과 조형물은 비슷하지만 분명 다른 말이다. 다른 말을 같은 뜻으로 쓰다보니 정치가 정쟁이 되는 것처럼, 말과 단어란 분명히 그 뜻을 가려 써야한다. 조형물이란 ‘여러 가지 재료를 이용해 구체적인 형태나 형상으로 만든 물체’를 의미한다. 따라서 조형물이라면 조각상이나 기념탑 같은 예술작품을 의미한다. 따라서 조형물은 최소한의 격을 갖추어야 예술품으로 인정받을 수 있다. 이에 반해 모형은 ‘실물을 모방하여 만든 물건’으로 예술성보다 실물을 얼마나 사실적으로 가깝게 재현했느냐가 중요하다. 예술적이기보다는 실용적인 측면이 강하다.우리가 조형물과 모형을 구분하려면 대상이 되는 물체의 구조와 형태가 그 자체로 미적 가치를 지니고 있는가가 매우 중요하다. 형태(Form)는 작품의 주제를 효과적으로 전달하고 시각적 매력이 있어야 하며, 물체의 각 부분이 조화롭게 어우러지는 균형과 조화를 이루는 비례(Proportion)도 중요하다. 또 조형물은 그 시각적 균형(Balance) 즉 대칭 또는 비대칭, 그리고 물체를 구성하는 색상, 질감, 형태의 조화(Harmony)가 필요하다. 또 반복적인 시각적 리듬(Rhythm)을 통해 동적인 느낌을 주며, 특정 부분이 강조(Emphasis)되어 관람객의 시선을 끌 수 있어야 한다. 물체 표면의 시각적, 촉각적 질감(Texture)과 물체의 감정과 분위기를 좌우하는 색상(Color)의 선택과 조합도 필수적이다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/24/2DFOYYQWVN_4.jpg" /></figure>TV 예능프로그램에 등장하는 연예인 중 한 사람이 “아, 예술이예요”라고 규정했다고 모두 예술이 되는 것이 아니고, 침대가 과학이 될 수 없듯 세상의 무엇인가가 예술이 되려면 최소한의 조건을 갖추어야 한다. 예술의 조건은 매우 다양하고 복잡하지만, 일반적으로 새로운 아이디어와 표현 방식을 통해 독창성을 발휘하는 것이기 때문에 창의적(Creativity)이며, 자신의 아이디어를 표현하는 기술(Skill)이 필요하다. 예술은 관객에게 감정(Emotion)을 전해 감동을 주어야 한다. 또한 사회적, 문화적, 개인적 맥락에서 각기 달리 해석되지만 전달하고자 하는 메시지나 의미(Meaning)가 있어야 한다. 여기에 예술품은 시각, 청각적 아름다움 즉 미적 가치(Aesthetic Value)가 필수적이다. 기존의 형식을 깨고 새로운 시도를 하는 매우 중요한 조건인 혁신(Innovation)도 소중하다. 마지막으로 예술은 관객과 소통을 통해 그 가치를 발현하는 것이기 때문에 소통(Communication)은 꼭 필요하다. 이렇게 중학교 미술 시간에 배웠던 것을 새삼스럽게 적어 본 것은, 오늘날 우리가 당연하게 알고 있던 문화예술관련 용어들이 심각할 정도로 오염되고 왜곡되어 사용되면서 ‘별의별’ 것들이 예술 또는 작품으로 용인되거나 통용되고 있기 때문이다. 사실 조형물이란 용어도 3차원의 조소 작품을 지칭하는 말이었지만, 오늘날 한국에서는 입체적인 간판이나 인공폭포, 인조바위, 지역 특산물의 모형, 캐릭터 즉 일종의 규모가 있는 간판 정도의 의미로 쓰인다. 또 이들 간판형 조형물의 경우 작품의 주체라 할 작가 즉 예술가가 없다는 점이 특징이다. 그리고 주로 이런 류를 제작하는 곳의 업태가 조경시설물설치공사업 면허나 산업디자인 전문회사인 경우가 대부분이다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/24/2DFOYYQWVN_5.jpg" /></figure>독도 모형의 실상따라서 지하철 역사에 놓여있던 독도 모형은 ‘모형’일 뿐 ‘조형물’이라 할 수는 없는 수준의 것이다. 정치인들의 눈에는 지하철 역사 독도 모형이 ‘조형물’처럼 보였는지 모르겠지만 이는 조형물의 기준에 부족했다. 가까이 있는 안국역 독도 모형을 자주 볼 기회가 있었는데 볼 때마다 너무 허술해 조금 화가 났던 기억이 있다. 그곳 독도 모형은 실물을 700분의 1로 축소한 것으로 진열장의 크기가 너비 1.8m, 깊이 1.1m, 높이 0.9m에 불과해 매우 왜소했다. 이렇게 작은 모형을 지하철역 통행이 비교적 적은 제법 넓은 공간에 설치해 놓은 탓에 상대적으로 더 작게 보였다. 우리의 땅이라는 사실을 당당하게 알리고 주장하기 위해 설치했다면 규모 있게 만들어 번듯하고 당당하게 설치하는 것이 옳았다. 독도에 대한 사랑과 나라의 영토를 지킨다는 결의가 말로는 충천하지만, 실제 독도 모형은 매우 작고 협소하고 때로는 왜소한 느낌이 들어 결연한 모습을 찾아보기 어려워 속이 상했다. 특히 독도 이슈가 나오면 목에 핏대를 세우는 이들은 왜 이렇게 빈한한 모습의 독도 모형에는 입을 다물었을까. 왜 이렇게 창피한 수준의 독도 모형을 바꾸자는 주장은 하지 않았을까.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/24/2DFOYYQWVN_6.jpg" /></figure>독도 모형도 조악했지만, 전시된 모형을 보호하기 위해 박물관 전시 캐비닛(Museum Display Cabinets)을 모방해 만든 진열장(Showcases)은 일반 유리로 만들어져 지하철 이용객 중 누군가가 넘어지기라도 하면 깨져 다치는 사람이 발생할 수도 있는 상황이었다. 적어도 유리케이스에 안전필름이라도 붙여 이런 사고를 예방하려는 조치가 필요했는데 그런 조치는 없었다. 진열장 내 조명기구는 조악하기 그지없었다. 몇 달째 조명기가 고장 나 켜지지 않는 경우도 많았다. 이미 제작 설치된 지 10 수년이 지나면서 적외선 자외선 차단장치도 없는 역사 내 조명등에 노출된 모형은 색이 바래고 번져 있었다. 많은 사람이 들고나는 지하철역이다 보니 먼지가 진열장 위에 수북히 쌓이고, 간혹 청소하면, 물걸레 자국이 그대로 남았다. 그래서 지하철 역사의 독도 모형은 ‘독도에 대한 모독’이라는 생각마저 들 정도였다. 독도 모형의 철거를 두고 마치 독도를 일본에 내어주기라도 한 듯 호들갑을 떠는 이들을 보면서, 이렇게 독도 모형이 지하철 역사에서 먼지를 뒤집어쓰고 조명도 나간 채 방치되는 천대 아닌 천대를 받고 있을 때 누구 하나 나서서 시정을 요구하는 것을 보고 들은 적이 없는 데, 갑자기 이렇게 독도 모형에 진심인 듯한 이들이 나타나 놀랐다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/24/2DFOYYQWVN_7.jpg" /></figure>문제가 된 독도 모형은 실은 국가나 서울시 예산으로 제작 설치한 것이 아니었다. 당시 기사를 보니 2009년 한 서울시의회 의원이 ‘독도수호를 위한 서울시 대책마련 촉구 건의안’을 발의한 후 당시 민간업체인 ㈜강남디자인모형이 1점당 약 2천만 원 정도의 제작비를 들여 만든 모형을 서울교통공사(구 서울메트로)에 기증한 것이었다. 서울교통공사는 이를 잠실역과 시청역, 광화문역, 종로3가역, 이태원역, 김포공항역 등 6곳에 설치했고, 1,3,5호 선이 교차해 혼잡도가 높은 종로3가역의 모형은 안국역으로 옮겼다 한다. 전쟁기념관 독도모형도 2012년 기념관이 기증받아 전시해 온 것이라 한다. 당당한 독도조형물독도가 한국의 영토임을 그리고 우리나라의 천연기념물인 독도를 알리고 기억하려면 모형이 아닌 조형물을 만들어 세워야 할 것이다. 당당하고 아름다운 독도 그 자체를 넘어서는 스스로가 승화된 예술작품으로 말이다. 독도 조형물은 예술적인 아름다움 즉 아우라를 지녀, 보는 이들에게 감동을 줄 수 있어야 한다. 또 설치되는 장소와의 조화를 고려해야 한다. 물론 독도조형물이 설치될 장소의 면적이 적절해 너무 왜소해 보이거나, 너무 커 보여서 권위적이어서도 안된다. 또 재료는 항구적이며 설치는 안전해야 한다. 만약 향후 독도조형물을 만들어 세워 독도가 한국의 영토임을 널리 알리고 일본의 허구적 주장을 혁파하려면 일반적인 독도에 대한 의미나 상징을 넘어 민족사적, 문화사적, 인류사적, 문명사적 의미와 상징성을 지닌 작품으로 당당하게 제작해 이를 통해 우리의 주장과 메시지를 전달할 수 있도록 해야 할 것이다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/24/2DFOYYQWVN_8.jpg" /></figure>사실 수년 전 독일에서 우리나라 민간단체가 독도가 우리나라 영토임을 알리는 전시와 공연과 함께 하는 것을 보았다. 그런데 당시 전시된 독도 모형은 스티로폼으로 만들어 수성페인트를 칠한 것이었다. 이런 수준의 근본도 없는 모형을 가지고 얼마나 독일사람들을 설득할 수 있을까를 생각하니 얼른 그 자리를 벗어나고 싶었다. 독도에 대한 이런 대접이 미안했다. 주장도 중요하고 알리는 것도 소중하지만 최소한 우리 스스로 독도에 대한 예의를 갖춘 다음 전시도 공연도 해야 했던 것 아닐까. 우리 스스로 이렇게 독도를 막 대하면서 우리 땅이라고 주장하는 것이 설득력이 있을까. 이런 정도의 수준에서 독도가 우리 땅이라고 홍보한다면 오히려 역효과가 나는 것은 아닐까.만약 새롭게 독도조형물을 제작한다면 당대 한국을 대표하는 작가를 선정해서 후대에 물려주어도 손색이 없는 문화재급 미술작품 즉 조형물로 제작할 것을 제안한다. 재료도 항구적인 청동이나 기타 금속재료를 사용하고, 크기도 번듯하게 하나를 만들어 세워도 능연하고 떳떳하게 해보자. 다만 너무 과하지는 말자. 일본을 넘어서는 우리의 국력을 상징적으로 보여줄 수 있는 굉장하고 훌륭한 독도조형물을 상상해 본다. 제작에 필요한 경비는 국민성금을 모으는 것도 방법이겠지만, 독도 모형 철거했다고 기함했던 정치인들이 세비도 많은데 솔선수범해 그들의 진정한 독도 사랑을 보여주는 십시일반도 방법일 터이다. 내가 사랑하는 우리의 독도가 당당한 조형물, 미술작품으로 거듭나는 날이 기다려진다. 그전에 제아무리 바빠도 독도 덕에 모형과 조형물은 구분할 줄 아는 교양인이 되어보자.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/24/2DFOYYQWVN_9.jpg" /></figure>▶▶필자 정준모는 미술평론가이자 한국미술품감정연구센터(KAAAI) 대표다. 동숭아트센터와 토탈미술관 큐레이터로 시작해 제1회 광주비엔날레 전문위원과 전시부장을 맡았다. 이후 1996년부터 2006년까지 국립현대미술관의 최장수 학예실장을 역임하며 근현대미술의 중요한 전시들을 기획했다. 국립현대미술관 서울관, 서울시 공예박물관 등 국내 여러 미술관 및 문화기관 설립에 중추적 역할을 한 행정가이기도 하다. 현재는 미술품 감정및 미술비평, 저술활동을 지속하고 있다.</div>

언제나 말없이 동해를 지키고 있는 독도는 잊을 만하면 소환되는 동네북이다. 소설가 한강이 노벨문학상을 수상한 것을 두고 상금 13억원을 독도에 기부한다는 ‘가짜뉴스’가 돌기도 했다. 영원한 한국의 땅 독도이건만 정치권에서는 늘상 시끄럽다. 독도를 자기 땅이라 우기는 일본이 새삼 꺼낸 억지 주장때문이 아니다. 우리나라가 실효적으로 지배하고 있는 우리 영토를 우리 내부에서 “누구 좋으라고”인지 모르겠지만, 스스로 문제를 만들고 키워 세계인의 이목을 끌어내 일본이 원하는 독도를 분쟁지역화 하는 일은 피해야 할 것이다. 왜냐하면 이는 일본의 주장에 동조하는 ‘친일’ 또는 ‘자해행위’와 다름없기 때문이다.

'조형물' 아닌 '독도 모형' 유감 [아트씽]

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/25/2DFPFSHL3O_2.JPG" /></figure>이재명 더불어민주당 대표는 ‘러시아에 파병된 북한군을 공격하고, 이를 대북 심리전에 활용하자’는 문자를 주고받은 신원식 국가안보실장과 한기호 국민의힘 의원에 대해 “왜 위험천만한 일을 하는지 이해하기 어렵다”고 비판했다.이 대표는 25일 국회 최고위원회의에서 “집권여당의 의원이 ‘심리전에 활용해야 한다’고 얘기하고 러시아가 또 반응하고 있다. 이역만리에서 벌어지는 전쟁 위기를 한반도까지 끌어오려는 것이냐”며 이같이 말했다.이 대표는 “가뜩이나 불안한 안보와 관련해 국민의 우려를 잠재우기는커녕 장기판 말 옮기듯 가벼운 말로 위기를 초래하는 것에 대해 사과해야 한다”며 “윤석열 대통령은 신 실장을 문책하고, 국민의힘은 한 의원 제명이라는 강력한 조치에 참여하라”고 촉구했다.3분기 경제성장률이 0.1%에 그친데 대해선 “수출이 뒷걸음질 치고 곳곳에서 한계 상황이 드러나고 있다. 기업, 자영업자, 지방 할 것 없이 최악”이라며 “경제의 기본 토대가 무너지고 있다”고 우려했다.이어 “경제 운영의 책임은 정부에 있다. 경제가 어려울 때 유일한 해결 방법은 정부가 역할을 하는 것”이라며 “이 정부는 건전재정과 양립하기 어려운 부자감세만 몰두하다 민생경제를 다 죽이고 있다. 정책 기조를 전환해 민생경제를 살리길 바란다”고 지적했다.‘독도의 날’을 맞아선 “정부는 독도의 날을 맞아 대일외교를 돌아보는 계기로 삼길 바란다”고 밝혔다. 민주당은 이날부터 당대표회의실에 독도 조형물을 설치했다.</div>

이재명 더불어민주당 대표는 ‘러시아에 파병된 북한군을 공격하고, 이를 대북 심리전에 활용하자’는 문자를 주고받은 신원식 국가안보실장과 한기호 국민의힘 의원에 대해 “왜 위험천만한 일을 하는지 이해하기 어렵다”고 비판했다.

이재명 “‘문자 논란’ 신원식 문책하고 與한기호 제명해야”

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/10/24/news-p.v1.20241024.bae77855247b460fb25eade38daca41d_P1.webp" /></figure>기획재정부가 운영하는 경제교육 플랫폼인 경제배움e+에 정권과 기업에 편향적인 콘텐츠가 게시됐다는 지적이 제기됐다. 정부가 운영하는 경제교육 플랫폼인 만큼 경제 문제에 대해 균형있게 다뤄야 한다는 주장이 나온다.24일 김영진 더불어민주당 의원에 따르면 경제배움e+의 ‘경제교육채널’에는 10개 기관의 채널이 개설됐다. 한국소비자원이나 한국개발연구원(KDI) 등 공적 성격이 강한 기관이 주로 채널을 개설한 상황에서 재계의 이익을 대변하는 한국경제인협회도 참여했다.한경협은 지난 7월24일 최저임금을 비판하는 내용의 동영상을 공개했다. ‘쉽게 이해하는 노동시장’이라는 주제의 이 동영상에는 “최저임금은 소득 불평등을 심화시킬 수 있다”는 내용이 담겼다. 또 “지금 최저임금의 대상이 되는 노동자들은 생계를 담당하는 가구주가 아니라 대부분 경험이 적은 청년들이라는 점을 고려해 보면 가계 빈곤 정책으로서의 최저임금의 의미가 퇴색한다”고 주장했다.이에 대해 전문가들은 최저임금의 부정적인 면만 소개했다고 지적했다. 나원준 경북대 경제학과 교수는 “국제노동기구는 최저임금이 소득 불평등을 해소했다는 연구결과를 내놓기도 했다”며 “최저임금의 효과에 대해 다양한 의견이 있는 상황에서 지나치게 이념에 경도된 주장만 소개하고 있다”고 지적했다.같은 채널에 소개된 ‘자유주의 역사의 이해’ 동영상에서는 “국가의 역할이 커지면 세금과 국가 부채가 가파르게 증가한다”고 했다. 그러면서 “늘어난 세금은 결국 시민들의 재산권을 침해하고 기업가정신을 억압한다”고 했다. 큰 정부는 기업의 역할을 위축시키는 만큼, 자유로운 경제활동을 보장하기 위해 ‘작은 정부’를 지향해야 한다는 주장이다.하준경 한양대 경제학부 교수는 “정부 역할의 범위에 대해서는 경제학계에서도 오랫동안 논쟁의 주제였다”며 “정부에서 운영하는 교육 공간인 점을 고려하면 정부의 적극적인 역할이 필요하다는 주장도 균형있게 다룰 필요가 있다”고 했다. 실제 경제교육지원법 제3조 2항은 ‘경제교육이 특정 단체나 특정인의 이익을 옹호하는 방향으로 실시하는 것을 금지’하고 있다.이외에도 이 채널에서는 재정 건전성 강화를 위해 재정준칙 도입이 시급하다는 내용도 소개하고 있다. 이는 재정준칙 제정을 주장하는 윤석열 정부의 공약과도 일치한다. 경제교육 채널의 취지와 맞지 않게 “현 정부는 현재 글로벌 중추국가 정책을 잘 이행하고 있다”며 윤석열 정부의 외교 정책을 옹호하는 영상도 게재됐다. 해당 영상에는 “북핵 위협에 맞서고 중국의 전랑외교에 대응하기 위해서라도 한국·미국·일본의 공조체제는 강화돼야 한다”는 내용이 담겼다.윤석열 정부 들어 기재부 산하 경제교육관리위원회에 노동계 목소리도 사라지고 있다. 경제교육관리위원회는 경제교육 정책의 계획 방향을 수립하는 기재부 산하 위원회로, 민간위원들도 참여한다. 2016년부터 2022년 6월까지는 한국노총 측에서 참여했지만, 윤석열 정부 출범 직후인 2022년 7월부터는 빠졌다. 임기 초반 2년 동안에는 노동 전공 교수가 참여했지만, 2024년 새로 꾸려진 위원회부터는 법학전문대학원·소비자학과 교수 등으로 대체됐다.김 의원은 “기업의 입장만 대변하고 정부 정책에 무조건적 동의하는 것은 ‘경제교육지원법’에서 규정하는 경제교육의 기본원칙을 어기는 것”이라며 “경제교육까지 정부 입맛대로 맞추려고 하는 것은 아닌지 우려된다”고 했다.이같은 지적에 대해 기재부는 “양질의 경제교육 콘텐츠를 제공하기 위해 다양한 기관에서 자료를 제공받고 있다”며 “한경협의 경우에는 ‘기업가 정신’을 강조하는 내용이 많아 경제 활성화 차원에서 도움이 된다고 판단했다”고 설명했다. 그러면서 “부적절한 내용의 경우에는 사전 협의를 거쳐 제공하지 않도록 노력하겠다”고 했다.</div>

기획재정부가 운영하는 경제교육 플랫폼인 경제배움e+에 정권과 기업에 편향적인 콘텐츠가 게시됐다는 지적이 제기됐다. 정부가 운영하는 경제교육 플랫폼인 만큼 경제 문제에 대해 균형있게 다뤄야 한다는 주장이 나온다.

정부 입맛 따라 춤추는 경제교육? “최저임금이 소득 불평등 심화”

<div>SNS에 삼성을 향한 출처 불명의 글들소수가 쓴 극단적 발언…상황 왜곡하고 갈등 부추겨실체가 없는 것이라면 이간이나 다름없어초격차 기술 경쟁력 보다 조직 문화부터 복원해야<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1729747975_1420791_m_1.jpeg" /></figure>주초위왕(走肖爲王). 조씨가 왕이 된다는 뜻이다.이렇게 조선 중종 때 개혁을 진두지휘한 조광조는 꿀로 나뭇잎에 글씨를 적어 벌레들이 갉아먹게 해 조작한 '주초위왕'(走肖爲王)이라는 이간(離間)에 걸려 억울한 죽음을 맞이했다.한나라를 세워 중국을 통일한 유방이 숙적 항우와의 대결 과정에서 사용한 대표적 계략도 바로 이간이다. 항우는 유방이 퍼뜨린 헛소문을 믿고 책사인 범증을 내쳤고 끝내 패망하고 말았다.그래서 손자병법의 저자인 손무는 "말 몇 마디로 상대를 갈라놓는 이간의 계가 적을 이기는 가장 손쉬운 방법"이라고 했다. '인간 처세술의 바이블'이며 신의와 대의를 깨치는 '인생의 교과서'로 불리는 삼국지에도 이러한 이간의 계가 나온다.적벽대전에 앞서 압도적 전력을 뽐낸 조조가 주유의 이간에 속아 수군 책임자인 채모와 장윤을 죽여 83만 대군을 허망하게 잃고 구사일생으로 달아난 일화다.이처럼 이간은 의심이라는 인간 본성을 파고들어 조직의 단결과 결속을 붕괴시킨다. 반대편으로선 잘못된 정보로 상대를 무너지게 만드는 계책으로 활용되지만, 같은 편에서 보면 조직의 질서를 방해하고 분란을 조장하는 태도다. 이간의 수단은 다양하다. 하지만 예나 지금이나 거짓말로 나쁜 소문을 퍼뜨려서 서로 의심하게 만드는 것을 빼놓을 수 없다. 물론 익명이란 방패 뒤에 숨어서다.최근 직장인 익명 커뮤니티 블라인드를 중심으로 삼성을 향한 출처 불명의 글들이 쏟아지고 있다. 확인되지 않은 내용으로 특정인과 특정부서에 대한 혐오성 발언이 주다. "OOO 중심으로 일부 조직이 전횡하고 있다", "경영진이 초등학생 수준의 기술 지식을 가졌다"는 등이다.내부에서 터져 나오는 분열음도 문제다. 이런 내용은 여러 인터넷 커뮤니티에 삼성 직원이 작성했다는 글로 유통되고 있다. 소수가 쓴 극단적 글이 상황을 왜곡하고 갈등을 부추긴다는 우려가 있다.그러고 보니 "지금 삼성의 모든 결정 권한은 XXX 부회장에게 있다"고 외쳐온 삼성전자 노동조합의 주장과도 맥이 닿는다. 하지만 정보의 가치는 앞뒤를 살펴 냉정하게 판단하고 결정해야 한다는 사실을 역사는 잘 보여준다.물론 설혹 사실이 아니더라도 리스크 관리 측면에서 곱씹어볼 만하다. 상대를 의심하면 그 뒤에 헛소문이나 비방을 믿기 마련이다. 요즘 삼성의 처지를 모르는 건 아니지만, 그래서 먼저 이런 조직 분위기부터 추슬러야 할 때가 아닌가 싶다."위기! 위기!"라는 외부의 줄기찬 비판에 경영진들이 자신이 없어지거나 길을 잃은 건 아닌지. 내부적으로 삼성이 혁신해야 할 게 한둘이 아니다. 초격차 기술 경쟁력 보다 조직 문화 복원이 먼저인 듯 하다.</div>

소수가 쓴 극단적 발언…상황 왜곡하고 갈등 부추겨. 실체가 없는 것이라면 이간이나 다름없어. 초격차 기술 경쟁력 보다 조직 문화부터 복원해야

삼성 위기론 파고드는 '이간'(離間)…분열음도 문제다 [데스크 칼럼]

<div>윤석열, 김건희보다 더한 국민 밉상 되기로 작심한 듯시정잡배 수준 폭력적 유치의 극치...“나라가 창피”“돌 맞고 가겠다”, 이런 말 하면 멋있을 줄 알았나?대통령실 행정관들 韓에 집단행동 시도, “참 잘들 한다”<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1729809961_1421088_m_1.jpeg" /></figure>“여러 힘든 상황이 있지만 업보로 생각하고 나라와 국민을 위해 좌고우면하지 않고 일하겠다. 돌을 던져도 맞고 가겠다.”대통령 윤석열에 대한 지지와 찬사가 뜨거웠을 때 이런 말이 나왔다면 그는 보수우파들로부터 박수와 격려를 받았을 것이다. 불행하게도, 지금은 그렇지 않다.수도권 중도층은 진작에 돌아섰고, 아성이었던 70대 이상(30%대), 대구-경북(30%대), 부산-울산-경남(20%대)도 반 윤석열 여론이 놀랍도록 높아지고 있다.그는 이제 전국적으로 조롱의 대상을 지나 혐오 인물로 변하고 있다. 부인보다 더한 국민 밉상이 되기로 작심한 것도 같다. 그가 한동훈과 관련해서 하는 일마다 한때 열성 지지자였던 사람들을 어리둥절케 하다 어이없게 하더니 급기야 심한 분노를 일으키고 있다.그에겐 지금 자기를 달래 주고 힘을 실어 줄 친구도 없고 선후배나 조언자도 다 떠나 버렸음이 틀림없다. 그렇지 않고서야 저렇게 광야에 선 정의의 사도 같은(막말로 말하면 잠꼬대 같은) 말을 할 리가 없다.‘업보’라는 말을 썼다. 부산 범어사 방장 스님으로부터 “휘말리지 않고 꿋꿋하게 하시는 모습이 든든하다”라는 위안받고 싶어서였는지는 모르겠다.적어도 바로 ‘차담’때 여당 대표 한동훈에게 지은 업보를 뜻하진 않았을 것이다. 세상 사람들이 다 안다. 속이 아주 좁을 뿐만 아니라(박지원이 ‘밴댕이’라고 했다) 매우 폭력적이고 유치한 면도 숨기지 않는다. 굉장히 위험한 상태다.비록 한동훈은 나이 차이가 크게 나는, 학교와 검찰 후배라 할지라도 63% 지지로 대표가 된 사람이다. 그런 국정의 중요한 파트너를 그가 어떻게 대접했는가? 25분간 밖에 서서 기다리게 했다. 외교 관련 전화 때문이었다는 건 믿어 주기로 하자.그러나 차담이라는 걸 한 장소가 홈런이었다. 전 국민의 머리를 오른쪽으로 갸우뚱하게 했다. 혹자는 검찰 취조실 같다고 했고, 또 다른 혹자는 고교 상담실 같다고도 했다. 필자 눈에는 구내식당같이 보였다. 테이블 보도 없는 기다란 탁자…. 윤석열, 이거 정말 뭐 하자는 짓이었나?한동훈 앞에서 두 팔을 뻗쳐 손을 탁자 위에 짚고 있는 화난 자세는 또 뭐였는지 기가 찬다. 이 나라 대통령이 동네 XX치나 조폭 같은 행동을 하는 인물이었다니…. 참으로 슬프고 부끄러운 장면이었다.그런 식으로 의전을 사전에 준비했으니 결과가 절대로 좋을 리가 없었지만, 설령 좋았다고 하더라도 의전이 잘못된 건 잘못된 것이다. 나라 망신이고 국민에 대한 모욕이고 도전이다. 한동훈 홀대는 많이 봐주는 가십이다.윤석열은 손님을 그렇게 대해서 어떤 말을 듣고 평가받을지 전혀 생각하지 않았다. 오직 자기와 부인을 향해 싫은 소리를 마다하지 않는 한동훈을 찍어 누르지 못해 분이 풀리지 않았을 뿐이다.그는 ‘만고 땡’ 공공기관 감사 자리나 기다리는 듯 딸랑거리고 있는 대통령실 졸병들과 역시 딸랑이들인 여당 내 추경호 지휘하에 친윤 의원들, 그리고 홍준표, 김태흠 등 어느 순간 딸랑이들로 변한 지자체장들과 어깨동무해서 한동훈 측을 궤멸시킬 기회를 엿보고 있는 듯하다.당 대표 쫓아내기가 벌써 몇 번째인가? 한동훈은 약속이 있다며 저녁 먹을 시간에 제로 콜라 한 잔 주고 내보낸 다음 추경호를 불러 우리 편 결속 만찬을 했다. 홍준표도 상경시켜 한동훈 고립 작전 타임 술 한 잔을 나눴다. 가관이다. 이게 우리나라 대통령 맞나?그러면서 말은 또 통 큰 사람처럼 한다.“우리 당 의원들 생각이 바뀌어서 야당 의원들과 같은 입장을 취하는 결과가 온다면, 그 결과에 대해선 나로서도 어쩔 도리가 없지 않겠나?”그럴 일은 없을 것이고, 그런 일이 일어나지 않도록 해달라는 말을 돌려서 한 것이었을 텐데…. 그런 사람이 구내식당 테이블에 동네 깡패가 젊은이 한 명 앉혀 놓고 겁주듯이 눈 부라리며 다그친 건가?이건 나라가 아니다. 조그만 회사도 못 된다. 검사들 심문 놀이나 하는 모습이다. 이러려고 청와대 나와 국방부 청사를 개조, 대통령실로 만들었는지 한숨이 나온다. 그 ‘구내식당’은 본청도 아닌 부속 건물이라고 한다.그 테이블, 그 음료, 그 뻗친 팔 등을 기획-연출하고 원하는 표정과 동작, 구도, 인물들이 나온 사진 찍어서 언론사에 배포한 대통령과 대통령실은 전적으로 똑같은 사람들이다. 어쩌면 그렇게 혼연일체로 움직이는지 감탄이 절로 나온다.그 대통령실 행정관들 30여 명이 ‘호가호위하는 김건희 라인 정리’를 요구한 한동훈에게 “근거를 대라”며 집단행동을 하려고 했다는 보도가 나왔다. 어쩌려고 이러나? 나라 꼴이 말이 아니다.<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1729809961_1421088_m_2.png" /></figure>글/ 정기수 자유기고가(ksjung7245@naver.com)</div>

윤석열, 김건희보다 더한 국민 밉상 되기로 작심한 듯. 시정잡배 수준 폭력적 유치의 극치...“나라가 창피”. “돌 맞고 가겠다”, 이런 말 하면 멋있을 줄 알았나?

尹 ‘구내식당 차담’, 韓 홀대 넘어 국민을 모욕

행동경제학자인 댄 애리얼리가 사람들이 가짜뉴스를 믿게 된 원인을 파헤친다. 저자에 따르면 잘못된 믿음은 심리적, 인지적, 성격적, 사회적 요소에 의해 인간을 현혹한다. 그런데 이 가짜 뉴스를 내버려둘 수는 없다. 선거와 정책에 영향을 미치고, 갈등과 분열을 조장한다. 저자는 잘못된 믿음에 맞서 싸우기 위해 ‘공감에 뿌리를 둔 전략’이 필요하다고 말한다. 또한 “우리는 이미 모두 나만이 옳다는 잘못된 믿음을 갖고 있다”고 지적하며 인간이 불신을 회복하는 것이 가짜 뉴스의 위협을 이겨내는 첫 단추임을 강조한다. 2만2000원.

[북스&]가짜 뉴스가 믿음이 되는 과정

관련 뉴스