<div>[서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 유럽연합(EU)과 일본이 전방위적인 협력을 강화하기 위한 토대를 마련했다. 외신들에 따르면 양측은 1일(현지시간) '전략적 동반자 협정'(SPA)의 발효를 통해 이를 공식화했다.이번 SPA는 민주주의, 법치, 인권, 시장경제 등 양측이 공유하는 가치를 기반으로 한 최초의 양자 기본 협정이다. EU는 이를 통해 다양한 정치적, 경제적 분야에서 더욱 긴밀한 협력이 이루어질 것이라고 기대하고 있다.협정에 따라 양측은 안보와 테러 대응, 국제적 범죄 방지, 대량파괴무기 확산 억제 등 주요 글로벌 문제에 대해 협력을 강화하기로 했다. 특히 EU가 러시아, 중국, 북한 등과의 대립 속에서 인도·태평양 지역과의 연대를 확대하려는 전략을 추진하는 시점에서 이 협정의 중요성이 더욱 부각된다.아울러 우주, 정보통신 기술, 산업정책, 에너지, 운송, 교육 등 다양한 분야에서도 협력이 심화될 전망이다. EU와 일본은 이 협정을 통해 양국 간 기술 혁신과 경제 성장을 촉진하는 데 기여할 것으로 보인다.SPA 발효와 함께 신설되는 공동위원회는 양측의 입장을 조율하고 잠재적 갈등을 예방하기 위한 방안을 논의하는 중심 역할을 맡게 된다.이번 협정은 2013년 협상이 시작된 이후 11년 만에 발효된 것이다. 2018년 7월 EU-일본 정상회의에서 협정 최종 문안에 합의한 지 6년 만의 결실이기도 하다.한편, EU는 이미 2010년 한국과 SPA를 체결하고 2014년 이를 발효한 바 있다. 일본과의 이번 협정 발효는 EU가 아시아 지역과의 협력 관계를 한층 공고히 하려는 지속적인 노력의 일환으로 평가된다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2021/12/07/211207082959590_w.jpg" /></figure>goldendog@newspim.com</div>

<div>중국 관영 매체가 올해 한·중·일 3국의 협력에 대해 기대할 만하다고 강조했다.중국 관영 글로벌타임스는 4일 사설을 통해 “최근 외교적 교류와 국경을 넘는 관광은 중국·일본·한국 관계에서 강력하고 활기찬 모멘텀을 보여줬다”고 평가했다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/01/05/20250105509292.jpg" /></figure>최근 부임한 다이빙(戴兵) 신임 주한 중국대사는 한국 당국자들과 만나 양국 간 전략적 파트너십의 건강하고 안정적 발전을 추진하기로 뜻을 모았다. 또 이와야 다케시(岩屋毅) 일본 외무상은 지난해 말 중국을 방문해 중·일의 다각적 협력 심화에 긍정적 신호를 발신한바 있다.문화적으로도 중국의 무비자 정책이 한국과 일본으로 확대돼 한국인과 일본인의 중국 관광이 급증했다. 이에 한국도 중국 단체 관광객에 대해 시범적 비자 면제를 검토하고 있고 일본도 중국인에 대한 비자 발급 완화 의사를 나타냈다.이는 올해 한·중·일 3국 사이 주말 관광 붐을 일으킬 가능성을 시사한다고 글로벌타임스는 짚었다. 그러면서 “일본과 한국의 주요 도시에서 상하이, 다롄, 칭다오 등 중국의 다른 도시까지 비행기로 3시간도 채 걸리지 않는다는 점은 3국 간 연결성 강화에 대한 상당한 수요와 협력 심화를 위한 막대한 잠재력을 보여준다”고 덧붙였다. 한·중·일 3국은 지난해 5월 제9차 3국 정상회의에서 2025∼2026년을 3국 간 문화 교류의 해로 지정할 것이라고 선언한 바 있다.매체는 공급망 안정성과 경제 및 무역 협력, 기후변화, 인구 고령화, 인공지능 등을 거론하면서 3국이 협력할 수 있고 협력해야 할 분야가 많다고도 했다. 솅겐 조약에 따라 왕래가 자유로운 유럽 국가나 고도로 자유화된 북미의 무역 체제와 비교할 때 현재 한·중·일의 통합 수준은 협력의 수요에 미치지 못한다는 것이다.매체는 다만 한국 내 정치적 변화와 지역 및 세계 발전의 불확실성 증대 속에서 3국 간의 이런 긍정적 궤도를 유지하기는 결코 쉬운 일이 아니며 협력을 신중하게 추진해야 한다고 지적했다. 또 역사적 요인 외에도 심도있는 협력에 대한 주요 장애물은 지정학적 압력에서 비롯된다면서 윈윈할 수 있는 일부 관계가 경쟁이나 블록 정치에 대한 왜곡된 시각으로 인해 제약받고 있어 유감스럽다는 의견을 나타냈다.베이징=이우중 특파원 lol@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

중국 관영 매체가 올해 한·중·일 3국의 협력에 대해 기대할 만하다고 강조했다. 중국 관영 글로벌타임스는 4일 사설을 통해 “최근 외교적 교류와 국경을 넘는 관광은 중국·일본·한국 관계에서 강력하고 활기찬 모멘텀을 보여줬다”고 평가했다.

중국 관영 “2025년 한·중·일 협력 기대할 만해”

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/05/2GNKPWXP44_1.jpg" /></figure>산업통상자원부는 안덕근 장관이 6일부터 10일까지 미국을 방문해 산업·통상·에너지 분야 한미 협력 강화에 나선다고 5일 밝혔다.안 장관은 먼저 6~7일(현지시간) 자동차, 배터리, 반도체 등 우리 첨단산업 분야 기업이 다수 진출해 있는 조지아주를 방문하고 브라이언 켐프 조지아 주지사와 면담할 예정이다. SK온 조지아 공장 방문 및 조지아주 진출 기업 간담회를 개최하고 조지아주 차원의 한미 산업 협력 강화 방안도 논의하기로 했다. 이어 안 장관은 8~10일에 워싱턴 D.C.를 방문해 우리 기업의 대미 투자 및 기업 활동과 관련이 있는 미국 상·하원 의원 면담에 나설 예정이다. 산업부 관계자는 “우리 기업의 대미 투자와 활동이 안정적으로 이뤄지도록 미 의회 차원의 관심과 지원을 요청할 예정”이라며 “미 업계 및 싱크탱크 관계자 면담 등을 통해 첨단산업 분야 한미 협력 강화 방안에 대해서도 의견을 교환할 것”이라고 말했다. 안 장관은 지미 카터 전 미국 대통령 서거에 대한 조문 활동도 할 예정이다.안 장관은 “이번 방미는 우리 기업의 안정적인 대미 비즈니스 환경을 보장하고 미국 신정부에서도 한미 간 산업, 통상, 에너지 전 분야에서의 협력을 강화하는 계기가 될 것”이라고 말했다.</div>

산업통상자원부는 안덕근 장관이 6일부터 10일까지 미국을 방문해 산업·통상·에너지 분야 한미 협력 강화에 나선다고 5일 밝혔다. 안 장관은 먼저 6~7일(현지시간) 자동차, 배터리, 반도체 등 우리 첨단산업 분야 기업이 다수 진출해 있는 조지아주를 방문하고 브라이언 켐프 조지아 주지사와 면담할 예정이다. SK온 조지아 공장 방문 및 조지아주 진출 기업 간담회를 개최하고 조지아주 차원의 한미 산업 협력 강화 방안도 논의하기로 했다.

안덕근 산업장관 6일 방미…"美 의원·정부 인사 면담"

<div><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202501/05/ccbadf90-be41-4aff-86a8-b410ca3b2b56.jpg" />1494년 유럽의 해양강국 스페인과 포르투갈이 토르데시야스조약으로 진출 방향을 나눈 후 (스페인은 서쪽, 포르투갈은 동쪽) 1498년 다 가마의 포르투갈 함대가 인도양에 진입하면서 인도양의 ‘포르투갈 시대’가 열렸다. 불과 십여 년 사이에 포르투갈인은 인도양 도처에 거점을 만들고 동남아 해역까지 진입하기 시작했다.16세기 동안 포르투갈은 인도총독부(Estado da India, 1505년 설치되고 1516년 고아에 자리 잡음)를 중심으로 인도양의 제해권을 유지했다. 그러나 17세기를 통해 네덜란드동인도회사(VOC, Vereenigde Oostindische Compagnie)에게 제해권을 빼앗기고 만다.VOC와 같은 시기에 설립된 영국동인도회사(EIC, East India Company)가 VOC의 최대 경쟁자였으나 격차가 컸다. 17-18세기를 통해 VOC는 250만 톤 이상의 화물을(노예 포함) 유럽으로 운반했는데, EIC의 실적은 그 5분의 1 수준이었다. VOC 설립 당시에 독립전쟁을 치르고 있던 네덜란드가 단기간에 최강의 해양국가로 떠오른 것은 놀라운 일이다.<h2>질서 유지보다 이익 추구를 앞세운 정복자들 </h2>이 놀라운 일을 설명해 주는 책 하나가 나왔다. 앤드루 필립스와 J. C. 샤먼의 공저 〈외주형(外注型) 제국〉. 두 동인도회사의 성격을 ‘회사국가(company-state)’로 설명하는 책이다. 회사의 형식을 가지고 국가의 기능을 수행한 조직이라는 것이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202501/05/59c19211-bfa2-4354-bea2-ddbc77595546.jpg" /></figure>두 동인도회사는 징세, 외교, 화폐 발행, 사법, 전쟁의 선포와 수행 등 일반적으로 국가가 담당하는 여러 기능을 수행했다. 법인(corporation)의 위상 때문에 가능했던 일이다. 국가가 헌장(charter)을 통해 국가 기능의 일부를 이 법인들에 부여한 것이다.법인의 출현은 고대로마가 공화정에서 제정으로 넘어오던 시점의 일이었다. 국가의 성격이 바뀌는 과정에서 국가의 책임이 명확하지 않은 영역의 업무를 법인에게 맡긴 것이다. 중세에도 법인 성격의 조직들이 있었다. 그러나 법인의 역할이 세상을 휩쓸게 된 것은 근대세계에서였고, 두 동인도회사가 그 출발점이었다.국가의 첫 번째 목적은 질서 유지에 있고 회사의 목적은 이익의 추구에 있다. 하나의 국가기관이던 포르투갈의 총독부(Estado da India)에게는 이익 추구 외의 임무들이 있었고, 총독부 근무자들에게는 사적 이익과 공적 임무가 충돌할 수 있었다. 두 동인도회사는 회사 이익을 앞세우는 원리를 분명히 함으로써 효율성을 늘리고 경쟁력을 키울 수 있었다.두 회사가 뛰어난 실적을 보이자 아메리카와 아프리카 등지의 해외 경영을 위한 회사들이 연달아 세워졌다. 그러나 장기간에 걸쳐 가장 큰 성공을 거둔 것은 인도양 지역의 두 회사였다. 그 성공의 원인은 무엇보다 본국에서 멀다는 데 있었다. 왕복에 1년 이상 시간이 걸리는 곳에서 본국 상황에 영향을 덜 받고 경영의 독립된 주체가 될 수 있었던 것이다.<h2>영국보다 선진국이고 강대국이던 17세기 네덜란드 </h2>EIC가 VOC보다 2년 앞선 1600년에 설립되었고 나중에 EIC 사업이 ‘대영제국’ 패권으로 이어졌기 때문에 EIC의 존재를 더 크게 느끼기 쉽다. 그러나 설립 후 백여 년 동안 EIC는 VOC의 꼬마 동생 같은 위치에 머물러 있었다.윌리엄 번스틴의 〈교역의 세계사: 멋진 주고받기〉(2009)를 인용해 VOC의 EIC에 대한 우위를 설명한 일이 있다. 출자금 규모도 압도적이었고 선진적 경영 원리도 먼저 도입한 데 이유가 있었다. (https://www.joongang.co.kr/article/25266460)스페인 치하의 네덜란드-벨기에 지역은 스페인의 재력을 발판으로 상공업이 고도로 발달해 있었다. 벨기에 지역이 스페인 통치하에 남으면서 그 발전 역량이 네덜란드 쪽으로 쏠렸다. 네덜란드는 독립전쟁 진행 중에 이미 스페인에 맞서는 해상강국이 되어 있었고, 영국의 위상은 아직 조그만 주변세력에 머물러 있었다.EIC가 VOC보다 먼저 설립된 것은 조그만 우연이었다. 공화국이던 네덜란드에서는 여러 함대가 경쟁적으로 활동하고 있었던 반면 영국의 해상세력은 왕권과 경쟁할 만한 규모에 이르지 못하고 있었기 때문에 왕권을 발판으로 한 동인도회사가 먼저 설립될 수 있었던 것이다.1688년의 명예혁명(Glorious Revolution)도 네덜란드의 꼬마 동생 같던 영국의 위상을 보여준 하나의 사례였다. 17세기 내내 청교도혁명 등 정치적 불안에 시달리던 영국이 제임스 2세 왕을 쫓아내면서 그 사위였던 네덜란드 통치자 오란예공 윌리엄 부부를 공동군주로 영입한 것이다. 이 정변을 통해 영국의 입헌군주제가 확실한 틀을 잡았다고 평가되는데, 교역 활동의 조율을 통해 EIC가 획기적 발전의 길로 나서는 계기도 되었다.<h2>상업자본주의? 농업자본주의? 자본주의의 기원 </h2>네덜란드와 영국의 동인도회사는 자본주의 확장에도 큰 역할을 맡은 것으로 평가된다. 두 회사의 경쟁 과정에서도 자본주의 원리의 실현이라는 측면이 중시된다. 이 측면을 잘 보여주는 책이 엘렌 우드의 〈길게 본 자본주의의 기원〉(2002, 2017)이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202501/05/3ffe7bc1-0d61-4630-8c37-ce5af1fa1a0d.jpg" /></figure>우드의 책은 1999년 〈자본주의의 기원〉이란 제목으로 나온 것을 2002년 확장한 것이다. 저자는 “길게 본”이란 말을 제목에 붙인 것이 책 길이가 120쪽에서 2백여 쪽으로 늘어난 때문만이 아니라고 농담했다. 19세기에 나타난 산업자본주의보다 그 앞 단계의 ‘농업자본주의’에 주목한다는 것이다.우드는 영국 자본주의의 초기 발전을 인클로저 현상에 따른 농민의 위상 변화로 설명한다. 이윤 추구 노력을 자본주의의 동력으로 흔히 제시하는데, 단순한 이윤 추구는 자본주의와 관계없이 모든 경제활동에 나타나는 것이다. 이윤 추구가 사회 전체에 압도적 강박으로 작용할 때 비로소 자본주의가 성립한다고 그는 본다.어느 농업사회에서나 경작자와 농지 사이에는 떼어내기 힘든 관계가 있다. 경작자의 신분이 농노든 소작인이든 농지에 대한 경작자의 점유 상태가 널리 위협받을 때는 사회의 혼란을 누구도 감당하기 힘들다. 인클로저 현상으로 경작자와 농지가 분리되고 지주만이 아니라 농민도 이윤 추구의 외길로 몰리면서 시장의 지배력이 강화되어 ‘농업자본주의’가 성립하고, 그것이 19세기 산업자본주의의 발판이 된 것으로 우드는 설명한다.농업의 시장화는 17세기에 프랑스 등 가톨릭 지역보다 영국과 네덜란드에서 빨리 진행된 현상이었다. 산업자본주의의 앞 단계로 17-18세기의 상업자본주의(mercantile capitalism)를 흔히 떠올려 왔는데, 우드가 제시하는 농업자본주의(agrarian capitalism)에는 변화의 굴곡을 더 잘 설명해 주는 측면이 있고 이 측면이 두 동인도회사의 경쟁 과정에도 나타났다.<h2>근대국가 발전으로 필요가 사라진 ‘국가대행업자’ </h2>정복과 개척의 현장에서는 국가가 하기 힘든 일을 회사국가가 하기 쉬운 영역이 있었다. 상황에 따라 현지 세력에게 굴욕적인 태도도 잔혹한 태도도 취할 수 있었다. 일반적으로 국가에게 요구되는 ‘책임(accountability)’을 벗어난 조직이기 때문이었다.네덜란드와 영국의 동인도회사가 결과적으로는 인도네시아와 인도의 거대한 ‘식민제국’을 만들어냈으나 그 과정은 직선적인 것이 아니었다. 아시아 일대에는 무굴제국, 오토만제국, 중국(명-청)처럼 17-18세기 유럽 국가들보다 강대한 세력들이 자리 잡고 있었다. VOC와 EIC는 낮은 자세로 이 세력들을 상대하며 기반을 넓혀 나갔다.아사아의 큰 제국들은 기본적으로 대륙세력이었다. 중국의 경우 내륙에서 위협이 생기면 ‘심복지환’으로 여기고 전력을 기울여 대응했으나 바다에서 벌어지는 일은 ‘피부병’ 정도로 경시했다. 해양활동을 비교적 중시하던 오토만제국도 16세기 포르투갈인의 무모한 도발에는 발끈했지만 17세기 VOC와 EIC의 조심스러운 움직임에는 예민한 반응을 보이지 않았다.VOC와 EIC는 초기에 ‘정복’보다는 ‘적응’을 통해 입지를 확보해 나갔다. VOC가 EIC에 비해 공격적 태도를 많이 보인 것은 동남아 지역에 저항하는 강대한 세력이 없기 때문이었고, EIC는 오랫동안 무굴제국의 신하 노릇을 했다. 두 회사가 방대한 제국의 규모로 성장한 것은 거대한 계획의 결과가 아니라 현지 상황의 변화에 떠밀린 결과로 볼 수 있다.VOC는 1799년, EIC는 1874년에 해체되고 그 자산과 조직은 국가에 귀속되었다. 두 회사의 소멸 이유는 여러 가지로 논의되지만, 크게 보면 ‘회사국가’의 효용이 사라진 시대 변화 때문이었다. 근대국가의 발전으로 대리인이 필요없게 된 것이다. 동남아와 인도의 역사에서 두 회사가 맡은 역할을 이해하는 데 ‘회사국가’의 성격에 중요한 열쇠가 있다.</div>

1494년 유럽의 해양강국 스페인과 포르투갈이 토르데시야스조약으로 진출 방향을 나눈 후 (스페인은 서쪽, 포르투갈은 동쪽) 1498년 다 가마의 포르투갈 함대가 인도양에 진입하면서 인도양의 ‘포르투갈 시대’가 열렸다. 불과 십여 년 사이에 포르투갈인은 인도양 도처에 거점을 만들고 동남아 해역까지 진입하기 시작했다.

국가인가, 회사인가? 네덜란드와 영국의 동인도회사

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/05/2GNKPG3SVV_1.jpg" /></figure>냉전 시대 국제적 지위를 끌어 올리기 위해 중국은 ‘양탄일성(兩彈一星) 개발 프로젝트를 추진했다. ‘양탄일성(两弹一星)’ ‘두 개의 폭탄과 하나의 위성(Two bombs·One Satellite)’이라는 뜻이다. 1964년 10월 16일 원자폭탄 첫 실험과 뒤이은 수소폭탄 실험(1967년)·인공위성 발사(1970년)에 성공한 것으로, 중국이 자국 군사력을 자랑할 때 빠지지 않는 성과다.지난해 10월 16일 중국은 첫 핵실험 성공 60주년을 맞은 베이징 중국과학원 옌치후 캠퍼스에 위치한 ‘양탄일성(兩彈一星) 기념관’을 재개관했다. 양탄일성 기념관은 2013년 중국 최고 자연과학 연구기관이자 장관급(級) 기구인 중국과학원에 둥지를 틀고 개관 10년 만인 올해 초 대대적인 새 단장에 들어갔다고 이날 다시 문을 열었다. 재개관 행사에서 허우젠궈(侯建國) 중국과학원장은 “신(新)시대 양탄일성 정신의 찬란한 장(章)을 이어가자”고 했다이는 핵 실험 성공 이후 중국이 빠른 속도로 핵무력 증가에 나서고 있는 흐름의 연장선이다. 중국 매체 펑파이는 “60년 전 오늘 중국 원자폭탄이 터지며 울린 ‘동방의 굉음’으로 대국들의 핵 협박과 독점은 깨졌고 중국인의 허리는 곧게 펴졌다”고 했다. 핵무기 개발 60주년을 계기로 중국 관영매체와 국가기관이 동원돼 핵무장 강화 의지와 핵 보유 정당성을 공공연하게 밝힌 것이다.이 같은 핵무장 증강 노력 덕분에 중국은 지난 한해만 핵탄두가 100개 가량 증가했다. 지난해 12월 19일(현지 시간) 미 국방부가 발표한 연례 ‘중국 군사력 보고서’에 따르면 에서 중국이 보유한 핵탄두 수량은 2023년 한 해만 500개에서 2024년에 600개로 늘었다. 1년 새 약 20%나 급증했다. 200개 수준으로 추정됐던 2020년과 비교하면 거의 3배 가량 증가한 것이다.주목할 점은 미 국방부가 2030년엔 중국이 보유한 핵탄두 수량이 1000개를 웃돌고 최소 2035년까지 핵전력을 지속 확대해 핵탄두 1500개를 확보해 배치할 것으로 내다봤다는 점이다. 중국이 세계에서 가장 빠른 속도로 핵무력을 증강하고 나선 것이다. 한반도의 비핵화 논리에 따라 핵 개발에 성공해도 핵 보유국으로 인정받지 못하는 북한이 보유한 핵탄두 수치는 ‘새 발의 피’에 불과하다는 평가가 나온다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/05/2GNKPG3SVV_2.jpg" /></figure>미 국방부는 2024년 중국의 핵탄두 보유수가 세계 최대 핵탄두 보유국인 미국과 러시아에 비해서는 크게 떨어지는 수준이지만 수년내에 네자릿수 핵탄두를 보유하게 돼 ‘3대 핵강국’으로 부상한다는 것으로 내다봤다.미 국방부 보고서의 내용은 지난 2024년 6월 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI)가 공개한 ‘2024년 연감’과 맥락이 일치한다고 할 수 있다. 연감에서 SIPRI는 2024년 1월 기준 중국의 핵탄두 보유량이 500개로 추정되는데 이는 지난해 같은 기간 410개보다 90개 늘어난 것이다.SIPRI는 또 중국의 군비 증강 계획이 정확히 밝혀지지 않았지만 현재 건설 중인 약 350개의 핵탄두 보관용 사일로 규모 등으로 추정해보면 향후 10년 내 대륙간탄도미사일(ICBM)에 장착할 수 있는 핵탄두가 650~1200개로 늘어날 수 있다고 전망했다. 아울러 중국은 현재 238개의 ICBM을 보유하고 있고 이 역시 향후 10년 동안 급증할 것으로 보여 미국(800개), 러시아(1244개)를 넘어설 것이라고 보고서는 예상했다.짚고 넘어갈 대목은 중국이 핵무장이 가능한 미사일 전력도 크게 향상시켜 나가고 있다는 점이다.게다가 중국은 세계에서 가장 선도적인 극초음속 미사일을 보유하는 등 지난 20년 간 재래식 및 핵탄두를 탑재한 극초음속 미사일 개발에 발전을 이뤘다고 보고서는 꼬집었다.고위력 재래식 무기로 무장한 대륙간 탄도사거리 미사일 시스템 개발도 모색 중인 것으로 알려졌다. 중국이 단순히 핵탄두 수량만 늘리고 있는 것이 아니라 저출력 정밀 타격 미사일부터 ICBM까지 핵무기 종류를 다각화하고 타격 능력까지 정밀화하고 있다는 것이다. 태평양을 건너 곧바로 미국 본토를 겨냥한 핵 공격이 가능해지면서 미국이 중국의 군사력 증강에 예민하게 반응하는 이유다.특히 미국 국방부 보고서는 중국의 핵전략 증강이 패권 야욕에 의한 행보라고 평가했다. 이와 관련 영국 시사주간지 이코노미스트도 중국 로켓군이 2024년 9월 예고 없이 훈련용 모의 탄두를 탑재한 ICBM 한 발을 태평양 공해 해역으로 발사했다고 지적하며 “중국의 치솟는 핵 야망의 표식”이라고 비판했다.이에 대해 중국 외교부는 미국이 패권유지를 위해 중국의 ‘위협’을 부각하고 있는 것이라고 불쾌함을 드러냈다. 중국 외교부는 “미국의 이 보고서는 이전의 유사한 보고서와 마찬가지로 편견으로 가득 찬 채 중국위협론을 유포하는데, 이는 자신의 군사적 패권을 유지하기 위해 핑계를 찾는 것에 불과하다”고 반박했다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/05/2GNKPG3SVV_3.jpg" /></figure>중국이 핵무장에 적극 나서게 된 단초는 마오쩌둥 시절로 거슬러 올라간다. 1946년 8월 6일 마오쩌둥은 미국 기자와의 인터뷰에서 “원자폭탄은 미국이 남을 겁주기 위한 종이호랑이다. 보기엔 무서운데 실제로는 무력하다”고 핵무기에 대해 무시했다.그러나 10년 뒤인 1956년 4월 마오쩌둥은 돌연 “아무래도 우리만의 원자폭탄이 있어야 할 것 같다”고 입장을 바꿨다. 옛 소련 방문에서 핵무기의 위력을 직접 체감한 데다 6·25전쟁과 제1차 대만해협 위기(중국이 1954년 9월 대만 진먼다오를 공격한 뒤 이듬해 4월까지 벌어진 전쟁 위기) 당시 군사력의 한계를 실감했기 때문이다.이후 1959년 6월 소련이 원자폭탄 제조를 돕겠다는 중국과의 약속을 파기하자 자력으로 핵무기를 개발하는 ‘596’ 프로젝트를 공식화했다. 중국이 암묵적으로 정한 개발 시한은 1967년 1월. 미국과 소련이 공동으로 추진하던 핵확산금지조약(NPT)이 확정될 시기를 고려한 것이다. 양국이 중국의 핵 프로젝트에 제재를 가할 수 있다는 정보를 입수하고 마오쩌둥은 핵실험 일정을 앞당겨 진행했다.결국 도쿄 올림픽이 한창이던 1964년 10월 16일 중국의 첫 핵실험은 ‘추씨(氏) 아가씨’란 뜻의 ‘추샤오제(邱小姐)’란 작전명을 통해 성공적으로 끝냈다. 당초 계획한 데드라인보다 약 2년 일찍 중국 신장의 뤄부포호(羅布泊湖) 핵실험장에서 성공적으로 끝마치면서 중국은 국제사회가 인정하는 핵보유국 5국(미·영·프·중·러) 중 마지막 자리를 차지해 현재까지 핵에 대한 과점적 지위를 가지게 됐다.핵실험 성공 이후 중국은 ‘완전한 핵무장’을 위한 후속 작업에 더욱 속도를 냈다. 핵무기 발사에 쓰이는 대륙간탄도미사일(ICBM) 등 발사체를 개발하고 핵탄두를 대폭 늘린 것이그 연장선이다. 1966년 10월 27일 중국은 처음으로 핵탄두를 장착한 미사일인 둥펑(東風·DF)-2 중거리 탄도미사일 발사에도 성공했다. 이듬해에 수소폭탄 실험 성공, 1980년에 태평양을 향해 중국 첫 ICBM인 둥펑-5 발사도 완벽하게 성공했다.중국은 1996년 포괄적 핵실험 금지 조약(CTBT) 가입으로 핵실험을 중단하기 이전까지 모두 46차례 핵실험이 이뤄진 것으로 알려졌다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/05/2GNKPG3SVV_4.jpg" /></figure></div>

냉전 시대 국제적 지위를 끌어 올리기 위해 중국은 ‘양탄일성(兩彈一星) 개발 프로젝트를 추진했다. ‘양탄일성(两弹一星)’ ‘두 개의 폭탄과 하나의 위성(Two bombs·One Satellite)’이라는 뜻이다. 1964년 10월 16일 원자폭탄 첫 실험과 뒤이은 수소폭탄 실험(1967년)·인공위성 발사(1970년)에 성공한 것으로, 중국이 자국 군사력을 자랑할 때 빠지지 않는 성과다.

“北핵 새발의 피”…“中 핵탄두 600개 이상 보유, 2030년 1000개”[이현호 기자의 밀리터리!톡]

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2024/07/05/news-p.v1.20240705.e4744c1a3e3844619e2ec78075238c19_P1.jpg" />우주항공청이 올해를 민간 주도 재사용발사체 개발 원년으로 삼고 민간 주도 재사용발사체 체계모델 연구를 추진한다.우주청은 3일 재사용발사체 개발을 위한 첫 번째 기획과제 착수 회의를 개최했다.우주청은 지난해 개청 직후 개최된 제1차 국가우주위원회 회의에서 우주 접근 비용을 획기적으로 절감하기 위한 정책 방향으로 재사용발사체 개발 추진 계획을 발표한 바 있다. 이에 대한 후속 조치로 올해부터 재사용발사체 개발 로드맵을 구체화하기 위한 핵심기술 개발 사업과 체계개발 탐색 연구를 본격적으로 진행할 계획이다.우주청은 최근 경쟁력 있는 체계 모델을 선정하기 위해 기획과제 2개를 추진했다. 첫 번째 기획과제는 지난해 착수한 재사용발사체 임무 성능과 경제성 분석을 연계하는 연구이며, 두 번째 기획과제는 민간기업 사업화 모델을 기반으로 재사용발사체 체계 모델을 선정하는 연구다.재사용발사체 체계 모델을 선정하는 연구는 이번 착수 회의를 시작으로 한국우주기술진흥협회 주관으로 진행된다.이번 착수 회의에는 정부, 연구기관, 대학 등 관련 전문가 7명이 참석해 민간기업의 재사용발사체 사업모델 선정을 위한 공공-민간 협력 방안과 기획과제 추진 방향에 대해 논의했다.아울러 연구 과정에서 민간 주도 재사용발사체의 체계개발 방안을 구체화하기 위한 다양한 의견도 지속적으로 수렴하기로 했다.박순영 우주청 재사용발사체프로그램장은 “국내 민간 주도 재사용발사체 개발을 가속하기 위해 민간기업의 비즈니스 모델에 부합하는 사업 체계를 발굴하고 민간의 빠른 혁신을 접목하는 것이 중요하다”며 “민간과 공공의 공감대를 바탕으로 하는 상생·협력 전략을 마련할 예정”이라고 말했다.이인희 기자 leeih@etnews.com </div>

우주항공청이 올해를 민간 주도 재사용발사체 개발 원년으로 삼고 민간 주도 재사용발사체 체계모델 연구를 추진한다. 우주청은 3일 재사용발사체 개발을 위한 첫 번째 기획과제 착수 회의를 개최했다.

민간주도 재사용발사체 개발 본격화…체계모델 연구 착수

<div>윤석열 대통령의 최측근 인사로 일컬어진 이복현 금융감독원장이 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관에 대해 전폭적인 지지를 약속하고 나섰다. 이창용 한국은행 총재에 이어 ‘최상목 힘싣기’에 나선 것으로 정치적 불확실성 하에서도 금융정책 수장 간 공조가 강하게 이뤄지고 있는 모습이다. 이 원장은 3일 오후 서울시 중구 롯데호텔에서 열린 ‘범금융 신년인사회’에 참석한 자리에서 “이 총재께서 말씀하신 것처럼 저희 금감원도 최 권한대행께서 경제시스템을 정상적으로 이끌 수 있는 노력을 계속하는 데 부족함이 없도록 지지를 하고 있다”며 “이에 대해 앞으로도 계속적으로 지원을 드릴 것을 약속드린다”고 말했다. 이 원장은 이어 “금융쪽에서 시장 안정이라던가 또는 가계부채 관리에서 (한은의) 통화정책 결정이 우리 경제에 도움이 될 수 있도록 최대한 지원을 하겠다”고 약속했다. <figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/01/03/20250103515694.jpg" /></figure>이 원장의 발언은 최 권한대행이 이날 오전 거시경제·금융현안간담회(일명 ‘F4’ 회의)를 주재하고, 금융시장 상황을 점검한 뒤에 오후 행사에서 나왔다. 최 권한대행이 앞으로도 직접 ‘F4회의’를 주재하겠다며 경제·금융 정책에서의 안정적 관리를 천명한 상황에서 지원 발언인 셈이다. 전날 최 권한대행의 헌법재판관 임명에 대해 적극 옹호하면서 비판 주장에 날을 세웠던&nbsp;이 총재는 이날도&nbsp;최 권한대행에 힘을 실어주었다. 그는 범금융 신년인사회에 참석해&nbsp;“정치적 이해관계에 따라 평가가 다르겠지만, 최 권한대행께서 대외 신인도 하락과 국정 공백을 막기 위해 정치보다는 경제를 고려, 어렵지만 불가피한 결정을 내렸다”며&nbsp;“이제는 여야가 국정 사령탑이 안정되도록 협력해야&nbsp;할 때”라고 강조했다. 앞서 이 총재는 전날 시무식 신년사에서&nbsp;“최 권한대행에 대해 여러 비판이 있는 것으로 알고 있다”며 “그 비판을 하는 분들은 최 권한대행이 그렇게 하지 않았을 경우 우리 경제가 어떻게 될 것인지에 대한 답도 같이 하시는 것이 좋겠다”고 최 권한대행의 헌법재판관 임명에 반대하는 여권 내 일부 움직임에 비판하는 목소리를 냈다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/01/03/20250103515730.jpg" /></figure>신년인사회에서 금융당국 수장들은 올해&nbsp;‘금융 안정’ 유지를 위해 최선을 다하겠다고 강조했다.&nbsp;최 권한대행은 김범석 기획재정부 1차관이 대독한 신년사에서 “국내 정치 상황, 미국 신정부의 정책 기조 전환 등 대내외 불확실성이 크게 확대되고 금융 시장의 변동성도 커진 모습”이라며 “어느 때보다 엄중한 상황에 대응해서 정부는 비상한 각오로 우리 경제·금융을 최대한 안정적으로 관리하겠다”고 밝혔다. 김병환 금융위원장은&nbsp;금융인들에게 “자체적인 건전성·유동성을 굳건하게 유지하는 동시에, 서민·소상공인·기업 자금 공급과 경영 계획 등을 일정에 따라 흔들림 없이 추진해달라”고 요청했고, 이 총재는&nbsp;“향후 통화정책은 전례 없는 정치·경제 불확실성 아래 물가·성장·환율·가계부채 등 정책변수 간 상충을 고려해 유연하고 기민하게 운영될 필요가 있다”며 “앞으로 입수되는 데이터를 바탕으로 대내외 리스크(위험) 요인 전개 양상과 경제 흐름 변화를 면밀히 점검하면서 금리 인하 속도를 유연하게 결정할 것”이라고 밝혔다. 이 원장도&nbsp;““대내외 환경 급변에도 우리 금융 시스템이 흔들리지 않도록 손실 흡수 능력을 충분히 확보하는 등 위기 대응 역량 강화가 기본이 되어야 할 것”이라고 금융권에 당부했다.이도형 기자 scope@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

윤석열 대통령의 최측근 인사로 일컬어진 이복현 금융감독원장이 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관에 대해 전폭적인 지지를 약속하고 나섰다. 이창용 한국은행 총재에 이어 ‘최상목 힘싣기’에 나선 것으로 정치적 불확실성 하에서도 금융정책 수장 간 공조가 강하게 이뤄지고 있는 모습이다.

이창용 이어 이복현도 ‘최상목에 힘싣기’… “앞으로도 지원”

<div>디지털포스트(PC사랑)-시장경제 2025년 신년 공동기획1월호 커버스토리 : 트럼프2.0 위기인가, 기회인가?박우용 실리콘아츠 AI&SW팀 책임연구원 기고문'미중 무역전쟁' 복합적인 도전 과제'중국 시장 의존 구조' 다변화 필요동남아·인도·중동·유럽 수출 경로 확대반도체 설계·생산, 미국 기술에 종속국산 SW·국내 제조장비 개발 필요위기를 기회로... 인재 양성·기술 자립<figure><img src="https://www.ilovepc.co.kr/news/photo/202412/52211_142430_348.jpg" /></figure>[디지털포스트(PC사랑)=박우용 책임연구원] 도널드 트럼프 전 대통령의 미국 대선 승리로, 미국과 중국 간 무역전쟁이 격화될 전망입니다.문제는 그 여파가 한국 반도체산업을 정면으로 덮칠 수 있다는 점입니다. 중국시장 중심의 수출 구조, 미국 기술(IPR)에 대한 높은 의존성, 글로벌 수출 규제라는 구조적 한계가 두 나라 간 갈등으로 인해 산업 성장을 가로막는 트리거가 될 수 있다는 우려입니다.중국은 한국 반도체의 최대 수출국입니다. 전체 수출의 절반 이상을 차지합니다. 특히 D램, MCP(멀티칩패키지)와 같은 핵심 품목의 대중국 수출 비중은 50~70%에 달합니다. 여기에 홍콩을 경유하는 물량까지 포함하면 이 비율은 더욱 높아집니다.반도체 기술 측면에서는 미국에 상당 부분을 기대고 있습니다. 한국 반도체산업은 생산 과정에서부터 미국의 첨단 장비와 기술, 특허에 크게 의존합니다. 예를 들어 ASML(네덜란드)과 함께 미국 기업인 Applied Materials, Lam Research, KLA 등으로부터 필수적인 반도체 제조 장비를 공급받고 있습니다.또, 한국 반도체기업들은 미국의 엔비디아(NVIDIA), AMD, 인텔 등과 협력해 메모리와 프로세서 칩을 통합하거나 성능을 최적화하고 있습니다. 미국 실리콘밸리 및 주요 기술 허브에 연구개발(R&D) 센터를 두고, 첨단 기술을 습득하기도 합니다. 미국의 최신 연구를 한국 본사에 도입하는 사례도 흔합니다.제품 설계 분야 역시 상황은 마찬가지입니다. 퀄컴(Qualcomm), AMD, 엔비디아 등은 미국의 칩 설계 전문 팹리스(fabless) 기업입니다. 한국 반도체기업들은 이들의 설계를 바탕으로 다양한 반도체 칩 등을 제조(파운드리), 글로벌시장에 공급합니다.이처럼 미국 기술에 대한 높은 의존성은 한국 반도체산업이 직면한 구조적 종속성을 탈피하기 어렵게 합니다.미국의 대중국 반도체 제재가 갈수록 거세지면서 미국의 압력과 중국과의 관계 사이에서 균형을 유지해야 하는 우리의 처지가 곤혹스럽게 된 셈입니다. 한국 반도체산업이 자칫 고래 싸움에 새우 등이 터지는 상황에 내몰리는 것 아니냐는 지적이 나오는 이유입니다.위기를 슬기롭게 헤쳐나가야 합니다. 다만 매우 어렵고 복잡한 문제이기 때문에, 다양한 경로에서 해법을 찾아야 합니다.우선 '각론적 해결책'으로 동남아시아, 인도, 중동, 유럽 등 신흥시장으로 수출 경로를 확대하는 방안을 생각해볼 수 있습니다. FTA를 활용해 지역별 맞춤형 전략을 구축하는 것도 필요합니다.중국이 쉽게 따라올 수 없는 초미세 공정과 고부가가치 제품 분야에 지속적으로 투자하는 노력도 뒷받침돼야 합니다. 중국이 기술 자립화를 목표로 반도체산업에 막대한 투자를 진행하고 있다는 점은 감안하면, 우리에게 주어진 시간이 많지 않습니다.<figure><img src="https://www.ilovepc.co.kr/news/photo/202412/52211_142483_2910.jpg" /></figure>'기술 독립'도 그 어느 때보다 중요합니다. 기술 국산화 전략을 실행하는 것은 외부 리스크를 최소화하고 글로벌 경쟁력을 지속적으로 유지하기 위한 필수적인 조건입니다. 국산 소프트웨어와 국내 제조 장비 기술을 개발하고 자체 R&D 프로젝트를 적극 추진해야 합니다.첨단 공정 기술을 독자적으로 확보하기 위한 정부 주도의 R&D 프로젝트도 지속적으로 이뤄져야 합니다. 일본, 유럽과 협력해 기술 분산 전략을 수립하는 것도 요구됩니다. 그 중에서도 특히 일본의 동향에 주목해야 합니다.미국은 최근 반도체산업 전반에서 동맹국 및 파트너국과의 협력을 강화하고 있습니다. 핵심 반도체 및 소재, 장비 부문에서 중국 의존도를 줄이고 일본, 한국, 대만, 유럽 등 파트너 국가들과의 협력을 통해 상호 보완적 공급망을 형성하기 위해서입니다.이런 가운데 일본은 미국과 전략적 기술 협력의 핵심 파트너로 자리 잡았습니다. 미국과 일본은 2022년 이후 반도체 협력 강화 방안을 여럿 발표한 바 있습니다. 미국 상무부와 일본 경제산업성(METI)은 첨단 반도체와 관련해 R&D 협력, 생산 역량 확대, 인력양성 프로그램 구축 분야에서 손을 잡습니다.두 나라는 첨단 노드(2nm 이하) 반도체 R&D에 필요한 공동 연구센터 설립을 추진하거나, 반도체 설계 및 제조 공정의 혁신을 위한 기술 교류도 강조하고 있습니다. 이를 기반으로 미일 기업 및 연구기관 간 활발한 협력, 전문인력 교류, 시험 생산라인 가동 등의 시너지 효과를 기대하고 있습니다.반도체 정책에서도 궤를 합니다. 미국은 2022년 통과된 'CHIPS and Science Act'(미국 반도체지원법)을 통해 미국 내 반도체 생산 기반 강화와 동맹국과의 기술협력을 동시에 추구하고 있습니다. 일본 기업들 역시 이 법안이 제공하는 다양한 인센티브를 토대로 미국 내 시설 투자나 연구 협력 프로젝트에 참여하고 있습니다.미국과 일본의 이 같은 행보를 예의주시해야 합니다. 두 나라가 주도하는 글로벌 기술 표준 및 공급망 재편 움직임이 한국에 큰 도전 과제를 안겨줄 수 있습니다.이제 실행에 옮기는 일만 남았습니다. 복잡다단한 문제일수록 답은 간단할 수 있습니다. '총론적 해결책'은 기술 자립을 통한 독립성과 유연성을 회복하는 데 달려있습니다. 이를 실현하기 위한 우선순위의 가장 첫 번째는 반도체 전문인력 양성입니다. 기술 발전은 결국 사람이 이끄는 것이기 때문입니다.반도체 산업은 설계, 제조, 공정 관리 등 모든 영역에서 전문 인력이 필수적입니다. 산학 협력을 통해 현장 경험과 이론 교육을 통합한 맞춤형 인재를 양성하고, 정부와 민간이 협력해 10년간 15만 명 이상의 전문 인력을 배출할 장기 계획을 수립해야 합니다.나아가, 국책 연구소와 글로벌기업 간 협력 프로그램을 진행, 국제적 기술 경쟁력을 갖춘 인재를 길러내야 합니다.두 번째 과제는 대규모 R&D 투자입니다. 첨단 공정 기술, 시스템 반도체, 제조 장비 분야에서의 독자적인 기술력을 확보하기 위해서입니다. 국산 장비와 소재 개발을 책임질 혁신 센터를 설립하는 것도 필요합니다. 국제 공동 연구, 해외 기술 협력 등과 병행해 추진한다면 기술 자립이라는 목표 달성에 한 발 더 빠르게 다가설 수 있습니다.한국 반도체 산업은 미중 무역전쟁이라는 복합적인 도전 속에서 중대한 선택의 기로에 서 있습니다. 중국 시장 중심의 의존 구조를 다변화하고, 미국 기술에 대한 종속에서 벗어나며, 인재 양성과 기술 자립을 통해 글로벌 경쟁력을 강화해야 할 때입니다.한국 반도체가 글로벌 패권 경쟁에서 흔들리지 않는 강자로 자리 잡기 위해서는 지금이야말로 기술 독립과 혁신을 위한 도전에 나서야 합니다. 위기를 기회로 바꾸는 것은 결국 우리의 준비와 행동에 달려 있습니다.[약력]1.경력-실리콘아츠 AI&SW팀 책임연구원, 2023~현재-모본 SW개발팀 책임연구원, 2020~2023-멕서스 FW개발팀 선임연구원, 2015~20202.업무 분야-반도체-임베디드 시스템, 네트워크 Application, 자동자주행보조장치 Application, Soc(BSP), Device Driver, Linux Kernel, BootLoader, 디지털 회로설계.*공동 취재단 : 디지털포스트(PC사랑) 임병선 팀장, 이백현 기자 l 시장경제 산업1팀 최종희 팀장, 최유진 기자, 산업2팀 성지온 기자, 금융부 유경표 기자, 전지윤 기자▶ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘디지털포스트(PC사랑)’를 만나보세요! 구독하기 클릭!저작권자 © 디지털포스트(PC사랑) 무단전재 및 재배포 금지</div>

디지털포스트(PC사랑)-시장경제 2025년 신년 공동기획. 1월호 커버스토리 : 트럼프2.0 위기인가, 기회인가?. 박우용 실리콘아츠 AI&SW팀 책임연구원 기고문

[AI 반도체 용쟁호투⑦] 트럼프 2.0, K반도체 산업의 도전과 해법

<div>崔 권한대행 만나 “한·미 동맹의 힘 재확인”무안공항 참사 희생자들 분향소 찾아 조의이임을 보름가량 앞둔 필립 골드버그 주한 미국 대사가 막판까지 한·미 동맹 강화를 위한 행보에 애쓰는 모습이다. 덕분에 12·3 비상계엄 사태 이후 악화한 한·미 관계가 빠르게 회복하고 있다.골드버그 대사는 3일 제이비어 브런슨 주한미군 사령관과 함께 최상목 대통령 권한대행을 예방했다. 최근 한국에 부임한 브런슨 사령관은 한미연합군사령부 사령관과 유엔군사령부 사령관도 겸임하고 있다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/01/04/20250104506149.jpg" /></figure>최 권한대행과 대화를 나눈 뒤 골드버그 대사는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “한·미 동맹의 지속적인 힘과 상호 관심사 및 공동의 가치 증진을 위한 우리의 의지를 재확인했다”고 밝혔다. 동석한 브런슨 사령관은 한국의 정치적 혼란을 틈탄 북한의 도발 우려와 관련해 ‘동맹을 방어하기 위한 주한미군의 대비 태세는 철통 같다’는 점을 거듭 강조한 것으로 알려졌다.골드버그 대사는 전날인 2일에는 김선호 국방부 장관 직무대행과 만났다. 김 직무대행은 12·3 계엄 사태 직후 사임한 김용현 전 국방장관(구속기소)을 대신해 우리 군을 이끌고 있다. 골드버그 대사는 자신의 이임이 얼마 안 남은 점을 감안한 듯 이날 회동을 ‘고별 면담’(farewell meeting)으로 규정하며 “미국은 대한민국과 한국 국민들과 함께하며 한반도의 평화와 안정을 유지하기 위해 계속해서 최선을 다할 것”이라고 다짐했다. “철통 같은 한·미 동맹을 재확인했다”고도 했다.지난 29일 제주항공 여객기 탑승자 179명의 목숨을 앗아간 무안공항 참사가 일어난 직후 “한국 국민들과 마음을 함께하겠다”고 밝힌 골드버그 대사는 같은 날 서울시청 앞에 마련된 합동 분향소도 찾아 조의를 표했다. 그는 SNS를 통해 “이 어려운 시기에 유가족 분들과 한국 국민들에게 깊은 애도의 마음을 전한다”고 비통한 심경을 드러냈다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/01/04/20250104506150.jpg" /></figure>여기서 ‘이 어려운 시기’라는 표현에 눈길이 간다. 12·3 계엄 사태와 국회의 윤석열 대통령 및 한덕수 대통령 권한대행 탄핵소추, 그리고 무안공항 참사가 연달아 일어나며 한국의 국제적 지위가 악화하고 한국인 다수가 의기소침한 현실을 거론한 것으로 풀이된다. 실제로 골드버그 대사는 연말에 더불어민주당 이재명 대표와 만난 자리에서 “약간 아쉬움과 슬픔도 가지고 이임하게 됐다”며 “21세기에 상상하기 어려운 비민주적 상황이 벌어졌다”고 말한 바 있다. 대사로서 2년 6개월가량 근무한 나라가 전례 없는 위기에 처한 상황에서 본국으로 돌아가게 돼 마음이 무거움을 내비친 것이다.조 바이든 미국 대통령에 의해 임명된 골드버그 대사는 2022년 7월 한국에 부임했다. 그 직전까지는 콜럼비아 대사로 일했다. 미국의 직업외교관 중 최고 직급에 해당하는 ‘경력대사’(Career Ambassador)인 골드버그 대사는 바이든 행정부의 임기 만료와 도널드 트럼프 2기 행정부 출범에 맞춰 오는 20일 한국을 떠나 미국으로 향할 예정이다.김태훈 논설위원 [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

崔 권한대행 만나 “한·미 동맹의 힘 재확인”. 무안공항 참사 희생자들 분향소 찾아 조의. 이임을 보름가량 앞둔 필립 골드버그 주한 미국 대사가 막판까지 한·미 동맹 강화를 위한 행보에 애쓰는 모습이다. 덕분에 12·3 비상계엄 사태 이후 악화한 한·미 관계가 빠르게 회복하고 있다.

이임 앞둔 주한 美 대사, 막판까지도 동맹 강화 행보 ‘올인’

[서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 유럽연합(EU)과 일본이 전방위적인 협력을 강화하기 위한 토대를 마련했다. 외신들에 따르면 양측은 1일(현지시간) '전략적 동반자 협정'(SPA)의 발효를 통해 이를 공식화했다.

EU·日, 전략적 동반자 협정 발효...전방위 협력 토대 마련

관련 뉴스