<div><figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250313/art_17430686556678_178d0b.png" /></figure>(조세금융신문=고승주 기자) 국세청은 지난해 재산추적조사를 통해 2.8조원, 체납 징수 관련 1084건의 소송을 제기했다.2023년 2.8조원, 소 제기 1058건과 거의 비슷한 수준이다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250313/art_17430686563466_41b34c.png" /></figure>국세청은 28일 2024년 39개 징수분야 국세통계를 조기공개했다.체납제보 관련 은닉재산 신고건수는 1855건, 이에 따른 징수금액은 130억원이었다.포상금 지급건수는 20건, 지급액은 9억원이다.신고포상금은 은닉재산 신고에 의해 체납 세금이 5000만원 이상 징수되는 경우 지급 대상이 된다. 징수하기 충분한 제보가 있어야 포상금을 받을 수 있다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]</div>

<div><figure><img src="https://www.youthdaily.co.kr/data/photos/20250314/art_17433941930634_8cc5aa.jpg" /></figure>【 청년일보 】 지난달 국세 수입이 지난해보다 2조3천억원 증가한 것으로 나타났다. 소득세와 상속세 증가가 주요 요인으로 작용했다.31일 기획재정부가 발표한 '2월 국세수입 현황'에 따르면, 지난달 국세 수입은 14조3천억원으로 전년 동기 대비 18.6% 증가했다.세목별로 살펴보면, 성과급 지급 확대와 주택 거래량 증가로 인해 소득세 수입이 2조원 늘었다. 또한, 사망자 수 증가 등의 영향으로 상속세 및 증여세가 3천억원 증가했다.부가가치세는 수입 개선 등의 요인으로 1천억원 증가했으며, 법인세는 지난해와 유사한 수준을 유지했다. 교통·에너지·환경세는 유류세 탄력세율이 일부 환원되면서 1천억원 늘었다.반면, 증권거래세는 증권거래대금 감소로 인해 3천억원 줄어들었다.올해 2월까지의 누적 국세 수입은 61조원으로 지난해보다 2조9천억원 증가한 것으로 나타났다. 정부가 올해 예상한 국세 수입 382조4천억원 대비 진도율은 15.9%를 기록했다.정부는 올해 국세 수입이 지난해 추계보다 44조7천억원 더 걷혀야 한다고 전망했으나, 경기 부진이 지속되면서 세수 부족 우려가 커지고 있다.기재부는 이에 대해 "경제 전망 악화와 미국의 관세 정책 등 세수 하방 요인이 확대되는 상황"이라고 설명했다.다만 "2월까지는 주요 세목 신고 납부가 별로 없어서 전체 전망을 속단하기는 어렵다"며 "3월 이후 법인세 실적 및 주요 신고 실적을 지켜봐야 한다"고 부연했다.【 청년일보=조성현 기자 】</div>

【 청년일보 】 지난달 국세 수입이 지난해보다 2조3천억원 증가한 것으로 나타났다. 소득세와 상속세 증가가 주요 요인으로 작용했다.

2월 국세 수입 14조3천억원…"진도율 15.9%"

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202503/30/ab44028c-8838-44a6-af2d-9ca0aaabaf7d.jpg" /></figure>금융권 비위 의혹을 수사하는 검찰의 칼끝이 매서워지고 있다. LS증권(전 이베스트투자증권)을 둘러싼 830억원대 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 대출금 유용 의혹부터 전·현직 은행원이 연루된 불법 대출 의혹까지 파고들면서 3개 은행에 대한 강제수사도 진행 중이다. 12·3 비상계엄 수사가 마무리 국면에 접어들면서 검찰이 본격적으로 ‘민생 사건’ 수사에 주력하고 있는 모습이다.최근 검찰의 금융권 비위 수사는 ①전·현직 집단 모의 부당대출 의혹 ②위조 사문서 활용 대출 의혹 ③업체와 결탁한 불법 대출 의혹 등 3가지 양상으로 진행 중이다. 가장 속도를 내는 건 국책은행인 IBK기업은행 퇴직직원 등이 연루된 수백억원대 부당대출 의혹이다. 앞서 기업은행은 부동산 담보대출 과정에서 담보가치를 부풀려 한도보다 더 많은 금액이 대출된 사실을 파악해 금융감독원에 보고했고, 금감원은 현장조사를 거쳐 검찰에 수사를 의뢰했다.서울중앙지검 반부패수사1부(부장 이준동)는 지난 17일 수도권 소재 기업은행 지점 대출담당자 및 차주 관련 업체 20여 곳을 압수수색했다. 검찰은 기업은행 퇴직 직원이 현직 직원인 부인, 입행 동기 등과 집단 모의해 부당대출을 일으켰다고 의심하고 있다. 지난 25일 금감원이 언론브리핑에서 부당대출 배임 규모가 지난 1월 기업은행 공시(239억 5000만원) 내용보다 3배 이상 많은 882억원이라고 밝힌 만큼 기업은행이 부당대출 정황을 제보받고도 은폐했다는 의혹도 들여다볼 계획이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202503/30/3e87295b-6155-4dd9-a90e-99785b02451e.jpg" /></figure><h2>부동산PF 대출금 의혹에서 수사 확대 </h2>위조 사문서를 활용한 불법대출 의혹도 수사선상에 올라와 있다. 서울중앙지검 반부패수사3부(부장 이승학)는 지난 25일 여의도 TP타워 내 신한은행의 한 부서를 압수수색했다. 신한은행 차장급 직원이 위조된 서류를 토대로 은행원 출신 사업가에 허위 대출해줬다는 의혹과 관련한 강제수사였다. 검찰은 불법 대출 이후 대가가 오갔을 가능성(알선수재 혐의)도 염두에 두고 수사를 확대하고 있다. 검찰은 전 LS증권 임원이 부동산 PF 업무를 할 때 알게 된 직무상 정보를 이용해 830억원을 유출한 의혹(지난해 12월 기소)을 수사하다가 이 사건을 인지했다고 한다.검찰의 칼끝은 업체와 결탁한 불법 대출 의혹으로도 향하고 있다. A산업개발그룹이 NH농협은행에서 30억~40억원대 불법 대출을 받았다는 내용이다. 2023년 10월 국회 농림축산식품해양수산위원회 국정감사에서 NH농협은행이 건축비 대출을 위한 신용보증기금 보증서가 나오기 전 A산업개발에 100억원 대출을 승인해줬다는 주장이 나오면서 처음 불거졌다. 지난해 4월에 나온 A산업개발의 2023년 감사보고서에 따르면 이 회사는 농협은행에서 38억원을 빌렸다. 서울중앙지검 반부패수사1부는 지난달 6일 농협은행 본사 등을 압수수색했고 지난 17일 A산업개발 임원 B씨를 불러 조사했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202503/30/28488a73-bccc-479d-8dfc-d9b28cf90aa8.jpg" /></figure>법조계 안팎에선 비위 발견 시 엄단 방침을 내세운 이복현 금감원장의 수사 의뢰 기조가 영향을 미쳤다는 분석도 나온다. 이 원장은 지난달 18일 국회 정무위원회 전체회의에서 기업은행 부당대출 의혹에 대해 “단순히 한두 명의 일탈보다는 본질적이고 구조적인 문제가 있다고 보고 있다”고 말했다. 검찰은 금감원이 수사 의뢰한 건 외에도 다른 사건에서 인지한 불법 대출 사건으로 수사를 확장하는 등 금융권 비위 근절 의지를 드러내고 있다. 금융수사 경험이 많은 한 부장검사는 “비상계엄 수사가 사실상 마무리 국면이고 이창수 서울중앙지검장이 복귀하면서 금융수사에 힘이 붙은 것”이라고 말했다 “심우정 검찰총장이 내세운 형사부 강화 기조에 따라 민생 사건에 주력하는 것”(재경지검 차장검사)이란 의견도 있다.</div>

금융권 비위 의혹을 수사하는 검찰의 칼끝이 매서워지고 있다. LS증권(전 이베스트투자증권)을 둘러싼 830억원대 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 대출금 유용 의혹부터 전·현직 은행원이 연루된 불법 대출 의혹까지 파고들면서 3개 은행에 대한 강제수사도 진행 중이다. 12·3 비상계엄 수사가 마무리 국면에 접어들면서 검찰이 본격적으로 ‘민생 사건’ 수사에 주력하고 있는 모습이다.

882억 짬짜미 알고도 눈 감아줬나…檢, 금융권 불법대출 칼 뺐다

<div>앞으로 반도체, 디스플레이, 조선, 자동차 등 한국 기업이 글로벌 경쟁력을 가진 국가핵심기술을 해외로 유출하면 최대 65억원의 벌금을 문다.유출된 기술이 해외에서 사용될 것을 알기만 해도 처벌할 수 있도록 했으며, 핵심기술의 해외 유출을 소개·알선·유인하는 브로커도 기술 침해 행위로 처벌하도록 했다.31일 산업통상자원부는 이 같은 내용을 골자로 한 '산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 시행령 및 시행규칙' 일부 개정안을 마련했다고 밝혔다.개정안은 글로벌 기술 패권 전쟁 속에 각국이 첨단기술에 대한 투자 확대와 함께 자국의 기술 우위를 지키기 위해 수출통제와 기술 보호 조치들을 대폭 강화하는 가운데 마련됐다.한국도 2006년부터 관련 법을 제정해 국가의 중요 기술을 산업기술과 국가핵심기술로 지정하고 보호해왔다.하지만 지난해 국가핵심기술을 포함한 산업기술의 해외 유출 사례가 23건에 이르는 등 처벌 강화를 포함한 제도 손질이 필요하다는 지적이 나왔다.이에 산업기술보호법 개정안에서는 관리·벌칙 수준을 대폭 강화했다.개정안에 따르면 국가핵심기술의 해외 유출 시 기존 최대 15억원 벌금을 최대 65억원까지 확대했다.처벌 대상도 기존에는 해외에 넘기려는 의도(목적)를 가진 경우 이를 입증해 처벌했지만, 유출된 기술이 해외에서 사용될 것을 알기만 해도 처벌할 수 있도록 범위를 넓혔다.핵심 기술의 해외 유출을 소개·알선·유인하는 브로커도 기술 침해 행위로 처벌할 뿐 아니라, 산업기술 침해 행위에 대한 손해배상 한도도 기존 3배에서 5배로 상향했다.산업부는 "경제적 이익을 목적으로 한 기술 유출 범죄를 예방하고 불법으로 취득한 이익을 환수하기 위한 제재를 강화했다"고 설명했다.아울러 핵심기술 보유 확인제, 보유기관 등록제 등을 개정·신설했다.기존에는 기업의 신청이 있어야 국가핵심기술로 판정할 수 있었지만, 기술 유출 우려가 크고 보호 필요성이 큰 경우에는 기업의 신청이 없더라도 국가가 직권으로 기업에 판정신청 통지를 할 수 있도록 했다.국가핵심기술을 보유한 것으로 확인된 기업 등은 '보유기관'으로 등록해 체계적으로 관리하도록 했다.만약 국가핵심기술 보유 기업을 정부의 승인 없이 불법으로 인수·합병하는 경우에는 정보 수사 기관의 조사 및 산업기술보호위원회의 심의를 생략하고 산업통상자원부 장관이 즉시 중지·금지·원상회복 등의 조치 명령을 할 수 있다.이를 이행하지 않으면 1일 1천만원 이내의 이행강제금을 부과해 제도의 실효성을 높였다.또한 국가핵심기술의 해당 여부를 판정하는 등 기술 심사에 대한 예측 가능성을 높이기 위해 심사 기간을 45일로 제한하되, 1회에 한해 45일로 연장했다.산업부는 이 같은 내용의 개정안을 오는 4월 1일부터 5월 12일까지 입법 예고할 계획이다. 이 기간에 다양한 의견을 수렴하고 관계기관 협의, 법제처 심사, 국무회의 심의 등을 거쳐 최종안을 확정한 뒤, 산업기술보호법 시행일인 7월 22일 이전까지 개정을 마무리할 방침이다.산업팀 press@jeonpa.co.kr<저작권자 © 전파신문, 무단 전재 및 재배포 금지></div>

앞으로 반도체, 디스플레이, 조선, 자동차 등 한국 기업이 글로벌 경쟁력을 가진 국가핵심기술을 해외로 유출하면 최대 65억원의 벌금을 문다.

국가핵심기술 해외 유출하면 최대 65억원 벌금

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/03/30/2GQG2TWIIX_1.jpg" /></figure>개인정보보호위원회가 페이스북·인스타그램의 운영사인 메타에 부과한 과징금은 총액이 1000억 원에 달한다. 과징금은 행정청이 법령상 의무 위반에 대해 부과하는 금전적 제재로 해당 행위가 위법하다는 점을 전제로 한다. 그렇다면 메타는 어떤 이유로 큰 법적 리스크를 지속적으로 안고 있는 것일까.지난 2020년 11월 개인정보보호위원회는 메타가 페이스북 로그인 기능을 제공하면서 사용자에게 별도의 동의를 받지 않은 채 로그인에 필요한 범위를 넘어선 개인정보를 제3자에게 제공했다고 판단해 약 67억 원의 과징금을 부과했다. 위원회 조사 결과, 330만 명 이상의 이용자 정보가 동의 여부를 확인하는 절차 없이 1만여 개 제3자 앱에 제공된 것으로 드러났다. 특히 메타가 제공한 정보에는 사용자의 ‘친구’ 정보도 포함되어 있었는데, 위원회는 해당 정보는 친구 본인의 개인정보이기도 하므로 별도의 동의가 필요하다는 점을 지적했다. 이에 대해 메타는 사용자의 자발적 동의가 있었고, 공개된 정보만 활용한 것이라며 법적 책임이 없다는 취지로 행정소송을 제기했다. 하지만 1심인 서울행정법원(2021구합57117),과 2심(서울고등법원 2023누64906), 대법원(2024두55440)까지 모두 메타의 주장을 받아들이지 않았다.과징금 부과는 이후에도 계속됐다. 2021년 8월, 동의 없이 얼굴 인식 정보를 수집·활용한 혐의로 약 64억 원의 과징금이 부과됐고, 2022년 9월에는 ‘온라인 행태정보’를 사전 동의 없이 수집·제공했다는 이유로 약 308억 원의 과징금이 부과됐다온라인 행태정보란 이용자의 웹사이트 방문 이력, 앱 사용 패턴, 검색 및 구매 이력 등으로, 개인의 흥미와 기호, 성향을 분석할 수 있는 정보다. 온라인 행태정보에 관한 과징금 부과 취소 소송에서 메타는 이러한 정보 수집의 주체는 웹·앱 운영자이며, 자신은 광고주로부터 정보를 위탁받는 입장일 뿐이므로 동의를 받을 의무가 없다고 주장했다. 반면, 개인정보보호위원회는 메타가 관련 도구를 직접 제작·배포하고, 이용자 식별자를 생성·수집·보관한 점에 주목했다. 특히 행태정보 수집·전송 과정에서 웹·앱 운영자들은 해당 정보를 직접 취득하지 않았으므로, 동의를 받아야 할 주체는 메타라고 판단했다. 법원은 이번에도 개인정보보호위원회의 손을 들어주었고(서울행정법원 2023구합54259), 현재 항소심(서울고등법원 2025누6020)이 진행 중이다. 지난해 11월에도 또 한 번의 과징금 부과가 이어졌다. 개인정보보호위원회는 메타가 국내 이용자 약 98만 명의 종교적 신념, 정치 성향, 동성 결혼 여부 등 민감정보를 사전 동의 없이 수집하고, 이를 광고 타겟팅에 활용해 약 4,000개 광고주에 제공한 사실을 적발했다. 이에 대해 약 216억 원의 과징금이 부과됐고, 메타는 이번 건에 대해서는 별도의 행정소송을 제기하지 않은 것으로 알려졌다.그렇다면 왜 메타는 반복해서 과징금을 받을까. 메타가 반복적으로 개인정보보호법 위반으로 과징금을 부과받는 데에는 단순한 절차상 실수 이상의 구조적 요인이 있다. 메타의 비즈니스 모델은 사용자 데이터를 기반으로 한 정교한 타겟광고에 의존하고 있으며, 이 과정에서 이용자의 사전 동의나 민감정보 처리에 대한 법적 요건을 엄격하게 충족시키는 데 한계가 드러나고 있다. 한국의 개인정보보호법은 정보주체의 권리를 핵심에 두고 있으며, ‘동의’의 실질성과 목적 내 활용의 원칙을 엄격히 요구한다. 이처럼 규제 철학 자체가 충돌하고 있는 상황에서, 메타의 기존 데이터 처리 방식은 반복적으로 법적 한계에 부딪칠 수밖에 없다. 특히 메타는 각 사건에서 ‘제3자 제공이 아니다’, ‘광고주 책임이다’ 등 법적 책임의 외부화를 시도했으나, 국내 법원은 이를 받아들이지 않았다. 이는 단순히 한 기업의 위법 여부를 넘어, 글로벌 플랫폼 사업자가 자국의 데이터 활용 기준만을 고수하며 타국 법제를 충분히 수용하지 못할 때 발생할 수 있는 구조적 갈등을 보여준다.앞으로 디지털 경제가 더 정교해질수록, 개인정보 보호와 활용의 균형 문제는 더욱 복잡해질 것이다. 글로벌 플랫폼 기업이 각국의 법제도에 능동적으로 적응하지 않는다면, 그 비용은 단지 과징금에 그치지 않는다. 규제기관과의 신뢰 훼손, 이용자 기반의 이탈, 사업 지속 가능성에 대한 의문으로까지 이어질 수 있다.메타가 진정한 글로벌 기업으로 남기를 원한다면, 각국의 법제와 규범을 ‘규제 리스크’로만 볼 것이 아니라, 사업 전략의 핵심 요소로 재정립할 필요가 있다. 국내 기업들 역시 이번 사례를 통해, 글로벌 시장에서 개인정보 보호 규범이 곧 기업 경쟁력의 핵심이라는 점을 다시금 인식해야 할 시점이다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/03/30/2GQG2TWIIX_2.jpg" /></figure></div>

개인정보보호위원회가 페이스북·인스타그램의 운영사인 메타에 부과한 과징금은 총액이 1000억 원에 달한다. 과징금은 행정청이 법령상 의무 위반에 대해 부과하는 금전적 제재로 해당 행위가 위법하다는 점을 전제로 한다. 그렇다면 메타는 어떤 이유로 큰 법적 리스크를 지속적으로 안고 있는 것일까.

메타는 왜 반복적으로 과징금을 받는가[안성훈 변호사의 ‘행정법 파보기’]

<div>‘사업자’ 분류되는 플랫폼·특고 노동자311만명 대상 총 2900억원 환급민간 세무플랫폼 수수료 부담 없애<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/03/31/news-p.v1.20250330.3eb8f6a71c5b4b05920fc64f14c388ca_P1.webp" /></figure>국세청은 31일 클릭 한 번으로 납세자들이 최대 5년 치 종합소득세 환급을 신청할 수 있는 ‘원클릭’ 서비스를 개통했다. 국세청이 직접 배달라이더·학원강사 등 종합소득세를 내는 납세자 311만명에게 2900억원 규모의 종합소득세 환급 신고를 안내한다. ‘삼쩜삼’ 등 민간 플랫폼보다 편리하면서 수수료 부담이 없는 서비스를 제공하겠다는 것이 국세청의 목표다.국세청의 이날 개통한 종합소득세 환급서비스 ‘원클릭’은 납세자에게 최대 5년 치 환급 금액을 한 번에 보여주고 클릭 한 번으로 환급 신청을 마칠 수 있는 서비스다. 5000원 이상 환급세액이 있는 인적용역 소득자나 근로소득자 등 311만명에게 총 2900억원 규모의 환급금을 지급한다. 납세자 한 명당 평균 9만3000원을 돌려받는 셈이다. 생업에 바빠 종합소득세 환급 신고를 놓친 ‘N잡러’(75만명, 24%)와 60대 이상 고령자(107만명, 34%)가 ‘원클릭’ 서비스 혜택을 받을 것으로 예상된다.플랫폼·특수고용직 노동자들은 사실상 노동자이지만 ‘근로소득자’가 아닌 ‘사업자’로 분류돼 소득에서 3.3%의 사업소득세를 내왔다. 이들은 ‘삼쩜삼’ 등 민간 세무플랫폼에 10~20%의 수수료를 내고 세금 환급 신청을 받았다. 국세청은 납세자들이 민간 플랫폼에 수수료를 내지 않고도 세금을 환급받을 수 있도록 서비스를 개선한 것이다.납세자가 환급금이 있는지 궁금하다면 홈택스(www.hometax.go.kr)에 접속하면 바로 확인할 수 있다. 홈택스 첫 화면에서 ‘원클릭 환급 신고’ 버튼을 클릭하고 간편인증 등으로 로그인하면 환급금액을 안내받을 수 있다. 환급 대상자에게는 국세청이 휴대전화 알림톡으로 개별 안내를 한다. 국세청 인증 마크가 있는 안내문을 받은 납세자는 스미싱 걱정 없이 홈택스에 접속해서 안심하고 신청하면 된다.환급금이 있으면 국세청이 계산해준 환급 금액을 확인하고 수정 사항이 없으면 ‘이대로 신고하기’ 버튼을 눌러서 한 번에 신청할 수 있다. 다만 안내된 신고 내용과 사실이 다른 경우 상세보기에서 ‘신고화면 이동’ 버튼을 클릭해서 자동으로 채워진 신고 내용을 수정해 신고해야 한다. 환급세액은 자동으로 계산된다. 환급 기간은 신청한 날로부터 1~3개월 이내다.‘원클릭 서비스’의 가장 큰 장점은 개인정보 유출 걱정이 없고 과다 환급에 따른 가산세 부과 위험이 없다는 것이다. 국세청은 “국세청에서 빅데이터 분석을 통해 다양한 공제요건을 검토해서 환급세액을 계산했기 때문에 과다 환급에 따른 가산세 위험이 없다”고 설명했다.</div>

‘사업자’ 분류되는 플랫폼·특고 노동자. 국세청은 31일 클릭 한 번으로 납세자들이 최대 5년 치 종합소득세 환급을 신청할 수 있는 ‘원클릭’ 서비스를 개통했다. 국세청이 직접 배달라이더·학원강사 등 종합소득세를 내는 납세자 311만명에게 2900억원 규모의 종합소득세 환급 신고를 안내한다. ‘삼쩜삼’ 등 민간 플랫폼보다 편리하면서 수수료 부담이 없는 서비스를 제공하겠다는 것이 국세청의 목표다.

‘삼쩜삼’은 수수료 있어요···국세청 ‘원클릭’은 무료로 종합소득세 환급

<div>“글로벌 보안 연구자들과 협력해 오픈AI의 인공지능 서비스와 인프라 더욱 안전하게 만들겠다”<figure><img src="https://www.dailysecu.com/news/photo/202503/164917_193259_613.jpg" /></figure>오픈AI(OpenAI)가 자사 시스템의 보안을 강화하기 위해 치명적이고 차별화된 보안 취약점에 대한 최대 보상금을 기존 2만 달러에서 10만 달러(원화 약 1억 5천여 만원)로 5배 인상했다고 밝혔다.이번 조치는 글로벌 보안 연구자들과 협력해 오픈AI의 인공지능 서비스와 인프라를 더욱 안전하게 만들겠다는 의지를 반영한 것이다. 오픈AI는 매주 약 4억 명의 사용자가 전 세계의 기업, 기관, 정부 등을 통해 자사 플랫폼을 사용하고 있다고 밝혔다.오픈AI는 “사용자 보호와 시스템에 대한 신뢰 유지를 위한 고영향 보안 연구에 보상을 강화하려는 노력의 일환”이라며, “보안 커뮤니티의 적극적인 참여를 기대한다”고 강조했다.이번 보상 확대와 함께 오픈AI는 한시적인 프로모션을 도입해 특정 취약점 범주에 해당하는 제보에 대해 추가 보너스를 제공한다. 예를 들어 오는 4월 30일까지는 IDOR(Insecure Direct Object Reference, 불안전한 직접 객체 참조) 취약점을 제보할 경우 최대 1만3천 달러까지 보상을 받을 수 있다.오픈AI는 2023년 4월부터 버그 바운티 프로그램을 운영해왔다. 이 프로그램은 버그크라우드(Bugcrowd) 플랫폼을 통해 진행되며, 보안 연구자들이 취약점을 신고하고 보상을 받을 수 있도록 절차가 체계화돼 있다.단, 모든 취약점이 보상 대상은 아니다. 오픈AI는 모델의 안전성과 관련된 문제, 예컨대 챗GPT를 속여 안전장치를 우회하게 만드는 '탈옥(jailbreak)'이나 '우회(exploit)' 기법은 이번 보상 프로그램의 범위에서 제외된다고 밝혔다.이번 보상 강화 조치는 2023년 3월 발생한 개인정보 노출 사고 이후 이루어졌다. 당시 오픈AI는 오픈소스 라이브러리인 Redis 클라이언트의 버그로 인해 약 1.2%의 챗GPT 플러스 구독자의 채팅 내용과 이름, 이메일 주소, 결제 주소, 일부 신용카드 정보가 노출되는 사건을 겪은 바 있다.사이버보안 업계는 오픈AI의 이번 발표에 긍정적인 반응을 보이고 있다. 버그크라우드의 마이클 스켈턴 부사장은 “프로그램 시작 이후 총 209건의 취약점 제보가 보상을 받았다”며 “오픈AI는 고객과 사용자의 보안을 위해 지속적으로 노력하고 있다”고 밝혔다.전문가들은 보안 연구자들이 프로그램에 참여하기 전, 반드시 보상 범위와 기준을 정확히 이해해야 한다고 조언했다. 보상 금액이 커진 만큼, 오픈AI가 명확히 제시한 조건에 부합하는 취약점을 찾는 것이 중요하다고 설명했다. 또한, 제보 과정에서 윤리적·법적 기준을 지키는 것도 보안 커뮤니티 내 협력적인 환경을 유지하는 데 필수적인 요소라고 덧붙였다.[K-CTI 2025] 국내 최대 사이버위협·침해사고대응 인텔리전스 컨퍼런스 개최(7시간 교육이수)-주최: 데일리시큐-일시 2025년 4월 15일(화) / 오전 9시~오후 5시-장소: 한국과학기술회관 국제회의실 및 로비-인원: 정보보호 실무자 700여 명(현업 보안책임자/실무자만 참석 가능)-참가비: 현업 보안실무자는 무료-교육이수: 공무원 및 일반기업 보안교육 7시간/CPPG, CISSP 등 교육이수 7시간 인정-등록마감: 2025년 4월 13일 오후 5시까지-참석불가: 학생, 프리랜서, 무소속, 정보보호 업무와 상관없는 자는 참석불가-참관 및 참가기업 문의: 데일리시큐 길민권 기자 / mkgil@dailysecu.com-사전등록 필수: 클릭★정보보안 대표 미디어 데일리시큐 / Dailysecu, Korea's leading security media!★</div>

“글로벌 보안 연구자들과 협력해 오픈AI의 인공지능 서비스와 인프라 더욱 안전하게 만들겠다”. 오픈AI(OpenAI)가 자사 시스템의 보안을 강화하기 위해 치명적이고 차별화된 보안 취약점에 대한 최대 보상금을 기존 2만 달러에서 10만 달러(원화 약 1억 5천여 만원)로 5배 인상했다고 밝혔다.

오픈AI, 치명적 보안취약점 제보 시 최대 10만 달러 지급…버그바운티 보상 5배↑

(조세금융신문=고승주 기자) 국세청은 지난해 재산추적조사를 통해 2.8조원, 체납 징수 관련 1084건의 소송을 제기했다. 2023년 2.8조원, 소 제기 1058건과 거의 비슷한 수준이다.

[국세통계] 국세청, 지난해 고액체납 추적조사 2.8조원 징수…전년도와 유사

관련 뉴스

2월 국세 수입 14조3천억원…"진도율 15.9%"

882억 짬짜미 알고도 눈 감아줬나…檢, 금융권 불법대출 칼 뺐다

국가핵심기술 해외 유출하면 최대 65억원 벌금

메타는 왜 반복적으로 과징금을 받는가[안성훈 변호사의 ‘행정법 파보기’]

‘삼쩜삼’은 수수료 있어요···국세청 ‘원클릭’은 무료로 종합소득세 환급

오픈AI, 치명적 보안취약점 제보 시 최대 10만 달러 지급…버그바운티 보상 5배↑

Menu

인기 도시

인기 카테고리