<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/18/2DFM8B1T8U_1.jpg" /></figure>현대 인류는 기생충을 흔하게 볼 수 없게 됐지만 여전히 어마어마하게 많은 개체 수와 성공적인 생활 방식을 자랑한다. 그것들이 보여주는 다양한 생존 전략도 놀랍지만 지구 진화 역사에 관한 단서, 종 간 상호작용에 대한 통찰력을 제공한다는 점에서 중요하게 다뤄질 필요가 있다. 또 기생충은 과거에 대한 전지구적 지식을 종합해 인류가 직면할 도전을 예측하도록 도울 수도 있다. 특히 책은 지구 생물 다양성의 중요한 구성원인 기생충에 대한 흥미로운 수수께끼들과 가장 최신의 정보를 제공한다. 1만 9000원.</div>

<div><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/19/a1390907-e0b5-4da0-b12f-a2d03c9cc5f1.jpg" />케네스 포메란츠의 〈대분기〉(2000)를 다시 읽고 있다. 언젠가 읽기는 읽은 책인데, 완전히 새로 읽는 기분이다. 전에 읽으며 어떤 생각을 했는지도 잘 기억나지 않는다.이 책 내용과 관련된 연구와 정리가 그 사이에 매우 활발하게 이뤄져 왔고, 그 상당 부분을 내가 근년 집중해서 검토해 왔기 때문이다. 전에는 “이런 관점도 가능하구나.” 무심히 지나쳤던 내용이 어떤 맥락에서 나온 것인지 깊이 생각하게 되었다. 문명사 연구자들에게 새로운 풍경이 펼쳐져 있고, 여기에 포메란츠의 공헌이 작지 않았다는 생각을 하게 된다.부제에 표시된 것처럼(“중국과 유럽, 그리고 근대 세계 경제의 형성”) 중국과 유럽을 중심으로 세계 전체의 근대화 과정을 고찰한 책이다. 인도, 중동, 동남아 등 유라시아대륙의 다른 문명권에도 2차적 조명이 비춰져 있다. 남양(동남아)에 요즘 관심을 모으고 있다 보니 그쪽으로 생각이 많이 떠오른다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/19/013d66a2-a20e-4b76-80c2-2e0c689b9d3d.jpg" /></figure><h2>내면을 향한 성장의 길 인불루션 </h2>이번에 생각을 많이 쏟게 된 개념이 ‘인볼루션(involution)’이다. 전에는 접두사 “in~”과 “e~”의 차이를 떠올리며 ‘진화(evolution)’의 대칭 개념인가보다, 정도로 생각했다. 그런데 다시 읽으면서는 다른 차원의 개념으로 생각하게 되었다.우리말로 적절한 번역어도 나와 있지 않다. ‘역행’, ‘퇴행’, ‘복잡’ 등 시도가 있으나 사회과학 개념으로 ‘인볼루션’의 뜻이 잘 담기지 않는다.(수학, 생물학 등 다른 분야에서는 각각 다른 뜻으로 쓰여 왔다.) 이 개념이 큰 주목을 받은 중국에서는 ‘네이쥐안(內卷)’이란 말이 쓰이는데, 한자어 번역으로는 적합해 보인다. 우리 사회에서도 이 개념을 많이 다루게 되면 ‘내권’으로 쓰게 되기 쉬울 것 같다.‘인볼루션’을 사회과학 개념으로 처음 쓴 것은 클리포드 기어츠의 〈농업의 인볼루션: 인도네시아 생태학적 변화의 과정〉(1963)이다. (나는 아직 읽지 못한 책이다.) 자바, 발리 등 집약적 벼농사 지역에서 인구 증가의 압력 아래 기술과 제도의 혁신이 아니라 노동력 투입의 증가를 통해 단위면적 당 생산량을 늘리는 길로 나아간 현상을 가리킨다. 노동력의 생산성이 아니라 자본(토지)의 생산성을 늘린 길이라는 것이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/19/5bf575b1-b10b-4959-a466-b3f7ac6cacbb.jpg" /></figure>노동력 투입의 증가에 관해서는 ‘근면혁명(industrious revolution)’의 개념이 나와 있다. 도쿠가와시대 일본의 농업생산력 발전 양상을 설명하는 개념인데, 조반니 아리기가 〈베이징의 애덤 스미스〉에서 이렇게 설명했다.“스기하라에 따르면, 경제적 향상을 추구하면서 비인적 자원보다 인적 자원을 동원하는 이 같은 성향은, 동아시아 국가들이 자국 경제 내에서 서구 기술을 통합하려고 하던 때에조차도, 계속해서 동아시아 발전 경로의 특징이 되었다. (...) 스기하라는 이 이종 교배의 발전 경로를, ‘서구 경로보다 노동을 더 전면적으로 흡수하고 이용하면서 기계와 자본으로 노동을 대체하는 것에는 덜 의존한다’는 의미에서 ‘노동 집약적 산업화’라고 불렀다.“<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/19/328e613b-8944-4587-ba79-92c72d74aa23.jpg" /></figure><h2>레볼루션은 ‘성공’, 인볼루션은 ‘실패’? </h2>근면혁명과 인볼루션 개념이 중국에서 큰 주목을 받은 것은 19-20세기 ‘치욕의 시대’를 해명하는 길을 열어주기 때문이다. 치욕의 원인으로 근대화의 실패가 지목되어 왔는데, 과연 중국의 경험을 ”실패“로 꼭 단정할 것인지 다시 생각하는 것이다. 20세기 말에 시작된 ‘굴기’가 가시적 성과를 거두면서 확산되는 생각이다.근대화의 주역인 유럽인이 역사의 주인이라는 유럽중심주의에 대한 반성은 1-2차 세계대전의 파국을 겪으며 일어났다. 조지프 니덤이 1950년대에 시작한 〈중국의 과학과 문명〉 프로젝트가 큰 반향을 일으킨 것은 비-유럽 문명과 유색인종을 열등한 존재로 보던 오랜 통념에 균열을 일으켰기 때문이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/19/1a87898d-0853-425c-af36-3c0995ceda65.jpg" /></figure>〈중국의 과학과 문명〉은 과학기술 분야에 한정된 고찰이었기 때문에 제한된 범위의 균열만을 일으켰다. 그러나 큰 둑의 붕괴도 조그만 균열에서 시작된다. 1970년대에 고립을 벗어난 중국의 발전이 계속되고 중국인의 학술 활동이 자라나는 데 따라 중국의 근대사를 ”실패의 역사“로만 보던 시각은 사라졌다.중국 근대사의 복권(復權)은 유럽중심주의의 퇴조를 확인하는 선두주자였다. 포메란츠와 아리기가 21세기에 접어드는 시점에 〈대분기〉와 〈베이징의 애덤 스미스〉에서 중국에 초점을 맞춘 데는 중국과 중국사에 관한 연구가 다른 지역보다 많이 쌓여 있다는 이유도 있다. 유럽중심주의를 벗어난 새로운 시각이 이슬람권, 힌두권 등 다른 문명권의 역사에도 뒤따라 적용되고 있다.<h2>자원 공급의 급격한 확대가 만들어준 돌파구 </h2>기어츠가 인볼루션 개념을 자바-발리 지역 연구에서 내놓은 것은 그가 연구활동을 그 지역에서 시작했기 때문이다. 비-유럽 지역 중 인구밀도가 높은 곳에서는 널리 일어난 현상이었고 1980년대에 필립 황과 (The peasant economy and social change in North China) 프라센지트 두아라가 (Culture, Power, and the State: Rural North China, 1900-1942) 중국사에 이 개념을 적용한 연구를 내놓았다.기어츠는 이 개념을 미술사에서 가져왔다고 설명했다. 고딕건축이나 마오리족의 조각처럼 하나의 형태가 완성된 후 그 틀을 바꾸지 않고 같은 틀 안에서 내부의 장식을 한없이 복잡하게 만드는 방향으로 변화가 이뤄지는 현상을 말하는 것이다.사회조직의 틀 하나가 만들어진 뒤 그 틀 안에서 복잡성만 늘어나는 현상을 ”인볼루션“이라고 부르게 되었는데, 이런 현상은 인간세계에서 자연스러운 것으로 볼 수 있지 않을까? 틀을 바꾸는 데는 평소보다 많은 자원의 투입이 필요하다. 특별히 큰 자원 투입이 없는 상황에서는 인볼루션이 일종의 정상상태(normal state)이고, 큰 자원 투입이 있을 때 혁명(revolution)이 일어나는 것으로, 토머스 쿤의 과학혁명 이론에 빗대어 생각할 수 있지 않을까?<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/19/43d81d58-62f9-4064-810b-7fb1d665ab1b.jpg" /></figure>인구밀도가 높은 곳이 문명 발전의 돌파구가 터지기 쉬운 곳이다. 문명의 역량이 응집되고 인구 압력이 변화를 요구하기 때문이다. 18세기에는 유럽 외에도 중국, 인도 등 여러 곳에 그런 상황이 나타났다고 포메란츠는 본다. 그런데 19세기 들어 유럽에서 유독 산업혁명이 일어남으로써 다른 지역들과 사이에 ”대분기“가 이뤄졌다는 것이다.다른 지역에서는 틀을 지키는 인볼루션이 진행되었는데 유럽에서 틀을 바꾸는 레볼루션이 일어난 것은 특별히 큰 자원 투입이 있었기 때문이라고 포메란츠는 설명하면서 영국의 석탄자원 개발과 아메리카 신대륙 개척을 꼽는다. 영국의 석탄자원은 몰라도 신대륙 개척이 결정적 조건이었던 것은 분명하다.<h2>‘새 땅’의 정복 과정으로 읽는 역사 </h2>‘신(新)대륙’이란 용어 자체에 반감을 느끼기도 한다. 오랫동안 살아온 원주민을 무시하고 없던 땅이 생겨난 것처럼 보는 정복자의 관점을 나타내는 말이기 때문이다.가해자보다 피해자 입장에 주목한다는 점에서 중요한 지적이지만 문명의 역사에는 가해자-피해자 구분의 필요가 없다. 아메리카나 오스트레일리아는 구대륙에 비해 인류 정착이 늦고 인구밀도가 낮은 곳이었다. ‘발견’ 이후 인류 역사의 흐름에서 맡은 역할에 근본적 변화가 일어났다는 점에서 ”새 땅“이란 이름에 타당성이 전혀 없는 것이 아니다.유럽인의 아메리카 정복이 규모가 크고 대단히 폭력적이었다는 점에서 두드러지기는 하지만 ‘새 땅’의 정복은 문명권의 확장 과정에서 보편적 현상이었다. 3천년 전 허난(河南)성 일대를 크게 벗어나지 않던 ‘중국’이 대륙국가로 자라나는 과정에도 문명 수준과 인구밀도가 낮은 ‘새 땅’의 정복이 수없이 거듭되었다.3천년 전 남양인(Austronesians)의 확산도, 그 후 여러 인구집단의 남양 이주도 일련의 ‘새 땅’ 정복이었다. 그 이전의 원주민은 네그리토(Negrito) 등의 모습으로 남아있다. 남양의 역사에도 정복의 역사라는 하나의 측면이 있다.16세기 유럽인이 도착할 때 남양은 인구 분포에 편차가 큰 상태였다. 13-15세기 ‘통상의 시대(age of commerce)’에 활발하게 일어난 인구 이동이 계속되고 있을 때였다. 가장 가치가 큰 상품이던 향료의 생산지와 교역로 일대의 인구가 급속하게 늘어나고 있었다.남양 근대사에서도 유럽인의 역할을 전보다 줄여서 볼 필요가 있다. 유럽인이 일으킨 변화를 수면의 물결로 보고 바닥에 깔린 현지 사회의 흐름을 읽는 것이다. 예를 들어 18-19세기 말레이반도의 인구 증가와 중국인 도시 싱가포르의 탄생도 기본적으로 현지 사정에 따른 변화이며 이를 거들어준 것을 영국인 지배자들의 역할로 보는 쪽이 더 타당할 것 같다.</div>

케네스 포메란츠의 〈대분기〉(2000)를 다시 읽고 있다. 언젠가 읽기는 읽은 책인데, 완전히 새로 읽는 기분이다. 전에 읽으며 어떤 생각을 했는지도 잘 기억나지 않는다.

포메란츠 『대분기』를 다시 읽으며…남양 근대사를 다시 보다

<div><figure><img src="https://www.nongmin.com/-/raw/srv-nongmin/data2/content/image/2024/10/17/.cache/512/20241017500029.jpg" /></figure>올 6월 네덜란드에서 열린 그린테크시설원예박람회에서 최신 스마트팜 트렌드를 접했다. 이와 비슷하게 매년 11월경 독일에서 열리는 세계 축산 박람회 유로티어(EuroTier)가 있다. 축산에 자동화와 인공지능(AI)을 적용한 신기술을 비롯해 기업들이 기술 혁신을 통해 ‘동물복지’와 ‘지속가능한 축산업’을 선보일 예정이다. 참가를 앞두고 유럽은 어떤 기술과 방법으로 축산업을 혁신하고 있을지 벌써 기대가 된다.현재 전세계 흐름은 최신 기술을 적용한 똑똑한 농업 혹은 지속가능한 과학농업에 집중되고 있다. 농민이 스마트팜을 운영하려면 재배·경영·인력관리·센서 이외에 신경 쓸 부분이 정말 많다. 네덜란드에서 연구원 시절, 온실에서 토마토를 기르면서 기계나 센서 고장이 염려스러웠지만 제일 걱정했던 것은 위생과 환기였다. 프랑스는 위생을 소홀히 해서 바이러스 노출로 한동안 토마토농가들이 많은 피해를 봤다.이같은 경험을 통해 ‘위생’과 ‘환기’ 기술의 중요성을 강조하고 싶다. 축산도 크게 다르지 않다고 생각한다. 청년농부들이 축산 스마트팜에 대한 관심이 많은 만큼 도입 시 환기 자동화와 위생시스템을 함께 고려해보면 좋지 않을까?예전엔 축산업은 냄새가 많이 나고, 환기가 잘되지 않는 축사 이미지가 강했다. 하지만 지난해 방문했던 축사는 예전 이미지와 너무 달라서 상당히 놀랐다. 농장에는 최신 환기시스템이 오차 없이 작동하고 있고, 돼지가 부스에 들어가기만 하면 목욕을 시켜주는 자동 기계가 있었다. 스마트 축사에선 동물 위생·복지를 향상시키며 생산성도 늘리는 똑똑한 축산을 하고 있었다. 또한 메탄 배출을 최소화하는 사료 솔루션을 제공하며 세계 흐름에 맞게 지속가능한 축산을 실천하고 있는 농업회사가 많이 생기고 있다.똑똑한 농업을 하려면 혁신적인 발상이 필요하다. 혁신은 남들이 미처 생각하지 못하는 아이디어에서 출발한다. 일반적인 농장이 이미지 틀을 깬 혁신 사례가 있다. 바로 중국 후베이성 26층 빌딩의 돼지농장이다. 다양한 센서와 기술을 융합한 빌딩 형태 농장을 전세계에서 주목하고 있다.또한 앞으로 국내 축산업에도 ‘지속가능한 농업과 ESG(환경·사회·지배구조)분야’도 중요해질 것이다. 이러한 흐름에 맞출 수 있는 축산 기술 개발이 많이 이뤄지고, 이에 탄력을 받아 혁신 사례가 많이 나오길 기대한다.최대근 파미너스 대표</div>

올 6월 네덜란드에서 열린 그린테크시설원예박람회에서 최신 스마트팜 트렌드를 접했다. 이와 비슷하게 매년 11월경 독일에서 열리는 세계 축산 박람회 유로티어(EuroTier)가 있다. 축산에 자동화와 인공지능(AI)을 적용한 신기술을 비롯해 기업들이 기술 혁신을 통해 ‘동물복지’와 ‘지속가능한 축산업’을 선보일 예정이다. 참가를 앞두고 유럽은 어떤 기술과 방법으로 축산업을 혁신하고 있을지 벌써 기대가 된다.

[청년 D집다] 혁신적인 발상이 필요한 축산업

<div><figure><img src="https://www.youthdaily.co.kr/data/photos/20231147/shp_1700559758.jpg" /></figure>【 청년일보 】 피부 건강을 유지하고 개선하고자 하는 욕망은 인류 역사와 함께해 왔습니다. 고대 이집트인들이 피부를 보호하기 위해 오일과 꿀을 사용했던 것처럼, 현대인들도 피부에 바르는 다양한 화장품으로 피부를 가꾸어 왔습니다.하지만 시간이 지나면서 과학자들은 피부 건강에 있어 영양의 중요성을 주목하기 시작했으며, 이에 따라 '이너 뷰티'라는 개념이 탄생했습니다. 그중에서도 먹는 콜라겐은 피부 탄력과 보습에 도움을 준다는 주장으로 주목받고 있습니다.과연 먹는 콜라겐은 실제로 효과가 있을까요?<figure><img src="https://www.youthdaily.co.kr/data/photos/20241042/art_17290655075666_fd097d.png" /></figure>◆ 콜라겐과 피부 노화콜라겐은 우리 몸에서 가장 많은 비율을 차지하는 단백질로, 피부뿐만 아니라 신체의 여러 조직을 지탱하는 중요한 역할을 합니다. 특히, 콜라겐은 피부의 구조를 유지하고 주름을 방지하는 데 필수적입니다. 나이가 들면서 콜라겐의 생성 속도가 감소하면 피부는 탄력을 잃고 주름이 생기게 됩니다. 흥미롭게도, 콜라겐은 보습에도 중요한 역할을 합니다. 콜라겐은 섬유아세포를 자극하여 히알루론산과 같은 보습 물질의 생성을 촉진합니다.◆ 먹는 콜라겐, 실제 효과는?일반적으로 단백질을 섭취하면 소화 과정에서 아미노산으로 분해되어 각 신체 기관에서 필요한 단백질을 생성하는 데 사용됩니다. 따라서 먹는 콜라겐 역시 아미노산으로 분해된다는 점에서, 먹어서 피부에 직접적으로 콜라겐을 공급하는 것이 불가능하다고 볼 수 있습니다.하지만 일부 연구에 따르면, 콜라겐은 소화 과정을 거치면서 단순히 아미노산으로 분해되는 것이 아니라 2~3개의 아미노산이 연결된 펩타이드 형태로 분해될 수 있습니다. 이 펩타이드 중에는 피부에 중요한 '글라이신-프롤린-하이드록시프롤린' 서열이 포함된 경우가 있는데, 이는 피부의 섬유아세포를 자극해 히알루론산 생성을 촉진할 수 있다고 보고되었습니다. 그러나 이러한 펩타이드가 실제로 피부에서 다시 콜라겐으로 완성되어 탄력을 유지하는지에 대해서는 추가적인 연구가 필요합니다.<figure><img src="https://www.youthdaily.co.kr/data/photos/20241042/art_1729065509231_5d9517.png" /></figure>◆ 콜라겐 생성 촉진 성분, 더 효과적인 선택?콜라겐 자체를 섭취하는 것보다 콜라겐 생성을 촉진하는 성분을 활용하는 방법도 주목받고 있습니다. 예를 들어, 연세대학교 TSPARK Lab에서 연구한 결과에 따르면 고수의 향기 성분인 데칸알이 섬유아세포의 콜라겐 합성을 촉진하는 것으로 나타났습니다. 데칸알은 작은 분자량을 가지고 있어 피부에 발라도 잘 흡수되며, 먹지 않고도 효과를 기대할 수 있는 장점이 있습니다.먹는 콜라겐이 피부 건강에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 연구 결과도 있지만, 모든 사람에게 동일한 효과를 보장하는 것은 아닙니다. 또한, 콜라겐 생성을 촉진하는 성분을 직접 사용하는 것이 더 효과적일 수 있습니다. 따라서 피부 건강을 위해서는 다양한 방법을 고려해볼 필요가 있습니다.참고 논문Yazaki M, et al. Oral Ingestion of Collagen Hydrolysate Leads to the Transportation of Highly Concentrated Gly-Pro-Hyp and Its Hydrolyzed Form of Pro-Hyp into the Bloodstream and Skin. J Agric Food Chem. 2017 Mar 22;65(11):2315-2322. doi: 10.1021/acs.jafc.6b05679. Epub 2017 Mar 8.Decanal Protects against UVB-Induced Photoaging in Human Dermal Fibroblasts via the cAMP Pathway글/ 박태선 연세대학교 식품영양학과 교수연세대학교 식품영양학과 교수 (1995~)㈜보타닉센스 대표이사 (2017~)연세대학교 연구처장/ 산학협력단장/ 기술지주회사 대표이사 (2012~2014)방송통신심의위원회 광고특별위원회 위원장 (2011~2013)International Journal of Obesity, Editorial Board Member (2011~)Molecular Nutrition & Food Research, Executive Editorial Board Member (2011~)미국 스탠포드의과대학 선임연구원 (1994~1995)미국 팔로알토의학재단연구소 박사후연구원 (1991~1994)미국 캘리포니아주립대학교(데이비스 캠퍼스) 영양학 박사 (1991)</div>

【 청년일보 】 피부 건강을 유지하고 개선하고자 하는 욕망은 인류 역사와 함께해 왔습니다. 고대 이집트인들이 피부를 보호하기 위해 오일과 꿀을 사용했던 것처럼, 현대인들도 피부에 바르는 다양한 화장품으로 피부를 가꾸어 왔습니다.

[박태선 교수의 건강한 피부, 건강한 삶] ㊽ 먹는 콜라겐, 과연 효과가 있을까?

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/18/2DFM7VNMK4_1.png" /></figure>지난 10일 세계자연기금(WWF)이 '지구생명보고서'를 발간했습니다. 핵심은 ‘지난 50년 동안 전 세계 야생동물 개체군의 규모가 평균 73% 줄었다’고 요약할 수 있습니다 . 환경파괴와 기후위기로 야생동물들이 사라지고 있단 이야기입니다. 보고서는 "야생동물 개체군 감소는 멸종 위험 증가뿐만 아니라 건강한 생태계의 손실 가능성을 알리는 조기 경보"라면서, '티핑 포인트'가 가까워졌다고 우려했습니다. 티핑 포인트는 아시다시피 돌이킬 수 없는 지점을 가리킵니다. 생태계가 감당할 수 있는 한계를 벗어나버리면 복구할 수 없다는 겁니다.이와 관련해서 WWF 코리아에서는 전문가님들과 함께 보고서를 소개했습니다. 중요한 내용들이 많아서 요약해봤습니다.이상훈 국립생태원 습지연구팀장 "습지는 자연의 스폰지"야생동물 개체군 규모 감소가 가장 심한 생태계는 담수 생태계(85% 감소)였습니다. 담수생태계라고 하면 대체로 습지(+지하수)입니다. 이상훈 국립생태원 습지연구팀장님은 인간의 개발, 무분별한 남획, 생활·농업 오폐수 때문에 습지가 훼손되고 있다고 설명해 주셨습니다. 습지가 중요한 이유는 뭘까요? 홍수가 나면 물을 머금고 가뭄에는 반대로 물을 공급하는 자연의 스폰지 역할을 해주기 때문입니다. 게다가 이산화탄소를 흡수하는 능력이 숲의 2~7배. 우리나라 멸종위기종 282종 중 90종이 습지에 사는 녀석들이기도 합니다. 보호구역을 늘려서 습지를 반드시 지켜야 하는 이유.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/18/2DFM7VNMK4_2.jpg" /></figure>윤지현 서울대 식품영양학과 교수 "탄소배출 27%는 식량"식량은 우리의 생존을 위해 반드시 필요하지만 이게 또 문제입니다. 전 세계 온실가스 배출량의 27%가 식량 시스템(농축수산물 생산-가공-유통-소비-폐기)에서 나오기 때문입니다. 윤지현 서울대 식품영양학과 교수님은 "안타까운 건 많은 자원을 쓰고 탄소를 배출하면서 생산된 식량의 3분의 1은 손실된다는 사실"이라고 지적하셨습니다. 특히 저개발국에선 냉장 유통 시스템이 제대로 갖춰지지 않아 제대로 가공·저장되지 않는다고 합니다. 선진국에선 재고 폐기, 먹고 남기기 때문에 손실되는 경향이 강하고요.전 세계 인구 7억명 가량이 제대로 먹지 못하는 상황에서 답답한 일이 아닐 수 없습니다. 윤 교수님은 "식량 시스템 자체가 논리적이지 못하다"면서 "더 많은 연구자금, 투자금들이 지속가능한 식량시스템 전환에 투입돼야 한다"고 하셨습니다.조대현 AIGCC 한국담당 매니저 "생물다양성 관심 갖는 금융 늘어야"지난 레터에서 소개한 아시아기후변화투자자그룹(AIGCC)을 기억하십니까. AIGCC에서 한국을 담당하고 계신 조대현 매니저님은 우리나라 녹색채권 가이드라인에 생물다양성이 멀쩡히 포함돼 있지만 실제로 생물다양성과 관련된 녹색채권 발행 사례가 별로 없다고 하셨습니다. 기업들이 아직까지는 신재생에너지, 에너지효율, 친환경 운송 같은 분야에 더 투자하고 신경을 쓰고 있어서겠죠.다행히 조 매니저님이 꽤 괜찮은 사례가 있다며 소개해주셨습니다. 한국중부발전이 동백정 해수욕장 복원공사 자금을 조달하기 위해 393억원 규모의 녹색채권을 발행한 사례입니다. 이 해수욕장 인근의 화력발전소 문을 닫으면서 해안선을 복원하고 동백나무를 심어서 숲도 복원했습니다. 생태계 복원은 곧 생물다양성 강화라는 의미입니다. 더 이상의 생태계 파괴, 생물다양성 파괴를 막고 이미 파괴된 부분들을 복원하려면 이런 사례가 많이 늘어나야 할 겁니다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/18/2DFM7VNMK4_3.jpg" /></figure>박민혜 WWF코리아 사무총장 "호랑이, 판다 살려낸 것처럼…"박민혜 WWF코리아 사무총장님은 생물다양성의 위기 속에서 희망적인 사례 두 가지를 전해주셨습니다. 하나는 호랑이. 우리나라 호랑이는 멸종됐고 전 세계적으로도 감소 추세였는데 1980년대 이후 WWF와 여러 국가 정부들이 힘을 합쳐서 노력한 끝에 3200여 마리(2010년)에서 5574마리(2023년)로 늘어났습니다. 박 총장님은 "호랑이는 최상위 포식자라서, 호랑이 개체수 증가는 그 아래의 생태계 먹이사슬도 회복됐다는 의미"라고 설명하셨습니다. 그리고 판다의 경우 보호구역을 늘린 덕분에, 1980년에 1114마리 정도였던 야생 판다가 2014년엔 1864마리로 증가했다고 합니다.이처럼 희망적인 소식도 있지만 갈 길이 한참 멉니다. WWF의 2024 지구생명보고서에서 더 자세한 내용을 확인할 수 있습니다. 꼭 시간을 내서 읽어보시고 주변에도 알리면 좋을 것 같습니다.지구용 레터 구독하기<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/18/2DFM7VNMK4_4.jpg" /></figure>이 기사는 환경을 생각하는 뉴스레터 ‘지구용’에 게재돼 있습니다. 쉽지만 확실한 변화를 만드는 지구 사랑법을 전해드려요. 제로웨이스트·동물권·플라스틱프리·비건·기후변화 등 다양한 소식을 e메일로 전해드릴게요.구독 링크와 아카이브는→https://url.kr/use4us</div>

지난 10일 세계자연기금(WWF)이 '지구생명보고서'를 발간했습니다. 핵심은 ‘지난 50년 동안 전 세계 야생동물 개체군의 규모가 평균 73% 줄었다’고 요약할 수 있습니다 . 환경파괴와 기후위기로 야생동물들이 사라지고 있단 이야기입니다. 보고서는 "야생동물 개체군 감소는 멸종 위험 증가뿐만 아니라 건강한 생태계의 손실 가능성을 알리는 조기 경보"라면서, '티핑 포인트'가 가까워졌다고 우려했습니다. 티핑 포인트는 아시다시피 돌이킬 수 없는 지점을 가리킵니다. 생태계가 감당할 수 있는 한계를 벗어나버리면 복구할 수 없다는 겁니다.

지구 살리기의 핵심 키워드, 습지·식량 시스템·금융

<div><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/18/c9ccd654-4667-4dfb-b1de-6865d51ffe81.jpg" />운동하는 사피엔스대니얼 리버먼 지음왕수민 옮김프시케의숲오래달리기를 잘하는 구석기인들이 동물이 지쳐 죽을 때까지 쫓아가 사냥을 했다는 이야기를 어렴풋이라도 들어보았다면, 이 책의 지은이 대니얼 리버만의 영향을 이미 받은 셈이다. 하버드대 인류진화생물학 교수인 그는 2004년 오래달리기가 인류 진화에 결정적 역할을 했다고 주장하는 논문을 발표해 고인류학계의 흐름을 바꾼 장본인이다.오래 달릴 때 과열되는 체온을 견디기 위해서 본래 고열에 유난히 취약한 뇌세포가 증가했다든지, 육류 공급이 증가한 덕에 뇌와 신경계 발달이 용이했다든지, 그렇게 뇌가 커진 덕분에 지능이 발달했다든지 등은 모두 리버만의 연구에서 비롯된 이야기다.그의 전작 『우리 몸 연대기』가 인류의 진화사를 전달하고 여러 함의를 스케치하는데 주안점을 둔 반면 『운동하는 사피엔스』는 사람들의 피부에 와 닿는 질문들을 풀어가는 방식으로 구성을 바꾸고 범위를 넓혔다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/18/5a422ebb-b139-495e-9c0f-5ea46be87cb3.jpg" /></figure>이 책은 많은 사람이 은연중에 품는 불안을 바탕에 깔고 시작한다. 운동이 건강에 그렇게 좋다는데, 왜 나는 자꾸 빈둥거리고 싶어할까. 내가 잘못된 것은 아닐까? 저자의 답을 짧게 요약하자면 “그렇지 않다. 사람이란 생물은 그러도록 진화했다”. 그럼 우리는 건강하지 않게 살도록 운명지어진 것인가? 역시 그렇지 않다. 각종 만성질환과 기능장애는 짧게는 몇백 년, 길게 보아도 몇천 년 간 일어난 생활환경의 변화를 몸의 진화가 따라잡지 못한 탓이니, 적절한 대처가 가능하다. 잘못된 신화들에 매몰되지 않는다면.다만 이런 짧은 요약은 지은이가 경계하는 잘못된 신화가 되기에 십상이다. 책은 운동에 대한 신화들이 왜, 어떻게 잘못된 것인지를 인간 신체의 진화 과정과 엮어서 이야기한다. 앉아 있기는 무조건 건강에 나쁘다거나, 나이 들면 몸을 덜 움직이는 게 정상이라는 등의 12개 신화다. 처음 10개는 신체 활동 부족, 근력, 지구력에 대한 것들이고 마지막 2개는 더 나은 운동을 막는 신화들이다.첫 장에서는 '운동 잘하는 야만인 신화', 즉 자연적인 인간인 야만인은 운동을 잘하니, 그렇지 못한 문명인도 달리기를 통해서 원래의 건강한 상태로 돌아갈 수 있다는 믿음이 부서진다. 달리기 잘하는 것으로 찬양받은 고지대 부족민이든 문명인이든 쓸데없는 운동을 싫어하는 것은 마찬가지란다.마지막 13장은 비만, 암, 우울증, 불안증 등 현대인이 고통받는 8종의 비전염성 질환과 운동의 관계를 거론한다. 신화를 해체하려는 과학자답게 근거 없는 희망이나 일방적인 처방 따위는 제시하지 않는다. 예컨대 알츠하이머 발병 위험을 낮추는 방법은 신체 운동이 유일한 최선책이지만, 어떤 운동을 얼마나 해야 가장 효과적인지는 아직 빈약한 이해밖에 없다고 한다.평생 건강하게 운동할, 믿고 따를 처방을 기대한 독자라면 실망할 수 있다. 그보다는 이런저런 비방들과 상식들이 왜 서로 충돌하는지, 그런 혼란을 어떻게 헤쳐나갈 것인지 넓고 느슨한 지침을 제시한다. 그 와중에 툭툭 튀어나오는 정보와 통찰을 읽어내는 것도 쏠쏠한 재미다. 건강에 좋겠거니 항산화제를 복용했더니 오히려 산화 손상이 심해지는 경향이 발견됐단다. 근육은 몸을 움직이게 할 뿐 아니라 여러 가지 생리적 기능도 하니, 꼼짝없이 의자에 앉아 공부하게 하면 건강에 해로울 뿐만 아니라 집중력도 떨어진다. 그렇다고 입식 책상이 건강에 좋다는 증거도 없단다.순수과학의 '쓸모'를 묻는 질문은 종종 몇몇 부류의 쓸모만을, 당장 써먹을 단답형 답변을 염두에 두는 경우가 많다. 이 책은 그런 식으로만 질문하는 사람들에게 보다 넓은 세계를 보여주면서, 그런 세계를 가이드 삼아 덜 불행하고, 덜 헤매고, 덜 자해하는 삶으로 가는 길로 안내한다. 어폐가 있지만, 응용 순수과학이라고 불러도 될성싶다.</div>

오래달리기를 잘하는 구석기인들이 동물이 지쳐 죽을 때까지 쫓아가 사냥을 했다는 이야기를 어렴풋이라도 들어보았다면, 이 책의 지은이 대니얼 리버만의 영향을 이미 받은 셈이다. 하버드대 인류진화생물학 교수인 그는 2004년 오래달리기가 인류 진화에 결정적 역할을 했다고 주장하는 논문을 발표해 고인류학계의 흐름을 바꾼 장본인이다.

그렇게 좋다는 운동 왜 하기 싫을까 "사람은 그렇게 진화된 생물[BOOK]

<div><figure><img src="https://cdn.jjan.kr/data2/content/image/2024/10/13/.cache/512/20241013580197.jpg" /></figure>가을이 되자 곳곳에서 축제가 벌어지고 사람들은 단풍 맞이에 여념이 없다. 말은 독서의 계절이라고 하지만 책을 읽는 사람은 별로 없다. 왜 그럴까?현대 사회 특징인 빠른 삶의 속도는 독서 시간과 독서의 즐거움을 빼앗아 갔다. 바쁜 일상과 쏟아지는 정보 속에서 책을 손에 들 여유를 찾기가 어렵기 때문이다. 또한 디지털 콘텐츠의 부상이다. 인터넷과 핸드폰의 발달로 영화, 드라마, 게임 등 다양한 콘텐츠가 사람들의 여가를 차지하게 되었다. 이런 콘텐츠는 즉각적인 만족감을 주기 때문에 많은 사람이 선호한다. 예를 들면 지하철에서 책을 읽는 사람보다 핸드폰을 보는 사람이 더 많은 현상은 취향의 변화가 아니라, 정보 소비 방식의 변화와 깊이 연관되어 있다. 또한 전자책이 대중화되어가는 추세는 종이책을 멀리하게 만들고 있다. 뿐만 아니라 독서 문화의 쇠퇴도 원인으로 꼽을 수 있다. 독서는 집중력과 시간 투자가 필요하기 때문에 현대인들은 빠르게 소모하는 정보를 선호하는데도 이유가 있다. 이는 좋은 독서 습관 형성을 방해한다. 가을이라는 계절적 요소는 독서를 장려할 수 있는 기회지만, 현대인의 라이프스타일과 디지털 콘텐츠의 영향으로 책을 읽기보다는 레저 또는 여행으로 내모는 현실이 되었다. 이는 출판 시장을 얼어붙게 하고 골목 책방을 줄줄이 도산시키는 직격탄이기도 하다.소설가 한강이 한국인 최초로 노벨문학상에 선정되었다. 대한민국의 자랑이자 문학계의 낭보다. 한림원은 “한강의 작품은 역사적 트라우마에 맞서고 인간 삶의 연약함을 폭로하는 강렬한 시적 산문”이라고 선정 이유를 밝혔다. 123년 노벨문학상 역사에서 아시아 여성이 받은 이 상은 세계 문학에 한 획을 그은 것이다. 그의 노벨문학상 수상은 우리에게 문학이 여전히 살아 숨 쉬고 있음을 일깨워 준다. 현대 사회에서 '문학은 죽었다'는 말을 쉽게 하지만 그의 작품은 독자들에게 깊이 있는 성찰과 감동을 주는 문학의 힘을 다시 한번 확인시켰다. 예를 들면 그의 소설 '채식주의자'는 인간 본성과 사회의 규범에 대해 고찰하게 만든다. 이처럼 깊이 있는 주제를 다루는 문학 작품은 단순한 엔터테인먼트를 넘어, 독자들에게 새로운 관점과 깨달음을 제공한다. 또한, 문학상 수상 소식은 많은 작가에게 긍정적인 영감을 주는 동시에 문학의 가치를 재발견하게 했다.&nbsp;요즘 대두되는 ‘문학은 죽었는가?’ 이 질문은 현대 사회의 빠른 변화와 디지털 시대의 도래로 자주 회자한다. 많은 이들이 문학은 사람들의 관심을 받지 못하고, 사라져가는 예술이라고 생각하기 때문이 아닌가 추측한다. 영미 문학의 고전인 조지 오웰의 '1984'는 오늘날의 사회에 여전히 큰 영향을 미친다. 소설은 전체주의와 감시 사회에 대한 경고를 담고 있어, 현대의 다양한 문제들을 생각하게 만든다. 이는 문학이 단지 과거의 산물이 아니라, 여전히 현재와 미래를 이해하는 데 중요한 역할을 하고 있다는 방증이다.디지털 시대에는 전자책과 오디오북 그리고 온라인 플랫폼을 통한 독서가 일반화되고 있다. 이를 통해 많은 사람이 문학 작품에 다양하게 접근한다. 특히 인터넷을 통해 쉽게 접근할 수 있는 다양한 문학 작품은 독서의 경계를 허물고 있다. 문학은 죽지 않고 여전히 살아서 우리의 삶과 사회에 깊은 영향을 미친다. 이제 고사해 가던 문학이 회생할 수 있는 절호의 기회가 왔다. 찬스는 두 번 다시 오지 않는다.저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지#문학 #정성수 #한강기고 gigo@jjan.kr다른기사보기</div>

가을이 되자 곳곳에서 축제가 벌어지고 사람들은 단풍 맞이에 여념이 없다. 말은 독서의 계절이라고 하지만 책을 읽는 사람은 별로 없다. 왜 그럴까?

[기고]문학은 죽었는가

현대 인류는 기생충을 흔하게 볼 수 없게 됐지만 여전히 어마어마하게 많은 개체 수와 성공적인 생활 방식을 자랑한다. 그것들이 보여주는 다양한 생존 전략도 놀랍지만 지구 진화 역사에 관한 단서, 종 간 상호작용에 대한 통찰력을 제공한다는 점에서 중요하게 다뤄질 필요가 있다. 또 기생충은 과거에 대한 전지구적 지식을 종합해 인류가 직면할 도전을 예측하도록 도울 수도 있다. 특히 책은 지구 생물 다양성의 중요한 구성원인 기생충에 대한 흥미로운 수수께끼들과 가장 최신의 정보를 제공한다. 1만 9000원.

[북스&]지구가 직면할 문제 기생충은 안다

관련 뉴스

포메란츠 『대분기』를 다시 읽으며…남양 근대사를 다시 보다

[청년 D집다] 혁신적인 발상이 필요한 축산업

[박태선 교수의 건강한 피부, 건강한 삶] ㊽ 먹는 콜라겐, 과연 효과가 있을까?

지구 살리기의 핵심 키워드, 습지·식량 시스템·금융

그렇게 좋다는 운동 왜 하기 싫을까 "사람은 그렇게 진화된 생물[BOOK]

[기고]문학은 죽었는가

Menu

인기 도시

인기 카테고리