‘김재환 룰’ 만들어지나…KBO, 규약 개정 추진한다

한국야구위원회(KBO)가 FA 보상 제도를 무력화했다는 비판을 받는 김재환의 ‘셀프 방출’ 사례를 방지하기 위해 제도 개정을 논의한다.

KBO 관계자는 3일 통화에서 “이번 사태에 대한 문제의식을 느끼고 있다. 두산과 김재환 측의 합의로 특이한 옵션 계약을 했다고는 하지만, 한쪽이 계약 내용을 마지못해 수용할 수밖에 없는 상황에서 비슷한 일이 반복된다면 앞으로 분명 문제가 될 수 있다고 본다. FA 보상 제도의 취지를 훼손하는 것”이라고 말했다.

2000년 도입된 FA 보상은 대어급 선수를 특정 구단이 독점하는 것을 방지하고 리그 평준화를 도모하기 위한 제도다. FA 선수를 영입하는 구단은 원소속팀에 일정 수준의 보상을 제공해야 한다. 모든 FA 선수들에게 같은 보상 규모를 적용했던 KBO는 2020시즌 후부터 FA 등급제를 도입해 보상 규모를 차등화했다.

2021년 시즌 뒤 김재환과 두산이 맺은 4년 115억 원의 FA 계약에는 ‘4년 뒤 선수가 FA를 포기하면 두산과 우선 협상하고 결렬되면 조건 없이 방출한다’는 내용이 담겼다. 김재환은 이 옵션을 그대로 실행했다. 올 시즌을 마치고 FA 자격을 재취득 했으나 신청하지 않았고 두산이 제안한 계약을 거부하고 시장에 나왔다. 김재환은 FA로는 B등급이다. FA로 이적한다면 영입하는 구단이 두산에 보상금과 보상선수까지 줘야 하지만, FA 신청을 하지 않고 방출을 택한 김재환은 보상의 족쇄에서 자유로워졌다.

두산도 이번 사태를 자초한 책임이 있다. 다만 사태의 본질은 김재환 측이 제도의 사각지대를 활용한 ‘편법’ 조항을 구단과의 협상 수단으로 이용해 먼저 제시하고 4년 뒤 실행한 것 자체가 야구 생태계를 흐릴 수 있는 발상이라는 점이다. 김재환이 이적까지 성공해 선례로 남으면 앞으로 비슷한 조항을 협상 수단으로 제시하는 사례가 반복될 가능성이 매우 높다. 그 피해는 인기 높은 선수를 잡으려는 구단들, 충분한 협상력을 갖지 못해 보상 규정을 따를 수밖에 없는 대다수의 선수에게 돌아간다. 이득을 보는 건 편법 조항을 내밀 수 있는 선수뿐이다. KBO와 모든 구단이 이번 사안을 가볍게 여겨선 안 되는 이유다.

KBO 관계자는 “양 측이 합의해서 온 계약서의 옵션에 대한 제약 규정은 없어 당시 KBO가 개입할 수는 없었다. 다만 구단(두산)이 계약을 체결하기 전 ‘이런 무리한 요구를 받아들여도 되겠나’라는 자문을 구하는 절차가 있었다면 (어떻게 됐을지는) 모르겠다”며 “두산도 그런 계약을 맺고 싶지 않았겠지만 당시에는 선수를 반드시 잡아야 해서 무리하더라도 감수하자는 생각이었던 것 같다”고 말했다.

KBO는 계약 관련 규정을 담는 야구 규약을 개정할 것으로 보인다. FA 제도의 취지에 저촉되는 계약은 불가하다는 조항을 삽입하는 방안을 포함해 “여러 가지 가능성이 있다”고 관계자는 밝혔다.

규약 개정은 KBO 사무총장과 10개 구단 단장이 모이는 실행위원회에서 안건을 심의하고 이사회가 이를 의결하는 방식으로 이뤄진다. 이번 달 한 차례 실행위원회가 예정돼있다. KBO는 이 자리에서 이번 사태에 대한 구단들의 입장을 청취하고 이후 개정안을 만들어 내년 초 실행위원회에 안건으로 상정할 것으로 예상된다.

다만 FA 보상 규모를 줄이는 방안은 고려하지 않고 있다. 관계자는 “2020년 한국프로야구선수협회와 협의를 거쳐 현행 등급제를 만든 것이고 그 효과가 잘 발휘되고 있다고 본다”고 했다.