이재명 "대만-중국 분쟁에 깊이 관여할 필요 없다는 취지...국익 중심"
이준석 "이재명 풍력 발전도 '친중' 의심"
김문수 "한미동맹이 중심 축 돼야...이재명, 셰셰 발언 끔찍"
이재명 '핵 억지 확장' 전략에 "불가능" 일축..."한반도 비핵화 방향으로 목표"
[서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 대통령 선거 첫 TV 토론에서 이재명 더불어민주당 후보의 '셰셰' 발언 등이 도마에 오르며 이 후보를 향해 '친중국적'이라는 비판이 나왔다.
이준석 개혁신당 대통령 후보는 18일 오후 서울 마포구 상암동 SBS에서 열린 중앙선거관리위원회 주관 TV 토론회에서 이재명 후보를 향해 "이재명 후보께서 중국과 대만에 관여하지 말고 모두 '셰셰' 하면 된다고 해서 비난을 받았는데 너무 친중국적 입장 아닌가"라고 포문을 열었다.

이에 이재명 후보는 "단편적인 생각"이라며 "대만과 중국과 각각 좋은 관계를 유지할 필요가 있다는 취지의 말이었다"고 반박했다. 이어 이재명 후보는 "친중이라고 몰아가는 건 정치인으로서는 적절치 않은 표현"이라고 맞섰다.
이준석 후보는 이재명 후보 발언을 두고 재차 공격했다. 이준석 후보가 "앞으로 국제 분쟁이 발생했을 때 우리나라에 대해 다른나라도 비슷하게 생각할 수 있다"며 "트럼프가 한국과 북한 간 싸움에 모두 둘다 '셰셰'하면 되겠나"라고 재반박했다.
이재명 후보는 극단적인 사례라고 재차 받아쳤다. 이재명 후보는 "극단적으로 판단하지 않았으면 좋겠다"며 "문제 상황에 맞춰서 유연하게 판단해야 하고 그 판단 기준은 대한민국의 국익"이라고 강조했다.
이준석 후보는 풍력 발전을 거론하며 이재명 후보가 '친중국적'이라는 의구심을 표했다.
이준석 후보는 "해남에 지을 데이터센터에 필요한 에너지를 서남해안의 풍력발전을 통해 얻겠다 했는데 기본적으로 풍력 발전은 안정적인 에너지원이 아니다"면서 "풍력 발전은 개발·운용·제조·금융 등이 상당 부분 외국에 넘어가 있고 대부분 중국 쪽"이라고 설명했다. 이어 이준석 후보는 "전력 생산 단가가 높고 중국이 많이 장악한 풍력 발전에 우호적으로 이야기하는 이유가 뭔가"라고 지적했다.
이재명 후보는 "재생에너지는 기본적으로 불규칙적"이라며 "그래서 ESS(에너지저장시스템)를 통해 에너지가 많을 때 저장하도록 하는 것"이라고 반박했다.
김문수 국민의힘 후보도 이재명 '셰셰' 발언을 언급하며 이재명 후보가 대통령이 될 경우 대미 관계를 우려했다.
김 후보는 "우리나라는 한미 동맹이 기본 축이 돼야 하는데 이재명 후보 발언을 보면 미국으로서는 끔찍할 정도"라고 지적했다.
이에 이재명 후보는 "한미동맹 중요하다. 안보동맹에서 경제동맹, 포괄동맹으로 가야하는 게 외교의 기본 축인 것은 분명하다"면서도 "완전히 (미국에) 의존하는 것은 안 된다. 중국, 러시아와의 관계를 완전히 배제하거나 일부러 적대적으로 갈 필요는 없다. 외교는 언제나 국익 실용중심으로 가야한다"고 답했다.
또한 이재명 후보는 김 후보가 언급한 '핵 억지 확장' 전략에 대해 "미국이 승인할리도 없고 국제 핵확산 조약에서 탈퇴하고 북한처럼 경제 제재를 견뎌야 하는데 그렇게 못한다"고 선을 그었다. 이재명 후보는 "가능한 범위 내에서 재래식 군사력을 최대한 확장하고 (장기적으로는) 한반도 비핵화하는 방향으로 목표를 정해야 한다"고 했다.
이재명 후보는 한덕수 전 국무총리의 대미 관세 협상 등 윤석열 정부의 외교통상 정책을 비판했다. 그는 "한 전 총리가 '트럼프가 자랑스러워 할 협상을 했다'고 얘기했다. 또 무역과 안보는 분리하는 게 정부의 기본 방침인데 '(관세 협상에서) 사안의 성격에 따라 방위비 협상을 다시 할 수 있다'고 했다"면서 "이게 바람직한가"라고 반문했다.
이재명 후보는 대미 관세 협상과 관련해 "미국이 압도적 우위에 있는 상황은 아닌 것 같다. 한국에 부과한 관세 100%를 그대로 유지하기는 힘들 것 같다. 협상의 여지가 있을 것 같다"면서 "민간기업 투자라든지 정부 정책 등을 모아서 협상 카드를 만들어야 한다고 생각한다"고 밝혔다.
heyjin@newspim.com