<div>[서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 스가 요시히데 전 일본 총리가 오는 30~31일 일정으로 한국을 방문하는 것을 조율 중이라고 21일 교도통신이 보도했다.보도에 따르면 스가 전 총리는 이재명 대통령과 면담도 추진 중이다.스가 전 총리는 일한의원연맹 회장을 맡고 있으며, 이번 방한에는 이시바 시게루 총리 보좌관인 나가시마 아키히사(국가안보담당) 연맹 간사장도 동행할 예정이다.스가 전 총리는 지난해 12월 한국을 방문할 예정이었으나, 비상계엄 여파로 취소한 바 있다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2021/09/21/2109211345441310_w.jpg" /></figure>goldendog@newspim.com</div>

<div>1991년 아시아·태평양경제협력체(APEC) 각료 회의가 서울에서 열렸다. APEC은 정치와 무관한 경제 협력 기구인 만큼 중화인민공화국(중국)은 물론 중화민국(대만), 그리고 당시 영국령이던 홍콩도 회원으로 참여했다. 서울 회의를 앞두고 중국은 우리 외교부에 “대만과 홍콩은 중국의 일부”라고 강조했다. 그러면서 “대만 대표단이 ‘중화민국’이란 국호를 내걸고 참석하는 것은 용납할 수 없다”며 “단 ‘중화대만’(Chinese Taipei)이란 명칭은 양해가 가능하다”고 요청했다. 그 시절 한국은 중국과는 국교가 없고 대만과 수교한 상태였다. 대만은 강하게 반발했으나 약자의 입장에서 이를 받아들일 수밖에 없었다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/07/21/20250721511916.jpg" /></figure>APEC 회의에 참석한 각국 대표단을 위한 환영 만찬을 앞두고 또 논란이 불거졌다. 첸지친(錢其琛) 중국 외교부장(장관)이 “만약 대만 대표인 진수지(金樹基) 주한 대만 대사가 만찬장에 모습을 나타낸다면 나는 가지 않을 것”이라고 엄포를 놓은 탓이다. 대만을 국가로 인정할 수 없다는 이른바 ‘하나의 중국’ 원칙에 따른 주장이었다. 당시 공산권 국가들을 상대로 북방 외교를 활발히 전개하던 한국은 중국과도 물밑에서 수교 협상을 진행 중이었다. 한국 측의 간곡한 요청에 진 대사는 만찬 참석을 포기했다. 첸 부장은 APEC 회원국들 대표단의 시선을 한몸에 받으며 당당한 태도로 유유히 만찬장을 누볐다.이듬해인 1992년 8월 마침내 한·중 수교가 이뤄졌다. 자연히 대만과는 단교(斷交)할 수밖에 없었다. 옛 친구를 잃은 것은 안타까운 일이나 한국인들은 크게 흥분했다. 당시 중국 인구는 11억명을 훌쩍 넘긴 상태였다. 이런 거대한 시장이 한국 기업들 앞에 활짝 열렸으니 우리 수출 증가에 큰 도움이 될 것이란 기대감이 고조됐다. 그간 북한하고만 가까웠던 중국이 한국과 친구가 되며 남북관계 개선은 물론 장차 통일에도 긍정적 영향을 미칠 것이란 전망이 줄을 이었다. 수교 후 1개월 만인 1992년 9월 노태우 대통령은 우리 국가원수로는 처음 중국을 방문해 3박4일간 중국 측 인사들로부터 융숭한 대접을 받았다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/07/21/20250721511638.jpg" /></figure>이재명 대통령이 조만간 중국에 특사를 보낼 예정인 가운데 노재헌(59) 동아시아문화센터 이사장이 특사단에 포함될 가능성이 제기됐다. 노 이사장은 문재인정부 시절인 2021∼2022년 외교부 한중관계미래발전위원회 사회문화분과 위원장을 지내는 등 중국과 인연이 깊다. 더 중요한 것은 그가 1992년 한·중 수교의 주역인 노 대통령의 아들이라는 점이다. 2021년 10월 노 대통령이 89세를 일기로 별세했을 때 중국 외교부는 “(노 대통령은) 중국에 우호적이었으며 한·중 수교와 양국 관계 발전에 중대한 공헌을 했다”고 고인을 기렸다. 노 이사장이 특사단에 합류하는 경우 중국은 이를 긍정적 신호로 받아들일 것이다.김태훈 논설위원 af103@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

1991년 아시아·태평양경제협력체(APEC) 각료 회의가 서울에서 열렸다. APEC은 정치와 무관한 경제 협력 기구인 만큼 중화인민공화국(중국)은 물론 중화민국(대만), 그리고 당시 영국령이던 홍콩도 회원으로 참여했다. 서울 회의를 앞두고 중국은 우리 외교부에 “대만과 홍콩은 중국의 일부”라고 강조했다. 그러면서 “대만 대표단이 ‘중화민국’이란 국호를 내걸고 참석하는 것은 용납할 수 없다”며 “단 ‘중화대만’(Chinese Taipei)이란 명칭은 양해가 가능하다”고 요청했다. 그 시절 한국은 중국과는 국교가 없고 대만과 수교한 상태였다. 대만은 강하게 반발했으나 약자의 입장에서 이를 받아들일 수밖에 없었다.

‘중국 특사단원’ 노재헌 [김태훈의 의미 또는 재미]

<div><figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/07/22/250722154745938_w.jpg" /></figure>[서울=뉴스핌] 청사사진기자단 =김민석 국무총리가 22일 서울 여의도 콘래드서울 호텔에서 열린 주한미국상공회의소(AMCHAM KOREA) 세미나에서 기조연설을 하고 있다.2025.07.22 photo@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 청사사진기자단 =김민석 국무총리가 22일 서울 여의도 콘래드서울 호텔에서 열린 주한미국상공회의소(AMCHAM KOREA) 세미나에서 기조연설을 하고 있다.2025.07.22 photo@newspim.com.

기조연설 하는 김민석 총리

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202507/21/df60c734-4db0-47cd-b4c2-8a0eceaa1ab4.jpg" /></figure>도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 오는 10월 경주에서 열리는 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 계기로 회동할 가능성이 크다는 외신 보도가 나왔다.사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 20일 복수의 소식통을 인용해 "APEC 정상회의가 두 정상이 올해 직접 만날 수 있는 가장 좋은 기회일 가능성이 크다"고 보도했다. APEC 정상회의는 오는 10월 30일부터 11월 1일까지 경주에서 개최 예정으로, 2005년 부산 회의 이후 한국에서 개최되는 두 번째 APEC 정상회의다.SCMP는 "시 주석이 지난달 전화 통화를 통해 트럼프 대통령 부부에게 중국을 방문할 것을 제안했고, 미국 대통령이 이에 화답했다"며 "회동은 트럼프 대통령이 APEC 정상회의 참석 전 중국을 방문하는 방식이 될 수도 있고, APEC 회의 도중 시 주석과 만나는 방식이 될 수도 있다"고 설명했다.이달 초 왕이 중국 외교부장과 마코 루비오 미 국무장관은 첫 대면 회담을 가진 바 있다. 이에 대해 SCMP는 "두 정상의 정상회담으로 향하는 중요한 발걸음이었다"고 평가했다. SCMP에 따르면 루비오 장관은 왕 부장을 만난 뒤 기자들과 만난 자리에서 "정상회담에 대해 양측 모두 강한 열망이 있다"고 언급했다.앞서 트럼프 대통령은 중국 상품에 최대 145%의 고율 관세를 부과하겠다고 위협했다. 이후 중국이 희토류 수출 통제 등 맞대응을 하며 미중 관계는 긴장 국면에 접어들었다. 그러다 양국 고위급이 지난달 10일 런던에서 회담을 갖고 중국의 희토류 수출 제한 완화와 미국의 일부 기술 품목에 대한 수출 규제 완화 등 예비 무역 합의에 도달하며 분위기가 반전됐다.</div>

도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 오는 10월 경주에서 열리는 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 계기로 회동할 가능성이 크다는 외신 보도가 나왔다.

"트럼프-시진핑, 경주 APEC 계기 회동 가능성 커…양측 강한 열망"

<div><h2>나토 정상회의 불참 이후의 과제 </h2><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202507/22/072cb769-0e77-48f3-b278-2a8dcd1c7566.jpg" /></figure>2025년 여름 네덜란드 헤이그에서 열린 북대서양조약기구(나토·NATO) 정상회의 일부 회의장은 예상보다 조용했다. 인도·태평양 파트너 국가(IP4)로 초청된 한국·일본·호주 세 나라 정상이 불참하면서 나토+IP4 협의는 고위 관료급 회동으로 격하됐다. 최근 몇 년간 방산 협력, 사이버 안보, 우크라이나 지원 등을 통해 나토와 실질적 연계를 강화해온 국가들이었기 때문에 유럽은 한국·일본·호주 정상들의 빈자리를 물리적 불참이 아니라 의지의 공백으로도 받아들였다.전략적 자율성은 연대의 외연을 넓히면서 가능…수동적 균형은 위험러시아·북한 동맹은 국제 안보 차원의 문제, 전략적 연대로 대응해야한반도 평화 구축 골든타임 아직 안 와…전략적 인내, 치밀한 준비 필요남북 관계 개선 동반자로 유럽 활용하려면 함께 간다는 입장 보여야<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202507/22/be948459-99e3-413f-aeb2-e51bbe3cc9a3.jpg" /></figure>한국 외교는 이번 나토 회의를 놓고 시험대에 올랐다. 외교·안보 전문가들이 지적했듯이 눈에 띄는 빈자리는 상징적인 신호가 될 것이었다. 방산 수출 계약, IP4 공조 틀, 인도·태평양 연계 전략 모두가 이번 회의와 직·간접적으로 연동돼 있었다. 반면 국내 정치 일정상의 불가피함과 중동 정세에 대한 우려는 불참의 논거로 부각됐고 일부 인사들은 나토를 ‘전쟁을 키우는 군사기구’로 인식하며 비판적 시각을 제시했다.나토는 한국 정상이 반드시 참석해야 하는 무대는 아니다. 하지만 그동안 파트너로서 구축해 온 입지를 고려할 때 유럽 안보 질서에 대한 한국의 입장을 묻는 계기가 됐다. 실용외교를 주창하는 한국은 지금 어느 방향을 향해 가고 있는가? 만약 한국이 ‘자율성’을 보여주기 위해 외교적 거리 두기를 선택한 것이라면 그것은 매우 높은 비용을 치르고 작동하는 셈이다. 결정적 순간에 자리를 비운 파트너는 그 자리에 다시 돌아오기 위해선 더 정밀한 메시지와 일관된 행동이 요구된다.유혹이 아니라 의심에 답할 때최근 러시아와 중국은 한국을 향해 친근한 신호를 보내고 있다. ‘전략적 자율성을 누려라. 서방의 블록에서 벗어나 독립적인 외교를 추구해라.’ 이는 언뜻 매력적인 제안으로 들린다. 균형과 중립의 언어로 포장된 ‘해방’의 메시지는 스스로 선택지를 넓히는 것처럼 보이지만, 동시에 위험성을 내포하고 있다.서울이 북방과의 대화를 추진할 때 동맹과 우방들은 질문한다. 무엇을 위한 것인가? 왜 지금인가? 한국은 여전히 서방 동맹의 일원인가, 아니면 조용히 거리를 두려는가? 러시아·북한 간의 군사 협력이 가시화된 시점에서 전략적 모호성은 한국의 입지를 다시 묻게 한다. 외교에서 침묵은 해석의 여지를 남기고 그 공백은 때로 의심으로 채워진다. 그 의심에 대해 답해야 한다.한국의 안보 대응은 한반도에만 머물지 않는다. 북한의 핵 역량 고도화, 러시아와의 무기협력, 미·중 경쟁의 첨예화는 한국을 보다 넓은 전략적 연대 속에서 재위치 시킬 것을 요구하고 있다. 나토+IP4 파트너십은 단순한 군사동맹을 넘어 정보 공유, 사이버 안보, 방산 협력, 가치 기반 규범 구축을 포괄하는 전략적 틀이다.일부는 이를 ‘편 가르기’라고 우려하지만, 전략적 자율성은 연대의 외연을 넓히는 방향으로 작동한다. 다자 협력 속에서 선택지를 늘리고 기술·에너지·방산 분야에서 표준과 규범을 공유하는 것이 바로 자율성을 강화하는 길이다. 무기 통제, 핵 위험 관리, 기후안보, 기술 규범 마련 등 새로운 협력 분야에서 유럽 및 나토와의 접점은 분명 존재하며 한국의 전략적 외교를 확장할 기회로 활용될 수 있다.달라진 유럽에 대한 메시지<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202507/22/5a501338-ce08-4d15-9383-840444125a5f.jpg" /></figure>2001년 5월 스웨덴 총리 요한 페르손이 평양을 방문했다. 유럽연합(EU) 의장국 수반으로서 북한을 찾은 첫 사례였다. 그 시기 한국은 햇볕정책을 심화시켰고 유럽은 ‘관여와 균형’이라는 외교 노선을 신뢰했다. 북한은 국제 체제 내 협상 가능한 존재로 여겨졌고 유럽은 한반도 평화라는 비전을 위해 지속적인 후원을 아끼지 않았다.그로부터 24년 뒤 유럽은 전쟁 중이며 북한은 러시아와의 군사적 결속을 통해 유럽의 안보를 직접 위협하는 존재로 부상했다. 유럽 내 주요 외교·안보 전문가들은 북한을 더 이상 지역 분쟁의 당사자가 아닌 글로벌 안보 질서의 교란 세력으로 간주하고 있다. 유럽은 이 위협의 주체를 억제할 수 있는 강력한 외교 파트너를 필요로 한다. 대북 제재 완화나 관여를 촉구하는 파트너가 아니라 국제 규범과 집단안보에 대한 원칙적 입장을 공유하는 국가를 찾고 있다.서울이 남북 관계 증진을 재개하고자 하는 정치적 의지를 갖는 것은 당연하다. 그러나 문제는 그 의지의 전달 방식이다. 시점과 어조, 메시지의 선택이 결정적으로 중요하다. ‘한국은 누구의 편인가’라는 질문은 유럽의 안보적 직관 속에서 제기되고 있다. 한국이 모호한 태도를 지속하거나 ‘평화 프레임’에 기반을 둔 언어만을 구사한다면 유럽은 이를 전략적 거리 두기와 러시아·북한에 대한 미온적 대응으로 해석할 수밖에 없다. 한국이 지금 유럽에 보내는 메시지는 국제사회 내 신뢰 구축 여부를 가늠하는 척도가 된다. 지금은 함께 간다는 메시지가 나가야 한다.아직 오지 않은 평화의 골든타임러시아·우크라이나 전쟁이 정전 국면에 접어들면 유럽과 나토·러시아·미국이 새로운 전후 질서를 설계하는 시점이 분명히 올 것이다. 그 순간이 한반도 평화를 위한 외교의 창조적 공간이 열리는 시점이다. 남북 관계의 본격적인 진전은 그 틀 안에서 만들어질 수 있고 한반도 평화 구축에 있어서 유럽의 역할도 재정의될 것이다. 하지만 그 골든타임은 아직 오지 않았다.한국 외교의 위험한 함정은 한반도를 독립된 지정학의 무대로 바라보는 인식이다. 한반도 평화 구상의 성패는 국제 질서의 흐름과 떼어낼 수 없다. 북한이 러시아에 무기를 공급하고 우크라이나 전쟁에 개입하고 있는 현재, 남북 관계는 글로벌 분쟁에 연계된 프레임이 되었다. 남북 간 데탕트는 세계적 긴장 완화의 틀 안에서 국제 질서에 대한 인식과 궤를 같이할 때 효율성을 갖는다. 섣부른 접근은 외교적 신뢰를 무너뜨리고 향후의 지렛대를 약화시킨다. 지금은 전략적 인내와 치밀한 준비가 필요한 시간이다. 외교에서 중요한 감각은 속도가 아니라 그것을 조율하는 템포다.오늘날 한국 외교의 또 다른 함정은 전략적 자율성을 ‘균형’이나 ‘중립’으로 인식하는 데 있다. 진정한 자율성이란 동맹과의 관계를 희생하지 않으면서도 독자적 입지를 확보하는 능력이다. 여기에 유럽의 중요성이 있다. 나토와 EU는 단순한 군사·경제 협력체가 아니라 민주주의와 규범이라는 정치철학 위에 세워진 공동체다. 한반도에 지속가능한 평화를 원한다면 이 공동체의 일원으로서 신뢰를 얻어야 한다.지금 시점에서 유럽에 ‘북한과 대화할 여지를 만들어 달라’는 요청은 역효과를 낳을 수 있다. 한국이 유럽의 외교 파트너로서 신뢰를 얻고 싶다면 경제안보, 전략적 자율성, 규범 기반 협력 등 유럽이 중시하는 연대의 언어를 적극 사용해야 한다. 브뤼셀·파리·베를린 같은 도시들은 유럽 여론의 물줄기를 바꾼다. 한국은 이 거점에서 정치적 상징과 민주적 가치를 바탕으로 메시지를 재구성해야 하고 실용외교가 원칙 위에 작동하는 것임을 보여주어야 한다.‘정확한 시점, 올바른 메시지’ 중요2025년 한국은 새로운 정부를 맞이했고 유럽은 전환의 한가운데 있다. 유럽 통합의 시작이 된 쉬망 선언 75주년, 한·EU 기본협정 15주년을 맞는 올해는 한국이 유럽에 대한 전략을 새로 쓸 기회다. 유럽의 안보 정체성이 변했고 한국의 국제적 위상은 크게 올라왔다.먼저 국제 규범과 글로벌 안보 이슈에 대한 한국의 입장과 신뢰 구축이 선행돼야 한다. 우크라이나 전쟁에 대한 인도주의적 지원이나 나토에 대한 연대 표시는 단순히 서방의 편을 든다는 신호가 아니라 국제 규범을 존중하는 국가로서 책임 있는 입장이다. 둘째, 평화를 위한 상호 간의 ‘건설적 관여’다. 향후 한반도 평화 구축을 위한 역할을 유럽에 요구하고자 한다면 한국 역시 우크라이나 지원과 유럽 안보에 실질적 기여를 병행해야 한다. 신뢰는 상호적이다. 셋째, 경제와 방산·에너지·기술에서 유럽과의 상호 투자 기반 파트너십을 증진해야 한다. 한국은 유럽의 미래 경제에 기여할 기회를 가졌다.마지막으로 전략적 자율성에 있어서 공감대를 확보해야 한다. 유럽과 한국은 동맹외교와 경제안보에서 유사한 고민을 안고 있다. 진정한 전략적 자율성이란 명백한 위협을 있는 그대로 지적하면서도 교량국으로서 갈등의 조정자 역할을 할 수 있음을 동시에 보여주는 것이다. 한국이 어느 편도 완전히 들지 않겠다는 수동적 중립이 아니라 누구에게도 신뢰받는 입장을 취하겠다는 명료한 메시지가 필요하다. 외교에서 가장 중요한 자산은 ‘정확한 시점에, 올바른 메시지를 보내는 능력’이다.이재승 고려대 국제학부 교수, 일민국제관계연구원장</div>

2025년 여름 네덜란드 헤이그에서 열린 북대서양조약기구(나토·NATO) 정상회의 일부 회의장은 예상보다 조용했다. 인도·태평양 파트너 국가(IP4)로 초청된 한국·일본·호주 세 나라 정상이 불참하면서 나토+IP4 협의는 고위 관료급 회동으로 격하됐다. 최근 몇 년간 방산 협력, 사이버 안보, 우크라이나 지원 등을 통해 나토와 실질적 연계를 강화해온 국가들이었기 때문에 유럽은 한국·일본·호주 정상들의 빈자리를 물리적 불참이 아니라 의지의 공백으로도 받아들였다.

시험대 오른 한국, 유럽 외교의 새로운 원칙을 쓸 때다

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202507/22/e33f7ece-c35d-46e7-97e3-05a58e020b49.jpg" /></figure><h2>환태평양 국가 정상들 10월 31일 경주 방문 </h2><h2>잼버리 파행 타산지석 삼아 완벽한 준비를 </h2>미국을 비롯해 21개 국가가 회원국인 아시아·태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 내일(23일)로 100일 남았다. APEC은 환태평양 연안 국가들의 경제협력을 목적으로 만든 국제기구로, 회원국은 매년 의장국에 모여 정상회의(Economic Leaders’ Meeting)를 하고 협력 방안을 논의한다. 한국이 이 행사를 개최하는 건 1991년(3회·서울)과 2005년(17회·부산)에 이어 세 번째로, 이번에는 경주에서 열린다.정부는 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석 등 주요국 정상들의 참석을 기대하고 있다. 정상회의 일정은 10월 31일부터 1박2일이지만 이를 전후해 재무장관 회의, CEO 서밋, 기업인 자문회의 등 대규모 행사가 예정돼 있다. 6개월 넘게 탄핵 정국으로 중단됐던 정상 외교를 재개하고 추락했던 국격을 높일 수 있는 절호의 기회다. 그런 만큼 어느 때보다 철저한 준비와 차질 없는 행사 진행이 필요하다.그러나 행사 준비에 걱정이 앞서는 것은 사실이다. 대통령실은 지난 14일에야 뒤늦게 각국 정상들에게 초청장을 발송했다. 통상 정상들의 일정은 수개월 전에 확정한다는 점에서 너무 촉박하다는 느낌이다. 회의장 건설 공정률도 우려할 수준이다. 정상 회의장인 경주 화백컨벤션센터 리모델링 공사 공정률은 30%대라고 한다. APEC 행사의 꽃인 만찬이 진행될 시설은 기초 공사를 끝낸 수준이다. 대부분의 공사를 9월까지 마무리할 계획이라고는 하지만 차질을 빚을 수 있고, 시설에서 사전 행사를 통해 미비점을 보완하기에도 촉박하다.또 행사장 인근 12개 주요 호텔에 최고급 객실(PRS) 35개를 만들고 있지만, 최대 일 7700명으로 추정되는 참가자들을 수용하기에 시설이 부족하다는 지적은 여전하다. 그렇다 보니 각국의 주한 대사관은 숙소 구하기에 나섰다. 심지어 트럼프가 참석할 경우 동해의 항공모함을 숙소로 사용할 것이란 얘기마저 나온다. 초 간격으로 움직이는 정상들의 이동을 위한 교통 대책도 행사 성공의 필수 사항이다. 무엇보다 행사에 필요한 인력 확보는 비상 수준이다. 경주시는 지난 14일 실시간 전화 통역을 위해 언어·문화 비정부기구(NGO)와 업무협약을 체결했다. 하지만 정부는 오는 25일까지 자원봉사자와 운영 요원 희망자 접수 신청을 받고, 9월 초에야 최종합격자를 발표할 예정이다. 인력 교육에 문제가 발생할 수 있는 부분이다.정부는 2년 전 새만금에서 열린 세계스카우트잼버리 대회 때 시설과 준비 부족으로 행사 자체가 중단되는 파행을 겪으며 국격에 먹칠한 경험이 있다. 이를 타산지석으로 삼아 행사 준비에 만전을 기해야 한다. APEC 행사의 규모나 중요도를 고려하면 계엄이나 탄핵을 탓할 시간이 없다. 100일은 짧다.</div>

환태평양 국가 정상들 10월 31일 경주 방문. 잼버리 파행 타산지석 삼아 완벽한 준비를. 미국을 비롯해 21개 국가가 회원국인 아시아·태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 내일(23일)로 100일 남았다. APEC은 환태평양 연안 국가들의 경제협력을 목적으로 만든 국제기구로, 회원국은 매년 의장국에 모여 정상회의(Economic Leaders’ Meeting)를 하고 협력 방안을 논의한다. 한국이 이 행사를 개최하는 건 1991년(3회·서울)과 2005년(17회·부산)에 이어 세 번째로, 이번에는 경주에서 열린다.

APEC 정상회의 D-100, 철저한 준비로 국격 높여야

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/07/22/news-p.v1.20250411.5d51cdbfeb8b40d3837839d1c2f3bcf2_P1.webp" /></figure>통일교 고위 간부 윤모씨가 ‘건진법사’ 전성배씨에게 “통일교 청년조직을 이용해 김건희 여사를 위한 ‘별동부대’를 만들라”고 이야기한 것으로 확인됐다. 윤석열 정부에 YTN 인수, 캄보디아 ODA(공적개발원조) 사업 수주 등을 청탁했다는 혐의를 받는 윤씨가 통일교 조직을 총동원해 김 여사 관련 여론전에도 나선 것 아니냐는 의혹이 나온다.21일 경향신문 취재 결과 윤씨는 2022년 8월쯤 전씨와 통일교 내부에서 국민의힘 당원을 양성하는 것과 관련해 대화를 나누며 “우리 청년조직을 활용해서 (김) 여사님의 별똥부대(별동부대의 오기로 추정)를 만들라”고 말했다. 이들은 정치 현안에 대해 논의하면서 이후에도 비슷한 취지의 대화를 여러 차례 나눈 것으로 파악됐다. 특검팀은 앞서 전씨를 수사한 서울남부지검으로부터 이런 내용이 담긴 전씨의 휴대전화 포렌식 자료를 넘겨받았다.윤씨와 전씨는 당시 김 여사의 ‘명품가방 수수 의혹’이 보도되며 여론이 악화하자 대책을 논의하기도 했다. 윤씨는 같은 해 말 “V(윤석열 전 대통령)는 물론 여사님에 대한 평판이 너무 안 좋다”며 “전면적 변화가 필요하다”고 말했다. 전씨가 윤씨에게 “여사님이 요즘 멘탈이 무너져서 힘들어한다”며 “조직을 구성하고 있다고 얘기했다”라고 말한 기록도 확인됐다.윤씨가 김 여사를 위해 활용하겠다고 한 ‘청년조직’은 세계평화청년학생연합(YSP)으로 추정된다. 윤씨는 문선명 전 총재가 사망한 뒤 현 한학자 총재에게 “미래세대 양성”을 약속하며 신임을 얻었는데, 윤씨가 대표적으로 주력한 사업이 YSP를 강화하는 것이었다고 한다. YSP는 일종의 청년 교육 단체로, 이곳에 소속되거나 거쳐 간 이들은 수천 명에 달하는 것으로 파악됐다. 이들은 YSP 외에도 ‘윤핵관(윤 전 대통령 핵심 관계자)’인 한 국민의힘 의원을 통해 청년·노인·시민단체를 조직화하는 방안도 논의한 것으로 전해졌다.특검팀은 윤씨와 전씨가 윤석열 정부 출범 후 처음 치러진 국민의힘 전당대회를 앞두고 통일교 교인들을 단체로 입당시킨 정황도 확인해 수사 중이다. 특검팀이 확보한 포렌식 자료에 따르면 윤씨는 2022년 11월 전씨에게 “윤심은 정확히 무엇입니까”라면서 전당대회에 동원해야 할 인원수와 투표권 기준을 물었고, 전씨는 “만 명 이상. 권리당원, 3개월 이상 당비 납부”라고 답했다.통일교는 앞서 2022년 대선 당시에도 윤 전 대통령을 지원했다는 의혹을 받는다. 한 총재는 20대 대선을 일주일 앞둔 2022년 3월2일 서울 잠실 롯데호텔에서 통일교 간부 120여명과 모임을 하면서 당시 윤 후보를 지지하자는 취지의 이야기를 했다고 한다. 당시 통일교 교단에선 ‘2번 윤석열을 지목한 천심이 따르는 민심이 되자’는 메시지를 교인들에게 보낸 것으로 전해졌다.</div>

통일교 고위 간부 윤모씨가 ‘건진법사’ 전성배씨에게 “통일교 청년조직을 이용해 김건희 여사를 위한 ‘별동부대’를 만들라”고 이야기한 것으로 확인됐다. 윤석열 정부에 YTN 인수, 캄보디아 ODA(공적개발원조) 사업 수주 등을 청탁했다는 혐의를 받는 윤씨가 통일교 조직을 총동원해 김 여사 관련 여론전에도 나선 것 아니냐는 의혹이 나온다.

[단독]“통일교 청년조직으로 김건희 별동부대 만들라”···건진법사·고위간부 문자 확보

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/07/22/news-p.v1.20250722.1ba3fcd256c045a9af41adb9af1b4b17_P1.webp" /></figure>강선우 여성가족부 장관 후보자 임명 강행 논란을 둘러싼 이재명 대통령의 침묵이 길어지고 있다. 대통령실 참모들을 통해 임명 방침을 알리고 절차를 밟아나가는 동안에도 각계의 강 후보자 지명 철회 요구는 확산 중이다. 이 대통령이 직접 설명에 나서지 않는 것은 그간 경청과 소통을 국정운영 철학으로 강조해온 기조와 차이가 있다.이 대통령은 22일 용산 대통령실에서 주재한 국무회의 모두발언에서 강 후보자 문제를 언급하지 않았다. 언론에 공개되는 국무회의 모두발언은 통상 국정 핵심 현안이나 여론의 관심이 높은 사안에 대한 대통령의 생각과 입장을 알리는 통로로 활용돼 왔다.전날 이 대통령과 김민석 국무총리의 주례 회동에서도 인사와 관련한 언급은 없었던 것으로 전해졌다.강 후보자 임명 강행의 이유와 절차 개시는 대통령실 참모들을 통해 전해지고 있다. ‘임명 방침(지난 20일) → 인사청문보고서 재송부 요청 방침(22일 오전) → 재송부 요청(22일 오후)’이 우상호 대통령실 정무수석과 강유정 대통령실 대변인의 브리핑으로 전해졌다.이 같은 침묵에는 이미 임명 결정을 굳히고 공표한 상황에서 이 대통령이 직접 나서 ‘강선우 거취 정국’을 장기화하거나 논란을 확산하지 않으려는 뜻이 반영된 것으로 해석된다. 여권 관계자는 “인사 결정이 다 끝났는데 (이 대통령이) 무슨 얘기를 더 하겠느냐”고 말했다.이 대통령이 이날 국회에 강 후보자 청문보고서를 오는 24일까지 보내달라며 이틀의 시한을 부여한 데도 신속하게 임명하겠다는 의지가 담긴 것으로 해석된다. 관련 법은 재송부 시한을 최대 열흘로 두고 있다. 서둘러 임명 절차를 마무리해 다음 국면으로 넘어가겠다는 뜻으로 풀이된다.임명 결단을 내린 만큼 시간을 두고 결과로 평가받겠다는 뜻으로도 보인다. 이 대통령은 지난 3일 기자회견에서 인사 문제를 두고 “어떤 결과를 낼 거냐로 평가, 판단하는 게 좋지 않을까. 좀 시간을 주고 기다려 주면 어떨까”라고 말한 바 있다.침묵에 비례해 부담은 쌓이고 있다. 강 후보자 거취 문제가 국정운영 스타일의 가늠자로 부상한 상황에서 직접 설명을 요구하는 목소리는 계속될 것으로 보인다. 이 대통령은 그간 갈등 현안과 리스크에 직접 해명으로 정면돌파를 시도해왔다. 임명 강행 뒤에도 부정적 여론이 사그라들지 않을 경우에는 국정 지지율 하락이나 국정 동력 약화 등의 여파가 이어질 수 있다.이 대통령의 침묵 속에 ‘강선우 카드’를 쉽게 내려놓지 못하는 이유를 두고 각종 추측도 난무하고 있다. 우 수석은 전날 CBS라디오에서 여당 지도부 의견이 강하게 반영됐다면서도 “최종적으로 인사권자는 이렇게 결정하셨는데, 왜 이런 결정을 내렸는가에 대한 설명을 저한테 하시지는 않았다”고 말했다.여권 주변에서는 강 후보자가 지난 대선 당시 <사피엔스> 저자 유발 하라리 작가와 이 대통령의 대담을 조율하며 신뢰를 구축했다거나, 2023년 민주당 대표 단식 투쟁 당시 친분을 쌓았을 것이라는 식의 각종 설이 난무한다. 다만 우 수석은 이런 추측들에 “우물가에서나 도는 얘기”라고 선을 그었다.대통령실 관계자들은 국정 지지율 여론조사 결과 등 민심의 흐름을 살피면서 재송부 기한인 24일 이후 곧바로 강 후보자 임명을 할지 등을 지켜보자는 기류다.</div>

강선우 여성가족부 장관 후보자 임명 강행 논란을 둘러싼 이재명 대통령의 침묵이 길어지고 있다. 대통령실 참모들을 통해 임명 방침을 알리고 절차를 밟아나가는 동안에도 각계의 강 후보자 지명 철회 요구는 확산 중이다. 이 대통령이 직접 설명에 나서지 않는 것은 그간 경청과 소통을 국정운영 철학으로 강조해온 기조와 차이가 있다.

‘강선우 강행’ 직접 설명 없는 이 대통령···길어지는 침묵, 왜?

<div>호남권·경기·인천 현장 투표도 8월2일 통합 진행[서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 최근 폭우로 전국적인 피해가 속출하자 더불어민주당이 8·2 전당대회를 미루고 수해 복구 지원에 나섰다. 이에 따라 당초 오는 23일로 예정됐던 당 대표 후보 TV토론회는 27일로 연기됐다.임호선 민주당 선거관리위원회 부위원장은 22일 국회에서 중앙당선관위 회의를 진행한 뒤 기자들을 만나 이같이 밝혔다.임 부위원장은 "오는 23일 JTBC 주관으로 열리는 2차 TV토론회는 수해 복구 전념을 위해 취소하고 (대신) KBS1 TV를 통해 오는 27일 실시할 예정"이라고 말했다. 오는 29일로 예정된 3차 TV토론회 'MBC 100분 토론'은 예정대로 진행한다.아울러 오는 26일과 27일로 각각 예정됐던 호남권 및 경기·인천 현장 투표도 8월 2일 서울·강원·제주 경선에 통합해 진행하는 안건이 의결됐다고 밝혔다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/07/19/250719164844418_w.jpg" /></figure>jeongwon1026@newspim.com</div>

호남권·경기·인천 현장 투표도 8월2일 통합 진행. [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 최근 폭우로 전국적인 피해가 속출하자 더불어민주당이 8·2 전당대회를 미루고 수해 복구 지원에 나섰다. 이에 따라 당초 오는 23일로 예정됐던 당 대표 후보 TV토론회는 27일로 연기됐다.

민주, 당대표 경선 TV토론회 27·29일로 조정…"수해 복구 전념"

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/07/22/rcv.YNA.20250722.PYH2025072200840001300_P1.jpg" />구윤철 부총리 겸 기획재정부 장관과 여한구 통상교섭본부장이 오는 25일 미국에서 '2+2 통상협의'를 한다.구 부총리는 22일 정부서울청사에서 대외경제장관회의를 마친 뒤 기자들과 만나 “미국 재무부 장관, 무역대표부(USTR) 대표와 25일 2+2 회의를 하는 것으로 확정했다”고 밝혔다.기존에는 부총리와 산업부 장관이 2+2 협의체에 참석했으나 이번 회의에서는 구성이 달라졌다. 미국에서 USTR 대표가 참석하기로 하면서 조정된 것으로 알려졌다. 구 부총리는 “조현 외교부 장관과 김정관 산업통상자원부 장관도 각각 카운터파트너와 회의하기 위해 빠르면 이번 주 미국에 갈 계획”이라고 덧붙였다.구 부총리는 미국과의 협의에서 제시할 정부안이 마련됐다고 전했다. 이날 회의에는 송미령 농림축산식품부 장관과 배경훈 과기정통부 장관 등도 참석했다.구 부총리는 “저희가 할 수 있는 최대한 국익과 실용 차원에서 오늘 논의를 했다”며 “마지막까지 최선을 다해 촘촘한 전략을 마련하겠다”라고 말했다.최다현 기자 da2109@etnews.com </div>

구윤철 부총리 겸 기획재정부 장관과 여한구 통상교섭본부장이 오는 25일 미국에서 '2+2 통상협의'를 한다. 구 부총리는 22일 정부서울청사에서 대외경제장관회의를 마친 뒤 기자들과 만나 “미국 재무부 장관, 무역대표부(USTR) 대표와 25일 2+2 회의를 하는 것으로 확정했다”고 밝혔다.

구윤철 “25일 미국서 2+2 통상협의…산업·외교장관도 방미”

[서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 스가 요시히데 전 일본 총리가 오는 30~31일 일정으로 한국을 방문하는 것을 조율 중이라고 21일 교도통신이 보도했다.

"스가 전 日총리, 30일 방한 조율...李대통령 면담도 추진"

관련 뉴스