<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/10/14/l_2024101501000408500038531.webp" /></figure>밤이 되어도 도시는 잠들지 않고, 더더욱 화려하게 변신을 합니다. 혹 유행에 뒤처질까, 혹 현실감각에 뒤떨어질까, 혹 혹시나 좋은 일이 생길까? 큰맘 먹고 화려한 도시로 외출을 해봅니다. 활기찬 젊음과, 다양한 인종들, 맛있는 먹거리와, 화려하고 개성 있는 패션들이 나의 잠자고 있던 감각을 일깨워 줍니다. 예전처럼 밤새도록 이 도시를 즐기고 싶었지만, 내려오는 눈꺼풀과 한껏 벌어지는 하품으로 나의 현실을 깨닫습니다. 덜컹거리는 막차를 타고 내일의 하루를 생각하며 다시 집으로 향해 봅니다.</div>

<div>완주 소양 카페 앞에 한 그루만 '활짝'… "이상기후 영향"·"춘추 벚나무일 수도"꽃잎 5장에 흰색 꽃 일반 벚꽃과 유사… '춘추 벚나무'는 꽃잎 10∼20여 장 달려<figure><img src="https://cdn.jjan.kr/data2/content/image/2024/10/14/.cache/512/20241014580279.jpg" /></figure>단풍이 드는 가을에 봄의 대명사인 벚꽃이 펴 화제다.가을비가 내리는 14일 오후 완주 송광사 인근에 있는 한 유명 카페 앞 도로.카페까지 가는 길목 곳곳에 벚나무가 심어져 있는 가운데 한 그루에만 벚꽃이 피어 있다. 이달 초 서서히 꽃망울을 맺기 시작해 벚꽃이 만개한 것으로 알려졌다. 꽃망울은 작지만 봄인지 가을인지 착각이 들 정도로 벚꽃이 만개해 지나다니는 사람들의 시선을 빼앗고 있다.올 여름 폭염과 집중호우 등 기후 변화로 인해 벚나무의 생리 현상에 영향을 미친 것으로 추정된다. 이례적으로 무더운 여름에 따뜻한 가을이 이어지는 등 들쭉날쭉한 날씨에 벚나무가 계절을 착각했을 수 있다는 의견도 나온다.봄·가을 일 년에 두 차례 꽃이 피는 '춘추 벚나무'일 가능성도 있다.춘추 벚나무는 보통 10월부터 개화를 시작해 1월까지 나무의 30% 가량이 꽃을 피우고 봄이 되면 70%가 보름 정도 만개한다. 꽃잎이 5장인 일반 벚나무와 다르게 2∼4배 많은 10∼20여 장의 꽃잎이 달려있어 분홍빛을 띠는 것이 특징이다.하지만 해당 벚나무는 꽃잎이 5장 인데다 하얀색을 띠는 등 흔히 봄에 피는 벚꽃과 유사한 모습을 보였다. 춘추 벚나무일 가능성도 있지만 이상기후 영향으로 벚꽃이 폈다는 의견에 힘이 실리는 이유다.시민 정모(62) 씨는 "도깨비가 다녀갔는지 단풍이 져야 할 가을에 벚꽃이 핀다니 너무 신기하다"며 "날씨가 점점 이상해진다는 것을 보여 주는 것 같아 걱정도 된다"고 말했다.저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지#벚꽃 #봄 #가을박현우 d_ailyrecord@naver.com다른기사보기</div>

완주 소양 카페 앞에 한 그루만 '활짝'… "이상기후 영향"·"춘추 벚나무일 수도" 꽃잎 5장에 흰색 꽃 일반 벚꽃과 유사… '춘추 벚나무'는 꽃잎 10∼20여 장 달려

"도깨비가 다녀갔나"⋯10월에 핀 '봄 벚꽃'

<div><figure><img src="https://www.idaegu.co.kr/news/photo/202410/2024101401000421700025941.jpg" /></figure>마을은 산으로 빙 둘러 싸여 있었다. 신작로로 난 길은 넓어서 차가 드나들 수 있었다. 그 외 길은 경운기는 겨우 다닐 수 있는 길이었다. 산 사이로 난 샛길이 다른 마을로 연결시켜 주었다. 높은 산은 아니라 야트막한 산이어서 동네사람들은 산에서 땔감을 구해와서 불을 때서 밥을 짓고, 소죽도 끓였다. 홍희도 초등학교를 마치면 커다란 마대자루 하나와 깔꾸리를 들고 산에 갔다. 큰 나무를 하지는 못하고 깔비(소나무 갈비, 소나무의 낙엽)를 하러 갔다. 소나무의 낙엽을 경상도 사투리로 깔비라고 한다. 가시처럼 뽀족뽀족한 소나무 잎이 누렇게 익어서 떨어지면 그것을 긁어와서 불쏘시개로 사용한다. 불이 아주 잘붙기 때문이다. 소나무의 가느라란 잎이 노래져서 비가 떨어져 내리듯이 떨어져 쌓인 것을 깔꾸리로 슥슥 긁어 모아 자루에 담는 것이다. 가벼워서 한 자루를 담아도 홍희키보다 커도 어깨에 짊어지고 집에 올 수 있다. 진한 황갈색의 깔비를 보면 기분이 좋아지고 따뜻해졌다. 불을 땔 때 타닥타닥 거리면서 불이 붙고, 화르르 센 불이 일어나서 다른 나무에도 불을 일으키는 마법같은 능력이 있기 때문이다. 쉽게 붙는 만큼 쉽게 불이 꺼지는 것이 아쉬움인 깔비를 홍희는 자주 하러 갔다.아버지나 엄마, 오빠들은 쓰러진 나무를 잘라서 오기도 하고, 베어낸 나무 밑동이 말라서 땔감으로 쓰기 좋은 것을 가져오기로 했다. 그렇게 산에서 땔감을 하다 보면 새소리를 들을 수 있다. 꿩꿩 울다가 푸드득 날아오르는 꿩도 있고, 이름을 알지 못하는 작은 새들도 짹짹짹 거리며 나무위를 폴짝폴작 날아다닌다. 밤에는 부엉이가 우는 소리도 들린다. 쏙꾹쏙꾹 소쩍새 울음도 들린다. 가끔 높은 나무위에 새둥지가 동그랗게 모자처럼 있는 것을 보기도 한다. 작은 아기새들이 어미새를 기다리며 입을 벌리고 째째째째 우는 소리를 듣기도 했다. 아주 가까이에서 보지는 못했지만 집 처마밑에 있는 제비새끼들은 까만 몸에 입을 벌리면 노란색이 선명했고, 입을 최대한 크게 벌려 어미새가 주는 먹이를 받아먹었다. 아마 입을 크게 벌릴수록 자기에게 줄 거라고 입 크기로 배고픔을 표현했을 것이다. 가끔은 산비둘기 소리도 들렸다. 구구구 소리가 멀리서 들리면 듣기 싫지 않았다. 그런 산비둘기를 아버지가 땔감을 하다가 발견하고 집으로 가지고 왔다. 지금 생각해보면 잡아온 것일 수 있는데, 그 때는 아버지가 어미가 없는 산비둘기 새끼를 구해왔다고 생각했다. 혼자서 산에 살다가 죽을까봐 집으로 데려왔다고 따뜻한 마음을 가진 아버지의 행동으로 받아들였다.산비둘기는 작고 보드랍고 깨끗했다. 갈색빛이 나는 털을 쓰다듬어 주면 맨들맨들하면서도 부드러운 감촉이었다. 홍희가 잘 키워주고 싶은 마음이 생기게 했다. 집에는 소도 있고 닭, 토끼도 있었지만 산비둘기는 마치 친구같았다. 작은 우리에 짚을 깔고 헌 옷을 깔고 다리에는 가는 끈을 묶어서 날아가지 못하게 했다. 너무 어려서 날지 못 했지만 혹시나 우리밖으로 나갈까봐 한 행동이다. 학교갔다오면 쳐다보고 물도 주고, 모이도 주고 했다. 조금씩 자라는 것 같았다. 말을 하지 못하지만 홍희를 알아보는 것 같았고, 홍희의 마음을 아는 것처럼 친근하게 느껴졌다. 집에 와서 관심을 갖고 돌볼 대상이 생긴 것이 좋았던 것 같다. 막내였던 홍희, 각자의 삶을 사느라 바빳던 부모님과 형제. 홍희는 마음을 나눌 누군가가 필요했다 보다. 그랬던 산비둘기였는데 어느날 사라졌다. 분명 날아가지는 못할텐데 어디로 갔나하고 동네사람들 집을 방문하기 시작했다. 두 번째 집을 방문했을 때 산비둘기가 있었다. 홍희보다 한 살, 세 살많은 남자아이가 둘 있던 집이었다. 아마 그 둘 중 누군가가 가져갔으리라. 산비둘기는 흔한 새가 아니다. 홍희네 집에 있던 산비둘기가 틀림없었고, 틀림없다고 홍희는 주장했던 것 같다. 이건 우리집 산비둘기가 맞다. 자신이 키우던 산비둘기가 맞다. 데리고 가겠다. 그들은 아주 부정은 하지도 않았고, 미안해 하지도 않았다. 입맛을 쩍쩍 다셨다는 표현이 맞을 것이다. 자기들이 훔쳐온 것인데 돌려줘야해서 아쉬워하는 표정이었다. 어쨌든 홍희가 데리고가지 못하게 막지는 않아서 홍희는 당당히 안고 집으로 돌아왔다. 다시 도둑 맞을까봐 불안해하며 더 잘지키고 돌봐야겠다고 마음을 먹었다.</div>

마을은 산으로 빙 둘러 싸여 있었다. 신작로로 난 길은 넓어서 차가 드나들 수 있었다. 그 외 길은 경운기는 겨우 다닐 수 있는 길이었다. 산 사이로 난 샛길이 다른 마을로 연결시켜 주었다. 높은 산은 아니라 야트막한 산이어서 동네사람들은 산에서 땔감을 구해와서 불을 때서 밥을 짓고, 소죽도 끓였다.

[달구벌 아침] 산비둘기(1)

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/10/13/l_2024101401000371700034611.webp" /></figure>푸르스름한어둠 속에 웅크리고 있었다밤을 기다리고 있다고 생각했는데찾아온 것은 아침이었다한 백 년쯤시간이 흐른 것 같은데내 몸이커다란 항아리같이 깊어졌는데혀와 입술을 기억해내고나는 후회했다알 것 같다일어서면 다시 백 년쯤볕 속을 걸어야 한다거기 저녁 잎사귀다른 빛으로 몸 뒤집는다 캄캄히잠긴다한강(1970~)소설가 이전에 시인이었던, 그녀가 ‘심장을 문지르’며 쓴 언어의 창고로 들어간다. 그 창고에서 오래된 가구의 서랍을 하나둘씩 열어본다. 시인이 넣어둔 ‘저녁’을 맨 아래 서랍에서 꺼낸다. 그 어느 날 저녁의 “잎사귀”를 펼쳐본다. 잎사귀의 “푸르스름한 어둠” 속으로 작은 벌레의 시간, 별들의 시간이 흐른다. 잎사귀는 땅속으로 떨어져 죽고 다시 태어나기를 반복한다. “한 백 년쯤” 시간이 흘렀을까. 시인은 “커다란 항아리같이” 깊어지다가, 이내 어두워진다.깊어진다는 것은 더 어두워진다는 것. 그 순간에 시인은 “혀와 입술을 기억해내고”는 후회한다. 후회는 집을 잃고 헤맨다. 시인에게 혀는 녹거나, 비탈이었고, 입술은 캄캄한 동굴이었다. 무수한 말들을 가둔 입술. 그제야 “알 것 같다”고 고백한다. 세상은 거대한 잎사귀가 되어 매일 백 년이 지나간다. 극에 달한 어둠의 끝에서 반짝이는 “다른 빛”으로 “몸 뒤집”다가 다시 캄캄하게 잠기는 아침. 시인의 서랍 속에는 뜨거운 심장, 파란 돌, 달팽이, 눈송이, 웅덩이, 오래된 지옥, 무지개 그리고 다 쓰지 못한 저녁의 목록들로 가득할 것이다.</div>

소설가 이전에 시인이었던, 그녀가 ‘심장을 문지르’며 쓴 언어의 창고로 들어간다. 그 창고에서 오래된 가구의 서랍을 하나둘씩 열어본다. 시인이 넣어둔 ‘저녁’을 맨 아래 서랍에서 꺼낸다. 그 어느 날 저녁의 “잎사귀”를 펼쳐본다. 잎사귀의 “푸르스름한 어둠” 속으로 작은 벌레의 시간, 별들의 시간이 흐른다. 잎사귀는 땅속으로 떨어져 죽고 다시 태어나기를 반복한다. “한 백 년쯤” 시간이 흘렀을까. 시인은 “커다란 항아리같이” 깊어지다가, 이내 어두워진다.

저녁 잎사귀

<div>지난주엔상황별 인물 모드 활용법과렌즈 활용법,앵글 활용법에다자연스럽게 기념사진 촬영하는 법까지 정리했습니다.이어서 이번 주엔또 다른 인물 사진 촬영법을 정리해 볼까 합니다.사실 우리가 핸드폰으로 인물 사진을 많이 찍는 만큼,그만큼 많은 촬영법이 있습니다.그러니 인물 사진의 세계도 무궁무진한 겁니다.개중에서도 빛의 활용은 기본입니다.사진의 근간이 빛이니빛이 없다면 사진도 없을 테니까요.이를테면 이렇습니다.사진 분야에서 역광이란빛이 카메라 반대쪽에서카메라로 비치고 있다는 의미입니다.쉽게 말해 카메라는 빛을 향하고 있고카메라 앞에선 사람은 빛을 등지고 있는 겁니다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/13/947bb5a0-cecc-49ee-80fc-9c219675ab08.jpg" /></figure>이 역광을 활용해서 사진을 찍으면위 사진에서처럼 인물의 모자, 머리카락, 어깨 등에환한 빛 라인이 생깁니다.결국 이 빛 라인으로 인해 인물이 더 도드라져 보이게 되고요.(모델은 판소리 명창 현미씨입니다.)한편 숲 사이를 뚫고 들어온 빛이살짝 렌즈에 닿은 탓에모자와 얼굴에 약간의 빛 번짐이생겼습니다.※ 렌즈에 빛이 직접 닿아 생기는 현상을 사진 용어로 ‘플레어’라고 합니다.통상 렌즈에 빛이 직접 닿으면 화질이 흐려집니다.그러니 렌즈에 직접 빛이 닿지 않도록 주의하라는 게 통설입니다.그런데 여기서 말입니다.이 빛 번짐을 더 적극적으로 활용한다면 어떤 사진이 될까요?<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/13/e6c2868f-ecbf-49a8-ac02-3b3cfdab5d84.jpg" /></figure>위 사진처럼 표현됩니다.빛 번짐으로 인해 인물의 얼굴이 흐려지고 가려지지만,‘화사하게 내리는 빛 속에 든’이라는 이야기가 더해졌습니다.이것이 바로 빛의 활용입니다.그렇다면 두 사진 촬영법의 차이는 뭘까요?</div>

자연스럽게 기념사진 촬영하는 법까지 정리했습니다. 또 다른 인물 사진 촬영법을 정리해 볼까 합니다. 사실 우리가 핸드폰으로 인물 사진을 많이 찍는 만큼,

김지원 오롯이 담은 이 사진…DSLR 아니다, 폰카의 기술

<div>[비즈한국] 천문학자들은 먼 은하까지의 거리를 재기 위해 다양한 방식을 사용한다. 거리와 상관없이 우리가 알고 있는 천체물리학적 특징을 통해 그 천체의 실제 밝기를 따로 알아낼 수 있다면 (그리고 그것을 믿을 수 있다면) 그것을 표준 촛불로 사용해서 거리를 구한다. 다만 여기에는 중요한, 그리고 태생적인 문제가 있다. 거리를 재는 방법에 따라 적용할 수 있는 거리의 범위가 다르다는 점이다. 그저 평범한 별이 수축과 팽창을 주기적으로 반복하면서 일정한 주기로 밝기가 변화하는 세페이드 변광성은 어쨌든 그냥 별이다. 그리 밝지 않다. 따라서 너무 거리가 멀어지면 은하에 살고 있는 세페이드 변광성을 따로 구분해서 보는 건 거의 불가능하다. 그래서 세페이드 변광성은 멀어야 수천만 광년 정도까지만 유의미하게 거리를 재는 데 쓸 수 있다. 그보다 더 멀어지면 더 밝아서 멀리서도 볼 수 있는 새로운 표준 촛불이 필요하다. 이를테면 Ia형 초신성이 있다. 끽해야 별 하나가 터지는 폭발이지만 그 섬광이 엄청나게 밝다보니, 별 수천억 개 이상이 모인 은하 전체에 맞먹을 정도로 아주 밝게 보인다. 덕분에 Ia형 초신성은 수십억 광년 거리의 은하까지 적용할 수 있다. 물론 적용 범위가 멀어질수록 오차의 폭도 더 커진다는 문제가 있다. 보통 학교에서 천문학의 거리 사다리를 배울 때는 이 정도만 언급하고 넘어간다. 하지만 실제 천문학에서 사용하는 거리 측정법은 정말 다양하다. 어떻게 해서든 거리를 모르는 상태에서 천체의 원래 밝기를 알아내고자 했던 천문학자들의 갖은 고생이 여실히 드러나는 듯하다. 서로 복잡하게 얽힌 거리 측정법들의 관계를 보면, 단순히 일직선으로 이어지는 거리 사다리보다는 복잡하게 얽힌 ‘거리 그물’이라고 하는 것이 더 적합한 표현이 아닐까 하는 생각이 든다. 거리 사다리는 20세기 말부터 지금까지 우리가 먼 우주의 스케일을 잴 때 가장 근간이 되는 천문학의 기본 철학 중 하나다. 그런데 최근 제임스 웹이 다양한 은하를 전례 없는 선명한 해상도로 관측하면서 이 사다리에 금이 가고 있다. 바로 여기에서 (지난 칼럼에서 소개한) 새로운 21세기 버전 천문학 대논쟁의 불씨가 피어오르고 있다. <div style="position:relative;width:100%; height:0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/I5RV4Tp3XWk" allowfullscreen="" frameborder="0" style="width:100%; height:100%;top:0; left:0; position:absolute"></iframe></div>시카고대학교의 천문학자 웬디 프리드먼은 정말 우리가 재고 있는 은하들까지의 거리에 문제가 없는지를 더 체계적으로, 더 객관적으로 검증하고 싶었다. 우선 제임스 웹으로 관측된 은하 10개를 골랐다. 이 은하들은 각각 세페이드 변광성을 비롯한 다양한 표준 촛불을 품고 있다. 모두 Ia형 초신성도 품고 있다. 그래서 분석 결과를 바탕으로 Ia형 초신성을 활용해 더 먼 은하들까지의 거리를 재는 데 쓴 방법론의 타당성을 검증할 수 있다. 이번 연구에서 프리드먼의 팀이 활용한 표준 촛불은 세페이드 변광성 말고도 크게 두 가지가 있다. 우선 하나는 TRGB, 적색거성 가지의 가장 높은 꼭대기를 활용한 방법이다. 한 은하에 살고 있는 별들을 모두 하나하나 분해하면 각 별의 밝기와 온도를 파악할 수 있다. 이것을 하나의 그래프에 표현할 수 있다. 마치 성단 속 별들의 밝기와 온도가 어떻게 분포하는지를 보는 색등급도처럼 은하도 그렇게 그릴 수 있다. 은하의 색등급도에서는 몇 가지 흥미로운 특징이 있는데, 그 중 하나가 적색거성 가지다. 적색거성은 별들이 진화하면서 더 거대하게 부풀고 온도가 미지근하게 식었을 때의 단계다. 별이 계속 팽창하면서 온도는 조금씩 미지근해진다. 하지만 별 자체가 워낙 비대하게 부풀면서 별의 밝기는 점점 밝아진다. 하지만 적색거성이라고 무한정 밝아질 수는 없다. 결국 지나치게 비대해진 별은 그 한계를 버티지 못하고 바깥 껍질 층을 날려버린다. 흥미롭게도 적색거성이 가장 안정적으로 버티는 한계는 정해져 있는 것으로 알려진다. 즉 성단이나 은하에서 볼 수 있는 가장 밝은 적색거성의 밝기는 얼추 비슷하다고 볼 수 있다. 성단 또는 은하에 살고 있는 별들을 갖고 색등급도를 그리면 가장 오른쪽 끝에서 길게 별들이 세로 방향으로 분포하는 적색거성 가지를 볼 수 있다. 천문학자들은 그 가지의 가장 위쪽 끝, 꼭대기의 최대 밝기는 일정할 것이라 추정한다. 적색거성 가지 가장 위쪽 끝에 있는, 은하에서 가장 밝은 적색거성 자체가 일종의 표준 촛불 역할을 하는 셈이다. 이러한 방식을 TRGB 방법이라고 부른다. 이번 연구에서 활용한 또 다른 표준 촛불은 J-AGB(J지역 점근 거성 가지)라는 별이다. 이 별들은 무거운 별들이 오랜 세월 핵융합을 하면서 아주 많은 탄소를 머금게 되었다. 별의 화학 조성을 보면 산소보다 탄소의 함량이 더 많다. 그래서 탄소 별이라고도 부른다. 화학적 특징 때문에 탄소 별은 특히 가시광선보다 더 파장이 긴 근적외선 영역에서 유독 밝게 빛을 낸다. 아주 밝기 때문에 먼 은하에 있더라도 그 모습을 포착하는 것이 그리 까다롭지 않다. 물론 탄소 별들의 밝기가 완벽하게 일정하지는 않지만, 지금까지 관측된 탄소 별의 밝기 분포를 보면 특정한 평균 밝기를 기준으로 꽤 깨끗한 정규 분포를 그린다. 그래서 천문학자들은 약간의 통계적 오류를 감안하고 탄소 별을 나름 그 실제 밝기를 유추할 수 있는 부수적인 표준 촛불로 활용하기도 한다. 특히 탄소 별이 제임스 웹 관측에서 유리한 이유는 제임스 웹이 딱 근적외선을 관측하는 망원경이기 때문이다.프리드먼은 세페이드 변광성, TRGB, 탄소 별, 세 가지의 표준 촛불에 따라 연구팀을 세 팀으로 쪼갰다. 그리고 각 팀마다 표준 촛불을 한 가지 골라 10개 은하들의 거리를 새롭게 구하도록 했다. 흥미롭게도 프리드먼은 각 팀이 서로 정보를 공유하지 않도록 철저하게 관리했다. 공정한 비교를 위해 최종 결과를 공개하기 전까지 서로의 연구 진척을 알 수 없게 일종의 블라인드 테스트를 진행한 것이다. 그렇게 연구팀은 각자의 계산을 마치고 한자리에 모여서 서로 결과를 공개했다. 그 결과는 굉장히 흥미로웠다. <figure><img src="https://www.bizhankook.com/upload/bk/article/202410/thumb/28385-69651-sample.jpg" /></figure>세페이드 변광성만 갖고 우주의 팽창률을 구한 결과는 72.5km/s/Mpc다. 오래전부터 은하들의 후퇴 현상을 갖고 추정해온 우주의 팽창률과 비슷한 결과다. 반면 다른 두 표준 촛불로 잰 결과는 크게 다르다. TRGB로 구한 결과는 69.85km/s/Mpc, 탄소 별(J-AGB)로 구한 결과는 67.96km/s/Mpc다. 세 값을 모두 평균 내면 대략 69.96±2km/s/Mpc다. 흥미로운 건 세페이드 변광성이 아닌, TRGB와 탄소 별로 구한 결과는 우주 배경 복사 관측으로 추정되는 우주의 팽창률인 69km/s/Mpc와 너무나 잘 들어맞는다는 사실이다! 애초에 허블 텐션이라는 미스터리는 우주 배경 복사로 구한 우주 팽창률과 은하들의 거리와 후퇴 속도를 비교해서 구한 우주 팽창률에 차이가 있기 때문에 논란이 되었다. 그런데 프리드먼의 연구가 보여주듯이 세페이드 변광성이 아닌 다른 두 가지 표준 촛불 TRGB와 탄소 별로 구한 은하의 거리를 활용하면 허블 텐션은 깔끔하게 사라진다! 은하를 활용해서 추정하건 우주 배경 복사 관측으로 추정하건 우주 팽창률이 모두 69km/s/Mpc 언저리로 나온다. 값이 튀는 건 세페이드 변광성으로 은하의 거리를 유추했을 때, 딱 한 가지뿐이다.쉽게 정리하자면, 똑같은 은하를 두고도 어떤 표준 촛불로 거리를 구하느냐에 따라 은하까지의 거리가 조금씩 다르게 나오는 상황이라고 볼 수 있다. 정말 난감하지 않은가. 대체 왜 이런 문제가 생기는 걸까? 이에 대해 프리드먼은 특히 세페이드 변광성을 활용한 거리 측정법에 다소 문제가 있을지 모른다는 가능성을 제기했다. 변광성 주변 환경에 별빛을 가리는 먼지 구름이 많이 껴 있다면 관측하는 별의 밝기에도 큰 영향을 줄 수 있다. 또 세페이드 변광성이 너무 바글바글 모여 있어서 별 두세 개가 하나의 별처럼 뭉개져서 관측될 수도 있고, 별이 품고 있는 중원소 함량에 따라서 별의 밝기나 온도가 달라질 위험도 있다. 이런 세세한 별의 물리학을 고민하지 않은 채, 세페이드 변광성 자체를 너무나 편리한 표준 촛불로 받아들이면서 우리가 유추한 은하들까지의 거리에 큰 오차가 발생할 수 있다고 설명했다. 프리드먼의 문제 제기는 꽤 심각하게 받아들일 필요가 있다. 우주의 스케일을 한 단계씩 밟아가면서 잴 수 있게 해주는 거리 사다리에서 세페이드 변광성은 사실상 거의 첫 번째 스텝에 해당하는 압도적인 지위를 차지하고 있기 때문이다. 세페이드 변광성을 활용해서 거리를 구하는 방법론 자체에 무시할 수 없는 문제가 있던 것이라면, 그 위에 쌓인 다른 거리 측정법의 눈금도 다시 더 세심하게 조율을 해야하는 문제가 생긴다. 하지만 프리드먼의 논문이 발표되자마자 존스홉킨스대학교의 천문학자 아담 리스가 곧바로 반박을 제기했다. 그는 Ia형 초신성 관측을 통해 우주의 팽창이 점점 빨라지고 있다는 가속 팽창을 발견하면서 노벨물리학상을 탄 3인방 중 한 명이다. 현재 그는 더 많은 은하와 초신성을 관측하면서, 우주의 팽창률을 더 정교하게 구하는 것을 목표로 하는 암흑 에너지의 상태 방정식을 위한 초신성 및 허블 상수 관측 프로젝트인 SHOES(Supernovae and HO for the Dark Energy Equation of State)를 이끌고 있다. 리스는 프리드먼이 겨우 10개밖에 안 되는 은하를 비교해 나온 결과를 확대해석 하고 있다고 문제를 제기했다. 예를 들어 그의 연구팀이 허블 우주 망원경으로 관측한 42개의 은하까지 더 데이터를 모아서 결과를 분석해보면, 세페이드 변광성으로 구한 결과도 다른 표준 촛불로 구한 결과와 크게 다르지 않은 값을 얻게 된다고 주장했다. <figure><img src="https://www.bizhankook.com/upload/bk/article/202410/thumb/28385-69652-sampleM.jpg" /></figure>반면 프리드먼은 아담 리스의 반박에 대해 다시 재반박을 했는데, 오히려 자신들은 통계적으로 공평하게 비교하기 위해 모두 제임스 웹으로도 관측이 완료된 은하 10개에 대해서만 분석을 진행한 것이라고 설명했다. 하지만 이에 대해 리스는 또 다시 재재반박을 하면서, 이미 자신의 SHOES 연구팀이 세페이드 변광성과 TRGB로 구한 은하의 거리가 일치한다는 결과를 확인한 적이 있다는 근거를 제시했다. 프리드먼과 리스가 벌이는 논쟁은 이번 연구의 계기가 된 허블 텐션이라는 고전적인 논쟁보다 더 헷갈린다. 똑같은 망원경으로 관측한 동일한 데이터를 두고 두 연구팀이 전혀 다른 주장을 펼치기 때문이다. 만약 프리드먼의 주장이 사실이라면 그동안 천문학자들을 괴롭힌 허블 텐션이라는 미스터리는 예상과 달리 너무 시시하게 풀릴 수 있다. 암흑 물질과 암흑 에너지의 근간을 뒤흔드는 대단한 물리학의 변화는 필요하지 않다. 애초에 세페이드 변광성으로 잰 은하까지의 거리에 다소 오차가 있었던 탓에 우주 배경 복사로 추정한 우주 팽창률과 잘 맞지 않았을 뿐이다. 하지만 이건 오히려 더 난감한 고민을 불러일으킨다. 그러면 그동안 세페이드 변광성으로 잰 은하들까지의 거리를 다시 조율해야 하는 문제가 생기기 때문이다. 반대로 리스의 주장이 사실이라면, 결국 허블 텐션은 풀리지 않은 채 남게 된다. 별다른 변화 없이 답답한 상황이 계속 이어지게 된다. 하지만 다행히도 세페이드 변광성으로 구한 은하들까지의 거리에는 큰 문제가 없었다고 안심할 수 있게 된다. 우리는 앞으로도 그동안 해왔던 것처럼 세페이드 변광성으로 우주의 스케일을 재고, 거리 사다리의 발판을 조율하면 된다. 특정한 두 천문학자가 전면에 나서서 치열하게 논문과 응답을 주고받는 상황. 과연 우리 우주는 둘 중 누가 상상한 것에 더 가까울까? 20세기보다 더 치열하게 벌어지고 있는 21세기의 새로운 대논쟁은 과연 어떻게 결론나게 될까?참고https://www.quantamagazine.org/the-webb-telescope-further-deepens-the-biggest-controversy-in-cosmology-20240813/필자 지웅배는? 고양이와 우주를 사랑한다. 어린 시절 ‘은하철도 999’를 보고 우주의 아름다움을 알리겠다는 꿈을 갖게 되었다. 현재 연세대학교 은하진화연구센터 및 근우주론연구실에서 은하들의 상호작용을 통한 진화를 연구하며, 강연과 집필 등 다양한 과학 커뮤니케이션 활동을 하고 있다. ‘썸 타는 천문대’, ‘하루 종일 우주 생각’, ‘별, 빛의 과학’ 등의 책을 썼다.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​지웅배 과학칼럼니스트 writer@bizhankook.com[핫클릭]· [사이언스] 우주 팽창률을 둘러싼 천문학 대논쟁 ① · [사이언스] 우리 은하와 안드로메다는 충돌하지 않는다?! · [사이언스] 뜨거운 목성형 행성은 이렇게 탄생했다! · [사이언스] 제임스 웹에 포착된 작고 붉은 반점의 정체 · [사이언스] 블랙홀보다 더 미스터리한 존재 '화이트홀' <저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지></div>

[비즈한국] 천문학자들은 먼 은하까지의 거리를 재기 위해 다양한 방식을 사용한다. 거리와 상관없이 우리가 알고 있는 천체물리학적 특징을 통해 그 천체의 실제 밝기를 따로 알아낼 수 있다면 (그리고 그것을 믿을 수 있다면) 그것을 표준 촛불로 사용해서 거리를 구한다. 다만 여기에는 중요한, 그리고 태생적인 문제가 있다. 거리를 재는 방법에 따라 적용할 수 있는 거리의 범위가 다르다는 점이다.

[사이언스] 우주 팽창률을 둘러싼 천문학 대논쟁 ②

밤이 되어도 도시는 잠들지 않고, 더더욱 화려하게 변신을 합니다. 혹 유행에 뒤처질까, 혹 현실감각에 뒤떨어질까, 혹 혹시나 좋은 일이 생길까? 큰맘 먹고 화려한 도시로 외출을 해봅니다. 활기찬 젊음과, 다양한 인종들, 맛있는 먹거리와, 화려하고 개성 있는 패션들이 나의 잠자고 있던 감각을 일깨워 줍니다. 예전처럼 밤새도록 이 도시를 즐기고 싶었지만, 내려오는 눈꺼풀과 한껏 벌어지는 하품으로 나의 현실을 깨닫습니다. 덜컹거리는 막차를 타고 내일의 하루를 생각하며 다시 집으로 향해 봅니다.

도시의 밤

관련 뉴스

"도깨비가 다녀갔나"⋯10월에 핀 '봄 벚꽃'

[달구벌 아침] 산비둘기(1)

저녁 잎사귀

김지원 오롯이 담은 이 사진…DSLR 아니다, 폰카의 기술

[사이언스] 우주 팽창률을 둘러싼 천문학 대논쟁 ②

Menu

인기 도시

인기 카테고리