<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/08/16/2GWNBJ83S0_1.jpg" /></figure>미국에서 알코올에 대한 인식이 급격히 악화되면서 주류업계가 위기감을 키우고 있다.이달 13일(현지시간) AP통신이 갤럽 조사를 인용해 보도한 바에 따르면 '적당한 음주도 건강에 해롭다'고 답한 미국인이 53%로 집계됐다. 2015년 28%에서 10년 만에 거의 배증한 수치다.실제 음주자 비율도 54%로 1939년 조사 시작 이래 최저치를 기록했다. 지난 24시간 내 음주 경험자는 25%에 그쳤다. 지난 수십 년간 미국인 10명 중 6명 이상이 술을 마신다고 답했던 것과 대조적이다.갤럽은 젊은층을 중심으로 '소량 음주도 건강에 해롭다'는 인식이 확산된 결과라고 분석했다. 18∼34세 응답자 3분의 2가 이같이 답했으며, 55세 이상에서도 절반이 같은 견해를 보였다. 이는 2015년 20%에서 급증한 것이다.과거 '적당한 음주는 심장 건강에 도움'이라는 통념이 무너지면서 알코올을 암 발생 요인으로 보는 시각이 늘어난 영향이다. 특히 간암을 비롯한 각종 암의 원인으로 지목되고 있다.업계는 젊은 층 음주 기피 현상이 지속되면서 전통 주류 시장 축소가 불가피할 것으로 전망하고 있다. 반면 무알코올 음료나 건강 지향 대체 음료 시장은 성장 기회를 맞을 것으로 예상된다.</div>

<div>미국 성인 음주율이 역대 최저 수준으로 떨어진 것으로 나타났다. 특히 공화당 지지층의 음주율이 뚝 떨어졌는데 도널드 트럼프 대통령 등 유명 보수 인사들의 금주 기조 덕분인 것으로 분석된다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/08/15/20250815501271.jpg" /></figure>13일(현지 시각) 파이낸셜타임스(FT)가 인용한 여론조사기관 갤럽의 자료에 따르면 “와인, 맥주 등 술을 마신다”고 답한 미국 성인은 전체의 54%로 집계됐다. 이는 갤럽이 관련 조사를 시작한 1939년 이후 최저치다. 갤럽은 “‘알코올에는 안전한 섭취량이 없다’는 의료계의 메시지가 강화된 영향”이라고 설명했다.세부적으로 보면 18~34세 성인 중 절반은 “전혀 술을 마시지 않는다”고 응답해 2023년(41%)에 비해 크게 증가한 수치를 보였다. 이들 중 3분의 2는 하루 1~2잔 정도의 가벼운 음주도 건강에 해롭다고 인식하는 것으로 나타났다. 음주자들의 평균 음주량도 지난해 3.8잔에서 올해 2.8잔으로 감소세를 보였다.정치 성향 면에선 보수 진영의 음주율 감소 폭이 두드러졌다. 공화당 지지자들은 46%만이 술을 마신다고 답했다. 2023년 대비 3분의 1 가까이 줄었다. 같은 기간 민주당 지지자들 사이 음주율은 5% 주는 데 그쳤다.유명 보수 인사들의 공개적인 금주 선언이 공화당 지지층의 음주율 감소에 영향을 미친 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 젊은 시절 알코올 중독으로 형이 숨진 뒤 술을 마시지 않는 것으로 유명하다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/08/15/20250815501270.jpg" /></figure>전문가들은 보수 인사들의 절주 기조가 지지자들에게 영향을 줬다고 본다. 도널드 트럼프 대통령은 형이 알코올 중독으로 사망한 후 금주를 선언했다. 로버트 케네디 주니어 보건부 장관은 과거 헤로인 중독을 경험한 후 마찬가지로 금주를 이어온 바 있다. 방송인 터커 칼슨, 정치 활동가 찰리 커크 등 마가(MAGA) 진영 인사들도 금주를 미덕으로 거듭 강조하기도 했다.이에 따라 술병에도 담배처럼 음주와 암의 연관성을 설명하는 라벨을 붙여야 한다는 주장도 있다.미국 의무총감(최고위 의료 공무원으로 공중보건국장으로도 부른다)을 지낸 비베크 머시는 올해 초 의미 있는 제안을 했다. 맥주와 와인, 그리고 증류주 병에 알코올 소비와 암과의 관계를 명확하게 표현한 라벨을 붙이자는 내용이다. 담배갑에 '담배를 피우면 죽는다' '담배는 암을 일으킨다'라는 표시를 커다랗게 붙이는 것과 같은 맥락이다.김기환 기자 kkh@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

미국 성인 음주율이 역대 최저 수준으로 떨어진 것으로 나타났다. 특히 공화당 지지층의 음주율이 뚝 떨어졌는데 도널드 트럼프 대통령 등 유명 보수 인사들의 금주 기조 덕분인 것으로 분석된다.

“요즘 누가 술 마셔요?”…성인 절반 술 안 마시는 ‘이 나라’ [수민이가 궁금해요]

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/08/16/2GWNE8BHY3_1.jpg" /></figure>로버트 F 케네디 주니어가 미국 보건복지부 수장에 취임한 이후 자외선 차단제 대신 소기름이나 코코넛오일을 바르는 미국인들이 급증하고 있어 의료계가 경고에 나섰다.10일(현지시간) 워싱턴포스트에 따르면 케네디 주니어 장관이 주도하는 '마하(Make America Healthy Again)' 운동의 영향으로 화학 성분에 대한 불신이 확산되면서 자외선 차단제를 기피하는 현상이 나타나고 있다. 특히 틱톡 등 각종 사회관계망서비스(SNS)에서는 자외선 차단제의 옥시벤존, 이산화타이타늄 성분이 오히려 몸에 해롭다며 햇볕 노출이 면역력을 높인다는 주장이 힘을 얻고 있다. 캘리포니아주 응급실 간호사 서머 화이트사이드(31)는 인스타그램에서 햇볕에 탄 피부에 소기름을 바르는 방법을 소개하며 자연주의 라이프스타일을 홍보해 화제가 됐다.하지만 피부과 전문의들은 이런 주장이 과학적 근거가 없다고 일축했다. 헨리 포드 헬스의 헨리 W 림 전 피부과 학과장은 "옥시벤존이 1970년대부터 사용됐는데 지금까지 뚜렷한 유해성이 나타나지 않았다"며 "발암 물질로 작용한다는 것을 확실히 입증하는 인체 연구는 없다"고 반박했다. 조지워싱턴대 애덤 프리드먼 피부과 교수도 "자외선 차단제 회의론은 몇 년마다 유행처럼 재등장하지만 과학적 근거는 여전히 없다"고 강조했다.전문가들은 화학물질 위험보다 피부암 위험이 훨씬 크다고 경고한다. 미국 피부과학회 회원인 비나 반치나탄 전문의는 "코코넛오일이나 소기름 같은 검증되지 않은 대체재 사용 시 자외선 손상 위험이 급증한다"며 "특히 온라인 웰빙 콘텐츠에 영향받는 젊은 층의 피부암 발생률 증가가 우려된다"고 상황을 짚었다.</div>

로버트 F 케네디 주니어가 미국 보건복지부 수장에 취임한 이후 자외선 차단제 대신 소기름이나 코코넛오일을 바르는 미국인들이 급증하고 있어 의료계가 경고에 나섰다.

"선크림 대신 소기름 바른다고?"…美서 퍼지는 황당 건강요법, 뭐길래

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/08/15/2GWMWRGAC7_1.jpg" /></figure>심혈관 질환을 앓는 환자들이 실제 발병하기 평균 12년 전부터 달리기, 자전거 타기 등 강도 높은 운동량이 점진적으로 줄어든다는 연구 결과가 나와 주목된다. 최근 미국 의사협회저널(JAMA)에 따르면 이스라엘 텔아비브대학과 미국 앨라배마대학, 미네소타대학 공동연구진이 3068명을 대상으로 한 장기 추적조사를 통해 이같은 결론을 도출했다.연구진은 1985~1986년 시작된 종단연구에서 당시 평균연령 25.2세인 3068명의 데이터를 분석했다. 20대 초중반에서 중년까지 중고강도 신체활동(MVPA) 변화와 심혈관질환 발병 전후 패턴을 추적한 결과, 심혈관질환 환자들은 발병 12년 전부터 운동량이 감소하기 시작했으며 특히 발병 2년 전부터는 급속도로 줄어드는 것으로 나타났다.MVPA는 빠른 걷기, 자전거 타기, 달리기, 줄넘기, 수영 등 심박수 상승과 높은 에너지 소모를 동반하는 운동을 의미한다. 가벼운 걷기 등 저강도 신체활동과 구별되는 개념이다. 심혈관질환 중에서도 심부전 환자가 발병 전 가장 빠른 속도로 신체활동이 감소했다. 또한 심혈관질환 발병 환자들은 질환이 없는 그룹 대비 운동량 회복 없이 운동부족 상태를 지속할 확률이 높았다.인종별 성별 분석에서는 흑인 남성이 다른 그룹보다 더 장기간에 걸쳐 신체활동이 감소했다. 흑인 여성은 청년기부터 중년, 심혈관질환 발병 이후까지 지속적으로 가장 낮은 신체활동량을 기록했다. 연구진은 "중강도 이상 신체활동이 심혈관질환 예방에 필수적이지만 장기적 패턴에서 양자 관계를 다룬 연구는 부족했다"며 "심혈관질환 환자들의 신체활동량이 크게 부족한 만큼 평생에 걸친 신체활동 지원 필요성이 확인됐다"고 설명했다.</div>

심혈관 질환을 앓는 환자들이 실제 발병하기 평균 12년 전부터 달리기, 자전거 타기 등 강도 높은 운동량이 점진적으로 줄어든다는 연구 결과가 나와 주목된다.

"숨차도록 달린 게 언제인가요?"…운동 그만둔 당신, '이 병' 걸린다는데

<div>헬시플레저 열풍, MZ세대 이탈…러닝화에 밀린 ‘편한 신발’한때 ‘못난이 신발’의 대명사로 불리며 전 세계적인 인기를 누렸던 패션 브랜드 크록스(Crocs)가 최근 글로벌은 물론 국내 시장에서도 부진을 면치 못하고 있다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/08/16/20250816500902.jpg" /></figure>‘신발 꾸미기’ 열풍과 MZ세대의 개성 표현 트렌드를 타고 전성기를 구가했다. 최근 소비 트렌드가 건강한 라이프스타일을 중시하는 방향으로 빠르게 바뀌면서 설 자리를 점차 잃어가고 있다.◆주가 급락…“변화한 소비자 취향이 원인”16일 업계에 따르면 미국 나스닥에 상장된 크록스 주가는 하루 만에 29.24% 급락했다. 약 3년 만의 최저치다. 2023년 8월의 134달러 수준과 비교하면 여전히 30% 이상 하락한 상태다.크록스의 주가 급락은 매출 감소 우려가 직접적인 원인이다. 크록스는 최근 발표한 2분기 실적에서 “올 3분기 매출이 전년 동기 대비 9~11% 줄어들 것”이라고 예고했다.북미 시장에서 호카(HOKA), 온러닝(On Running) 등 퍼포먼스 기반의 러닝화 브랜드가 강세를 보이면서 캐주얼 중심인 크록스의 입지가 상대적으로 약화됐다는 분석이 제기된다.◆러닝화 전성시대…패션보다 ‘기능’이 우선글로벌 운동화 시장은 빠르게 성장 중이다. 시장조사기관 모더 인텔리전스는 올해 전 세계 운동화 시장 규모가 약 1858억달러(약 247조원)에 이를 것으로 전망했다. 2030년까지 연평균 6.86% 성장해 2589억달러까지 확대될 것으로 내다봤다.기능성과 활동성을 중시하는 ‘헬시플레저(Healthy Pleasure)’ 트렌드가 소비 패턴을 크게 바꾸고 있다.국내도 상황은 비슷하다. 유로모니터에 따르면 국내 운동화 시장은 2021년 2조7761억원에서 2023년 3조4150억원으로 확대됐다. 러닝화만 1조원 이상의 시장을 형성하고 있는 것으로 업계는 본다.주요 백화점에서는 러닝화가 고객 유입을 이끄는 핵심 품목으로 자리 잡았다. 지난해 러닝화 매출은 전년 대비 평균 30% 이상 증가했다.◆포트폴리오 다변화에도 실적 ‘빨간불’크록스는 이에 대응하기 위해 최근 수년간 제품군 다변화에 나섰다. 부츠, 털신발 등 겨울 시즌 제품을 확대하고, 신발 꾸미기 액세서리 지비츠(Jibbitz)를 앞세워 MZ세대의 ‘자기표현’ 욕구를 겨냥했다.기존 크록스의 아이덴티티인 편안함과 실용성에 ‘개성’이라는 요소를 결합한 전략이다.이 같은 시도에도 국내 시장에서는 수익성 개선에 실패하고 있다. 크록스코리아의 지난해 매출은 2574억원으로 전년 대비 10.8% 증가했다.영업손실은 30억원으로 전년(28억원) 대비 오히려 적자 폭이 확대됐다. 매출 성장에도 불구하고 유통채널 수수료, 마케팅 지출 등 고정비용이 더 빠르게 증가한 결과로 풀이된다.◆전문가 진단 “단순 유행 아닌 구조적인 변화”전문가들은 크록스의 부진을 단기 유행의 종료로 보기보다는 소비자 라이프스타일 변화에 따른 구조적 전환으로 분석하고 있다.단순한 브랜드 이미지 쇄신이나 마케팅 강화만으로는 시장 회복이 쉽지 않다는 지적이다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/08/16/20250816500903.jpg" /></figure>유통업계 한 관계자는 “MZ세대를 중심으로 ‘헬시플레저’ 트렌드가 확산되면서 기능성과 활동성을 겸비한 운동화에 대한 수요가 급격히 늘고 있다”며 “단순히 ‘편안한 신발’이라는 장점만으로는 브랜드 충성도를 유지하기 어려운 시대에 들어선 것”이라고 설명했다.이어 “크록스가 지비츠, 시즌 한정 제품 등으로 차별화를 시도하고 있지만, 운동 중심의 라이프스타일 전환에 대응하는 전략은 상대적으로 부족하다”고 말했다.그는 “향후에는 ‘패션+기능’이라는 이중 가치를 얼마나 설득력 있게 구현할 수 있느냐가 브랜드의 지속 가능성을 결정짓는 핵심이 될 것”이라고 강조했다.크록스가 현재의 위기를 돌파하려면 브랜드의 핵심 가치인 ‘편안함’에 더해 러닝화 시장에서 요구되는 운동성과 실용성을 갖춘 신제품을 적극적으로 개발하고, 라이프스타일 브랜드로서의 진화를 모색해야 한다는 과제가 남는다.김현주 기자 hjk@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

헬시플레저 열풍, MZ세대 이탈…러닝화에 밀린 ‘편한 신발’. 한때 ‘못난이 신발’의 대명사로 불리며 전 세계적인 인기를 누렸던 패션 브랜드 크록스(Crocs)가 최근 글로벌은 물론 국내 시장에서도 부진을 면치 못하고 있다.

“편한 신발? 요즘은 안 팔린다”…도대체 왜

<div>엡스타인 정보 처리엔 70%가 ‘불만’미국 성인 10명 중 6명은 도널드 트럼프 미국 행정부에 호의적이지 않다는 여론조사 결과가 공개됐다. 성범죄자 엡스타인 사건 정보 처리와 관련해 비판적 의견을 가진 응답자 비율은 무려 70%에 달했다. 14일(현지 시간) 미국 여론조사기관 퓨리서치는 지난 4~10일 미국 성인 3554명을 상대로 진행한 조사(오차범위 ±1.8%포인트) 결과를 발표했다. 대통령 국정 지지율은 38%에 불과했고, 관세 정책에는 전체 응답자의 61%가 동의하지 않는다고 답변했다. 우크라이나 전쟁에 트럼프 대통령이 현명한 결정을 내릴 것인지 묻는 말에 ‘신뢰하지 않는다’고 답변한 응답자는 전체의 59%에 달했다. 특히 억만장자 성범죄자 제프리 엡스타인 사건 정보 처리와 관련해서는 70%가 트럼프 행정부를 지지하지 않는다고 밝혀 정치적 성향을 가리지 않고 광범위한 비판 여론이 형성된 모양새다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/08/15/20250815506441.jpg" /></figure>이번 여론조사 결과에서는 2024년 대통령 선거에서 트럼프에게 투표했던 유권자들의 지지율 하락도 나타났다. 이들은 지난 2월 95%의 대통령 지지율을 보여줬지만 이번 조사 결과에서는 85%만을 기록했다. 미 일간 워싱턴포스트(WP)는 트럼프 대통령이 재선에 성공한 후 몇 주 동안 47%였던 대통령 지지율이 이번 여론조사에서 눈에 띄게 하락했다고 평가했다. 한편 미국과 러시아의 정상회담이 하루 앞으로 다가온 가운데, 미국이 우크라이나를 도울 책임이 있는지에 대해서는 응답자의 50%가 ‘있다’고 답한 반면 47%는 ‘그렇지 않다’고 답변해 의견이 엇갈렸다.임성균 기자 imsung@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

미국 성인 10명 중 6명은 도널드 트럼프 미국 행정부에 호의적이지 않다는 여론조사 결과가 공개됐다. 성범죄자 엡스타인 사건 정보 처리와 관련해 비판적 의견을 가진 응답자 비율은 무려 70%에 달했다.

미국 성인 10명 중 6명, 관세 정책도 우크라이나 전쟁 중재도 ‘반대·불신‘

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/08/15/2GWMX1QYM4_1.png" /></figure>인공지능(AI) 데이터 분석 기업 ‘팔란티어’의 공동 창업자이자 최고경영자(CEO)가 썼다고 해서 기술 혁신 스토리를 기대한다면 실망할 수 있다. ‘기술공화국 선언’은 독일 프랑크푸르트 괴테대학에서 철학 박사 학위를 받은 알렉스 카프가 팔란티어 법률 고문인 니콜라스 자미스카와 함께 펴낸 책이다. 내용은 기술 기업의 성공담이 아니라 21세기 기술과 국가의 목표, 그리고 공동체의 가치관을 정면으로 묻는 정치철학서이자 정책 제안서에 가깝다.책은 “실리콘밸리는 길을 잃었다”는 날카로운 비판에서 출발한다. 인류 역사상 가장 뛰어난 인재와 자원을 보유한 실리콘밸리가 사회·국가·인류 번영에 기여할 과제 대신 단기 수익과 시장 논리에 함몰됐다는 것이다. 과거 과학자들이 정부와 긴밀히 협력해 인터넷, 로켓, 반도체 등 문명을 바꿀 혁신을 만들어냈다면 오늘날의 실리콘밸리는 소셜미디어, 배달, 쇼핑 플랫폼 등 일상 편의에 몰두한다. 저자들은 실리콘밸리가 ‘인류 문명을 바꾸겠다’는 대담한 야망을 잃고 이제는 광고 알고리즘과 소비자 앱을 만드는 일에만 몰두하고 있다고 꼬집는다.저자들은 미국 기술 엘리트들의 물질주의보다 정신적·철학적 공백이 더 심각한 문제라고 지적한다. 공동체의 가치와 정체성에 대한 고민보다 깊이 없는 개인주의가 실리콘밸리를 지배하고 있다는 것이다. 범죄 수사에 필요하더라도 보안 장치 해제를 거부하는 애플, 끊임없이 ‘좋아요’를 유도하는 소셜 플랫폼 등이 대표적이다. 저자들은 서구의 새로운 세대가 ‘무엇을 반대하는지는 알지만, 무엇을 위해 존재하는지에 답하지 못하는’ 상태에 빠졌다고 진단한다. 거대한 서사와 공동 목표가 사라진 자리를 시장의 단기 이익이 메우면서 한 세대의 야망과 자존감이 축소됐다는 것이다.특히 실리콘밸리가 국방, 법 집행, 교육처럼 정치적으로 민감한 분야를 의도적으로 피한다는 점을 문제 삼는다. 구글의 ‘메이븐 프로젝트’ 논란이 대표적인 사례다. 구글의 일부 직원들이 군사 AI 개발을 거부했고 결국 그들의 재능은 클릭률을 높이는 알고리즘 개발에 쓰였다. 저자들은 “그들은 거대한 기술 제국을 세우면서도 도약을 가능하게 한 교육 기관과 자본 시장의 근간인 국가를 돕는 일은 회피한다”고 비판한다.21세기 AI 기술 경쟁은 단순한 산업 문제가 아니라 미국과 서구 진영의 존망을 가를 생존 전략의 문제다. 저자들은 이를 20세기 중반 핵무기 개발 경쟁에 비유한다. “1940년대 우리는 생존을 위해 과학과 산업의 인재를 총동원했다. 오늘날 우리는 다시 그 순간에 서 있다. 차이는 속도가 더 빠르고, 실패의 대가가 더 치명적이라는 점”이라고 말한다.저자들은 지난 80년간 큰 전쟁이 없었던 데는 핵 억제력이 역할을 했으나 앞으로는 AI 기술이 그 역할을 대신할 것으로 전망한다. 핵무기가 물리적 파괴를 통한 억제력을 제공했다면 압도적인 AI 기술은 적의 도발을 예방·억제할 수 있다는 것이다. 저자들은 2차 세계대전 당시 미국 정부와 과학자들이 힘을 합친 맨해튼 프로젝트를 통해 핵무기를 개발했듯 지금 미국과 동맹국은 지체 없이 ‘새로운 맨해튼 프로젝트’를 추진해야 한다고 촉구한다. 이를 통해 표적 식별 시스템을 구축하고 정교한 AI로 조종되는 드론 군단, 로봇 군단 등 지능형 군사 시스템을 만들어야 한다고 주장한다.‘기술공화국 선언’은 논쟁적이다. 국가 안보와 기술을 결합시키려는 전략이 자칫 국가주의로 흐를 수 있고 다양성과 자유를 위협할 수 있다는 우려도 있다. 개인의 자유와 효용을 최우선시하는 실리콘밸리의 젊은 엔지니어들이 듣기에 ‘꼰대’스럽고 위험한 발상이라고 반박할 수도 있다. 하지만 저자들은 불편한 주장도 피하지 않는다. 중국, 러시아, 중동 등 권위주의 국가들이 정부 주도로 AI 기술 개발에 전력을 다하고 있는 상황에서 기술 전쟁에서 패권을 잃으면 그 안에서 누리던 가치 또한 함께 사라진다는 것이 냉정한 현실이기 때문이다. 실리콘밸리 한복판 기술 전쟁의 최전선에 있는 미국 엘리트의 철학을 들여다볼 수 있다. 2만 6000원.</div>

인공지능(AI) 데이터 분석 기업 ‘팔란티어’의 공동 창업자이자 최고경영자(CEO)가 썼다고 해서 기술 혁신 스토리를 기대한다면 실망할 수 있다. ‘기술공화국 선언’은 독일 프랑크푸르트 괴테대학에서 철학 박사 학위를 받은 알렉스 카프가 팔란티어 법률 고문인 니콜라스 자미스카와 함께 펴낸 책이다. 내용은 기술 기업의 성공담이 아니라 21세기 기술과 국가의 목표, 그리고 공동체의 가치관을 정면으로 묻는 정치철학서이자 정책 제안서에 가깝다.

[북스&]야망 잃고 돈벌이만…길 잃은 실리콘밸리

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/08/15/news-p.v1.20250814.2884a038bf0349fd947a83177c089d91_P1.webp" /></figure>노인과 장애인, 저소득층, 취약시설 거주자 등 기후위기 취약계층은 폭염으로 인한 피해로 경제적 피해를 가장 크게 경험하는 것으로 조사됐다. 기후위기 취약계층의 67.5%가 냉방비나 의료비 증가 등 경제적 어려움을 겪었다고 답했고, 절반가량은 사회적 고립을 경험했다. 기후위기의 피해 강도는 세지고, 빈도는 늘어나고 있어 이들에 대한 대책을 서둘러 마련해야 한다는 지적이 나온다.기후취약 계층, ‘생활고·사회적 고립·건강 악화·정보 소외’ 겪어한국환경연구원 국가기후위기적응센터(KACCC)가 지난해 기후위기 취약계층 2388명을 대상으로 조사한 ‘기후위기 취약계층 실태조사 참조자료’를 14일 보면 기후 취약계층의 67.5%는 폭염으로 경제적 피해를 입었다고 답했다. 냉방비, 물가상승 등으로 생활비 부담이 늘고, 기후위기로 가축이 죽거나 농작물 피해를 입어 소득이나 자산에 타격을 입는 경우 등이 포함됐다. 온열·기저질환으로 인한 의료비용이 부담이 됐다는 응답도 21.5%에 달했다. 에어컨의 유무가 취약계층의 위험도를 나누는 절대적 기준이지만, 에어컨을 사기도 어렵고 있어도 전기세 걱정에 시원하게 틀지 못하는 경우 등이다.이번 조사는 지난해 폭염 수준이 심각한 기후노출 취약지역에 거주하면서 경제적 취약성(기초생활수급자·차상위계층), 주거환경적 취약성(쪽방·반지하가구 거주자, 에어컨 미비가구 등) 중 1개 이상에 해당하는 취약계층을 대상으로 진행됐다. 정부는 이번 조사와 올해 진행 중인 실태조사를 토대로 올해 안에 기후취약계층 가이드 라인을 마련할 방침이다.폭염으로 인한 사회적 고립은 전체 응답자의 49.3%가 경험했는데, 폭염 시 집에만 있게 된다(70.1%)와 사람을 만나기 싫어진다(70.8%)는 응답이 높았다. 특히 ‘폭염 시 집에만 있게 됨’은 영유아 가정(81.4%)과 1인가구(68.5%), 심·뇌혈관 질환자(68.2%)에서 높게 나타났다. 외출이 줄면서 사회 관계망을 단절시키고, 우울감이나 고독사 등으로 이어질 우려가 있다.사회적 고립은 생존과 직결된다. 응답자의 24.8%는 폭염 위급상황에서 도와줄 수 있는 사람이 없었다고 답했고, 1인 가구에서는 이 비율이 36.3%로 더 높았다.폭염은 취약계층의 건강에도 타격을 줬다. 의사로부터 진단받은 온열질환 경험은 전체의 8.5%였다. 옥외근로자(16.5%)와 영유아 가정(9.4%), 장애인(9.4%) 집단에서 온열질환 경험이 높은 경향을 보였다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/08/15/news-p.v1.20250814.873a58f31e9845b9923acd0a020d8ee6_P1.webp" /></figure>취약계층, 폭염 문자 수신에서도 배제재난 경보 등 관련 정보에 대한 접근도 역시 폭염 피해의 유형 중 하나다. 폭염 관련 정보를 받지 못했다는 응답은 전체 11.0%였다. 특히 기초생활수급자면서 옥외근로자의 경우 26.7%가 폭염 정보를 받지 못했는데, 현장 노동자들이 일터에서 안전 관리를 받지 못하는 현실이 반영된 결과로 풀이된다.‘노인’ ‘1인가구’ ‘심·뇌혈관 질환자’ 등 취약성은 서로 겹치는 경우가 많았다. 기저질환이 있는 노인이 에어컨 없는 집에서 혼자사는 경우처럼 한 사람이 여러 취약성을 지닌 경우 기후로 인해 입는 피해는 더 커진다.폭염을 견디기 위한 시설과 지원은 부족했다. 실내 무더위쉼터 이용 경험자는 30.5%에 그쳤다. 주로 경로당과 복지관을 이용했는데, 업무 공간이라 눈치가 보이고 타인과 소통이 부담스럽다는 응답이 많았다.공원과 정자·벤치 등 야외 폭염쉼터 이용 경험자는 48.7%였다. 불편한 점으로는 먼 거리(25.1%)와 별로 시원하지 않음(19.5%) 등을 꼽았다.폭염을 견디기 위해 필요한 지원책으로는 냉방에너지 비용(에너지 바우처·39.8%)과 에어컨 등 폭염 물품(26.0%)을 원한다는 답이 많았다.주거환경 개선 사업 수요는 단열공사(29.0%), 열차단 페인트(17.5%) 등에서 높게 나타났다. 야외 폭염 대응 인프라는 시설형 그늘(48.7%), 나무 그늘과 녹지(36.9%)를 선호했다.이번 실태조사에 참여한 전문가 그룹 23명은 집단 인터뷰에서 “노인·1인가구·반지하 거주 등 복합적 취약 특성을 가진 대상을 가장 우선적으로 지원해야 한다”며 “특히 에어컨의 유무는 어떠한 지원보다 취약계층의 위험도를 나누는 기준이 되기 때문에 에어컨 지원이 필요하다”고 했다. 또 “야외노동자는 아니더라도 기후변화 피해에 민감한 급식실, 조리실 등 실내 고온환경 종사자도 기후변화 피해에 민감한 집단으로 분류해야 한다”고 했다.</div>

노인과 장애인, 저소득층, 취약시설 거주자 등 기후위기 취약계층은 폭염으로 인한 피해로 경제적 피해를 가장 크게 경험하는 것으로 조사됐다. 기후위기 취약계층의 67.5%가 냉방비나 의료비 증가 등 경제적 어려움을 겪었다고 답했고, 절반가량은 사회적 고립을 경험했다. 기후위기의 피해 강도는 세지고, 빈도는 늘어나고 있어 이들에 대한 대책을 서둘러 마련해야 한다는 지적이 나온다.

[단독]냉방비 무섭고, 의료비는 늘고···폭염 취약계층 ‘67%’는 경제적 피해 겪었다

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/08/16/2GWNEM3HXD_3.jpg" /></figure>MZ세대 사이 건강과 맛을 동시에 추구하는 ‘헬시플레져’ 열풍이 불면서 주류 업계에서 논알코올·무알코올 맥주가 봇물을 이루고 있다.오비맥주는 지난 14일 대표 브랜드 카스가 무알코올 맥주 ‘카스 올 제로’를 출시한다고 밝혔다. 카스 올 제로는 알코올·당류·칼로리·글루텐이 모두 제로인 ‘4무(無)’ 맥주다. 알코올 0.00%, 당류 0g, 칼로리 0kcal, 글루텐 0g으로 주중 점심 회식이나 운동 전후, 건강 관리가 필요한 상황 등에서도 부담 없이 즐길 수 있다. 알코올이 전혀 없는 무알코올 음료지만, 성인용 음료로 분류돼 구매 시 성인 인증을 거쳐야 한다.올들어 국내 무알코올·논알코올 맥주 시장을 둘러싼 주류업계의 경쟁은 격화되고 있다. 무알코올과 논알코올(비알코올)을 가르는 기준은 알코올의 유무다. 알코올이 아예 없으면 무알코올, 1% 미만의 알코올이 소량이라도 포함됐을 경우 논알코올로 분류한다. 무알코올은 캔에 ‘0.00’, 논알코올은 ‘0.0’으로 표기된다. 한국기능식품연구원에 따르면, G사의 묵은지에는 1.14%의 알코올이 함유돼 논알코올 맥주보다 높은 것으로 나타났다. 이밖에 B사의 자양강장제(0.71%), D사의 오렌지 드링크(0.06%)도 마찬가지다.최근에는 논알코올을 넘어 무알코올 제품을 확대하거나 기존 제품을 재단장해서 내놓는 분위기다. 하이트진로음료는 지난 2월 과일 향을 입힌 무알코올 맥주 ‘하이트제로 포멜로’를 출시했다. 13년 전 ‘하이트제로 0.00’을 출시한 이후 첫 제품군 확대다. 롯데칠성음료는 올해 1월 기존 무·논알코올 맥주 브랜드를 하나로 통합해 ‘클라우드 논알콜릭’으로 재단장하기도 했다.한편 이같은 제로 맥주 시장이 확대되면서 주류 업체들은 유흥가를 벗어나 페스티벌과 워트파크, 전시회 등을 찾아다니며 홍보활동에도 적극 나서고 있다. 오비맥주는 올해 연말까지 유동 인구가 많은 전국 핫플레이스를 찾아 논알코올 음료 ‘카스 0.0’의 체험 부스를 운영할 예정이다. 언제 어디서나 알코올 걱정 없이 맥주를 즐길 수 있다는 의미로 접근성이 좋은 ‘ATM(자동입출금기)’을 테마로 부스를 구성했다.카스 브랜드 매니저는 “소비자 취향과 트렌드에 발맞춘 혁신 노력을 바탕으로 강력한 카스 브랜드 포트폴리오를 앞세워 시장을 선도할 것”이라고 강조했다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/08/16/2GWNEM3HXD_4.jpg" /></figure></div>

MZ세대 사이 건강과 맛을 동시에 추구하는 ‘헬시플레져’ 열풍이 불면서 주류 업계에서 논알코올·무알코올 맥주가 봇물을 이루고 있다.

논알코올 맥주 도수가 묵은지보다 낮다고?…‘제로 맥주’ 전성시대

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/08/14/l_2025081501000399700040421.webp" /></figure>위험한 엄마셰릴 치글러 지음 | 문가람 옮김글항아리 | 456쪽 | 2만2000원육아를 하며 부쩍 화가 많아졌다는 엄마들이 있다. 화낼 일이 아닌데도 아이에게 고함을 지르거나 화를 참지 못해 이상행동을 벌인다. 심지어 아이를 집에 혼자 내버려두고 싶다거나, 차라리 없어졌으면 좋겠다는 극단적인 생각으로 번지기도 한다.아이만 바라보며 살던 엄마들은 어떻게 한계에 몰리게 됐을까. <위험한 엄마>는 이러한 행동이 ‘엄마 번아웃’에서 비롯되었다고 설명한다. ‘번아웃(Burnout)’은 의욕적으로 한 가지에 몰두하던 사람이 극도의 신체·정신적 피로감을 호소하며 무기력해지는 현상을 말한다.일과 삶의 분리가 어려운 엄마들이 특히 번아웃에 빠지기 쉽다. 먹고 자는 일도 힘든 상황에서 ‘완벽한 육아’를 해내야 한다는 압박감은 몸과 마음을 짓누른다. 가장 가까운 남편과 가족들마저도 육아의 굴레 안에서는 나의 완벽한 육아를 망치는 적이 되기도 한다. 집 안에서의 문제를 밖에 말해선 안 된다는 생각에 어려움을 나눌 수 없어 고립감에 빠지게 된다.저자 셰릴 치글러는 미국에서 20년 넘게 아동, 가족 상담 치료센터를 운영해온 심리학자이자 상담가다. 1만회 이상 상담을 진행하며 엄마들의 심리적 소진과 불안, 우울 문제를 다뤘다. 이 책에서는 10건의 상담 사례를 통해 ‘엄마 번아웃’이 어떻게 아이에게 부정적인 영향을 주는지, 번아웃의 굴레에서 어떻게 벗어날 수 있을지 설명한다.저자는 ‘엄마 번아웃’ 해결의 핵심이 ‘고립감 해소’에 있다고 말한다. 마음이 맞는 동네 친구와 차를 마시며 가벼운 대화를 나누고, 깊은 얘기도 터놓을 친구를 만난다. 남편과도 충분한 대화와 노력으로 혼자 육아 중이라는 생각이 들지 않도록 해야 한다.책은 사례와 함께 독자들을 위한 실용적인 팁도 담아두었다. 각 파트의 도입부마다 번아웃 정도를 점검해볼 수 있는 체크리스트가 실렸다. 사례의 마지막 부분과 글 중간중간에는 해당 사례와 비슷한 경우에 적용할 수 있는 팁이 담겨 있어 일상생활에 참고할 수 있다.</div>

육아를 하며 부쩍 화가 많아졌다는 엄마들이 있다. 화낼 일이 아닌데도 아이에게 고함을 지르거나 화를 참지 못해 이상행동을 벌인다. 심지어 아이를 집에 혼자 내버려두고 싶다거나, 차라리 없어졌으면 좋겠다는 극단적인 생각으로 번지기도 한다.

엄마, ‘번아웃’ 오는 게 당연해요

미국에서 알코올에 대한 인식이 급격히 악화되면서 주류업계가 위기감을 키우고 있다. 이달 13일(현지시간) AP통신이 갤럽 조사를 인용해 보도한 바에 따르면 '적당한 음주도 건강에 해롭다'고 답한 미국인이 53%로 집계됐다. 2015년 28%에서 10년 만에 거의 배증한 수치다.

"조금만 마셔도 건강에 해롭잖아요"…술잔 내려놓는 청년들

관련 뉴스