<div>윤준호 기자 delo410@kyeonggi.com기자페이지<figure><img src="https://ypzxxdrj8709.edge.naverncp.com/data2/content/image/2025/02/27/.cache/512/20250227580329.jpg" /></figure>이재명 더불어민주당 대표의 일부 지지자들이 이 대표와 관련된 가짜뉴스, 허위 정보 등을 막기 위해 조직화에 나섰다.27일 정치권에 따르면 이 대표의 팬클럽 등으로 구성된 ‘우리가 언론사, 나도 기자단’이 최근 활동 인원을 모으고 있다. 해당 단체 모집 글에서는 "이재명 악마화, 가짜뉴스에 맞서 싸울 '온라인 활동가'를 모집한다"며 "지난 대선 '0.73% 패배' 다시는 경험하고 싶지 않다"고 했다.단체의 목적은 이 대표에 대한 우호 여론조성인 것으로 보인다. 해당 단체는 활동 조건으로 이 대표와 관련한 △온라인 포털 댓글 작성 △커뮤니티 글 게시 △유튜브 영상에 '좋아요' 표시 △카카오톡 단체방에 팩트 공유 등을 내걸었다.단체는 "기울어진 언론 운동장을 바로잡지 못하면 이 참담함은 죄 없는 동지의 구속으로 계속될 것"이라고 전했다.이 대표 역시 국내 언론이 자신에게 우호적이지 않다고 판단한 바 있다. 이 대표는 지난 19일 MBC '100분 토론'에서 "압도적인 다수 언론은 노력하고 있지만 총량으로 따지면 저한텐 마이너스 쪽인 것 같다"며 "언론 자유는 보장돼야 하지만 방종까지 보호할 일은 아니다"고 언급했다.또 "언론은 저한테 불리한 것은 '단독'을 붙여 신속하게 보도하지만 제가 무죄판결을 받으면 별로 보도가 없다"며 “언론은 행정·입법·사법에 이은 제4부로 평가받는데 가짜뉴스를 오히려 퍼뜨린다”고 이야기했다.© 경기일보(www.kyeonggi.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지 </div>

<div>"범죄 리스크 지난 대선보다 더 분명해져이재명만 고집하는 민주당 실체 깨닫자"<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202502/news_1740728862_1467408_m_1.jpeg" /></figure>전병헌 새미래민주당 대표가 "김대중의 호남 정치를 복원시켜야 할 때"라며 "이제는 호남인들이 각성해 이재명 일극 체제의 가스라이팅에서 벗어나야 한다"고 강조했다.전병헌 대표는 28일 페이스북에 '수구좌파 이재명 세력에 의해 멸종위기에 있는 김대중의 호남정치 복원이 절실하다'는 제목의 글을 올려 이 같이 밝혔다.이날 목포 김대중 노벨평화상 기념관에서는 '김대중과 함께 여는 7공화국'을 주제로 이낙연 새미래민주당 상임고문의 시국강연회가 열렸다.강연회 참석을 위해 목포로 향한 전 대표는 "오늘의 호남 정치 현실은 참담하다"며 "가장 만만하고 하자 많은 윤석열에게, 본인 역시 흠결투성이인 (이재명) 후보가 패배했다. 그런데도 패배의 책임을 문재인과 이낙연에게 돌려버렸다"고 지적했다.그러면서 "(이재명 대표가) 말도 안되는 가스라이팅에 성공하며 한국 민주정치의 정통인 호남정치를 처참하게 말살하고 있다"고 규정했다.아울러 "이 대표는 호남 정치의 공백을 이용해 민주당을 사당화하고 이재명 일극 체제를 완성해 놓았고, 범죄 리스크 방탄을 위해 대선까지도 방패로 삼으려 하고 있다"고 일갈했다.그는 "확장력 없는 이재명에게 부질없이 막연한 기대를 할 것이 아니라, 김대중 정신을 계승하는 호남 정치의 마지막 불씨, 이낙연을 되살려야 한다"고 역설했다.끝으로 "범죄 리스크가 지난 대선보다도 더 커지고 분명해진 이재명만을 고집하는 가짜 민주당의 실체를 제대로 깨달아주기를 간절한 마음으로 기대한다"고 덧붙였다.</div>

"범죄 리스크 지난 대선보다 더 분명해져. 이재명만 고집하는 민주당 실체 깨닫자" 전병헌 새미래민주당 대표가 "김대중의 호남 정치를 복원시켜야 할 때"라며 "이제는 호남인들이 각성해 이재명 일극 체제의 가스라이팅에서 벗어나야 한다"고 강조했다.

"호남, 이재명 가스라이팅 벗어나야"…전병헌 "불씨 이낙연 살리자" 호소

<div>윤준호 기자 delo410@kyeonggi.com기자페이지<figure><img src="https://ypzxxdrj8709.edge.naverncp.com/data2/content/image/2025/02/28/.cache/512/20250228580233.jpg" /></figure>‘고발 사주’ 의혹 제보자 조성은 올마이티미디어 대표가 김건희 여사와 명태균씨를 경찰 국가수사본부(국수본)에 고소했다.이날 조씨는 경찰 국수본에 김 여사와 명씨를 허위사실 명예훼손 등의 혐의로 고소했다.조씨는 “고발사주 사건 보도와 공익신고로 시작된 윤석열과의 악연은 이토록이나 질겼다”며 “명태균 수사보고서의 보도로 발견된 김건희-명태균의 카톡에서 저와 고발사주 사건, 모든 것을 무너트리고자 했던 참담한 협잡질을 확인했다”고 설명했다.이어 “고발사주 공범 ‘윤석열, 김건희, 한동훈, 손준성, 김웅’과 함께 그 대선캠프에 개입해 진두지휘하며 공익신고 사건과 공익신고자를 모략하고자 했던 범죄를 바로잡기 위해 법 조치를 시작하겠다”며 “뿐만 아니라 대선경선부터 부정한 의혹이 가득했던 부분까지도 함께 고발조치를 할 예정”이라고 밝혔다.조씨는 “다음주부터는 수사를 은폐했던 검사 두세명 정도를 공수처에도 고발하려고 한다”고 덧붙였다.2020년 총선을 앞두고, 당시 대검찰청 수사정보정책관이었던 손준성 검사장이 야권이 여권 인사들에 대한 고발을 사주했다는 의혹이 일었다.조씨는 당시 김웅 전 의원으로부터 여권 인사에 대한 고발장을 전달받고, 대검 민원실에 직접 접수시켰다는 취지의 내용을 언론사에 제보한 바 있다.© 경기일보(www.kyeonggi.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지 </div>

‘고발 사주’ 의혹 제보자 조성은 올마이티미디어 대표가 김건희 여사와 명태균씨를 경찰 국가수사본부(국수본)에 고소했다. 이날 조씨는 경찰 국수본에 김 여사와 명씨를 허위사실 명예훼손 등의 혐의로 고소했다.

'고발 사주' 조성은, 김건희·명태균 허위사실 명예훼손 혐의로 고소

<div>미국의 진보 성향 유력지 워싱턴포스트(WP)의 논조가 전격 보수화될 전망이다. 사주 제프 베이조스가 WP의 '오피니언 지면'에 대한 대대적인 논조 변화를 예고하면서다. 미 언론은 억만장자 사업가인 베이조스가 도널드 트럼프 미 대통령의 '코드 맞추기'를 하는 것으로 보고 있다.베이조스는 26일(현지시간) 엑스(X. 옛 트위터)를 통해 "(우리) 신문의 '오피니언 지면'은 이제 매일 '개인의 자유'와 '자유 시장'이란 두 가지 핵심 가치를 지지·옹호하는 글을 쓸 것"이라며 "이 두 가지 가치에 반하는 내용은 게재하지 않겠다"고 밝혔다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202502/27/4e8b5617-059f-4b9c-a733-4881bccc9570.jpg" /></figure>이는 보수 진영이 추구해온 핵심 가치로 앞으로 WP가 '우클릭'하겠다는 의미로 받아들여지고 있다. 오피니언 지면엔 신문의 입장과 견해를 보여주는 사설이 실린다.베이조스는 이런 결정의 배경으로 '미디어 환경의 변화'를 꼽았다. 그는 "신문은 모든 관점을 아우르는 폭넓은 오피니언 지면을 매일 아침 독자의 집 앞에 배달하는 서비스로 여겨지던 때가 있었지만 오늘날엔 인터넷이 그 역할을 한다"고 했다. 정통 언론으로서 해당 두 가치에 무게를 두는 차별화를 하겠단 의미로 풀이된다.WP의 오피니언 편집인 데이비드 시플리는 이번 방침에 반발해 사임했다. 베이조스는 "나는 시플리에게 이 새로운 장을 이끌 기회를 제안하며 '물론입니다' 혹은 '아니오'라고 답해야 한다고 했다"며 "시플리는 고민 끝에 물러나기로 결정했다"고 했다. 이어 "이 새로운 방향을 이끌 오피니언 편집인을 찾을 것"이라고 했다.윌리엄 루이스 WP 최고경영자(CEO)는 직원들에게 "오피니언 지면이 변한다고 해서 특정 정당의 편에 서는 건 아니다"고 알렸다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202502/27/b1df8418-ab88-4ef9-981c-5780a7c0c14a.jpg" /></figure>그러나 이와 관련 WP의 경쟁지인 뉴욕타임스(NYT)는 "그간 WP의 오피니언 지면은 진보와 보수 양쪽의 다양한 견해를 반영해왔지만, (베이조스가 발표한) 새 방향은 논조가 보수 쪽으로 이동하는 것으로 보인다"고 전했다. 이어 "베이조스가 제시한 두 가치는 월스트리트저널(WSJ)의 보수적인 오피니언 지면이 추구하는 바와 같기도 하다"고 했다.WSJ은 이번 발표를 두고 "비평가들은 베이조스가 전자상거래 기업 아마존과 우주기업 블루 오리진 등의 창업자로서 사업적 이해관계를 고려해 이번 결정을 한게 아니냐고 추정한다"고 전했다. 미 정치전문매체 폴리티코는 칼럼을 통해 "(이번 일은) 트럼프의 환심을 사기 위해 베이조스가 WP의 운영 방식에 간섭하는 이미지를 준다"고 했다.반면 베이조스의 라이벌로 꼽히는 미 정부효율부(DOGE) 수장 일론 머스크는 X에 "브라보, 제프 베이조스!"란 글로 이번 결정을 환영했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202502/27/43b816f2-b767-4c24-b86c-177eb6b79e55.jpg" /></figure>트럼프 1기 행정부와 껄끄러웠던 베이조스는 트럼프 2기엔 관계 개선에 공을 들인다는 시각이 있다.앞서 WP는 지난해 10월 미 대선을 코앞에 두고 특정 후보를 지지하지 않겠다고 선언했다. 대부분 민주당 후보를 지지해 온 WP의 관행을 깬 것으로 베이조스가 트럼프의 재집권을 대비해 이런 조치를 했다는 해석이 나왔다.또 지난달엔 WP의 유명 만평 작가가 자신의 만평이 부당하게 게재 거부당했다고 주장하며 사직했다. 해당 만평은 베이조스와 마크 저커버그 메타 최고경영자(CEO), 샘 올트먼 오픈AI CEO 등이 트럼프 취임식에 각각 100만 달러(약 14억원)씩 기부한 것을 풍자한 것으로 알려졌다. 또 베이조스의 아마존은 멜라니아 트럼프 여사의 생애를 담은 다큐멘터리를 제작하고도 있다.</div>

미국의 진보 성향 유력지 워싱턴포스트(WP)의 논조가 전격 보수화될 전망이다. 사주 제프 베이조스가 WP의 '오피니언 지면'에 대한 대대적인 논조 변화를 예고하면서다. 미 언론은 억만장자 사업가인 베이조스가 도널드 트럼프 미 대통령의 '코드 맞추기'를 하는 것으로 보고 있다.

베이조스의 WP '우클릭' 시사…머스크 "브라보, 베이조스"

<div><figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/2025/02/28/news-p.v1.20250228.1d6cbae5e9414aedb61d7faa467af59b_P1.webp" /></figure>배우 김부선이 이재명 더불어민주당 대표를 맹비난했다.김부선은 27일 자신의 유튜브 채널 커뮤니티에 “이재명(대표)은 독이 든 새빨간 가짜 사이다”라며 “아주대병원 진료 기록은 왜 재판부에 제출하지 못했냐”고 적었다.이어 “이재명은 전국민에게 사기친 것이 맞다”며 “총각사칭 이재명씨, 많이 늦었지만 이실직고하시고 침회하라”라고 덧붙였다.이외에도 김부선은 이날 진행한 유튜브 라이브 방송에서 “지금 정치판은 사법부 출신들이 장악했다”며 “이재명, 문재인, 노무현은 모두 변호사이고 윤석열은 검사 출신”이라고 했다.또한 “변호사와 판사, 검사들이 정치권을 차지했는데 한동훈은 왜 안 되느냐”며 “(한동훈 국민의힘 전 대표는)이재명처럼 때가 묻지 않았고, 정치적 빚도 없었을 것이고 젊다”며 “지금 이재명하면 떠오르는 건 재판 받으러 가는 모습과 법원 앞에서 그의 이름을 외치는 답 없는 ‘개딸’들 뿐”이라고 했다.김부선은 이 대표와 오랜 악연에 있다. 김부선이 이 대표가 ‘가정이 없다’며 자신을 속여 교제해왔다고 폭로했다. 이 대표는 이를 부인했다.이뿐 아니라 김부선은 2018년 당시 이 대표의 신체 특정 부위에 있는 점을 봤다고 주장했다. 이 대표는 이 또한 부인하며 그해 10월 아주대병원에서 신체검사를 받았고 병원은 “해당 부위에 점이다 제거 흔적은 없다”고 진단했다.</div>

배우 김부선이 이재명 더불어민주당 대표를 맹비난했다. 김부선은 27일 자신의 유튜브 채널 커뮤니티에 “이재명(대표)은 독이 든 새빨간 가짜 사이다”라며 “아주대병원 진료 기록은 왜 재판부에 제출하지 못했냐”고 적었다.

김부선 “‘총각사칭’ 이재명, 신체 진료기록 재판부에 제출 왜 못하냐” 또 비난

<div><h2>유럽 극단주의 광풍, 어떻게 볼 것인가 </h2>2024년 전 세계 인구 절반이 투표에 참여했고 유럽에서도 많은 선거가 있었다. 그런데 ‘선거의 해’에 주목받은 것은 민주주의가 아닌 극단주의 정치였다. 벨기에·오스트리아·프랑스·독일 선거에서 극우 정당이 큰 성과를 냈다. 벨기에 총선에서 플랜더스이익당(VB)은 두 번째로 많은 의석을 얻었으며, 오스트리아 총선에서 자유당(FPÖ)은 1위를 차지했다. 프랑스에서 국민연합(RN)은 유럽의회 선거에서 최다 의석을 확보했고 총선 1차 투표에서도 선두를 기록했다. 독일대안당(AfD)은 튀링겐 주(州) 선거에서 승리했는데 극우 정당이 주의회 다수당이 된 첫 사례였다. 대안당은 여세를 몰아 지난 23일 실시된 독일 총선에서 20.8%의 득표율로 사회민주당(SPD, 16.4%)을 제치고 2위 정당에 등극했다.좌클릭·SNS 활용 악마 이미지 벗어<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/joongang_sunday/202503/01/e879710f-71dc-4bdc-8976-7deff7d45463.jpg" /></figure>과거 극단적 인종차별과 혐오 정치로 악마 이미지를 가졌던 극우 정당이 이처럼 득세한 이유는 무엇일까. 2010년대 중반 대규모 난민 유입과 이에 대한 반감은 극우 정당 약진의 밑거름이었다. 높은 인플레이션, 감당할 수 없는 주택비용, 암울한 고용 전망은 기성 정당을 불신하고 극우 지도자를 지지하게 했다. 하지만 이러한 사회 환경과 유권자 태도 변화만으로 극우 정치의 성장을 모두 설명할 수 없다. 극우 정당은 국민의 반감과 불안을 표로 바꾸는 정교한 전략을 개발했다. 사회복지를 강화하고 노동자 세금을 감면하는 좌파 정책을 가져왔다. 온화한 이미지를 얻기 위한 캠페인을 벌였으며, 틱톡과 같은 소셜미디어를 적극적으로 활용했다. 무슬림 이민자를 공공연하게 배척해도 되는 그럴듯한 근거를 공급했다. 예를 들면 히잡 착용은 서구의 세속주의 원칙에 맞지 않고 할랄식 도축은 윤리적이지 않다는 주장이다. 이슬람에 대한 비판을 통제하는 것은 ‘표현의 자유’를 억압하는 것이라는 논리가 힘을 얻었다. 이러한 과정에서 극우는 점차 정상적인 정치세력으로 인식되기 시작했다.최근 유럽 선거에서 극우 정당에 투표하는 청년들이 늘어난 것에도 주목해야 한다. 유럽 주요국에서 30대 중반 미만 Z세대 유권자의 약 30%가 극우 정당을 지지하는 것으로 나타났다. 젊은 세대는 극우를 지지하는 이유를 논리적으로 설명한다. 자신이 인종차별주의자가 아니라는 것을 강조하며 나치로 불리는 것이 억울하다고 주장한다. 청년들이 극우를 선택한 고민의 출발점에는 ‘누가 우리 문제를 해결해 줄 것인가’라는 질문이 있다. 젠더·환경·평등·민주주의 등의 이슈는 과거보다 매력적이지 않다. 더 중요한 문제는 아무리 열심히 일해도 부모 세대보다 가난해질 수밖에 없다는 현실이다.유럽 극우 정치세력은 꽤 오래전부터 선거에 참여해 왔지만 극우를 견제하는 봉쇄선(cordon sanitaire)이 있었다. 일반적인 정당들은 정부를 구성할 때 극우 정당과 절대로 연합하지 않았다. 극우 담론과 거리를 두는 것은 도덕적 규범으로 간주됐다. 극우는 민주주의에 대한 위협으로 여겨졌고 어떠한 대화와 타협도 금기시됐다. 2002년 프랑스 대선 결선투표 당시 자크 시라크가 극우 후보인 장마리 르펜과 TV 토론을 거부한 것은 대표적인 일화이다.하지만 현재 극우에 대한 정치적 봉쇄가 붕괴하고 있다. 극우 정당이 인기를 얻으면서 지지층을 확대했고 중도 정당들은 극우의 아이디어를 사용해서 표를 되찾으려 했다. 중도우파 정당들은 극우의 전유물로 보였던 강경 이민정책을 수용하려 했고 덴마크의 경우 중도좌파인 사회민주당이 극우와 유사한 난민 정책을 추진하기도 했다. 이러한 주류 정치의 우경화는 극우 정당의 활동을 정당화하는 심각한 부작용을 낳았다. 그리고 유권자들은 극우를 모방한 중도 정당보다 오리지널 극우 정당을 선호한다는 것이 드러났다. 유럽 각국에서 극우 정당은 무시할 수 없는 의석을 확보한 상태다. 이탈리아 형제당(Fdl), 네덜란드 자유당(PVV), 헝가리 시민연대(Fidesz), 핀란드 핀란드인당(PS), 슬로바키아 국민당(SNS), 크로아티아 조국운동당(DP)은 연합정부에 참여하고 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/joongang_sunday/202503/01/b1fe246f-4c7e-48e9-a474-de2541fc521b.jpg" /></figure>극우 정당은 이미 주류의 영역으로 들어왔고 유럽에서 극우 정당이 주요 우파 정당을 대체할 것이라는 전망이 나오고 있다. 장기간 원외 세력이었던 극우 정당이 의회에 들어와 무엇을 할 수 있을지 의문이었지만 실질적인 영향력이 빠르게 증가하고 있다. 최근 독일 중도우파 기민연(CDU)은 대안당의 지지를 얻어 국경통제를 강화하는 동의안을 통과시켰다. 독일에서 극우 정당의 동참으로 법안이 통과된 것은 제2차 세계대전 이후 처음이다. 프랑스에서는 마크롱의 중도 르네상스당이 총선 패배 이후에도 정부를 이끌고 있는데, 사실상 극우 정당이 내각의 임기를 결정하는 형국이다. 여당인 르네상스당은 제1당 좌파연합이 발의하는 총리불신임안을 제3당 국민연합의 도움으로 막아내고 있다.극우 정당이 정상적인 정당으로 여겨지는 분위기가 형성됐다고 해도 극우 지지자들은 ‘극단주의’로 불리는 것을 별로 좋아하지 않는다. 실제 정권을 잡은 극우 정당이 생각보다 실용적이고 유럽과의 협력에 노력한다는 평가도 있다. 그러나 극우 세력의 지속적인 인기 상승은 결과적으로 법치주의와 인권 가치에 부정적인 영향을 미치게 될 것이라는 전망이 우세하다. 극우 지지자는 사법부를 엘리트 집단으로 인식하고 비판하는 경향을 보여왔다. 헝가리와 폴란드에서 극우 정당이 집권한 후 사법부가 크게 약화하는 현상이 있었다. 독일과 오스트리아에서는 이민자의 대규모 추방을 의미하는 재이주(remigration) 개념이 등장했다. 이민자들은 언젠가 조국에서 끌어내야 하는 대상으로 인식되고 있으며 더 공격적이고 폭력적인 반이민 정책이 확대될 수 있다. 유럽이 오랜 세대에 걸쳐 쌓아온 휴머니즘과 포용 정신도 함께 무너지고 있다.오랜 세대 쌓아온 휴머니즘·포용정신 파괴민주적 가치를 수호하고 극우와 타협을 거부하는 집단은 극우 세력에 어떻게 대응할 수 있을까. 혹자는 극우에 대한 봉쇄와 비판을 멈춰서는 안 된다고 본다. 그리고 시민 교육을 강화하여 민주주의 가치를 복원해야 한다고 주장한다. 하지만 극우를 지지하는 유권자가 전체 국민의 30%를 넘는다면 이들을 고립시키는 것이 가능할지 의문이다. 투철한 문제의식을 바탕으로 기성 정치에 반대하는 청년 세대를 설득하는 것도 쉽지 않다. 극우가 막상 집권하면 인기를 잃을 것이라는 평가도 있는데, 극우 정당이 약속을 못 지키면 유권자들이 다시 온건한 정당으로 돌아올 것이라는 생각이다. 그러나 이러한 생각은 당장 할 수 있는 것이 아무것도 없다는 이야기와 다를 바가 없다. 서구 민주주의가 본질적으로 취약한 시스템이라는 사실이 여실히 드러나고 있다.유럽 극우 세력은 트럼프 대통령 당선 이후 미국이라는 강력한 우군을 얻었다. 2024년 헝가리 오르반 빅토르 총리가 내건 “유럽을 다시 위대하게(Make Europe Great Again)”라는 표현은 유럽의회 극우 정당 그룹의 상징이 됐고, 트럼프의 최측근 일론 머스크는 연일 이 구호를 지지하고 있다. 최근 미국 JD 밴스 미국 부통령은 독일 뮌헨에 방문해서 유럽이 극우를 배제하는 봉쇄선을 세워 민주주의 가치를 버렸다고 주장했다. 그는 유럽이 이민자에 대한 반대 언론을 탄압해서 표현의 자유를 침해했다고 비난했는데, 여기에는 쿠란을 불태우는 시위 정도는 포용해야 한다는 메시지가 포함되어 있다.승승장구하는 유럽 극우에게 트럼프 행정부는 새로운 기회이지만 정책적 모순을 드러내는 위기가 될 수도 있다. “미국을 다시 위대하게(MAGA)”라는 트럼프 행정부의 구호는 “유럽을 다시 위대하게” 구호와 충돌하는 지점이 있기 때문이다. 미국의 유럽 상품 관세 인상은 극우 정당도 수용하기 힘든 요구이다. 높은 관세는 유럽 제조업에 부담을 줄 것이고, 극우 지지층인 생산직 노동자들에게 불이익을 가져올 것이다. 프랑스 국민연합 대표 조르당 바르델라는 프랑스가 미국의 속국이 되는 것을 바라지 않는다고 밝혔다. 미국의 그린란드 매입 제안에 대해 덴마크의 극우 국민당(DF) 의원이 욕설 섞인 발언을 하여 화제가 되기도 했다. 세계적으로 배타적인 국가주의가 확산하면서 유럽의 극우가 얼마나 단결할 수 있을지에 이목이 끌린다. 유럽 극우 정당 역시 유럽통합과 세계화의 자양분 위에서 성장했다는 사실을 스스로 인정해야 할 시기가 올지도 모른다. 유럽 내부의 분열을 유도하는 트럼프 행정부의 전략에 맞서 유럽 극우 정당이 어떻게 대응할 것인지, 유럽 유권자들의 선택은 어디로 향할지 지켜볼 필요가 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/joongang_sunday/202503/01/2ba1e283-d508-48fa-980f-2930045ce274.jpg" /></figure>오창룡 국립부경대 정치외교학과 교수. 서울대 정치학 박사로 프랑스 사회과학고등연구원(EHESS) 방문연구원을 지냈으며 고려대, 국회 입법조사처 등을 거쳐 지난해부터 부경대 교수로 재직 중이다. 『오늘날의 유럽』 『현대 포퓰리즘』 등의 공저가 있다.</div>

유럽 극단주의 광풍, 어떻게 볼 것인가. 2024년 전 세계 인구 절반이 투표에 참여했고 유럽에서도 많은 선거가 있었다. 그런데 ‘선거의 해’에 주목받은 것은 민주주의가 아닌 극단주의 정치였다. 벨기에·오스트리아·프랑스·독일 선거에서 극우 정당이 큰 성과를 냈다. 벨기에 총선에서 플랜더스이익당(VB)은 두 번째로 많은 의석을 얻었으며, 오스트리아 총선에서 자유당(FPÖ)은 1위를 차지했다. 프랑스에서 국민연합(RN)은 유럽의회 선거에서 최다 의석을 확보했고 총선 1차 투표에서도 선두를 기록했다. 독일대안당(AfD)은 튀링겐 주(州) 선거에서 승리했는데 극우 정당이 주의회 다수당이 된 첫 사례였다. 대안당은 여세를 몰아 지난 23일 실시된 독일 총선에서 20.8%의 득표율로 사회민주당(SPD, 16.4%)을 제치고 2위 정당에 등극했다.

암울한 미래에 좌절한 유럽 Z세대, 극우에서 탈출구 찾다

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/02/27/2GP4S7S78J_1.jpg" /></figure>이재명 더불어민주당 대표와 임종석 전 대통령 비서실장이 27일 서울 여의도의 한 식당에서 오찬 회동을 위해 만나 웃으며 인사하고 있다. 이 대표는 김경수 전 경남도지사와 박용진 전 의원, 김부겸 전 국무총리 등 비명(비이재명)계 핵심 인사들을 연달아 만나고 있다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/02/27/2GP4S7S78J_2.jpg" /></figure><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/02/27/2GP4S7S78J_3.jpg" /></figure>이재명 대표가 진지한 표정으로 임종석 전 비서실장의 이야기를 경청하고 있다. 임 전 비서실장은 이날 이 대표에게 “좋은 소리보다는 쓴소리를 많이 하고 싶고, 가까이서 못하는 소리와 여의도에서 잘 안 들리는 소리를 가감 없이 하려고 한다”고 말했다. 이 대표는 “헌정 수호 세력과 헌정 파괴 세력의 구도가 아니라 정상과 비정상의 대결 구도로 봐야 한다. 상식적인 세상을 만드는 데 모든 세력이 힘을 합쳐야 한다”고 강조했다.</div>

이재명 더불어민주당 대표와 임종석 전 대통령 비서실장이 27일 서울 여의도의 한 식당에서 오찬 회동을 위해 만나 웃으며 인사하고 있다. 이 대표는 김경수 전 경남도지사와 박용진 전 의원, 김부겸 전 국무총리 등 비명(비이재명)계 핵심 인사들을 연달아 만나고 있다.

임종석 "쓴소리 많이 할 것" 듣는 이재명 표정은?

<div><figure><img src="https://www.kgnews.co.kr/data/photos/20250209/art_1740622642854_94c0e0.jpg" /></figure>저마다 우리 사회의 위기가 심각하다고 말한다. 누구나 위기가 나날이 심화되고 있음을 느낀다. 각종 차별과 혐오로 인해 갈등하고 분열된 우리 사회는 마침내 모든 이슈에서 극화되는 양상마저 보인다. 토론과 이해, 의견 수렴, 사회적 합의 도출을 위한 상호적 대화가 아니라 일방적 발화가 난무하고 있다. 의사소통은 이성에 기반을 둔 대화에서 가능하다. 대화는 상호 존중에 기반을 둔다. 자신과 타인을 연결해 공동체를 유지한다. 사적 영역과 공정 영역을 연결하는 여론도 대화에서 시작된다. 우리 편이 아닌 다른 편은 곧 적이 되는, 그래서 설득하지 않으려는 사회에서 민주주의는 공허하다.흔히 언론은 제4부로 불린다. 입법부, 행정부, 사법부 각각이 독립적으로 권력을 행사하고 서로의 권력을 견제하는 삼권분립은 현대 민주주의의 토대다. 여기에서 언론은 삼권에 대한 감시를 통해 권력 남용을 막는다. 언론이 이러한 역할을 하고 삼권 못지않은 권력을 가질 수 있는 근거는 시민의 알 권리를 대리하기 때문이다. 언론 자유에 대한 근거도 마찬가지다. 언론은 삼권에 대한 여론이 형성되게 할 뿐 아니라, 여론을 삼권에 전달하기도 한다. 공론장으로서 언론이 작동하는 것이다. 이처럼 제4부로서 언론은 균형 잡힌 민주주의의 핵심이다. 언론의 역할이 제대로 수행되지 않은 사회에서 민주주의는 위태로울 수밖에 없다.현재 여러 민주주의 사회는 심각한 도전과 위기에 처해 있다. 우리나라도 예외는 아니다. 이는 상당 부분 언론 현실과 관련이 있다. 언론이 제 기능을 다하지 못한다는 것이다. 사회적 대화는 이뤄지지 않고 주의, 주장이 난무하고 있다. 여론 형성과 전달이 제대로 되고 있다고 보기 어렵다. 많은 언론보도는 ‘열린 입과 닫은 귀’에만 초점이 맞춰져 있다. 무엇을 듣고 생각해야 하는지, 무엇에 대해 얘기해야 하는지를 제시하지 않는다. 기록하는 기자는 많지만, 질문하는 기자를 찾기 어렵다. 사실을 보도하려 애쓴다고 하지만, 사실 너머의 진실에 다가가려는 노력은 드물다. 그러다 보니 언론보도가 사회 갈등과 분열의 근거로 제시되는 경우가 적지 않다.역설적이지만 현재 사회 갈등과 분열을 조장한다고 비판받는 언론의 전통적 주요 기능 중 하나는 사회 통합이다. 즉 언론은 다양한 의견과 가치를 반영해 보도한다. 또한 토론의 장을 제공해 시민들 간 의사소통을 증진시키고 상호 이해를 돕는다. 이를 통해 공동체 발전을 위한 사회적 합의에 도달함으로써 공동체 의식과 신뢰를 강화한다는 것이다. 이러한 언론의 사회 통합 기능은 현재와 같은 민주주의 위기 상황에서 강조될 수밖에 없다.최근 우리는 국내외 사례에서 민주주의 사회체제가 얼마나 연약한지를 목격해 오고 있다. 공고하다고 믿었던 민주주의가 쉽게 무너질 수 있다는 불안감이 팽배하다. 민주적 절차는 사라지고 오직 세 대결만이 부각되는 현실은 민주주의에 대한 회의를 깊게 한다. 이에 우리 언론에 대한 아쉬움이 크다. 사회 극화를 조장하는 주장이나 의견을 그대로 싣는 보도가 적지 않다. 있는 사실을 그대로 보도한다고 하지만, 검증 없는 단순 전달은 언론의 역할이 아니다. 무엇보다 공론장 역할을 방기하는 언론이 여럿이다. 사회 갈등과 분열의 원인이라는 오명은 우리 언론이 자초한 부분이 많다. 우리 사회의 민주주의 복원을 위해 언론의 사회 통합 기능이 강조돼야 할 지금이다.</div>

저마다 우리 사회의 위기가 심각하다고 말한다. 누구나 위기가 나날이 심화되고 있음을 느낀다. 각종 차별과 혐오로 인해 갈등하고 분열된 우리 사회는 마침내 모든 이슈에서 극화되는 양상마저 보인다. 토론과 이해, 의견 수렴, 사회적 합의 도출을 위한 상호적 대화가 아니라 일방적 발화가 난무하고 있다. 의사소통은 이성에 기반을 둔 대화에서 가능하다. 대화는 상호 존중에 기반을 둔다. 자신과 타인을 연결해 공동체를 유지한다. 사적 영역과 공정 영역을 연결하는 여론도 대화에서 시작된다. 우리 편이 아닌 다른 편은 곧 적이 되는, 그래서 설득하지 않으려는 사회에서 민주주의는 공허하다.

[김위근의 언론 돞아보기] 언론의 사회 통합 기능이 강조돼야 할 지금

<div>부산 지역 대학가 릴레이 집회…부산외대 28일[부산=뉴스핌] 남동현 기자 = 부산대학교 학생들의 이어 고신대학교 학생들도 윤석열 대통령의 탄핵을 반대하며 석방할 것을 촉구하는 시국 선언문을 발표했다. 고신대학교 학생들은 27일 오후 4시 부산 영도구 동삼동 75광장에서 집회를 열고 "우리는 대한민국의 청년으로서, 이 나라의 미래를 책임질 세대로서, 민주당의 무책임한 행태를 강력히 규탄한다"고 밝혔다.이날 고신대학교 학생들을 비롯해 시민 등 100여 명이 모였다. 이들은 태극기, 성조기와 함께 '계엄합법! 탄핵무효', '전과4범? 내란수괴? 이재명 OUT!!', '대통령을 석방하라'라는 내용이 적힌 피켓을 들었다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/02/27/2502271641116440_w.jpg" /></figure>이 자리에서 학생들은 "공산주의 세력과 반국가 세력의 준동으로 국가의 운명이 벼랑 끝에 서 있다"며 "그러나 우리 국민들의 부르짖는 함성과 정의의 외침으로 이 나라는 다시 세워질 것"이라고 목소리를 높였다.그러면서 "우리 청년들 역시 역사의 굴곡 속에서도 불굴의 의지로 역경을 헤쳐나갔던 믿음의 선배들의 용기를 기억할 것"이라며 "이제 우리가 그 정신을 이어받아 대한민국을 지키고 이 나라의 주역으로서 새로운 미래를 개척해 나갈 차례"라고 언급했다.이어 "29회의 탄핵 남발로 대한민국 정부를 와해시키려 하고 있는 거대 야당인 민주당은 과연 대한민국의 미래와 청년들의 일자리에 진정한 관심이 있는지 묻고 싶다"라고 반문하며 "민주당은 방위산업 연구 개발 비용 삭감, 대통령비서실·국가안보실의 특수활동비 82억 원 등을 삭감했다"고 날을 세웠다.그러면서 "국회의원들은 자신들의 연봉 인상은 전년 대비 2% 인상해 1억 6000만 원의 연봉을 받고 있다"고 맹비난했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/02/27/2502271706516660_w.jpg" /></figure>또 "민주당은 간첩법 개정을 반대하며, 국가 안보와 경제의 근간을 흔드는 행위를 일삼고 있다"며 "대한민국의 미래와 국가 전체를 위태롭게 하는 반국가적 행태가 아닐 수 없다"고 직격했다.학생들은 "대한민국 국가 안보를 위태롭게 하며, 나라 전체의 경제를 무너뜨리고, 청년들의 일자리를 위협하는 등의 어떠한 반국가적인 행위도 용납할 수 없다"라며 "우리는 대한민국의 청년으로서, 이 나라의 미래를 책임질 세대로서, 민주당의 무책임한 행태를 강력히 규탄한다"고 말했다.한편 오는 28일 오후 2시 부산외국어대학교에서도 윤석열 대통령의 탄핵을 반대하는 시국선언문을 발표할 예정이다.ndh4000@newspim.com</div>

부산 지역 대학가 릴레이 집회…부산외대 28일. [부산=뉴스핌] 남동현 기자 = 부산대학교 학생들의 이어 고신대학교 학생들도 윤석열 대통령의 탄핵을 반대하며 석방할 것을 촉구하는 시국 선언문을 발표했다.

고신대 학생들 "윤석열 대통령 탄핵 반대"…시국선언문 발표

이재명 더불어민주당 대표의 일부 지지자들이 이 대표와 관련된 가짜뉴스, 허위 정보 등을 막기 위해 조직화에 나섰다. 27일 정치권에 따르면 이 대표의 팬클럽 등으로 구성된 ‘우리가 언론사, 나도 기자단’이 최근 활동 인원을 모으고 있다. 해당 단체 모집 글에서는 "이재명 악마화, 가짜뉴스에 맞서 싸울 '온라인 활동가'를 모집한다"며 "지난 대선 '0.73% 패배' 다시는 경험하고 싶지 않다"고 했다.

"이재명 악마화 막는다"…지지자들, '우호 여론조성' 활동단체 조직

관련 뉴스