<div><figure><img src="https://image.mediapen.com/news/202503/news_999673_1742516370_m.png" /></figure>[동영쌤이 알려주는 오늘의 Key Point]① 해설 형용사 어휘 문제‘직원들은 최근 경제 침체로 인해 일자리를 잃을까 봐 불안해한다’라는 문맥이 되어야 하므로 ‘불안한, 겁내는’이라는 뜻의 형용사 (C) nervous가 정답이다. 참고로 (A) content는 ‘만족하는’, (B) indecisive는 ‘우유부단한’, (D) impartial은 ‘공정한’의 의미임을 알아둔다.② 해설 명사 자리 채우기 문제동사(purchases)의 목적어 자리에 올 수 있는 것은 명사이므로 명사인 (A), (B), (C)가 정답의 후보이다. 빈칸 뒤에 3인칭 복수 명사를 대신하여 쓰이는 목적격 인칭대명사 them이 왔고, 문맥상 ‘건물들을 구매하고 그것들을 수리한다’라는 의미가 되어야 자연스러우므로 복수 명사인 (A) buildings(건물들)가 정답이다. (C)를 사용할 경우 ‘건축 회사들을 구매하고 그것들을 수리한다’라는 어색한 의미가 된다. 동사 (D)는 동사의 목적어 자리에 올 수 없다.</div>

<div>이 글은 최앤리 법률사무소 문재식 변호사의 기고문입니다. 스타트업을 위한 양질의 콘텐츠를 기고문 형태로 공유하고자 하는 분이 있다면 벤처스퀘어 에디터 팀 editor@venturesquare.net으로 연락 주시기 바랍니다.<figure><img src="https://www.venturesquare.net/wp-content/uploads/2024/12/choilee.jpg" /></figure>여러분들은 사무실 직원들이 회사 일을 위해 어떤 소프트웨어를 사용하는지, 그 소프트웨어는 정식 구매한 것인지 알고 계시나요. 만일 알지도 못하고 소프트웨어를 정식 구매한 적도 없다면, 조만간 법무법인으로부터 내용증명을 받을 가능성이 큽니다. 그 내용증명은 생각지도 못한 큰 금액으로 소프트웨어를 구매하고 동시에 거액의 손해배상을 요구하는 내용일 것입니다. 스타트업이나 소기업에서는 여기저기 쓸 비용이 많아 막상 소프트웨어 정품을 정식으로 구매하는 것이 꺼려지는 경우가 많습니다. 직원들이 학교에서 써오던 학생용 버전 또는 크랙 버전으로 이상 없이 사용하는 경우가 많아 그것이 문제될 것이란 생각을 못하게 되고, 그렇게 이상없이 계속 써오고 있는데 막상 정식으로 구매하려고 하니 그 금액이 만만치 않기 때문입니다. 그러나 정작 문제될 경우 변명할 거리도 없고, 이는 개인의 일탈이 아니라 회사에게도 책임이 있습니다. 최근 저희 고객사에서도 이러한 내용증명을 받아 난처한 상황이 발생하기도 하였는데요. 오늘은 소프트웨어 불법사용에 따라 회사는 어떠한 책임을 지는지, 적발시에는 어떻게 대응하는 것이 좋을지 살펴보겠습니다.1. 저작물로서 소프트웨어의 불법 사용에 따른 책임소프트웨어는 엄연히 저작권법에 의하여 보호되는 저작물입니다. 저작권법에서는 “컴퓨터프로그램저작물”을 특정한 결과를 얻기 위하여 컴퓨터 등 정보처리능력을 가진 장치내에서 직접 또는 간접으로 사용되는 일련의 지시 ㆍ 명령으로 표현된 창작물이라고 합니다. 이는 우리가 흔히들 말하는 ‘소프트웨어’입니다. 그래서 소프트웨어의 불법 사용 행위는 보통 저작권법에 따라 책임을 묻습니다.소프트웨어 불법 사용은 당연히 법에 위반한 행위임은 잘 알고 계실 것입니다(보통 저작재산권 중 복제권을 침해한 행위에 해당합니다). 그럼 불법사용에 대해서 실제 소프트웨어 회사가 소송을 제기했을 때에 어떠한 민, 형사상 책임을 질까요.2. 형사상 책임먼저 형사상 책임입니다. 저작권법 제136조 제1항 제1호는 저작재산권을 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배포, 대여 2차적저작물 작성의 방법으로 침해한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다고 규정하고 있습니다. 물론 이는 처벌의 상한을 정해 놓은 법정형에 해당합니다. 관련 판례들을 살펴보면, 실제로는 초범임을 전제로 100만원 또는 200만원의 벌금형에 처해지는 경우가 많습니다. 그러나 동종 범죄의 전과 유무, 복제 횟수, 피해자와의 합의 여부 등에 따라 더 무거운 처벌을 받을 수 있습니다. 아울러 저작권법에는 법인의 대표자나 직원이 법인의 업무에 관하여 위와 같은 저작권 침해행위를 저지른 때에는 그 행위자 뿐만 아니라 법인에 대하여도 벌금형을 과하는 ‘양벌규정’이 있습니다. 그렇기 때문에 대표님이나 직원이 저작권 침해행위를 하면, 그 해당하는 사람 뿐만 아니라 회사도 위반의 주체가 되어 벌금형을 받게 됨을 유의하여야 하겠습니다.3. 민사상 책임과 손해배상 범위다음으로는 민사상 책임입니다. 소프트웨어 불법 사용은 당연히 불법행위에 해당하기 때문에 그 행위로 인한 손해를 배상할 책임을 집니다. 그러나 여기서 중요한 것은 손해배상의 범위입니다. 저작권 침해행위의 경우 그 침해행위로 인해 손해가 발생한 것은 맞는데, 그 손해의 범위를 특정하기가 어렵기 때문입니다. 이에 저작권법에서는 손해배상 범위를 정하는 몇가지 방법을 특별히 규정해 두었습니다.먼저 그 침해행위에 의하여 받은 이익을 손해의 액으로 추정하는 것입니다. 이에 따라 저작권이 있는 물건을 불법으로 판매하는 경우, 그 침해자는 판매수익 만큼을 배상하여야 합니다(저작권법 제125조 제1항). 두번째로는 저작물에 관한 권리 행사로 일반적으로 받을 수 있는 금액에 상응하는 액이 손해액으로 인정될 수 있습니다. 해당 저작물에 형성되어 있는 시장가격이나 판매가격이 있다면, 그 가격이 손해액으로 인정될 수 있다는 것입니다(저작권법 제125조 제2항). 마지막으로 손해가 발생한 것은 명확하나 위 방법들로도 손해를 특정할 수 없거나 특정이 어려운 경우에는, 소송에 제출된 여러가지 자료(침해자의 매출액, 영업이익, 침해의 정도 및 기간 등)를 참작하여 법원이 상당한 손해액을 인정할 수 있습니다(저작권법 제126조).소프트웨어 불법사용에 따른 저작권 침해행위의 경우, 소프트웨어의 판매가격이 정해져 있는 만큼 만일 침해자가 정상적으로 소프트웨어를 구매하였더라면 지급하였을 금액이 손해액으로 인정되는 경우가 대부분입니다. 다만, 해당 소프트웨어가 전체를 구매하여야 하는 것이 아니라 모듈로 나눠져 있거나 횟수나 기간으로 나누어 구매하는 경우에는, 실제 사용대가로 지급하였을 금액을 특정하기 어렵기 때문에 제126조에 따라 법원이 여러가지 사정을 고려한 손해액으로 인정할 가능성이 큽니다.한편, 회사의 소속 임직원이 회사의 업무(사무집행)와 관련하여 소프트웨어 불법사용 등 저작권 침해행위를 하였을 경우에는, 그 법인이 민법 제756조 제1항에 따른 사용자책임으로 위 임직원과 함께 손해배상 책임이 있습니다. 그러므로 소프트웨어가 회사의 업무에 연관하여 사용된다면 오로지 임직원의 실수이더라도 회사는 그로 인한 책임을 피하기는 어렵습니다.4. 소프트웨어 불법사용으로 인한 분쟁 대응최근 대부분 소프트웨어 회사는 위와 같은 저작권 침해행위에 대응하기 위해 소프트웨어 사용시에는 계정 등록 및 로그인을 필수적으로 요구하고 있고, 만일 정식 구매되지 않은 소프트웨어를 사용할 경우에는 해당 계정을 통해 추적이나 탐지가 가능하도록 세팅하여 두고 있습니다. 따라서 만일 불법사용 사실이 인지되면 그 행위를 부인하기는 쉽지 않습니다.그렇기 때문에 해당 소프트웨어가 오로지 임직원 개인 목적으로 사용되었거나 회사의 공적 업무와 전혀 관련이 없다는 등의 특별한 사정이 없다면, 그 책임을 면하기는 어렵습니다. 아울러 그 소프트웨어를 업무에 계속 사용하여야 할 수밖에 없는 상황이기도 합니다. 그러므로 소프트웨어 회사에 대해 강경하게 대응하기도 어려워 소프트웨어 불법사용에 따른 문제에서 가장 초점을 둬야 하는 부분은 ‘적정한’ 선에서의 합의가 가능한지 여부 입니다.소프트웨어 회사 측에서는 당연히 불법 사용자에 대한 엄중히 책임을 묻고 손해배상을 요구하고자 상당한 고액의 금전을 요구할 것입니다. 그러나 그 금액이 적정한지 여부는 별개의 문제입니다. 모든 협상이 그렇듯 처음에는 서로가 요구하는 최대를 제시하기 때문입니다. 그러므로 우리는 만일 소송까지 진행될 경우 부담하게 되는 책임의 정도와 회사의 재정상 감당 가능한 범위 등을 고려하여 협상을 진행하고, 여러가지 사정을 설명하고 읍소하였음에도 무리한 금액을 요구하는 경우에는 소송까지도 생각할 필요가 있겠습니다. 물론 이 때 구체적인 사정에 따라 협상 진행 여부, 상대방 소프트웨어 회사의 주장의 적절성 등에 대한 판단은 달라질 수 있으므로, 법률 전문가의 조언을 받으시는 것이 좋겠습니다.세상에 공짜는 없다는 점을 명심해 두시고 무엇보다도 정품 구매를 통해 불법사용을 예방하는 것이 최선입니다. 그러나 초기 사업 단계에서는 소프트웨어를 정식으로 구매할 사정이 여의치 않을 수 있고 불측의 분쟁에 휩싸일 수 있습니다. 그러한 경우 지나친 요구에 당황하지 말고 위에서 말씀드린 내용을 바탕으로 대응하시면 좋겠습니다.<ul><li>관련 칼럼 더보기</li></ul><blockquote>소속 연예인의 일탈, 매니지먼트사는 어디까지 책임지나</blockquote></div>

이 글은 최앤리 법률사무소 문재식 변호사의 기고문입니다. 스타트업을 위한 양질의 콘텐츠를 기고문 형태로 공유하고자 하는 분이 있다면 벤처스퀘어 에디터 팀 editor@venturesquare.net으로 연락 주시기 바랍니다.

소프트웨어 불법사용에 따른 책임과 대응

<div><figure><img src="https://nimage.newsway.co.kr/photo/2024/06/17/20240617000127_0700.jpg" /></figure>금융감독원이 한화에어로스페이스의 유상증자 증권신고서에 대한 정정 요구 사유를 밝혔다. 다양한 자금 조달 수단 중 유상증자를 선택한 근거와 더불어 증자 전후 계열사 지분 구조를 재편한 배경, 증자와의 연관성, 재편이 회사에 미치는 영향에 대해 구체적인 서술을 요구했다는 설명이다. 함용일 금융감독원 자본시장부문 부원장은 1일 오전 서울 여의도 금융감독원에서 자본시장 현안 관련 브리핑을 열고 "한화에어로스페이스는 다양한 자금 조달 수단 중 유상증자를 선택한 이유, 증자 시점 및 자금 사용 목적 등을 충분히 검토했는지 여부, 증자 전후 한화그룹이 계열사 지분 구조를 재편한 배경과 증자와의 연관성, 그리고 지분 구조 재편이 회사에 미치는 영향 등을 증권신고서에 충분히 기재해 투자자에게 알릴 필요가 있다"고 밝혔다. 지난 2월 20일 한화에어로스페이스는 해외 방산, 국내 방산, 해외 조선, 무인기용 엔진에 투자하기 위해 3조6000억원 규모 유상증자를 진행한다고 공시했다. 같은 달 27일 금감원은 투자자의 합리적인 판단에 필요한 정보가 부족하다며 증권신고서 정정을 요구했다. 한화에어로스페이스의 유상증자 발표 이후 한화는 승계작업을 완료하는 중요한 사건이 발생했다. ㈜한화는 김 회장이 보유한 ㈜한화 지분 22.65%의 절반인 11.32%를 세 아들에게 증여했다고 지난달 31일 공시했다. 증여 지분은 김동관 부회장 4.86%, 김동원 사장 3.23%, 김동선 부사장 3.23%이다. 증여 후 그룹 지주사격인 ㈜한화의 지분율은 한화에너지 22.16%, 김 회장 11.33%, 김동관 부회장 9.77%, 김동원 사장 5.37%, 김동선 부사장 5.37% 등이 된다. 세 아들은 한화에너지의 지분 100%를 가진 상태기에 이번 지분 증여로 세 아들의 ㈜한화 지분율은 42.67%가 돼 경영권 승계가 완료된다. 금감원은 한화의 지배구조 개편과 한화에어로스페이스의 유상증자가 연관성이 있는지 서술돼야 한다고 봤다. 함 부원장은 "한화에어로스페이스 입장에서 유상증자 대금과 관련된 지분의 이동, 구성 변경 등의 사정이 연관된다면 투자자는 당연히 (그 배경을) 궁금할 수밖에 없다"며 "(정정된 증권신고서에 투자 위험 내용이) 불충분하다면 다시 재정정을 요구할 수 있다"고 말했다. 아울러 금감원이 유상증자에 제동을 걸겠다는 건 시장의 오해라는 점을 강조했다. 한화에어로스페이스는 금감원이 지난 2월 유상증자 중점심사 제도 도입 이후 2호 중점심사 대상으로 선정됐다. 1호는 2조원대 유상증자 계획을 밝힌 삼성SDI다. 함 부원장은 "유상증자는 기업의 장기적인 성장 동력을 확보하기 위한 중요한 자금 조달 수단 중 하나라는 긍정적인 측면과 단기 악재로 인식되는 부정적인 측면을 균형감 있게 살필 필요가 있다"며 "우리가 마련한 중점 심사 방안도 유상증자의 긍정적인 기능은 최대한 유지하면서 부정적 측면을 최소화하기 위한 노력"이라고 설명했다. </div>

금융감독원이 한화에어로스페이스의 유상증자 증권신고서에 대한 정정 요구 사유를 밝혔다. 다양한 자금 조달 수단 중 유상증자를 선택한 근거와 더불어 증자 전후 계열사 지분 구조를 재편한 배경, 증자와의 연관성, 재편이 회사에 미치는 영향에 대해 구체적인 서술을 요구했다는 설명이다.

금감원 "한화에어로 유상증자, 지분구조 재편 연관성 설명해야"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/01/2GRCOB7D7P_2.jpg" /></figure>국내 인테리어 플랫폼 버킷플레이스(오늘의집)가 지난해 감사보고서 상 재무제표 작성 기준을 '한국채택국제회계기준(K-IFRS)'에서 '일반기업회계기준(K-GAAP)'을 변경했다. 이를 통해 오늘의집은 투자 유치 과정에서 발행한 상환전환우선주(RCPS)가 기존 부채에서 자본으로 전환되고, 전환권 평가에 따른 파생상품부채가 사라지면서 순자산(자본총계)이 2000억 원을 웃도는 수준으로 전환됐다.1일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 오늘의집은 2023년 말 기준 마이너스(-) 7946억 원에 달하던 순자산이 지난해 말에는 2243억 원으로 변경됐다. 지난해 감사보고서에서는 2023년 재무제표와는 다르게 RCPS가 부채가 아닌 자본으로 인식되면서 자본잉여금이 3000억 원으로 늘어나고, 약 8200억 원에 달하던 파생상품부채가 사라진 덕분이다.이를 위해 오늘의집은 RCPS를 부채가 아닌 자본으로 인식하는 K-GAAP으로 제무제표 작성 기준을 1년 만에 다시 바꿨다. 실제로 현금 흐름 상 자본잠식이 발생하지 않은 상태인데, 기발행 RCSP가 부채로 인식되면서 재무 상태가 왜곡되는 것을 막기 위한 조치로 보인다.실제로 오늘의집은 지난해 티몬과 위메프 정산지연 사태가 발생하면서, 회계상 자본잠식 상태에 따라 회사의 지속 가능성에 대한 의심을 받은 바 있다. 실제 재무 상황과 다르게 오늘의집에 대한 위기론도 부상하면서, 사업적으로 큰 어려움을 겪었던 것으로 관측된다. 이에 오늘의집은 회계 기준에 의한 착시에 따른 자본잠식 우려를 해소하기 위해서는 외형상 재무건전성을 바로잡는 것이 시급하다고 판단했다.이러한 순자본에 대한 왜곡 문제는 오늘의집뿐 아니라 대규모 투자를 RCPS 발행 방식으로 투자를 유치한 스타트업들에서 흔히 발생하는 문제다. 2019년 비바리퍼블리카(토스)스 역시 증권업·인터넷은행 진출을 앞두고 기존 발행해 놓은 RCPS가 부채로 인식되면서 자본적정성 문제를 놓고 곤욕을 치른 바 있다. 당시 토스는 투자자들의 동의를 얻고 RCPS를 전환우선주(CPS)로 모두 전환하면서 이같은 문제를 해결했다.오늘의집의 경우 토스와 다르게 특정 사업 분야 진출을 위해 K-IFRS 기준으로 순자산을 늘려야 하는 상황이 아니고, 상장에 대한 계획도 불분명한 상황에서 투자자들이 RCPS를 CPS로 바꿔주긴 어려웠던 것으로 보인다. 또 투자자들 입장에서는 RCPS를 CPS나 보통주로 바꿔주는 것은 자신들의 권리를 포기하는 것인데, 오늘의집의 자본잠식에 대한 오해를 해소시켜주기 위한 것만으로는 명분이 부족한 것이 사실이다.이에 오늘의집은 당분간 회계 기준을 K-GAAP로 유지할 것으로 보인다. 향후 상장에 대한 계획이 명확해진 후 투자자들을 설득해 RCSP를 보통주로 전환하고, 이후 다시 회계 기준을 K-IFRS로 전환하는 방안이 유력하다. 한 투자 업계 관계자는 "회사 측에서 실제 회사가 가진 재무적 안정성보다 외부에 안 좋게 보이는 상황을 의식해 회계 기준을 변경한 것으로 알고 있다"면서 "회사 측이 2027년 혹은 2028년 상장을 계획하고 있는 만큼 조만간 보통주 전환도 순차적으로 이뤄질 것"이라고 말했다.한편 오늘의집은 지난해 매출액 2879억 원, 영업이익 5억 7000만 원, 당기순이익 52억 6000만 원을 기록했다. 2023년 대비 매출액은 22.3% 증가했고, 영업이익은 흑자전환했다, 같은 기간 당기순이익은 23억 1000만 원에서 127.4% 증가했다. </div>

국내 인테리어 플랫폼 버킷플레이스(오늘의집)가 지난해 감사보고서 상 재무제표 작성 기준을 '한국채택국제회계기준(K-IFRS)'에서 '일반기업회계기준(K-GAAP)'을 변경했다. 이를 통해 오늘의집은 투자 유치 과정에서 발행한 상환전환우선주(RCPS)가 기존 부채에서 자본으로 전환되고, 전환권 평가에 따른 파생상품부채가 사라지면서 순자산(자본총계)이 2000억 원을 웃도는 수준으로 전환됐다.

1년 만에 회계기준 바꾼 오늘의집, 자본잠식 '착시' 해소

<div><figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/04/01/250401125311124_w.jpg" /></figure>[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 판매대금 정산 지연으로 논란을 빚고 있는 명품 온라인 플랫폼 발란이 서울회생법원에 기업회생절차(법정관리)를 신청한 가운데 1일 서울 강남구 발란 본사가 있는 공유 오피스 로비에 '발란 전 인원 재택근무'라고 적힌 안내문이 놓여있다. 2025.04.01 mironj19@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 판매대금 정산 지연으로 논란을 빚고 있는 명품 온라인 플랫폼 발란이 서울회생법원에 기업회생절차(법정관리)를 신청한 가운데 1일 서울 강남구 발란 본사가 있는 공유 오피스 로비에 '발란 전 인원 재택근무'라고 적힌 안내문이 놓여있다. 2025.04.01 mironj19@newspim.com.

발란, 기업회생 신청...흔들리는 명품 플랫폼

<div>KT가 지난해 진행한 '대규모 구조조정'과 '부동산 매각설'이 논란인 가운데, 김영섭 대표이사가 회사의 성장을 위한 합리적 판단에 따른 불가피한 선택이었다고 해명했다. 김 대표는 31일 서울 서초구 KT연구개발센터에서 열린 제43기 정기주주총회 현장에 참석해 회사를 둘러싼 주주들의 성토에 일일이 답변했다. <figure><img src="https://nimage.newsway.co.kr/photo/2025/03/31/20250331000049_0700.jpg" /></figure>이날 한 주주는 "KT는 지난해 주주총회에서 '구조조정은 없다'라고 했지만, 1~2달 만에 대규모 구조조정을 진행했다"면서 "무리한 구조조정에 불미스러운 소식이 지속해서 전해졌고, 내부에서는 6월, 9월 추가적인 구조조정이 있을 것이라는 소문도 난무한다"며 김 대표에게 해명을 요구했다. KT는 지난해 특별희망퇴직과 신설 네트워크 관리 전문 자회사(KT넷코어, KTP&M) 전출 등 대규모 구조조정을 단행했다. 특별희망퇴직은 2800명, 전출 인원은 1700여명대로 알려졌다. 김 대표는 합리적인 범위에서 단행한 불가피한 선택이라고 강조했다. 그는 "선로 분야 종사하는 인력이 (구조조정 대상) 5700여명쯤 되는데, 50대 이상이 대부분을 차지하고 평균 연령이 55세나 된다"면서 "신입사원을 뽑지 못한 해가 15년가량 됐던 상황인데, 중요한 사업일수록 '신입-중간-고참'의 고른 인력 배분이 더욱 중요하다고 생각한다"고 말했다. 이어 "선로의 배치, 관리 운영 업무는 기간통신사업자인 KT에 있어 매우 중요한 업무"라면서 "조직의 균형이 맞아야 유지·보수·관리가 안정적으로 이뤄질 수 있다고 봤다"고 구조조정 당위성을 설명했다. "못 뽑은 것이 아니라 안 뽑은 것"이라는 한 주주의 외침에 장내가 술렁이자, 김 대표는 "이미 기존 인력으로 꽉 차 있으니 못 뽑은 것이지, 안 뽑고 싶어 안 뽑았겠느냐"라고 되묻기도 했다. 불가피한 구조조정 과정에서 떠나는 직원들에게 합리적인 처우를 하고자 노력했다는 입장이다. 김 대표는 "신설 자회사로 이동해 근무하고 있는 직원의 경우 정년이 끝나도 조건만 부합하면 2년 내지 3년의 기간도 보장해 줬고, 퇴직하고 자회사 가서 받는 보수도 한꺼번에 보상했다"고 강조했다. 구조조정 추진에 따른 사망자 발생과 관련해 대표 차원의 사과와 책임자 처벌 요구도 있었다. 김 대표는 "KT 직원이 돌아가신 것은 안타깝지만 KT 구조조정 때문에 자살했다는 증거가 없다"며 "(그럴 만하다고) 판단이 되면 사과하겠다"고 말을 아꼈다. 최근 부동산 등 자산 매각과 관련한 질문도 나왔다. 김 대표는 "저수익 유휴부지 부동산을 잘 팔아서 본업에 쓰는 것은 경영진이 해야 할 마땅한 책무"라며 "이는 성장을 도모하는 데 중요한 재원이 될 것이며 이를 안 하는 것이 되레 주주들이 질책하고 따져물어야 하는 사안"이라고 선을 그었다. KT는 이날 이례적으로 118분의 긴 주총을 진행한 가운데, 소통을 강화하기 위해 다양한 장치를 마련했다. 의안 의결에 앞서 전략발표 세션을 신설하는가 하면, 온라인 생중계를 도입해 주주 참여 기회를 확대했다. 전략 발표 세션을 통해 박효일 KT 전략실장(전무)은 2024년도 경영 성과를 공유하고 ▲AICT 역량 강화 ▲B2B AX 사업 혁신 성장 ▲AI 기반 B2C 차별화 ▲주주가치 제고 등 경영 전략을 발표했다. 정우진 KT 전략·사업컨설팅부문장(전무)은 고객의 다양한 요구에 최적화된 AI 서비스를 제공하는 'AX 토탈 서비스 프로바이더' 전략도 소개했다. KT는 이날 주총을 통해 ▲제43기 재무제표 승인의 건 ▲정관 일부 변경의 건 ▲이사 선임의 건 ▲감사위원회 위원 선임의 건 ▲이사 보수한도 승인의 건 등 상정한 안건을 모두 원안대로 가결했다. </div>

KT가 지난해 진행한 '대규모 구조조정'과 '부동산 매각설'이 논란인 가운데, 김영섭 대표이사가 회사의 성장을 위한 합리적 판단에 따른 불가피한 선택이었다고 해명했다.

'구조조정·부동산 매각' 주주 성토에···KT 김영섭 "합리적 선택"(종합)

<div>제목 : 아우딘퓨쳐스, 주식등의 대량보유자 소유주식수 변동▶나만 빼고 다 본다고? 주린이 필수템. 인포스탁 모바일 주식신문아우딘퓨쳐스는 보유주식등의 수 및 보유비율이 변동됐다고 공시했다. 변동사유는 특별관계자 전환사채 일부 주식전환 및 상환청구등, 발행주식총수의 증가이다.</div>

제목 : 아우딘퓨쳐스, 주식등의 대량보유자 소유주식수 변동. ▶나만 빼고 다 본다고? 주린이 필수템. 인포스탁 모바일 주식신문. 아우딘퓨쳐스는 보유주식등의 수 및 보유비율이 변동됐다고 공시했다. 변동사유는 특별관계자 전환사채 일부 주식전환 및 상환청구등, 발행주식총수의 증가이다.

아우딘퓨쳐스, 주식등의 대량보유자 소유주식수 변동

<div>온라인 명품 플랫폼 1위 업체인 발란에 대한 모럴해저드(도덕적 해이) 논란이 확산하고 있다. 기습적으로 기업회생절차를 신청하기 직전까지 셀러(입접 판매업체)에게 유료 프로그램 가입을 독려한 것으로 확인됐다. 발란은 판매대금 미정산 이유에 대해서도 정산 시스템 오류를 내세웠지만, 셀러들은 이조차 믿기 어렵다는 입장이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/01/eba9b658-bdc0-4dd8-9657-0fad90d7216d.jpg" /></figure>1일 유통업계에 따르면 발란은 기업회생절차 신청(지난달 31일) 2주 전인 18일 셀러들에게 ‘4월 성장 지원 프로그램 신청 안내’ 공지를 돌렸다. 프로그램 신청 기간은 3월 24일~4월 3일 오후 6시로 안내했고 기존 참여 셀러는 자동 연장이라는 내용도 포함됐다.이 프로그램에 가입하려면 매출에 따라서 매월 ‘의무 사용 금액’ 이상을 충전금처럼 발란에 맡겨야 한다. 이 돈은 해당 월 안에 의무적으로 광고 등에 사용해야 한다. 의무 사용 금액은 전달 매출에 따라서 20만원(매출 1000만원 미만)에서 1400만원(매출 7억원 이상)이다.해당 프로그램은 발란이 2023년 4월부터 셀러를 돕기 위해 상생협력자금을 운영하겠다며 내놓은 제도다. 예컨대 광고비로 100만원을 지출해야할 경우 발란과 셀러가 각각 50만원씩 부담하는 식이다. 셀러가 부담해야 하는 광고비는 미리 입금한 충전금에서 빠져나간다.제도의 취지는 셀러 지원이지만 회생 신청 직전 가입을 독려한 걸 두고 셀러들은 "막판까지 한 푼이라도 끌어모으려 했다"고 분통을 터뜨렸다. 한 셀러는 “판매 대금을 정산받지 못하는 것도 속터지는데, 충전금이 4000만원에 달한다. 이것도 날리게 생겼다"고 토로했다. 셀러들 단체 대화방에서는 '수억원을 물렸다'는 호소가 쏟아지고 있다.셀러들은 발란이 지속적으로 믿을 수 없는 조치를 취했다고 지적한다. 지난 24일 판매대금 미정산 논란이 불거지자 발란은 “전달 정산금이 중복 지급된 정황이 포착돼 시스템 정상화 중”이라고 둘러댔다. 26일부터 전 직원 재택근무를 하면서도 “28일에 지급 일정을 공지하고 지급이 늦어진 기간만큼 지연 이자도 지급할 것”이라고 밝혔다. 하지만 28일 최형록 발란 대표가 “다음 주에 입점업체와 개별적으로 만나서 상황 설명할 것”이라는 사과문만 고지했고 같은 날 결제서비스도 중단되며 사실상 잠정 폐업에 돌입했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/01/dc1ea1d0-cd00-42e8-90cb-29e9e301e988.jpg" /></figure>현재 발란의 1300여 곳 셀러들은 2~3월 판매대금을 정산받지 못한 상황이다. 발란의 월 평균 거래액이 300억원인 미정산 규모는 130억 가량으로 추산된다. 한 셀러는 “셀러들끼리 투표를 했는데 1억원 이상 정산받지 못했다는 셀러가 100명이 넘었다”고 말했다. 또 다른 셀러는 “줄 것처럼 연일 거짓말을 해서 노심초사 기다렸다. 우롱당한 기분이다”며 “돈도 돈이지만 화가 나서 경찰에 고소했다”고 말했다.티몬‧위메프, 홈플러스에 이어 발란까지 기습적으로 기업회생절차에 돌입하며 판매 대금을 받지 못하는 일이 빈번해지자 셀러들의 불안감은 커지고 있다. 정산 제도를 손봐야 한다는 목소리도 커지고 있다. 현재 이커머스(전자상거래)는 정산 주기에 대한 규제가 없다. 이 때문에 일부 업체는 정산 주기가 1~2일이지만, 발란은 45일로 차이가 크다. 오프라인 유통업체의 경우 월 판매 마감일로부터 40일 이내 지급해야 한다는 규정이 있지만, 홈플러스 사태가 불거지면서 정산 주기를 단축해야 한다는 주장에 힘이 실리고 있다.</div>

온라인 명품 플랫폼 1위 업체인 발란에 대한 모럴해저드(도덕적 해이) 논란이 확산하고 있다. 기습적으로 기업회생절차를 신청하기 직전까지 셀러(입접 판매업체)에게 유료 프로그램 가입을 독려한 것으로 확인됐다. 발란은 판매대금 미정산 이유에 대해서도 정산 시스템 오류를 내세웠지만, 셀러들은 이조차 믿기 어렵다는 입장이다.

[단독] "발란에 속았다"…기업회생 신청 2주전 쿠폰·광고 독려

‘직원들은 최근 경제 침체로 인해 일자리를 잃을까 봐 불안해한다’라는 문맥이 되어야 하므로 ‘불안한, 겁내는’이라는 뜻의 형용사 (C) nervous가 정답이다. 참고로 (A) content는 ‘만족하는’, (B) indecisive는 ‘우유부단한’, (D) impartial은 ‘공정한’의 의미임을 알아둔다.

[해커스토익] 김동영의 토익 적중 예상문제

관련 뉴스