<div><figure><img src="https://img.newspim.com/etc/portfolio/pc_portfolio.jpg" /></figure>JNN 여론조사, 대중 불안 지속...다카이치 내각 지지율은 75%대 유지[서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본 국민 절반이 향후 중일 관계에 대해 불안감을 느끼고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 동시에 다카이치 내각의 지지율은 전월 대비 소폭 하락했지만 여전히 70% 중반대를 유지하며 높은 지지를 받고 있는 것으로 나타났다.JNN이 6~7일 18세 이상 남녀 2850명을 대상으로 실시한 여론조사에 따르면, 일본과 중국의 관계에 대해 '불안감을 느낀다'고 응답한 비율은 '매우 느낀다'와 '어느 정도 느낀다'를 합쳐 51%에 달했다.반면 '불안감을 느끼지 않는다'는 응답은 46%로 집계됐다. 최근 중국 군용기의 자위대기에 대한 레이더 조사 등 양국 간 긴장이 이어지는 가운데 일본 국민의 불안 심리가 반영된 것으로 보인다.다카이치 사나에 내각의 지지율은 75.8%로, 지난달보다 6.2%포인트 하락했으나 여전히 높은 수준을 유지했다. '지지하지 않는다'는 응답은 20.7%로 6.4%포인트 증가했다.내각 지지율은 조정 국면에도 불구하고 여전히 여당 기반의 안정성을 보여주고 있다는 평가가 나온다.이번 중일 갈등의 발단이 된 다카이치 총리의 "대만 유사시 집단적 자위권 발동 가능성" 발언에 대해서는, '문제라고 생각한다'는 응답이 27%, '문제없다'는 응답이 55%로 조사됐다.JNN은 "이번 조사는 대중 관계 불안 심리가 또 다시 확인되는 한편, 다카이치 내각에 대한 국민 신뢰가 여전히 견고함을 보여준 결과"라고 평가했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/12/05/2512051358296990_w.jpg" /></figure>goldendog@newspim.com</div>

<div>영 언론 “EU 재가입 없단 입장 여전한가 물음에기존 주장 되풀이 않고 명확한 답변 피했다” 보도영국 내 ‘브렉시트 번복’ 여론 커지는 상황서 이목<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/12/08/rcv.YNA.20251204.PAF20251204019601009_P1.webp" /></figure>키어 스타머 영국 총리가 자신이 살아 있는 동안 영국이 유럽연합(EU)에 재가입하는 일은 없으리라고 생각한다던 기존 입장을 인터뷰에서 번복해 주목받고 있다.영국 주간신문 옵서버는 7일(현지시간) 발간한 스타머 총리 인터뷰 기사에서 이런 내용을 전했다.인터뷰를 진행한 레이철 실베스터 정치부장은 기사에서 “나는 그(스타머 총리)에게 지난해 선거를 앞두고 했던 발언대로 자신이 살아 있는 동안에는 영국이 EU에 재가입하는 일이 없으리라고 여전히 생각하는지 다섯 번이나 물어봤다”면서 “그가 그 주장을 되풀이하지 않았다는 점이 눈에 띄었다”고 설명했다.스타머 총리는 이 문제에 대한 답변을 회피했으며 “우리는 되돌아가서 브렉시트를 면밀해 검토해야 하는지에 대한 논의는 그만둔 상태”라는 발언이 그나마 답변에 가장 가까운 것이었다고 실베스터 부장은 설명했다.스타머 총리는 영국이 EU와 관세동맹을 맺어서 경제성장을 촉진해야 한다는 일각의 의견에는 신중론을 폈다. 그는 “나는 우리의 모든 EU 파트너들과 함께 어떻게 하면 우리가 더 가까워질 수 있을지를 논의하고 있으며 실질적인 진전을 이루고 있다. 그들은 ‘관세동맹에 가입하라’고 요구하고 있는 게 아니다”라고 설명했다.영국 일간 텔레그래프는 스타머의 옵서버 인터뷰 내용을 소개하면서, 각료들과 집권 노동당 고위인사들 사이에서 영국이 브렉시트를 뒤집고 EU에 재가입해야 한다는 주장이 잇따르는 가운데 총리의 이런 발언이 나왔다고 지적했다.데이비드 래미 영국 부총리는 지난 4일 공개된 ‘뉴스 에이전츠’ 팟캐스트 인터뷰에서 EU와의 관세동맹에 관해 “(EU와의 관세동맹 추진이) 현재로서는 우리 정책이 아니다. 우리의 현재 상황은 그게 아니다. 하지만 튀르키예 같은 나라들이 (EU와의 관세동맹으로) 득을 보고 성장을 하고 있다는 점은 명백하다”고 말했다.래미 부총리의 발언으로 노동당 정부가 EU 재가입이나 관세동맹 체결을 추진하는 것 아니냐는 논란이 일자 스타머 총리는 다음날 이에 관한 질문을 받고 ‘작년 선거공약대로 EU와의 유대를 심화하되 EU와의 관세동맹, 단일시장, 자유이동 등을 되살리지는 않겠다’고 해명했다.</div>

영 언론 “EU 재가입 없단 입장 여전한가 물음에. 기존 주장 되풀이 않고 명확한 답변 피했다” 보도. 영국 내 ‘브렉시트 번복’ 여론 커지는 상황서 이목

EU 박차고 나왔던 영국, 마음 바뀌었나···스타머 총리의 묘한 발언

<div><figure><img src="https://img.newspim.com/etc/portfolio/pc_portfolio.jpg" /></figure>[베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 홍콩에서 7일 진행됐던 의회 선거의 최종 투표율이 31.9%를 기록했다. 8일 로이터에 따르면 홍콩은 7일 7시 30분(현지시간)부터 밤 11시 30분까지 입법회(의회) 선거 투표를 진행했다. 이번 입법회 선거는 2019년 홍콩 국가보안법이 제정된 후 두 번째로 치러지는 선거다. 2021년 선거법이 '애국자'만 출마할 수 있도록 개정되었으며, 개정 선거법에 의해 치러진 2021년 입법회 선거에서는 투표율 30.2%를 기록했다. 이번 입법회 선거는 4년 전 선거에 비해 투표율이 소폭 상승했지만, 의미 있는 수치는 아니라는 분석이 많다. 홍콩 입법회는 총 90명의 의원을 선출한다. 이 중 20석은 선거구 주민이 직접 선출하며, 40석은 친중 진영이 장악한 선거인단이 선출한다. 나머지 30석은 업계 간접 선거를 통해 뽑는 직능대표 의석이다. 특히 이번 선거는 지난달 26일 '윙 푹 코트' 아파트 화재 참사 이후 11일 만에 치러지면서 관심을 끌었다. 당시 아파트 화재로 현재까지 159명의 사망자가 확인됐다. 아파트 보수공사에 기준 이하의 시설물이 사용돼 화재가 번졌고, 화재 진압에 2일이 소요됐다는 점에서 홍콩 주민들은 지도부에 곱지 않은 시선을 보내고 있다. 또한 홍콩 당국이 화재 사건을 빌미로 사회 불안을 조장하지 말 것을 강력히 경고하면서 민심은 더욱 위축된 상황이다.로이터는 일부 평론가들의 발언을 인용해 홍콩 현지의 침울한 분위기에 더해 투표를 독려하는 홍콩 당국에 대한 반발심으로 인해 투표율이 낮을 것이라고 예측했다. 홍콩 SCMP는 아직 상처를 치유하지 못한 홍콩 지역에서는 평소보다 가라앉은 분위기 속에서 투표가 이뤄졌다고 전했다. 한편 2012년 53.05%, 2016년 58.28% 등 50%를 넘겨왔던 입법회 의원 선거 투표율은 선거법 개정 이후인 2021년 12월에는 30.2%에 그쳤다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/12/08/2512080903120100_w.jpg" /></figure>ys1744@newspim.com</div>

[베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 홍콩에서 7일 진행됐던 의회 선거의 최종 투표율이 31.9%를 기록했다. 8일 로이터에 따르면 홍콩은 7일 7시 30분(현지시간)부터 밤 11시 30분까지 입법회(의회) 선거 투표를 진행했다.

화재사건에 침통한 홍콩, 의회 선거 투표율 소폭 상승

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/12/07/l_2025120801000209200022271.webp" /></figure>도널드 트럼프 2기 미국 행정부가 지난 5일(현지시간) 공개한 새 국가안보전략(NSS)을 통해 동맹국에 지역 안보 부담을 대폭 전가하고 미국은 서반구에 집중하겠다는 이른바 ‘돈로(도널드 트럼프와 제임스 먼로의 합성어) 독트린’을 공식화했다. NSS는 대만해협 안정과 제1도련선(오키나와~대만~필리핀~믈라카 해협) 방어를 위해 한국의 역할 확대와 방위비 증액을 요구했다.NSS는 미국 행정부의 외교·경제·군사분야 종합 전략지침으로, 정책 우선순위 설정과 예산 배분에 영향을 미친다.새 NSS는 서반구(아메리카 대륙·카리브해)를 최우선 전략지역으로 소개하면서 ‘돈로주의’를 공식화했다. 돈로주의란 트럼프 대통령의 이름을 딴 신먼로주의를 말한다. 트럼프 행정부는 “수년간 방치된 서반구에서의 우위를 회복하겠다”며 “서반구 국가의 주권을 존중하지만 적대적 외세가 서반구 자원을 착취하고, 서반구에 군사적 영향력을 행사하는 것을 용납하지 않겠다”고 밝혔다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/12/07/l_2025120801000209200022272.webp" /></figure>미·중 경쟁 ‘이익 기반 경쟁’규정지정학보다 경제적 이해 앞세워대만 분쟁 억제용 ‘제1도련선’에일본 등 역할·국방비 확대 요구트럼프 1기 행정부 때 최우선 전략지역이었던 중국은 이번 NSS에서 서반구 다음으로 밀렸다. 다만 싱크탱크 국방우선순위의 제니퍼 캐버노 선임연구원은 6일 “서반구가 아시아보다 우선시됐다고 생각하지 않는다”며 “여전히 대중국 전략에 대한 논의가 NSS에서 가장 많은 페이지를 차지하고 있다”고 말했다.트럼프 2기 행정부의 인도·태평양 전략은 이전보다 중국의 현상 변경, 특히 대만 침공을 차단하는 데 훨씬 더 많이 집중하고 있다. 다만 그 이유는 “대만 민주주의 수호”나 “중국의 지역 패권 차단”이 아닌, “매년 전 세계 해운 물동량의 3분의 1이 남중국해를 통과하는 만큼 중국의 현상 변경이 미국 경제에 중대한 영향을 미치기 때문”이다.싱크탱크 애틀랜틱 카운슬의 캐럴라인 코스텔로 중국 담당 부국장은 “미·중 경쟁을 가치 충돌이 아니라 이익 기반 경쟁으로 본다는 점을 분명히 한 것은 미·중 경쟁을 규정하는 방식에서 매우 큰 변화”라며 “새 NSS는 중국의 권위주의를 언급조차 하지 않는다”고 지적했다. 외교관계위원회(CFR)의 데이비드 삭스 아시아 담당 연구원은 “트럼프 정부의 새 국가 전략은 지정학을 보조적인 역할로 격하시키고, 경제를 ‘궁극적인 이해관계’로 규정했다”고 말했다.NSS는 유럽이 대규모 이민을 받아들여 국가 정체성 상실로 인한 ‘문명적 소멸’이 우려된다고 경고했다. 러시아에 대해서는 단 한 줄의 비판도 없었고, 반이민을 기치로 내건 “애국적 유럽 정당들”에 대한 지지를 표명했다. 리아나 픽스 CFR 유럽 담당 선임연구원은 “마가(MAGA·미국을 다시 위대하게) 세력 일부의 이념적 견해가 이제 트럼프 행정부의 공식 정책이 됐다”고 지적했다.트럼프 행정부는 미국의 경제적 이익이 걸린 ‘대만 분쟁’을 억제하기 위해 “제1도련선 어디에서든 침략을 저지할 수 있는 군대를 구축할 것”이라고 밝혔다. 이어 “이는 미국 단독으로 할 수 없고, 그래서도 안 된다”며 “동맹들이 국방 지출을 늘리고, 집단방어를 위해 훨씬 더 많은 일을 해야 한다”고 강조했다. 한국과 일본에 대한 국방비 증액 요구도 명시했다.이는 대만 방어를 위한 한국의 역할 확대를 강조한 것으로, 최근 트럼프 대통령이 한국의 핵추진 잠수함(핵잠) 건조를 승인하고, 미 관료들이 잇따라 한국의 핵잠을 대중국 견제에 이용할 수 있다는 취지로 발언한 것과 무관치 않다. 스팀슨센터의 제임스 김 한국프로그램 국장은 “새 NSS가 동맹국이 지역 안보에 책임을 져야 한다고 명시한 것은 자주국방과 전작권 환수를 추진하는 이재명 정부의 방침과 맞아떨어진 측면이 있다”고 말했다.새 NSS를 둘러싼 미국 내 평가는 엇갈린다. 피트 헤그세스 국방장관의 수석 고문이었던 댄 콜드웰은 뉴욕타임스에 “이번 NSS는 냉전 이후 실패한 양당 외교 정책과의 진정한 단절”이라고 말했다. 반면 군사매체인 워온더락은 “NSS가 국가 아닌 대통령을 주인공으로 격상시키면, 제도적 전략과 정치적 메시지의 경계가 모호해져 동맹국의 미국에 대한 신뢰가 낮아지고 적대국에 대한 연속성 있는 평가가 어려워진다”고 비판했다.</div>

도널드 트럼프 2기 미국 행정부가 지난 5일(현지시간) 공개한 새 국가안보전략(NSS)을 통해 동맹국에 지역 안보 부담을 대폭 전가하고 미국은 서반구에 집중하겠다는 이른바 ‘돈로(도널드 트럼프와 제임스 먼로의 합성어) 독트린’을 공식화했다. NSS는 대만해협 안정과 제1도련선(오키나와~대만~필리핀~믈라카 해협) 방어를 위해 한국의 역할 확대와 방위비 증액을 요구했다.

‘서반구 단독 패권’ 우선 둔 미국…대만 방어에 한국 역할 강조

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/630dbc9c-cf04-4ae9-81fe-a1282bd0b4fc.jpg" /></figure>이재명 대통령이 당선된 지난 6·3 대선에서 진보 지지세가 강한 50·60대가 높은 투표율을 보이며 선거를 견인한 것으로 나타났다. 반면 보수 지지세가 강한 20·30대 남성은 20·30대 여성보다 평균 7%포인트 이상 낮은 투표율을 보였다.중앙선거관리위원회는 8일 제21대 대선 투표율 분석 결과를 공개했다. 연령대별 투표율을 보면 보수 성향이 강한 70대가 87.8%로 가장 높았지만, 60대(87.3%)와 50대(81.8%)가 뒤를 이었다. 반면 40대(76.4%)와 30대 후반(75.1%), 30대 전반(74.9%), 20대 후반(74.0%), 20대 전반(75.1%)의 투표율은 모두 80%를 넘지 못했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/7b19824c-d256-4121-b6c3-7df09e508fa1.jpg" /></figure>투표 참여의 적극성을 판단하는 선거인수 대비 투표자수 비율로 살펴봐도 50·60대 바람이 거셌다. 50대는 전체 선거인 비율에서 19.5%를 차지했지만, 전체 투표자 비율에서는 20.1%를 차지했다. 투표에 더 적극적으로 참여했다는 의미다. 60대도 선거인 구성비(17.9%)보다 투표자 구성비(19.7%)가 높았다. 반면 30대(선거인 구성비 17.1%, 투표자 구성비 16.4%), 20대(선거인 구성비 14.8%, 투표자 구성비 14.0%)는 투표 참여가 50·60대보다 소극적이었다.이준한 인천대 정치외교학과 교수는 “386세대는 넓게 보면 50~60대에 분포해 있는데 이들이 높은 투표율을 기록했다”며 “이들의 진보적 정서와 비상계엄 이후 탄핵 국면이 맞물리며 시너지 효과를 발휘한 것으로 보인다”고 분석했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/06b26dc6-a235-4bf8-b947-0b55df4d80ab.jpg" /></figure>반면에 보수 지지세가 강한 20·30대 남성의 투표율은 같은 연령대 여성보다 낮았다. 선관위에 따르면 20~24세 남성 투표율은 72.7%로 같은 연령대 여성(77.7%)보다 5%포인트 낮았다. 25~29세 역시 남성 투표율(69.4%)이 여성 투표율(79.0%)보다 9.6%포인트 낮았다. 30~34세(남성 70.8%, 여성 79.5%), 35~39세(남성 72.3%, 여성 78.0%) 투표율도 마찬가지였다.이재묵 한국외대 정치외교학과 교수는 “20·30대 여성은 비상계엄을 선포한 윤석열 전 대통령에 대한 반감이 큰 세대라 20·30대 남성보다 높은 이들의 투표율이 이 대통령 당선에 영향을 줬을 것”이라고 설명했다.선거일 투표율과 사전 투표율도 성별과 연령대별 차이를 보였다. 선거 당일 투표율은 70대(52.3%)가 가장 높았고, 19세가 37.1%로 가장 낮았다. 사전 투표율은 50대(39.6%)와 60대(40.0%)에서 높았고, 80세 이상(23.5%)에서 가장 낮았다. 이재묵 교수는 “사전 선거에 대한 불신이 있는 70대 이상은 당일 투표를, 젊은 계층은 사전 투표를 한 뒤 선거 당일을 휴일처럼 활용한 결과”라고 설명했다.</div>

이재명 대통령이 당선된 지난 6·3 대선에서 진보 지지세가 강한 50·60대가 높은 투표율을 보이며 선거를 견인한 것으로 나타났다. 반면 보수 지지세가 강한 20·30대 남성은 20·30대 여성보다 평균 7%포인트 이상 낮은 투표율을 보였다.

6·3 대선 50·60 바람 거셌고, 이대남은 이대녀보다 투표율 낮았다

<div>대한민국은 현재 ‘정치의 시간’ 을 지나가고 있다.윤석열 전 대통령의 ‘12·3 비상계엄 사태’와 헌법재판소의 탄핵심판, 이재명정부의 탄생. 지난해 말부터 올해까지 일련의 사건은 한국 정치의 복잡성과 위기를 고스란히 드러내고 있다. 세계일보는 정치적 격랑 속에서 정치인을 대상으로 한 층 더 깊은 온라인 인터뷰를 준비했다.<‘더’ 깊숙한 인터뷰>라는 코너로 정치인들의 신념과 태도, 그리고 정치철학을 내밀하게 파고들 계획이다. 질문에 재질문을 거듭하며 그들의 속내를 끌어내고, 이를 통해 한국 정치가 나아가야 할 방향을 모색하려는 뜻에서다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/12/08/20251208506686.jpg" /></figure>지금, 그 어떤 대한민국 정치인보다 조국혁신당 조국 대표만큼 논쟁적인 인물은 없다. 그를 둘러싼 호오는 극단을 달린다. 호(好)의 관점에서 그는 정치검찰의 희생자다. 불호(不好)의 관점에서 그는 민주진영의 ‘위선’을 상징한다. 조 대표를 향한 ‘강한 호불호’는 여론조사에서도 드러난다. 조 대표는 한국갤럽 12월 1주차 여론조사(12월 2일∼4일, 전국성인 1000명 대상, 휴대전화 면접원 인터뷰 방식, 표본오차 95%신뢰수준 ±3.1%포인트, 응답률 11.8%, 더 자세한 내용은 중앙여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인)에서 장래 정치지도자 부분에서 8%로 전체 1위를 차지했는데, 세대별로 볼 때 20대(1%), 30대(4%)에서는 낮은 지지율을 기록한 반면, 40대(13%)와 50대(12%)에서는 극과 극의 모습을 보였다.‘호불호’가 분명할지언정 존재감은 있는 조 대표와 달리 그가 이끄는 조국혁신당 지지율은 최근 3∼4%대를 벗어나지 못하며 무존재적인 모습을 보인다. 자신은 논쟁적이나 당은 수면 밑에 있다. 역설적인 현상이다. 분명 차기 대권 주자 중 한 명인 조 대표에게 이 부분은 숙제다. 그래서 세계일보는 조 대표에게 어떤 존재감을 보이고 싶은지 물었다.질문자의 질문과 조 대표의 답은 최대한 현장감을 살려 편집했다. 다음은 지난 4일 국회 본청에서 진행된 조 대표와 일문일답.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/12/08/20251208506551.jpg" /></figure>―최근에 죽산 조봉암 선생 묘역을 참배하거나 노회찬 전 의원에 대한 언급을 했습니다. 이는 최근 언급하는 ‘사회권’과 맥이 닿아있나요?“‘1987 체제’가 놓친 것은 사회권입니다. 민주주의가 정치적 민주주의로 제한된 것으로 생각합니다. 특히 1997년 ‘IMF세태’ 때&nbsp;고민하게 됐습니다. 외환위기가 터지면서 사회적으로 문닫는 회사, 해고되는 노동자 등 난리가 났습니다. 우리 국민 모두가 겪은&nbsp;악몽같은 경험입니다. 이를 해결할 건 사회권이라고 생각했습니다. 그때부터 사회권 이야기를 했지요. 학자와 교수 시절에는 논문으로 주장했습니다. 이걸 뿌리로 올라가면 조봉암 선생으로 가는 거죠. 그분이 간첩이 아니라는 것이 밝혀졌지 않습니까? 그분이 진보당을 창당할 때 복지국가로 가야 한다고 했습니다.&nbsp;정밀하고 세밀하게 돼 있지는 않지만 기본 생각은 같다고 봅니다. 내란 이후&nbsp;대한민국이 제7공화국으로 가려면 자유권에 더해&nbsp;사회권이 보장돼야 합니다.&nbsp;조국혁신당&nbsp;1막이었을 때는 검찰독재 조기종식이 모든 것을 압도했죠. 언론도&nbsp;(사회권에) 관심이 거의 없었습니다. 제가 사면·복권돼서 자유를 찾고 혁신당의&nbsp;‘2막’이 올라가는 시기입니다. 윤석열·김건희가 감옥에 갔고 검찰의 수사·기소가 분리됐습니다. 그래서 저는 2막에서는 사회권 선진국으로 가야겠다고 생각했습니다. 이를 상징하는 행사가 필요하다고 생각해 조봉암 선생 묘소를 간 겁니다. 공당으로서는 처음입니다.”―조봉암 선생은 한국 사회의 대표적 사회민주주의자입니다. 혁신당의 정치 아젠다를 사민주의로 선택하신 건가요?“그건 아닙니다. 저는 이번 대표 선출 전당대회 연설에서 김대중 전 대통령, 김영삼 전 대통령을 다 이어받자고 했습니다. 조국혁신당의 이념적 지향은 한편으로는 자유주의, 다른 한편으로는 사회민주주의를 결합한 지향을 가졌다고 보면 됩니다. 저희는 국민정당을 지향합니다. 더불어민주당은 진보로 불렸지만, 중도로 옮겼잖아요. 스스로 중도보수정당이라고도 하고요. 많은 사람들이 저희를 진보 성향으로 보고 있지만 정의당이나 진보당과 구분되는 건 사람으로는 김영삼, 김대중, 노무현을 이어받는 것이고 그 핵심은 저는 자유주의라고 봅니다. 한편으로는 조봉암의 가치입니다.”<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/12/08/20251208506549.jpg" /></figure>―혁신당이 ‘왼쪽의 공간’으로 가고 있는 걸로 느껴집니다. 그런데 혁신당의 지지율은 3∼5% 수준입니다. “지금의 지지율은 자연스럽다고 생각합니다. 창당 주역인 제가 8개월간 (수감으로) 없었습니다. 제가 가진 스피커로서 역할이 8개월간 없었고요. 비상대책위원회 기간 동안 성비위나 갑질 문제 해결에 집중해서 연설이나 집회, 방송 출연을 극히 제한했습니다. 거의 11∼12개월 동안 ‘조국’이라는 사람의 역량이 쓰이지 못했습니다. 더 근본적인 문제는 혁신당은 창당하며 ‘윤석열 3년은 너무 길다’고 외쳤습니다. 역설적으로 1막 과제가 실현되면서 지지율이 떨어지는 겁니다. 보통의 국민은 조국혁신당이 주장하는 1차적 과제가 해소됐다고 생각하기 쉽습니다. 조국혁신당 2기 역할은 이를 해결하는 겁니다. 돌아온 조국의 역할입니다.”―이를 위해 사회권도 주장하고, 조봉암 선생 묘소도 가십니다. 그런데 지지율의 동력은 붙지 않습니다. 왜 대중은 공감하지 않는 걸까요?“첫 번째, 어떤 주장을 한다고 해서 국민들이 바로 박수칠 것이라고 생각하지 않습니다. 전국당원대회가 끝난 지 이제 2주밖에 안 됐습니다. ‘축적의 시간’이 필요하다고 생각합니다. 내년 봄 정도를 생각하고 시작하는 것이지요. 매사 조급하면 절대 안 됩니다. 민주당이 중도보수로 옮겼다고 말씀드렸습니다. 그러면 자신이 중도진보라고 생각하는 국민들은 여전히 존재합니다. 그들의 꿈과 희망을 받아주는 원내정당은 저희뿐입니다. 저희의 준비나 역량은 부족합니다. (하지만) 저희가 노력하면 어느 시점에는 이를 매치하는 순간이 오죠. (모멘텀이 오는 순간을) 기다리기보다 만들 겁니다.”<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/12/08/20251208506546.jpg" /></figure>―‘만드는 방안’ 중 하나는 결선투표제나 원내교섭단체 의석수 감소 등 정치개혁이 있는데 민주당은 전혀 반응하지 않습니다.“민주당이 지난 대선 전에 박찬대 당대표 권한대행 시절에 합의를 했습니다. 박 권한대행 개인이 한 게 아니잖아요. 제가 일부러 합의문을 당회의실 밖에 붙여놨습니다. 민주당이 주저하는 이유는 제3교섭단체가 만들어지면 우리당 교섭력과 발언력 높아지기 때문이죠.&nbsp;원내 활동도 높아지고 언론 노출도 달라지게 돼있습니다. 혁신당이 커지는 걸 정당 이익 입장에서는 꺼릴 수 있습니다. 저는 민주당의 시혜를 바라지 않습니다. 이재명정부는&nbsp;‘응원봉 혁명’으로 만들어진 정부인데&nbsp;응원봉은 각자&nbsp;취향에 따라 모양과 색깔, 빛깔이 다릅니다. 그 힘이 모여서 내란을 격퇴했고 정권을 교체했습니다. 민주당 당원들&nbsp;노력만으로 내란이 격퇴된 것은 아닙니다. 이재명정부가 성공하고 정권 재창출을 하려면 지지기반을 확대하고 강화해야죠. 민주당원이 아닌데 응원봉을 들고 나온 수많은 사람들의 희망과 요구를 받아들여야 합니다.&nbsp;민주당에 해달라면서 구걸하는 게 아닙니다. 민주당은 공당으로서 지켜야 할 약속이 있는 겁니다. 당 이익에 반한다 하더라도 지키는 게 약속입니다.”―검찰개혁, 적폐청산 의제를 계속 얘기할수록 당의 존재감은 사라지는 거 아닙니까?“그렇게 생각하지 않습니다. 차별성을 강조해왔던 정의당은 결국 원내에서 사라졌습니다. 왜 ‘0석’이 됐습니까? 민주당과의 엄청난 차별성을 이야기했는데 결과는 안 좋았습니다. 같은 부분은 같이 가고, 아닌 건 아닌 겁니다. 현재는 비슷하게 보이지만 이제 (전당대회 후) 2주차입니다. 보통 시민은 구분을 못하는 것이 자연스럽습니다. 그건 저희가 더 노력해야죠.”―개인 조국에 대해서 묻고 싶습니다. 지방선거 결과와 정치 인생이 연동되는데요, 민주당과 합당 이야기도 있고요.“합당은 제가 안 한다고 했지요. 제가 지선과 국회의원 재·보궐선거 출마를 동시에 할 수는 없지요. 하나를 택해야 합니다. 제가 지선과 재보선 중 어떤 걸 선택하느냐에 따라 기초의원에게 플러스나 마이너스가 된다고 생각하진 않습니다. 제 선택은 둘 중 어디든 나간다는 겁니다. 제가 어떤 선거를 나가든 우리 후보나 우리당의 지선, 또는 한국 정치판에는 영향을 주죠. 주목도가 높아지지 않겠습니까? 그러면 혁신당 지선에도 유리해지겠죠. 낮은 정당 지지율은 위기입니다. 정당 지지율을 제 수준으로 높여야 합니다. 지선 전에 3∼5% 수준인 당 지지율을 10% 수준으로 올리겠습니다.”<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/12/08/20251208506550.jpg" /></figure>―민주당과 연합도 선택지에 올라와 있습니까?“물론입니다. 제가 사면되자마자 한 말이 있는데 극우세력을&nbsp;‘제로’로 하겠다였습니다. 국민의힘 의원 25명이 (내란에) 사과했지만 그 사람들은 국민의힘 당권을 못 잡습니다. 신당도 못 차린다고 봅니다. 내란을 사과하지 않는 국민의힘은&nbsp;‘0’으로 만들겠다고 생각합니다. 이것이 다음 지선&nbsp;목표입니다. 그러려면 광역 단위에서&nbsp;‘0’을 만들어야 합니다. 광역 단위는 철저하게 민주당과 연합해야 합니다. 지선&nbsp;두 번째 목표는 대구·경북이나 호남 같이 사실상 1당 독점인 특정지역 진입입니다.&nbsp;1당 독점 결과 끊임없이 유착과 부패가 발생합니다. 저희가&nbsp;대구·경북이나 호남에 후보를 내서 조국혁신당이 지방의회에 들어간다는 두 가지 목표를 동시에 갖고 있습니다. 지난 대선에서 이재명 (민주당) 후보와 권영국&nbsp;(정의당) 후보 득표&nbsp;합이 김문수 (국민의힘) 후보, 이준석 (개혁신당) 후보&nbsp;합보다 0.91%포인트만 앞섰습니다.&nbsp;내란이라는 극단적 상황에서도 차이가 0.91%포인트입니다. 2030년 대선 시점에서 어떻게 판을 짤 것인가를 판단해야 합니다. 이번 지선은&nbsp;극우심판연합을 구성해야 합니다. 광역에서는 혁신당과 민주당이 어떻게 할 것인지 이야기하고 기초 구의원과 시의원 등에서는 경쟁해야 합니다.”&nbsp;―민주당과 다른 당인데 자체 대선후보도 안 내고 민주당 정부 성공을 강조하는 이유는 무엇인가요.“이재명정부는 조국혁신당 정부이기도 합니다. 우리는 후보를 내지 않았고, 지난 대선에서 당원투표를 통해 이 후보가 대선 후보라고 선언을 했어요. 그리고 우리는 차별성이 있습니다. 사회적, 경제적으로 민주당과 몇 가지 차이가 있습니다. 이재명정부 발목을 잡는 건 어리석은 정치라고 봅니다. 이재명정부가 성공해야 조국혁신당도 잘 된다고 봅니다. 정의당이 실패한 이유가 그겁니다. 같이 커야 합니다. 서로 죽이는 방식으로 관계를 설정하는 것은 서로에게 매우 해롭다고 봅니다. 이재명정부가 실패하면 조국혁신당에 기회가 온다는 건 매우 단선적 사고죠.”<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/12/08/20251208506547.jpg" /></figure>―마지막 질문입니다. 15년 전 조 대표를 본 적이 있습니다. 그때는 정치를 안한다고 했습니다. 지금의 조 대표가 그때의 조 대표와 만난다면, 이 길을 가라고 하시겠습니까?“이런 사정을 다 알았다면 법무부 장관 후보 수락을 하지 말라고 했겠죠. 가족 전체의 문제니까요. 미래를 보는 전제로 말하면, 솔직한 심정입니다. 그때 저한테 정치하라는 사람들 많았습니다.&nbsp;근데 제가 단호하게 안 했죠. 역할을 달리 설정했으니까. 저는 이성·논리 중심의 사람인데&nbsp;(후보 수락&nbsp;후인 2019년) 그게 다 깨지고 가슴 깊이 올라오는 게&nbsp;생겼죠.&nbsp;‘3년은 너무 길다’는 구호도 제가 만들었습니다. 되게 과격한 구호예요. 그건 헌정 중단을 이야기하는 겁니다. 내가 어떻게 되든 윤석열을 끝내겠다는 생각이었습니다. 그 생각을 다지고 반복하고 몸 전체가 ‘불덩이’가&nbsp;됐습니다. 그걸 사람들이 이해했고, 조국이 진짜 그렇게 한다고 생각했기 때문에&nbsp;(지지한 거죠). 저는 15년 전보다 많이 늙었고 주름도 생겼지만 접니다. 그런데 5∼6년 사이에 저의 대중적 언어, 마이크를 잡았을 때, 대중을 만났을 때에는&nbsp;불덩어리가 타오르면서 몸과 마음이 바뀝니다. 이 불덩이가 불길이 됐고&nbsp;결국 윤석열과 김건희가 감옥에 갔잖아요. 스펙(국회의원)을 하나 더 추가하겠다고 한다면 저는 안 했을 거예요. 정당을 만든 건 엄청난 모험입니다. 정치부 기자와&nbsp;현역의원&nbsp;거의 100%가 최대&nbsp;2석이라고 했어요. 그 사람들이 놀란 상황이 발생한 겁니다.”―말씀하신 ‘불덩이’는 구체적으로 어떤 감정일까요?“복합적인 거죠. 하나는 윤석열·김건희 검찰 독재에 대한 분노가 당연히 있습니다. 검찰권력을 오남용하고 국가권력을 오남용했죠. 모두가 안 된다고 했지만 저는 제 힘으로 저걸 끝장내겠다고 했습니다. 자랑은 아니에요. 그 정도 결의는 했다는 겁니다. 두 번째는 윤석열·김건희를 감옥에 넣는 문제만이 아니라고 생각합니다. 남아있는 우리 사회 불평등 문제, 자산과 소득 불평등 문제를 제가 정치를 하는 이상 강력한 정책을 제시해야겠다. 제가 어떤 길을 가고 어떤 성과를 낼지는 모르잖아요. 제 마음의 불은 윤석열·김건희를 끝내겠다는 불길이었고, 그 다음에 제가 이야기한 사회권 선진국으로 가기 위한 비전과 정책 제시하겠습니다.”Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지</div>

대한민국은 현재 ‘정치의 시간’ 을 지나가고 있다. 윤석열 전 대통령의 ‘12·3 비상계엄 사태’와 헌법재판소의 탄핵심판, 이재명정부의 탄생. 지난해 말부터 올해까지 일련의 사건은 한국 정치의 복잡성과 위기를 고스란히 드러내고 있다. 세계일보는 정치적 격랑 속에서 정치인을 대상으로 한 층 더 깊은 온라인 인터뷰를 준비했다.

가장 논쟁적인 인물 조국 “나의 ‘불덩이’는 복합적” [더 깊숙한 인터뷰]

<div>국민의힘 도당 장외집회 참석해 밝혀“다수결이란 폭력으로 대한민국 망쳐”김민수 국민의힘 최고위원은 7일 제주를 찾아 “대한민국의 자유와 민주주의가 무너지고 있다”며 이재명 대통령과 더불어민주당을 강하게 비판했다.<figure><img src="https://www.jejunews.com/news/photo/202512/2222372_251460_4628.jpg" /></figure>김 최고위원은 이날 제주시청 종합민원실 앞에서 국민의힘 제주도당이 개최한 ‘민생 회복과 법치 수호를 위한 장외집회’에서 “대한민국의 자유가 무너지고 있는데, 수많은 국민은 이를 모른다”며 “헌법이 보장하는 수많은 자유 중에서 국민 생활이 아직 침범당하지 않았기 때문”이라고 말했다.이어 “1987년 민주화 이후 대한민국에서는 미국을 규탄하든, 일본을 규탄하든 그 누구도 뭐라 하지 않았지만, 이제는 차이나 아웃을 외치지 못하게 한다”며 “집회·결사의 자유도 억압받고, 정당 현수막도 함부로 달지 말라고 한다”고 지적했다.그는 “민주주의도 무너져 이미 독재 체제로 넘어갔다. 제1야당인 국민의힘조차 우리 몫인 법제사법위원회 간사를 마음대로 채택할 수 없고, 민주당이 수많은 악법을 입법해도 막아낼 수가 없다”며 “다수결이라는 폭력으로 대한민국을 망치고 있다”고 주장했다.<figure><img src="https://www.jejunews.com/news/photo/202512/2222372_251461_479.jpg" /></figure>김 최고위원은 “12개 혐의, 5개의 재판을 받는 이재명은 어떻게 해야 혐의를 벗을까, 재판을 멈출 수 있을까 생각뿐”이라며 “이를 위해 4심제를 만들겠다고 하고, 대장동과 백현동 같은 배임죄는 아예 형법에서 삭제하자고 한다”고 했다.그는 “장동혁 대표 출범 전 10% 후반, 20% 초반이던 국민의힘 지지율이 불과 3개월 만에 2배 가까이 올랐다”며 “저들이 ‘니네 방향이 틀렸다’고 손가락질하지만, 우리가 맞게 가고 있는 것”이라고 강조했다. 그러면서 “이곳 제주에서 자유 대한민국을 지킬 승리의 바람을 불어넣어 달라”며 “내년 지방선거 전에 장동혁 대표를 꼭 제주에 모시고 오겠다”고 했다.</div>

“다수결이란 폭력으로 대한민국 망쳐”. 김민수 국민의힘 최고위원은 7일 제주를 찾아 “대한민국의 자유와 민주주의가 무너지고 있다”며 이재명 대통령과 더불어민주당을 강하게 비판했다.

제주 찾은 김민수 “이재명과 민주당이 자유민주주의 무너뜨려”

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/07/2H1MZY0NR3_1.jpg" /></figure><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/07/2H1MZY0NR3_2.jpg" /></figure>국민의힘이 7일 강훈식 대통령 비서실장을 비롯해 위성락 국가안보실장, 김용범 정책실장 등이 가진 ‘이재명 정부 대통령실 6개월 성과 간담회’를 두고 “자화자찬식 성과를 나열했지만 국민들의 반응은 냉담하기만 하다”고 비판했다.최수진 국민의힘 원내수석대변인은 이날 간담회 직후 논평에서 이같이 밝히며 “지난 6개월은 약탈과 파괴, 혼용무도, 아마추어식 국정운영이 이어진 시간이었다”고 지적했다. 그러면서 “지금과 같은 국정파괴식 운영 방식이 계속된다면 남은 4년 6개월 동안 어떤 혼란과 피해가 더 발생할지 국민적 우려가 커질 수밖에 없다”고 강조했다.그는 “경제·민생은 고물가·고환율·고금리로 흔들리고 반기업 입법으로 투자와 일자리가 해외로 빠져나가고 있다. 소비쿠폰 등 돈 풀기식 정책은 물가만 자극했고 수도권 부동산 폭등으로 청년과 서민의 내 집 마련 꿈은 멀어지고 있다”며 “그럼에도 이 대통령은 물가·집값·환율 급등을 남탓으로 돌리고 있다”고 꼬집었다.최 수석대변인은 “법치주의도 심각하게 훼손되고 있다”며 “대법관 증원, 4심제, 배임죄 폐지 시도 등은 사법부 독립성과 삼권분립을 위협하는 위헌적 발상이다. 정치특검과 내란몰이, 공무원 사찰 논란까지 더해지며 국가시스템 전반이 뿌리채 흔들리고 있다”고 목소리를 높였다.그는 “거짓과 위선은 잠시 국민을 속일 수 있을지 모르나 오래갈 수 없다”며 “국민의힘은 이재명 정부가 자화자찬과 독단적 국정운영을 멈추고 실질적인 민생 회복에 나설 것을 강력히 촉구한다”고 말했다.한편 강 실장은 이날 간담회에서 “지난 반년의 여정은 국가 정상화와 함께 국정 전반을 일대 쇄신하는 과정이었다”며 “정부를 믿고 성원을 보내준 국민 여러분, 현장에서 최선을 다해준 공직자 여러분 덕분”이라고 자평했다.</div>

국민의힘이 7일 강훈식 대통령 비서실장을 비롯해 위성락 국가안보실장, 김용범 정책실장 등이 가진 ‘이재명 정부 대통령실 6개월 성과 간담회’를 두고 “자화자찬식 성과를 나열했지만 국민들의 반응은 냉담하기만 하다”고 비판했다.

"국가정상화 6개월" 강훈식 자평에 국힘 "자화자찬에 국민 냉담"

JNN 여론조사, 대중 불안 지속...다카이치 내각 지지율은 75%대 유지. [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본 국민 절반이 향후 중일 관계에 대해 불안감을 느끼고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 동시에 다카이치 내각의 지지율은 전월 대비 소폭 하락했지만 여전히 70% 중반대를 유지하며 높은 지지를 받고 있는 것으로 나타났다.

日국민 절반, 중일 관계 '불안감' 느낀다...다카이치 '지지'는 여전

관련 뉴스