[중앙시론] 다양성, 평등성, 포용성

5월은 아태문화 유산의 달이다. 그런데 도널드 트럼프 대통령은 다양성, 평등성, 포용성 정책을 포기하라고 노골적으로 하바드, 콜럼비아, 버클리 등 미국 주요 대학들에게 선전 포고를 했다.

대부분의 대학들은 학생 입학과 직원 고용 및 승진 때 다양성, 평등성, 그리고 포용성을 중시하는 정책을 추구하면서 다인종, 다민족 사회에서 모든 인종에게 균등한 기회를 제공하는 시스템을 구축해왔다.

그런데 트럼프 대통령이 이러한 제도를 폐지하지 않으면 연방 정부 기금을 모두 끊겠다고 엄포를 놓았고 콜럼비아 대학교는 굴복했지만 하버드 대학교는 거금을 포기하고 트럼프 대통령의 부당한 압력을 거부한다고 선언했다.

다양성을 왜 반대하는가? 질문하지 않을 수 없다. 미국은 이민의 국가이며 다양한 인종이 함께 어울려 살고 있는 다인종, 다민족 국가이다. 그래서 모든 인종과 민족 출신이 각 분야에 함께 진출하여 활동하는 것을 보장하는 것을 의미한다. 그런데 트럼프 내각은 거의 백인 중심이다. 다양성을 전혀 인정하지 않는 인종 차별적 정책을 추구하려는 의도이다.

평등성을 왜 반대하는가? 미국은 1964년 민권법을 제정하고 모든 차별을 금지하는 제도를 채택해 왔다. 즉 모든 인종과 민족에게 평등한 기회를 제공하여 인종 차별을 금지하는 제도를 의미한다. 그런데 트럼프 정부는 서류 미비자들을 색출하여 추방한다는 명목으로 라틴계와 다른 소수계들을 선별적으로 색출하고 추방하며 심지어는 시민권자도 추방의 대상이 되는 인종 차별 정책을 실시하고 있다. 또한 해외로 출국 했다가 다시 미국으로 입국하려는 영주권자들에게 미국 시민권을 획득하라고 입국 심사관들이 종용하고 있다고 한다. 이러한 정책으로 소수계와 특히 이민자 출신들은 공포와 두려움에 떨고 있다.

포용성을 왜 반대하는가? 소수계와 이민자 출신들은 역사적으로 백인 위주의 정책으로 노골적인 차별을 당했다. 아시안 이민자들은 미국 시민권을 획득할 자격이 없었으며 한인들은 1952년에서야 미국 시민권 획득 자격이 부여되었다. 캘리포니아 주는 1913년 외국인 토지 소유 금지법을 제정하여 미국 시민권 획득 자격이 없으면 토지 소유권도 갖지 못하는 법을 통과시켰다. 역사적으로 인종 차별을 당한 소수계와 이민자를 보호하는 포용 정책에 왜 반대하는가.

트럼프 행정부의 반 다양성, 평등성, 포용성 정책은 백인 위주의 백인을 위한 미국을 다시 세우겠다는 반 역사적 발상이다. 다양, 평등, 포용은 우리가 모두 받아들여야 할 기본 개념이며 민주주의 국가에서 절대 필요한 정책이다.

트럼프 정권과 공화당은 ‘백인을 위한 국가’를 다시 재건하려는 정책을 추구하고 있는 것이다. 1964년 민권법이 제정되기 전까지 미국은 이러한 정책을 줄곧 추구해 왔고 다시 1964년 이전으로 돌아가려는 인종 차별적 정책을 추구하고 있는 것이다.

트럼프 정부의 반 다양, 평등, 포용 정책은 한인 차세대들에게도 악 영향을 미칠 것이다. 명문대를 졸업한 한인과 이민자 출신들에게 균등한 기회가 주어지지 않을 뿐 아니라 승진의 기회에서도 소외될 가능성이 그만큼 커지는 결과를 초래할 것이기 때문이다.

트럼프 정부의 반 이민 정책으로 이민자 커뮤니티가 크게 위축되고 있으며 공포와 두려움에 휩싸여 제대로 활동을 할 수 없게 되고 있다. 한인사회 대표적인 비영리 단체인 한인타운 청소년센터도 연방 기금 삭감 통보를 받아 기존에 추진하고 있는 사업들도 중단해야 하는 처지에 놓였다고 한다. 노인 복지는 물론 청소년들을 후원하는 사업들이 모두 중단될 위기에 처한 것이다.

트럼프 정부의 반 다양, 평등, 포용 정책에 적극 반대 의사 표시를 하고 우리의 정당한 권리를 주장하고 보호받는 운동에 적극 참여할 필요가 있다. 또다시 1964년 이전으로 시계를 돌려서는 안 된다.

미국은 이민자의 국가이며 모든 사람에게 균등한 기회를 보장하는 민주주의 국가임을 명심하면서 우리의 권리를 보장받아야 한다.

장태한 / UC 리버사이드 교수·김영옥 재미동포연구소장