<div><figure><img src="https://image.mediapen.com/news/202504/news_1011816_1745971635_m.jpg" /></figure>[동영쌤이 알려주는 오늘의 Key Point]① 해설 동사 자리 채우기 문제문장에 주어(Finance experts)만 있을 뿐 동사가 없으므로 동사인 (B)와 (C)가 정답의 후보이다. 주어(Finance experts)가 3인칭 복수이므로 복수 동사인 (B) expect(예상하다, 기대하다)가 정답이다. 준동사 (A)와 (D)는 동사 자리에 올 수 없다.② 해설 명사 어휘 문제‘그 후보자는 탄탄한 교육 배경과 훌륭한 기술을 가지고 있지만, 자신감이 부족하다’는 문맥이 되어야 하므로 ‘자신감’이라는 뜻의 명사 (C) confidence가 정답이다. 참고로 (A) arrangement는 '마련, 주선’, (B) recreation은 ‘휴양, 오락’, (D) promotion은 ‘증진, 승진’의 의미임을 알아둔다.</div>

<div><figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250519/art_17465958273147_38f7c7.jpg" /></figure>(조세금융신문=고승주 기자, 사진=이학명 기자) 서울지방변호사회 제98대 회장으로 취임한 조순열 변호사가 본지와의 인터뷰를 통해 주요 법조 현안과 향후 과제에 대한 견해를 밝혔다.변호사 배출 과잉 문제, 자격사 제도의 개선, 변호사 비밀유지권(ACP)과 한국형 디스커버리 제도 도입, 형사성공보수제 개선 등 현장의 목소리가 집중되는 사안들에 대해 조 회장은 구체적 입장과 실질적인 해법을 제시했다.아울러 리걸테크와 네트워크 로펌에 대한 규제 방향, 변호사단체의 사회적 책무에 대해서도 소신을 전했다. 이번 인터뷰를 통해 법조계가 직면한 과제와 변화의 방향성을 가늠해보는 기회를 마련하고자 한다.Q. 반갑습니다. 회장님, 지난 1월 24일 제98대 서울지방변호사회 회장으로 취임하신 지 약 3개월 되었는데요, 간단한 소회 말씀 부탁드립니다.정말 할 일이 많아 바쁘게 지냈습니다. 변호사 직역 관련 입법사항을 점검하고, 변호사 배출수 감축, 불법 법률플랫폼, 광고주도형 로펌, 네트워크 로펌 등 변호사의 권익과 직결되는 사항들을 논의하고, 대내외 기관 내방 및 예방, 변호사회 내부 업무 등 일정을 소화하기 바쁜 상황이었습니다.Q. 2년 임기의 첫 부분이긴 합니다만, 그만큼 기초공사를 할 중요한 시기가 아닌가 싶습니다. 많은 공약을 걸고 당선되셨는데, 어떤 일을 가장 역점에 두고 진행하셨습니까?먼저, 변호사 배출 수 감축 문제에 역점을 두고 있습니다. 로스쿨을 도입하면서 1000명이던 합격자 수를 1500명으로 늘리되 법조유사직역들을 통폐합해 나가기로 사회적 합의를 했었습니다. 그런데 정부는 그 약속을 지키지 않고 유사직역은 그대로 둔 채 변호사 배출 수만 기하급수적으로 늘어 사회가 감당하기 어려운 지경에 이르렀습니다.가까운 일본의 경우도 인구가 1억 2000만명이고 경제규모가 우리나라보다 훨씬 큼에도 불구하고 변호사시험 합격자 수를 1400명대로 줄였습니다. 우리는 인구 5000만명 대비 합격자 수를 1500명을 넘어 야금야금 1745명까지 늘렸습니다. 이제는 변호사 수급 문제는 매우 심각한 상태로 처참한 상황입니다.Q. 변호사 선발 인원 감축은 직역 다툼이라기보다는 자격사 제도의 전반적인 조정이 필요하다고 들립니다. 법무사법이 들어온 게 1954년(옛 사법서사법), 변리사, 행정사(옛 행정서사법), 세무사법은 1961년, 노무사법은 1985년입니다. 변호사법은 훨씬 이전인 1949년 제정됐습니다. 각 제도가 길게는 거의 80년, 짧게는 40년 정도 운영됐는데, 자격사 제도들이 앞으로 어떤 형태로 변해야 한다고 보십니까.우리나라는 변호사 자격제도를 획기적으로 바꾸었습니다. 사법시험을 통한 변호사 양성제도를 미국식 로스쿨 제도를 도입하여 로스쿨을 졸업하고 변호사시험을 통과한 사람에게 변호사 자격을 부여하는 것으로 완전히 바꾸었습니다.이렇게 설계를 한 이유는 미국의 경우 한국과 같은 유사직역이 거의 없고 변호사가 전문적으로 법률서비스를 하도록 한 것인데, 우리도 미국식 로스쿨을 도입하여 변호사를 양성하고 위 자격사들이 해오던 서비스를 변호사로 대체해 나가자는 것이었습니다.유사자격사들을 점차적으로 줄여나가고 변호사들이 점차적으로 그 분야에서 전문적인 서비스를 하도록 해야 합니다. 소송능력을 보유한 전문가들이 초기 서비스부터 소송으로 이어지지 않도록 철저하게 관리를 해나가야 종국적인 분쟁이 줄어들 것입니다. 우리 국민들도 미국처럼 초기부터 변호사를 통한 양질의 서비스를 받을 수 있도록 설계해 나가야 한다는 것이지요.Q. 여러 공약 가운데 어떤 면에선 가장 절실한 과제가 변호사 비밀유지권, ACP가 아닌가 싶습니다. 과잉 수사 논란이 나올 때마다 ACP의 필요성이 거듭 강조됩니다만, 반대도 적진 않습니다. 힘 있는 사람들이 로펌에 증거를 은닉 수사를 방해할 수 있다는 등의 이유입니다. 그렇지만 지난해 4월 서울남부지법이 디스커버리자산운용 부실펀드판매 사건 관련 변호사 사무실 압수수색 행위에 대해 ACP를 인정하는 듯한 판단을 내리기도 했습니다. 남부지법 입장에선 2012년 대법 판결도 있고, 대단히 어려운 결정이었을 텐데, 그럼에도 이런 판단이 나오게 된 배경은 무엇이라고 보십니까.맞습니다. 수사기관이 변호사 사무실을 함부로 압수수색하는 일은 없어야 합니다. 변호사가 범죄를 저지르고 증거를 인멸하는 것까지 보호해 달라는 것이 절대 아닙니다. 모든 국민은 헌법상 변호인 조력권이 보장됩니다. 수사기관이 변호사 사무실을 압수수색하여 변호사가 상담한 내용을 가지고 증거자료로 활용한다는 것은 변호인 조력권을 심각하게 침해하는 것입니다.OECD국가 중 우리나라만 유일하게 변호사 비밀 유지권이 없습니다. 외국변호사들과 교류를 하면서 ACP 관련 논의를 할 때 우리나라만 비밀유지권이 없어 아주 미개한 나라로 취급받는 것이 부끄럽기도 했습니다. 실무에서는 검찰이 청구한 압수수색 영장은 법원에서 쉽게 발부하는 것이 일반적입니다.검찰이 변호사 사무실에 대한 압수수색영장을 청구할 경우 법원은 영장 발부 여부를 매우 엄격하고 신중하게 판단해야 합니다. 당시 서울남부지방법원에서도 ACP 제도의 취지를 고려하여 변호사 사무실에 대한 압수수색영장 발부에 매우 신중하게 판단했던 것으로 보입니다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250519/art_17465953121587_e49b85.png" /></figure>Q. 한국식 디스커버리 제도 도입 이야기가 나온 건 20년은 얼추된 거 같습니다. 민사소송법 상 입증책임도 같이 손봐야 한다는 의견도 있었습니다. 이에 대해 회원님들은 어느 정도 공감하시는지 궁금합니다.대부분의 변호사 회원들은 입증책임에 대해 대대적으로 개편되어야 한다고 보고 있습니다. 거대 기업이 정보를 독점하고, 증거가 편중되어 있을 때 일반인이 증거를 확보하지 못해 결과적으로는 피해를 입고도 입증 곤란으로 배상을 받지 못하는 억울한 사정이 생길 것입니다.특히, 소송절차에서 법원의 명령에도 따르지 않고 증거를 내놓지 않는 것에 대한 효과적인 제재 장치가 없는 상황에서 부당한 판결을 받는다면 이는 사법불신을 넘어 나라의 근간이 흔들릴 수 있을 것입니다. 어떤 경우는 소송관할권을 디스커버리 제도가 있는 나라로 정하여 소송을 제기하는 경우도 있습니다.기업의 경우도 해외 법원에서 재판을 받아야 하고 배상액이 징벌적배상액으로 정해질 수 있어 우리나라에 디스커버리 제도를 도입하는 것이 유리할 수도 있습니다. 기업도 이를 반대할 이유가 없는 것입니다.Q. 아시다시피 민사와 달리 형사에는 성공보수제를 적용하지 않고 있습니다. 변호사들 입장에선 승패가 어찌되든 받는 돈은 같으니 의욕은 떨어지고, 의뢰인들 입장에선 돈을 더 주지 않으면 자기 사건이 소홀히 다뤄질까 부담이 커진다는 생각을 할 수도 있습니다. 그렇지 않아도 유명무실하다고 비판받는 국선변호인제도가 더 소극적으로 운영되는 결과를 낳을 수 있다는 우려들이 있습니다. 그럼에도 형사성공보수제에 어떠한 이점이 있다고 보십니까.형사사건에서 성공보수는 반드시 필요합니다. 형사성공보수에 대한 부정적인 시각은 변호사가 노력하지 않고 거액을 받아 챙기는 경우입니다. 이런 경우는 극히 이례적인 사례입니다. 돈이 많은 사람은 많은 비용을 지불하더라도 형사처벌을 면하려 할 것입니다.그러나 형사고소를 당하거나 형사고소를 해야 하는 사람이 돈이 없어 기본적인 변호사 비용만 지불하고 무죄를 받거나 상대방을 처벌했을 때, 즉 형사사건에 성공했을 때 성공보수 약정을 하도록 하는 것은 모두에게 유리한 약정입니다. 변호사들 입장에서는 착수금도 낮게 약정하고 형사성공보수도 받지 못하도록 한다면 처음부터 업무를 시작할 동기가 없어집니다.결국 경제적 약자는 변호사를 활용할 기회가 줄어들고 경제적 강자들이 비싼 변호사에게 많은 보수를 지불하여 부당한 결과를 얻어가는 현상이 벌어질 것입니다. 경제적 약자들도 최소한의 비용으로 변호사를 선임하고 성공시 보수를 지급하도록 하여 변호사를 활용할 기회를 더 주어야 합니다.Q. 전자소송-형사사법포털 연계에 대해선 많은 사람들이 호응할지도 모르겠습니다. 민사처럼 형사도 온라인 플랫폼으로 증거 제출하고, 자료 받을 수 있다면 얼마나 좋겠는가. 정치권에서도 여러번 시도를 해봤고, 합리적으로 생각해봤을 때 이게 왜 안 되지 하는 생각이 들 수도 있습니다. 2008년 형소법 개정으로 전자문서 증거개시가 들어왔지만, 실질적으로 실행되지 않고 있습니다. 무엇이 가장 큰 어려움이라고 생각하십니까?법원과 법무부도 형사기록 전자화에 대하여는 이견이 없는 것으로 압니다. 다만, 민사사건에서 전자 소송이 도입되던 초기에 종이기록으로 보는 습관에 익숙하고 메모를 하기에 편리하고 모니터를 볼 때 시력에 장애를 주는 점이 있어 다소 더딘 부분이 있었습니다.그러나 이제는 전자소송이 전면 도입되어 그 편리함을 누리게 되었고 초기 불편함은 사라졌습니다. 형사기록 전자화의 경우도 아직 익숙하지 않은 것이 첫째 이유일 것이고, 형사기록이 쉽게 유포되어 개인정보보호에 위험성이 있다고 여기는 부분도 있습니다.그러나 정부 문서도 모두 전자화되었고, 민사소송도 전자소송으로 진행되고 있습니다. 형사기록 전자화가 미뤄질 이유가 하나도 없습니다. 법원도 올해 6월부터 형사전자소송 제도를 단계적으로 실시합니다. 법무부도 형사기록 전자화를 추진하고 있습니다. 조만간 전면 도입될 것으로 보입니다.Q. 회장님께서는 로톡과 같은 소비자와 공급자 간 연계 플랫폼은 규제해야 하지만, 리걸테크는 변호사 중심으로 받아들일 필요가 있다고 하셨습니다. 그런데 외부도 그렇고, 변호사회 내부도 그렇고, 리걸테크의 허용 기준이 무엇인가에 대해 의견이 분분합니다. 모 로펌의 AI플랫폼(대륙아주AI)은 본회에서 징계를 내린 바 있고, 반면, 모 로펌의 판례검색 AI플랫폼(엘박스-케이스노트)은 허용한 듯 보입니다. 우리 사회가 용인할 수 있는 리걸테크의 범위가 무엇이라고 생각하십니까.변호사나 개인이 검색도구로써 AI플랫폼을 이용하는 것에는 문제가 없습니다. AI를 통한 정보수집의 고도화는 충분히 활용되어야 합니다. 그러나 변호사단체에서 금지시키고자 하는 범위는 AI가 직접 법률서비스를 제공하고 그 대가를 받는 것입니다. AI법률상담 아래 변호사 광고를 끼워넣어 팔기도 하고, 의뢰인의 동의 없이 개인정보를 AI에 제공하여 공공성을 침해하는 사례로 이어지고 있습니다. 변호사의 경우 법률상담이나 소송의 결과에 최종 책임을 지고, 공공성을 유지할 의무를 부담하고 있습니다.과학기술의 발달은 광범위하게 활용해야겠지만 자격사 제도의 취지에 맞게 공공성을 지키는 범위 내에서 전문자격사의 최종 책임 하에 활용되는 것이 맞다고 봅니다. 그것이 사익추구만을 목표로 하고 책임은 지지 않는 사기업으로부터 국민 을 지키는 근간이 될 것입니다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250519/art_17465953017911_2c0a6a.png" /></figure>Q. 변호사들 간 경쟁을 합리화하기 위해 네트워크 로펌 규제를 공약하셨습니다. 입찰방식 키워드 광고 금지, 분사무소 개수 제한, 사무소 간 광고분리, 블로그 매집 금지, 광고 사전심의제 등, 회 내부에선 취지에 대해 공감하는 목소리가 작지 않습니다. 반면, 실질적으로 규제할 방법이 있겠는가에 대해 의문도 있는 것이 사실입니다. 어떤 방식으로 규제를 할 것인가, 규제를 한다면 어디까지 할 것인가. 이 부분에 대해서 말씀 부탁드립니다.광고주도형 로펌, 네트워크 로펌에 대한 규제의 필요성은 대체로 공감하고 있습니다. 현재까지는 대한변협에서 광고규정을 통한 규제 수단밖에 없습니다. 지방변호사회에서 직접 규제할 제도적 장치는 없습니다. 그러나 서울지방변호사회에서는 허위과장광고를 통한 소비자 피해, 실제 광고와 다른 형태의 소송수행으로 의뢰인들에게 피해를 주는 경우 징계절차를 통해 규제를 할 것입니다.주사무소와 분사무소 간 광고분리도 로펌들에게 권고를 하고 있습니다. 실제 사건은 분사무소에서 수행하면서 마치 주사무소의 변호사들이 소송을 수행할 것처럼 광고하는 것은 문제가 있기 때문입니다. 입찰방식 키워드 광고는 로펌 간 경쟁을 통한 광고업자 배만 불리는 결론에 이를 것입니다. 광고비 경쟁에 내몰려 실제 받은 선임비가 소송수행에 투입되지 않고 사건 유치를 위한 광고비에 투입되어 부실한 소송수행으로 이어질 것이 명약관화입니다. 종국에는 변호사들의 노동의 대가가 광고업자에게 돌아가게 될 것입니다.로펌들이 이에 대해 자각을 할 수 있도록 권고를 하고 있습니다. 변협에서도 위법한 광고에 대해 처벌수위를 높이고 있고, 과태료 부과를 넘어 변호사의 자격을 정지하는 처분으로 강화하고 있습니다. 광고사전심의제를 통해 광고의 범위를 설정해 주려고 합니다. 잘 모르고 위법한 광고를 했다가 징계를 당한 후 인식하는 경우도 있어 요청이 있을 경우 사전에 기준을 제시해 줄 것입니다. 그 이외에는 변호사법을 개정하여 규제를 해야 하는 영역에 대해서 는 입법을 통해 해결을 모색해 볼 생각입니다.Q. 회장님께서는 회장님이 되시기 전 다양한 본회 회무를 통하여 변협 발전에 기여해오신 바 있습니다. 지난 1월 선거를 되돌이켜보면, 기호 3번에다 어떻게 보면, 단일화도 되지 않아 쉽지 않은 선거라고 예상을 했습니다. 그런데 선거 결과를 열고 보니 1000표 이상 압승을 거두고, 이 자리에 오게 되셨습니다. 다른 후보님들도 모두 훌륭하신 분들이시지만, 회원님들의 선택에 가장 중요한 영향을 미친 것이 무엇이라고 보십니까.저는 회원들께서 저의 진정성을 알아봐주신 것이 라고 생각하고, 저희 선거 캠프 구성원들이 평소 회원들로부터 신뢰를 얻고 있었기 때문이라고 생각합니다. 회장 혼자 모든 것을 할 수 있는 것이 아닙니다. 집행부에 참여하는 임원 한 분 한 분이 매우 중요하고 실력과 진심을 갖추어야 합니다. 어렵고 절박한 시기에 변호사의 직역과 권익을 지켜낼 경험과 진심을 갖춘 팀, 대한변호사협회와 함께 손잡고 정책을 펼쳐낼 팀을 선택해 주셨다고 생각합니다.Q. 법조, 행정, 전문직역은 안정을 위해 보수적이고, 변화가 느려야 한다. 흔히 그런 통념들이 있습니다. 오늘 말씀을 들어보면, 변호사라도 변화가 필요할 때 적절한 수준의 변화를 해야 한다는 말씀으로 이해됩니다. 제98대 서울변회가 회원님들에게 드리고 싶은 한 말씀 부탁드립니다.회원님들께 항상 건강하고 행복하시라고 말씀드리고 싶습니다. 혁신의 시대에 사는 사회 구성원으로서 항상 앞서나가고 공익과 사명이라는 무게를 오히려 자부심으로 여겨주시면 좋겠습니다. 서울회 집행부는 회원들을 끝까지 지키고 회원들의 권익향상에 최선을 다할 것을 다짐합니다. 회원들을 위하는 일이라면 언제든 어디든 달려가겠습니다. 감사합니다.[프로필] 조순열 회장 광주 숭일고와 성균관대 법학과를 졸업하고 동 대학원에서 법학과 석사 학위를 취득한 조 변호사는 2001년 제43회 사법시험에 합격했다.사법연수원 수료 후 변호사로 개업해 황소법률사무소 대표, 법무법인 문무 대표변호사 등을 지냈다. 제46대 대한변협 부협회장을 비롯해 제96대· 제97대 서울변회 부회장을 역임했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]</div>

(조세금융신문=고승주 기자, 사진=이학명 기자) 서울지방변호사회 제98대 회장으로 취임한 조순열 변호사가 본지와의 인터뷰를 통해 주요 법조 현안과 향후 과제에 대한 견해를 밝혔다.

[초대석] 조순열 서울지방변호사회 회장 "변호사 배출 감축, 자격사 정비가 법조 정상화의 출발점"

<div>추천-헬로페어런츠(hello! Parents)요즘 한국 사교육 시장이 화제입니다. 영국 파이낸셜타임스(FT)에선 6세 미만 영유아 중 47.6%가 사교육에 참여하고 있다고 보도했어요. 영유아 사교육 광풍은 ‘7세 고시’로 불리는 유아 대상 영어학원(영어유치원) 입학시험에서 시작했습니다.더 좋은 영어유치원에 보내려는 ‘4세 고시’까지 생겼죠. 초등 2~3학년은 ‘황소 고시’를 봅니다. ‘생각하는황소’라는 수학학원의 입학시험을 지칭하는 말이에요. 이 광풍의 시작은 대한민국 사교육 1번지 대치동(서울 강남구)입니다.대치동에선 영유아와 초등학생 대상으로 어떤 사교육이 이뤄지고 있는 걸까요? 그래서 밀레니얼 양육자를 위한 더중플 시리즈 헬로페어런츠(hello! Parents)가 PDF북 『대치동 초등 사교육 리포트: 국 · 영 · 수 로드맵 분석』을 준비했습니다. 대치동 사교육 흐름을 한 번에 파악하고 싶다면 꼼꼼히 읽어보길 강력히 추천합니다. 더 자세한 내용은 더중앙플러스(The Joongang Plus) 구독 후 보실 수 있습니다.교육부에 따르면, 지난해 초·중·고 사교육비 총액은 29조2000억원으로 역대 최고치를 기록했다. 가장 비중이 큰 건 초등학생 사교육비(13조2000억원)로, 중학생(7조8000억원), 고등학생(8조1000억원)보다 컸다. 영유아 사교육비도 만만찮다. 지난해 교육부가 처음 실시한 영유아 사교육비 조사에 따르면, 조사 기간 3개월(7~9월)간 사교육비는 8154억원. 연간으로 따지면 3조원이 넘는다. 그도 그럴 것이, 조사 참여자의 자녀 중 만 5세 10명 중 8명이 사교육에 참여하고 있었다. 그렇다면 이렇게 많은 아이들은, 이렇게 많은 돈을 쓰며 대체 어떤 학원에 다니고 있을까? 전국에서 학원이 가장 많은 사교육 1번지, 대치동에서 그 답을 찾아봤다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/07/f37de06e-a68b-4f6a-930d-2ca23e080112.jpg" /></figure>대치동 학원 관계자와 양육자들 30여명을 심층 인터뷰한 결과, 대치동 아이들은 5세엔 영어, 6세엔 수학, 7세엔 국어 학원에 다니고 있었다. 일찌감치 학습을 시작하는 건 선행과 반복 학습을 하기 위해서다. 사교육 입문 과목은 영어였다. 소위 영어유치원(유아 대상 영어학원, 이하 영유)으로 시작하는 영어 학원은 이후 대치동 ‘빅3’로 꼽히는 PEAI·ILE·렉스김어학원으로 이어진다. 이들 학원 합격자 수에 따라 영유 서열이 나뉘기도 한다.수학은 6세에 ‘사고력 수학’으로 시작했다. 정규 교육과정에서 다루는 교과 수학이 개념을 설명하고 문제를 풀게 한다면, 사고력 수학은 주제를 던져주고 규칙을 찾게 한다. 시매쓰·CMS·소마사고력수학·필즈더클래식 등이 사고력 수학으로 유명했다. 7세가 되면 독서·논술 학원에 다니기 시작했다. 논술화랑·문예원·C&A논술·지혜의숲·MSC 등이 대표 주자다. 1년 이상 대기해야 하는 학원도 있었다.5세부터 사교육을 시작한 아이들은 초등 4학년 무렵 본격적인 대입 레이스에 뛰어들었다. 사고력 수학은 교과 수학으로, 미국식 영어는 내신과 수능을 위한 문법·독해 중심 영어로, 독서·토론·논술은 독해 중심 문제풀이 국어로 옮겨갔다. 수학이 중요해지는 시기도 이때다. ‘초3까지 영어를 끝내고 수학에 올인한다’는 말이 나온 배경이다. 이 시기 가장 인기 있는 수학학원은 생각하는황소다. 이 학원에 들어가려고 과외를 받거나 다른 학원에 다닐 정도다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/07/26d5f292-7a74-4793-81f4-9ebf73a2f453.jpg" /></figure>대치동 학원 정보 커뮤니티를 운영하는 김현정 디스쿨 대표는 “사교육 시작 연령이 점점 빨라지면서 초등 4학년부터 수능 준비를 하는 게 일반적이 됐다”며 “초등 6년 과정이 ‘유치원 3년+초등 3년’으로 재편됐다”고 말했다. 대치동 양육자들이 ‘애 잡는다’는 비판이 나올 정도로 일찌감치 학습 경쟁에 뛰어드는 이유는 뭘까? 대치동 초등 1등 학원이라는 생각하는황소, PEAI, 논술화랑에선 대체 아이들을 어떻게 가르치고 있을까? hello! Parents 인기 기사 ‘대치동 초등 사교육 리포트’를 한 권의 책으로 만날 수 있는 PDF북에서 그 답을 확인할 수 있다.☞『대치동 초등 사교육 리포트 : 국 · 영·수 로드맵 분석』▶ 대치동 사교육 관련기사 [PDF북에서도 확인 할 수 있습니다]국영수 1등 이 학원 다녔다…엄마들 쉬쉬한 ‘대치동 학원’ ①초등생이 ‘고교 수학’ 끝낸다…입학시험에 5000명 몰린 학원 ②“수학의 정석, 왜 3번씩 보나” ‘생각하는황소’ 대표 인터뷰 ③수학은 동네 학원 보내라…단, 영어는 대치동뿐이다? ④‘봉준호 아바타’ 여기 다녔다…원어민 뺨치는 영어실력 비법 ⑤“국어는 집 팔아도 안된다” 대치동에 이런 말 도는 이유 ⑥“집 안 팔고 국어 키울 수 있다”…‘1년 대기’ 논술화랑이 푼 비밀 ⑦</div>

추천-헬로페어런츠(hello! Parents) 요즘 한국 사교육 시장이 화제입니다. 영국 파이낸셜타임스(FT)에선 6세 미만 영유아 중 47.6%가 사교육에 참여하고 있다고 보도했어요. 영유아 사교육 광풍은 ‘7세 고시’로 불리는 유아 대상 영어학원(영어유치원) 입학시험에서 시작했습니다.

국영수 1등 '이 학원' 다닌다…엄마들 쉬쉬한 대치동 비밀

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/07/2GSPFDKJ5O_1.jpeg" /></figure>금융투자협회는 신규 특강 3개를 개설한다고 7일 밝혔다.이달 19일 금투협 금융투자교육원은 국내 금융투자업계의 글로벌 시장 이해도 제고와 최신 트렌드 공유를 위해 해외전문가를 초빙한 ‘사모대출과 자산담보부금융' 무료 특강을 진행한다. ‘사모대출 시장 동향 업데이트 및 포트폴리오 구성’과 ‘현재 거시경제 환경에서의 자산담보부금융 심층 분석’을 주제로 진행된다. 글로벌 정책 변화에 따른 사모대출 시장의 대응전략과 기회 및 위험 요인을 집중적으로 분석할 예정이다. 금융투자교육원은 ‘부동산 신탁사 리스크관리 실무’ 집합 과정 교육생도 모집한다. 부동산 신탁사 업무에 수반되는 리스크를 적정 수준으로 관리할 수 있도록 업무 역량을 강화한다는 취지다. 현업 리스크 관리 실무자를 강사로 초빙해 부동산신탁 업무의 리스크를 사업 별로 구분해 분석하고 관리 방안을 사례 중심으로 짚어볼 예정이다. 개강일은 다음달 17일이다. 이밖에도 금융투자교육원은 ‘자산운용업 운용지원 인력 양성 과정’을 개설하고 오는 27일까지 수강생을 모집한다. 맞춤형 교육을 통해 자산운용업계에 부족한 운용지원 인력을 공급하기 위한 것으로, 수료생에게는 자산운용사에 취업할 수 있도록 지원할 예정이다. 지원 자격은 4년제 대학 졸업 예정자 및 졸업생이며, 교육생은 자산운용사 현직 임원들이 서류와 면접전형을 통해 30명을 선발한다. 다음달 30일부터 7월 22일까지 펀드 개론, 자본시장법령, 펀드 운용지원, 펀드 세무회계 등을 교육한다.</div>

금융투자협회는 신규 특강 3개를 개설한다고 7일 밝혔다. 이달 19일 금투협 금융투자교육원은 국내 금융투자업계의 글로벌 시장 이해도 제고와 최신 트렌드 공유를 위해 해외전문가를 초빙한 ‘사모대출과 자산담보부금융' 무료 특강을 진행한다. ‘사모대출 시장 동향 업데이트 및 포트폴리오 구성’과 ‘현재 거시경제 환경에서의 자산담보부금융 심층 분석’을 주제로 진행된다. 글로벌 정책 변화에 따른 사모대출 시장의 대응전략과 기회 및 위험 요인을 집중적으로 분석할 예정이다.

금투협, ‘사모대출과 자산담보부금융' 등 신규 특강 3개 개설

<div>◇서울경제TV △바이오헬스케어부장 이금숙◇문화체육관광부 <국장급 전보>△콘텐츠정책국장 정상원 <과장급 전보>△재정담당관 천은선 △콘텐츠기획과장 박기홍 △운영지원과장 이순일 △종무1담당관 김재춘◇굿모닝경제신문 △금융증권부 부국장 이병관◇오늘경제 △편집국 산업부 부국장 김현수 △마케팅본부 상무 겸 본부장 신경환◇글로벌에픽 △연금경제연구소장 신상근 </div>

◇서울경제TV △바이오헬스케어부장 이금숙. ◇문화체육관광부 <국장급 전보>△콘텐츠정책국장 정상원 <과장급 전보>△재정담당관 천은선 △콘텐츠기획과장 박기홍 △운영지원과장 이순일 △종무1담당관 김재춘

[인사] 서울경제TV 외

<div><figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250519/art_17465857786022_d4fb62.png" /></figure>(조세금융신문=고승주 기자) 종합소득세 누진세율을 회피하기 위해 강의료를 기계적으로 기타소득으로 신고하면 가산세를 부과받을 수 있다.국세청은 7일 이러한 내용의 신고내용 확인 사례를 공개했다.전문강사 A는 여러 업체에 강의를 제공하고 강의료를 받았다. A에게 강의료를 준 업체들은 강의료에 대해 기타소득으로 원천징수했다.이에 대해 A도 종합소득세 신고 시 소득 종류를 기타소득으로 신고했다.기타소득은 세율이 20%(지방소득세 제외)인 반면 종합소득세율은 6~45%의 누진세율을 부과받는다.일회적으로 발생하는 수익은 기타소득에 해당하지만, 고용계약이 없는 사람이 계속적･반복적으로 용역을 제공하고 지급받는 대가는 사업소득으로 신고해야 한다. 예시를 들자면, 1년에 한 번 잠깐 했다면 기타소득, 주당 수 회씩 강의로 돈을 벌었다면 사업소득에 포함된다.국세청은 A가 자의적으로 기타소득으로 분류했다고 판단, 사후검증 과정에 착수했다.국세청은 업체들이 국세청에 제출한 지급명세서를 분석한 결과 전문강사 A는 고용관계 없이 여러 업체에 강의를 계속적･반복적으로 제공한 것을 확인, 용역제공에 사업성이 있다고 판단하여 종합소득세 해명안내문을 발송했다.전문강사 A는 사업성을 시인하고 기타소득을 사업소득으로 변경, 가산세와 함께 종합소득세 수정신고했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]</div>

(조세금융신문=고승주 기자) 종합소득세 누진세율을 회피하기 위해 강의료를 기계적으로 기타소득으로 신고하면 가산세를 부과받을 수 있다.

강의료는 무조건 기타소득?…국세청 사전안내 무시하면 ‘가산세’

<div>스페셜 인터뷰-상동21세기치과의원 최희수 원장“나 자신도 이해하기 어려웠던 은퇴자금 마련법,치과의사 바쁜지 누구보다 잘 알아 쉽게 풀어썼다”대한민국은 2025년 65세 이상 인구가 20% 이상 차지한 초고령사회 진입 원년이다. 치과계 역시 치과의사 3만여 명중 50대 이상의 베이비부머 세대가 약 60% 이상을 차지하고 있어 이제 본격적인 은퇴후 미래 설계 준비가 필요한 시점이 다가왔다. 최근 본지에 덴탈아리랑 ‘긴급진단-치과의사 월천 은퇴자금 준비하기 10회’ 시리즈를 진행하고 있는 최희수 원장을 만나 그가 말하고 싶었던 우리시대의 치과의사 은퇴전략을 고민하고 공유하게 된 계기를 들어봤다. <편집자 주><figure><img src="https://www.dentalarirang.com/news/photo/202505/44388_75267_2728.png" /></figure>Q 올 초 출간한 [치과노무, 세무관리 경영지침서] 집필 계기와 근황은?치과원장이 단순히 진료만 잘 하면 되는 위치가 아니라는 것은 다 아는 사실이다. 그러나 개업시장에 뛰어들고나서야 나 자신이 경영에 대하여 너무 무지하구나 하는 생각이 들었고 특히 노무와 세무는 모르고 있다는 것이 큰 문제를 일으킬 수 있다는 사실을 인지하고 공부를 시작했다.그런데 너무 어려웠다. 용어도 낮설고 설명 내용도 무슨 말인지 이해가 어려웠다. 관련 지식이 전무했던 이과생이 갑자기 문과의 공부를 하려니 쉽지가 않았던 것. 그래서 가능하면 치과의사들이 쉽게 이해할 수 있도록 책을 출간했다.노무사나 세무사들이 자신들의 언어로 셜명한 것을 치과의사가 이해하기 쉬운 표현으로 바꾸고자 했다. 주변에서는 필요한 지식을 쉽게 풀어서 설명된 책이 나왔다며 반겨주시고 있지만 익숙한 임상도서도 아니고 막상 읽어보면 헷갈리는 부분이 없지않아 아직 반응은 뜨거운 상태는 아니다. 그러나 개업의라면 옆에 두고 수시로 참조해봐야하는 족보 같은 서적임을 자신한다.Q ‘치과의사 월천 은퇴자금 준비하기 시리즈’를 구상하게 된 계기와 공유하고 싶은 사항은?저도 어느듯 50대가 되었다. 최근에는 건강이 안좋아져 과거처럼 진료에만 집중할 수는 없는 상황이 되다보니 자연스럽게 은퇴를 생각하면서 은퇴자금을 생각하게 되었다.연금을 얼마나 만들 수 있을지 공부하면서 깨달은건 연금 등 관련된 것들에 아는 것이 없었구나를 알게 되었다. 이를 주변에 알려드릴 기회가 있었는데 관심이 많은 것을 보고 제가 먼저 알게된 내용을 공유해보고 싶어서 덴탈아리랑에 칼럼을 제안하게 됐다.고소득자인 치과원장은 은퇴에 대해 막연하게 별 준비 없이 맞이하는 경우가 많다. 젊은 분들이나 연세가 드신 분들이나 모두 언젠가는 은퇴한다. 연금은 은퇴를 위한 최소한의 준비이다.10회의 시리즈를 모두 잘 읽어 보면 도움이 되실거라 자신한다. 기회가 된다면 오프라인 강연도마련할 예정이다. 자산(부동산, 목돈)이 많은 부모보다는 연금부자 부모가 더 환영 받을 수 있다. 오래 살아야 연금도 끊임없이 받으니 얼마도 좋은가? 저와 함께 미래에 연금 부자가 되어 보시길 추천합니다.Q 치과는 절대 다수가 10인 미만의 자영업의 특성을 지니고 있다. 성공적인 치과경영 전략은?치과, 정말 쉽지 않다. 내가 왜 이 짓을 하고 있나 싶을 때가 한 두번이 아니었다. 그런데도 내 자식은 치과의사가 되기를 바라는 것은 아직은 할 만하기 때문이 아닐까?저 자신도 2004년 개업 이후 계속 성장해왔다. 남들은 힘들다고 하였지만 단 한해도 마이너스를 기록하지 않고 두 자리수 성장을 이루었다. 그러나 영원하지는 않았다.작년에 건강에 문제가 생기면서 진료시간을 조금 줄였더니 처음에는 큰 영향이 없는 듯했으나 몇 개월 지나니 바로 매출 저하를 보였다. 정말 힘든 한해였고 지금도 회복을 위한 노력을 이어가고 있다.지금은 버티는 것이 중요한 시기이다. 성장도 좋지만 현상유지나 최소한의 매출저하를 유지하기 위해 노력해야 한다.통계청에 따르면 작년(2024년)의 물가상승률이 5.1%다. 직원들의 인건비는 몇 년 사이에 두자리수의 실향조정이 있었고, 금값은 너무 비현실적이며, 여기에 정치는 우리를 더 옥죄는 상황이 되었다. 코로나때 미루었던 개업이 늘면서 주변에 치과는 하루가 멀게 생겨나고 너도나도 할 것 없이 모두다 저수가의 경쟁에 몸을 던지고 있는 것이 현실이다.제 자신도 현실을 무시할 수 없는 터라 과거에 받았던 임플란트 수가는 이제 말도 꺼내지 못할 정도다. ‘이렇게 받느니 차라리 안하는게 낫다!’라고 말하던 그 수가를 내가 이제 받고 있으니 말이다. 성공은 아직 잘 모르겠고 ‘버텨보십시다!’라고 외치고 싶다.Q 개원가 저수가 현상에 대한 조언과 공유하고 싶은 메시지앞서 말씀드렸듯이 이제 저수가는 어쩔 수 없는 현실이다. 현실을 직시하고 주변 치과의 수가를 잘 살펴보고 우리 병원의 수가를 정해야 할 것이다. 그러나 당부드리고 싶은 것은 치과의사로의 최소한의 품위와 의무는 지키자는 것이다. 저수가로 짧은 기간 진료하고 치과를 매도 후 이전하거나 주변 치과의 원장들로부터 지탄(?)을 받으면서까지 저수가로 지역 치과계를 혼란스럽게 하지는 말아달라는 당부를 드리고 싶다.인생은 정말 길고도 짧다. 동문회의 연락도 받지 않고 나홀로 잘 나가면 된다는 생각은 제발 하지 말아주시기 바란다. 돈은 버는 것 보다 쓰는게 중요하다. 많이 버는 것보다 아껴쓰는 것이 필요한 시기다. 아직도 번 돈이 여러분 돈이라고 생각하는가?Q 향후 목표와 계획은?당장은 진료에 최선을 다할 생각이다. 지금은 불황이기 때문에 열심히 일해야 한다. 무엇보다도 건강회복에 더욱 노력해야하기에 예전처럼 주말마다 강의 하는 것은 생각할 수 없다. 그러나 기회가 된다면 한 번쯤은 오프라인 강연을 해보고 싶다. 요즘은 온라인 강의가 대세인 것 같지만, 강연은 대중을 보면서 하는게 제맛이다. 현재 덴탈아리랑을 통한 ‘치과의사 월천 은퇴자금 준비하기' 시리즈가 동료 치과의사들에게 다양한 방면에서 도움되기를 희망한다.</div>

스페셜 인터뷰-상동21세기치과의원 최희수 원장. “나 자신도 이해하기 어려웠던 은퇴자금 마련법,. 치과의사 바쁜지 누구보다 잘 알아 쉽게 풀어썼다”

치과의사 은퇴자금 마련법, 바쁜 치과의사의 심정, 누구보다 잘 알아 쉽게 풀어썼다

<div>R&D 예산 심의 프로세스 개선…AI혁신전략부가 세부 예산 사업 기획·추진"AI 진흥 체계적으로 통합해 기술 강국으로 거듭나는 데 앞장설 것"<div style="position:relative;width:100%; height:0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/9sRO3x-VBvk" allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" style="width:100%; height:100%;top:0; left:0; position:absolute"></iframe></div>[서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 한덕수 무소속 대통령 선거 예비후보는 7일 제1호 공약으로 부총리급 인공지능(AI) 혁신전략부를 신설하겠다고 밝혔다.윤기찬 한덕수 캠프 정책대변인은 이날 서울 여의도 캠프 사무실에서 기자들과 만나 "각 부처에 산재해 있는 기능을 통합하여 과학기술과 산업 혁신 역량이 AI혁신전략부에 집중되도록 할 것"이라고 말했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/05/07/250507110601939_w.jpg" /></figure>이날 발표한 공약은 AI, 과학기술, 산업, 연구개발(R&D), 인재 양성 등 부처별로 흩어져 있는 기능을 하나로 모아 AI혁신전략부에서 처리하는 것을 골자로 한다.한 후보는 정책 추진 동력 확보를 위해 AI혁신전략부를 부총리급으로 격상하고, 혁신 거버넌스 체계를 개편한다는 방침이다.윤 대변인은 "기획재정부 중심의 R&D 예산 심의 프로세스를 개선해 AI혁신전략부가 세부 예산 사업을 기획하고 추진하도록 바꿀 것"이라면서 "국가과학기술자문회의는 국가과학기술데이터위원회로 확대, 데이터 보호 및 기술 규제 개혁을 담당하게 된다"고 설명했다.한 후보는 AI혁신전략부를 통해 ▲AI 핵심 국가 인프라 및 투자 체계 구축 ▲미래 첨단기술 분야 핵심 인재 육성 및 유치 ▲기획형 규제샌드박스 도입 ▲행정 시스템 개혁 등을 추진할 계획이다.윤 대변인은 "한 후보 제1호 공약인 AI혁신전략부 신설은 단순한 조직개편이 아니다"며 "AI 진흥 기능을 체계적으로 통합해 경제성장과 일자리 창출을 견인하고 G5 기술 강국으로 거듭나는 데 앞장서겠다"고 강조했다.다음은 윤 대변인의 공약 발표문 전문이다.안녕하십니까, 여러분의캠프 정책대변인 윤기찬입니다. 오늘 한덕수 제21대 대통령 선거 예비후보의 1호 공약에 많은 관심을 가져주셔서 감사드립니다.한 후보는 상징적인 제1호 공약으로 'AI혁신전략부' 신설을 약속드립니다.첨단 기술개발 주기가 짧아지고, 융·복합화가 세계적 추세지만 우리의 대응은 느리고 비효율적입니다.특히 과학기술과 AI 관련 정책은 부처 간 칸막이 속에서 선점 경쟁이 과열되며 통합적 대응은커녕 규제정책이 남발되는 형국입니다. 더 이상 이렇게 나아갈 수는 없습니다.우리는 지금 결단해야 합니다. AI는 의료·교육·행정·법조 등 거의 모든 분야에서 사람의 능력을 보완하는 등 새로운 가능성을 열어주고 있습니다.AI를 단순한 정책이 아닌 국가전략의 중심축으로 삼아야 하는 이유입니다.이에 과학기술·환경·AI를 하나의 전략 축으로 통합하는 AI혁신전략부를 신설하겠습니다.AI, 과학기술, 산업, R&D, 인재 양성 등 각 부처에 산재해 있는 기능을 통합하여 과학기술과 산업 혁신 역량이 AI혁신전략부에 집중되도록 할 것입니다.나아가 각종 정책 추진 동력 확보를 위해 AI혁신전략부를 부총리급 부처로 격상하겠습니다.또한 AI혁신전략부의 성공적 안착을 지원하기 위해 혁신 거버넌스 체계도 개편하도록 하겠습니다.기획재정부 중심의 R&D 예산 심의 프로세스를 개선해 AI혁신전략부가 세부 예산 사업을 기획하고 추진하도록 바꿀 것입니다.국가과학기술자문회의는 국가과학기술데이터위원회로 확대, 데이터 보호 및 기술규제 개혁을 담당하게 됩니다.이렇게 출범한 AI혁신전략부는 AI 핵심 국가 인프라 및 투자 체계 구축과 미래 첨단기술 분야 핵심 인재 육성 및 유치에 나서게 될 것입니다.아울러 핵심 기술에 대한 '기획형 규제샌드박스' 도입 등 규제개혁과 제도개선을 추진하고, AI 행정대리인과 같은 파격적인 행정 시스템 개혁도 진지하게 검토할 것입니다.한 후보 제1호 공약인 AI혁신전략부 신설은 단순한 조직개편이 아닙니다.대한민국의 미래를 위한 첫 번째 약속입니다.AI 진흥 기능을 체계적으로 통합해 경제성장과 일자리 창출을 견인하고 G5 기술 강국으로 거듭나는 데 앞장서겠습니다.감사합니다.rkgml925@newspim.com</div>

R&D 예산 심의 프로세스 개선…AI혁신전략부가 세부 예산 사업 기획·추진. "AI 진흥 체계적으로 통합해 기술 강국으로 거듭나는 데 앞장설 것"

[전문] 한덕수, 1호 공약 발표…부총리급 AI 혁신전략부 신설

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/06/881d309f-9408-4d52-a44d-885326e478d9.jpg" /></figure>법학전문대학원(로스쿨)의 비싼 등록금으로 인해 학생들의 학자금 대출 부담이 매해 늘고 있는 것으로 나타났다. 경제력이 법조인이 될 수 있는 기회를 제한할 수 있다는 우려가 나온다.4일 국회 보건복지위원회 소속 김미애 국민의힘 의원실이 한국장학재단으로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난해 로스쿨 학생 1명의 평균 학자금 대출액은 1484만원이었다. 학자금 대출액은 등록금 대출액과 생활비 대출액의 합계액인데, 7년 전(2017년 1142만원)보다 약 340만 원 증가했다.대출 증가의 주요 원인은 등록금 부담이다. 지난해 로스쿨 1년 등록금은 평균 1447만원으로, 일반 대학원(966만원)보다 1.5배가량 높았다. 2017년 약 997만원이었던 평균 등록금 대출액은 지난해 1166만원까지 증가했다. 7년만에 역대 최고치를 기록한 셈이다. 같은 기간 일반 대학원생들의 평균 대출액(648만원)과 비교하면 두 배 가까이 높은 액수다.생활비 대출도 지속적으로 늘고 있다. 로스쿨 학생의 평균 생활비 대출액은 2017년 145만 원에서 지난해 318만 원으로 두 배 이상 늘었다. 지난해 일반 대학원생의 평균 생활비 대출액(253만 원)보다 26% 높은 수준이다. 등록금과 생활비 대출을 합하면 로스쿨생들이 일반 대학원생에 비해 평균 580만원 이상 더 많은 빚을 지고 있는 셈이다.<h2>“비싼 등록금, 로스쿨 '계층 편중' 만들어” </h2>높은 등록금과 학자금 대출 부담이 법조계 진입 장벽으로 작용할 뿐 아니라, 진로 선택에도 영향을 미친다는 지적이 나온다. 학자금 대출을 이용 중인 로스쿨생은 “등록금 자체도 비싼데 사교육 비용이나 도서 구입비 같은 부대비용도 만만치 않다”며 “부모님께 계속 손을 벌리기도 어려워 대출을 받을 수밖에 없는데, 경제적으로 여유로운 동기들이 많아 위축될 때가 자주 있다”고 토로했다.또 다른 로스쿨 졸업생은 “졸업하자마자 학자금 대출 상환에 대한 부담감으로 미래를 불안하게 바라보게 된다”며 “대출 상환이 우선이라는 생각에 일단 취직 자리부터 알아보게 되다 보니 ‘이러자고 법조인이 됐나’라고 생각할 때도 있다”고 했다.김미애 의원은 “경제적인 이유로 재능 있는 학생들이 법조인의 꿈을 포기하거나 진입 장벽을 느껴서는 안 된다”며 “사회경제적 배경에 상관없이 누구나 자신의 능력과 열정만으로 법조인이 될 수 있도록 실효성 있는 지원책 마련이 시급하다”고 말했다.</div>

법학전문대학원(로스쿨)의 비싼 등록금으로 인해 학생들의 학자금 대출 부담이 매해 늘고 있는 것으로 나타났다. 경제력이 법조인이 될 수 있는 기회를 제한할 수 있다는 우려가 나온다.

로스쿨생 학자금 대출, 일반 대학원생보다 1.6배 많다 왜

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/07/2eb09613-f88f-47ac-a0da-8d02beb6c6af.jpg" /></figure>서울과학기술대학교(총장 김동환, 이하 서울과기대)가 4월 28일(월), 서울 노원구 공릉동 교내 대회의실에서 서울과학기술대학교 발전자문위원회(이하 위원회) 위촉식을 개최하였다.위원은 총 13명으로 위원장은 김동환 총장, 제프리 존스 김&장 변호사, 성윤모 前 산업통상자원부 장관이 공동으로 맡기로 하였으며, 부위원장으로는 김신 前 대법관, 박건수 前 한국공학대 총장, 김한근 前 강릉시장, 김성관 삼진일렉스 대표, 여명주 온타리오 스쿨 이사장, 정우철 백합개발 대표를 위촉하였다.제프리 존스 위원장은 김&장 변호사 및 재단법인 한국로날드맥도날드하우스 회장으로 활동 중이며, 성윤모 위원장은 제25대 특허청장, 제4대 산업통상자원부 장관 등을 역임하였다. 김신 부위원장은 대법관 등을 역임하고 현재는 법무법인 사이 대표변호사로 재직하고 있으며, 김성관 부위원장은 전기공사공제조합 이사장을 역임하고 현재 삼진일렉스 대표로 재임하고 있다. 여명주 부위원장은 서울과학기술대학교 명예부총장, 캐나다 온타리오 스쿨 이사장으로 활동 중이다.김동환 서울과기대 총장은 “구성원 모두의 열정과 패기를 모아 글로벌 Top-tier 대학으로 나아가기 위해 최선을 다할 것이며, 위원회는 이 대장정의 동반자로서, 전문 분야의 오피니언 리더로서 나아갈 방향을 제시하거나, 조언을 아낌없이 해 줄 것”이라고 위촉식 소감을 전하였다.공동위원장인 제프리 존스 김&장 변호사는 “석·박사 과정의 외국 유학생들이 학위 취득 후 지역 정착을 위한 제반 여건 개선과 취업 기회를 확대하여 인구 감소의 국가적 난제를 해결하고 해외 우수 인재 유치에 큰 역할을 하고 싶다”고 소회를 밝혔다.또한, 성윤모 공동위원장은 “첨단산업의 핵심 연구 인력을 육성하는 서울과기대의 발전 방향에 맞추어 여러 노력을 하겠다”라는 각오를 전하였으며, 김신 부위원장도 “서울과기대의 비전 실현을 위해 가지고 있는 역량을 최대한 발휘하겠다”고 소감을 말하였다.위원회는 대학 발전 전략 방향의 추진, 대학 재정 확보 및 대학 후원 네트워크 구축 등 대학 발전 전반에 필요한 사항을 자문하는 총장 직속 기구로 서울과학기술대학교가 글로벌 Top-tier 대학으로 거듭나는 데 있어 큰 역할을 담당할 것으로 기대하고 있다.</div>

서울과학기술대학교(총장 김동환, 이하 서울과기대)가 4월 28일(월), 서울 노원구 공릉동 교내 대회의실에서 서울과학기술대학교 발전자문위원회(이하 위원회) 위촉식을 개최하였다.

서울과학기술대학교 발전자문위원회 위촉식 개최

문장에 주어(Finance experts)만 있을 뿐 동사가 없으므로 동사인 (B)와 (C)가 정답의 후보이다. 주어(Finance experts)가 3인칭 복수이므로 복수 동사인 (B) expect(예상하다, 기대하다)가 정답이다. 준동사 (A)와 (D)는 동사 자리에 올 수 없다.

[해커스토익] 김동영의 토익 적중 예상문제

관련 뉴스