<div><figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202409/46981_54482_3025.jpg" /></figure>[블록체인투데이 한지혜 기자] 중국 전 재무부 장관이 미국의 비트코인 상장지수펀드(ETF) 정책 변화에 따라 중국도 암호화폐 발전을 면밀히 검토해야 한다고 주장했다.29일(현지 시각) 코인텔레그래프에 따르면 루지웨이(Lou Jiwei) 전 중국 재무부 장관은 베이징 칭화 우다오커우(Tsinghua Wudaokou) 수석 경제학자 포럼 연설에서 암호화폐가 금융 안정성에 미치는 잠재적 위험, 특히 변동성과 자금세탁에 이용되는 역할에 대해 강하면서 중국이 암호화폐의 발전을 면밀히 검토해야 한다고 촉구했다.그는 또한 미국 증권거래위원회(SEC)가 현물 비트코인 ETF를 승인한 것을 비롯해, 미국의 암호화폐에 대한 변화하는 입장에 주목했다.루지웨이는 암호화폐가 글로벌 시장에 미칠 부정적인 영향을 경고하며, 특히 가격 변동성이 금융 불안을 초래할 수 있는 정도를 강조했다. 그는 "디지털 화폐는 금융 보안에 오래된 위협으로 인식되어 왔으며, 특히 테러 자금 조달 방지와 자금세탁방지(AML)와 같은 분야에서 그 위협이 크다"고 언급했다.이어 "이러한 위험을 신중히 고려하고 검토하여 잠재적인 충격으로부터 금융 시스템을 보호해야 한다:고 말했다.또한 루지웨이는 미국의 주요 정책 전환에 주목하면서 중국 정책 입안자들에게 이러한 국제적인 암호화폐 자산에 대한 인식 변화에 주의를 기울일 것을 촉구했다.그는 "우리는 또한 최신 국제 변화와 정책 조정을 연구해야 한다. 이는 디지털 경제 발전에 매우 중요하다"라고 덧붙였다.한편 2021년에 시행된 비트코인 채굴 및 거래에 대한 전면 금지에도 불구하고, 중국은 채굴 풀을 통해 비트코인 채굴 네트워크의 55% 이상을 통제하고 있다.hjh@blockchaintoday.co.kr</div>

<div><figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202409/46978_54478_5935.jpg" /></figure>[블록체인투데이 한지혜 기자] 온체인 분석 회사 크립토퀀트(CryptoQuant)의 주기영 대표가 웹3와 암호화폐의 장기적인 발전에 규제가 핵심 요소라고 주장하며 '스마트 규제'를 촉구했다.29일(현지 시각) 코인텔레그래프에 따르면 주 대표는 이날 엑스(X) 게시물에서 "암호화폐와 웹3가 사기를 방지하고 신뢰를 구축하기 위한 규제 프레임워크가 있으면 책임감 있게 번영할 수 있다"고 주장했다.그는 웹3가 국경 없는 협력을 가능하게 하며, 회사보다 프로토콜에 더 가까운 방식으로 기능한다고 설명했다. 또한 수백만 명의 사람들에게 중대한 변화를 가져올 수 있다고 강조하며 "구글 같은 글로벌 기업들은 수십만 명을 고용하지만, 웹3 프로토콜은 언젠가 수백만 명이 참여하게 될 것"이라고 전망했다.그러면서 암호화폐 산업의 평판이 다른 금융 부문과 마찬가지로 사기에 의해 손상되고 있으며, 장기적인 성장을 위해서는 스마트 규제가 필요하다고 언급했다.주 대표는 "적절한 규칙이 있다면, 암호화폐와 웹3는 책임감 있게 번영할 수 있다. 언젠가는 정부가 이를 실현할 것이다. 문제는 '얼마나 오래 걸리느냐'다"라고 덧붙였다.이같은 발언에 대해 암호화폐 커뮤니티의 반응은 엇갈렸다. 일부는 그의 견해에 동의했지만, 다른 사람들은 규제 감독의 의미에 대해 우려를 나타냈다.한 사용자는 "규제는 암호화폐가 제공하는 막대한 이익을 제한할 것"이라며 "암호화폐와 웹3는 사기다"라고 말했다.또 다른 사용자는 모든 것을 규제 기관에 맡기는 것에 대한 우려를 표명하며 "커뮤니티는 안전하게 놀고, 누군가가 가장 좋은 방법을 결정하게 내버려 두자"고 풍자했다.hjh@blockchaintoday.co.kr</div>

[블록체인투데이 한지혜 기자] 온체인 분석 회사 크립토퀀트(CryptoQuant)의 주기영 대표가 웹3와 암호화폐의 장기적인 발전에 규제가 핵심 요소라고 주장하며 '스마트 규제'를 촉구했다.

크립토퀀트 대표 "웹·암호화폐 발전에 규제가 핵심 요소"… '스마트 규제' 촉구

<div>라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 “국제사회가 북한이 핵무기를 보유했다는 현실을 인정하고 북핵 위험을 관리할 외교에 나서야 한다”고 말했다. 그로시는 지난 26일 공개된 AP통신 인터뷰에서 북한이 “사실상 핵무기 보유국”이 된 이후 국제사회의 이렇다 할 대화 시도가 없었고, 이후 북한의 핵 프로그램이 대폭 확대됐다며 이같이 말했다. 그는 “북한과 대화를 중단한 것이 조금이라도 북한의 핵 프로그램을 둘러싼 문제를 해결했는지 의문이며 오히려 상황을 통제 불가능한 상태로 악화시키고 있는 것은 아닌가”라고 했다.이 발언은 최근 미국 양당 대선공약에 북한 비핵화가 누락된 것과 마찬가지로, 북한의 핵보유 지위를 인정한다는 취지로 오해됐다. 하지만 IAEA는 그로시가 인터뷰에서 유엔 안보리의 북핵 관련 결의가 유효하다는 입장을 거듭 밝혔고, 북핵 문제를 해결하려면 대화를 해야 한다는 취지였다는 입장을 밝혔다.IAEA가 북한의 핵보유국 지위를 인정하기는 불가능하다. 북한은 인도나 파키스탄과 달리 핵확산금지조약(NPT)에 가입해 혜택을 본 뒤 핵 개발에 착수하며 NPT 탈퇴를 선언해 나쁜 선례가 될 수 있기 때문이다. 실제 그로시의 발언 맥락을 보면 북한의 핵보유국 지위를 인정한다는 게 아니라, 북한이 아무런 제동 없이 핵무기를 증강해가는 현실을 인정하고 이를 적극 해결해야 한다는 취지에 방점이 있다. 최근 북한이 처음으로 무기급 우라늄 농축 시설을 외부에 공개한 것이 영향을 준 것으로 보인다.우리 사회에는 북한의 비핵화가 물 건너갔다고 회의론에 빠져 핵 억제력 강화에만 주력하거나 심지어 위험하고 무책임한 자체 핵무장론에 경도되는 경향이 있다. 전자는 한계가 있고, 후자는 바람직하지 않다. 차선책은 북한 비핵화가 단시일 내에 어렵다는 냉정한 현실 인식과 궁극적인 비핵화 목표를 모두 염두에 두면서, 당면한 북한의 핵 위험을 국제사회 통제하에 두고 관리하며 한반도 주변이 군비경쟁 도미노로 흐르지 않도록 하는 방안이다. 그러자면 북한도 관심을 보일 ‘핵 안전’ 문제를 고리로 북한과 다시 핵 대화를 시작할 수 있다는 IAEA 사무총장의 제안에 주목할 필요가 있다. 아울러 한국 정부는 11월 미국 대선 전후 북한의 7차 핵실험 가능성을 흘리기만 할 것이 아니라 관련 당사국들과 위험을 관리할 방안을 마련하는 데 주력해야 한다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/09/29/rcv.YNA.20240909.PRU20240909392401009_P1.webp" /></figure></div>

라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 “국제사회가 북한이 핵무기를 보유했다는 현실을 인정하고 북핵 위험을 관리할 외교에 나서야 한다”고 말했다. 그로시는 지난 26일 공개된 AP통신 인터뷰에서 북한이 “사실상 핵무기 보유국”이 된 이후 국제사회의 이렇다 할 대화 시도가 없었고, 이후 북한의 핵 프로그램이 대폭 확대됐다며 이같이 말했다. 그는 “북한과 대화를 중단한 것이 조금이라도 북한의 핵 프로그램을 둘러싼 문제를 해결했는지 의문이며 오히려 상황을 통제 불가능한 상태로 악화시키고 있는 것은 아닌가”라고 했다.

“북핵 위험 관리할 외교 나서야” IAEA 수장 발언 주목한다

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/09/30/2DEHSYJMP4_1.png" /></figure>‘안보통’으로 꼽히는 이시바 시게루 일본 집권 자민당 신임 총재의 안보 정책 관련 발언이 미일 간 파문을 일으키고 있다고 니혼게이자이신문(닛케이)이 보도했다. 이시바 총재는 지난 27일 미국 보수 성향 싱크탱크 허드슨연구소에 게재된 ‘일본 외교정책의 장래’라는 제목의 기고문에서 “중국 등을 억제하기 위해 아시아판 나토(NATO·북대서양 조약기구)를 창설하고 이 틀 내에서 미국의 핵무기를 공동 운용하는 핵 공유나 핵 반입도 구체적으로 검토해야 한다”고 주장했다. 이시바 총재는 미일안전보장 조약에 대해 “비대칭 쌍무 조약을 고칠 기회가 무르익었다”면서 개정의 필요성을 강조하기도 했다. 일본에 주둔하는 미군의 법적 특권을 인정한 미일지위협정 개정과, 미국 내 자위대 훈련기지 설치도 제안했다. 닛케이는 이에 대해 “모두 자위권이나 헌법에 관련되는 문제로 이시바 총재가 정권 출범 초기부터 스스로 난제를 떠안게 될지도 모른다”고 전망했다. 그러면서 “이시바 총재가 제기하는 동맹 재검토는 중국의 군비 증강이라는 어려운 동아시아 안보 환경을 근거로 한 발언으로 보이지만, 실현 가능성이 작은 것을 계속 말하면 미국의 신뢰를 잃을 위험도 있다”고 전했다.이시바 총재는 총재 선거 운동 때부터 이같은 구상을 밝혀왔다. 하지만 그의 구상에 대해 전문가들 사이에서는 회의적인 견해가 많다. 일본은 2016년 시행된 개정 안보 관련 법제에 따라 일본과 밀접한 관계에 있는 타국에 대한 무력 공격이 발생해 일본 존립이 위협받고 국민 생명 등에 위험이 있는 상태일 때만 집단 자위권을 행사할 수 있다. 설령 아시아판 나토가 만들어진다 하더라도 현재 일본 집단 자위권의 정의에는 부합하지 않는데다 교전권을 인정하지 않는 일본 평화 헌법 9조와도 어긋날 수 있는 것이다.호소야 유이치 게이오대 교수는 요미우리신문에 “아시아판 나토를 발족시켜도 일본은 가맹국 의무를 완수할 수 있는 상태에 있지 않다”라고 한계를 지적했다.이와 관련, 이시바 총재는 27일 총재 선출 뒤 한 첫 기자회견에서는 아시아판 나토 구상에 대해 "외무성 및 방위성과 잘 확인하면서 구체화하겠다"며 "언제까지 한다고 지금 말할 상황은 아니다"라며 한 걸음 물러섰다.</div>

‘안보통’으로 꼽히는 이시바 시게루 일본 집권 자민당 신임 총재의 안보 정책 관련 발언이 미일 간 파문을 일으키고 있다고 니혼게이자이신문(닛케이)이 보도했다.

日이시바 '아시아판 나토·핵공유' 파장 일파만파…"비현실적" 지적

<div>“한국 정부가 갈등을 조정하지 않고 충돌의 선봉에 나섰다.” (2월 26일자)“보수 세력의 의료 개혁 이슈 추진엔 정치적 고려가 깔렸다.” (3월 6일자)중국 관영 환구시보는 지난 4월 한국 총선을 앞두고 전문가 칼럼을 통해 이처럼 ‘의대 정원’ 문제를 집중 거론하며 한국 정부와 여권을 맹비난했다. 신문은 왜 중국과 무관한 한국 내 사안에 이렇게 관심을 보일까?환구시보는 중국 시각에서 국제뉴스를 거칠게 다루는 ‘전랑외교’의 첨병으로 평가받는다. 그런 만큼 특정 보도엔 뚜렷한 ‘목표’가 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/30/0ac8e175-686b-456b-b6f7-d2254a76492a.jpg" /></figure>이와 관련, 전문가들은 “중국이 미국을 견제하기 위해 주변국이자 미국의 핵심 동맹인 한국·일본에 대한 ‘인지전(Cognitive Warfare)’을 부쩍 강화하고 있다”고 입을 모은다. 한마디로 일종의 여론 공작을 펴고 있다는 얘기다. 주로 현 정부에 대한 부정적인 인식을 확산시켜 사회적인 갈등을 조장하는 게 목표다.문제는 교묘하게 이뤄지는 인지전 특성상 대응이 어렵다는 점이다. ‘동북아의 안보 환경 변환과 한·일·북·중: 미래전과 디지털 패권’을 주제로 지난 23일 일본 주오사카 한국총영사관에서 열린 국제 심포지엄은 이 문제를 정면으로 다뤘다. 한국외대 국제지역연구센터, 리쓰메이칸대 동아시아 평화협력 연구센터가 공동 주최한 이번 심포지엄에 참석한 한·일·미·대만의 전문가들은 “디지털 패권 경쟁 심화로 중국 등 권위주의 진영의 인지전 위협 수위가 급격히 오르고 있다”고 우려했다. 그러면서 “민주주의 진영의 공동 대응”을 주문했다.<h2>“반윤·반일 코드로 여론 공작” </h2>주재우 경희대 교수는 특히 환구시보 사례를 심각하게 봤다. “윤석열 대통령 당선(2022년 3월) 이후 지난 5월까지 한국을 다룬 사설 25편과 칼럼 94편을 분석한 결과 인지전 성격이 뚜렷하다”면서다.주 교수에 따르면 지난 대선 직후 환구시보엔 “중국과 가깝게 지내야 경제적 이득을 볼 수 있다”고 압박하는 내용이 주로 실렸다. 그런데 윤 정부의 ‘미국 중시’ 기조가 뚜렷해지자 “(미국의) 인플레이션 감축법(IRA)은 한국에 대한 배신이며 뒤에서 칼을 꽂는 행위”(2022년 9월 3일자) 등 한·미 사이를 벌리는 내용이 등장하기 시작했다. IRA가 제정되면서 한국산 전기차에 대한 미 당국의 보조금이 삭감된 것을 겨냥한 것이었다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/30/63f38e14-17eb-41d6-b85e-5b647ee254eb.jpg" /></figure>환구시보는 한국의 외교적인 반발에도 민감하게 반응했다. 지난해 6월 당시 싱하이밍(邢海明) 주한 중국대사가 “미국이 승리하고 중국이 패배하는데 베팅하면 반드시 후회한다”고 겁박하면서 한국 측이 항의하자 신문은 이를 “소국(小國)의 마음가짐”(지난해 6월 13일자)으로 격하했다.급기야 지난해 11월부턴 한국 국내 상황을 깊게 파고들었다. “‘69시간 근무제’가 한국에서 추진되기 어려운 이유”(지난해 11월 17일자), “부산엑스포 예상 밖 참패, 한국이 반성해야 할 점”(지난해 12월 1일자), “한국 의료 위기가 주는 세 가지 경고”(3월 6일자) 등 주로 전문가 칼럼을 통해서였다.또 신문은 “핵 배출 오염수 믿어도 된다? 서울은 양심 가책 느껴야”(지난해 5월 26일자) 등 반일 정서를 이용해 한국 정부를 공격하기도 했다.주 교수는 “‘반윤’과 ‘반일’ 코드를 이용해 자신들에게 유리한 한국 내 정치 환경을 만들기 위한 공작으로 보인다”며 “중국이 관영 매체를 통해 ‘영향력 공작’을 전개하는 건 한국의 다수 언론이 이를 인용하는 등 그만큼 민감하게 반응해 효율적이기 때문”이라고 짚었다.<h2>법률 동원, 공공외교 위장도 </h2>관영 매체뿐만 아니다. 주변국에 영향을 미치는 법률을 제정하는 등 중국의 인지전은 전방위적이다. 강준영 HK+국가전략사업단장은 “중국이 2021년 해경의 무기 사용을 허가하는 내용의 ‘해경법’을 제정했지만, 이후 한국 등 주변국이 제대로 대응을 하지 못했다”며 “그러자 중국은 지난 5월 해경법 개정안을 통해 해상에서 나포한 외국인의 구금 기간을 기존 30일에서 60일로 늘리는 등 수위를 더 높였다”고 말했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/30/a523b94f-aaa4-49b2-83d0-fdd19685d367.jpg" /></figure>왕쭌옌(王尊彦) 대만 국방안전연구원 부연구원은 유사 사례로 한·일 주변에서의 중국·러시아 군용기 연합 비행을 들었다. 그는 “한·일의 방공식별구역을 무단 침입하는 사례가 늘고 있다”며 “중국은 한·일이 어떻게 나오는지, 또 미국이 이에 어떻게 대응하는지 계속 확인하며 유사시에 대비하고 있다”고 말했다.중국 정부가 예산을 지원하는 ‘공자학원’ 등 공공외교도 주의해야 할 대목이다. 나카토 사치오(中戸祐夫) 리쓰메이칸대 부총장은 “공공외교와 (중국의 인지전이) 어떤 점에서 다른지 분간하기가 어렵다”며 “그런 점에서 이런 공격을 특정하기가 어려운 측면이 있다”고 분석했다.<h2>“미 대선 이후 인지전 더 강경” </h2>전문가들은 “중국의 인지전 위협을 뜬구름 잡기 식으로 판별해선 대응책 마련이 어렵다”고 지적한다. 김진형 한국외대 교수는 “중국의 인지전 양상을 살펴보기 위한 ‘영향력 활동 지수’를 구축할 필요가 있다”고 말했다. 민간과 공공 영역에서 중국이 구체적으로 어떤 수단과 방법으로 인지전을 펴는지 객관화하자는 것이다.이 외에도 전문가 사이에선 “중국의 공작에 취약한 계층을 파악해 사회 분열을 막기 위한 노력을 해야 한다”(모치나가 다이 시바우라공업대 교수), “선거 개입 등 중국의 인지전 피해가 심각한 대만과 연대도 필요하다”(정기웅 한국외대 교수), “한·일 간 사이버 공격 정보를 공유하는 등 허위정보에 공동 대응해야 한다”(최운도 동북아역사재단 명예연구위원) 등의 의견이 나왔다.오는 11월 미 대선 이후 미국의 ‘중국 때리기’가 가속하면서 중국의 인지전이 더 강경해질 것이란 우려도 나온다. 이와 관련, 한석희 국가안보전략연구원장은 “누가 차기 미 대통령이 되든 대중국 정책의 ‘엔드게임’이 없는 상황”이라며 “미·중 두 강대국의 영향을 많이 받는 동아시아 국가들이 긴밀히 협력하는 틀을 갖춰야 한다”고 제안했다. 진창수 주오사카 총영사는 “미 대선 결과에 따라 국제관계가 어떻게 변할지 예측하기 힘들다”며 “이런 다양한 리스크를 어떻게 관리할지가 한국의 외교 전략상 화두가 되고 있다”고 말했다.</div>

“한국 정부가 갈등을 조정하지 않고 충돌의 선봉에 나섰다.” (2월 26일자) “보수 세력의 의료 개혁 이슈 추진엔 정치적 고려가 깔렸다.” (3월 6일자)

'의대 정원'까지 파고드는 中인지전…"美견제 위해 반윤·반일 부추겨"

<div>한·미·일 안보협력 지속성 확보中·러 핵능력 변화 세심한 관찰中 해양 확대 억지 필요성 공감국제안보 구축 능동적 나서야미국 대통령 선거가 막바지 국면에 이르렀다. 민주당 카멀라 해리스 부통령과 공화당 도널드 트럼프 전 대통령 가운데 어느 후보가 선출되는가에 따라 미국 국내정책은 물론 글로벌 정책에서의 방향이 달라질 수 있다. 그 때문에 한국을 포함한 전 세계 국가들이 미국 대선 후보들의 정책과 그 결과에 대해 지대한 관심을 기울이고 있다.특히 우리는 냉전기 닉슨 대통령이나 카터 대통령처럼 미국 대통령 당선인의 정책성향에 따라 한반도 정책이나 한·미동맹 관련 정책이 크게 변화해 온 역사적 경험들을 갖고 있다. 동맹국으로서 차기 미국 대통령의 대외정책 향방에 대해 민감하게 관심을 갖는 것은 당연한 것이다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/02/25/20240225511483.jpg" /></figure>다만 한국은 이제 경제력이나 군사력 면에서 세계 10위권의 국가가 되었다. 비대칭적 동맹의 입장에서 미국의 정책 변화 가능성을 수동적으로 전망해 오던 자세에서 벗어나야 한다. 오히려 한반도 및 글로벌 안보 질서에 관한 나름의 분석과 비전을 바탕으로 새롭게 선출될 미국 대통령 당선인에게 동맹국으로서의 조언과 제안을 제시할 필요가 있다. 누가 되더라도 차기 미국 행정부에 대해 한반도 및 글로벌 안보 이슈에 관해 다음과 같은 정책 제언을 일관되게 제시해야 할 것이다.첫째, 지난해에 한·미 정상 간에 합의되었던 핵협의그룹(NCG) 설치와 한반도 핵작전 및 핵억제 지침, 그리고 한·미·일 정상 간에 캠프데이비드 정상회담을 통해 합의되었던 한·미·일 안보협력체제의 성과들이 변함없이 지속되어야 한다는 점을 일관되게 강조해야 한다. 한·미 핵협의그룹과 한·미·일 안보협력체제는 북한의 핵능력 고도화와 인도·태평양 안보정세 불확실성에 대응하는 차원에서 추진된 국가 간 합의이다. 대통령 선거 이후의 미국은 물론이고, 신임 이시바 시게루(石破茂) 일본 총리에 대해서도 국내 정치적 변화로 말미암아 국가 간 합의사항을 변화시켜선 안 된다는 입장을 일관되게 상대 국가들에 설파할 필요가 있다.둘째, 북한 핵능력 고도화나 공세적 핵전략 변화뿐만 아니라, 러시아와 중국의 핵능력 및 핵전략 변화가 글로벌 안보 질서뿐 아니라 한반도 안보 질서에 중대한 불안요인을 던지고 있다는 인식을 공유할 필요가 있다. 우크라이나와의 전쟁을 치르면서 러시아는 미국과 합의한 뉴 스타트(New START) 조약을 탈퇴한다는 점을 명언했고, 포괄적핵실험금지조약에서도 이탈하였다. 서방측 무기가 러시아 본토를 공격할 경우에는 유럽 국가들에 대한 핵무기 사용의 가능성까지 시사하고 있다. 중국도 2030년대에는 미국의 수준에 필적하는 핵탄두 1500발 수준으로까지 증대될 것으로 전망되고 있다. 특히 북한과 러시아의 포괄적 전략동반자관계조약 체결과 북·중 협력의 지속에 의해, 북·중·러 3국의 핵전력이 한국은 물론 인도·태평양 지역 국가들에 대한 미국의 확장억제 공약에 대한 불안요인이 되고 있다. 따라서 차기 미국 정부가 새롭게 책정해야 할 국가안보전략서나 핵태세 보고서에서 미국 전체의 핵전략은 물론 한반도 및 인도·태평양 지역 전반에 대한 확장억제 태세의 근본적 재검토를 추진할 필요가 있음을 제언해야 할 것이다.셋째, 미국과 중국 간의 전략적 경쟁 구도하에서 중국이 지속적으로 해, 공군 재래식 전력을 증강하면서 대만해협이나 남중국해 방면에서 군사행동을 확대하고 있다. 그런데 미국의 해군 전력은 2017년을 전후하여 중국의 그것에 비해 양적으로 열세에 처하는 상황이 전개되고 있다. 미국의 대중 재래식 전력 열세 상황은 한국의 경제안보나 해양안보에도 잠재적 위기 요인이 되고 있음을 미국 차기 행정부에 인식시켜야 한다. 우리의 제조업이나 방위산업 능력 등을 활용해 함정을 포함한 미국의 재래식 전력 증강을 지원하고, 미국이 주도하는 인도·태평양 질서가 안정을 유지하도록 역할을 할 수 있음을 명확하게 전달할 필요가 있다.증대된 국력 수준과 국제적 위상을 바탕으로 한국은 차기 미국 정부의 정책변화에 수동적으로 대응하기보다, 글로벌 정세에 대한 인식을 공유하고 능동적으로 국제안보 질서를 함께 구축하려는 한·미동맹을 지향해야 할 것이다.박영준 국방대학교 국가안보문제연구소장[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

미국 대통령 선거가 막바지 국면에 이르렀다. 민주당 카멀라 해리스 부통령과 공화당 도널드 트럼프 전 대통령 가운데 어느 후보가 선출되는가에 따라 미국 국내정책은 물론 글로벌 정책에서의 방향이 달라질 수 있다. 그 때문에 한국을 포함한 전 세계 국가들이 미국 대선 후보들의 정책과 그 결과에 대해 지대한 관심을 기울이고 있다.

[박영준칼럼] 美 대선 이후 한미동맹 과제는

<div>북·중·러 안보 위협 거론…‘평화헌법’ 개정 나설 가능성언론 “분배 중시 경제정책 계승…큰 노선 변경 없을 것”<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/09/29/l_2024093001000777600076461.webp" /></figure>다음달 1일 일본 총리로 선출될 이시바 시게루 자민당 신임 총재는 한·일관계와 경제 등에서 현 기시다 후미오 정권의 정책 흐름을 유지할 것으로 보인다.29일 현지 언론에 따르면 이시바 총재는 총재 선거 직전인 지난 25일 기자회견에서 기시다 정권이 추진해 온 ‘성장과 분배의 선순환’을 확실하게 실현해가겠다고 언급했다. 아사히신문은 이시바 총재가 “최저임금 인상과 세금 체계 재검토를 통한 격차 시정 등 ‘분배’를 중시한 정책을 내세워 왔다”며 “기시다 정권 정책을 ‘계승한다’고 말한 바 있어, 큰 노선 변경은 없을 것 같다”고 분석했다.이시바 총재는 전국 평균 시간당 최저임금이 1500엔(약 1만4000원)으로 오르는 시점을 기시다 정권이 제시한 2030년대 중반보다 빠른 2020년대로 앞당길 방침이다. 부유층 금융소득 과세 강화와 법인세 증세에 적극적 면모를 보여 왔으며, 소득세에 대해서도 “부담할 능력이 있는 분에게는 부담을 부탁할 여지가 아마도 있을 것”이라며 증세를 시사한 바 있다. 다만 기시다 총리도 2021년 총재 선거 과정에서는 “분배 없이 성장 없다”며 금융소득 과세 체계 재검토 등을 주장했으나, 취임 이후엔 분배 중심 정책을 제대로 추진하지 못했다며 “(이시바 총재도) 총재 선거 때 내놓았던 정책을 얼마나 실현할 수 있을지 시험대에 올랐다”고 아사히는 지적했다.한·일관계도 기시다 총리 때와 비슷하게 온건 기류가 이어질 것으로 전망된다. 이시바 총재는 기시다 총리와 함께 당내 ‘비둘기파’로 분류되며, 총재 선거의 유력 경쟁자였던 다카이치 사나에 경제안보담당상, 고이즈미 신지로 전 환경상과 달리 태평양전쟁 A급 전범이 합사된 야스쿠니신사 참배를 꺼리는 듯한 모습을 보여왔다. 2019년 8월 한국 정부의 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA) 종료 결정 이후에는 자신의 블로그에 “우리 나라가 패전 후 전쟁 책임을 정면에서 직시하지 않았던 것이 많은 문제의 근원에 있다”며 일본 정부를 작심 비판하기도 했다.방위상을 지내고 군사 분야에 관심이 많아 방위력 강화와 ‘평화헌법’ 개정엔 강성일 것이란 전망도 나온다. 그는 총재 선거가 실시된 지난 27일 당선 기자회견에서 최근 북한 미사일 발사를 포함한 북한·중국·러시아발 안보 위협을 거론하며 “일본을 지키는 것을 제대로 확립하겠다”고 말했다. 같은 날 미국 보수 싱크탱크 허드슨연구소에 게재된 기고문 ‘일본 외교정책의 장래’에서는 “지금의 우크라이나가 내일의 아시아”라며 중국을 러시아에 비유하고 대만 침공 가능성을 언급하기도 했다.그는 기고에서 “아시아판 나토(북대서양조약기구)를 창설하고 이 틀 내에서 미국의 핵무기를 공동 운용하는 핵 공유나 핵 반입도 구체적으로 검토해야 한다”고 주장했다. 일본 정부의 공식 입장인 ‘비핵 3원칙’에 위배되고 미국과 협상도 진전된 바 없어 현실성은 낮으나, 이시바 총재의 안보 민감도를 드러낸 메시지로 해석된다. 이시바 총재는 주일 미군의 법적 특권을 인정한 미일지위협정 개정을 주장하기도 했다.이시바 신임 총재는 총재 선거 1차 투표에서 154표를 얻어 다카이치 경제안보상(181표)에 이어 2위로 결선에 진출했으며, 결선에서 215표를 확보해 다카이치 경제안보상(194표)을 눌렀다.</div>

북·중·러 안보 위협 거론…‘평화헌법’ 개정 나설 가능성. 언론 “분배 중시 경제정책 계승…큰 노선 변경 없을 것”. 다음달 1일 일본 총리로 선출될 이시바 시게루 자민당 신임 총재는 한·일관계와 경제 등에서 현 기시다 후미오 정권의 정책 흐름을 유지할 것으로 보인다.

이시바 “아시아판 나토 창설…핵 공유” 주장

<div><figure><img src="https://blog.kakaocdn.net/dn/BbA0G/btsJQBIqy4i/JQrgzbOJs7TIYk3MXosZkk/img.jpg" /></figure><figure><img src="https://blog.kakaocdn.net/dn/cB4Ml0/btsJPMcLF4w/rP9wbd6FdHnKWVviQt4bi0/img.jpg" /></figure><h2>日本の未来はどうなる</h2>1타 투표에서 당연한 결과 다카이치 사나에가 득표했지만과반수를 얻지 못한 결과 2차 투표에 결국 키시타와 고이즈미표가 몰린 것으로 본다.일본 대다수는 이 결과를 의아해한다. 총재 선거에서 스가와 키시타가 밀어준 것이지만사실 실세인 사람들이 아니었다.아베 이후 이런 이상한 현상과 결과를 초래하게 된 것이다.처음 키시타가 총리가 될 때도 많은 이들이 염려한 바가 크다. 필자가 보는 이시바 시게루가 총재되면서 당일 일본 주식은 대 폭락했다.소비세 15% 증세는 될 것이다. 중국인이 소학생 죽인 사건도 유야무야자민당 종료를 만들 대표적인책임감 없는 말만 하고 중국과 북한 편을 드는 인간아베 총리와 달리 엔저, 주식 폭락으로 갈 것은 자명하다.이시바 시게루는 중,러 침범에 반격 의사를 보여라! 이시바 정권은 위협에 대항할 수 있나? 의문이다.자민당이 일본 국가를 보호하지 않은 자가 되면 자민당은 종료다.특히 이시바는 아무도 존경하지 않는 인물이다. 일본 부부 별성제를 유지하자는 것은호적 파기하자는 외국인과 결혼한 고이즈미 주니어,중국과 북한에 슬쩍 편드는 이시바.이러한 자들이 국가를 보호할 수 없다고 본다. Show me the doctor who fights back against the middle-of-the-road invasion! Will the Ishiba administration be able to counter the threat?If the Liberal Democratic Party becomes someone who does not protect the Japanese people, the Liberal Democratic Party will fail.In particular, Ishiba is a person that no one respects. Koizumi Jr., who married a foreigner who insists on expunginghis family register to maintain his family name, and Ishiba, who secretly sides with China and North Korea. I don't think people like this can protect the country.中露侵犯に反撃意思を示せ！石破政権は脅威に対抗できるか自民党が日本国民を守らない政党になったら自民党は破綻する。特に石破氏は誰も尊敬しない人物だ。 姓を維持するために戸籍の抹消を主張する外国人と結婚したコイズミ・ジュニアは、 そして密かに中国と北朝鮮の側に立っている石破氏。こんな奴らが国を守れるとは思えない。</div>

1타 투표에서 당연한 결과 다카이치 사나에가 득표했지만. 과반수를 얻지 못한 결과 2차 투표에 결국 키시타와 고이즈미. 표가 몰린 것으로 본다.

[현지 보고]이시바 시게루는 일본을 이끌 저력있을까?

[블록체인투데이 한지혜 기자] 중국 전 재무부 장관이 미국의 비트코인 상장지수펀드(ETF) 정책 변화에 따라 중국도 암호화폐 발전을 면밀히 검토해야 한다고 주장했다.

전 中재무부 장관 "비트코인 ETF 정책 변화 따라 암호화폐 발전 검토해야"

관련 뉴스