[사설] 난립한 AI 민간 자격증

아무리 인공지능(AI)이 대세라곤 하더라도 이건 아니다. AI 민간 자격증이 500개 이상 폭발적으로 늘어났지만, 공신력을 갖고 기준에 따라 자격을 부여하는 것은 극수소란 점에서 정부 차원 실태점검과 정비가 시급해 보인다.

본지가 국내 등록된 AI분야 민간 자격증을 일일이 꼽아봤더니 무려 503개나 됐다. 지난 2019년 10개에 불과했던 자격증 숫자가 해가 갈수록 급증하더니 최근엔 반년만에 100개 이상 늘었다. 이렇게 가다간 1000개를 넘기는 것도 시간문제로 보인다.

국민들 관심이 높아지고, AI 능력을 검증 받아보려는 시도 자체가 잘못된 것은 아니다. 오히려 장려할 일이다. 하지만, 500개가 넘는 자격검증 중 정부가 절차와 검증 과정을 평가해 공인해준 자격은 단 1개에 불과하다. 지난해까지 1000명 이상이 응시해 실력을 겨룬 자격증도 국가공인 자격 포함 단 2개에 그쳤다.

이런 정도라면 이는 'AI 민간자격 판매업'이라 부를만 하다. 취업이나 승진, 이직 등에 AI 능력이 필요할 것이고 부풀린 뒤, 그 애타는 사람들을 대상으로 무자격한 자격을 찍어준 것은 아닌지 점검이 필요해 보인다.

이들 민간 자격증 중에는 AI 본래 이론이나 실기와는 전혀 무관하게 명리(命理), 진로, 탄소중립, 드론항공과학 지도, 두뇌운동 지도, 피아노 마스터 같은 것을 다루는 일종의 사기성 자격도 수두룩한 것으로 나타났다.

AI 3대 강국으로 나아가기 위한 정부와 민간 각계의 노력이 불 붙었다. 이런 상황에 AI에 관한 더 깊은 소양과 역량을 갖춘 민간 실력자를 찾아내 필요한 곳곳에 보내주는 역할은 마땅히 필요하다.

하지만 '지금 이때 꼭 필요한 자격'이라고 현혹해 사리사욕을 채우려는 무자격업체가 있다면 이는 사회적으로 반드시 척결해야하는 존재들이다.

정부도 AI 공인자격에 대한 명확한 기준과 절차, 선발 등을 엄선해 국민들에게 소상히 알려나갈 필요가 있다. 국가가 공인한 자격의 범위를 세분화하고, 그것을 민간에 명확히 위탁해 우수한 자격자들을 뽑아낼 수 있는 구조를 갖춰야 한다는 것이다.

자격이 안되는 AI 민간자격은 철저히 배척해야 한다. 검증을 거쳐야 하고 자격도 자격의 범위도 구체화 해야 한다. 이에 따라 엄정한 자격이 주어지는 시스템을 갖춰야 한다. 그래야 진정한 AI 강국으로 갈 토대를 갖출 수 있다.