<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/27/2GSYN5FZXT_1.jpg" /></figure>더불어민주당 이재명 후보와 개혁신당 이준석 후보가 27일 중앙선거관리위원회 주관 3차 TV토론회에서 '호텔 경제학'을 둘러싼 치열한 공방을 벌였다.이준석 후보는 "이재명 후보가 자신의 호텔 경제학을 방어하기 위해 루카스 자이제를 인용했는데, 이 인물이 독일 공산당 기관지 편집장 출신"이라며 직격탄을 날렸다. 그는 "공산주의자의 철학까지 들고 와 가르치려 하느냐"며 사과를 요구했다.이재명 후보는 "공산당 몰이를 하지 말라"며 즉각 반박했다. 그는 "루카스 자이제의 사상에 관심 없으며, 해당 사례는 한국은행 책자에도 나오는 고전적 경제 흐름 사례"라고 해명했다.이준석 후보는 "계속 발뺌하는 방식으로는 국민이 올바른 검증을 할 수 없다"며 추가 토론을 제안했다. 그는 "'김어준의 뉴스공장'에서라도 더 토론하자"고 압박했다.이재명 후보는 "천천히 생각해보겠다"며 즉답을 피했다.양 후보의 이날 공방은 경제정책 검증을 넘어 이념 논쟁으로 번지며 대선 토론의 새로운 쟁점으로 부상했다. 특히 이준석 후보의 공격적 토론 스타일과 이재명 후보의 방어적 대응이 대조를 이뤘다.</div>

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/a4b2247d-a044-465c-8c2c-2c1a3b1a0bd1.jpg" /></figure>이준석 개혁신당 대선 후보가 27일 진행된 3차 대통령 후보자 TV 토론회에서 여성 신체 부위를 언급한 발언으로 논란을 일으킨 데 대해 사과했다. 그는 28일 오후 서울 영등포구 여의도공원에서 유세를 마친 뒤 기자들과 만나 “불편할 국민이 있을 수 있다는 것을 알고 있었고 그에 대해선 심심한 사과를 드린다”고 밝혔다.이 후보는 “혐오나 갈라치기라는 단어를 자주 사용하면서도 정작 본인 진영 내 문제에 대해선 침묵하는 진보 진영의 위선을 지적하지 않을 수 없었다”고 문제의 발언을 한 이유를 설명했다. 그러면서 “제 입장에서 그런 언행이 만약 사실이라면 충분히 검증이 필요한 사안이었다”고 덧붙였다.그는 “실제 그 발언 원본을 본 분들은 알겠지만 (제가) 순화해 표현한 것이고 더 어떻게 순화해야 할지 모르겠다”며 “그 발언을 어떻게 순화할 지에 대해서 다른 제안이 있다면 제가 고민해보겠지만, 그것은 실제로 제가 그 발언 그대로 옮겨서 전하는 것이기 때문에 다른 방법이 없다고 생각한다”고 했다.그러면서 “어제 구체적 사례보다 어떤 상황을 가정해 ‘만약 이런 상황에 민주노동당과 더불어민주당 입장은 어떤지’ 질문했는데 두 후보가 답변을 꺼렸다”며 “그게 민주진보 진영의 혐오 논쟁에 대한 위선적 태도”라고 지적했다.이어 “그런 것이 민주진보 진영이 합리적 담론이 대한민국 (공론)장에 올라오는 것을 막고 있는 양태”라며 “앞으로도 위선적 행태와는 계속 싸워나갈 것”이라고 했다.이 후보는 “이재명 민주당 후보의 경우 지난 선거에서 아드님에 대한 검증이 상당히 이뤄졌는데 그때도 이재명 후보는 해명을 제대로 안 한 부분 있다고 본다”며 “그때 이미 이재명 후보 측에서 인지하고 발언했기에 그때는 괜찮고 지금 지적하는 건 문제라는 인식에는 동의 안 한다”고도 했다.이 후보는 전날 대선후보 TV 토론에서 권영국 민주노동당 후보에게 “만약 어떤 사람이 여성에 대해 이야기할 때 ‘여성의 XX나 이런 곳에 젓가락을 꽂고 싶다’고 하면 여성 혐오에 해당하느냐”고 물었다. 이재명 후보의 아들이 “여성 혐오 댓글을 작성했다”고 주장하기 위한 네거티브 공세였다. 권 후보는 “답변하지 않겠다”고 했고, 이재명 후보는 “이준석 후보는 국민의 나은 삶보다 신변잡기에 관심이 많은 것 같은데 본인도 되돌아보시길 부탁드린다”고 했다.한편 진보당은 28일 이준석 후보를 국회 윤리위원회에 제소하기로 했다. 이병철 법무법인 찬종 변호사는 이준석 후보가 허위 사실을 적시해 이재명 후보를 비방했고 토론회를 시청한 여성을 모욕했다고 주장하며 경찰에 고발했다.</div>

이준석 개혁신당 대선 후보가 27일 진행된 3차 대통령 후보자 TV 토론회에서 여성 신체 부위를 언급한 발언으로 논란을 일으킨 데 대해 사과했다. 그는 28일 오후 서울 영등포구 여의도공원에서 유세를 마친 뒤 기자들과 만나 “불편할 국민이 있을 수 있다는 것을 알고 있었고 그에 대해선 심심한 사과를 드린다”고 밝혔다.

[속보] 이준석, '혐오 발언' 논란에 "불편할 국민에 심심한 사과"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/27/2GSYLCKDQE_2.jpg" /></figure>6월3일 치러지는 제21대 대선을 앞두고 지방자치단체가 사전 투표를 독려하기 위해 게시한 현수막에 대해 이수정 국민의힘 수원 정 당협위원장이 정치적 편향성 문제를 제기하고 나섰다.이 위원장은 범죄 심리 전문가로 활동하다 2024년 4월 제22대 국회의원 선거를 앞두고 국민의힘에 입당해 경기 수원 정 선거구에서 김준혁 더불어민주당 후보에 밀려 낙선했고, 이후 지역구와 사회관계망서비스(SNS)에서 정치 활동을 이어가고 있다.27일 정치권에 따르면 이 위원장은 전날 자신의 페이스북 계정에 “아래 수원시 투표 독려 현수막 중 이상한 부분은? 애당초 공정할 것 기대도 안했지만 넘 한심”이라는 글과 함께 해당 현수막 사진을 게시했다.사진에는 ‘투표 안 하면 내 미래도 셀프 스킵’이라는 문구와 함께 제21대 대통령 선거 일정을 안내하는 내용이 담겨있다. 이 현수막의 ‘제21대 대통령선거’ 문구와 ‘2025. 6.3. 화’를 구분하기 위해 삽입된 특수기호 ‘｜’가 ‘1’로 보일 수 있다는 게 이 위원장의 주장이다. 이재명 더불어민주당 대선 후보의 기호는 1번이다. 이에 이 위원장은 해당 게시물에 “대통령선거일이 아니라 대통령선거1”이라는 댓글을 추가했다. 한 이용자가 “저게 1로 보이면 병원 가세요”라는 댓글을 달자 이 위원장은 “그럼 2로 보임?”이라고 했다.</div>

6월3일 치러지는 제21대 대선을 앞두고 지방자치단체가 사전 투표를 독려하기 위해 게시한 현수막에 대해 이수정 국민의힘 수원 정 당협위원장이 정치적 편향성 문제를 제기하고 나섰다.

"대통령선거1…너무 한심" 이수정, 지자체 '사전 투표 현수막' 비판한 이유는

<div><img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025052817195911397_1.jpg?20250529042900" />[서울=뉴시스] 국회사진기자단 = 27일 오후 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 3차 후보자토론회 시작에 앞서 각 정당 대선후보들이 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 이재명 더불어민주당, 권영국 민주노동당, 김문수 국민의힘, 이준석 개혁신당 대선후보. 2025.05.27. [email protected] /사진="토론은 없었다. 정책은 실종됐고 덫을 놓으려다 올가미에 감긴 이전투구의 현장이었다."중앙선거관리위원회가 주관한 3차례의 대선 후보 TV토론회에 대한 정치평론가의 신랄한 평가다. 역대 최악의 대선 후보 TV토론회란 혹평까지 나왔다. 주요 후보 모두 득보다 실이 컸고, 권영국 민주노동당 후보의 존재감만 커졌단 분석이 나온다.28일 정치권에 따르면 선관위 초청 대선 후보 TV토론회가 모두 마무리됐다. 지난 18일 경제 분야 토론을 시작으로 23일 사회, 27일 정치 분야 토론이 차례로 진행됐다. 1~3차 토론회 내내 각 후보의 공약을 놓고 생산적인 토론을 벌이기보다 지엽적인 사안들을 놓고 후보들끼리 물고 뜯는 장면이 반복된 것에 대한 비판이 제기된다.3차 토론의 경우 이준석 개혁신당 대선 후보의 발언이 특히 논란이 됐다. 이 후보는 전날 TV토론회에서 권영국 후보에게 여성 신체 등에 대한 표현이 담긴 성폭력성 온라인 게시글을 인용해 질문했다. 토론회를 마친 뒤 각 당은 이 후보를 규탄했고, 복수의 개인 및 시민단체가 이 후보의 발언을 문제 삼아 경찰에 고발하기에 이르렀다.박창환 장안대 특임교수는 머니투데이 더300(the300)과의 통화에서 "한 마디로 TV를 끄고 싶은 토론이었다. 막장을 넘어 무례가 극에 달했다"며 "토론 중 서로의 약점을 물고 늘어질 순 있지만 그것이 전부가 돼선 안 된다. 20년 넘게 정치평론을 하고 있지만 최악이라 할 수 있는 TV토론회였다"고 꼬집었다.엄경영 시대정신연구소장은 "3차 토론의 주제는 정치였다. 개헌, 12·3 비상계엄, 윤석열 전 대통령 탄핵 등에 대한 각 후보의 입장을 비교할 기회였던 까닭에 거대 담론에 대한 치열한 토론이 기대됐으나 도저히 대선 토론이라 할 수 없을 정도의 유치한 수준으로 마무리됐다"고 했다.각 주요 후보에 대해서도 아쉬웠다는 반응이 주를 이룬다. 이재명 더불어민주당 후보의 경우 토론 시작 전부터 김문수 국민의힘 후보와 이준석 개혁신당 후보로부터 맹공이 예상됐던 탓에 선방했단 평가도 나오지만, 1위 후보다운 품격을 보이지 못했단 비판도 없지 않다.<img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025052817195911397_2.jpg?20250529042900" />[서울=뉴시스] 권창회 기자 = 이준석 개혁신당 대선 후보가 28일 서울 여의도 여의도공원에서 유세를 마치고 백브리핑을 하는 도중 한 시민으로부터 이 후보가 전날 토론회에서 여성 신체를 묘사하며 젓가락 발언을 한 것에 대한 항의를 받고 있다. 2025.05.28. [email protected] /사진=권창회최병천 신성장경제연구소 소장은 "(본인이 느끼기에 치욕스러운) 공격에도 쉽게 흥분하지 않고 평정심을 유지한 점은 높게 평가하지만 기대했던 것과 달리 토론을 주도하지는 못했던 것 같다"고 했다. 박창환 교수는 "이번 대선에서 '가장 준비된 후보'란 이미지가 강한데도 3차 토론이 끝난 뒤에 공약집이 나온 것은 비판의 여지가 있어 보인다"고 했다.김문수 후보는 이재명·이준석 후보 간 다툼과 대선주자 토론이란 본질에 집중한 권영국 후보 사이에서 존재감이 실종됐다는 지적이 제기됐다. 김 후보에 대한 기대가 없던 만큼 득을 보진 못했지만 그렇다고 손해를 볼 정도는 아니란 지적이다.엄경영 소장은 "이번 토론회를 앞두고 기대를 모은 것은 이재명·이준석 후보였다. 두 후보는 (부정적 요소를 제외하고) 토론이 전개될수록 각자의 장점이 향상되는 모습을 보였다"며 "반면 김문수 후보는 애초부터 큰 기대감을 모으진 못했고 실제 토론에서도 존재감은 부족했지만 기대 이상으로 안정적인 모습을 보였다"고 했다.이준석 후보에 대해선 이재명 후보의 도덕성을 공격하기 위해 한 발언이 논란의 중심에 서며 자충수가 됐단 평가가 지배적이다. 이재명 후보에 대한 무당·중도층 표심이 쏠리게 되는 결과를 낳을 수 있단 관측도 나왔다. 일각에서는 과거의 거친 언행에 고통받은 이재명 후보처럼 이준석 후보 스스로 본인에 부정적 꼬리표를 붙였단 지적도 나온다.박창환 교수는 "2012년 대선 당시 이정희 통합진보당 후보가 TV토론회에서 '박근혜(당시 새누리당 후보)를 떨어트리러 나왔다'고 한 것이 기폭제가 돼 고령의 보수층이 대거 투표장에 나가게 했던 것처럼, 이준석 후보의 전날 논란의 발언은 이재명 후보 지지층뿐 아니라 중도층 표심 결집을 유도할 수 있다"며 "이번 대선이 이재명 후보의 압승으로 끝난다면 정치적 역풍을 맞을 수 있다"고 진단했다.한 민주당 재선 의원은 "여러 논란의 발언으로 선거 때마다 고통받았던 것이 이재명 후보이고 그런 이재명 후보를 다른 후보의 입을 빌려 공격하려던 것이 어제(27일)의 이준석 후보였다"며 "더 큰 공세를 위한 포석의 개념으로 한 발언이었겠지만 이준석 후보가 생각하는 것 이상으로 본인을 따라다닐 수 있다"고 전망했다.<img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025052817195911397_3.jpg?20250529042900" />[서울=뉴시스] 국회사진기자단 = 27일 오후 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 3차 후보자토론회 시작에 앞서 각 정당 대선후보들이 기념촬영을 마친 뒤 자리로 돌아가고 있다. 왼쪽부터 이재명 더불어민주당, 권영국 민주노동당, 김문수 국민의힘, 이준석 개혁신당 대선후보. 2025.05.27. [email protected] /사진=</div>

[서울=뉴시스] 국회사진기자단 = 27일 오후 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 3차 후보자토론회 시작에 앞서 각 정당 대선후보들이 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 이재명 더불어민주당, 권영국 민주노동당, 김문수 국민의힘, 이준석 개혁신당 대선후보. 2025.05.27. [email protected] /사진=

"덫 놓으려다 올가미" 혹평만 남은 대선 TV토론의 최종 승자는?

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/27/5f42e11e-6d83-4472-aaeb-6fd631c1421a.jpg" /></figure>오는 29~30일 대선 사전투표를 앞두고 전국 곳곳에 내걸린 투표 독려 현수막 문구다. 민주당·조국혁신당·기본소득당 등 야3당 소속 국회 행정안전위원회 의원들이 27일 “누가 보더라도 특정 후보를 연상케하는 후보자 비방 현수막”이라며 이 문구를 허용한 중앙선관위에 공식으로 문제를 제기했다.신정훈 행안위원장을 비롯한 14명은 이날 낸 입장문에서 “선관위가 아무리 곱씹어 봐도 납득하기 어려운 해석이고 판단”을 했다며 “커피원가 120원은 국민의힘이 이재명 후보를 공격하기 위해 사용하고 있는 소재다. 심지어 발언 본래의 취지를 왜곡해 악의적으로 공격의 수단으로 사용하고 있다”고 주장했다. “이재명 후보의 낙선을 목적으로 한 선거운동이자, 공직선거법 제90조1항(선거에 영향을 미치기 위한 현수막 등 금지)을 명백하게 위반한 것”이라는 반발이다. 이 후보는 지난 16일 전북 군산 유세 도중 “커피 한 잔 원가는 120원, 판매가는 8000원에서 1만원”고 발언했다.야3당 행안위원들은 지난해 총선을 앞두고 불거진 윤석열 전 대통령의 ‘대파 875원’ 발언 논란을 비교 사례로 들며 선관위의 정치적 형평성 문제도 제기했다. 당시 선관위는 대파를 정치적 표현물로 간주해 투표소 반입을 제한했다. 다만 대파 사진이나 문구가 기재된 투표참여 현수막은 허용했다. 신 위원장 등은 “875원 대파는 안 되면서 120원 커피원가는 왜 가능한가”라며 “지금이라도 커피 120원 문구 사용에 대한 재검토를 요구한다. 수용하지 않는다면 행안위 차원에서 할 수 있는 모든 조치를 검토할 것”이라고 예고했다. 선관위는 국회 행안위의 피감기관이다.이에 국민의힘은 “민주당이 급기야 선거관리위원회를 겁박하고 나섰다”고 비판했다. 박성훈 국민의힘 선대위 대변인은 이날 오후 “민주당이 화낼 대상은 선관위가 아니라, 황당한 발언을 내뱉은 이재명 후보의 입”이라며 “현수막이 정곡을 찔렀으니 아프겠지만 국민은 현명하게 판단할 능력이 있다”고 논평했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/27/7350181b-7948-4294-aad0-957cdb6fbf9d.jpg" /></figure>선거 때마다 제기되는 선관위의 현수막 공정성 논란은 이번 대선에서도 되풀이되고 있다. 부산에서는 지난 23일 지역 선관위가 게재를 허용한 “이번에 투표한 국민이 승리” 문구가 논란이 됐다. 국민의힘 당원이 투표 독려 취지로 설치했는데, ‘이번에’가 숫자 ‘2번’을 연상시킨다는 지적이 제기돼 중앙선관위가 지역 선관위의 결정을 번복하고 철거를 지시했다. 국민의힘 측에서는 “지난 총선 때도 ‘이번에도 투표 참여’ 문구를 사용했다. 황당한 오락가락 잣대”라며 반발 중이다. 당시 민주당이 사용한 투표 독려 문구는 ‘일찍 일찍 사전투표’였다.선관위는 “특정 정당 인식 문구는 일관되게 제한해 오고 있다”고 설명한다. 하지만 정치권에서는 “전례 등에 비춘 최소한의 기준조자 마련하지 못하고 있다”는 지적이 반복되고 있다. 야3당 행안위원들은 이날 ‘내일로미래로’ 정당이 게시한 “구멍숭숭 사전투표 No” 현수막에 대해서도 “근거도 없이 사전투표제도를 음해하며 사실상 투표 행위를 방해하는 현수막”이라고 선관위의 시정을 요구했다.</div>

오는 29~30일 대선 사전투표를 앞두고 전국 곳곳에 내걸린 투표 독려 현수막 문구다. 민주당·조국혁신당·기본소득당 등 야3당 소속 국회 행정안전위원회 의원들이 27일 “누가 보더라도 특정 후보를 연상케하는 후보자 비방 현수막”이라며 이 문구를 허용한 중앙선관위에 공식으로 문제를 제기했다.

'120원 커피' 투표 독려로 또 불거진 선관위 현수막 공정성 논란

<div><figure><img src="https://www.nongmin.com/-/raw/srv-nongmin/data2/content/image/2025/05/27/.cache/512/20250527500208.jpg" /></figure><figure><img src="https://www.nongmin.com/-/raw/srv-nongmin/data2/content/image/2025/05/27/.cache/512/20250527500209.jpg" /></figure>29일부터 사전투표가 치러지는 등 대통령선거 국면이 막바지로 접어들었다. 각 후보가 막판 표심 잡기에 열을 올리는 가운데 농촌 태양광 등 이슈를 두고 공방도 격화하고 있다.25일 투표용지가 인쇄된 데 이어 29·30일엔 사전투표가 진행된다. 26일 시작된 선상투표는 29일까지 계속된다. 6월3일 본투표까지는 일주일도 채 남지 않았다. 막판 보수 진영 후보들의 지지율 상승으로 대선 국면 내내 견조했던 ‘1강 1중 1약’ 구도에 변화가 감지되며 결과는 알 수 없는 상황에 놓였다.후보들의 기싸움은 팽팽하다. 중앙선거방송토론위원회 주관으로 최근 열린 제2차 ‘제21대 대선 후보자 토론회’에서 후보들은 사회 이슈를 두고 격돌했다. 대선 레이스 선두인 이재명 더불어민주당 후보를 김문수 국민의힘 후보와 이준석 개혁신당 후보가 협공하는 모양새가 이날도 재현됐는데 농업·농촌 관련 주제도 도마 위에 올랐다.대표적인 게 재생에너지 확대 공약이었다. 이재명 후보는 “우리나라도 화석에너지에서 재생에너지로 전환해야 한다”면서 “서남해안 중심으로 또는 소멸위기를 겪는 농어촌 중심으로 태양광·풍력 발전을 대대적으로 해야 한다”고 주장했다.이를 두고 이준석 후보는 “(문재인 대통령 당시) 탈원전으로 전국 농지와 임야를 태양광 패널로 채웠다”고 지적했다. 그는 또 “기저 발전으로 풍력·태양광은 경제성이 떨어지는 선택”이라면서 “우리나라는 태풍 경로상에 남해안 풍력발전소가 위치하고 태양광은 (여건이) 다른 나라보다 안 좋아 나중에 전기요금에 영향을 줄 것”이라고 덧붙였다.김 후보도 “중국산 원자재를 많이 쓰는 태양광만이 좋다고는 생각하지 않는다”고 했다. 김 후보는 원전 생태계 복원을 공약한 상황이다.권영국 민주노동당 후보는 재생에너지 확대에 공감하면서도 발전사업 민영화로 전기요금이 인상되지 않도록 “발전사업의 50% 이상을 공공이 주도해야 한다”고 했다. 이에 이재명 후보는 “최소 30%는 지역주민에게 사업권을 주는 게 맞다”면서 전남 신안의 ‘햇빛연금’ 사례를 재차 언급했다.이에 더해 권 후보는 기후위기 최전선에서 야외 노동으로 고통받는 농민 사례를 거론하며 “온실가스 대량 배출 기업과 부유층에게 ‘기후정의세’를 도입하고 취약계층을 지원하겠다”고 공약했다.이준석 후보의 최저임금 지역별 차등화 공약도 화두였다. 권 후보는 “농촌은 (최저임금 이상인) 일당 11만원을 주고도 외국인 근로자를 못 구해 난리”라며 “농촌 현실에 맞지 않는 차등임금제를 철회해야 한다”고 말했다. 농촌에 낮은 최저임금이 적용되면 일손이 더 줄어들 수 있다는 우려로 읽힌다.권 후보는 차등임금제가 국적에 따른 차별을 금지한 국내법과 국제 협약을 위반한다고도 했는데, 이에 대해 이준석 후보는 “법은 개정을 상정하고 말씀드린 거고, (출신국에 따른 차별을 금지한) 국제노동기구(ILO) 컨벤션 110조는 해외에서도 규정을 완화한 사례가 있다”며 캐나다의 ‘임시 외국인 근로자 프로그램(TFWP)’을 언급했다. 다만 외국인에게 낮은 임금을 줄 수 있도록 한 TFWP는 내국인 일자리 위축과 전반적인 임금 감소 문제로 현재는 시행되지 않는 걸로 알려졌다.세계 최고 수준의 노인빈곤율 문제에 대해선 서로 다른 해법을 제시해 주목받았다. 김 후보는 국민연금·퇴직연금·개인연금으로 세겹의 노후 보장 체계를 만들겠다고 했다. 이재명 후보는 긴 관점에서 기본소득제 도입 필요성을 설파했다. 권 후보는 현행 30만원 수준인 기초연금 월 수급액을 70만원까지 높이는 것을 핵심 공약으로 제시했다.양석훈 기자</div>

29일부터 사전투표가 치러지는 등 대통령선거 국면이 막바지로 접어들었다. 각 후보가 막판 표심 잡기에 열을 올리는 가운데 농촌 태양광 등 이슈를 두고 공방도 격화하고 있다.

막바지 표심 쟁탈…농촌 재생에너지 두고 대선후보 기싸움 ‘팽팽’

<div>추천!더중플 - 6.3 대선주자 탐구6.3 대선에 도전장을 내민 사람들. 나라를 맡겠다는 그들은 과연 누구일까요. 그들이 언제 어떻게 정치 무대에 올랐는지, 정치를 하기 전에는 어떤 인생을 살았는지 기억하시나요? 세월이 바꾸는 건 강산만이 아닙니다. 노래 가사처럼 사람들은 모두 변하고 세상이 그들을 그렇게 만들었습니다.오늘의 추천!더중플은 ‘6.3 대선주자 탐구(https://www.joongang.co.kr/plus/series/282)’입니다. 그들의 사상과 전략, 공약, 지지 기반 같은 것에 천착하지 않습니다. 그저 그들이 걸어온 길을 되돌아보면서 탄생과 성장과 사랑과 투쟁의 이야기, 즉 땀냄새나는 삶 속으로 들어가 보려 합니다.기사 전문은 중앙일보의 프리미엄 서비스 '더중앙플러스(https://www.joongang.co.kr/plus)' 구독 후 보실 수 있습니다.대선주자 탐구 - ‘법안’에 정권 미래 보인다. 이재명 더불어민주당 대선 후보(이하 경칭 생략)가 한풀이하듯 TV토론에서 못다 한 말을 쏟아냈다. 5월 20일 경기 파주시 금릉역 중앙광장(금촌동)에서다.동네에 돈이 돌게 해야 될 거 아니에요! 그런데 이걸 이해 못 하는 정책 책임자들이 있단 말이에요. 동네 돈이 돌면 치킨 가게 주인 매출이 늘 거 아닙니까. 그 치킨 가게 주인이 막걸리도 한잔 먹을 거 아닙니까. 치킨 가게 주인은 닭도 사고 양념도 사야 되고. 그러면 동네 경제 조금 나아질 거 아니에요. 이런 거를 승수효과라 그래요. 그런데 이걸 모르는 바보들이 있어요! (5월 20일) 그가 재차 강조한 건 1차 TV토론(5월 18일)에서 화제가 된 이른바 ‘호텔경제론’이었다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/646e7e3f-0285-48ef-9fd2-cf4c70606846.jpg" /></figure>이재명이 추구하는 돈의 순환 방식은 지역화폐 지급이다. “현금을 주면 꼭 쥐고 있지만, 지역화폐로 주면 어떻게 해서든 쓰게 돼 있다”는 게 그의 지론이다. 성남시장 때부터 그랬다.지난해 5월 재선 국회의원이 된 뒤 이재명은 지역화폐를 전국적 제도로 확대하는 데 시동을 걸었다. 지역화폐 사용액에 대한 소득공제율을 30→80%로 올리는 내용의 조세특례법 개정안을 발의한 게 대표적이다. 사실상 대선 공약을 미리 냈다는 게 여의도 정가의 일반적인 분석이었다. 그 분석은 현실이 돼 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/0452fdce-bb67-4028-94c0-6d37b2989c6a.jpg" /></figure><h2>“자유통일 말하면 과격한 겁니까?” </h2>군의 활동은 기밀이란 걸 알잖소. 촬영해선 안돼오. 당장 지우시오! 2004년 7월 금강산의 북한 감시원이 김문수 당시 한나라당 의원(이하 경칭 생략)을 붙잡았다. 그의 카메라 렌즈가 북한군을 향했다는 것이다. 김문수는 강하게 항변했다.저는 다른 곳을 찍으려 한 겁니다. 오해를 하게 한 건 미안합니다만, 아시다시피 이 모습이 군 기밀이라기엔…” 꼬투리를 잡힌 상황에서 김문수의 해명은 통하지 않았다. 김윤규 당시 현대아산 사장까지 나서서 무마하려 했지만, 소용이 없었다. 북측 인사의 통제는 단호했다.그 사진을 지운다는 것도 믿을 수가 없소. 이 자리에 카메라 놓고 가시오! <figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/c1b86cef-29d2-4956-9c5c-d3592632c910.jpg" /></figure>그때 북한 정권의 실상을 제대로 체험한 뒤 북한 개혁 필요성에 대한 확신이 든 것일까. 김문수는 그때부터 북한과 관련한 각종 법안을 발의하기 시작했다. 북한인권법, 납북자피해 지원법, 탈북민 보호법 등 김문수의 대표 발의 법안들은 시기적으로 금강산 카메라 압수 사건 이후에 접수됐다.김문수는 이번 대선 공식 선거운동 첫날(5월 12일)에도 북한 문제를 언급했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/28e7467a-ee9f-4cf3-9e12-57bb3f35f799.jpg" /></figure><h2>“선거 공신 챙겨주려 쪼갠 조직들!” </h2>2016년 5월, 서울역 인근의 한 고깃집. 지역구 택시기사들과의 전작 때문에 꾸벅꾸벅 졸던 31세의 이준석(이하 경칭 생략)이 눈을 번쩍 떴다. ‘안철수 돌풍’에 휘말려 총선에서 낙선한 그에게 위로연을 베풀어준 또래 중앙일보 기자들이 정부 기관 간 업무 중복 문제를 화제에 올린 순간이었다. 이준석이 대화에 동참했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/f75e6014-6bd9-435c-803e-84b1e0c3ec9d.jpg" /></figure>그게 다 이유가 뻔한 거 아니겠어요? <figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/51c608cd-da6d-44ec-a8d3-eb8f219636bb.jpg" /></figure>※ 더 자세한 내용은 아래 링크에서 보실 수 있습니다.기자와 술자리 졸던 이준석…“없애버려야!” 눈 번쩍 뜬 주제“웬 반지 낀 아재가...총각이야?” 이재명·김문수 아내들 이야기완전 개판이네” 군의관 비명…이재명·김문수 군면제 사연더중앙플러스 - 6.3 대선주자 탐구</div>

6.3 대선에 도전장을 내민 사람들. 나라를 맡겠다는 그들은 과연 누구일까요. 그들이 언제 어떻게 정치 무대에 올랐는지, 정치를 하기 전에는 어떤 인생을 살았는지 기억하시나요? 세월이 바꾸는 건 강산만이 아닙니다. 노래 가사처럼 사람들은 모두 변하고 세상이 그들을 그렇게 만들었습니다.

기자와 술자리 졸던 이준석…“없애버려야!” 눈 번쩍 뜬 주제 [대선주자 탐구]

<div><img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025052721434415698_1.jpg?20250527214734" />27일 오후 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 3차 후보자토론회 시작에 앞서 각 정당 대선후보들이 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 이재명 더불어민주당, 권영국 민주노동당, 김문수 국민의힘, 이준석 개혁신당 대선후보. 2025.05.27. /사진=뉴시스이준석 개혁신당 대선 후보가 "쌍방울 대북 송금 때문에 이재명 더불어민주당 대선 후보가 곤란을 겪고 있다. 이재명 후보가 대통령이 되더라도 미국 입국이 제한될 수 있는 문제"라고 주장했다. 이에 대해 이재명 후보는 "(제가) 대북 송금에 관여했다는 건 아무런 근거 없는 얘기"라고 답했다.이준석 후보는 27일 저녁 서울 상암동 MBC스튜디오에서 열린 제21대 대선 후보 3차 TV토론회에서 "HMM의 전신이 현대상선인데 과거 대북 사업하다가 2억달러(약 2748억원) 정도 자금이 사용돼서 기업이 휘청거린 적이 있는데 요즘 같으면 대북 송금으로 크게 문제 될 일"이라며 이같이 밝혔다.이준석 후보는 "대북 송금은 미국 제재 대상이 될 수 있는 문제"라며 "이런 문제 때문이라도 이재명 후보가 (대통령이 되면) 불리한 상황에 놓일 것"이라고 했다. 이준석 후보는 "도널드 트럼프 미국 대통령이 이재명 후보가 (대통령에) 당선되면 가만히 두겠나"라며 "(본인의) 사법리스크 때문에 대한민국을 위기에 빠트려서야 되겠나"라고 밝혔다.이에 이재명 후보는 "그들(쌍방울)이 저를 위해 대북 송금을 했다는 건 믿을 수 없는 얘기"라며 "주가 조작하다가 수사받으니까 (대북 송금 이야기를 한 것인데) 진상규명이 될 것이라고 본다"고 밝혔다.</div>

27일 오후 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 3차 후보자토론회 시작에 앞서 각 정당 대선후보들이 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 이재명 더불어민주당, 권영국 민주노동당, 김문수 국민의힘, 이준석 개혁신당 대선후보. 2025.05.27. /사진=뉴시스

이준석 "대북 송금, 美 입국 제한될 문제"…이재명 "근거 없다"

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/d8d1f1cd-e823-4da5-8ec6-20df5599d032.jpg" /></figure>6·3 대통령 선거에 후보로 나선 유력 주자들이 지난 27일 마지막 TV 토론회에서도 외교적 우려를 살 수 있는 경솔한 발언들을 쏟아냈다. 사실관계에 어긋나거나 외교적으로 중요한 상대국의 우려를 살 수 있는 내용이었다.<h2>◇중국 관광객으로 북핵 방어? </h2>김문수 국민의힘 대선 후보는 이날 이준석 개혁신당 대선후보가 "서해 도서에 중국인을 위한 카지노 같은 것을 개설하면, 중국인들이 많이 와서 북한이 (우리나라를)공격하기 어렵다"는 김 후보의 과거 발언에 대한 입장을 묻자 "지금도 우리나라에 외국인들이 많이 관광을 오고 미군이 주둔하고 이런 것이 우리 방어력에 중요한 부분을 이루고 있다고 생각한다"고 답했다. "특히 중국인들도 서해와 가깝기 때문…"이라면서다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/9cb789c0-1f8f-468b-a9da-e51137fc3f02.jpg" /></figure>그의 발언은 한국에 다수의 외국 국적자가 모이는 게 북한이 무모한 대남 도발을 머뭇거리게 하는 변수로 작용할 수 있다는 취지로 읽힌다. 하지만 외국인을, 그것도 민간인인 관광객을 북한의 공격에 대한 방어와 연결짓는 것 자체가 한국이 이들을 단순 볼모처럼 인식하는 것 아니냐는 불필요한 의구심을 살 수 있다.또 중국을 거명하는 등 특정 국가를 언급하는 건 해당 국적자를 일종의 방패막이처럼 생각하는 것이냐는 반박으로 이어질 우려가 있다. 김 후보는 선거 과정에서 수차례 시진핑(習近平) 중국 국가주석을 독재자로 비유하기도 했다.<h2>◇독특한 한국식 핵무장 가능? </h2>핵무장론과 관련, 민감하게 들릴 수 있는 주장도 나왔다. 김 후보는 '자체 핵무장론'에 대한 입장을 묻는 이재명 더불어민주당 후보의 질문에 "한·미 정상회담을 통해 추진하고 발전시켜 나갈 수 있다"며 "나토(NATO·북대서양조약기구)식 또는 한국식의 독특한 방식도 얼마든지 협의할 수 있고, 핵잠수함도 충분히 논의할 수 있다"고 주장했다.북한의 핵능력이 고도화하고 비핵화가 현실적으로 어렵다는 이유로 최근 미 일각에서 한·일의 독자적 핵 운용이 필요하다는 주장이 제기되는 것은 사실이다. 하지만 현재로써는 트럼프 행정부도 전통적인 비확산 체제 수호에 방점을 찍고 있다. 이런 상황에서 자체 핵무장은 곧 미국이 한국에 제공하는 확장억제(핵우산) 포기를 전제해야 한다는 점을 간과한 것으로 보인다는 게 전문가들의 대체적인 분석이다.특히 미국이 한국을 에너지 안보 상 주의를 요하는 민감국가로 지정한 마당에 유력 대선 후보가 이런 주장을 내놓는 것은 적절치 않게 보일 수 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/87eb329e-dda5-44af-b3ba-d9531b8e6bae.jpg" /></figure>또 핵공유를 주장하다 핵추진 잠수함 도입을 거론한 것도 다소 뜬금없다고 보인다는 지적이다. 핵잠 자체가 북핵에 대응한 실효적 방어 수단인지를 두고 논란이 여전한 데다 핵잠 관련 기술 이전이나 개발 허용 등이 통상적 핵 공유의 범주에 포함된다고 보는 시각도 많지 않다.<h2>◇오물풍선 원인, 우리가 제공? </h2>이재명 후보는 이날 접경지의 긴장 고조와 관련한 권영국 민주노동당 대선 후보의 질문에 "이(윤석열) 정부의 강대강 정책 때문"이라며 "대북 풍선을 방치하는 바람에 대남 오물 풍선이 증가했고, 서로 쌍방소음 방송을 하며 격화됐다"고 답했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/d2e0c1ae-3677-45d9-9f1a-8609baa7d109.jpg" /></figure>오물풍선과 확성기 대응, 북한의 맞대응 등으로 접경 지역의 긴장감이 이전보다 높아진 것은 사실이다. 하지만 책임을 한국 시민사회단체의 대북 전단 살포로만 돌리는 건 본말이 전도된 것일 수 있다. 이는 자칫 "한국 것들이 우리에게 살포하는 오물량의 몇십배로 건당 대응할 것"(2024년 5월 김여정 노동당 부부장 담화)이라는 북한의 논리를 답습하는 것처럼 보일 수도 있다.특히 전단 '방치'라는 표현은 표현의 자유 존중이라는 측면을 경시하는 것으로 들릴 우려도 있다. 2023년 9월 헌법재판소는 대북 전단 살포를 금지한 남북관계 발전법 관련 조항이 표현의 자유를 침해한다며 위헌으로 결정했다.<h2>◇러시아를 불필요하게 적대시? </h2>이 후보는 "중국과 러시아의 관계를 도외시하면 안 된다. 지금처럼 불필요하게 적대할 필요가 없다"고도 말했다.하지만 근본적으로 한·러 관계 악화는 러시아의 불법적인 우크라이나 침공과 한국의 안보를 직접 위협하는 북한과의 군사 협력 때문이다. 이를 함께 짚지 않고 '불필요한 적대시'로 규정하는 건 균형감이 맞지 않는다는 지적이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/28/54ed7617-2a5e-4669-a841-6cb476974b78.jpg" /></figure><h2>◇미사일 방어, 우리 힘으로만? </h2>그는 "사드 배치는 미국 방어용"이라는 과거 자신의 발언과 관련한 이준석 후보의 질문에 "이미 배치가 끝났기 때문에 굳이 이 문제를 꺼내는 것은 외교·안보 전략상 바람직하지 않다"고 선을 그으면서도 "한국은 한국의 독자적인 미사일 방어체제로 방어하는 것이 맞다"는 입장을 내놨다.그러면서 "굳이 과거 이야기를 조금 해보면, 그때 당시에는 (사드가) 고고도 미사일(방어체계)이기 때문에 북한이 고고도 미사일을 쏘겠느냐, (그런 관점에서 사드 배치가) 필요하겠느냐는 논란이 현실적으로 있었다"고 덧붙였다.북한 핵·미사일 억제는 한국형미사일방어체계(KAMD)를 비롯한 3축 체계가 중심이 돼야 하는 게 사실이다. 하지만 체계 개발 완료 및 실전 배치까지 공백 등과 북한의 미사일 기술 고도화 수준을 고려할 때 중층방어체계 구축은 필수이며, 이를 위해 사드는 필요하다는 게 전문가들의 대체적 의견이다.또 이 후보는 2017년 민주당 대선주자 TV 토론회에서 사드 배치에 대해 "중국으로부터는 경제 보복을 당하고, 미국에는 종속되며, 일본과도 비정상 관계에 놓이면서 안보엔 아무 도움 안 되는 정책"이라며 철수를 주장했다. 당시 고고도미사일 논란도 있기는 했지만, 미국 종속과 경제 보복을 문제삼던 이 후보가 이제와 논리를 바꿨다는 평가도 가능하다.이병철 경남대 극동문제연구소 교수는 "외교·안보와 관련된 사안은 매우 민감하기에 최대한 신중하게 접근하는 것이 국익을 위해 중요하다"며 "새 정부 출범 이후 국익 증진을 위한 외교적인 공간을 마련하기 위해서라도 후보들은 발언에 신중을 기해야 한다"고 말했다.</div>

6·3 대통령 선거에 후보로 나선 유력 주자들이 지난 27일 마지막 TV 토론회에서도 외교적 우려를 살 수 있는 경솔한 발언들을 쏟아냈다. 사실관계에 어긋나거나 외교적으로 중요한 상대국의 우려를 살 수 있는 내용이었다.

오물풍선 우리탓? 카지노로 핵 방어?…李·金 또 외교무지 발언

더불어민주당 이재명 후보와 개혁신당 이준석 후보가 27일 중앙선거관리위원회 주관 3차 TV토론회에서 '호텔 경제학'을 둘러싼 치열한 공방을 벌였다.

이준석 "호텔경제학 공산당 편집장 인용"…이재명 "침소봉대 말라"

관련 뉴스