<div><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/24/8dd1060a-b00e-4715-9183-e9545dddb2cf.jpg" />노무현을 돌아보는 이유중앙일보는 한국 대통령의 리더십에 주목하는 특별기획을 계속해 왔다. 일찍이 ‘청와대 비서실’을 통해 박정희 시대를 재조명한 것을 비롯해 전두환 시대의 ‘제 5공 경제 비사’, 김대중 대통령의 외환위기 극복 과정을 면밀히 기록한 ‘금고가 비었습니다’ 등을 연재한 바 있다. 최근 들어 박근혜 회고록을 독점 게재한 데 이어 이번에는 20년 전의 노무현 시대로 시곗바늘을 되돌렸다. ‘성공한 노무현, 실패한 노무현’이 그 제목이다.역사적 평가 이전에 1차적 관찰과 기록 정리는 당연히 저널리즘의 몫이다. 서점에 가면 노무현 관련 서적이 즐비하다. 유감스럽게도 한쪽으로 치우친 것들이 대부분이다. 아마도 그의 충격적 죽음에 대한 아쉬움이 적지 않게 영향을 미쳤을 것이다.사실 노무현은 업적으로나, 인물로나 매우 독특하고 유별난 리더요 대통령이었다. 과연 그는 성공한 대통령이었을까, 실패한 대통령이었을까? 논란거리가 많을 수밖에 없다. 노무현 시대의 재구성을 위해 여러 기록을 뒤지고 당시의 주요 인물들을 만나 밀착 인터뷰를 통해 다시 묻고 확인했다. 객관적이고 균형된 입장에서 시시비비를 가리고 정리·기록하기 위해서다.안타깝지만 노무현 이야기는 그의 최후로부터 시작한다. 돌이켜보면 대한민국 역대 대통령들은 흑역사의 연속이다. 초대 이승만은 하와이 망명 중에 생을 마감했는가 하면, 윤보선은 쿠데타로 쫓겨났으며, 박정희는 부하의 총탄에 암살당했다. 전두환·노태우는 재판정과 감옥을 오가며 여생을 마쳤고, 이명박 또한 퇴임 후 감옥행이 기다리고 있었다. 김영삼과 김대중은 자식들이 저지른 비리로 민주투사 명예에 먹칠했고, 재임 중에 탄핵을 당했을 뿐만 아니라 징역까지 살았던 박근혜 케이스는 더 설명이 필요치 않을 것이다.</div>

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/25/51396b9d-82af-4bee-b923-b240a9e825d5.jpg" /></figure>올라갈 땐 찬란하나, 내려갈 땐 잔혹한 게 권력이다. 파국 이후 전두환·노태우 전 대통령 사이에 오간 서한에서도 드러난다.1991년 청와대 본관 신축을 계기로 관계를 풀고 싶어 한 노 전 대통령에게 전 전 대통령은 이런 편지를 보냈다(『전두환 회고록 3』). 그는 “노 대통령과 나 사이의 자연스럽고 견고했던 우정도 결국 정치권력의 현실 앞에선 단 한 계절도 견디지 못한 채 무참하고 무력하게 무너져 내리는 것을 지켜보면서 내가 느꼈던 통한과 허무감은 이루 말할 수 없다”고 했다. 이어 “5공의 2인자였고 후임자였으며 5공의 대통령 후보로 출마해 당선된, 5공이 길러낸 5공의 인물이 바로 노태우”라며 “5공이 그토록 철저한 비리집단이고 무법적 집단이었다면 노 대통령이 어떻게 그 견딜 수 없는 비리와 무법을 참아내며 5공의 2인자 자리를 누리며 지낼 수 있었는지 묻지 않을 수 없다”고 썼다.40년 우정도 파국 부르는 게 권력1·2인자 갈등, 필연이나 관리해야윤 대통령, 도전자 시절 떠올려야바로 다음 날 노 전 대통령이 답신했다. “혁명을 방불케 하는 위험한 소용돌이 속에서 전임 대통령을 보호하는 길이 무엇인가에 나는 심혈을 기울여 왔으며, 주위 친척이 저지른 일을 극소화하는 데 최선을 다해 왔다. 전임 대통령과 주변을 보호하는 일은 지금도 계속되고 있다. (중략) 무슨 보호할 일이 그렇게 많냐고 생각하겠지만 참으로 감당키 어려운 일이 많다. 전임 대통령이 방문하는 많은 자들에게 나를 욕하는 소리가 귀 따갑도록 듣고 있다. 이해하고 참으려 노력도 많이 했다. 이 세상 누구보다.”<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/25/f208d37c-43ec-41fd-b3cf-c50d5df492f8.jpg" /></figure>‘바위 같은 40년 우정’으로 대통령직까지 다섯 자리를 이어받은 둘이다. 권위주의 시대를 마무리하는 6·29선언을 합작해낼 만큼(전 전 대통령은 이후 공을 노 전 대통령에게 몰아주는 대신 3김(김영삼·김대중·김종필)과 함께했더라면 자신이 그토록 철저하게 부정당했을까 궁금해했다), '성공적'인 2인3각이었지만 종국엔 갈라섰다. 권력은 그런 것이다.이들을 떠올린 건 윤석열 대통령과 한동훈 국민의힘 대표의 심상치 않은 관계 때문이다. 의심하고 배신에 몸을 떠는 이가 있는가 하면, 공간을 부인당하고 인내해야 하는 이가 있다. 갈등은 필연이다. 그러나 둘이 갈등할 만한 일을 두고 갈등하는지는 진정으로 의문이다. 전·노는 권위주의 종식이란 시대사를 배경으로 깔고 있었다. 윤·한 두 사람은 도대체 무엇을 했다고 이러나.한 대표의 한계는 분명하다. 그가 옳은 지점에 서서 옳은 지적을 하는 건 알겠는데, 옳은 방식으로(배려심 있게) 말하는지는 모르겠다. “언론 플레이한다”는 비판을 받곤 하는데 자업자득인 측면이 있다. 다만 그는 아직 완성된 정치인은 아니다. 이 시기가 정치적 단련기가 될지는 자신에게 달렸다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/25/7d5e9aa1-8bf6-45b7-b14a-7111380f1ba9.jpg" /></figure>옹색한 건 윤 대통령이다. 균형적 판단, 즉 ‘내적 집중력과 평정 속에서 현실을 받아들일 수 있는 능력이자 사물과 사람에 대해 거리를 둘 수 있는 능력’의 지속적 오작동이 두드러진다. 대통령의 감정 상태가 실시간 전달되는데, 현실 세계를 모른다는 느낌을 주곤 한다. 대통령 탓이 큰데 남 탓하고, 대통령이 바뀌면 되는데 남이 바뀌길 요구하는 식이다.누구도 보수라고 믿어 의심치 않는 조갑제 기자까지 ‘못 살겠다, 갈아보자’란 쇼츠를 올린 게 엊그제다. 윤 대통령은 이제 자신과 부인이 인기 없다는 사실을 수용해야 한다. 존중받기보단 조롱받고, 이해받기보단 곡해받을 조건 말이다. “다들 왜 배신하느냐”고 분개하기 전에, 2019년 9월 6일 검찰총장 시절 문재인 대통령과 독대해 조국 법무부 장관 인선에 대해 고언하던 때를 떠올려야 한다. 문 전 대통령의 불수용이 윤 대통령의 오늘을 있게 했다. 윤 대통령이 듣기 편한 소리만 듣고 안 변하려 한다면, 멀쩡한 사람들은 계속 떠나갈 것이다.그러고 보면 전·노 두 사람에겐 대단한 면이 있긴 했다. 누군가는 통 크게 양보했고, 누군가는 2인자의 설움을 감내했다. 윤·한 둘에겐 없는 자질이다.</div>

올라갈 땐 찬란하나, 내려갈 땐 잔혹한 게 권력이다. 파국 이후 전두환·노태우 전 대통령 사이에 오간 서한에서도 드러난다. 1991년 청와대 본관 신축을 계기로 관계를 풀고 싶어 한 노 전 대통령에게 전 전 대통령은 이런 편지를 보냈다(『전두환 회고록 3』). 그는 “노 대통령과 나 사이의 자연스럽고 견고했던 우정도 결국 정치권력의 현실 앞에선 단 한 계절도 견디지 못한 채 무참하고 무력하게 무너져 내리는 것을 지켜보면서 내가 느꼈던 통한과 허무감은 이루 말할 수 없다”고 했다. 이어 “5공의 2인자였고 후임자였으며 5공의 대통령 후보로 출마해 당선된, 5공이 길러낸 5공의 인물이 바로 노태우”라며 “5공이 그토록 철저한 비리집단이고 무법적 집단이었다면 노 대통령이 어떻게 그 견딜 수 없는 비리와 무법을 참아내며 5공의 2인자 자리를 누리며 지낼 수 있었는지 묻지 않을 수 없다”고 썼다.

윤·한 보며 전·노 떠올렸다

<div><figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/09/23/20240923517220.jpg" /></figure>독대는 원래 벼슬아치가 혼자 임금을 만나 정국 현안에 대해 아뢰던 행위를 일컫는다. 그러나 조선 시대에 독대는 원칙적으로 허용되지 않았다. 임금이 왕비나 후궁 이외의 사람을 만날 때는 반드시 승지와 사관이 입직(入直)하게 돼 있었다. 극히 예외적으로 몇번의 독대가 있었는데, 가장 대표적인 게 1659년 기해년 3월 11일(음력) 효종이 우암 송시열과 북벌 문제를 논의한 ‘기해 독대’였다.과거 우리나라 대통령들은 대체로 독대 보고를 즐겨 받았다. 김대중 전 대통령은 비서실장이나 수석비서관과의 독대가 바로 ‘국민의 목소리를 듣는 자리’라고 생각했고, 독대 매뉴얼도 만들었다. 그러나 ‘독대는 가신·안방·밀실 정치의 산물’이라는 인식을 갖고 있었던 노무현 전 대통령은 독대 금지령을 내렸고, 임기 내내 그 원칙을 지켰다. 그 후 이명박정부 시절에는 다시 독대 정치가 활발해졌다.최고 권력자와의 독대는 그 자체가 권력이다. 보고자 입맛에 맞는 정보를 은밀히 전달해 원하는 방향으로 권력자를 움직일 수 있다. 권력자 입장에서 독대는 강력한 통치수단이다. 군사독재 시절 대통령이 국정원장과의 독대를 통해 정적 등을 관리한 게 대표적인 경우다. 독대는 장단점이 분명하다. 다른 사람 눈치 보지 않고 직언을 할 수 있지만, 측근이 언로를 독점할 위험이 도사리고 있다.오늘 열리는 윤석열 대통령과 국민의힘 지도부 만찬 회동 때 윤 대통령과 독대 자리를 만들어 달라고 한동훈 대표가 요청한 사실이 알려지며 이와 관련한 뉴스가 쏟아지고 있다. 독대 성사 여부부터 요청 배경, 의제 등을 놓고 온갖 관측과 분석이 나온다. 독대를 바라보는 계파별 시각도 천양지차다. 친한(친한동훈)계는 “단둘이 만나 속내를 터놓고 얘기해 엄중한 정국을 푸는 자리가 돼야 한다”는 입장이다. 반면 용산과 친윤(친윤석열)계는 ‘독대 사실은 알리지 않는 것이 관례인데 한 대표 측은 언론 플레이가 너무 잦다’고 불편한 심기를 드러내고 있다. 또 대통령실 핵심 관계자는 어제 “독대는 별도 협의 사안”이라고 잘라 말했다. 대통령과 여당 대표의 독대를 놓고 말이 많은 것은 그만큼 두 사람 간 소통이 원활하지 않다는 방증이어서 안타까울 따름이다.박창억 논설위원 [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

독대는 원래 벼슬아치가 혼자 임금을 만나 정국 현안에 대해 아뢰던 행위를 일컫는다. 그러나 조선 시대에 독대는 원칙적으로 허용되지 않았다. 임금이 왕비나 후궁 이외의 사람을 만날 때는 반드시 승지와 사관이 입직(入直)하게 돼 있었다. 극히 예외적으로 몇번의 독대가 있었는데, 가장 대표적인 게 1659년 기해년 3월 11일(음력) 효종이 우암 송시열과 북벌 문제를 논의한 ‘기해 독대’였다.

[설왕설래] 독대(獨對)

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/24/2ba79be4-e625-4bf6-9b50-5257da92e36e.jpg" /></figure>민주화 이후 군의 정치 개입과 관련된 이야기를 들어본 건 노무현 정부가 출범한 2003년 봄이 처음이었다. 학술 세미나 자리였는데, 발표, 토론이 끝난 후 한 청중이 불쑥 질문했다. “노무현 때문에 나라 꼴이 말이 아닌데 군은 안 나오고 뭐 하는지 모르겠다.” 당시 세미나 주제와도 맞지 않는 엉뚱한 말에 회의장 분위기가 어색해질 수 있는 상황이었다. 하지만 그 말을 들은 청중들이 폭소를 터뜨렸고 그걸로 사태는 마무리됐다.여야 대표회담서 계엄 가능성 언급이재명 대표 진짜 그렇게 믿는 걸까1980년과 지금의 한국 구분 못 하나군 통수권자 될 수 있는지 회의 들어20년 전에도 터무니없게 들렸던 말을 오늘날 거대 야당 대표에게서 듣게 될 줄은 몰랐다. 어렵사리 성사된 정당 대표회담에서 이재명 더불어민주당 대표는 “계엄 이야기가 자꾸 나온다”고 했고 더 나아가 “계엄 해제를 국회가 요구하는 걸 막기 위해 계엄 선포와 동시에 국회의원을 체포, 구금하겠다는 계획을 꾸몄다는 이야기도 있다”고 했다. 대표회담을 통해 정치적 돌파구라도 만들어낼까 하는 기대감이 있었는데, 이 발언을 듣고 솔직히 내 귀를 의심했다. 이 대표가 말한 대로, 계엄을 선포하고 국회의 해제 요구를 막기 위해 정치인들을 잡아넣었던 불행했던 사태는 1980년 5월 17일이 마지막이었다. 신군부의 권력 장악을 위한 쿠데타였다. 민주화된 대명천지에 국회를 좌지우지하는 야당 대표가 친위 쿠데타의 가능성을 언급한 것이다. 기회 있을 때마다 자유민주주의의 가치를 강조해 온 윤석열 대통령이 그런 ‘어마어마한 쿠데타’를 도모하려 했다는 것도 믿기 어렵지만, 무엇보다 그 일이 현실적으로 가능하다고 생각하는 이 대표를 비롯한 민주당 사람들의 발상이 가히 충격적이다.민주화 이후 지난 30여 년 동안 우리는 민주주의를 지속적이고 안정적으로 발전시켜 왔다. 정치화된 군부의 퇴진도 민주화 초기에 김영삼 대통령이 해결했다. 법과 절차에 의한 권력 교체의 원칙도 확고하게 자리 잡았다. 이 때문에 민주주의를 평가하는 외국의 여러 기관으로부터 한국은 민주주의가 공고화되었다는 평가를 받고 있다. 공고화되었다는 것은 이전 상태로 회귀할 가능성이 대단히 낮다는 뜻이다. 그런데 이 대표의 발언은 군을 정치적으로 동원해서 야당을 탄압하는 과거의 권위주의 통치로 되돌아갈 수 있다는 것이다.이 발언을 들으면서 민주당은 과연 어느 시대에 살고 있을까 하는 생각이 들었다. 1980년의 전두환은 계엄 확대와 함께 군사력으로 권력을 장악할 수 있었지만, 1987년의 전두환은 정치적으로 몰리는 상황에서도 군을 다시 불러낼 수 없었다. 당시 민주화를 향한 국민의 열망이 워낙 강했고, 또 군의 개입을 막으려는 미국의 압력도 거셌지만, 근본적인 이유는 군 내부에서 군사력을 동원한 시위 진압이나 정권 방어에 반대하는 여론이 컸기 때문이다. 광주에서의 비극적 사태는 군으로서도 부끄러운 일이었고 다시는 그런 상황에 빠져들고 싶지 않았다. 그때 전 대통령이 또다시 계엄을 선포했다면, 그 총부리가 자신을 향할 수도 있었다. 이처럼 군이 직접 정치에 개입하는 일은 전두환 정권 후반에도 이미 불가능한 일이었다. 신군부의 리더였던 전두환도 감히 할 수 없었던 일을 민주화된 오늘날의 대통령이 할 수 있을 거라는 생각 자체가 놀랍다.그 무책임한 발언은 어려운 여건 속에서도 나라를 지킨다는 자긍심과 명예로 살아가는 우리 군에 대한 모욕이기도 하다. 참고로 2020년 한국리서치의 주요 국가 기관 신뢰도 평가에서 군을 신뢰한다는 응답은 41%로 조사 대상 기관 중 가장 높았고, 국회는 9%로 가장 낮았다.그 발언을 들으면서 지난 30여년간 세상은 크게 달라졌지만 민주당은 여전히 그 시대에 머물러 있다는 인상을 갖게 됐다. 거기에 정파적 틀에까지 갇혀 1980년의 한국과 2024년의 한국을 구분하지 못하게 된 것 같다. 대한민국은 민주주의 정상회의에 참석하는 수준을 넘어 2차 회의는 미국 등과 공동 주재했고, 올해 3차 회의는 덴마크 등과 공동 주재했다. K팝 등 한국 문화에 대한 세계인의 관심도 한국 민주주의의 진전과 깊은 관계를 갖는다. 한국 민주주의가 이전으로 후퇴한다면 경제·외교·문화 등 전 영역에서 지금 우리가 국제 사회에서 누리고 있는 많은 것을 잃게 될 것이다. 계엄령과 같은 상황에 대한 설정이 오늘날 우리 현실과 위상에 전혀 맞지 않는다는 말이다.그런데도 민주당은 여전히 가짜뉴스와 계엄령 수렁에서 벗어나지 못하고 있다. 이번 일을 보면서 이 대표가 군 통수권자가 될 수 있는지, 민주당이 권력을 감당할 만한 대안 세력인지에 대해 회의가 들었다. 윤 대통령이 못한다는 데는 많은 이들이 공감하지만, 그렇다고 민주당과 이 대표가 더 나을 것이라는 기대감도 높지 않은 것 같다. 생각해 보면 지난 대선 때도 그랬다. 정치 초보 윤석열 후보가 마뜩잖았지만, 이재명 후보가 미덥지 못해 마지못해 윤 후보를 선택한 이들이 적지 않았고, 그게 근소한 승패를 만들어냈다. 민주당은 그때의 패배에도 별로 교훈을 얻은 게 없는 것 같다.강원택 서울대 정치외교학부 교수</div>

민주화 이후 군의 정치 개입과 관련된 이야기를 들어본 건 노무현 정부가 출범한 2003년 봄이 처음이었다. 학술 세미나 자리였는데, 발표, 토론이 끝난 후 한 청중이 불쑥 질문했다. “노무현 때문에 나라 꼴이 말이 아닌데 군은 안 나오고 뭐 하는지 모르겠다.” 당시 세미나 주제와도 맞지 않는 엉뚱한 말에 회의장 분위기가 어색해질 수 있는 상황이었다. 하지만 그 말을 들은 청중들이 폭소를 터뜨렸고 그걸로 사태는 마무리됐다.

대안정당 자격 의심케 하는 황당무계 계엄 음모론

<div>추천!더중플-김종필 증언록:소이부답‘현대사의 연출가’ 김종필의 마지막 증언을 소개합니다. 산업화와 민주화, 대일 청구권 문제 등 ‘시대의 풍운아’가 직접 겪은 살아있는 현대사를 재조명합니다. 5·16의 설계자이자 박정희의 2인자로 살아온 그는 박정희의 진실과 가장 가까운 인물입니다. 김종필이 생생히 증언한 5·16의 전말을 담았습니다. 더중앙플러스 ‘김종필 증언록: 소이부답 (https://www.joongang.co.kr/plus/series/170)’에서 더 많은 내용을 보실 수 있습니다.‘The JoongAng Plus(더중앙플러스)’는 중앙일보의 역량을 집약해 선보이는 프리미엄 지식 구독 서비스입니다. 재테크·육아·건강 등 다양한 시리즈를 구독해보세요.돌이켜보면 특별할 것도, 강렬한 점도 없는 짧은 만남이었다. 하지만 아흔에 이르러 회상해 보니 그 장면이 또렷하게 떠오른다. 박정희 전 대통령과 나, 우리 둘이 처음 만난 장면 말이다. 육사를 8기로 졸업한 1949년 6월, 나는 육군본부 정보국에서 장교로서 첫발을 디뎠다. 동기생 일곱이 정보국 전투정보과에 배치됐다. 발령식 때 정보국장이던 백선엽 대령이 우리에게 말했다. “너희가 신고드릴 분이 한 분 더 있다. 작전실로 가서 인사드려라.”<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/23/53f303b8-a28f-4fb0-9a73-74077037fbbe.jpg" /></figure>바로 옆 ‘작전정보실’이란 팻말이 붙은 작은 방으로 가서 인사를 건넸다. “이번에 전투정보과에 배속된 신임 소위들입니다. 신고를 받으십시오.”작전정보실장이란 타이틀을 가진 사내는 검은색 양복을 입고 있었다. 검은 옷 탓이었을까. 참 키가 조그맣고 얼굴이 새카만 첫인상이었다. 그는 우리에게 계면쩍게 웃어보이며 말했다. “나 박정희요. 근데 난 그런 신고 받을 사람이 못 돼. 거기들 앉게.”악수를 나누고 잠시 의자에 앉았다. 박 실장은 “내가 사고를 당해서 군복을 벗었다”고 간단히 본인을 소개했다. 이어 “육사를 우수하게 졸업한 장교들이라고 들었다. 환영한다”며 짧은 대화를 나눴다. 군복을 벗고 정보국의 문관(文官)으로 일하던 그분과의 첫 만남이었다. 박정희란 이름은 알고 있었다. 내가 1948년 조선경비사관학교(육사 전신) 행정처에 사병으로 근무할 때 7기 특별반 1중대장을 하던 분이었다. 그러다 어디로 잡혀갔다고 하는 소문만 들렸다. 나중에야 알았다. 박정희 전 대통령은 이듬해 2월 군법회의에서 사형 구형을 받았다가 극적으로 살아났다. 그에게 씌워진 혐의는 군부 내 남로당 조직책이었다.박정희 사관학교 제1중대장은 비분에 차 있었다. 군대가 왜 이 지경이냐, 나라는 왜 이 모양이냐. 울분은 폭발 일보 직전이었다.그는 대구사범학교를 나왔다. 일제의 지배 시대, 박정희는 새로운 세계를 동경했다. 그는 만주군관학교(新京, 지금의 長春)에 갔다. 1등으로 졸업하고 일본육군사관학교를 특별 입학, 졸업(57기)한 엘리트 장교였다. 해방된 조국으로 돌아와 1946년 조선경비사관학교를 2기로 나와 소위로 임관했다. 미 군정은 1946년 1월 15일 남조선국방경비대(조선경비대)를 창립했다. 국군의 전신이었다. 장교 자원이 부족했다. 일본군 지원병이나 하사관 출신이 대거 장교로 임관했다. 사병 출신도 미 군정이 세운 군사영어학교에서 몇 주 교육을 받고 지휘관이 되는 식이었다. 그러니 조선경비대는 기강이나 규율 면에서 한심스러웠다. 군인정신을 찾기 힘든 장교들도 있었다. 사명감 투철한 엘리트 장교 출신의 박정희 소령이 개탄할 만했다. 해방공간 속 정치는 혼란스러웠다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/23/2d9958bc-41c2-4358-86c0-faf5fe9a393b.jpg" /></figure>사관학교 2중대장이던 강창선 대위는 박 소령의 만주군관학교 동기생으로 친했다. 비밀 남로당원이었던 강창선은 우수한 장교와 육사 생도를 당원으로 포섭하는 임무를 맡고 있었다. 그런 강창선 대위가 박정희 소령을 놓칠 리 없었다. 그때도, 그 뒤로도 박정희 소령은 술과 술자리를 좋아했다. 강창선은 박 소령에게 접근해 저녁 자리를 벌였다. 박 소령은 술만 들어가면 마음속 응어리를 분출해 내곤 했다. 세상과 군대에 대한 답답함과 비분강개를 한바탕 쏟아내야 속이 시원했다. 술김에 과장되고 격한 말이 툭툭 튀어나왔다.군 내 빨갱이 검거에 열을 올리던 1연대 정보주임 김창룡 대위는 이미 강창선을 주시하고 있었다. 여순사건 직후 좌익계열 숙군(肅軍)의 바람은 거셌다. 일본군 헌병보 출신인 김창룡은 공산당을 때려잡겠다며 한창 눈에 핏발을 세우고 있던 차였다. 강창선과 자주 어울리는 박정희가 감시망에 걸려들었다. 나중에 육사 8기로 나와 동기생이 되는 전창희에게 밀명을 내렸다.🔎 인물 소사전: 김창룡(1920~56년)<img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/23/1ba0de65-e7b3-4e9d-950e-4986b7d24060.jpg" />이승만 정권 시절 공산당 색출에 앞장섰던 특무대장. 일본 관동군 헌병보로 근무하다 광복 후 귀국해 조선경비사관학교(현 육사) 3기생으로 졸업했다. 여순사건 직후 숙군작업에서 이재복·이중업 등 남로당 간부를 잇따라 체포해 이름을 떨쳤다. 51년 육군 특무대장(대령)이 됐고 53년 준장, 55년 소장으로 승진했다. 군 내 좌익 제거에 앞장서서 이승만 대통령의 신임을 얻었다. 56년 그의 권력 남용에 불만을 품은 허태영 육군 대령과 그 부하들에게 저격 살해당했다.박정희 소령이 술자리에서 터뜨린 불평불만이 전창희를 통해 고스란히 김창룡에게 보고됐다. 박정희는 공산주의자가 아니었으나 그의 과격한 발언이 그를 옭아맸다. 48년 11월 강창선에 이어 박정희 소령이 체포됐다. 남로당에 가담해 반란을 기도했다는 혐의였다.박정희 전 대통령이 대구 10·1사건 때 사망한 셋째 형 박상희의 영향을 받아 좌익에 물들었다고 하는 사람들도 있다. 이야기 꾸며내기 좋아하는 이들이 멋대로 갖다 붙인 소리다. 내 장인 박상희는 공산주의자가 아닌 민족주의자였다. 두 형제분 간 사이는 그다지 친밀하지 않았다. 사상적으로 영향을 주고받을 만한 관계가 아니었다. 나의 장인에 대해선 황태성 사건과 관련이 있어 나중에 기술하겠다.박정희 소령은 1949년 2월 군법회의에서 사형 구형과 무기징역 선고를 받았다. 위기에 처한 박정희 소령을 구해준 건 육군 정보국장이던 백선엽 대령이었다. 그는 군대 내 좌익 색출 작업의 총책임자였다. 백 대령이 “내가 책임지고 신원을 보증하겠다”고 나섰다. 마침 김창룡은 사생활이 깨끗한 백선엽을 가장 존경하는 상사로 여기고 있었다. 김창룡도 백 대령 뜻을 따라 박 소령에 대한 신원보증서에 서명했다. 형집행이 정지됐지만 박 소령은 군복을 벗어야 했다. 민간인 신분이 된 그를 정보국 문관으로 채용한 것도 백선엽 정보국장이었다. 박 소령을 위해 원래 직제에 없던 자리를 만들어준 것이다. 위인설관(爲人設官)이었다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/23/7787b44f-57f2-4908-8458-e8110c3cbb24.jpg" /></figure>박정희 전 대통령으로선 그때가 특히 불행했던 시기다. 타의에 의해 군인의 길을 접고, 사관학교 중대장 시절 직접 가르쳤던 유양수 전투정보과장(육사 특7기) 밑에서 편제에도 없는 실장으로 일해야 했으니 말이다. 그에 대해 그가 불평의 말을 털어놓은 적은 한 번도 없다. 육사 후배들에게 “난 그런 신고 받을 사람이 못 돼”라고 말하던 박정희 전 대통령의 심정을 그땐 나도 미처 알 수 없었다.🔎 현대사 소사전: 남조선노동당(남로당)박헌영을 중심으로 1946년 11월 서울에서 결성된 공산주의 정당. 그해 8월 북한에서 북조선노동당이 결성된 뒤 남한 내 좌익세력을 재정비하기 위해 조직됐다. 남한의 공산화 공작을 진행하다 48년 12월 국가보안법으로 당이 불법화되자 간부들이 대거 월북한다.5·16의 전말</div>

‘현대사의 연출가’ 김종필의 마지막 증언을 소개합니다. 산업화와 민주화, 대일 청구권 문제 등 ‘시대의 풍운아’가 직접 겪은 살아있는 현대사를 재조명합니다. 5·16의 설계자이자 박정희의 2인자로 살아온 그는 박정희의 진실과 가장 가까운 인물입니다. 김종필이 생생히 증언한 5·16의 전말을 담았습니다. 더중앙플러스 ‘김종필 증언록: 소이부답 (https://www.joongang.co.kr/plus/series/170)’에서 더 많은 내용을 보실 수 있습니다.

"박정희 사상 의심스럽다" 사형 위기…백선엽이 구했다

<div>전두환 비사제6부 전두환과 북한 1회 아웅산에서 살아남은 전두환의 천운 ‘북한 김일성·김정일 부자가 집요하게 대통령인 나를 해치려고 한 이유와 판단의 배경은 뭘까. 첫째로 10·26 이후 남한 사회에 대한 그릇된 정세 판단. 둘째로 남한 내 잠복해 있는 북한 동조 세력에 대한 비현실적인 믿음, 그리고 나의 존재에 대한 두려움 등이 작용했던 것 같다. (중략) 남한 내부의 혼란은 여전히 민중봉기가 가능할 만큼 취약하다고 판단했을 가능성이 높다. 그러니까 신속히 정국을 안정시켜 가는 나를 제거하기만 하면 저들에게 또다시 기회가 생길 것이라고 믿었을 것이다. (중략) 그런 망상을 실현해 보려고 한 것이 아웅산 폭탄테러 사건이다.’(전두환 회고록)<h2>엘리트 관료 몰살당한 아웅산 폭파 사건 </h2><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202409/23/c6468d1f-60e0-44ff-aa47-05a1e30c0783.jpg" /></figure></div>

1회 아웅산에서 살아남은 전두환의 천운. ‘북한 김일성·김정일 부자가 집요하게 대통령인 나를 해치려고 한 이유와 판단의 배경은 뭘까. 첫째로 10·26 이후 남한 사회에 대한 그릇된 정세 판단. 둘째로 남한 내 잠복해 있는 북한 동조 세력에 대한 비현실적인 믿음, 그리고 나의 존재에 대한 두려움 등이 작용했던 것 같다. (중략) 남한 내부의 혼란은 여전히 민중봉기가 가능할 만큼 취약하다고 판단했을 가능성이 높다. 그러니까 신속히 정국을 안정시켜 가는 나를 제거하기만 하면 저들에게 또다시 기회가 생길 것이라고 믿었을 것이다. (중략) 그런 망상을 실현해 보려고 한 것이 아웅산 폭탄테러 사건이다.’(전두환 회고록)

도착 2분 전 폭탄 터뜨렸다, 北이 착각한 전두환 닮은꼴

<div>트럼프 "해리스 찍는 가톨릭신자는 정신검사 받아야" 지난주엔 유대교인에 같은 표현…종교 매개로 갈라치기 시도 (워싱턴=연합뉴스) 조준형 특파원 = 오는 11월5일(현지시간) 미국 대선을 향한 선거전이 6주 정도 남은 가운데, 종교를 매개로 한 도널드 트럼프 전 대통령의 '유권자 갈라치기'와 경쟁자 고립 시도가 이어지고 있다. 공화당 대통령 후보인 트럼프 전 대통령은 23일 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜에 올린 글에서 가톨릭 자선기금 모금 행사인 10월17일 제79회 '알 스미스 연례 만찬'에 참석하게 돼 영광이라면서 민주당 후보인 카멀라 해리스 부통령의 불참 결정을 비판했다. 트럼프 전 대통령은 "슬프지만 놀랍지 않게도 카멀라는 참석하지 않기로 했다"며 "나는 그녀가 가톨릭 친구들의 무엇을 반대하는지 모르지만 확실히 그녀는 가톨릭에 우호적이지 않았다"고 썼다. 또 "가톨릭 신자들은 말 그대로 이 정부에 의해 박해받고 있다"며 "'카멀라 동무'에게 투표하는 가톨릭 신자들은 정신 검사를 받아야 한다"고 썼다. 미국 정치전문 매체 더힐에 따르면 해리스 부통령은 최근 알 스미스 만찬 주최측에 당일 경합주 선거운동 관계로 참석할 수 없으나 당선되면 대통령 자격으로 다음번 행사 때 참석하고 싶다고 통보했다. 뉴욕에서 열리는 알 스미스 연례 만찬은 전통적으로 대선 후보들이 초청 대상이었다. 2016년 행사 때는 당시 대선에서 맞붙은 트럼프 전 대통령과 힐러리 클린턴 전 국무장관이 참석했고, 팬데믹이 한창이던 2020년 행사 때는 당시 민주당 대선후보였던 조 바이든 대통령과 현직 대통령으로서 재선을 노리고 있던 트럼프 전 대통령이 화상으로 나란히 참석한 바 있다. 트럼프 전 대통령은 이날 구체적으로 거론하진 않았지만 해리스 부통령과 주류 가톨릭 간에 선명하게 입장이 엇갈리는 낙태 찬반과 관련, 낙태권 보장을 강조하는 해리스 부통령을 가톨릭 신자들이 지지해서는 안 된다는 암묵적 메시지를 발신한 것으로 해석된다. 트럼프 전 대통령은 이에 앞서 지난 19일 워싱턴DC에서 열린 '미국의 반유대주의와 투쟁' 행사에서는 해리스 부통령이 반유대주의를 방치했다고 주장하면서 "그녀나 민주당을 위해 투표하는 모든 유대인은 머리를 검사받아야 한다"고 말했다. 특정 종교집단과 연결된 트럼프 전 대통령의 이 같은 발언은 특정 계층의 불만을 자극하는 트럼프 특유의 '갈라치기' 전술이자, 종교를 매개로 해리스 부통령을 고립시키려는 시도로 풀이된다. jhcho@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 조준형 </div>

트럼프 "해리스 찍는 가톨릭신자는 정신검사 받아야" 지난주엔 유대교인에 같은 표현…종교 매개로 갈라치기 시도. (워싱턴=연합뉴스) 조준형 특파원 = 오는 11월5일(현지시간) 미국 대선을 향한 선거전이 6주 정도 남은 가운데, 종교를 매개로 한 도널드 트럼프 전 대통령의 '유권자 갈라치기'와 경쟁자 고립 시도가 이어지고 있다.

트럼프 "해리스 찍는 가톨릭신자는 정신검사 받아야"

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2024/09/24/news-p.v1.20240924.186ac51619cd4205967dcd3a1f15cffd_P1.jpg" />지난해 4월 “국회의원의 월급은 400만원 정도면 된다고 생각한다”고 하거나, 5월 초 국회의원과 고위공직자 특권폐지국민운동본부 출범식의 1000명 넘는 참석자에 앞에서 “국회의원 특권 186가지를 자진 포기하도록하기 위하여 국회를 인간띠로 포위할 것”이라고 말한 한국 정치개혁의 선구자. 한국의 '정치개혁 돈키호테'. 그가 바로 장기표다. “특권 폐지가 몽상인가? 세금 도둑 판치는 정치판 그냥 둘 건가”라고 분노하기도 했던 그가 정치 개혁자이자 '고인이된 장기표 선생'이다.'정치개혁의 영원한 청년' 장기표 선생이 22일 향년 78세의 나이로 새벽 1시경 별세했다.필자는 장례식장에서 고인이 되신 장기표 선생의 지인을 통해 30~40년 가까이 모시던 몇 분들을 만날수 있었다. 언론인·정치인·정부 공직자 등 다양한 사람이 장기표 선생의 업적과 인간적인 그리움을 나누고 있었다. 그중에 귀를 쫑긋하게 할만한 비유거리가 있었다.“장기표 선생이 돌아가셨지만 '정치개혁 저승사자'로 돌아오셔서 한국정치를 망치는 놈들을 그냥 두지 않을거다” “누군데… 누구를 ?” 아마도 장기표 선생을 정치개혁 저승사자로 임명하고 한국정치가 올바르게 제자리를 찾기를 바라는 장기표 선생 후배들로 추정된다.나는 '저승사자'라는 말도 무서웠지만 “누군데?”라고 되묻는 지인들의 질문도 섬뜩했다. '정치개혁 저승사자' 장기표 선생이 살아돌아오면 과연? 현 여야 국회 정쟁과 격을 무너뜨린 자들을 심판해줄수있을까? 바보스럽지만 궁금하지 않을수 없었다.그래서 깊은 밤 새벽 1시 컴퓨터를 켜고 '저승사자' 를 먼저 검색해보았다. 서양이나 동양이나 저승사자는 신의 부름을 받는 자를 찾아서 영혼 혹은 산채로 동행하는 것이었다. 한국의 저승사자는 TV '전설의 고향'에서 처럼 우화적이고 교훈적이고 정감이 있다.그리스 신화에는 '프시코폼포스(Psychopompos)' 이미 죽은 영혼을 인도하는 것을 의미한다. 또, 유럽의 저승사자인 '그림 리퍼(Grim Reaper)' 영혼의 수확자 즉, 죽은 사람의 영혼을 인도하는 방식이 아닌 산사람의 영혼을 수확해가는 개념인지라, 그리스신화에 나오는 저승사자보다 좀 더 적극적인 인도자의 개념을 가지고 있다고 본다.이에 비하여 '동아시아의 저승사자' 는 죽음이라는 음습한 개념에서 유래한 존재치고는 인간미가 많다는 것이 특징이라고 인공지능(AI)급 컴퓨터가 가르쳐 주었다.'영원한 재야' '정치개혁 저승사자' 장기표 선생의 장례식장에서 흘러나온 저승사자의 최근 정치개혁의 유언 같은 발언이 궁금해졌다. 누구를 정치개혁 대상으로 보는 것이라는 걸까?'정치개혁 저승사자' 장기표 선생은 당시 언론 인터뷰를 통해 이준석 대표에 대해서는 “윤석열 대통령을 만들었다더니 몇 달이나 지났다고 저주를 퍼붓고 개고기라고 욕하느냐” 또, 문재인 전 대통령에 대해서는 “박근혜에겐 최순실이 한 명, 문재인에겐 최순실이 열 명”이라고 했다. 얼마 전 서글푼 죽음을 맞이한 대한민국 '정치개혁 저승사자' 장기표 선생은 학생운동, 노동운동, 정치개혁을 죽는 날까지 울부짖으며 말과 행동으로 현 정치 현장 국회 여야를 규탄했다. “이재명 대표가 자신의 불법 비리 혐의에도 불구하고 지금 '정치 보복, 야당 탄압'이라고 큰 소리를 치고 있는데, 그 근본 원인은 검찰이 제대로 수사를 하지 못했기 때문”이라고 했다. 또, 친명 지지층인 '개딸'들이 조정훈 의원을 이지메하는 사건을 상기시키면서 “이는 과거 나치 히틀러가 집권할 때 저질렀던 것과 똑 같은 짓”이라고 했다. 한편, 북한에 대한 야당의 운동권 주사파적 발언을 질타를 가하기도 했다. 북한이 핵 선제 공격을 법제화하고 연일 미사일을 쏘아대는데 야당이 '한미일 군사대응 훈련에 비판하는 행위에 대하여 “(야당은) 운동권 정서에서 벗어나지 못한 주사파적 생각”이라고 하면서 이어 “(야당은) 정치적으로 정말 바보짓을 하고 있는 것”이라면서 “국민이 바보냐”라고 반문했다고 한다.이처럼 '정치개혁 저승사자' 장기표 선생은 1966년 서울대 법대 입학 이후 60년 가까이 외롭고 거친 정치판 황야에서 민주주의와 노동자와 정의를 위하여 싸워왔다. 장례식장에서 들려온 지지자들의 기대처럼 '정치개혁 저승사자' 로 다시 살아 대한민국 양심으로 돌아오기를 고대한다.끝으로 신문 귀퉁이에 쓰여진 장기표 선생의 일화가 더욱 고인에 대하여 경건하게 했다.장기표의 곁을 끝까지 지킨 건 아내 조무하는 평생의 동지였다. 민청학련 사건 1976년, 어둠이 깊게 숨겨진 허름한 다락방같이 생긴 오두막과 커피 두 잔 뿐인 결혼식에는 고집센 청년 신랑 장기표와 논술 교사 출신 순수한 신부 조무하가 서있었다. 주변 지인들은 보통 사람으로 결혼하고 서울법대를 나와 출세와 성공바라고 자녀와 평안한 삶을 살기를 바랬을것이다 . 하지만 '영원한 재야' '장키호테' 이제는 '정치개혁 저승사자' 장기표 선생은 죽어서도 자신의 부와 명예보다 대한민국 정치 행복에 더 소명을 두고 있을것이다.고인이 된 장기표 선생은 살아서도 죽어서도 주장했을 '대한민국 신문명 정치론' 은 장기표 평생의 정치 철학으로 살아있는 우리들에게 남기는 메시지가 있어보인다.첫째, 과학기술문명에 맞춘 사회운영원리를 개혁하고 둘째, 국민 자아 실현을 통한 행복론을 장기표 선생은 유언으로 남기고 우리 곁을 떠났다.부디, 대한민국 정치 발전에 위해가되는 간신배·위정자들을 꾸짖어주시고 우리 곁에 참다운 정의의 칼을 든 '정치개혁 저승사자' 장기표로 영원히 남아주기를 바라고 유가족에게 깊은 위로를 전해드린다.이학만 상품전략연구소장·前 국회부의장 특보 </div>

지난해 4월 “국회의원의 월급은 400만원 정도면 된다고 생각한다”고 하거나, 5월 초 국회의원과 고위공직자 특권폐지국민운동본부 출범식의 1000명 넘는 참석자에 앞에서 “국회의원 특권 186가지를 자진 포기하도록하기 위하여 국회를 인간띠로 포위할 것”이라고 말한 한국 정치개혁의 선구자. 한국의 '정치개혁 돈키호테'. 그가 바로 장기표다. “특권 폐지가 몽상인가? 세금 도둑 판치는 정치판 그냥 둘 건가”라고 분노하기도 했던 그가 정치 개혁자이자 '고인이된 장기표 선생'이다.

[기고] '정치개혁 저승사자' 장기표 선생이 호명(呼名)한 사람들이 궁금하다

<div><figure><img src="https://www.jeonmin.co.kr/news/photo/202409/405011_118880_1852.jpg" /></figure>1987년, 6·29 직후 부산 기청대회 한 분과모임에서 우상호를 만났다. 10여명 정도 되었던 그 분과에는 자칭 ‘선진적 막시스트’들이 대부분이었다. 나를 향해 개량주의자라고 비판하던 그들이 <자본론>을 읽었는지도 의문이었지만 그들이 신처럼 숭상하는 마르크스가 자신들을 포함한 아시아인을 어떻게 보고 있는지에 대해 알고 있는지는 더욱 의문이었다.헤겔이 <논어>를 읽고 격언집에 불과하다고 한 것 이상으로 마르크스는 동양에 대해 경멸적이었기 때문이다. 마르크스가 얘기한 역사발전 법칙의 적용대상은 서유럽에 관한 것이지 인류 보편적 역사법칙이 아니다. 에드워드 사이드(Edward Said)가 쓴 <오리엔탈리즘>의 첫머리는 이렇게 시작한다. “그들은 스스로 자신을 대변할 수 없고 다른 누군가에 의해 대변되어야 한다.”여기서 그들은 동양인(아시아인)이다. 자신을 멸시하는 사람을 신처럼 숭상하는 것이야말로 마르크스가 경멸한 노예적 근성이다.각설하고 당시 그 자리에서 그나마 합리적인 사람이 우상호였다. 그가 정치인이 된 후에도 그때의 잔상이 자리하고 있다.1989년 나는 군에 입대했다. 나이어린 고참에게 따귀를 맞고 성희롱과 성추행을 당하면서 하루하루를 힘들어 하던 그 시기 들었던 소식이 있다.임수경이 ‘통일의 꽃’이 되어 평양에 가서 김일성을 만난 것이다. 그것을 총 지휘했던 인물이 임종석이다. 당시 언론에서 임종석을 얼굴마담(?)이라 폄하하기도 했지만 분명한 것은 그가 민주화와 통일문제의 핵심 당사자로 사회에 자리매김하는 계기가 되었다는 사실이다.당시 반통일 세력을 준열하게 비판했던 것이 누구인가?임종석은 그 열매로 돈과 명예 그리고 권력의 맛까지 충분히 맛볼 수 있었다.그가 자신이 다녀온 감옥을 가지고 훈장처럼 얘기한다면 민중을 모욕하는 것이다. 당시 수많은 젊은이들이 각각의 방식으로 민주화와 통일을 위해 헌신했다. 그들이 감옥대신 젊음과 시간을 희생하며 최전방 철책에서 나라를 지켰던 것이 그의 삶과 비교해 전혀 부끄럽지 않기 때문이다.1980년대를 살아갔던 젊은이들은 ‘아침이슬’만큼이나 ‘우리의 소원은 통일’을 목 놓아 외쳤다.임종석이 통일을 반대한다고 한다. 나는 임종석의 선의를 의심하지 않는다. 그런데 그 선의가 놀랍도록 앞선 역사의 사례를 복기해준다. 함석헌의 말처럼 도적처럼 찾아온 해방은 당시를 산 누구에게도 예외가 아니었다. 독립이 올 줄 알았다면 그 누가 친일파의 멍에를 썼겠는가?오늘 통일이 불가능해 보이는 것보다 훨씬 더 절망적이었던 것이 독립의 길이었다.그렇기에 그들은 선의로 창씨개명과 학병입대를 독려했던 것이다.일본인과 조선인의 차별 없는 세상을 위해 조선인 스스로 청원했던 것이 창씨개명이다.지금 편안하게 앉아서 죽창가를 불러대는 이들에게 그 선의에 대해 깊이 성찰할 시간을 권유해본다. 학병독려도 다르지 않다. 간디가 인도인들에게 영국편에 서서 싸울 것을 외쳐댄 것과 그 취지가 다르지 않기 때문이다. 조선인이 일본인과 동등한 목소리를 내기 위해서는 의무도 동등하게 이행하는 것이 필요했고 그 핵심이 병역의무였기 때문이다.실제로 일본은 해방으로 실현되지 않았지만 조선인의 입대와 함께 의회의석수를 할당해주는 방안을 마련했다. 임종석이 통일반대를 얘기하는 선의가 이들 논리와 무엇이 다른지 의문이다.김정은이 통일은 없고 적대적 2개 국가만이 존재한다고 하니 한반도 평화를 위해서 수용(?)하자고 한다면 먼저 답해야 할 것이 있다. 그것이 창씨개명과 학병입대 독려와 무엇이 다른가?또 하나, 통일 포기가 진정한 평화와 민족의 안녕을 가져올 수 있는가?임종석은 민주화와 통일을 위해 노력했는데 너는 그동안 뭐했냐고 묻는다. 아무런 일도 하지 않다가 임종석을 비판하는 것이 역겹다고 한다. 만일 그렇게 생각한다면 그것이야말로 자아도취적이고 엘리트주의에 빠진 독선이다. 임종석과 함께 그 시대를 살았던 그 누구도 민주화와 통일에 대한 열정과 실천에서 제외할 사람은 없다.누가 내게 통일을 위해 너를 희생할 수 있겠냐고 묻는다면 나는 기꺼이 대답하겠다.“내가 죽어서 통일이 찾아온다면 더할 나위 없는 영광이다.”장상록 칼럼니스트※본 칼럼은 <전민일보> 편집 방향과 다를 수 있습니다</div>

1987년, 6·29 직후 부산 기청대회 한 분과모임에서 우상호를 만났다. 10여명 정도 되었던 그 분과에는 자칭 ‘선진적 막시스트’들이 대부분이었다. 나를 향해 개량주의자라고 비판하던 그들이 <자본론>을 읽었는지도 의문이었지만 그들이 신처럼 숭상하는 마르크스가 자신들을 포함한 아시아인을 어떻게 보고 있는지에 대해 알고 있는지는 더욱 의문이었다.

임종석에게 답하다

<div><img src="https://www.jnnews.co.kr/data/cheditor4/2409/1a1db0944fe4afaaf81c566a923081dff725a6ff.jpg" />[전남인터넷신문]여수·순천 10·19사건(이하 여순사건)이 중학교 역사교과서에 없다.김문수 의원(전남 순천·광양·곡성·구례(갑), 더불어민주당)은 지난 23일 여순사건을 명기한 중학교 역사교과서가 절반도 되지 않는다며 대책 마련을 주문했다.교육부가 김문수 의원에게 제출한 국정감사 자료에 따르면 중학교 역사교과서 7종 중 2종만이 본문에 여순사건을 언급했으며, 본문과 연표가 모두 언급된 교과서는 1종에 불과했다.김문수 의원은 “고등학교 검정 역사교과서는 여순사건을 반란으로 표현하고 중학교 교과서는 언급조차 하지 않았다”라며, “윤석열 정부는 여순사건 지우기를 멈추고 학생들에게 진실을 가르쳐야 한다”라고 했다.이어 “2500여명 이상의 무고한 생명을 앗아간 안타까운 비극이 다시는 되풀이 되지 않도록 중학교 교과서에 여순사건을 반드시 명기해야 한다”라고 덧붙였다. 중학교 역사교과서 표기 현황</div>

[전남인터넷신문]여수·순천 10·19사건(이하 여순사건)이 중학교 역사교과서에 없다. 김문수 의원(전남 순천·광양·곡성·구례(갑), 더불어민주당)은 지난 23일 여순사건을 명기한 중학교 역사교과서가 절반도 되지 않는다며 대책 마련을 주문했다.

여수·순천 10·19사건, 중학교 역사교과서에서 보이지 않아

중앙일보는 한국 대통령의 리더십에 주목하는 특별기획을 계속해 왔다. 일찍이 ‘청와대 비서실’을 통해 박정희 시대를 재조명한 것을 비롯해 전두환 시대의 ‘제 5공 경제 비사’, 김대중 대통령의 외환위기 극복 과정을 면밀히 기록한 ‘금고가 비었습니다’ 등을 연재한 바 있다. 최근 들어 박근혜 회고록을 독점 게재한 데 이어 이번에는 20년 전의 노무현 시대로 시곗바늘을 되돌렸다. ‘성공한 노무현, 실패한 노무현’이 그 제목이다.

(교열완) ①폐족(廢族)을 구하다

관련 뉴스