<div>‘AI 디지털 교과서(AIDT, 이하 디지털 교과서)’ 도입을 반대하는 교육현장의 의견을 무시하고 도입을 강행하겠다는 정부의 기조에 교육현장에서 비판의 목소리가 나온다. 디지털 기기 과의존, 두뇌발달 및 집중력 저하, 개인정보 유출 위험, 지방교육재정 악화 등 여러 우려를 안고 있는 디지털 교과서의 도입을 반대하며 지난해 10월엔 ‘AI디지털교과서 도입 중단 촉구 범국민 서명’에 10만여명의 시민이 서명했고 12월에는 전국 1만3천여명의 교사가 실명으로 디지털 교과서 거부 선언을 했다. 우리지역에서도 디지털 과의존을 우려하는 교사,... </div>

<div>야댱 "교육부가 시도교육청 의견 조작 의혹 제기"의정 활동 방해 행위 지적도[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 인공지능(AI) 디지털교과서 도입을 둘러싼 논란이 끊이지 않는 가운데 전 교육부 차관인 박백범 대전대 석좌교수가 "AI교과서를 교육자료로 제공하면 활용도를 높일 수 있다"고 지적했다.AI교과서를 교육자료로 전환하는 내용을 골자로 한 '초·중등교육법 개정안'에 대해 정부가 국회에 재의를 요구하기로 한 것에 대한 비판으로 풀이된다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/01/17/250117200924778_w.jpg" /></figure>박 전 차관은 17일 국회 교육위원회 'AI교과서 검증 청문회' 참고인으로 출석해 이같이 발언했다.박 전 차관에 따르면 현 정부의 AI교과서는 이전 정부에서 사용한 '디지털교과서'와는 완전히 다른 개념이 도입됐다. 앞서 교육부는 지난해 교과형 도서에 관한 규정을 변경했다.이와 관련해 박 차관은 "정보 인권문제, 데이터 주권문제, 공공성 등에서 문제가 발생할 수 있다"며 "향후 교과서 정책을 어떻게 끌고 갈 것인지에 대한 철학의 차이"라고 짚었다.또 "AI교과서를 교과서로 강행하는 경우 시대적 조류나 정부 방침과 정반대로 가는 현상이 발생할 것"이라며 "새로운 길이라고 지적했던 이 부총리의 말처럼 리스크를 줄이고, 예산을 아껴가면서 실수를 검증해야 할 것"이라고 꼬집었다.한편 이날 교육부가 17개 시도교육청 부교육감들에게 AI교과서에 대해 '신중검토' 의견을 제시해 달라고 요청한 사실이 밝혀지면서 논란이 됐다.국회 교육위 소속 고민정 더불어민주당 의원은 시도교육청에 AI교과서를 '교육자료'로 변경하는 것에 대한 의견을 요청했다. 이에 대해 고영종 교육부 책임교육정책실장이 부교육감들에게 '제출하실 경우 반드시 신중 검토(또는 반대) 의견으로 제출될 수 있도록 해달라'는 메시지를 남겼다는 취지다.이와 관련해 고 의원은 "의정 활동을 방해한 행위"라고 지적했고, 김영호 교육위원장도 "법안 자체를 악법을 본 행위"라고 날을 세웠다.전국시도교육감협의회(교육감협) 명의로 AI교과서 관련 건의문이 나온 배경에 대한 질책도 이어졌다. 해당 건의문에 대해 진보 교육감들은 "동의하지 않았다"고 입장을 밝히며 각을 세우고 있다.'고 실장이 보낸 것 맞느냐'는 질문에 고 실장은 "제가 보냈다"고 답했다. 이른바 짬짜미 의혹에 대해 이 부총리는 "파악해 보겠다"고 말했다.wideopen@newspim.com</div>

야댱 "교육부가 시도교육청 의견 조작 의혹 제기" [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 인공지능(AI) 디지털교과서 도입을 둘러싼 논란이 끊이지 않는 가운데 전 교육부 차관인 박백범 대전대 석좌교수가 "AI교과서를 교육자료로 제공하면 활용도를 높일 수 있다"고 지적했다.

文 정부 교육부 차관 "AI교과서, 교육자료로 활용도 높일 수 있어"

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/01/17/rcv.YNA.20250117.PYH2025011706730001300_P1.jpg" />이주호 부총리 겸 교육부 장관은 인공지능(AI) 디지털교과서는 교사들이 활용할 수 있는 좋은 도구를 만들자는 개념에서 시작된 것이라며, 새로운 기술 도입에 대한 두려움이 있는 게 사실이지만 교사 연수 등을 통해 현장에 안착될 수 있도록 하겠다고 밝혔다.이 부총리는 17일 오전 국회 교육위원회에서 열린 AI디지털교과서 검증 청문회에서 “새로운 기술이기 때문에 막연한 두려움이 있다”며 “현장 교사들과 대화해보면 막연한 거부감이 있는 것도 사실”이라고 말했다.그러면서 AI 디지털교과서를 도입할 때 교사 연수에 역점을 둔 것도 이 때문이라고 설명했다. 이 부총리는 “첫 단계부터 교사들이 관여해 좋은 도구를 만들어 드리자는 개념으로 시작했다”고 답했다.이어 “단순히 개발한 것을 연수를 통해 알리는 정도가 아니고 직접 디자인 단계부터 교사분들이 참여할 수 있도록 했다”고 덧붙였다.AI 디지털교과서의 교과서 지위가 유지돼야 한다는 점도 재차 강조했다. 이 부총리는 “교과서 지위로 정부가 꾸준히 정책을 추진해왔고 검인정을 통과한 AI 디지털교과서가 선정됐다”며 “현장에 배포되는 순간에 교과서로 인정하지 못하는 상황이 오게 되면 많은 혼란이 있다”고 우려했다.그는 “가장 우려스러운 점은 활용하는 학교와 활용하지 않는 학교 또는 학급으로 분리되면 균질한 교육을 제공해야 한다는 헌법 가치에 어긋나는 것”이라고 말했다.학교 현장에서 AI 디지털교과서를 활용할 교사들은 엇갈린 목소리를 냈다.교사크리에이터협회 이사인 조재범 경기 용인 풍덕초등학교 교사는 “AI 디지털교과서가 학교 현장에 사용되지 않은 상태에서 평가를 내리는 것은 조금 성급하다”며 “디지털 과잉, 문해력 저하 지적은 이해의 부족에서 오는 오해라고 생각한다”고 말했다.이어 “웹 전시본 나오고 연수를 해보니 교사들의 반응이 그 전에 비해 좋아졌다”며 “현장에 보급되고 더 많이 활용하면 학습 효율성과 효과가 증명될 것”이라고 발언했다.실쳔교육교사모임 회장인 천경호 성남 보평초 교사는 “AI 디지털교과서가 교과에 대한 흥미를 높일 수는 있을지 몰라도 왜 배워야 하는지에 대한 의미나 목적은 전달하지 못한다”고 지적했다.천 교사는 “AI 디지털교과서를 방과 후 학생들을 대상으로 해 교육자료로, 교과보충지도자료로 사용하는 것은 충분히 다룰 만하다”고 의견을 피력했다.재정 관련 우려도 제기됐다. 이정선 광주교육감은 “구독료를 지방재정교부금법으로 대체하라고 한다면 재정이 열악한 우리 교육청으로는 어떻게 해볼 방법이 지금으로서는 없다”고 호소했다.최다현 기자 da2109@etnews.com </div>

이주호 부총리 겸 교육부 장관은 인공지능(AI) 디지털교과서는 교사들이 활용할 수 있는 좋은 도구를 만들자는 개념에서 시작된 것이라며, 새로운 기술 도입에 대한 두려움이 있는 게 사실이지만 교사 연수 등을 통해 현장에 안착될 수 있도록 하겠다고 밝혔다.

AI 디지털교과서 효과성 공방…이주호 “좋은 도구 만들자는 개념”

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/01/16/news-p.v1.20250116.51584847b19e48518711b405a61c8bd2_P1.jpg" />서울 주요 대학에서 잇따라 등록금 인상 소식이 들려오는 가운데 대학생 대다수가 등록금 인상에 반대하는 목소리도 커지고 있다.전국대학학생회네트워크(전대넷)는 국회 교육위원회 정을호, 김문수, 강경숙 의원실과 16일 국회에서 '등록금 인상 규탄 대학생 기자회견'을 열었다.전대넷은 지난 8일부터 15일까지 대학생 1750명을 대상으로 '등록금 인상에 대한 전국 대학생 인식조사'를 진행한 결과 98% 학생들이 등록금 인상을 반대하고 있다고 밝혔다. 또한 한국 대학 등록금 수준은 OECD 지표상 상위권이며, 학교 지원의 대부분이 등록금 수익으로 운영된다고 설명했다. 이들은 “대학본부는 학교 재정난을 핑계로 등록금 인상이 불가피하다고 주장하고, 교육부는 등록금 동결을 요구했다는 말 외에 추가 유인책을 내놓지 않고 있다”며 “등록금 동결을 유인할 교육부의 추가 대책이 필요하다”고 강조했다.이어 전대넷은 “대학의 재정 문제는 등록금 인상이 아닌 대학 재정 구조를 바꿔야 해결되는 문제”라면서 “학교 법인의 책임 강화, 대학 본부의 효율적인 재정 운용 등 등록금 인상이 아닌 대학 재정 구조의 근본적인 문제 해결이 필요하다”고 주장했다.전대넷은 “등록금심의위원회는 학생위원이 반대해도 등록금 인상을 가결시킬 수 있는 의사 구조로 대학생의 의견은 온전히 반영되기 어렵다”며 정부가 등록금 인상 흐름에 적극 개입해 줄 것을 촉구했다.이지희 기자 easy@etnews.com </div>

서울 주요 대학에서 잇따라 등록금 인상 소식이 들려오는 가운데 대학생 대다수가 등록금 인상에 반대하는 목소리도 커지고 있다. 전국대학학생회네트워크(전대넷)는 국회 교육위원회 정을호, 김문수, 강경숙 의원실과 16일 국회에서 '등록금 인상 규탄 대학생 기자회견'을 열었다.

[에듀플러스]“대학생 98% 등록금 인상 반대, 등록금 동결해야”

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/01/17/rcv.YNA.20250117.PYH2025011706810001300_P1.jpg" />이주호 부총리 겸 교육부 장관이 “2025년이 AI 디지털교과서를 적용하는데 적기라고 판단했다”는 입장을 밝혔다.이 부총리는 17일 국회 교육위원회가 주최한 'AI 디지털교과서 검증 청문회'에서 증인으로 출석했다. 이 자리에서 김대식 국민의힘 의원은 “야당에서 AI 디지털교과서를 반대하는 상황에서 왜 2025년에 AI 디지털교과서를 도입해야 하냐”고 질의했다.이에 이 부총리는 올해부터 학교 현장에 새로운 교과과정이 도입되기 때문에 AI 디지털교과서를 도입하는 것이 맞다는 의견을 냈다. 이 부총리는 “2025년부터 적용되는 2022개정교육과정의 핵심이 개별맞춤화 교육과 개인형 기반 탐구수업”이라며 “이 같은 새로운 교육과정이 제대로 진행되기 위해서는 AI 디지털교과서처럼 교사를 적극적으로 지원하는 도구가 있어야 한다고 봤다”고 밝혔다.그러면서 이 부총리는 “2022개정교육과정부터 2028 대입 개편안 등이 올해부터 실시되는데 개념 기반의 맞춤형 개별화 교육이 필요하다”며 “올해가 이러한 교육과정 전반이 변화하는 시기로 AI 디지털교과서를 추진해 왔다”고 설명했다.이 부총리는 다만 AI 디지털교과서를 추진하는 과정에서 국회 등과 충분한 협의가 되지 못한 부분이 있었음은 인정했다. 그는 “앞으로 재의요구와 이후 과정에서 최대한 국회와 협의해서 마지막 순간이라도 여야 간 합의를 도출해 AI 디지털교과서가 안착할 수 있도록 해야 한다”고 말했다.마송은 기자 running@etnews.com </div>

이주호 부총리 겸 교육부 장관이 “2025년이 AI 디지털교과서를 적용하는데 적기라고 판단했다”는 입장을 밝혔다. 이 부총리는 17일 국회 교육위원회가 주최한 'AI 디지털교과서 검증 청문회'에서 증인으로 출석했다. 이 자리에서 김대식 국민의힘 의원은 “야당에서 AI 디지털교과서를 반대하는 상황에서 왜 2025년에 AI 디지털교과서를 도입해야 하냐”고 질의했다.

[에듀플러스]〈AI 디지털교과서 검증 청문회〉 2025년 AIDT 도입 이유 물으니…이주호 장관, “개정교육과정·대입개편안 등 맞물려”

<div><ul><li>채널 보기</li><li>뉴스플리</li><li>인쇄하기</li><li>박수치기 0</li></ul>이 메일이 잘 안보이시나요?<figure><img src="https://img.khan.co.kr/newsletter/195403/2025/2612376/73341_1697179820.jpg" /></figure>Season 4 🌊🏄‍♀️ Vol 38. 2025.01.17. ~ 2025.01.23.<ul><li>남성 정치인들이 틀렸다 </li><li>아직도 '가임기 여성 수' 공개하라는 기재부</li><li>내 영혼을 구원해줄 수 있는 사람</li></ul>지난 뉴스레터 보기 👀 <figure><img src="https://img.khan.co.kr/newsletter/195403/2025/2612376/73341_1697179827.jpg" /></figure>남성 정치인들이 틀렸다지난 15일, 도통 일을 손에 잡을 수가 없었습니다. 내란 우두머리 혐의를 받는 윤석열 대통령이 체포되는 모습을 실시간 방송으로 지켜보느라 말이죠. 🎤 현직 대통령 체포라는 헌정 사상 초유의 일을 겪으며 여러 감정이 들었습니다. 12·3 비상계엄 선포 이후 수많은 시민들이 국회 앞에서, 한남동에서, 아니 전국에서 들었던 촛불이, 응원봉이 이뤄낸 결과라는 울컥함도 컸습니다. 민주주의와 법치 같은 단어의 소중함과 진정한 의미도 다시 곱씹어보게 됐고요. ✍️오늘 레터에서는 이런 정국과는 약간 떨어져있지만 묻히기엔 아까운, 묻혀선 안될 이야기를 담은 인터뷰 기사로 시작합니다. 지난해 9월 서울에서 시작한 필리핀 가사관리사 시범사업의 의미를 돌아보는 기사입니다. 📰 이 사업은 100명 규모로 시작했고, 고용노동부가 1200명 규모로 확대하겠다며 수요 조사를 했는데요. 서울에서 900명, 부산과 세종에서 20명 이하 등 수요가 미미한 것으로 나타났습니다. 17개 지방자치단체에선 수요가 아예 없었고요. 😮가사관리사 도입 이후 우리 사회 '돌봄'을 둘러싼 여러 논쟁이 벌어졌습니다. 플랫은 이전 레터에서도 한번 필리핀 가사관리사 시범사업의 허점에 대해서 짚었는데요. 이 제도를 찬성하는 쪽에선 "저출생 문제가 심각하니 모든 수단을 동원해야 한다", "필리핀 사람들은 본국보다 많은 돈을 벌고, 한국 사람은 돌봄 문제를 해결할 수 있으니 서로에게 좋은 것이다"라고 주장하죠. 하지만 정말 그럴까요? 임아영 젠더데스크가 필리핀 드라살대 철학과의 노엘 레슬리 델라 크루즈 교수를 직접 만나 이야기를 들어봤습니다. 🗣️ 신자유주의 시대 초국적 돌봄 체제에 대해 연구하는 그는 지난해 12월 이화여대 아시아여성학센터 '인종과 젠더' 국제학술대회에 참석하기 위해 방한했는데요. 크루즈 교수는 "피상적으로는 좋게 보이지만, 여성의 돌봄을 착취하는 동시에 여성을 평가절하하는 체제는 결국 우리 모두에게 손해를 가져온다"고 말했습니다. 우선 현재의 돌봄 시장부터 돌아볼까요. 후기 산업 사회가 발전하면서 여성도 노동 시장에 진출하게 됐지만, 남녀 간 돌봄 책임은 실질적으로 재분배되지 않은 것에서 문제는 시작합니다. 어린이집, 유치원 같은 공공 돌봄 인프라도 충분히 구축되지 않았죠. 그래서 등장한 게 '초국적 돌봄 시장'입니다. 특히 필리핀은 이런 노동력을 전세계에 수출하는 대표적인 국가인데, 이 구조는 결국 자국 내 돌봄 수요를 충족시키지 못합니다. 크루즈 교수는 "노동력 수출 전략은 필리핀의 실업, 불완전 고용, 일자리 불안정성을 완화하지 못하고 '떠도는 값싼 노동력'만 생산하고 있다"고 지적했어요. 이 구조가 수출국 말고 한국 같은 수입국에서도 문제가 되는 이유는 뭘까요. 이 사업이 궁극적으로 한국 사회의 젠더 질서를 변화시키지 못하기 때문입니다. 돌봄 노동을 하는 사람이 '한국 여성'에서 '필리핀 여성'으로 바뀌는 것뿐이니까요. 돌봄 노동에 대한 가치를 제대로 인정하지 않고, '값싼 노동력으로 해결할 수 있는 것'이란 인식을 바꾸지 않으면 여성의 지위는 계속 낮을 수밖에 없습니다. 🤔더 큰 문제는 이런 평가절하가 계층적으로 이뤄진다는 점입니다. 실제 가사관리사 수요는 서울 강남, 그러니까 '자본'이 있는 일부 가정에 한정됐는데요. 크루즈 교수는 "한국에서 진정한 여성 해방은 없고, 부유한 여성들만 돌봄노동에서 해방될 수 있다. 선진국이 됐지만 여전히 가부장적이라는 뜻"이라고 말했습니다.그가 제시하는 답은 자본주의 체제, 그리고 남성성을 바꾸는 것입니다. 크루즈 교수는 외국인 가사관리사 사업을 추진했던 남성 정치인들에게 대해 "그들은 돌봄을 외주화하면 저출생이 해결된다고 잘못 이해하고 있다. 자신들이 돌봄 주체가 되어야 한다는 걸 이해하지 못하는 것"이라고 했어요. 🙅‍♀️ 이 말은 한국 정부가 오랫동안 여러 저출생 정책을 내놓고 돈을 쏟아부었지만 출생률이 떨어지는 이유와도 연결됩니다. 남성이 돌봄 노동에 제대로 기여할 때, 돌봄 노동의 가치가 다른 노동과 같이 받아들여질 때, 비로소 한국의 문화는 바뀔 수 있을 겁니다. 📢 경향신문은 비상계엄 이후 민주주의를 열망하는 시민들의 크고 작은 목소리를 타임라인으로 정리하고 있습니다. 📝‘나중에’ 아니라 ‘지금’, ‘누구 빼고’ 대신 ‘같이’. 대통령 탄핵안 가결 이후 우리가 다시 만날 세계, 새로 그릴 세계에 반드시 담겨야 할 이들의 목소리를 👉이곳에서 확인해주세요! 😊💝(추가했으면 하는 발언도 언제든 환영입니다. 아래 피드백에 남겨주세요!) 📬 피드백 남기러 가기 <figure><img src="https://img.khan.co.kr/newsletter/195403/2025/2612376/73341_2264056_1720075147932701732.jpg" /></figure><figure><img src="https://img.khan.co.kr/newsletter/195403/2025/2612376/73341_1697179870.jpg" /></figure>🗞️ 아직도 '가임기 여성 수' 공개하라는 기재부🗄️2016년 행정안전부가 출생율을 높이겠다고 전국 여성 가임기 여성수를 나타낸 '출산 지도'를 공개했다가 큰 비판을 받았죠. 10년 가까이 흘렀지만 정부의 인식은 크게 변하지 않은 것 같습니다. 기획재정부가 일·가정 양립 제도 개선의 하나로 공공기관별 출생률과 가임기 여성 수를 공개하는 방안을 추진한 것으로 드러났습니다. 🗄️경향신문 취재에 따르면 기재부는 기관별 출생아 수와 '18~49세 가임기 여성 직원 수'를 공시항목으로 담은 '공공기관 일·가정 양립을 위한 제도개선 방안' 공문을 지난 12월 328개 공공기관에 발송한 것으로 확인됐습니다. 출생아 수를 가임기 여성 수로 나눈 출생률까지 기록하고, 남성 직원의 배우자까지도 '18~49세 여성'에 포함하도록 했죠. 이 공시 항목을 바탕으로 기재하지 않으면 공공기관의 평가 점수가 깎이게 됩니다. 🗄️하지만 저출생 이슈를 여성의 책임으로만 돌리고, 여성을 도구화하는 성차별적 인식이라는 비판이 쏟아졌습니다. 그러자 기재부는 뒤늦게 출생률 지표 신설을 재검토하겠다고 나섰죠. 민주노총 공공운수노조는 성명을 내고 "저출생 문제를 해결하려면 여성의 재생산권을 훼손할 게 아니라 노동자들의 전체 노동시간을줄이고, 사회 전체가 돌봄 노동을 책임질 수 있게 하라"고 했습니다. 🗞️ 사라질까, 살아갈까 …두지마을에서의 한달🌾윤석열 대통령 탄핵 촉구 집회에서 아마 큰 분기점이 됐던 사건은 지난 12월 22일 서울 남태령에 트랙터를 가지고 모였던 농민들, 그리고 이들과 연대했던 시민들의 모습이었을 텐데요. 정작 우리는 농촌의 위기에 대해 얼마나 알고 있을까요? 경향신문은 지난 1월 6일부터 농촌을 지키고 먹거리를 만드는 이들의 이야기를 보도하고 있습니다. 남태령을 넘어온 농촌의 '사라진 30년'에 관한 얘깁니다.🌾전북 순창 두지마을엔 1970년대만 해도 120여가구가 살았는데, 2025년 새해엔 33가구가 남았습니다. 70~90대 노인이 대부분이죠. 박채연 기자는 11월 중순부터 한달간 이곳에 살며 주민들의 일상을 취재했습니다. 매일 경로당에 모여 함께 밥을 먹는 김순례·박미순·장순금 '아짐'들부터 서울에서 귀농한 김효진·김선영씨 부부, 전교생이 20명이 채 안되는 풍산초에 다니는 아홉살 자민이의 이야기까지 이곳에서 읽어보세요. <figure><img src="https://img.khan.co.kr/newsletter/195403/2025/2612376/73341_1697179928.jpg" /></figure>내 영혼을 구원해줄 수 있는 사람 💬입주자 여러분은 '인생 영화', 또는 '인생 드라마'로 꼽는 작품이 있으신가요? 저는 꽤 오랫동안, 누군가 물어보면 이렇게 말했습니다. ☺️ "<더 폴>이라고 알아? 그거 진짜 재밌는데…그거 진짜 짱인데…뭐라고 설명할 길이 없네." 그러면 상대방은 100이면 100 이렇게 말했어요. "뭐? 폴? 제목이 뭐라고?" 💬최근 극장에서 재개봉한 영화 <더 폴: 디렉터스 컷>은 2008년 <더 폴: 오디어스와 환상의 문>이라는 제목으로 국내에서 2만여명이 봤던 영화의 감독판입니다. 지난해 4K 리마스터링 감독판으로 로카르노영화제에 상영되면서, 무려 16년 만에 한국에서 다시 관객을 찾게 됐어요. 이 영화를 제가 처음 본 건 10여년 전입니다. 당연히 극장엔 없을 때고요, 아주 우연히 온라인 사이트에서 보고 나서 생각했습니다. "영화관에서 한번만 보면 소원이 없겠다." 그 소원이 이제야 이뤄졌어요! 😳💬무성 영화 시대의 미국 로스앤젤레스 병원을 배경으로 하는데요. 촬영 중 허리를 다쳐 움직이지 못하는 스턴트맨 로이(리 페이스)는 우연히 팔을 다쳐 입원한 소녀 알렉산드리아(카틴카 언타루)와 만나게 됩니다. 걸을 수 없는 로이는 알렉산드리아를 꼬드겨 심부름을 시키려고 이야기를 지어내죠. 다섯명의 무법자의 환상적인 모험 이야기를 꾸며내는데, 현실과 상상이 마구 뒤섞이며 알렉산드리아를 신비의 세계로 데려갑니다. 💬최근 온라인 커뮤니티 등에서도 다시 화제가 됐듯, 이 영화의 묘미는 당연히 비현실적일 정도로 아름다운 풍경입니다. 🗺️🌐 인도 출신 연출자 타셈이 19년 동안 전세계를 뒤져 촬영지를 선정했는데요. 컴퓨터그래픽(CG) 작업 없이 100% 실사로 담아냈다는 게 놀라운 일입니다. 🎥 나미비아, 인도, 피지, 인도네시아, 이집트, 아르헨티나 등 6개 대륙 24개국에서 찍은 압도적인 화면은 입을 떡 벌리게 합니다. 💬미장센이 이 영화를 아름답게 만든다는 건 기본이고요. 제가 영화에서 더더욱 좋아하는 부분은 등장인물의 관계성입니다. 로이는 사고 이후 모든 걸 포기하고 놓아버려요. 하지만 알렉산드리아의 순수함, 호기심, 천진난만함은 결국 로이가 다시 어떤 방식으로든 삶을 붙잡게 하는 이유가 되죠. 누군가 다른 누군가를 구원한다, 내가 다른 사람을 붙드는 힘이 된다. 진부하게만 느껴지는 이 메시지가 세월이 흘러도 변함없는 건 결국 가장 보편적인 이야기이기 때문이 아닐까요. ☘️<figure><img src="https://img.khan.co.kr/newsletter/195403/2025/2612376/73341_2612376_1736927785662860409.jpg" /></figure><figure><img src="https://img.khan.co.kr/newsletter/195403/2025/2612376/73341_1697179959.jpg" /></figure>📝 To. Flat 🌲👤 1980년 광주의 여성이, 2024년의 여성이 서로에게 보내는 편지. 두 분의 진실한 편지가 마음에 와 닿았습니다. 역사의 현장에서 목소리를 내는 두 여성의 연결이 눈에 그려졌어요. 좋은 기획 감사합니다👤 소녀들의 사회 참여가 신선한것 처럼 그리고 새로운 것처럼 보였는데. 그게 아니라 그 이전에도 여전히 그녀들이 있었다는 기사가 감동적이였어요. 지금의 소녀들이 독특한게 아니라 늘 그자리에 있었으나 비추어 주는 카메라가 마이크가 없었던 거죠. 시대를 잇는 시대정신은 누구에게나 있다 생각에 이번 기사는 의미 있는 메세지를 주셨다 생각해요. 보통 이한열열사처럼 남성 학생 운동권 이미지가 고정되어 있었는데. 성별 구별 없이 시대정신은 모두의 것이다라는게 잘 알려 졌으면 해여! 플랫팀 화이팅!📬 From. Flat 🦉저도 두 여성이 쓴 편지를 읽으면서 정말 마음이 먹먹해졌습니다. 시간과 공간을 거슬러 서로에게 힘이 되는 여성들이란 정말 멋지죠. '성별 구분 없이 시대 정신은 모두의 것'이라는 입주자님의 말에도 정말 큰 공감을 했습니다. 여전히 정신없고 바쁘게 돌아가는 세상입니다만 하루하루 소중히 자신을, 주위를 잘 챙기며 살면 좋겠어요. 플랫 레터는 다음주부터 2주 휴재합니다. 모두 설 연휴 잘 보내시고 2월에 다시 만나요! <figure><img src="https://img.khan.co.kr/newsletter/195403/2025/2612376/73341_2580464_1735028606958930749.gif" /></figure>플랫팀 김정화 기자clean@khan.kr광고 협업 문의 ✉️플랫에서 다뤘으면 하는 콘텐츠나 주제, 전하고 싶은 말이 있다면 알려주세요. 여러분의 한마디가 플랫을 지속해나가는데 큰 힘이 됩니다!플랫 레터가 마음에 들었다면?좋은 건 함께 나눠요 〰️〰️〰️🤗 뉴스레터 구독하기지난회차 다시보기여성이 살아가는 이야기가 모이는 곳.플랫은 기울어진 운동장이 평평해질 때까지 여성들의 목소리를 주변이 아닌 중심에 둔다.경향신문사 서울 중구 정동길3 플랫팀flatletter3838@gmail.com수신거부 Unsubscribe</div>

Season 4 🌊🏄‍♀️ Vol 38. 2025.01.17. ~ 2025.01.23. 아직도 '가임기 여성 수' 공개하라는 기재부. 지난 15일, 도통 일을 손에 잡을 수가 없었습니다. 내란 우두머리 혐의를 받는 윤석열 대통령이 체포되는 모습을 실시간 방송으로 지켜보느라 말이죠. 🎤 현직 대통령 체포라는 헌정 사상 초유의 일을 겪으며 여러 감정이 들었습니다. 12·3 비상계엄 선포 이후 수많은 시민들이 국회 앞에서, 한남동에서, 아니 전국에서 들었던 촛불이, 응원봉이 이뤄낸 결과라는 울컥함도 컸습니다. 민주주의와 법치 같은 단어의 소중함과 진정한 의미도 다시 곱씹어보게 됐고요. ✍️

🍊남성 정치인들이 틀렸다

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/01/17/news-p.v1.20250115.b22e8c8d66ff47a595b85553ccc7f8c3_P1.webp" /></figure>‘교내 스마트폰 사용, 더 나아가 아동·청소년에게 사회관계망서비스(SNS)를 허용해야 하는가’ 하는 문제는 최근 국제사회를 달구는 화두 중 하나다. 지난해 11월 호주가 세계 최초로 16세 미만 아동·청소년이 틱톡, 인스타그램, 엑스(옛 트위터), 페이스북, 스냅챗 등 주요 SNS 플랫폼에서 계정을 만들지 못하도록 SNS 이용을 전면 금지하는 법을 제정했다. 프랑스, 독일, 벨기에 등 유럽과 미국, 인도네시아도 청소년 SNS 사용 규제를 강화하고 있다.한국도 이 논쟁을 피해가지 못했다. 지난해 8월 조정훈 국민의힘 의원이 학교장과 교원의 허가 없이 학생은 휴대전화, 태블릿 등 스마트기기를 사용해선 안 된다는 법안(초·중등교육법 개정안)을 발의했다. 논의가 더 필요하다는 이유로 법안은 아직 국회에 묶여 있다.아동·청소년의 스마트폰 및 SNS 중독이 사회 문제가 되면서 규제해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 미국 사회심리학자인 조너선 하이트 뉴욕대학교 교수는 ‘고등학교 진학 전 스마트폰 사용 금지’ ‘16세 미만은 SNS 금지’ ‘학교에서 휴대전화 사용 금지’를 주장하는 저서 <불안 세대>를 지난해 출간해 화제가 됐다.하이트 교수는 책에서 “부모가 현실 세계에선 자녀를 과잉 보호하면서 자녀가 가상 세계에 빠지는 건 과소 보호한다”고 지적했다. 지난 10일 하이트 교수와 화상으로 만났다. 다음은 일문일답.-디지털 플랫폼과 학생 정신건강에 관심을 가지게 된 이유는 무엇인가.“2014·2015년에 (뉴욕대에) 입학한 학생들이 그 전에 본 학생들과는 매우 달랐다. 훨씬 더 불안해했고 취약했다. 서구권에선 1996년과 그 이후에 태어난 학생들의 불안, 우울증, 자해 비율이 이전보다 훨씬 높았다. 미국은 1990년대부터 아이를 밖에 내보내지 않고 과잉보호했다. 2015년에 발표한 논문에서 이러한 ‘헬리콥터 양육’(자녀 주위를 뱅뱅 돌며 감시하는 양육법)이 아이들을 약화시키고 있다고 주장했다. 2017년까지만 해도 소셜 미디어가 청소년 정신건강 문제를 일으킨다는 증거가 많지 않았는데 연구하다보니 증거가 많아졌다. 휴대전화는 ‘경험 차단제’(experience blocker)다. 관계를 차단하고, 눈맞춤을 차단하고, 현실 세계를 차단한다. 그래서 나는 ‘스마트폰 기반 아동기’가 서구권에 정신건강 위기를 유발했다고 주장한다.”-일각에선 SNS보다 소득 불평등과 같은 사회경제적 문제나 마약 등이 청소년 정신건강 문제를 일으키는 핵심 요인이라고 지적한다. (하이트 교수는 2010년대 초반 스마트폰이 보편화되고 SNS 사용이 늘어나며 청소년 정신질환이 급증했다고 주장한다.)“아동의 정신건강에 영향을 미치는 요소는 여러 가지가 있다. 불평등과 성차별도 있겠지만 이걸로는 왜 하필 2012년에 많은 국가들이 바뀌었는가를 설명할 수 없다. 왜 미국뿐 아니라 호주와 아이슬란드 등에서도 2012년을 기점으로 청소년 자해 비율이 늘어났을까. 글로벌 금융위기는 2008년에 발생했다. 2009~2011년에는 문제의 징후도 없었다. 심지어 미국에선 경제가 나아지고 있음에도 아이들은 더 나빠지고 있다. 2010년 이후 경제 변수가 청소년 정신건강 문제를 심화시킨다는 상관관계를 찾지 못했다.”-책에서 ‘아시아를 제외한 모든 지역에서 학교에서 외로움을 느끼고 친구가 없다는 보고가 증가하기 시작했다’고 했다. 왜 아시아만 예외인가.“동·서양은 집단주의와 개인주의로 다르기 때문에 스마트폰 기반 아동기가 낳는 결과가 다를 것이라고 생각한다. 공동체에 뿌리를 내리는지 여부가 가장 중요한 요소다. 상대적으로 자유로운 북유럽은 아이들이 훨씬 더 불안하고 우울해졌다. 반대로 종교적 성향이 강해진 동유럽에선 (불안·우울의) 수치가 살짝 떨어졌다. 더 집단주의적이고 아이들을 공동체에 묶어주는 국가들을 보면 이런 피해가 상대적으로 적다. 하지만 연구가 더 필요한 부분이다.”-한국에서도 교내 스마트폰 사용은 쟁점 중 하나다. 스마트폰 사용을 일률적으로 금지하는 것은 학생 인권을 침해한다는 주장과 학생들의 집중력을 키우려면 금지해야 한다는 주장이 충돌한다.“어떤 인권이 침해되고 있다는 것인가. 수학 수업시간에 틱톡에 접속할 수 있는 것이 인권인가? 영어 수업 중에 학교 바깥에 있는 낯선 사람과 대화할 수 있는 것이 인권인가? 이런 것들은 인권에 어떤 영향도 미치지 않는다. 학생들은 교육을 받을 권리가 있다. 학습 환경을 침해하는 것이 있다면 학교가 조치를 취해야 한다. 게다가 지금 미국에선 남학생들이 (휴대전화로) 여학생 사진을 찍고 인공지능(AI)으로 포르노를 만든다. 누구의 인권이 침해되고 있나. 지난 1년 동안 미국 13개 주에서 교내 휴대전화 사용을 금지했는데 문제가 발생하지 않았다. 오히려 모두가 ‘복도에서, 급식실에서 다시 웃음소리가 들린다’ ‘학교가 더 시끄럽고 재밌어졌다’고 한다.”-청소년의 SNS 사용을 규제해야 한다고 주장했다. 강제적 규제가 오히려 청소년에게 역효과를 줄 수 있다는 우려도 있다. 디지털 기기 특성상 우회해 사용할 수도 있다.“모든 규제는 완벽하지 않다. 술과 담배, 헤로인도 마찬가지다. 어떤 건 18세, 어떤 건 21세가 돼야 할 수 있다고 사회가 선을 그어뒀다. 규제가 완벽하지 않다고 법을 없애자, 모두가 술을 마시자, 모두가 헤로인을 하자고 하나? 말도 안 되는 짓이다. 우리는 법으로 뒷받침되는 사회적 규범을 만들어야 한다. 일각에선 부모에게 맡기자고 한다. (2010년대부터) 지난 15년 동안 시도했는데 대부분 실패했다. 법의 도움이 필요한 때다.”<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/01/17/news-p.v1.20250115.0edccf070d844240bbd4557e0dd3b8c5_P1.webp" /></figure>-SNS가 남자 아이들보다 여자 아이들에게 훨씬 타격을 줬다고 했다. 여성에게 가해지는 사회적 규범을 SNS가 강화시키기 때문이라고 보나.“물론이다. 여성은 누구나 사회적 규범에 민감하다. 백만년 동안 인간은 주변 사람들로부터 영향을 받아왔는데 지금은 갑자기 전 세계 수백만명으로부터 영향을 받고 있다. 우리는 기준이 무엇인지도 모른 채 알고리즘이 제공하는 걸 본다. 여자 아이들이 입술을 더 크게 만들고 성적으로 보이려는 건 소셜 미디어에 나오는 특정 여성상이 있다는 것이다. 미국에선 10살짜리가 세포라(한국의 올리브영 같은 곳)에 가서 화장품을 산다. 비극적이다.”-책에서 ‘성적 약탈과 만연한 성적 대상화 때문에 여성은 온라인에서 훨씬 경계심을 높여야 한다’고 했다. 한국도 지난해 딥페이크 성범죄가 문제가 되면서 학생들이 SNS 계정을 비공개하는 일이 벌어졌다. 디지털 성폭력뿐 아니라 교제폭력, 교제살인 등 오프라인에서도 여성 대상 범죄가 증가하고 있다.“미국에서도 성적 약탈을 매우 두려워한다. 만약 수십명의 남성들이 여자 아이들을 데려가 성관계를 시도하려는 일이 벌어지는 공원이 있다면 아무도 아이들을 그곳에 보내지 않을 것이다. 내가 인스타그램, 스냅챗 등 SNS 이용 연령을 16세로 올려야 한다고 주장하는 이유도 같은 맥락이다. 여자 아이들을 데려가려고 했던 남성들이 이제 현실 세계가 아니라 대부분 인스타그램이나 스냅챗에서 익명으로 보호받으며 존재한다. 당신 자녀가 인스타그램이나 스냅챗을 사용한다면 전 세계 어딘가에 있는 남성이 성관계를 요구하며 자녀에게 접근할 수 있다는 얘기다. 완전히 미친 짓이다. 그래서 16세가 될 때까지 (SNS에서) 익명의 낯선 사람과 대화해선 안 된다는 것이다.”-남자 아이들이 비디오 게임, 포르노 등에 몰입하는 문제도 지적했다. ‘인셀’ 문제 또한 디지털 기기 사용 확대, SNS와 각종 남성 중심 온라인 커뮤니티 몰입이 원인으로 추정된다. 젊은 남성 중 인셀이 늘어나는 현상과 SNS 과의존 사이 상관관계는 없다고 보나. (인셀은 여성과 연애하고 싶어도 하지 못하는 남성집단을 뜻하며 이들은 이성에게 선택받지 못하는 현실을 사회와 여성 탓으로 돌린다.)“스마트폰은 모든 아이들을 분리하고 있다. 젊은층은 다른 사람들과 어울리는 시간이 적다. 남성과 여성이 만나지 않고 데이트하지 않고 사랑에 빠지지도 않는다. 이는 남성들에게 성적 좌절감을 불러일으킨다. 이에 분노한 젊은 남성들은 온라인 커뮤니티를 만들어 여성 탓으로 돌리고 여성 혐오를 조장한다.”-스마트폰과 SNS, 알고리즘이 정치인에는 어떻게 영향을 미친다고 보나. 많은 사람들이 윤석열 대통령이 비상계엄을 선포한 이유가 극우 유튜브 채널에 경도됐기 때문이라고 의심한다.“자유민주주의는 대중이 토론하고 정치인들이 이에 응답하는 것에 기초한다. 미국 ‘건국의 아버지’(Founding fathers)들은 대중끼리 잘못된 생각도 토론할 수 있게 했지만 당장 입법부에 전달되진 않도록 구조를 설계했다. 정치인들이 시민들을 선동할 수 없게 한 조치였다. 이는 보스턴에서 워싱턴까지 뉴스가 전달되는데 3일이 걸렸을 땐 효과가 있었지만 지금은 모든 것이 순식간이어서 훨씬 파장이 크다. 소셜 미디어는 자유민주주의를 덜 안정적으로 만들고 있다.”-3월에 한국 초·중·고등학교에 AI 디지털교과서가 도입된다. 학계와 학부모들은 개인정보 유출, 문제풀이 중심 학습 강화, 유해 콘텐츠 등을 우려한다. AI 디지털교과서 도입을 어떻게 보나.“미국은 2012년쯤 크롬북과 아이패드를 학교에 도입했다. 모든 아이들이 책상에 컴퓨터나 태블릿을 두도록 하는 것이 중요하다고 생각했는데, 바로 그 때부터 시험 점수가 떨어지기 시작했다. PISA(국제 학업성취도 평가) 통계를 봐도 미국뿐 아니라 전 세계에서 이런 일이 벌어졌다. 기술이 교육을 개선했다는 연구를 찾기 어렵다. 이론적으론 AI 교과서가 몇 가지 이점이 있을 수 있겠지만 실제론 아이들이 집중하고 생각하고 참여하는 능력을 떨어뜨릴 것이다. 기기가 30가지를 해도 아이들은 단 한 가지도 (스스로) 하지 않을 것이다.”-한국 정부는 스마트폰과 디지털 학습 기기는 다르다고 반박하는데.“지금까지 아이들에게 더 많은 기술을 제공할수록 학습량이 줄어들고 정신건강이 악화된 것으로 나타났다. 나는 학교에 디지털 기술을 도입하는 것이 교육에 해를 끼친다고 생각한다. 아이들이 산만해진다. 서로 대화하지 않아 대인 관계도 나빠진다. 한국 정부가 이런 일을 하고 싶다면 계속 해라. 다만 아이들은 지적 수준이 더 떨어지고, 더 외로워지고, 더 불안해질 것이다.”</div>

‘교내 스마트폰 사용, 더 나아가 아동·청소년에게 사회관계망서비스(SNS)를 허용해야 하는가’ 하는 문제는 최근 국제사회를 달구는 화두 중 하나다. 지난해 11월 호주가 세계 최초로 16세 미만 아동·청소년이 틱톡, 인스타그램, 엑스(옛 트위터), 페이스북, 스냅챗 등 주요 SNS 플랫폼에서 계정을 만들지 못하도록 SNS 이용을 전면 금지하는 법을 제정했다. 프랑스, 독일, 벨기에 등 유럽과 미국, 인도네시아도 청소년 SNS 사용 규제를 강화하고 있다.

<불안 세대> 저자가 ‘16세 미만 SNS 금지’를 주장한 이유는?

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/17/2GNQ9HR459_1.jpg" /></figure><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/17/2GNQ9HR459_2.jpg" /></figure>저출산 문제를 해결하기 위해서는 여러가지 정책을 동원해 출산율을 높여야 한다. 이 당연한 연결고리는 페미니즘, 환경주의, 인종차별 등의 담론에 부딪혀 실현되지 못한다. 인구가 증가하면 지구 자원이 고갈되고, 출산 장려는 여성에게 전통적 성 역할을 강요하며, 자국민의 출산을 강조하는 정책은 이민자를 차별하는 정책으로 이어질 수 있다는 주장 때문이다.세계적인 인구통계학자 폴 몰런드는 ‘최후의 인구론’을 통해 인구 감소가 가져올 인류의 최후를 명확히 지적한다. 그것은 종말이다. 선진국에서서는 인류를 유지할 만큼 아이가 태어나지 않고 있으며, 이같은 인류 대재앙은 현재 전세계로 확산되고 있다. 폴 몰런드는 인구감소의 결과를 ‘재앙’이라고 말한다. 노동력 부족, 연금 위기, 급증하는 부채 등의 문제가 앞으로 우리를 계속해서 괴롭힐 것이다. 3세대 안에 인구의 85%가 사라질 것이고, 그 결론은 우리의 생각보다 빨리 다가올 것이란 게 저자의 주장이다.출산율을 높이는 가장 현실적인 방법은 ‘돈’이지만 그보다 중요한 건 우리 모두의 역할이다. 저자는 페미니즘, 환경주의, 인종주의를 주장하는 이들에게 저출산이 그들의 가치를 얼마나 크게 훼손하는지 설명한다. 페미니스트가 원하는 여성의 진보가 이뤄지기 위해서는 일단 여성이 있어야 한다. 피임이 활발해지고 선택적 낙태가 허용되고 초음파 검사가 활발해질수록 여아의 수는 줄어든다. 저자는 출산이야말로 이를 역전시키는 방법이라고 말한다. 반출생주의를 주장하는 극단적인 환경운동에도 일침을 가한다.아이를 낳지 않기로 한 사람들도 여전히 경제 체제 안에서 소비를 한다. 다만 환경운동은 환경을 의식해 소비 습관을 바꾸고 있다. 그런데 그들이 소비습관을 바꾼다 한들, 여전히 인간의 노동력은 필요하다. 가공식품 생산과 유통, 식물성 음식 생산 등을 누군가는 해내야 하기 때문이다. 현재 세계는 유례 없는 구인난을 겪고 있다. 이러한 상황에서 저출산 결심은 어떠한 숭고한 가치를 실현하는데 그다지 도움이 되지는 않는다.저자가 제시한 다양한 사례 중에는 한국도 있다. 저자는 두 세대 만에 한국 인구의 84%가 사라질 것이라고 경고하면서 한국이 이같은 초저출산 국가가 된 데는 출산을 장려하는 종교의 부재와 사회에 만연한 반출생주의 문화를 언급했다. 종교는 출산율이 높은 대부분의 국가의 공통된 특징이다. 그는 “기독교 유대교 또는 이슬람교와 같은 아브라함계 종교 집단에서 나타나는 높은 출산율은 자녀를 우선순위에서 밀어내는 세속사회의 출산율과 확연히 대비된다"고 분석한다. 다만 저자는 아쉽게도 인구 위기의 해결에서 종교가 내포하는 의미를 명확하게 설명하지는 못한다.</div>

저출산 문제를 해결하기 위해서는 여러가지 정책을 동원해 출산율을 높여야 한다. 이 당연한 연결고리는 페미니즘, 환경주의, 인종차별 등의 담론에 부딪혀 실현되지 못한다. 인구가 증가하면 지구 자원이 고갈되고, 출산 장려는 여성에게 전통적 성 역할을 강요하며, 자국민의 출산을 강조하는 정책은 이민자를 차별하는 정책으로 이어질 수 있다는 주장 때문이다.

‘초저출산’ 韓, 두 세대 지나면 인구 84% 증발[북스&]

‘AI 디지털 교과서(AIDT, 이하 디지털 교과서)’ 도입을 반대하는 교육현장의 의견을 무시하고 도입을 강행하겠다는 정부의 기조에 교육현장에서 비판의 목소리가 나온다. 디지털 기기 과의존, 두뇌발달 및 집중력 저하, 개인정보 유출 위험, 지방교육재정 악화 등 여러 우려를 안고 있는 디지털 교과서의 도입을 반대하며 지난해 10월엔 ‘AI디지털교과서 도입 중단 촉구 범국민 서명’에 10만여명의 시민이 서명했고 12월에는 전국 1만3천여명의 교사가 실명으로 디지털 교과서 거부 선언을 했다. 우리지역에서도 디지털 과의존을 우려하는 교사,...

디지털교과서 ‘반대’ 흐름 거스르고 강행하려는 교육부에 충북교육계 시름

관련 뉴스