<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/14/2DFKFNAD38_3.png" /></figure>노벨 경제학상에 다론 아제모을루 미국 MIT 교수와 사이먼 존슨 MIT 교수, 제임스 로빈슨 미 시카고대 교수 등 3명이 선정됐다.스웨덴 왕립과학원 노벨위원회는 14일 2024년 노벨 경제학상 수상자로 이들 교수 3명을 선정했다고 밝혔다. 왕립과학원은 “제도가 어떻게 형성되고 번영에 영향을 미치는지에 대한 연구 공로를 인정해” 이들에게 노벨 경제상을 수여하기로 했다고 이유를 설명했다.이들 교수는 공동으로 유럽 국가들의 식민지 정책 차이가 아프리카 등 국가에 미치는 장기적인 영향을 분석했다. 아제모을루 교수는 로빈슨 교수와 '국가는 왜 실패하는가(Why nations fail)'라는 책을 통해 격차와 빈곤이 생기는 원인과 해결책을 설명했다. 특히 이 책에서는 한국과 북한을 대조적인 예로 제시하고 같은 민족, 문화, 지리적 조건을 가진 남북한이 서로 다른 제도를 채택해 발전 경로가 크게 갈라졌다고 분석했다.아제모을루 교수와 존슨 교수의 공저 '힘과 발전: 기술과 혁신을 둘러싼 1000년의 투쟁(Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity)'는 기술 혁신의 성과를 사회 전체에서 공유하기 위한 구조의 중요성을 담았다.</div>

<div>'포용적·착취적 제도' 개념으로 경제발전 설명…남북한 차이도 연구<img src="https://stock.mk.co.kr/photos/20241014/PAF20241014147801009_P4.jpg" />(세종=연합뉴스) 정책·금융팀 = 올해 노벨경제학상을 받은 다론 아제모을루·사이먼 존슨 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수, 제임스 로빈슨 미국 시카고대 교수 등 3명은 사회적 제도가 국가 번영에 미치는 영향을 연구한 공로를 인정받았다.아제모을루 교수는 번영과 빈곤의 역사적 기원, 새로운 기술이 경제 성장과 사회 양상에 미치는 영향 등을 연구해온 경제학자로, '예비 노벨상'으로 불리는 '존 베이츠 클라크 메달'을 수상한 적이 있다.존슨 교수는 국제통화기금(IMF) 수석 이코노미스트 출신이며, 로빈슨 교수는 정치학자다.이들은 왜 어떤 나라는 부유하고 어떤 나라는 가난한지에 대한 연구에 천착해, 국가의 성패를 가르는 열쇠가 '제도'라는 점에 주목했다.특히 '포용적 제도'를 구축한 나라에서 경제 성장과 국가 번영이 이뤄진다고 봤다.포용적 제도란 일반 대중의 재산권을 보장하고 필요한 서비스를 제공하는 등 공정한 경쟁의 장을 제공하는 제도를 말한다.반대로 소수의 집단에 부와 권력이 집중된 '착취적 제도'라는 개념도 제시했다.영국의 고전 경제학자 애덤 스미스가 국부론에서 자유무역을 국가 번영의 핵심으로 설명했다면 이들은 현대 사회에서는 정치적인 제도가 나라의 부를 창출한다고 본 것이다.이들은 포용적 제도를 도입하면 모든 사람에게 장기적 혜택이 돌아가지만, 착취적 제도에서는 권력을 가진 사람들에게 단기적 이익만 발생한다고 주장했다.특히 정치 시스템이 통제권을 지니면 미래 경제개혁에 걸림돌이 될 수 있다고 봤다.아제모을루 교수와 로빈슨 교수는 이런 내용을 담은 저서 '국가는 왜 실패하는가'를 집필해 국내에서도 널리 알려졌다.아제모을루 교수는 또 존슨 교수와 기술이 경제성장과 사회 발전에 미치는 영향을 연구한 '권력과 진보'를 펴냈다.아제모을루 교수는 남한과 북한에도 관심이 깊다.지리적, 역사적, 인종적 배경이 같은 남한과 북한의 경제발전 차이 역시 제도에서 비롯된다는 것이다.아제모을루 교수가 MIT 부임 당시 박사과정을 밟았던 안상훈 한국개발연구원(KDI) 산업·시장정책연구부 선임연구위원은 "'국가는 왜 실패하는가'에는 남북한의 위성사진이 등장한다"며 "지리, 문화 조건이 유사한 남북한이 왜 경제 발전이 다른지는 제도에 달려 있다는 것"이라고 말했다.아제모을루 교수는 2022년 9월 한국에서 열린 한 콘퍼런스 기조연설에서 평화와 경제적 번영의 근간으로서 포용적 제도와 민주주의를 강조하며 이를 성취한 국가로 한국을 꼽기도 했다.당시 그는 "민주주의야말로 포용적 제도의 가장 중요한 기둥"이라며 "권위주의 시절에 경제가 급성장했다는 담론이 많은데 오히려 민주화 이후 한국경제는 빠르게 성장했다"고 강조했다.윤택 서울대 경제학부 교수는 "아제모을루 교수는 분석적 모형이나 수량 등을 바탕으로 한 계량 분석학자인데도 불구하고 주류 경제학에만 머물지 않고 정치학자 등과도 어울려 사회의 내생적 제도 형성이나 이 제도의 경제적 영향 등을 함께 연구해왔다"며 "그래서 공동 수상한 것이라고 짐작된다"고 말했다.손종칠 한국외대 경제학부 교수는 "경제적 불평등, 특히 소득과 자산 불평등 기제 중 하나가 금융산업의 독과점인데, 사이먼 존슨은 그 독과점 문제를 많이 연구하고 대안을 제시했던 대표적 학자 중 한명"이라고 했다.sje@yna.co.kr(끝) </div>

'포용적·착취적 제도' 개념으로 경제발전 설명…남북한 차이도 연구. (세종=연합뉴스) 정책·금융팀 = 올해 노벨경제학상을 받은 다론 아제모을루·사이먼 존슨 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수, 제임스 로빈슨 미국 시카고대 교수 등 3명은 사회적 제도가 국가 번영에 미치는 영향을 연구한 공로를 인정받았다.

국가번영 핵심은 포용적 제도…현대판 국부론 주목한 노벨상

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/14/901c2366-d17e-4d92-8c65-0173f499f245.jpg" /></figure>올해 노벨 경제학상의 영예는 ‘국가 간 부의 차이’가 벌어지는 데 있어 사회 제도의 중요성을 연구한 제도경제학파 다론 아제모을루(57) MIT 경제학과 교수, 사이먼 존슨(61) MIT 슬론경영대학원 교수, 제임스 로빈슨(64) 시카고대 정치학과 교수 등 3인에게 돌아갔다. 특히 아제모을루와 로빈스 교수는 지난 2012년 국가 성장과 관련한 역사적 사례를 분석한 저서 『국가는 왜 실패하는가(Why nations fail)』를 공동 저술해 국내에도 잘 알려져 있다스웨덴 왕립과학원 노벨위원회는 14일(현지시간) “제도가 어떻게 형성되고 번영에 영향을 미치는지에 대한 연구 공로를 인정해 이들에게 노벨 경제상을 수여하기로 했다”고 밝혔다. 구체적으로 “국가 간 소득 격차를 줄이는 것은 우리 시대의 가장 큰 과제 중 하나”라면서 “수상자들은 이를 달성하기 위한 사회적 제도의 중요성을 입증했다”고 설명했다.이들은 공동으로 유럽 국가들의 식민지 정책 차이가 아프리카 등 국가에 미치는 장기적인 영향을 분석했다. 노벨위원회는 “포용적 제도는 모든 사람에게 장기적인 이익을 창출하지만, 착취적인 제도는 권력자들에게 단기적인 이익을 제공한다”면서 “정치 시스템이 권력자들의 통제권을 보장하는 한, 미래 개혁에 대한 약속을 신뢰하는 사람은 아무도 없을 것이다. 세 교수는 이 때문에 사회가 개선되지 않는다고 분석했다”고 평가했다.특히 아제모을루 교수는 1993년부터 MIT에서 교수직을 맡아온 튀르키예 출신 미국 경제학자로 정치ㆍ사회적 제도 분야에서 세계적 석학으로 이름이 높다. MIT 교수 중 연구 실적이 뛰어난 10명 내외에게 주어지는 인스티튜트 교수 자격을 갖고 있다.존슨 교수는 2011년 미국 금융의 역사를 민주주의와 거대 금융 간의 대결이라는 관점으로 분석한 『위험한 은행』을 출간해 논란을 불러일으키기도 했다. 국제통화기금(IMF)의 수석 이코노미스트 재직 경험이 있고, 경제 정책에 대한 이해가 넓다는 평가를 받는다.로빈슨 교수는 민주주의와 독재 체제의 경제적 성과 차이를 분석했다. 그는 역사적 사례를 통해 경제와 정치 간 관계를 탐구하는데, 국가 발전과 불평등 문제에 대한 통찰을 제공한다는 평가를 받는다.아제모을루와 로빈슨 교수는 『국가는 왜 실패하는가』국가 간 불평등을 결정하는 데는 정치와 경제 제도가 가장 중요하다고 역설했다. 특히 이 책에서는 한국과 북한을 대조적인 예로 제시하고, 같은 민족ㆍ문화ㆍ지리적 조건을 가진 남ㆍ북한이 서로 다른 제도를 채택해 발전 경로가 크게 갈라졌다고 분석한다. 이들은 남ㆍ북한에 대해 “한반도에서 발생한 어마어마한 제도적 차이에 전 세계 모든 나라가 부국과 빈국으로 나뉜 이유를 설명할 수 있는 일반 이론의 모든 요소가 포함돼 있다”고 설명했다.아제모을루교수와 존슨 교수는 공동 저서인 『권력과 진보』에서 기술 진보가 경제 성장과 불평등에 미치는 영향을 분석했다. 역사적 사례를 들어 기술 향상의 이득이 더 평등하게 공유돼야 진정한 진보가 이뤄질 수 있다는 것을 증명했다. 이들은 또 『힘과 발전: 기술과 혁신을 둘러싼 1000년의 투쟁』에서 기술 혁신의 성과를 사회 전체에서 공유하기 위한 구조의 중요성을 담기도 했다.김정욱 한국개발연구원(KDI) 국제개발협력소장은 “애쓰모글루 교수는 국가가 경제발전을 이루기 위해선 제도적 요인이 중요하다고 강조했다”며 “정부 권력 주도의 경제발전과 국민 주도의 경제발전 간 균형을 맞추는 것이 중요하다는 입장인데, 한국은 미국ㆍ영국과 함께 이 균형을 잘 맞춘 나라로 평가했다”고 말했다.알프레드 노벨의 유언에 따라 제정된 다른 5개 부문에 더해 1969년부터 수여되기 시작한 노벨 경제학상의 정식 명칭은 ‘알프레드 노벨을 기념하는 경제학 분야의 스웨덴 중앙은행상’이다.이날 경제학상 수상자가 발표되며 올해 노벨상 수상자가 모두 공개됐다. 시상식은 노벨의 기일인 12월 10일이 낀 ‘노벨 주간’에 스웨덴 스톡홀름(생리의학ㆍ물리ㆍ화학ㆍ문학ㆍ경제상)과 노르웨이 오슬로(평화상)에서 열린다. 수상자는 금메달과 상금 1100만 스웨덴 크로나(약 14억3000만원)를 받는다.</div>

올해 노벨 경제학상의 영예는 ‘국가 간 부의 차이’가 벌어지는 데 있어 사회 제도의 중요성을 연구한 제도경제학파 다론 아제모을루(57) MIT 경제학과 교수, 사이먼 존슨(61) MIT 슬론경영대학원 교수, 제임스 로빈슨(64) 시카고대 정치학과 교수 등 3인에게 돌아갔다. 특히 아제모을루와 로빈스 교수는 지난 2012년 국가 성장과 관련한 역사적 사례를 분석한 저서 『국가는 왜 실패하는가(Why nations fail)』를 공동 저술해 국내에도 잘 알려져 있다

노벨 경제학상 '국가가 부의 차이' 연구한 아제모을루 등 美교수 3인

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/14/2DFKFGEWFB_1.jpg" /></figure><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/14/2DFKFGEWFB_2.png" /></figure><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/14/2DFKFGEWFB_3.jpg" /></figure>올해 노벨경제학상은 다론 아제모을루와 사이먼 존슨 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수, 제임스 로빈슨 미 시카고대 교수 등 3명이 선정됐다.스웨덴 왕립과학원 노벨위원회는 14일(현지 시간) 2024년 노벨경제학상 수상자로 이들 교수 3명을 선정했다고 밝혔다. 위원회는 “국가 간 소득 격차를 줄이는 것은 우리 시대의 가장 큰 과제 중 하나다. 수상자들은 이를 달성하기 위한 사회적 제도의 중요성을 입증했다”고 선정 이유를 설명했다.아제모을루 교수와 로빈슨 교수는 2012년 출간한 ‘국가는 왜 실패하는가’에서 성공하는 국가는 포용적(Inclusive) 정치·경제 제도를 가졌고 실패하는 국가는 착취형(Extractive) 정치·경제 제도를 갖고 있다고 밝혔다. 이 책은 윤석열 대통령이 감명 깊게 읽은 것으로도 이름나 있다.아제모을루 교수와 존슨 MIT 교수는 함께 쓴 책 ‘권력과 진보’에서 기술과 번영을 둘러싼 역사적 쟁투를 나열하며 우리 시대의 낙관을 ‘인공지능(AI) 환상’이라고 주장했다. 기술 진보로 인한 풍요가 공동체보다 소수의 엘리트와 권력자들의 주머니를 불렸다고 지적했다. 아울러 각종 규제, 조세, 보조금, 의제설정 등을 통해 기술 진보의 방향을 재설정할 수 있는 정치권의 역할이 중요하다고 강조했다.노벨경제학상 수상자에게는 메달과 상금 1100만 스웨덴 크로나(약 14억 3000만 원)가 주어진다. 지난해 노벨경제학상은 미국의 저명한 노동경제학자 클라우디아 골딘 하버드대 교수가 수상했다. </div>

올해 노벨경제학상은 다론 아제모을루와 사이먼 존슨 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수, 제임스 로빈슨 미 시카고대 교수 등 3명이 선정됐다.

'국가 성패원인' 규명한 3人, 노벨경제학상 품다

<div>오수현 기자(so2218@mk.co.kr), 류영욱 기자(ryu.youngwook@mk.co.kr), 곽은산 기자(kwak.eunsan@mk.co.kr)국가간 빈부격차 통찰 3인남한·북한 집중적으로 연구"사유재산 보장에 성패 갈려"지난해 1월 본지와 인터뷰"韓, 과점화된 권력구조 깨야"尹대통령이 저서 추천하기도◆ 2024 노벨상 ◆<img src="https://wimg.mk.co.kr/news/cms/202410/15/20241015_01160105000001_L00.jpg" />2024년 노벨 경제학상 수상자로 선정된 대런 애쓰모글루(다론 아제모을루) 미국 매사추세츠공과대(MIT) 교수와 사이먼 존슨 MIT 교수, 제임스 로빈슨 시카고대 교수는 국가 간 빈부 격차에 천착해온 경제학자들이다. 제도가 빈부를 가르는 근원이라고 제시했다는 점에서 정치경제학자로 분류되기도 한다.애쓰모글루는 1993년부터 MIT에서 교수직을 맡아온 튀르키예 출신 미국 경제학자다. 이스탄불에서 아르메니아인 부모님에게서 태어나 25세에 런던정치경제대(LSE)에서 석박사 학위를 받았다. 그는 LSE에서 1년 동안 강의를 한 뒤 MIT에 합류했다. MIT에서 애쓰모글루는 정치경제, 경제 발전과 성장, 기술과 인적 자본 등에 대해 강의하고 있다. 앞서 2005년 업적을 세운 젊은 경제학자에게 주어지는 존 베이츠 클라크 메달을 받았다. 애쓰모글루는 공동 수상자인 로빈슨 교수와 함께 쓴 베스트셀러 저서 '국가는 왜 실패하는가'에서 국가 간 소득 불평등 문제를 집중 조명했는데, 대중도 이해하기 쉽게 친절하고 간명한 필치로 호평을 받았다.애쓰모글루는 매일경제가 주최하는 세계지식포럼 단골 연사이기도 하다. 그는 2012·2020·2021년 세 차례 세계지식포럼에 참석해 대중의 언어로 어려운 경제학을 풀어냈다. 매번 그의 강연을 듣기 위해 많은 청중이 몰려들었다. 애쓰모글루는 오랜 시간에 걸쳐 한 나라의 기틀로 자리 잡은 제도를 빈부를 가르는 핵심 요인으로 지목해왔다. 흥망성쇠의 역사에서 각 나라들이 역사적 분기점에서 어떤 제도를 받아들였고 그 결과는 어땠는지에 집중한다.<img src="https://wimg.mk.co.kr/news/cms/202410/15/20241015_01160105000001_S01.jpg" />애쓰모글루는 이와 관련해 가장 주목하는 예가 바로 남한과 북한이다. 그는 저서에서 "한반도에서 발생한 어마어마한 제도적 차이에 전 세계 모든 나라가 부국과 빈국으로 나뉜 이유를 설명할 수 있는 일반 이론의 모든 요소가 포함돼 있다"고 했다. 또 "민주주의야말로 포용적 제도의 가장 중요한 기둥"이라며 "권위주의 시절에 경제가 급성장했다는 담론이 많은데 오히려 민주화 이후 한국 경제는 빠르게 성장했다"고 평가했다.경제 성장을 확산하고 취약층의 보건 강화 등을 위해서는 민주주의 역할이 중요하다는 게 그의 이론의 핵심이다. 애쓰모글루의 연구에 따르면 남한이 북한과 완연히 다른 경제 제도를 갖게 된 것은 사회 구조를 결정한 이들의 이해관계와 목적이 달랐기 때문이다. 남한에서는 사유 재산이 보장되고, 법체제가 공평하게 시행되며 경쟁 환경을 보장하는 공공서비스가 제공됐다. 반면 북한에서는 일부 개인과 집단이 더 큰 이익을 챙기기 위해 착취적 경제 제도를 도입했다.한반도에 주목해온 만큼 그는 한국을 향해 애정 어린 조언을 건네왔다. 애쓰모글루는 지난해 1월 '2023 전미경제학회 연례총회(ASSA)'에서 매일경제와 인터뷰하면서 "한국은 과점화된 권력 구조를 깨야 진정한 선진국으로 도약할 수 있다"며 "한국은 매우 효율적으로 민주화를 이룬 국가이며 상당히 많은 분야를 개방했지만 전부 개방한 것은 아니다"고 말했다. 그러면서 "이를 좀 더 개방적인 시스템으로 바꿔 나가야 한다"고 강조했다.앞서 윤석열 대통령은 2022년 대선후보 시절 애쓰모글루의 저서 '국가는 왜 실패하는가'를 '인생의 책 또는 젊은이들에게 추천하고 싶은 책' 중 한 권으로 꼽았다. 하준경 한양대 경제학부 교수는 "경제 성장을 공부하는 학자들이 갖는 가장 중요한 질문이 왜 어떤 나라는 잘살고, 어떤 나라는 못살까인데 제프리 색스 같은 학자는 기후나 지리적 요인을 든다"며 "하지만 애쓰모글루는 제도가 포용적인지 착취적인지에 주목했고, 결국 누구나 참여해 보상받는 시스템을 갖춘 국가가 번영한다는 연구로 일찌감치 노벨상 수상 후보로 거론돼왔다"고 전했다.애쓰모글루는 3년 전 출간한 '좁은 회랑(The Narrow Corridor)'이란 저서에서 국가와 사회의 힘이 어느 한쪽으로 치우치지 않고 균형이 필요하다고 강조했다. '좁은 회랑'은 이상적인 상태로 가는 길은 좁다고 설명한 책이다. 애쓰모글루 교수는 팬데믹(전염병의 대유행) 이후 이런 균형점을 찾는 것이 더 어려워졌기 때문에 '더 좁은(narrower) 회랑'에 직면했다고 강조했다.애쓰모글루의 최근 연구는 인공지능(AI)이 경제를 획기적으로 발전시킬 수 있는지로 옮아가고 있다. 그는 올해 5월 전미경제연구소(NBER)에 낸 논문 'AI에 관한 간단한 거시경제학(The Simple Macroeconomics of AI)'에서 "향후 10년 동안 예상되는 총요소생산성(TFP·Total Factor Productivity) 증가율은 0.53% 미만이 될 것"이라고 예측했다. 총요소생산성은 노동, 자본뿐 아니라 기술 혁신 등 투입된 모든 생산 요소를 고려한 생산성 지표다. TFP 핵심은 '혁신에 의한 성장'이란 점에서 일반적으로 기술 혁신을 의미한다. [오수현 기자 / 류영욱 기자 / 곽은산 기자]</div>

오수현 기자(so2218@mk.co.kr), 류영욱 기자(ryu.youngwook@mk.co.kr), 곽은산 기자(kwak.eunsan@mk.co.kr) "사유재산 보장에 성패 갈려" "韓, 과점화된 권력구조 깨야"

[2024 노벨상] 실패국가 원인 밝힌 애쓰모글루…세계지식포럼과 12년 인연

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/13/2DFJXEOEQY_1.jpg" /></figure>지난주 한강 작가의 노벨문학상 수상 소식이 스웨덴 한림원에서 날아들었다. 작가 개인의 영광이자 국가적으로 경사다. 혹자는 두 번째 ‘한강의 기적’이라고도 했다. 전쟁의 폐허와 잿더미에서 눈부신 성장을 이룬 한국경제의 성공이 원조 한강의 기적이다. 이들 한강의 기적에는 공통점이 있다. 노벨문학상 수상에 이르기까지 치열한 글쓰기와 작가정신에 더해 최고 수준의 번역자와 한국문화번역원의 지원 등이 일조했듯이 산업화로 선진국 반열에 오르기까지 창업과 기업가 정신은 물론 노동자의 땀과 정부의 전폭적인 지원이 있었다. 한국인 최초의 노벨문학상 수상에는 드높아진 K-컬처의 영향력도 무시할 수 없다고 외신이 전한다. 환경적 요인이다. 우리 기업들이 세계시장에 진출하고 글로벌기업으로 성장하는 데 무역자유화 또는 세계화의 시대적 흐름이 도우미 역할을 했다. WTO 중심의 다자무역체계가 국제통상질서를 정립하고 시장을 통한 공정 경쟁이 가능하던 시기였다. 그러나 초창기 동남아 등 역내에서의 한류를 넘어 전 세계적으로 사랑받는 문화의 아이콘으로 자리 잡은 K-컬처와 달리 한국경제가 직면한 대내외 환경은 사뭇 다르다. 대외적으로 지정학적 갈등과 보호무역주의 확산에 더해 기술패권경쟁의 심화로 주요국들은 자국중심주의를 내세우며 보조금 위주의 산업정책을 펴고 있다. 대내적으로는 저출산고령화에 따른 생산가능인구의 감소와 성장잠재력 약화로 인해 난항을 겪고 있다. 첨단기술의 급속한 발전과 디지털 전환에 대응하기 위해 혁신을 통한 성장이 시급한 변곡점에서 우리 기업들의 글로벌 경쟁력 약화가 우려되는 부분이다. 이제 디지털 전환(DX)은 기업경영에 있어 필수적인 요소가 되었다. 노벨상 시즌에 과학 분야에서 두각을 나타낸 인공지능(AI)이 대표적인 예이다. 그러나 우리 기업 대부분이 디지털 전환의 필요성을 인식하고 있음에도 불구하고 여러 조사에서 디지털 전환 속도는 더딘 것으로 나타났다. 2023년 한국무역협회의 설문조사에 따르면 디지털 전환을 아직 준비 중이거나 이제 도입 초기에 불과한 기업 비중이 절반에 달하는 반면, 전환이 활발히 진행 중인 기업은 5%에 불과하다. 디지털 전환이 더딘 주요 이유는 비용 대비 이익이 불확실하기 때문이다.디지털 기술을 활용하여 경영을 혁신하고 새로운 비즈니스모델을 창출하는 것을 목적으로 하는 디지털 전환은 기존의 경영방식과 수익을 보장하던 시장에서 초월할 것을 요구한다. 당연히 디지털 전환에는 리스크가 따를 수밖에 없다. 하버드 비즈니스 리뷰의 분석에 따르면 주요 글로벌기업의 89%가 디지털 전환을 추진하고 있지만 디지털 전환을 통해 얻은 수익은 예상 수익의 31%, 비용절감도 기대치의 25%에 불과하다. 그러나 머뭇거릴 틈이 없다. AI로 가속화되는 디지털 시대에 기업이 생존하기 위해서는 디지털 전환아 반드시 필요하기 때문이다. 특히 리스크를 감수하면서 혁신을 추구하는 기업가 정신이 필수적이다.한강의 기적은 어느날 갑자기 찾아온 게 아니다. 기업가정신과 작가정신이 꾸준히 축적된 결과의 발현이다. 한국경제에 다시 한번 한강의 기적이 찾아올 수 있는 환경을 조성해야 한다. 대전환의 시대에 변곡점에 선 한국경제의 운명이 달린 일이다. </div>

지난주 한강 작가의 노벨문학상 수상 소식이 스웨덴 한림원에서 날아들었다. 작가 개인의 영광이자 국가적으로 경사다. 혹자는 두 번째 ‘한강의 기적’이라고도 했다. 전쟁의 폐허와 잿더미에서 눈부신 성장을 이룬 한국경제의 성공이 원조 한강의 기적이다.

한강의 기적! 다시 한번

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/14/137c51cb-7886-4dbd-9ca7-5df9d1f56497.jpg" /></figure>윤석열 대통령이 올해 노벨 경제학상을 수상한 경제학자들의 저서를 과거 필독서로 꼽았다고 14일 대통령실 관계자가 전했다.앞서 윤 대통령은 지난 2022년 대선 후보 시절 세계적인 석학인 다론 아제모을루 미국 매사추세츠공과대학교(MIT) 교수와 제임스 A. 로빈슨 미국 시카고대 교수가 공동 집필한 책 『국가는 왜 실패하는가』를 ‘인생의 책 또는 젊은이들에게 추천하고 싶은 책’ 중 한 권으로 꼽았다.이 책에서 저자들은 한 국가가 경제적으로 성공하려면 포용적인 정치·경제 체제가 뒷받침돼야 한다고 주장했다.스웨덴 왕립과학원은 이날 “제도가 어떻게 형성되고 번영에 영향을 미치는지에 대한 연구”를 인정해 아제모을루 교수와 로빈슨 교수, 사이먼 존슨 MIT 교수 등 3인에게 노벨 경제학상을 수여하기로 했다고 밝혔다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/14/6dc468f9-463a-435b-84b4-4b81d189f6b4.jpg" /></figure>왕립과학원은 이날 이들을 올해 노벨 경제학상 수상자로 선정하면서 “국가 간 소득 차이를 줄이는 것은 우리 시대의 가장 큰 과제 중 하나”이며 “수상자들은 이를 달성하기 위해 사회 제도의 중요성을 입증했다”고 밝혔다.아제모을루 교수는 이날 수상을 전혀 예상하지 못했다면서 “정말 충격적이고 놀라운 소식”이라고 소감을 말했다.이날 함께 수상한 존슨 교수는 노벨위원회 유튜브 계정에 올라온 인터뷰에서 수상 소식을 듣고 “놀랍고 기뻤다”면서 자신들의 연구가 “민주주의, 진정한 포괄적인 민주주의가 (경제 발전에) 매우 중요하다”는 주장을 하고 있다고 설명했다.그러면서도 가난한 국가가 가난에서 벗어나는 방법을 묻는 질문에는 “쉬운 해답이 없다”면서 “그 가난 중 너무 많은 부분이 불행하게도 오래된 정치·경제적 제도의 결과이기 때문”이라고 강조했다.</div>

윤석열 대통령이 올해 노벨 경제학상을 수상한 경제학자들의 저서를 과거 필독서로 꼽았다고 14일 대통령실 관계자가 전했다. 앞서 윤 대통령은 지난 2022년 대선 후보 시절 세계적인 석학인 다론 아제모을루 미국 매사추세츠공과대학교(MIT) 교수와 제임스 A. 로빈슨 미국 시카고대 교수가 공동 집필한 책 『국가는 왜 실패하는가』를 ‘인생의 책 또는 젊은이들에게 추천하고 싶은 책’ 중 한 권으로 꼽았다.

'노벨 경제학 수상자 저서' 尹, 대선후보 시절 추천서로 꼽았다

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/10/14/2DFKF4G0VF_10.png" /></figure>올해 노벨 경제학상의 영예는 국가 간 부의 차이 연구에 기여한 다론 아제모을루, 사이먼 존슨, 제임스 로빈슨 등 3인에게 돌아갔다.스웨덴 왕립과학원은 14일(현지시간) “제도가 어떻게 형성되고 번영에 영향을 미치는지에 대한 연구” 공로를 인정해 이들에게 노벨 경제상을 수여하기로 했다고 밝혔다.아제모을루, 존슨은 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수이며 로빈슨은 미국 시카고대 교수이다.노벨 경제학상은 1901년부터 시상된 다른 5개 부문과 달리 1969년부터 수여돼왔다. 노벨 경제학상으로 통칭되지만 스웨덴 중앙은행이 창립 300주년을 맞아 제정한 상이어서 정식 명칭은 ‘알프레드 노벨을 기념하는 경제과학 분야의 스웨덴 중앙은행상’이다.스웨덴 발명가 알프레드 노벨의 뜻에 따라 인류 발전에 큰 공헌을 한 인물에게 주어지는 노벨상은 지난 7일 생리의학상부터 이날 경제학상까지 올해 수상자 발표를 모두 마쳤다.노벨상 시상식은 노벨의 기일인 12월 10일에 열린다. 물리학·화학·생리의학·문학·경제학상은 스웨덴 스톡홀름에서, 평화상은 노르웨이 오슬로에서 수여된다.수상자에게는 메달과 상금 1100만 스웨덴 크로나(약 14억3000만 원)가 주어진다.</div>

올해 노벨 경제학상의 영예는 국가 간 부의 차이 연구에 기여한 다론 아제모을루, 사이먼 존슨, 제임스 로빈슨 등 3인에게 돌아갔다. 스웨덴 왕립과학원은 14일(현지시간) “제도가 어떻게 형성되고 번영에 영향을 미치는지에 대한 연구” 공로를 인정해 이들에게 노벨 경제상을 수여하기로 했다고 밝혔다.

[속보] 노벨 경제학상에 다론 아제모을루·사이먼 존슨·제임스 로빈슨

<div>글로벌 머니<h2>📈글로벌 머니가 만난 전문가 </h2>프롤로그불평등, 시장실패, 조세피난처, 비이성적 투기, 금융버블…해외 전문가를 인터뷰할 때 영미권 경제학자들한테서 듣기 어려운 말입니다. 그들이라고 전혀 입에 담지 않는 것은 아닙니다. 스쳐 지나가듯이 말하는 경우가 대부분입니다. 대신 효율, 성장, 성과 등을 좀 더 많이 입에 올립니다.프랑스 이코노미스트들은 조금 다릅니다. 토마 피케티처럼 불평등이나 시장실패 등을 연구하는 학자가 적지 않습니다. 대서양 건너편 미국 학자들은 “유럽적” “가치적” “관념적”이라는 말로 피케티 등을 묘사하거나 꼬집곤 합니다.그런데 2023년 전미경제학회(American Economic Association)가 존 베이츠 클라크 메달(John Bates Clark Medal)을 조세피난처와 불평등의 관계를 연구한 가브리엘 주크만 파리경제대학 교수에게 수여했습니다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202410/14/83fddaeb-d79c-4703-b2e8-c27ada537f56.jpg" /></figure>클라크 메달은 경제학 발전에 큰 기여를 한 40세 미만의 이코노미스트에게 주는 상입니다. 수상자 가운데 조셉 스티글리츠와 폴 크루그먼 등이 노벨경제학상을 받았습니다.이런 상이 시장 효율 등과는 거리가 있는 조세피난처 연구자에게 수여돼 적잖이 놀랐습니다. 주크만 교수가 매경이 주최한 지식포럼에 참여한다는 소식을 듣고 글로벌 머니가 직접 만났습니다. 조세피난처의 21세기 의미에 대한 주크만 교수의 진단과 전망을 두 차례에 걸쳐 소개합니다.① 조세피난처의 새로운 얼굴② 숨겨진 뭉칫돈의 위험성왜 피케티 등 프랑스 이코노미스트들은 불평등이나 시장실패 등 영미권 학자들이 거리를 두는 주제에 집중하는지 궁금했다.글쎄~! 이코노미스트가 연구해야 할 주제 가운데 불평등은 핵심이다. 불평등은 시장경제를 채택하는 곳이라면 발생한다. 오래된 숙제이기도 하다. 이런 불평등을 외면하고 경제학을 이야기한다는 게 가능할지 의문이다. 프랑스만의 지적 특징이라고 생각하지 않는다. ‘시장에서 교환되면 모두가 행복하다’고 여기면 시장의 기능을 제대로 이해할 수 없다. 이코노미스트라면 반드시 분배란 주제를 고민해야 한다. 게다가 경제학은 다른 별 이야기가 아니다. 지구상 현실 문제를 발견하고 해결하기 위한 도구라고 생각한다. 저서『국가의 잃어버린 부-조세도피처라는 재앙(The Hidden Wealth of Nations)』에 쓴 조세피난처 기원이 내가 알고 있던 것과 달랐다. 대혁명 이후 프랑스 귀족들이 부를 스위스 등으로 가지고 간 것이 기원으로 알고 있었는데, 조세피난처 기원이 1차대전 이후라고 해서 적잖이 놀랐다.경제 현상의 기원을 찾는 일은 쉽지 않다. 프랑스 대혁명 이후 귀족들이 재산을 가지고 도피한 일은 있다. 다만, 현대적인 조세피난처는 1차대전 이후 미국 등이 소득세를 누진세 방식으로 매기기 시작한 데서 비롯됐다고 본다. 소득이 많은 부호들에게 더 높은 세율이 적용됐다. 그들은 피난처를 찾아야 했다. 그곳이 바로 스위스였다.경제사(史) 교과서에 따르면 남북전쟁 시대인 1860년대에 미국에서 소득세가 한시적으로 부과되기는 했다. 하지만 미국이 ‘헌법을 개정해’ 소득세를 매기기 시작한 해는 1913년이었다. 이때는 소득을 구간별로 구분하지 않고 10% 미만 세율을 일률적으로 매기는 방식이었다. 그런데 우드로 윌슨 대통령 시절인 1917년 미국이 1차대전에 참전했다. 전비가 급증하면서 재정이 악화했다. 미 정부는 전쟁채권(리버티 본드)을 발행하면서 최고 77%(소득 100만 달러 이상)라는 세율을 적용해 소득세를 걷기 시작했다. 세율은 1919~24년 사이에 낮아져 최고 세율이 25%(10만 달러 이상)까지 하락했다.</div>

불평등, 시장실패, 조세피난처, 비이성적 투기, 금융버블…. 해외 전문가를 인터뷰할 때 영미권 경제학자들한테서 듣기 어려운 말입니다. 그들이라고 전혀 입에 담지 않는 것은 아닙니다. 스쳐 지나가듯이 말하는 경우가 대부분입니다. 대신 효율, 성장, 성과 등을 좀 더 많이 입에 올립니다.

스위스 비밀금고? 다 털렸다…돈 감추기 세계 1위 이 나라

<div><figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202410/news_1728900291_1416720_m_1.jpeg" /></figure>올해 노벨 경제학상은 대런 아제모을루, 사이먼 존슨, 제임스 로빈슨 등 3인이 수상했다.스웨덴 왕립과학원 노벨위원회는 14일(현지시간) 올해 노벨경제학상 수상자로 아제모을루 매스추세츠공대(MIT) 경제학과 교수·사이먼 존슨 MIT교수, 제임스 로빈슨 시카고대 교수를 선정했다고 발표했다.위원회는 "국가 간 소득 격차를 줄이는 것은 우리 시대의 가장 큰 과제 중 하나다. 수상자들은 이를 달성하기 위한 사회적 제도의 중요성을 입증했다"라고 선정 이유를 설명했다.</div>

올해 노벨 경제학상은 대런 아제모을루, 사이먼 존슨, 제임스 로빈슨 등 3인이 수상했다. 스웨덴 왕립과학원 노벨위원회는 14일(현지시간) 올해 노벨경제학상 수상자로 아제모을루 매스추세츠공대(MIT) 경제학과 교수·사이먼 존슨 MIT교수, 제임스 로빈슨 시카고대 교수를 선정했다고 발표했다.

[속보] '노벨 경제학상'에 대런 아제모을루·사이먼 존슨·제임스 로빈슨

노벨 경제학상에 다론 아제모을루 미국 MIT 교수와 사이먼 존슨 MIT 교수, 제임스 로빈슨 미 시카고대 교수 등 3명이 선정됐다. 스웨덴 왕립과학원 노벨위원회는 14일 2024년 노벨 경제학상 수상자로 이들 교수 3명을 선정했다고 밝혔다. 왕립과학원은 “제도가 어떻게 형성되고 번영에 영향을 미치는지에 대한 연구 공로를 인정해” 이들에게 노벨 경제상을 수여하기로 했다고 이유를 설명했다.

노벨경제학상 '남북 경제는 왜 벌어졌을까' 분석한 아제모을루 등 3인

관련 뉴스