<div>'소년이 온다''채식주의자''작별하지 않는다' 1~3위 [서울 = 뉴스핌] 오광수 문화전문기자 = 노벨문학상을 수상한 한강의 책들이 베스트셀러 상위권을 점령하고 있는 가운데 제47대 미국 대통령으로 당선된 트럼프가 틈새를 비집고 들어와서 '한강 줄세우기 현상'이 무너졌다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/11/15/2411151212516260_w.jpg" /></figure>예스24가 15일 발표한 11월 2주 종합 베스트셀러에 따르면 여전히 '한강 열풍'이 지속됐다. 한강 작가의 '소년이 온다'가 5주 연속 종합 1위에 올랐고, 영혼의 고통을 식물적 상상력으로 표현한 '채식주의자', 삶을 잠식하는 고통 속에서도 결코 작별하지 않는 이야기 '작별하지 않는다'가 2위와 3위를 차지했다. 그러나 제47대 미국 대통령으로 당선된 트럼프의 새로운 시대를 분석하는 '트럼프 2.0 시대'가 전주 대비 세 계단 상승한 4위를 차지했다. 이로서 한강 작가의 첫 시집 '서랍에 저녁을 넣어 두었다'는 5위로 밀려났다. 6위는 한강의 에세이집 '흰'이 차지했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/11/15/2411151213266910.jpg" /></figure>한편 초겨울이 시작되면서 '인생'을 돌아보며 생각에 잠길 수 있는 다양한 도서들이 주목받은 한 주였다. 노르웨이에서 '국민 인생책'으로 꼽히는 '인생의 의미'가 종합 베스트셀러 12위에 자리했고, '나의 문화유산답사기' 저자 유홍준의 산문집 '나의 인생만사 답사기'는 14위에 올랐다. '나의 인생만사 답사기'는 삶에 대한 깊은 안목, 그 속에 담긴 유홍준 작가 특유의 재치를 살펴볼 수 있다. 종합 베스트셀러 15위는 에세이스트 태수의 신작 '어른의 행복은 조용하다'가 차지했다. 이 책은 행복하기 위해서는 불행해지지 않는 것에서부터 출발해야한다고 강조한다.oks34@newspim.com</div>

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/11/14/2DGUBWY2IE_1.jpg" /></figure>올해 30회를 맞은 문학동네 소설상 수상작으로 소설가 박선우의 첫 장편소설인 ‘어둠 뚫기’가 선정됐다. 14일 문학동네는 제30회 문학동네 수상작으로 ‘어둠 뚫기’를 선정했다며 이 같이 밝혔다. ‘어둠 뚫기’는 2018년 ‘자음과모음’ 신인문학상을 수상하며 작품활동을 시작해 소설집 ‘우리는 같은 곳에서’와 ‘햇빛 기다리기’를 통해 주목받는 젊은 작가로 떠오른 박선우의 첫 장편소설이다. 한 인물이 엄마와의 애증 어린 관계와 스펙터클한 연애담을 통해 조금씩 앞으로 나아가는 과정이 담겨 있다. 문학동네 측에 따르면 과장과 엄살 없이 용기 있는 마음으로 어둠을 뚫고 나가는 한 사람의 발걸음이 뭉클한 감동을 자아내는 게 큰 강점이다. 심사위원으로 참여한 이주혜 소설가는 “자신을 둘러싼 어둠을 뚫고 들어가 그 끝에서 마주한 고통과 치부를 감추지 않고 빛의 방향으로 끌고 나오는 용기와 솔직함이 돋보였다”며 “이른바 자기 서사라 부를 만한 이 소설의 가장 눈부신 성취라고 믿는다”고 전했다. 정한아 소설가는 “'진정한 의미에서 우리가 여성성을 긍정한다는 것이 가능한 일인가'라는 무겁고 다소 불쾌한 질문을 용기 있게 건넨 작가에게 힘을 보태어주고 싶다”고 말했다. 문학동네 소설상은 제1회 수상작으로 은희경 작가의 ‘새의 선물’을 선정한 이후로 전경린, 천명관, 조남주 등 한국소설의 기둥이 된 작가들의 작품을 발굴해왔다. </div>

올해 30회를 맞은 문학동네 소설상 수상작으로 소설가 박선우의 첫 장편소설인 ‘어둠 뚫기’가 선정됐다. 14일 문학동네는 제30회 문학동네 수상작으로 ‘어둠 뚫기’를 선정했다며 이 같이 밝혔다.

30돌 맞은 문학동네 소설상에 박선우 '어둠 뚫기' 선정

<div>◆한강, 노벨 문학상…‘역사적 트라우마’ ‘삶의 연약함’ 다룬 역대 수상 작가의 책들<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/11/14/l_2024111501000417900041223.webp" /></figure><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/11/14/l_2024111501000417900041221.webp" /></figure>지난달 10일 스웨덴 한림원이 올해 노벨 문학상 수상자로 한국 작가 한강을 호명한 지 한 달여 지났다. 실시간 발표를 지켜본 기억이 새로운데, 사실 중국과 러시아의 여성 작가 찬쉐와 울리츠카야가 유력한 수상자 후보로 거명되고 있었고 나의 예측도 비슷했다. 첫 호명에 어리둥절해하다 ‘한강’이란 이름이 재차 불리고 나서야 비로소 ‘아! 한강’이라고 되뇔 수 있었다. 그리고 아주 새로운 현실, 새로운 시작과 마주하고 있음을 직감했다. 노벨 문학상의 상징적 효과에 기대어 말하자면, 한국문학이 새로운 단계에 진입했다고 해도 무방하다!한강 작가의 수상이 갖는 여러 가지 의미와 의의에 대해서 많은 이야기가 가능하겠지만 개인적인 소회도 더 얹고 싶다. 세계문학 고전들에 대해 강의하고 글을 써온 처지에서 ‘한국문학과 세계문학’은 계속 고심해온 주제였다.한국 현대문학을 세계문학의 관점에서 어떻게 읽을 것인가를 화두로 삼기도 했다. 난점은 정확한 척도가 주어지지 않았다는 사실이었다.한국문학의 수준과 성취를 측정할 만한 기준이 없었기에(언어가 달라서 서로 소통하지 못하는 상황과 비슷하다) 한국문학과 세계문학의 연결선을 가상의 점선으로 대신해야 했다. 한국문학의 성취에 대한 자부심은 다른 한편으론 세계문학의 공간에서는 별다른 존재감을 갖지 못한다는 콤플렉스에 침식당하기 일쑤였다. 이번 한강 작가의 수상은 우리의 오랜 콤플렉스와 함께 이러한 난점을 일소해주었다. 한국문학과 세계문학을 연결하는 확실한 실선을 그려줌으로써 말이다.스웨덴 한림원의 표현에 따르면 “역사적 트라우마에 맞서고 인간 삶의 연약함을 드러내는 강렬한 시적 산문”이 한강 문학의 요체이다. 스웨덴어로 번역된 한강의 작품은 현재까지 네 편(<채식주의자> <소년이 온다> <흰> <작별하지 않는다>)이지만 한강 문학의 핵심과 의의를 정확히 짚고 있다고 생각된다(물론 심사위원들은 영어나 불어, 독어 등으로 번역된 한강의 작품들까지도 염두에 두었다). 언어와 국적에 제한을 두지 않고 전 세계 작가들을 대상으로 시상하면서 스웨덴 한림원은 매번 문학의 존재 근거와 명분, 그리고 의의도 함께 제시해왔다. 그런 의미에서 보자면, 한강 문학은 한국문학의 성취이면서 현 단계 세계문학의 존재론이기도 하다. 문학은 무엇이고 무엇이어야 하는가란 질문에 답하는 작품들인 것이다.‘시적 산문’이라는 형식적 특징을 따로 제쳐놓는 게 가능하다면 한강 문학은 ‘역사적 트라우마’와 ‘인간 삶의 연약함’을 다룬다. 이 두 요소는 물론 하나로 합쳐질 수 있다. 연약한 존재로서 인간은 너무도 쉽게 상처받고 훼손당한다. 하지만 그 연약함에도 불구하고 그 트라우마에 맞서며 버텨내는 존재가 또한 인간이다. 한강은 그러한 인간적 양상을 여러 작품에서 반복적으로 집요하게 다뤄왔다. 그렇게 하여 이뤄낸 성취는 한강 문학의 고유한 개별성이기도 하지만 세계문학의 맥락에서 보면 면면한 계보를 잇는 것이기도 하다. 상처(트라우마)가 문학 창작의 주요 동기가 될 수밖에 없다는 사실을 고려하면 이상한 일도 아니다.이는 역대 노벨 문학상 수상 작가들의 사례에서도 바로 확인할 수 있다.헤르만 헤세 ‘유리알 유희’20세기의 역사를 ‘폭력의 세기’로 부를 만큼 20세기의 경험은 전쟁과 폭력, 학살 등으로 얼룩져 있다. 비약적인 경제 성장과 번영의 이면이다.20세기 문학은 자연스레 그러한 경험의 실상을 묘사하고 의미를 반추하는 책무를 갖는다. 2차 세계대전을 분기점으로 할 때, 전후 첫 번째 노벨상 수상 작가(1946년 수상)인 헤르만 헤세의 <유리알 유희>(1943)가 좋은 사례다. 1930년대 초반부터 집필하기 시작하여 10여년의 노고 끝에 완성한 대작 소설에서 헤세는 고도의 정신주의를 견지하면서 미래의 유토피아적 공동체상을 제시한다. 그가 겨냥한 것은 당대의 타락한 현실로 헤세는 소설에서 ‘잡문시대’라고 부르며 격하한다. 헤세식 정신주의가 도드라지는 작품이지만 한편으로 동시대 역사는 추상적으로만 다뤄진다.토마스 만 ‘파우스트 박사’헤세(국적을 스위스로 바꾸지만)와 함께 독일문학의 쌍벽을 이루던 작가 토마스 만(1929년 노벨상 수상)도 후기 대작 <파우스트 박사>(1947)를 통해 20세기 초반부터 나치의 집권으로 이어지는 독일 현대사를 소설적 숙고의 대상으로 삼았다. <파우스트 박사>는 <유리알 유희>와 마찬가지로 예술가 소설로 분류할 수 있는데, 주인공인 음악가 아드리안 레버퀸의 전기 형식을 취하고 있다는 점도 ‘유리알 유희’의 명인 요제프 크네히트의 전기로 쓰인 <유리알 유희>와 공통적이다.두 작가 모두 19세기 후반 시민계급 출생으로 20세기 양차 대전까지 겪은 세대로서의 현실 인식과 시대 비판을 예술가 소설을 수단으로 삼아 담아내고자 했다. 이러한 작업은 그다음 세대를 대표하는 독일 작가 귄터 그라스(1999년 노벨상 수상)에게 계승되면서 변용된다.문학은 무엇이고 무엇이어야 하는가?…질문에 답하는 작품들근대와 전근대·자본과 노동 ‘계급의 충돌’…국가에 의한 폭력제주 4·3 사건, 홀로코스트 등 역사상 유사한 여러 사건들 병치귄터 그라스 ‘양철북’그라스는 대표작 <양철북>(1959)을 통해 2차 대전 전후 시기 독일 소자본가 계급이 어떻게 전락해갔는가를 묘파한다. 하지만 앞세대 작가로서 헤세와 토마스 만이 취했던 예술가 소설의 형식이 그라스에게선 더 이상 유효하지 않다(시민계급과 소시민계급의 차이를 반영하는 것으로 해석할 수도 있겠다). <양철북>의 주인공 오스카 마체라트는 네 살 이후 성장을 멈춘 난쟁이로 소리를 지르면 유리창을 깨뜨릴 수 있는 신비한 능력의 소유자다. 소설은 오스카가 살인 누명을 쓰고 정신병원에 수감돼 있는 동안 쓰게 되는 자서전 형식을 취한다. 그라스 소설에서 당대적 현실에 대응하는 지성과 예술적 영감은 현저하게 약화되는 대신, 추하고 그로테스크한 현실묘사와 역겨운 현실에 대한 불쾌한 정념은 강화된다.소설적 서사가 불가해한 현실에 더 밀착할 때 빚어지는 결과로 해석된다.가르시아 마르케스 ‘백년의 고독’라틴아메리카 붐 소설의 대표 작가로 1982년 노벨상을 수상한 가르시아 마르케스의 대표작 <백년의 고독>(1967) 역시 새로운 문학적 상상력의 이정표가 된 작품이다. 지리상 발견과 함께 시작된 유럽과의 조우 이후에 라틴아메리카 대륙이 겪어온 역사적 경험과 비극이 한 가문의 7대에 걸친 가족사를 줄거리로 하여 펼쳐진다. 소위 ‘마술적 리얼리즘’으로 일컬어지는 새로운 서사 형식을 통해 마르케스는 믿기지 않는, 비현실적인 현실을 문학이 어떻게 다룰 수 있는지 한 예시를 제공한다.가령 작품에서 바나나농장 노동자 학살사건(1928년의 실제 사건이 모델)은 3000명이 희생되었음에도 공식적으로는 부정된다. 공식 역사가 역사적 진실을 부인하고 부정할 때 문학은 역사의 편에서 억압된 진실의 수호자이자 전달자가 될 수밖에 없다. 비록 마르케스는 이 소설이 한 집안의 반복적인 근친상간으로 끝내 저주대로 돼지 꼬리 달린 아이가 태어나는 이야기일 뿐이라고 의미를 축소했지만.모옌 ‘붉은 수수밭’중국 작가 최초로 2012년 노벨상을 수상한 모옌도 세계문학의 관점에서는 가르시아 마르케스의 계보를 잇는 작가다(스웨덴 한림원은 마술적 리얼리즘 대신 ‘마환적’ 혹은 ‘환영적’ 리얼리즘이란 표현을 썼다). 모옌은 다수의 작품을 통해 중국의 전통 서사와 서양 현대소설의 융합을 시도해왔는데 초기 대표작 <붉은 수수밭>(1986)은 중국 산둥성의 한 지방을 배경으로 하여 일제에 맞서는 민중의 저항을 화려하고 박력 있게 그려냈다. 장편소설에 대한 기본 규정이 ‘근대 부르주아 계급의 서사시’(루카치)라는 점을 고려하면, 마르케스-모옌은 새로운 소설 종을 발명했다고도 말할 수 있을 것이다(바흐친 같은 이론가라면 중세 라블레 소설의 계보라고 지적할 것이다).지역을 막론하고 근대로의 전환기는 근대와 전근대라는 두 가지 세계의 충돌로 특징지어진다. 유럽에서는 그 충돌이 ‘도시와 시골’ 같은 지역 간의 갈등과 차이로 다뤄졌다면(산업화된 북부 도시와 남부 시골을 대비시킨 영국 작가 엘리자베스 개스켈의 <북과 남>(1855) 같은 소설), 유럽 바깥에서는 유럽이라는 식민화의 힘(제국주의)과 이에 맞서는 전통적 공동체의 구도로 전개되었다. 동아시아에서도 사정은 마찬가지여서 서양의 무력(미국의 군함)에 놀란 일본이 먼저 근대국가로의 전환을 시도하고 이어서 구미 열강을 흉내 내어 주변 국가들을 침탈했다. 이러한 역사적 과정에 대한 경험의 공유는 자연스레 문학적 형상화에도 반영된다. 모옌 세대 중국문학의 성취를 마르케스를 비롯한 비서구 지역 문학과 비교해보도록 하는 근거이다.스베틀라나 알렉시예비치‘전쟁은 여자의 얼굴을 하지 않았다’20세기의 혹독한 역사 경험, 혹은 트라우마에 맞서는 민중의 형상은 2015년 노벨상 수상 작가 스베틀라나 알렉시예비치의 ‘목소리 소설’들에서도 확인할 수 있다. <전쟁은 여자의 얼굴을 하지 않았다>(1985)를 필두로 하여 <세컨드핸드 타임>(2013, 한국어 개정판 제목은 ‘붉은 인간의 최후’)에 이르기까지, 알렉시예비치는 비록 구술 기록과 동일시할 수 없다 하더라도 실제 경험자들의 육성을 고스란히 들려주고자 했다.전쟁의 참상과 고통, 체르노빌의 희생자와 그 가족들의 목소리, 20세기 소비에트 사회주의 체제를 살아낸 이야기가 생생한 다큐 영상처럼 전달된다. 알렉시예비치가 ‘목소리 소설’이라는 자기만의 형식을 고안할 수밖에 없었던 것은 기존의 소설 서사가 20세기의 새로운 경험을 담기에는 부족해 보였기 때문이다. 알렉시예비치는 “새 술은 새 부대에”라는 말이 현대의 작가들에게도 핵심 경구라는 것을 입증하는 사례다.역사적 트라우마를 다룬 한강의 작품은 <소년이 온다>와 <작별하지 않는다>이다. 거기에 <흰> 같은 작품을 간주곡으로 끼워 넣을 수 있겠다. 주제로 보면 국가 폭력과 학살을 다룬 작품들이다. 1980년 광주민중항쟁과 제주 4·3 사건을 한국 현대사의 특수하고 예외적인 사건으로 볼 수도 있겠지만, 동시에 역사상 유사한 여러 사건들과 병치해놓고 보편성을 추출해볼 수도 있을 것이다. 유사한 사례로 비교할 수 있는 것이 20세기 대표적 악몽으로서 유대인 집단학살(홀로코스트)이다. 나치 독일에 의해 엄청난 규모로 자행된 이 끔찍한 학살극을 문학은 어떻게 다룰 수 있을까.임레 케르테스 ‘운명’아우슈비츠를 포함한 나치 수용소 생존자들의 증언부터 그다음 세대(포스트 메모리 세대)의 추적담까지 홀로코스트 문학도 방대한 목록으로 채워져 있는데 2002년 스웨덴 한림원은 그 가운데서 헝가리의 유대계 작가 임레 케르테스를 호명했다. 15살의 나이에 아우슈비츠와 부헨발트 수용소에서 생활하다 기적적으로 생환한 체험을 자전소설 <운명>(1975, 원제는 ‘운명 없음’)에 담아냈고 이후 세 편을 더 추가했다. 트라우마적 체험의 기록이라는 면에서 비교될 수 있지만 동시에 한강의 소설들이 작가의 빙의 체험을 담고 있다는 점에서는 구별될 수 있다.그런 점에서는 2000년대 초반 독어권의 가장 유력한 노벨 문학상 후보 작가였지만 불의의 교통사고로 영예를 비껴간 W G 제발트와 한강을 비교하는 것도 가능하다. 두 작가 모두 작품에서 다루고 있는 사건의 직접적인 체험자는 아니지만(제발트의 마지막 소설 <아우스터리츠>) 어떤 체험담 못지않게 강렬하면서 동시에 실험적인 문학적 서사를 창조했다. 이제 한강은 이들과 함께 부를 수 있는 이름이 되었다. 세계문학의 계보도에 한강의 이름을 당당하게 적어놓고자 한다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/11/14/l_2024111501000417900041222.webp" /></figure></div>

◆한강, 노벨 문학상…‘역사적 트라우마’ ‘삶의 연약함’ 다룬 역대 수상 작가의 책들. 지난달 10일 스웨덴 한림원이 올해 노벨 문학상 수상자로 한국 작가 한강을 호명한 지 한 달여 지났다. 실시간 발표를 지켜본 기억이 새로운데, 사실 중국과 러시아의 여성 작가 찬쉐와 울리츠카야가 유력한 수상자 후보로 거명되고 있었고 나의 예측도 비슷했다. 첫 호명에 어리둥절해하다 ‘한강’이란 이름이 재차 불리고 나서야 비로소 ‘아! 한강’이라고 되뇔 수 있었다. 그리고 아주 새로운 현실, 새로운 시작과 마주하고 있음을 직감했다. 노벨 문학상의 상징적 효과에 기대어 말하자면, 한국문학이 새로운 단계에 진입했다고 해도 무방하다!

한국문학과 세계문학을 연결하는 확실한 ‘실선’이 그어졌다

<div><figure><img src="https://www.kgnews.co.kr/data/photos/20241146/art_17315483465712_bc587b.jpg" /></figure>한강 작가의 노벨문학상 수상을 계기로 한국 문학도 세계인의 공감을 얻을 수 있도록 변화가 필요하다는 의견이 나왔다.경기언론인클럽은 지난 13일 경기문화재단에서 이같은 내용을 담은 강연회를 개최했다.이번 강연회는 최동호 수원문화도시포럼 이사장이 ‘노벨문학상과 한국문학의 세계성’을 주제로 강연을 진행했다.최 이사장은 이날 한강 작가의 노벨문학상 수상이 한국 문학의 틀을 깨뜨렸다고 분석하며 “한국 문학도 세계인의 공감을 얻어야 한다”고 강조했다.이어 “그동안 우리 문학은 전반적으로 높은 수준에 도달했지만 우리가 경험한 역사적 체험과 자신이 설정한 테두리 안에 갇혀 있다는 느낌을 지울 수 없었다”며 “그 틀을 깨뜨리고 나간 것이 한강 작가의 소설”이라고 부연했다.또 채식주의자, 몽고반점 등 작가의 작품을 언급하며 “한강 작가의 문학적 상상력 확장을 세계성의 차원에서 봐야 한다”고 힘줘 말했다.그러면서 “한국 안에 머무르면 세계성을 갖지 못한 문학이 된다”며 “외국인들이 읽어도 공감할 수 있는 상상력의 전개, 구성 등이 있어야 한국 문학도 세계문학이 될 수 있다”고 제언했다.이날 강연회에 참석한 최윤정 경기언론인클럽 이사장은 “한강 작가의 노벨문학상 수상은 한국문학을 세계에 알린 역사적 사건”이라며 “이번 강연을 통해 노벨문학상 수상의 역사적인 의미와 가치를 알아보고 우리 문학이 나아갈 방향도 짚어보는 소중한 시간이 될 것”이라고 밝혔다.[ 경기신문 = 이근 기자 ]</div>

한강 작가의 노벨문학상 수상을 계기로 한국 문학도 세계인의 공감을 얻을 수 있도록 변화가 필요하다는 의견이 나왔다. 경기언론인클럽은 지난 13일 경기문화재단에서 이같은 내용을 담은 강연회를 개최했다.

“한국 문학도 해외 공감 얻을 수 있도록 세계성 갖춰야”

<div>[서울 = 뉴스핌] 오광수 문화전문기자 = 시인 이소호의 산문집 '쓰는 생각 사는 핑계'(민음사)가 출간됐다. 시집 '캣콜링'으로 제37회 김수영문학상을 수상하며 첫 시집부터 수많은 독자들에게 강렬한 인상을 주었던 저자가 내밀한 생각을 담아냈다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/11/15/2411151411134890.jpg" /></figure>이소호는 가장 내밀한 공간의 폭력을 고발했던 첫 시집 '캣콜링' 이후, 가상의 미술관을 거니는 듯했던 '불온하고 불완전한 편지', 한 권의 잔혹한 우화집과도 같았던 '홈스위트홈' 등 시집마다 얼굴을 바꾸며 시 세계의 지평을 넓혀왔다. 이토록 많은 시적 표정을 지닌 한 시인을 살게 하는 것, 그리고 그렇게 살아 낸 하루 동안 그가 써낸 것이 무엇인지에 대한 가감 없는 이야기가 에세이집에 담겨 있다.좀 더 좋은 시를 쓰기 위해 시인 이소호는 종일 백화점을 산책하고, 힘겹게 써낸 시를 발표한 뒤에는 같은 옷을 네 벌씩 산다. 시집 한 권이 완성된 뒤에는 책을 한 권이라도 더 팔기 위해 궁리하기를 멈추지 않는다. 사기, 쓰기, 팔기, 살기는 시인 이소호의 시간 안에서 섞이고, 충돌하고, 전복되며 한 시인의 삶을, 그리고 그의 시 세계를 완성해 나간다. 이 책을 통해 그 여정을 따라가는 재미가 쏠쏠하다. 값 16,000원. oks34@newspim.com</div>

[서울 = 뉴스핌] 오광수 문화전문기자 = 시인 이소호의 산문집 '쓰는 생각 사는 핑계'(민음사)가 출간됐다. 시집 '캣콜링'으로 제37회 김수영문학상을 수상하며 첫 시집부터 수많은 독자들에게 강렬한 인상을 주었던 저자가 내밀한 생각을 담아냈다.

[신간] 이소호 시인의 생존기 담은 에세이 '쓰는 생각 사는 핑계'

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/11/15/2DGUSJVNRB_1.png" /></figure>대전 행복이넘치는교회의 한충원 담임목사가 사회관계망서비스(SNS) 계정을 통해 조카인 한강 소설가에게 보낸 장문의 공개 편지가 화제가 됐다.한 목사는 지난 7일 자신의 페이스북에 ‘노벨문학상 수상 작가 한강에게 보내는 삼촌의 편지’라는 제목으로 노벨문학상 수상을 축하하면서 한강 소설가의 작품에 대한 의견을 담은 A4용지 13매 분량의 글을 올렸다.한 목사는 “노벨문학상 수상 소식을 듣고 솔직히 기쁨에 앞서 적잖은 충격과 놀라움과 걱정에 빠졌다”면서 집안에 대한 우려와 함께 “조카의 작품에 대한 평가로 한국 사회가 두 쪽으로 갈라질지도 모른다는 두려운 예감이 들었기 때문”이라고 고백했다.그는 노벨문학상의 권위를 두고 “분명한 수상 기준이 없이 수여되고 있다”며 “조카가 노벨문학상을 받았다고 해서 작가로서 정상이요 전부라고 생각하지 말고 이제부터가 시작이라고 생각하고 후세 사람들의 사랑을 받는 ‘명작’의 반열에 들어갈 작품을 남기길 기원한다”고 적었다. 그 근거로는 과거 노벨상위원회가 제2차 세계대전을 승리로 이끌었던 영국의 윈스턴 처칠 전 총리에게 평화상을 주기 석연치 않다는 이유로 자서전 ‘제2차 세계대전 회고록’을 근거로 노벨문학상 수상자로 선정했던 일, 프랑스의 작가·사상가인 장 폴 사르트르가 노벨문학상 수상을 거부했고, 러시아의 대문호 레프 톨스토이는 노벨문학상을 수상한 적이 없다는 사실을 지적했다.한강 소설가의 노벨문학상 수상 후 논란이 된 작품 ‘채식주의자’의 외설성 및 청소년 유해성에 대해서는 “작가는 양심과 기본적 도덕률을 지키는 범주 안에서 작품을 써야 한다”고 지적했다. 작품 중 형부·처제의 관계 및 장면 묘사에는 “아무리 작품의 구성상 필수 불가결한 내용이라 할지라도, 극히 일부라 할지라도 충분히 비판 받을 만하다”면서 “소설 채식주의자는 혈기왕성하고 절제력과 분별력이 약한 청소년들에게 읽혀서는 결코 안된다고 생각한다”고 적었다. 그러면서 “노벨문학상 수상 작품에도 나오는 패륜 관계니까 괜찮을 것이라는 왜곡된 윤리의식과 성 관념을 청소년들에게 심어주고 모방 범죄도 부추길 수 있다”고 우려했다.한강 소설가의 소설 작품 세계를 두고는 “독자들에게 허무와 절망을 심어주고 가끔 분노를 일으키게 하고 심지어 인생은 살 가치가 없는 것으로 여겨지게끔 만드는 힘이 있다”고 주장했다.작품의 주요 배경인 제주도 4·3 사건, 한국전쟁, 5·18 광주민주화운동에 대한 시각으로는 “문학 작가가 비극적 현대사를 다룰 때는 극히 조심해야 한다”며 “그 사건을 겪은 사람들이 아직도 살아 있고 서로 다른 관점들이 대척을 이루고 이해관계가 첨예한 사건을 어느 한쪽의 관점으로만 평하는듯한 시각을 작품에서 드러내는 것은 굉장히 위험하다”고 지적했다. 그러면서 “조카는 마치 이 대한민국이 정의롭지 못하며 살 만한 나라가 아닌 것처럼 여기도록 만드는 작품을 몇 편 쓴 것으로 알고 있다”고 적었다. “전라도에서 태어나 23살까지 자랐고, 지금까지 내 고향 전라도를 사랑하는 마음과 자부심은 누구 못지 않다고 생각한다”는 한 목사는 5·18에 대해 “이제 진상이 충분히 규명되었고 피해를 보상 받았다면 과거를 용서해주고 빛고을답게 밝게 살아야 한다”며 “이제부터는 국내 작가들이 5·18을 그런 방향으로 그려야 하지 않겠냐”는 의견을 나타냈다.한 목사는 자신의 이력에 대해 “목회자, 21살에 처음 써봤던 단편소설이 대학문학상에 당선되고 22살에 두번째 써봤던 단편소설이 지방신문의 신춘문예(소설 부문)에 당선되었고 그 후로 29살까지 작가의 길을 준비했던 휴면(休眠) 작가, 부강한 조국을 후손들에게 물려주려고 45년 동안 국방연구개발 현장에서 세 번이나 죽음의 고비를 넘기면서 일했던 공학자 출신”이라며 ”이런 인생을 살아온 삼촌으로서 조카의 작품에 대한 논란거리를 중심으로 포괄적인 의견을 제시하고 조카의 앞으로의 작품 활동에 대해 제안하고 싶다"고 적었다. 그러면서 “이 글을 인터넷에 올리자마자 수 많은 사람들이 나를 향해 ‘나쁜 놈’이라고 돌팔매질할 수도 있음을 익히 알고 있지만 이 편지를 쓰지 않을 수 없다”며 “대의를 위하여, 나의 조국의 백성들과 후손들의 영혼을 위하여 이 편지를 공개하기로 결심했다”고 공개 편지를 쓴 이유를 밝혔다. 이어 문학 작가들이 자신의 작품에 대해 사회·윤리적 책임 의식을 갖게 하고 우리 국민이 문학 작품에 대해 분별력을 갖도록 목회자로서의 사명감으로 이 편지를 공개하게 됐다고 설명했다.</div>

대전 행복이넘치는교회의 한충원 담임목사가 사회관계망서비스(SNS) 계정을 통해 조카인 한강 소설가에게 보낸 장문의 공개 편지가 화제가 됐다.

"노벨문학상 수상, 한국 사회 두 쪽 갈라질지도"…한강 삼촌 장문의 편지 속에는

<div><img src="https://news.koreadaily.com/data/photo/202411/15/13184662-d9d5-4c60-9fe5-2419d41406fb.jpg" />“축하합니다. 백악관에 돌아오신 것을 환영합니다.” “정치라는 게 참 어렵군요. 하지만 오늘은 좋은 날입니다.” 바이든 대통령과 트럼프 당선인이 13일 백악관에서 주고받은 덕담이다. 이날 만남은 원활한 정권 이양 작업을 위해 마련된 것이었다. 두 사람의 대화는 2024년 판 대선극의 마지막 대사처럼 느껴졌다. 두 사람의 인연은 얄궂다. 4년 만에 입주자와 퇴거자의 입장이 바뀌었기 때문이다. 다만 4년 전과의 차이는 당시 트럼프가 두 페이지짜리 편지만 남기고 백악관을 떠나는 바람에 만남이 이뤄지지 않았다는 점이다. 대선극이 끝나면서 무대에는 새로운 것이 준비 중이다. ‘트럼프 정부 시즌 2’다. ‘시즌 1’보다 출연진은 더 화려하고 제작 여건도 좋다. 정부 요직에 충성심 강한 인물들이 속속 발탁되고, 연방상·하원도 공화당이 장악했기 때문이다. 트럼프는 마음이 맞는 배우들과 제작비 걱정 없이 마음껏 ‘시즌 2’를 만들어 갈 수 있게 됐다. 그럼 ‘시즌 2’에는 어떤 줄거리가 펼쳐질까? 대외 정책 기조는 ‘시즌 1’의 연장선이 될 전망이다. ‘미국 우선주의’와 ‘신고립주의’다. ‘세계 경찰’의 역할은 그만두고 미국의 국익 극대화에 초점이 맞춰질 것이라는 분석이다. 한국 등 우방국들이 긴장하는 이유다. 국내 정책 역시 ‘시즌 1’의 확장판이 될 것으로 보인다. 대선 공약에 나타난 키워드는 감세,규제완화,연방정부 축소,불법체류자와의 전쟁 등이다. 이중 주목되는 것이 감세, 규제완화 등의 경제 정책이다. 트럼프 승리에 결정적으로 기여한 것이 경제 이슈이기 때문이다. 장기간의 인플레이션과 일자리 걱정에 지친 ‘워킹 클래스’ 유권자들은 대거 트럼프에게 표를 줬다. 먹고 사는 문제의 해결이 최우선 관심사고, 이를 위해서는 변화가 필요하다고 생각한 것이다. 지표상의 경제는 괜찮다고 하지만 안정적인 일자리가 줄고 식료품과 개스 가격, 주거비용이 오르는 상황은 참지 않았다. 이런 민심의 흐름은 선거 당일 실시된 에디슨 리서치의 출구 조사에서도 잘 드러난다. 응답자의 절반 가까운 46%가 4년 전보다 살기가 어려워졌다고 답했다. 이는 4년 전 선거 때의 20%에 비해 배 이상 급증한 비율이다. 당연히 후보의 경제 공약을 보고 투표를 결심했다는 응답자가 32%나 됐다. 낙태(14%)와 이민(11%) 이슈를 훨씬 앞질렀다. 이는 많은 히스패닉, 아시안 유권자가 트럼프 지지로 돌아선 이유이기도 하다. 히스패닉 남성 유권자의 55%가 트럼프에게 한 표를 줬다고 답했다. 트럼프의 득표율이 2020년 선거 때와 비교해 19%포인트나 급증했다. 아시아계 유권자의 득표율도 4년 전 34%에서 39%로 높아졌다. 반면 트럼프의 백인 유권자 득표율은 오히려 소폭 하락했다. 결국 바이든 정부의 경제 정책에 실망한 히스패닉과 아시안 유권자의 표심이 선거 결과를 가른 셈이다. 이 두 그룹은 전통적으로 민주당 지지층으로 분류됐다. 이민과 사회보장제도에 대한 지지 때문이다.. 그런데 이들의 표심에 변화가 생겼다는 것은 민주당에게는 큰 충격이 될 듯하다. ‘시즌 1’과 달라진 것도 있다. 감세 확대와 연방정부 축소다. 두 정책은 별개로 보이지만 연관성이 깊다. 법인세 추가 인하, 팁과 오버타임 수입, 사회보장연금 비과세 등으로 인한 세수 부족 문제를 연방정부 지출 축소로 해결한다는 구상이다. 이 업무를 주도하고 있는 인물이 일론 머스크 테슬라 CEO와 공화당 대선 후보로 나섰던 비벡 라마스와미다. 머스크는 현재 500개 가까운 연방정부 기관과 관련 “99개로 줄여도 충분하다”는 주장까지 하고 있다. ‘작은 정부’를 지향하는 트럼프의 시계가 이미 작동을 시작한 셈이다. 유권자들은 인권이나 민주주의 등 추상적 가치는 잠시 미뤄두고 경제적 실리를 택했다. 과연 그 선택이 옳았는지는 지켜볼 일이다. 김동필 / 논설실장 </div>

“축하합니다. 백악관에 돌아오신 것을 환영합니다.” “정치라는 게 참 어렵군요. 하지만 오늘은 좋은 날입니다.”. 바이든 대통령과 트럼프 당선인이 13일 백악관에서 주고받은 덕담이다. 이날 만남은 원활한 정권 이양 작업을 위해 마련된 것이었다. 두 사람의 대화는 2024년 판 대선극의 마지막 대사처럼 느껴졌다.

[뉴스 포커스] ‘트럼프 정부 시즌 2’의 시나리오

<div>77회 칸 국제영화제 황금종려상을 받은 '아노라'와 60회 대만 금마장 신인감독상, 남우조연상을 수상한 '연소일기'는 각각 다른 문화적 렌즈로 사회 문제에 접근했다. '아노라'의 션 베이커 감독은 서양의 날카로운 풍자, 탁역겸 감독은 동양의 서정적 접근법으로 각각 현대 자본주의의 부조리와 가족 내부의 권력 구조라는 주제를 영화 속에 녹여냈다.<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202411/news_1731632624_1429509_m_1.jpeg" /></figure>션 베이커 감독의 '아노라'는 뉴욕을 배경으로 재벌 2세와 스트리퍼의 만남을 중심에 두며 현대 자본주의 사회의 어두운 면을 적나라하게 그려낸 작품이다. 뉴욕의 고급 클럽을 오가는 주인공 스트리퍼 아노라(미키 매디슨 분)의 시선은 사회 최상층의 권력자들과 그 뒤에 감춰진 탐욕과 부조리를 여과 없이 드러낸다.아노라는 철부지 재벌 2세 이반(마크 아이델슈타인 분)충동적으로 사랑에 빠져 결혼을 진행하지만, 이반은 부모님의 반대가 이어지자 줄행랑을 쳐버린다. 무슨 일이 있어도 이 결혼을 유지하고 싶은 아노라와 혼인무효 소송을 진행시켜야 하는 이반의 부모가 고용한 3인의 소동은 자본과 권력의 민낯을 풍자적으로 해체했다.션 베이커 감독은 돈으로 나뉘는 사회적 계급에 대한 차별과 편견을 갖고 있는 인간의 본성을 서양 영화 특유의 직설적이고 블랙 코미디적인 감각으로 전달했다. 그러면서 스트리퍼 아노라가 꿈꾸던 신데렐라 스토리를 과감하게 깨부수며 한 인간의 가치를 생각하게 만든다.칸 영화제에서 이 작품이 황금종려상을 수상한 것은 이러한 직설적 접근과 유머가 전 세계 관객에게 강한 메시지와 함께 폭넓은 공감을 불러일으킨 결과다. 해외 평론가들 역시 아노라가 지닌 날카로운 풍자와 과감한 캐릭터 묘사에 대해 단순한 오락을 넘어 강렬한 사회적 성찰을 담고 있다고 평가했다.반면, '연소일기'는 가정 내 폭력과 억압, 그리고 그 속에서 자라나는 아이의 고통을 서정적인 시선으로 접근한다. 이 영화는 한 고등학교 교사 정선생(노진업 분) 발견한 유서를 통해 어린 시절의 기억을 떠올리게 되며, 부모의 무관심과 인정 욕구 속에서 상처받는 가족 구성원의 이야기를 잔잔하게 풀어낸다.여기서 등장하는 열 살 소년 요우제(황재락 분) 이야기는 서양식 직설 대신 감수성을 담아 표현됐다. 이 영화는 폭력과 억압이라는 주제를 고발 형식이 아닌, 요우제의 이야기를 통해 어린 시절 죄책감으로부터 한 발자국도 벗어나지 못한 요우제의 동생 정 선생의 성장을 동시에 그리며 위로의 말을 함께 건넨다.'아노라'가 직설적 풍자와 블랙 코미디로 현대 자본주의의 모순을 드러내고, 사회 계층 간의 차별을 강렬하게 풍자하는 동안 '연소일기'는 가정 내에서 겪는 고통과 억압을 감성적으로 풀어내며 감정적 공감을 이끌어낸다.두 영화는 상반된 문화적 접근 방식에도 불구하고 공통적으로 현대 사회의 균열을 비춘다. 이를 통해 관객은 각자의 방식으로 공감과 해석을 찾을 수 있다.</div>

77회 칸 국제영화제 황금종려상을 받은 '아노라'와 60회 대만 금마장 신인감독상, 남우조연상을 수상한 '연소일기'는 각각 다른 문화적 렌즈로 사회 문제에 접근했다. '아노라'의 션 베이커 감독은 서양의 날카로운 풍자, 탁역겸 감독은 동양의 서정적 접근법으로 각각 현대 자본주의의 부조리와 가족 내부의 권력 구조라는 주제를 영화 속에 녹여냈다.

서양의 풍자·동양의 서정… '아노라'와 '연소일기'가 그린 현대 사회의 균열 [D:영화 뷰]

'소년이 온다''채식주의자''작별하지 않는다' 1~3위. [서울 = 뉴스핌] 오광수 문화전문기자 = 노벨문학상을 수상한 한강의 책들이 베스트셀러 상위권을 점령하고 있는 가운데 제47대 미국 대통령으로 당선된 트럼프가 틈새를 비집고 들어와서 '한강 줄세우기 현상'이 무너졌다.

한강 책 줄세우기 비집고, '트럼프 2.0' 베스트셀러 4위

관련 뉴스