<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/22/2GRMD3RBHK_1.jpg" /></figure>오스코텍(039200)의 미국 자회사 제노스코가 코스닥 예비심사 최종 관문인 시장위원회에서 심사 미승인이 결정됐다.한국거래소에 따르면 시장위원회는 21일 제노스코의 상장 심사를 개최하고 미승인을 결정했다. 제노스코는 11일 상장예비심사를 위한 상장심사위원회에서 상장 미승인으로 결론됐으나 상장 철회 대신 2차 심사격인 시장위원회 심사를 받기로 결정해 이를 추진했다. 당시 거래소는 복제상장이라는 부정적인 입장을 분명히했고, 지배구조, 내부통제를 포함한 상장요건, 파이프라인 개발 단계 등 여러 요건을 종합적으로 판단해 결론을 내린 것으로 알려졌다.제노스코는 코스닥 상장기업 오스코텍의 미국 소재 자회사이다. 지난해 기술성평가에서 바이오회사 최초로 전문기관 두 곳으로부터 모두 AA를 받을 정도로 기술력 및 성장 가능성을 인정받았다. 하지만 오스코텍의 주주들로부터 중복상장이라는 반대에 부딪쳐 난항을 겪어왔다. 제노스코는 유한양행을 거쳐 존슨앤드존슨 자회사 얀센에 기술수출된 '렉라자'의 원개발사다. 렉라자 로열티 수익은 유한양행이 60%, 오스코텍과 제노스코가 각각 20%씩 나눠 갖는다.한편 제코스코의 주력 파이프라인은 ROCK2 저해제와 항체접합분해제(DAC)이다. </div>

<div><figure><img src="https://www.youthdaily.co.kr/data/photos/20250417/art_1745211893959_65dc8b.png" /></figure>【 청년일보 】 현대제철의 100% 자회사인 현대IFC의 매각설이 불거지면서, 과연 새 주인이 누가 될지 업계의 관심이 집중되고 있다.현대IFC는 현대차그룹 계열의 금속 단조 전문기업으로 조선, 자동차, 중화학 산업에 필요한 핵심 부품을 생산하는 일관 단조회사다.22일 현대제철에 따르면 현대IFC는 현재 매각에 대한 다양한 검토 단계를 거치고 있는 것으로 파악됐다. 다만 사측은 다양한 경쟁력 강화에 대해 검토 중인 것은 맞지만, 매각이 될지 여부에 대해서는 확답할 수 없다는 입장이다. 현대제철 관계자는 “경쟁력 강화를 위한 다양한 방안을 검토 중이지만, 매각 여부에 대해서는 말할 수 있는 단계가 아니다"고 밝혔다. 지난 16일 현대제철은 현대IFC 매각과 관련해 “전반적인 사업구조 강화와 경영 효율화를 위해 여러가지 방안을 검토 중이지만, 아직 결정된 사실은 없다”고 공시한 바 있다. 일각에서 유력 인수 후보로 동국제강이 거론되고 있으나, 해당 기업은 확답을 피하고 있다.동국제강 관계자는 "현대IFC 인수와 관련해 검토 중이거나 확정된 바 없다"며 "현재 영위 중인 사업과는 공정과 아이템이 달라 시너지 효과에 대해선 부정적으로 보고 있다"고 말했다. 한편, 현대IFC는 2020년 4월 1일 현대제철의 단조사업부가 물적분할돼 설립된 회사다.이 회사는 선박엔진 부품, 산업기계 부품, 금형 공구강, 고탄소 단조롤, 단조 환봉 등 다양한 금속 자유단조제품을 생산하고 있다. 이러한 제품들은 철강, 조선, 자동차, 중화학 산업의 핵심 부품으로 활용된다.2023년 기준 현대IFC는 매출 5천3백65억 5천8백53만원, 순이익 80억 4천2백3만원 기록하며 설립 이후 최대 실적을 달성했다. 조선업 호황에 따른 단조 제품 수요 증가와 단가 인상 효과에 기인한 것이라는게 업계 관측이다.【 청년일보=선호균 기자 】</div>

【 청년일보 】 현대제철의 100% 자회사인 현대IFC의 매각설이 불거지면서, 과연 새 주인이 누가 될지 업계의 관심이 집중되고 있다. 현대IFC는 현대차그룹 계열의 금속 단조 전문기업으로 조선, 자동차, 중화학 산업에 필요한 핵심 부품을 생산하는 일관 단조회사다.

현대IFC 매각설에 업계 촉각… 새 주인 누가 될까?

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/22/2GRMBZPGJY_1.jpg" /></figure>지난 2월 신용평가사의 홈플러스 신용등급 하락 통보 이후 열린 재심에서 MBK파트너스가 1000억 원 한도의 신용 공여를 직접 제공하겠다고 밝힌 것으로 파악됐다. MBK는 이 같은 사실을 홈플러스 신용등급 하락 가능성을 인지하지 못한 정황 증거로 검찰에 제시할 전망이다.21일 관련업계에 따르면 금융당국은 홈플러스 경영진과 MBK의 사기적 부정거래 혐의를 살펴본 금융당국은 사건을 검찰에 통보했다. 이번 수사에서 쟁점은 2월 25일 1차 신용등급 통보 이전 홈플러스와 MBK가 등급 강등 가능성을 사전 인지했는지 여부가 될 것으로 보인다.홈플러스는 2월 25일 오후 4시께 한국기업평가로부터 단기 신용등급이 'A3'에서 'A3-'로 하락하게 될 것이란 정기평정 결과를 전달받았다. 한기평은 홈플러스에 재심 신청 의사 여부를 파악하며 관련 절차를 안내했고, 홈플러스는 26일 오전 곧바로 재심을 요청했다.당시 재심에서 홈플러스는 기 발행해 둔 상환전환우선주(RCPS)의 상환 조건을 변경하겠다고 한기평 측에 밝혔다. 원래 홈플러스 RCPS의 상환권은 MBK가 만든 특수목적법인(SPC) 한국리테일투자와 홈플러스가 모두 갖고 있었다. 하지만 등급 하락이 예고되면서 MBK는 한국리테일투자와 홈플러스 간 RCPS 조건 변경합의서를 체결하게 하고 홈플러스만 상환을 요구할 수 있도록 변경했다.이를 통해 1조1000억 원에 달하는 RCPS가 부채가 아닌 자본으로 인식되게 했다. 홈플러스의 부채비율을 낮춰 등급 하락을 방어하겠다는 논리였다. 이후 홈플러스는 27일 주주총회를 통해 우선주 상환 조건을 변경하기 위한 정관개정도 의결했다.아울러 MBK는 직접 1000억 원 규모로 홈플러스에 신용 공여를 제공하겠다고 제시했다. MBK가 홈플러스에 일종의 '마이너스 통장'을 개설해주고, 홈플러스가 한도 내에서 자금을 요청하면 MBK가 자체 신용 등을 통해 조달해주겠다는 것이다. 신용평가사는 기업 신용도에 유사시 그룹 내 타 계열사의 지원 가능성을 반영하고 있기 때문이다.MBK 관계자는 이와 관련 “신용등급 하락을 미리 인지하지 못했다는 것 뿐만 아니라, 회생절차도 미리 준비하지 않았다는 중요한 증거 중 하나”라고 말했다. 그러면서 “당시 1000억 원 규모의 신용 공여를 제공할 정도로 등급을 유지하고 회사를 꾸려나가고 싶은 의지가 있었다”고 설명했다.한편 금융위원회는 홈플러스와 MBK 관계자들을 증권선물위원장 긴급조치(패스트트랙)로 검찰에 통보했다. 홈플러스가 2월 25일 오후 4시께 신용등급 하락 평정 결과를 통보 받았다고 밝힌 만큼, 해당일 전까지 홈플러스 경영진과 MBK 관계자들이 등급 하락 가능성을 인지했는지 여부가 수사 과정에서 쟁점이 될 것이란 관측이 나온다.</div>

지난 2월 신용평가사의 홈플러스 신용등급 하락 통보 이후 열린 재심에서 MBK파트너스가 1000억 원 한도의 신용 공여를 직접 제공하겠다고 밝힌 것으로 파악됐다. MBK는 이 같은 사실을 홈플러스 신용등급 하락 가능성을 인지하지 못한 정황 증거로 검찰에 제시할 전망이다.

MBK, 홈플 등급 하락 재심서 직접 1000억 신용공여 제시[시그널]

<div>영업정지 취소소송 1심 패소...기업 외형 타격 전망영업활동 악영향·재무 건정성 악화·브랜드 신뢰 하락 우려HDC현대산업개발 "항소 불가피...신뢰 회복할 것"[서울=뉴스핌] 조수민 기자 = HDC현대산업개발이 2021년 광주 학동 재개발 철거 현장 붕괴사고와 관련해 행정기관으로부터 제재를 받았던 영업정지 처분이 현실화될 가능성이 높아지면서 위기감이 고조되고 있다.21일 업계에 따르면 이날 HDC현대산업개발이 서울시를 상대로 낸 영업정지 처분 취소소송에서 법원이 원고 패소로 판결하면서 기업 외형에 심각한 타격이 미칠 것이란 우려가 확산되고 있다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2023/08/28/230828161834714_w.jpg" /></figure>8개월 영업정지가 최종 확정되면 영업활동에 심대한 영향을 받는다. 이 기간 신규 수주가 중단돼 3조원대 일감 감소가 예상된다. 이 회사는 2024년 한 해 동안 신규 수주액 4조9754억원을 기록했다. 8개월간 수주액 약 3조3169억원을 확보한 셈이다. 향후 영업정지가 확정될 시 영업활동이 가능한 2개월간 1년 치 수주를 따라잡는 것은 현실적으로 불가능할 전망이다.수주액 감소에 따른 재무 건전성 악화도 떠안아야 할 부분이다. 지난해 기준 민간수주사업과 도시정비사업을 포함하는 외주주택 부문은 HDC현대산업개발 전체 매출의 57.7%를 차지한다. 자체개발 사업을 강화하고 있다지만 여전히 외주 의존이 절대적으로 높다. 외주주택 사업에 제동이 걸릴 시 재무에 큰 타격을 입을 수밖에 없다.브랜드 신뢰도가 하락할 수 있다. HDC현대산업개발은 2021년 광주 붕괴사고의 영향으로 브랜드 이미지가 악화되며 수주잔고가 33조6348억원에서 2022년 31조6430억원으로 하락한 바 있다. 영업정지가 현실화할 시 광주 붕괴사고의 부정적 이미지가 재차 강조되며 주택 브랜드 아이파크가 다시 시장에서 외면받을 가능성이 있다.HDC현대산업개발은 1심 판결에 대한 항소를 진행하겠다는 방침이다. HDC현대산업개발 관계자는 "이번 판결은 고객, 주주, 협력사 등 이해관계자 모두에게 영향을 미치기에 항소가 불가피하다"며 "현재 공사가 진행 중인 현장은 행정처분과 무관하게 공사가 진행되며 모든 현장에서 안전을 최우선으로 신뢰를 회복해 나갈 것"이라고 말했다.blue99@newspim.com</div>

영업정지 취소소송 1심 패소...기업 외형 타격 전망. 영업활동 악영향·재무 건정성 악화·브랜드 신뢰 하락 우려. HDC현대산업개발 "항소 불가피...신뢰 회복할 것"

HDC현대산업개발, 영업정지 8개월 현실화되나...신규수주 3조원대 감소 우려

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/21/2GRLX52OYU_1.jpg" /></figure>국민연금이 '역대급 유상증자'로 논란을 일으킨 한화에어로스페이스(012450)에 대해 주주가치 훼손 우려가 있다고 보고 논의에 나서기로 했다.21일 투자은행(IB) 업계에 따르면 국민연금 수탁자책임전문위원회는 조만간 수책위 회의를 열고 한화(000880)에어로가 중점관리사안을 위반하지 않았는지 살펴볼 예정이다. 구체적인 수책위 일정은 아직 조율 중인 것으로 전해졌다.수책위에서는 이번 한화에어로의 유증이 기업 가치 훼손 및 주주 가치 침해 등 거버넌스 관련 이슈에 해당하는지 여부를 따져볼 예정이다.만일 중점관리사안에 해당한다고 판단될 경우 한화에어로는 비공개 대화 대상 기업에 지정될 수 있다. 비공개 대화 대상 기업으로 지정되면 국민연금은 지분 보유 목적을 단순 투자에서 일반 투자로 바꾸고, 사실관계 확인과 개선 대책 요구 등을 위한 비공개 서한 발송 및 비공개 면담을 수행하게 된다.국민연금은 지분율 5% 또는 보유비중 1% 이상인 국내 투자 기업에 대해 중점관리사안별 대상기업을 선정해 주주활동을 수행하고 있다. 국민연금은 지난해 말 기준 한화에어로 지분 7.43%를 보유한 주요 주주다.한화에어로는 지난달 20일 국내 역사상 최대 규모인 3조6000억 원 규모의 유상증자를 단행하겠다고 발표했다. 이에 주주가치 희석 우려로 인해 주가가 급락하는 등 시장에 파장이 일었다.금융당국 역시 한화에어로에 제동을 걸고 나선 상태다. 금융감독원은 지난달 27일 "유상증자의 당위성과 주주소통 절차가 부족하다"며 유증 증권신고서에 정정을 요구했고, 한화에어로는 이달 8일 유증 규모를 2조3000억 원으로 줄인다고 정정공시했다.이에 금감원은 같은달 17일 2차 정정을 요구했다. 금감원은 '무제한 정정' 방침을 내놓으며 강경한 태도를 보이고 있다. 금감원에서는 한화에어로가 유증 조달 관련 법률적 문제 등을 더 검토해야 한다는 입장이다.한국거래소도 이달 9일 한화에어로를 불성실공시 법인으로 지정할 수 있다고 예고했다.</div>

국민연금이 '역대급 유상증자'로 논란을 일으킨 한화에어로스페이스(012450)에 대해 주주가치 훼손 우려가 있다고 보고 논의에 나서기로 했다.

국민연금, 한화에어로 유증 문제 논의키로…중점관리사안 우려[시그널]

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/21/2GRLWLWKIV_3.jpg" /></figure>이정규 브릿지바이오테라퓨틱스(288330) 대표는 ‘BBT-877’ 임상 2상 실패 이후 상장 폐지 우려가 커지자 “경영권에 연연하지 않고 연내 상장 유지를 충족할 규모의 자본을 조달하겠다”고 밝혔다.이 대표는 21일 홈페이지에 게시한 ‘주주 여러분께 드리는 대표이사의 글’에서 상장 폐지 가능성과 관련해 “경영권에 연연하지 않고 상장사로서 지속가능한 발전을 위해 국내외 제약사와 접촉해 전략적 제휴 및 재무적 투자 유치를 적극 추진하겠다”며 “연내에 상장 유지를 충족할 규모의 자본 조달을 달성하겠다”고 말했다.이 대표 본인의 지분을 팔아서라도 자금을 유치하겠다는 의미로 풀이된다. 지난해 연말 기준 이 대표의 지분율은 8.21%다. 임원과 특수관계자 지분까지 포함한 지분율은 8.51% 수준이다. 브릿지바이오 주가는 이날도 하한가로 떨어져 1515원을 기록하고 있다.브릿지바이오는 특발성 폐섬유증 치료제로 개발하던 BBT-877의 추가 분석을 진행 중이다. 이 대표는 “이번 임상 2상 결과로 BBT-877의 안전성은 확고히 입증됐다”며 “오토택신 저해제 계열에서 우려됐던 일부 부작용과 기존 경쟁 약물에서 보고된 약물 관련 사망률 증가는 관찰되지 않아 다양한 적응증으로의 개발 가능성이 열렸다”고 평가했다.이 대표는 이어 “BBT-877의 안전성을 바탕으로 약물 가치를 실현하기 위해 최선을 다할 것”이라며 “자금 상황으로 개발이 지연된 궤양성 대장염 치료제 후보물질 ‘BBT-401’과 특발성 폐섬유증 치료제 후보물질 ‘BBT-301’ 개발을 적극 추진해 기술이전 성과로 상장을 유지하도록 하겠다”고 했다.브릿지바이오에 따르면 BBT-401은 세계 최초의 펠리노-1 저해제로 궤양성 대장염 동물 모델에서 뛰어난 약효를 보이고 있다. 이 대표는 “임상 1상에서 안전성이 입증됐고 임상 2a상에서는 코로나19 팬데믹 영향으로 다소 미흡한 결과가 있었으나 저용량에서 효력 가능성을 확인했다”며 “글로벌 제약사 사이에서 경구용 궤양성 대장염 치료제 후보물질 수요가 높아 사업 개발 기회가 큰 만큼 연내에 구체적인 성과를 내겠다”고 설명했다.BBT-301은 독자 개발보다 해외 파트너와의 공동 개발 또는 기술이전을 목표로 하고 있다. 이 대표는 “보유 중인 임상 과제들의 글로벌 기술수출 가능성은 충분하다”면서 “그동안은 BBT-877의 임상 개발과 기술수출에 집중했지만 앞으로 보유 임상 과제 전체의 기술수출을 추진해 연내 유의미한 사업성과를 달성해내겠다”고 강조했다.이어 “블록버스터 신약이 태어나기 위해서는 약물이 개발 과정에서 세 번 죽을 고비를 넘겨야 한다고들 한다”며 “이번 임상 결과가 기대에 미치지 못한 부분은 있으나 BBT-877의 가능성은 여전히 남아 있고 회사는 끝까지 최선을 다해 사업개발 성과를 창출하고 다른 후보물질 개발도 병행해 반드시 성과를 이루겠다”고 덧붙였다.</div>

이정규 브릿지바이오테라퓨틱스(288330) 대표는 ‘BBT-877’ 임상 2상 실패 이후 상장 폐지 우려가 커지자 “경영권에 연연하지 않고 연내 상장 유지를 충족할 규모의 자본을 조달하겠다”고 밝혔다.

브릿지바이오 대표 "경영권 연연 않고 자본 조달… 상장 유지할 것"

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/21/84746f5a-35f5-4923-a76c-390dcb8480e2.jpg" /></figure>부산본부세관이 최근 부산의 2차전지 기업인 금양을 상대로 압수수색을 벌인 것으로 확인됐다.21일 중앙일보 취재를 종합하면 부산본부세관 외환조사과는 지난주 부산 사상구 금양 본사 사무실과 관련 장소 등을 압수수색했다. 이후 추가 수사를 벌이고 있다.<h2>몽골 리튬 광산기업 인수 과정서 자금 불투명 수사 중 </h2>세관은 금양이 몽골 리튬 광산에 투자하는 과정에서 실제 문제없이 투자를 진행했는지, 자금을 빼돌리지 않았는지 아닌지 등을 살펴보는 것으로 전해졌다. 압수수색은 세관이 금양의 자금이 부적절하게 흐른 정황을 포착하면서 이뤄진 것으로 알려졌다. 부산세관 관계자는 “수사 중인 사항이라 자세히 말해줄 수 없다”고 말했다.앞서 금양은 2023년 리튬 공급 안정성을 확보하기 위해 두 차례에 나눠 7200만 달러(1025억 원)를 투자해 몽골 광산 개발 기업 ‘몽라 유한책임회사’를 인수했다고 발표했다.당시 몽골 광물탐사 기업 자료를 인용해 “해당 광산에 리튬(70조원) 텅스텐(22조원) 등 118조원 가치의 광물이 매장돼 있다”고 했다. 금양은 2024년 몽골광산 매출 전망을 4024억 원, 영업이익 전망을 1610억 원으로 책정하기도 했다.하지만 지난해 9월 낸 정정 공시에선 매출 전망을 66억원, 영업이익 전망을 13억원으로 대폭 하향했다. 기존 발표 대비 각각 1.6%, 0.8% 수준이다. 이후 금양은 ‘실적 뻥튀기’ 의혹으로 불성실 공시 법인에 지정됐다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/21/aa1cb138-0ef8-4c3d-b098-71fdb47c223b.jpg" /></figure><h2>금양 상장폐지 위기…5월 초순 결정 </h2>금양은 현재 상장폐지 위기에 처해 있다. 지난달 21일 금양은 감사보고서상 감사의견에서 ‘의견거절’을 받았다고 공시했다. 금양 감사인인 한울회계법인은 의견거절 사유로 “계속기업으로 존속 가능성에 대한 불확실성이 있다”고 밝혔다. 유가증권시장에 상장된 기업이 감사인으로부터 ‘의견 거절’을 받으면 상장폐지 사유가 발생해 실질심사 대상이 된다. 금양은 지난 10일 상장폐지에 대한 이의신청서를 제출한 상태다.불과 1~2년 전만 해도 금양은 부산의 미래 먹거리를 이끌어갈 기업으로 관심과 기대를 한몸에 받았다. 한때 주가도 20만 원 이상까지 올랐고 부산시는 물론, 상공계·학계까지 금양을 향한 지원을 아끼지 않았다. 하지만 불과 2년여 만에 상장폐지 위기에 처하게 됐다.한국거래소는 영업일 기준 20일 이내 상장공시위원회를 개최해 이의신청 적정성, 개선 계획의 타당성, 개선 기간 부여 여부와 기간, 상장폐지 등을 심사한다. 결과는 심사 후 3일 이내에 내려진다. 늦어도 다음 달 초순께 상장폐지 여부가 결정된다.</div>

부산본부세관이 최근 부산의 2차전지 기업인 금양을 상대로 압수수색을 벌인 것으로 확인됐다. 21일 중앙일보 취재를 종합하면 부산본부세관 외환조사과는 지난주 부산 사상구 금양 본사 사무실과 관련 장소 등을 압수수색했다. 이후 추가 수사를 벌이고 있다.

부산세관, 이차전지 기업 금양 압수수색…기업 인수 자금 수사

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/22/2GRMD52M1X_3.jpg" /></figure>금융 당국이 시가총액 등 상장 유지 요건을 강화한 가운데 일부 코스닥 상장사들이 주가 부양보다는 출구 전략이 의심되는 움직임을 보여 투자자들의 주의가 요구된다. 표면적으로는 자본잠식 해소 등을 명분으로 감자, 유상증자, 전환사채(CB) 발행 등을 단행하고 있지만 실질적으로는 소액주주들의 지분을 희석시켜 경영권을 넘기는 ‘먹튀’ 시나리오가 의심되는 정황이 곳곳에서 포착되고 있다.22일 금융투자 업계에 따르면 지엔코(065060)는 지난달 14일 보통주 10주를 액면주식 1주로 병합하는 무상감자를 공시한 직후 같은 날 주주배정 후 실권주 공모 방식의 유상증자를 단행했다. 무상감자는 자본금을 줄여 자본잠식률을 해소하는 조치로 장부상 재무구조가 개선되는 효과가 있다. 하지만 주식 수가 줄어든 상황에서 유상증자를 단행할 경우 기존 주주의 지분율은 매우 크게 희석된다. 특정 투자자가 상대적으로 적은 자금만으로 유리한 지분 구조를 확보할 수 있도록 설계된 절차가 아니냐는 의혹이 나오는 배경이다.지엔코는 2023년 약 15억 원의 당기순이익을 냈지만 지난해 82억 원의 당기순손실로 적자 전환한 상태다. 시가총액은 전날 기준 138억 원으로 내년까지 상장 유지 시총 기준인 150억 원을 회복하지 못하면 상장폐지 심사에 오를 수도 있다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/22/2GRMD52M1X_4.jpg" /></figure>아이엠(101390)은 이달 7일 최대주주 변경 내용을 공시하기 약 두 달 전 제3자 배정 유상증자를 발표했다. 당시 회사 측은 “자금의 신속한 조달을 위해 투자자의 납입 능력 등을 고려해 이노웨이브를 배정 대상자로 선정했다”고 밝혔지만 정작 이노웨이브는 지난해 113억 원의 당기순손실을 냈다. 올해 초 268억 원이던 아이엠의 시총은 최근 51억 원까지 급락했는데 업계 일각에서는 비상장사인 이노웨이브가 아이엠을 저렴한 가격에 인수한 뒤 상장사의 지위를 간접적으로 활용하는 우회 상장 시도가 아니냐는 의혹도 나온다. 자본시장에서의 CB·유증 등은 비상장사 입장에서는 매력적인 자금 조달 수단이 될 수 있기 때문이다.주주가치 희석이 우려되는 사례는 이뿐만이 아니다. 소니드(060230)는 최근 25회차 CB를 자기 매입한 뒤 외부에 매도한 사실이 확인됐다. 위즈코프(038620)·이오플로우(294090)·엠젠솔루션(032790)·더테크놀로지 등에서도 반복적인 CB·신주인수권부사채(BW)의 발행과 전환권 행사로 인한 기존 주주들의 지분이 희석된 정황이 포착됐다. 베셀(177350)의 경우에는 이달 최대주주 변경을 앞두고 약 260억 원 규모의 건물 등 유형자산을 매각했다. 베셀의 시총은 전날 기준 183억 원 수준으로 회사 몸집보다 큰 자산을 현금화한 셈이다.전문가들은 이 같은 행태가 반복될 경우 소액주주의 피해뿐만 아니라 자본시장 전체의 신뢰 저하로 이어질 수 있다고 우려한다. 특히 최근 당국에 의해 유증에 제동이 걸리는 사례가 늘자 감자를 통해 자본금을 축소하고 결손금을 장부상으로 보전하는 형식적 구조조정도 급증하는 추세다. 올해 들어 이날까지 무상감자를 진행한 기업은 18개사로 지난해 같은 기간 13개사 대비 38.5% 급증했다. 금융투자 업계 관계자는 “감자·유증·CB 발행 등이 짧은 시차 내 반복적으로 이뤄진다면 회생보다는 ‘엑시트’를 위한 움직임일 가능성이 높다”며 “감자 이후 실제 사업 성과나 투자 흐름이 동반되는지 면밀히 들여다볼 필요가 있다”고 말했다.</div>

금융 당국이 시가총액 등 상장 유지 요건을 강화한 가운데 일부 코스닥 상장사들이 주가 부양보다는 출구 전략이 의심되는 움직임을 보여 투자자들의 주의가 요구된다. 표면적으로는 자본잠식 해소 등을 명분으로 감자, 유상증자, 전환사채(CB) 발행 등을 단행하고 있지만 실질적으로는 소액주주들의 지분을 희석시켜 경영권을 넘기는 ‘먹튀’ 시나리오가 의심되는 정황이 곳곳에서 포착되고 있다.

“어차피 상폐에 한탕?”…감자·유증·CB 남발 코스닥사, ‘먹튀’ 빨간불

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/22/2GRMEEFXCT_1.png" /></figure>금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)이 가상자산 거래소 코인원에 대한 현장검사에 착수했다. 가상자산 사업자(VASP) 갱신 심사를 위한 것으로 5대 원화 거래소 중에서는 마지막 검사다.22일 가상자산 업계에 따르면 FIU는 전날부터 코인원을 대상으로 자금세탁방지(AML) 관련 현장 검사를 진행 중이다.이번 검사는 지난해 10월 코인원이 VASP 갱신 신고를 한 데 따른 것으로, FIU는 심사 승인에 앞서 특정금융거래법상 AML 의무 등을 제대로 이행했는지 여부를 확인할 예정이다.2021년 특금법 개정애 따라 국내 가상자산 거래소 등 사업자들은 금융당국의 신고·수리를 받아야 한다. 5대 거래소는 2021년 수리 이후 갱신 주기인 3년이 지나 지난해 8~10월 FIU에 갱신 신고를 하고 심사를 받는 중이다. 업비트는 지난해 8월, 코빗은 9월, 빗썸·코인원·고팍스는 10월 FIU에 갱신신고서를 제출했다.심사는 당초 예상보다 지연되고 있다. FIU는 지난해 업비트(8월), 코빗(10월), 고팍스(12월)에 대해 현장검사를 실시했으며, 빗썸에 대해서는 올 3월에야 검사에 착수해 최근까지 검사를 진행했다. 이 가운데 갱신 신고가 수리된 거래소는 아직 한 곳도 없다. 6~8개월이 지나도록 심사가 이어지고 있는 것이다. 매뉴얼 상으로는 신고서 접수 후 3개월 이내에 수리 여부가 결정돼야 하지만 법으로 시한이 정해져 있지는 않다.심사가 장기화 하는 것은 업비트 현장검사에서 고객확인의무(KYC) 등 특금법 위반 사실이 적발돼 심사 도중 제재심이 진행된 데다 주무부서의 인력마저 부족했기 때문으로 풀이된다. 주무부서인 가상자산검사과 과장은 지난달 4일부터 한 달 넘도록 공석이었다가 이달 9일에야 자리가 채워졌다. 다른 거래소들도 현장검사 과정에서 특금법 위반 사실이 적발되면 심사는 더욱 길어질 것이라는 전망도 나온다. 가상자산 업계의 한 관계자는 “1위 거래소에서 문제가 발견된 만큼 그보다 규모가 작은 거래소에서도 비슷한 문제가 발견될 가능성이 높다"고 내대봤다.업계에서는 VASP 갱신심사 지연으로 사업 불확실성이 커지고 있다는 우려가 나온다. 또 다른 가상자산 업계 관계자는 “갱신 여부가 불확실해 신사업을 적극적으로 펼치기 어려운 점이 있다”고 지적했다.</div>

금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)이 가상자산 거래소 코인원에 대한 현장검사에 착수했다. 가상자산 사업자(VASP) 갱신 심사를 위한 것으로 5대 원화 거래소 중에서는 마지막 검사다.

FIU, 코인원 현장검사 착수…5대 거래소 중 마지막

오스코텍(039200)의 미국 자회사 제노스코가 코스닥 예비심사 최종 관문인 시장위원회에서 심사 미승인이 결정됐다. 한국거래소에 따르면 시장위원회는 21일 제노스코의 상장 심사를 개최하고 미승인을 결정했다. 제노스코는 11일 상장예비심사를 위한 상장심사위원회에서 상장 미승인으로 결론됐으나 상장 철회 대신 2차 심사격인 시장위원회 심사를 받기로 결정해 이를 추진했다. 당시 거래소는 복제상장이라는 부정적인 입장을 분명히했고, 지배구조, 내부통제를 포함한 상장요건, 파이프라인 개발 단계 등 여러 요건을 종합적으로 판단해 결론을 내린 것으로 알려졌다.

코스닥 시장위원회, 제노스코 상장 최종 미승인 결정

관련 뉴스