<div>입찰 회의 불공정 대우 주장…공정성 문제로 이의제기[서울=뉴스핌] 김아영 기자 = LIG넥스원이 루마니아 정부의 단거리 방공 시스템 도입 입찰에서 서류상 오류로 탈락했다.24일 업계에 따르면 LIG넥스원은 지난 16일 루마니아의 공공조달 관련 민원 행정기관인 CNCC에 입찰 탈락 관련 이의를 제기했다<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2021/03/25/2103250856084250.jpg" /></figure>LIG넥스원은 이달 초 루마니아의 단거리 방공 및 초단거리 방공 시스템 2차 입찰에서 탈락한 바 있다. 입찰 참여 초기 단계에 필요한 보증금 영수증을 제출하는 과정에서 서류상 실수가 있던 것으로 파악됐다. 하지만 LIG넥스원은 이견을 주장하고 있다. 입찰 회의 당시 공정하지 않은 대우를 받았다는 것이다. 실제로 LIG넥스원은 이의제기 문서를 통해 이같은 주장을 전달한 것으로 알려졌다.LIG넥스원 관계자는 "아직 탈락한 것은 아니고 서류제출 과정에서 상호 이견이 있는 상황"이라며 "수출 과정에서 충분히 일어날 수 있는 상황으로 사업 주관 기관에서 정한 이의제기 프로세스를 진행 중"이라고 말했다.한편, 입찰 보증금 규모는 해당 입찰 진행 사업비의 1% 수준인 420만달러(61억원 규모)로 알려졌다. aykim@newspim.com</div>

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/12/23/2DI8FA8MNZ_1.jpg" /></figure>체코 정부가 두코바니 신규 원전 2기를 건설하기 위한 자체 자금 조달 계획을 확정하고 유럽연합(EU) 집행위원회의 승인 절차를 밟고 있는 것으로 확인됐다. 한국 정부가 체코에 장기 저리로 금융 지원을 약속했다는 정치권 일각의 주장과 달리 24조 원을 자체 조달하는 방안을 내놓은 것이다.23일 산업통상자원부 등에 따르면 체코 재무부는 두코바니 5·6호기 원전을 짓기 위한 자금 조달 계획을 완성하고 EU의 승인 절차를 기다리고 있는 것으로 파악됐다. 전력망을 공유하는 EU 국가들은 원전과 같은 발전 시설 건설 전에 EU 집행위의 승인을 반드시 거쳐야 한다. 현재 체코 두코바니 2기의 원전을 짓는 데 필요한 자금은 24조 원에 달한다.야당 등 정치권 일각에서는 한국 정부가 저리로 금융 지원을 하는 게 아니냐는 의혹을 제기했지만 이번 자금 조달 계획에 한국 정부의 금융 지원 방안은 포함돼 있지 않았다. 산업부 관계자는 “체코 측이 2기 원전 건설에 소요되는 재원을 자체적으로 하겠다는 것”이라며 “금융 지원 의혹이 사실이 아니라는 게 이번에 확실히 드러났다”고 설명했다.이번 체코 정부의 자체 자금 조달 확정은 국내 원전 업계에도 희소식으로 평가된다. 그동안 탄핵 정국 등으로 한국 정부에 대한 신뢰감이 흔들릴 수 있다는 우려가 국내외에서 제기됐었기 때문이다. 안덕근 산업부 장관은 앞서 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 긴급 현안 보고에 출석해 “지금 체코 측에서는 국내 상황에 대해 우려하고 있다”고 언급하기도 했다.하지만 체코 정부의 자금 마련이 순탄하게 이뤄지면서 내년 3월 본계약도 차질 없이 이뤄질 가능성이 클 것으로 평가된다. 원전 업계의 한 관계자는 “윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 해제 등으로 국내 정국이 어수선했지만 체코 원전 수주와 관련 본계약 체결에 문제가 없다는 점을 확인해준 것으로 보인다”며 “여러 어려움 속에서 큰 고비를 넘긴 것으로 평가된다”고 말했다.한편 한수원을 중심으로 구성된 팀코리아는 체코 정부로부터 두코바니 지역에 원전 2기를 짓는 신규 원전 사업의 우선협상 대상자로 선정된 바 있다. 내년 3월께 체코 정부와 본계약이 예정대로 성사되면 2029년 착공에 들어가 2036년 상업가동에 돌입하게 된다.</div>

체코 정부가 두코바니 신규 원전 2기를 건설하기 위한 자체 자금 조달 계획을 확정하고 유럽연합(EU) 집행위원회의 승인 절차를 밟고 있는 것으로 확인됐다. 한국 정부가 체코에 장기 저리로 금융 지원을 약속했다는 정치권 일각의 주장과 달리 24조 원을 자체 조달하는 방안을 내놓은 것이다.

체코, 원전자금 24조 자체조달…韓 금융지원 '사실무근' 결론

<div><figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/2024/12/24/news-p.v1.20241224.abebd1d00d214d96b316d140d1226963_P1.webp" /></figure>위너 멤버 송민호의 사회복무요원 부실 근무 의혹이 연이어 제기되면서 담당 공무원을 조사해달라는 수사의뢰가 추가로 제기된 것으로 확인됐다.서울 마포경찰서는 송민호와 그가 사회복무요원으로 근무했던 마포주민편익 시설 책임자 L씨의 ‘병무거래’ 의혹을 수사해달라는 수사의뢰서를 24일 접수했다.경찰은 앞서 송민호의 상급 출근 조작 의혹을 조사해달라는 국민신문고 민원을 접수해 내사에 착수한 상태로 마포주민편익 시설 CC(폐쇄회로)TV 등의 확인을 위해 해당 기관에 보존을 요청했다.특히 이번 수사의뢰서에는 L씨와 송민호간의 특수관계가 의심된다며 “‘2024년 사회복무요원 복무관리 메뉴얼’의 ‘재지정 기준’에는 질병 또는 심신장애로 복무기관을 재지정할 경우 ‘2개 이상의 복무 분야가 있어 자체 조정이 가능한 복무 기관은 제외’라고 규정돼 송민호의 복무기관이 재지정되는 과정에서 L씨의 ‘부당개입’ 의혹의 조사가 요청됐다.또한 “L씨가 마포시설관리공단에서 ‘송민호 담당 상관’으로 근무할 당시 송민호가 갖가지 특혜를 받았다는 ‘복수의 내부 고발자 폭로’가 등장한 만큼 L씨가 마포주민편익시설로 근무지를 옮긴 뒤 한 달 만에 송민호를 직접 데려온 것은 ‘송민호에게 복무 편의를 제공해 줄 의도’”라는 의혹 제기와 함께 “L씨와 송민호가 사전에 ‘병무거래’를 했을 가능성 또한 배제할 수 없다”며 이에 대한 수사를 촉구했다.<figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/2024/12/24/news-p.v1.20241224.c6918488acfe49829be82779024bc898_P1.webp" /></figure>송민호의 담당 책임자인 L씨에 대한 즉각적인 수사와 함께 송민호와 L씨의 통신기록·거래내역 조회를 위한 압수수색과 송민호의 해당 기관 출근 기록 또한 상세히 들여다봐달라는 요청도 했다.마포주민편익 시설에서 사회복무요원으로 근무한 송민호는 지난 23일 소집해제됐다. 송민호는 지난 10월 해외로 여행을 떠나 근무지에 모습을 드러내지 않았다는 의혹을 받았는데 근무 마지막 날에도 출근하지 않은 것으로 전해졌다.이외에도 송민호와 함께한 근무한 또 다른 사회복무요원들이 ‘대부분 시설에 출근하지 않았다’ ‘출근 과정에서도 연예인 특혜를 받았다’ ‘평소에도 근무를 제대로 하지 않았다’ ‘복장 등 규정 또한 지키지 않았다’ 등의 발언을 하며 송민호를 둘러싼 부실 근무 의혹이 거세진 상황이다.송민호 소속사 YG엔터테인먼트는 “병사 사유는 복무 전부터 받던 치료의 연장이며 그 외 휴가 등을 모두 규정에 맞춰 사용했다”고 했다.현재 경찰을 비롯해 병무청 또한 송민호의 부실 근무 의혹을 조사 중으로 송민호와 YG엔터테인먼트는 이에 대한 조사 과정과 결과를 주시한다는 계획이다.■ 이하 수사의뢰서 소결 전문사회복무요원은 국민개병주의 원칙에 입각한 예외 없는 병역의무 부과와 잉여 병역자원의 효율적인 활용을 위하여 국가기관, 지방자치단체, 공공단체 및 사회복지시설 등의 공익목적 수행에 필요한 분야에 일정기간 근무하게 함으로써 병역의무를 마친 것으로 인정하는 복무제도입니다.아이돌 그룹 위너의 멤버 송민호는 「대한민국헌법」과 「병역법」에서 정하는 바에 따라 ‘병역의무’를 성실히 수행해야 할 의무가 있음에도 사회복무요원 복무 중 ‘상습 출근기록 조작의혹’이 제기된 것은 ‘신성한 병역의무’를 기망한 것이나 다름없습니다.그로 인해 지금도 추운 날 나라를 지키느라 고생하고 있는 국군 장병들의 사기가 심대하게 저하됐으며, 각자의 복무기관에서 성실히 복무하고 있는 다른 사회복무요원들에 대한 부정적인 여론이 급증했습니다.더 나아가 국민권익위원회에서 무려 11년 11개월 전인 2013년 1월 10일 ‘전자적 방법을 통한 근태관리’ 개선안을 권고했음에도, 병무청은 아직도 이를 개선하지 못하고 ‘출근 도장’으로 사회복무요원의 출근을 기록하는 무능한 병무행정을 선보여 국민으로 하여금 크나큰 불신을 초래하게 했습니다.현재 송민호는 마포주민편익시설 책임자 L 씨 함께 병무청 조사 및 경찰 수사를 받는 처지에 놓인 상황이지만, 송민호는 여전히 침묵을 지키고 있는 상태이며 23일 출근하지 않고 그대로 소집해제 됐습니다.L 씨는 송민호가 사회복무요원으로서 ‘정상적인 직무수행’이 불가능한 상태였다고 주장했지만, 송민호는 향후 자신의 연예계 활동을 고려해 복무기관의 재지정을 신청해 복무를 이어 나갔습니다.하지만, ‘2024 사회복무요원 복무관리 매뉴얼’의 ‘재지정 기준’에 따르면, 질병 또는 심신장애로 복무기관을 재지정할 경우 “2개 이상의 복무분야가 있어 자체 조정이 가능한 복무기관은 제외”라고 규정돼 있는 만큼, 송민호의 복무기관이 재지정되는 과정에서 L 씨의 ‘부당개입’은 없었는지 면밀히 들여다봐야 할 것으로 판단됩니다.특히 L 씨가 마포시설관리공단에서 ‘송민호 담당 상관’으로 근무할 당시 송민호가 갖가지 특혜를 받았다는 ‘복수의 내부 고발자 폭로’가 등장한 만큼, L 씨가 마포주민편익시설로 근무지를 옮긴 뒤 한 달 만에 송민호를 직접 데려온 것은 “송민호에게 복무편의를 제공해 줄 의도가 아니었겠느냐”라는 합리적 의혹을 제기하지 않을 수 없으며, 이를 근거로 L 씨와 송민호가 사전에 ‘병무거래’를 했을 가능성 또한 배제할 수 없는 상황입니다.이에 서울마포경찰서는 「경찰수사규칙」 제63조(압수ㆍ수색 또는 검증영장의 신청 등)에 따라 위너의 멤버 송민호와 마포주민편익시설 책임자 L 씨의 휴대전화 및 통신내역·계좌·카드내역에 대한 압수수색검증영장을 청구하는 등 송민호의 ‘상습 출근기록 조작의혹 사건’을 철저히 수사해 진상을 명확히 규명하고, 부정·부패를 발본색원해 국민적 의혹을 불식시켜 줄 것을 강력히 촉구하는 바입니다.</div>

위너 멤버 송민호의 사회복무요원 부실 근무 의혹이 연이어 제기되면서 담당 공무원을 조사해달라는 수사의뢰가 추가로 제기된 것으로 확인됐다.

“송민호, 공무원과 ‘병무거래’ 조사해달라”···수사의뢰 접수

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202412/23/61481ab9-6df8-423c-85e8-b57123435286.jpg" /></figure>12·3 비상계엄 사태 핵심 피의자인 김용현 전 국방부 장관이 중앙선거관리위원회의 서버 등에 대한 증거보전을 신청했으나 법원에서 기각됐다. 김 전 장관 측은 비상계엄 발령의 실마리로 '부정선거 의혹'을 제기했다.23일 법조계에 따르면 전서영 수원지법 안양지원 형사2단독 판사는 지난 19일 김 전 장관이 중앙선관위 서버와 장비, 실물 기기 등에 대해 낸 증거보전 신청을 이날 기각했다.증거보전은 향후 재판 과정에서 사용할 증거를 확보하기 위한 수단이다. 미리 증거를 보전하지 않으면 이를 사용하기 곤란한 사정이 있다면 재판 전이라도 증거보전을 청구할 수 있다. 전 판사는 "이 같은 곤란한 사정이 없다"는 이유에서 기각을 결정한 것으로 전해졌다.김 전 장관 법률대리인은 법원의 증거보전 신청 기각 사실이 알려진 뒤 "계엄이 필요한 이유가 증명됐다. 수사나 재판 결과로 부정선거가 증명됐다는 것은 명백한 허위 사실"이라며 "곧바로 항고하겠다"고 밝혔다. 증거보전 신청을 할 땐 "(김 전 장관은) 비상계엄의 정당성과 필요성을 증명하기 위해 증거보전을 신청했다"며 "수사기관은 선거에 관한 의혹이 모두 해소됐다는 허위사실을 공표하고 있고, 법원은 어떤 선거무효 소송에서도 선관위 서버를 제출받은 적 없다"고 주장했다.</div>

12·3 비상계엄 사태 핵심 피의자인 김용현 전 국방부 장관이 중앙선거관리위원회의 서버 등에 대한 증거보전을 신청했으나 법원에서 기각됐다. 김 전 장관 측은 비상계엄 발령의 실마리로 '부정선거 의혹'을 제기했다.

법원, 김용현 '선관위 서버 증거보전 신청' 기각

<div>kWh당 –5.1원 인하요인 발생했으나 미조정액 반영한 결과근본적인 해법인 전력량요금 현실화 탄핵 정국으로 안갯속<figure><img src="https://www.energytimes.kr/news/photo/202412/66270_35614_1951.jpg" /></figure>【에너지타임즈】 내년 1/4분기 전기요금 연료비조정단가가 유지된다. 인하요인이 발생했으나 연료비조정요금 미조정액을 반영한 결과다.다만 연료비조정요금이 한전 재무에 미치는 영향이 미미해 한전 재무 정상화를 위해선 전력량요금 조정이 불가피하나 탄핵정국으로 불투명해지면서 당분간 한전 재무는 현재 상황에서 벗어나지 못할 것으로 보인다.한국전력공사(사장 김동철)는 정부에서 2025년 1/4분기 전기요금 연료비조정단가를 한전 재무 상황과 연료비조정요금 미조정액이 상당한 점 등을 고려해 2024년 4/4분기와 같은 kWh당 5원 유지를 결정했고 이를 23일 발표했다.내년 1/4분기 연료비조정단가는 kg당 –38.12원 변동연료비에 변환계수인 kWh당 0.1335kg을 곱한 결과 kWh당 –5.1원으로 나왔다. 변동연료비는 kg당 456.51원 실적연료비에 kg당 494.63원 기준연료비를 뺀 값이다.정상적으로 연료비조정단가는 상한선인 kWh당 ±5원을 적용하면 kWh당 5원으로 인하해야 하나 정부는 미조정액이 상당한 만큼 이를 회수하기 위해 이 같은 결정을 한 것으로 분석되고 있다.이로써 연료비조정단가는 2022년 3/4분기 이후 적용한 kWh당 5원을 11개 분기 연속으로 이어지게 됐다.다만 연료비조정요금은 연료비 변동을 반영하는 요금이고 전기요금에 미치는 영향이 미미하다. 그 결과 한전 재무 개선에 도움은 주겠지만 근본적인 해결책이 되지 못하는 만큼 한전 재무 상황은 크게 호전되지 못할 것으로 전망되고 있다.그러면서 한전 재무 개선에 근본적인 해법이 되는 전력량요금이 조정돼야 한다는 주장이 이어지고 있다. 전력량요금은 용도별 전기사용량에 따른 단가다.가뜩이나 전력량요금 조정이 쉽지 않은 가운데 탄핵으로 정국이 혼란해지면서 윤석열 정부에서 추진하던 전기요금 현실화가 동력을 잃을 것으로 관측되고 있다. 또 지난 10월 주택·일반용 전력량요금을 동결했으나 산업용을 kWh당 16.1원으로 인상한 바 있다.그러면서 한전 재무 상황은 좀처럼 호전되지 못할 것이란 전망이 나오고 있다.전력업계 한 관계자는 “아무래도 탄핵정국이고 얼마 전 산업용 전기요금을 조정했기 때문에 당분간 조정이 되지 않을 가능성이 클 것”으로 내다봤다.한편 윤석열 대통령은 취임 이후 한전 경영 정상화를 위해 전기요금 현실화가 필요하다고 보고 전기요금을 소폭이지만 인상해왔다.한전 적자는 2021년 2/4분기부터 누적돼 올해 3/4분기 말 기준 37조6906억 원이고, 부채도 204조1248억 원으로 불어난 상태다.</div>

KWh당 –5.1원 인하요인 발생했으나 미조정액 반영한 결과. 근본적인 해법인 전력량요금 현실화 탄핵 정국으로 안갯속. 【에너지타임즈】 내년 1/4분기 전기요금 연료비조정단가가 유지된다. 인하요인이 발생했으나 연료비조정요금 미조정액을 반영한 결과다.

전기료 연료비조정단가 11분기째 유지 결정

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202412/24/7cdb7330-1c96-4e60-84dc-edd73ab3e4a7.jpg" /></figure>독일 자동차 업체 BMW가 유럽연합(EU) 제재를 어기고 러시아에 고급 차량 100여대를 수출했다고 ARD방송이 22일(현지시간) 보도했다.BMW는 내부 점검을 통해 자사 차량 100여대가 독일 하노버에서 러시아로 인도된 사실을 확인하고 관련 직원을 해고했다고 밝혔다.EU는 우크라이나 전쟁 발발 직후인 2022년 3월, 5만 유로(약 7600만원)가 넘는 자동차를 사치품으로 분류하고 러시아 수출을 금지했다. 그러나 독일산 고급 자동차가 카자흐스탄 등 제3국을 경유해 러시아에 공급된다는 지적이 꾸준히 나왔다.지난 4월에는 텔레그램 메신저를 통해 러시아 쪽과 접촉하며 BMW와 메르세데스-벤츠, 아우디 등 차량 400여대를 판매한 중개업체가 세관당국에 적발됐다.경제매체 비즈니스 인사이더는 최근 BMW가 다른 독일 업체들과 달리 러시아 현지에서 자동차 금융 자회사를 철수하지 않고 있다고 보도하기도 했다.BMW는 이번에 문제가 된 차들이 어떤 경로로 판매됐는지 구체적으로 밝히지 않았다.</div>

독일 자동차 업체 BMW가 유럽연합(EU) 제재를 어기고 러시아에 고급 차량 100여대를 수출했다고 ARD방송이 22일(현지시간) 보도했다. BMW는 내부 점검을 통해 자사 차량 100여대가 독일 하노버에서 러시아로 인도된 사실을 확인하고 관련 직원을 해고했다고 밝혔다.

BMW, EU 제재 어기고 차 100대 러 수출…"관련 직원 해고"

<div>방심위, 지난 1월 옥시찬 '폭력행위' 및 '욕설모욕' 등 이유로 해촉 건의방심소위서 류희림 위원장에 의혹 제기하며 욕설과 함께 서류 집어던져윤 대통령, 해촉 건의안 재가…옥시찬, 집행정지 신청 및 본안 소송 제기<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202412/news_1735021719_1444909_m_1.jpeg" /></figure>방송통신심의위원회 야권 추천 인사인 옥시찬 전 방심위원이 해촉 처분에 불복해 낸 소송 1심에서 패소했다.24일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정8부(이정희 부장판사)는 이날 옥 전 방심위원이 윤석열 대통령을 상대로 낸 해촉 처분 취소 소송에서 원고 패소로 판결했다.방심위는 지난 1월 12일 옥 전 위원에 대해 '폭력행위'와 '욕설모욕' 등을 이유로 해촉을 건의했다.류희림 방심위원장이 가족과 지인을 동원해 뉴스타파 보도 등에 대해 방심위에 민원을 넣도록 했다는 의혹을 제기하며 옥 위원이 욕설과 함께 서류를 집어던졌다는 것을 사유로 들었다.같은달 17일 윤 대통령은 옥 전 위원의 해촉 건의안을 재가했고, 옥 전 위원은 이에 불복해 집행정지 신청 및 본안 소송을 제기했다.앞서 같은 재판부는 지난 3월 집행정지 신청을 기각 결정한 바 있다.</div>

방심위, 지난 1월 옥시찬 '폭력행위' 및 '욕설모욕' 등 이유로 해촉 건의. 방심소위서 류희림 위원장에 의혹 제기하며 욕설과 함께 서류 집어던져

野 추천 옥시찬 전 방심위원, 해촉 불복 소송패소 [미디어 브리핑]

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/12/24/2DI8UUE05T_1.jpg" /></figure>MBK파트너스와 영풍이 고려아연(010130)의 주주 이자 최윤범 회장 일가 가족회사인 유미개발이 집중투표제 도입을 제안한 것과 관련해 법률 위배라고 주장했다.24일 MBK파트너스는 입장문을 내고 "유미개발의 주주제안 중 집중투표제 도입에 대한 정관 변경을 내용으로 하는 주주제안은 유효하더라도, 집중투표제 방식의 이사 선임 청구를 내용으로 하는 주주제안은 효력이 없다"고 주장했다. MBK파트너스에 따르면 '집중투표'에 대한 상법 제382조의2 제1항 및 제542조의7 제2항에 따르면 고려아연과 같이 자산총액 2조원 이사인 회사의 경우 “2인 이상의 이사의 선임을 목적으로 하는 총회의 소집이 있는 때에는 의결권없는 주식을 제외한 발행주식총수의 100분의 1 이상에 해당하는 주식을 가진 주주는 정관에서 달리 정하는 경우를 제외하고는 회사에 대하여 집중투표의 방법으로 이사를 선임할 것을 청구할 수 있다”고 명시돼 있다. 또한 상법 제542조의7 ‘집중투표에 관한 특례’ 제 1항에서는 “상장회사에 대하여 제382조의2에 따라 집중투표의 방법으로 이사를 선임할 것을 청구하는 경우 주주총회일의 6주 전까지 서면 또는 전자문서로 회사에 청구하여야 한다”고 규정하고 있다. 이에 대해 MBK파트너스는 "법문상 명백히 ‘정관에서 달리 정하는 경우를 제외하고는 청구할 수 있다’고 규정하고 있으므로, 집중투표의 방법으로 이사를 선임할 것을 청구하는 ‘시점’에는 정관상 집중투표제가 배제돼 있지 않아야 한다"고 주장했다. 이어 "집중투표제 방식의 이사선임 청구 시점 이전에 정관 상으로 집중투표제가 허용돼 있어야 한다는 것이 자명하다"고 덧붙였다. MBK파트너스는 또 "정관상 집중투표제가 배제돼 있지 않는, 즉 집중투표제가 허용되는 상황에서도 이사회가 임의로 집중투표를 시행할 수 있는 것이 아니라 상법 제542조의7 ‘집중투표에 관한 특례’ 제 1항에 따라 주주총회일의 6주 전까지 집중투표의 방법으로 이사를 선임할 것을 청구해야 된다"고 강조했다. 그러면서 "고려아연 정관에는 집중투표제를 배제하는 규정이 명시돼 있고, 최윤범 일가의 지분율이 88% 이상인 유미개발에서는 내달 23일 임시주주총회에서 정관 변경(집중투표제 도입)의 가결을 조건으로 같은 임시주총에서 바로 연이어 집중투표제 방식의 이사 선임을 청구했다"며 "고려아연이 이를 받아들여서 집중투표제 방식으로 이사 선임 결의를 하는 것이 적법하지 않다고 해석될 수 있다"고 설명했다.이어 “집중투표제 도입을 전제로 집중투표 방식의 이사 선임을 청구한 유미개발의 주주제안은 주주평등의 원칙을 위반하고, 의결권 행사의 결과를 조작하기 위해 자의적인 의도로 이뤄졌다고 볼 수 있다”며 “이는 영풍의 임시주주총회소집청구권을 침해한 것"이라고 꼬집었다. MBK파트너스는 아울러 임시주주총회에서의 의결권을 행사할 주주를 정하는 12월 20일까지 유미개발의 주주제안을 숨긴 것 역시 문제될 수 있다고 지적했다. 집중투표제 도입 안건과 연이은 집중투표방식 이사 선임안건이 임시주주총회에서 다뤄질 것을 몰랐던 주주들의 판단에 부정적인 영향을 미쳤다는 이유다.끝으로 MBK파트너스는 “최 회장 측 집중투표제 관련 주주제안은 상법상 3% 룰을 활용해 최 회장 개인의 경영권을 연장하려는 시도에 불과하다"며 "관련 제도를 최 회장 개인의 이익을 위해 남용하고 있다는 비판에 직면하게 될 것”이라고 주장했다.한편 고려아연은 다음달 23일 임시주주총회를 연다. 안건에는 유미개발이 제안한 집중투표제 도입과 집중투표 도입을 전제로 한 이사 선임 외에도 14명 이사 선임, 사외이사의 이사회 의장 선임, 소수주주 보호 규정 신설, 분기 배당 도입, 발행주식의 액면분할 등의 내용이 포함됐다. </div>

MBK파트너스와 영풍이 고려아연(010130)의 주주 이자 최윤범 회장 일가 가족회사인 유미개발이 집중투표제 도입을 제안한 것과 관련해 법률 위배라고 주장했다.

MBK·영풍 "고려아연 집중투표제 도입 안건은 위법" [시그널]

<div><figure><img src="https://byline.network/wp-content/uploads/2024/12/qualcomm-arm.jpg" /></figure>퀄컴(Qualcomm)이 Arm 홀딩스(Arm Holdings)와의 법적 분쟁에서 승리했습니다. 소송의 이유는 퀄컴이 2021년 인수한 칩 스타트업 누비아(Nuvia)의 기술을 중심으로 벌어진 라이선스 계약 논란이었습니다. 이번 판결은 퀄컴의 차세대 PC 시장 진출을 지속 가능하게 만들었으며, 반도체 지적재산권의 복잡성과 그 경계에 대한 새로운 논의의 장을 열었습니다.분쟁의 핵심 – 누비아와 Arm의 라이선스 문제2021년, 퀄컴은 14억 달러에 칩 설계 스타트업 누비아를 인수했습니다. 누비아는 애플 휴대용 제품에 들어가는 A 시리즈 설계를 담당하던 엔지니어 나와 세명이 만든 회사입니다. 주로 PC나 데이터센터에 들어가는 고성능 CPU 설계에 강점이 있는 회사입니다.누비아는 당시 Arm의 아키텍처를 기반으로 맞춤형 CPU 코어를 개발하려고 Arm과 라이선스 계약을 맺고 있었습니다.퀄컴과의 분쟁은 이 라이선스 때문에 발생합니다. Arm은 누비아가 인수된 후에도 새 라이선스 계약을 체결하지 않고 기술 개발을 지속한 것은 계약 위반이라고 주장했습니다. 특히 Arm은 퀄컴이 기존 누비아의 설계를 기반으로 신제품을 출시한 것에 대해 지적재산권(IP) 침해를 주장하며 해당 기술의 사용 중단 및 관련 제품의 폐기를 요구했습니다. 만약 이 소송에서 Arm이 승리했다면, 퀄컴은 누비아가 설계한 오라이온 CPU를 사용하지 못하게 됩니다. 현재 오라이온 CPU는 퀄컴 주력 제품인 스냅드래곤 X 엘리트, 스냅드래곤 8 엘리트 등 PC와 스마트폰 모두에 핵심적으로 들어가는 제품입니다.퀄컴은 소송에서 자신들이 Arm과 맺은 기존 라이선스 계약이 누비아의 기술 사용에도 유효하다고 반박했습니다. Arm과 퀄컴 간의 갈등은 단순한 기술 논쟁을 넘어, 반도체 산업 전반에 걸쳐 IP 사용과 라이선스 구조에 대한 논의를 촉발시켰습니다.주로 Arm의 고객사들은 Arm ISA로 CPU를 개발할 때 라이선스 비용을 지불하고, 이후 상업적으로 제품이 출시되면 판매량에 따라 로열티(특허 사용료)를 요구합니다. 따라서 스냅드래곤 제품의 판매량이 좋다면 Arm은 더 큰 로열티를 받을 수 있죠.법원의 판결 – 퀄컴의 모호한 승리미국 델라웨어 연방 법원에서 진행된 이번 소송에서 배심원단은 다음과 같은 결론을 내렸습니다:<ol><li>퀄컴은 누비아의 인수 과정에서 Arm의 라이선스 계약을 위반하지 않았다.</li><li>퀄컴이 누비아의 기술을 기반으로 개발한 칩은 퀄컴과 Arm 간 기존 계약에 따라 적법하게 라이선스되었다.</li><li>하지만 누비아가 인수되기 전 Arm과의 계약을 위반했는지 여부에 대해서는 배심원단이 합의를 도출하지 못했다.</li></ol>배심원단의 일부 불일치로 인해 최종적으로 세 번째 항목은 법정에서 다시 다뤄질 가능성이 남아 있습니다만, 이번 판결로 인해 퀄컴은 이제 해당 칩을 기반으로 AI 중심의 차세대 PC 시장에 지속적으로 진출할 수 있게 되었죠. 결과를 받아들일 수 없는 Arm은 소송의 재도전을 준비하고 있습니다.Arm의 라이선스 정책과 비용 논쟁Arm은 독특한 비즈니스 모델을 기반으로 칩 설계와 아키텍처를 다양한 고객사에 라이선스하며 성공을 거두었습니다. Arm의 라이선스 구조는 크게 두 가지로 나뉩니다:<ol><li>아키텍처 라이선스: 고객사가 Arm의 명령어 집합(ISA)을 기반으로 자체적으로 칩을 설계할 수 있는 권한.</li><li>코어 라이선스: Arm이 설계한 표준 코어를 바로 사용할 수 있는 권한.</li></ol>이번 소송에서는 특히 Arm의 로열티 정책이 논란이 되었습니다. Arm은 과거에 칩 가격의 5~7%를 로열티로 책정했지만, 최근에는 이 비율을 1~2% 수준으로 낮췄습니다. 그러나 Arm은 누비아와 맺은 계약이 더 높은 요율로 설계되어 있었기 때문에, 퀄컴이 이를 인수한 후에도 기존 요율을 유지해야 한다고 주장했습니다. 반면 퀄컴은 자신들이 Arm과 맺은 더 낮은 요율의 라이선스 계약이 누비아의 기술에도 적용된다고 주장했습니다.이와 같은 요율 논쟁은 단순한 계약 문제가 아니라, 반도체 산업에서 라이선스 비용 구조와 혁신 간의 균형을 재조명하는 계기가 되었습니다.반도체 지적재산권의 중요성우리가 흔히 웹툰이나 어벤져스 등의 영화 프랜차이즈, 디즈니의 만화 등에서 자주 듣는 지적재산권(Intellectual Property, IP)은 인간의 창조적 활동으로 생성된 무형 자산을 보호하는 법적 권리입니다. 특허, 저작권, 상표권, 영업비밀 등을 포함합니다. 이는 창작자와 기업이 경제적 보상을 받을 수 있도록 하며, 기술 혁신과 창의성을 촉진하는 동시에 경쟁력을 보호합니다. 즉, 사람이나 기업이 창조해 낸 모든 무형 자산을 보호하고 독점적으로 사용할 수 있는 권리죠. 예를 들어 미키마우스의 지적재산권은 디즈니에서만 쓸 수 있거나, 디즈니에게 비용을 지불하고 사용할 수 있죠. 최근 오징어게임, 웹툰 컬래버 상품 등도 같은 과정을 통해 탄생한 것들입니다.이 지적재산권은 첨단 기술 업체들에도 적용됩니다.반도체 지적재산권(Semiconductor Intellectual Property, SIP)은 반도체 산업에서 중요한 역할을 하는 무형 자산입니다. 이는 반도체 칩의 설계, 로직 셀, 회로 배치 등에 관한 지식재산을 포함합니다. 주요 특징은 보호 형태, 경제적 가치, 기술 혁신 보호 등으로 나뉩니다.<ul><li>보호 형태: 특허권, 반도체배치설계권, 저작권 등 다양한 형태</li><li>경제적 가치: 반도체 IP는 높은 경제적 가치를 지니며, 라이선스 비용을 통해 수익 창출</li><li>기술 혁신 보호: 특허와 지적재산권은 반도체 기업의 기술 혁신을 보호하고 경쟁 우위를 유지하는 데 중요한 역할을 함</li></ul>반도체 IP는 특허권, 반도체배치설계권, 그리고 회로 기능을 모듈화한 SIP 설계와 같은 다양한 형태로 존재합니다. 이들 권리는 기업의 연구개발 투자를 보호하고, 기술 유출을 방지하며, 불법 복제를 막는 데 기여합니다. 반도체 산업의 지속적인 발전과 혁신을 촉진하는 데 핵심적인 요소입니다.그동안 모바일 프로세서 설계 시장에서는 Arm 외에는 대체자가 거의 없었습니다. UC 버클리에서 만드는 오픈 소스 RISC-V에 삼성, 마이크로소프트, 구글 등 다양한 기업이 후원하고 있는 이유죠. 한 기업이 시장을 독점하는 건 다른 기업 입장에서는 그다지 반길만한 상황이 아니기 때문입니다. 그러나 퀄컴이 Arm과의 소송에서 일부 승리하며 약간의 경쟁을 하게 됐죠. 이 승리는 반도체 지적재산권 역사에서 중요한 판례로 남을 것입니다.앞으로도 퀄컴과 Arm은 계속해서 협업을 해야 할 것입니다. RISC-V가 빠르게 발전하지 않는 이상 퀄컴은 여전히 Arm의 설계를 사용해야 할 것이고, Arm 역시 모바일 AP 시장 패권자인 퀄컴에게서 계속해서 로열티 수익을 얻어야 하기 때문이죠. 따라서 법원 판결의 세번째 항목은 합의로 끝날 가능성이 가장 높을 것으로 예상됩니다.글. 바이라인네트워크<이종철 기자> jude@byline.network</div>

퀄컴(Qualcomm)이 Arm 홀딩스(Arm Holdings)와의 법적 분쟁에서 승리했습니다. 소송의 이유는 퀄컴이 2021년 인수한 칩 스타트업 누비아(Nuvia)의 기술을 중심으로 벌어진 라이선스 계약 논란이었습니다. 이번 판결은 퀄컴의 차세대 PC 시장 진출을 지속 가능하게 만들었으며, 반도체 지적재산권의 복잡성과 그 경계에 대한 새로운 논의의 장을 열었습니다.

[그게 뭔가요] 퀄컴과 Arm은 왜 싸우는 걸까요?

입찰 회의 불공정 대우 주장…공정성 문제로 이의제기. [서울=뉴스핌] 김아영 기자 = LIG넥스원이 루마니아 정부의 단거리 방공 시스템 도입 입찰에서 서류상 오류로 탈락했다.

LIG넥스원, 루마니아 방공시스템 입찰 '서류실수'로 탈락..."이의제기 진행 중"

관련 뉴스