<div>생후 35일된 아들이 잠을 자지 않는다는 이유로 폭행해 숨지게 한 30대 부친이 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받기 위해 15일 대구지법에 출석했다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/09/15/20250915508601.jpg" /></figure>대구지법은 이날 오전 10시 30뷴쯤 아동학대치사 등 혐의를 받는 A씨에 대한 구속 전 피의자 심문을 진행했다.A씨는 오전 10시 3분쯤 법원에 도착해 '혐의를 인정하느냐'는 취재진 질문에 답하지 않고 곧장 ‘기소 전 피의자 변호인 접견실’로 들어갔다. 그의 구속 여부는 이날 오후쯤 결정될 예정이다.경찰에 따르면 A씨는 지난 10일 대구 달성군 구지면 자택에서 아들이 잠을 자지 않는다는 이유로 폭행해 숨지게 한 뒤, 이튿날 인근 야산 텃밭에서 유기한 혐의를 받고 있다. 그는 지난 13일 경찰에 자수했고, 경찰은 수색 끝에 숨진 아기를 찾았다.Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지</div>

<div><figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/14/news-p.v1.20250914.c100a1c7ca5343f1814a0c1b970f0341_P1.webp" /></figure>17살 모범생 아들을 죽인 친모의 배후엔 옆집 사람이 있었다. ‘아들에게 악마가 씌었다’는 악마 홍씨의 말을 듣고 아들을 ‘죽을 때까지 때려’ 학대한 친모에게 진짜 악마가 씌였던 것 아닐까.지난 13일 방송된 SBS ‘그것이 알고 싶다’(이하 ‘그알’)에서는 ‘7시간의 살인 시나리오 - 누가 17세 소년을 죽였나’라는 부제로 부산에서 일어난 끔찍한 살인 사건을 추적했다.지난 1월 4일 새벽 2시 반경, 119에 긴박한 신고 전화가 접수됐다. 아파트가 떠나갈 정도로 오열하던 신고자는, 고1 윤여준(가명) 군의 어머니였다. 119와 경찰이 집에 도착했을 때, 여준군은 창백한 얼굴로 온몸에 멍과 상처가 가득했다. 심폐소생술을 하며 응급실에 도착했지만, 아이는 외상성 쇼크로 이내 사망했다.<figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/14/news-p.v1.20250914.7ef5aad7765f4c00b9bbebc40ade7a1c_P1.webp" /></figure>상당히 오랜 시간 심각한 폭행이 이루어졌고, 날카롭고 단단한 도구가 쓰인 흔적도 17살 아이의 몸에 그대로 남아 있었다. 전문의는 이례적으로 참혹했던 시신을 떠올리며 “온 몸은 검붉게 얼룩이 지고, 멍 자국 사이로 맞고 긁힌 상처가 수없이 남아있었다. 가혹한 폭행을 당해 사망한 것”이라고 말했다.경찰 조사 결과, 아들을 살려달라고 애원한 친모 안 씨(가명)가 스스로 범행을 인정해 충격을 안겼다. 또 집안 곳곳에는 폭행의 흔적이 남아있었고, 피를 닦아내고 상처를 소독한 흔적도 확인됐다. 체포된 안 씨는 아들을 때린 건 인정하면서도 사망할 줄 몰랐다며 오열했다.안 씨의 연락을 받고 경찰에 신고한 것은 바로 앞집 여성 홍 씨였다. 사망한 여준군의 동생은 홍 씨에 대해 어렸을 때부터 자기 집에 와서 오빠와 자신의 공부를 가르쳐주던 사람이라고 설명했다. 홍 씨는 당일 여준이가 안 씨에게 폭행 당한 것을 알았지만, 예전부터 체벌이 있었기 때문에 대수롭지 않게 생각했다고 말했다. 또 홍 씨는 여준이 불량한 학교 생활을 하고 비행을 일으키는 문제아였다고 지적했다.<figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/14/news-p.v1.20250914.afbc96ae8dc049669d1716414f95b572_P1.webp" /></figure>그러나 여준의 친구들과 학교 관계자들의 말은 홍 씨와 정 반대였다. 다들 “여준은 비행이나 불량과는 거리가 먼 모범생이었으며, 그 나이에 그만큼 말 잘듣는 애도 없을 것 같다”고 입을 모았다. 여준의 모친 안 씨에 대한 주변 평도 마찬가지였다. 동료들은 안 씨에 대해 “남편과 이혼하고 두 자녀를 홀로 억척스레 키웠으며, 누구보다 성실하게 일했다. 순한 사람이다. 그런 일을 할 사람이 아니다”라고 경악했다.여준의 사망 전날 평소와 다름없이 일한 안 씨는 근무 시간을 채우지 않고 조금 일찍 퇴근해 6시가 조금 넘은 시간 부터 새벽 1시경까지 집안에서 7시간 동안 아들을 학대했다. 아들과 팔과 다리를 결박하고 테이프로 입을 막은 채, 허벅지에 뜨거운 물을 붓거나 나무 막대기와 철제 옷걸이로 셀 수 없이 구타했다. 안 씨는 몸을 가누지 못하고 누워있던 여준에게도 폭행을 멈추지 않았다.안 씨는 아들이 안좋은 행실에 버릇을 고쳐야겠다는 마음으로 폭행을 했다고 했다. 그러나 여준은 학교에서 장학생으로 추천받을 만큼 모범적인 생활을 했으며, 평판도 좋았다. 그러나 정작 엄마는 아이에 대해 ‘거짓말을 잘하고 나쁜 본성이 있다’는 말을 반복했다. 그는 수 년간 아들을 일주일에 2~3회 정도 폭행했으며, 안 씨의 폭력 수위는 점점 높아졌다.<figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/14/news-p.v1.20250914.7ea1cc0c515741beadb4e0909b6cedef_P1.webp" /></figure>안 씨 집안에서 벌어지는 일을 유일하게 알고 있었던 건 이웃집 홍 씨였다. 여준이 응급실에 실려간 후 병원으로 향하면서도 안 씨는 홍씨와 통화하며 상황을 공유했다. 16년 전 비슷한 시기에 이사온 두 사람은 또래 아이를 키우는 공통점으로 친해졌다. 그리고 안 씨의 이혼 후 더 가까운 사이가 됐다. 홍씨는 공부방을 운영하며 안 씨에게 아이들의 공부를 맡기라고 제안했다. 아이들은 이모라 부르며 홍 씨를 따랐지만, 홍 씨는 체벌로 아이들을 통제했다.특히 여준이 중학생이 되자 홍 씨는 점점 강압적으로 변했다. 안 씨가 아들을 감싸면 안 씨까지 나무랐고, 안 씨는 홍 씨와 함께 아들을 체벌하기 시작했다. 이들은 평소여준 뿐 아니라 여준의 동생까지 벌을 세우고 욕설을 퍼부었다. 아이들은 이들이 시키는대로 먹고 자고 화장실에 가는 것 까지 허락을 받았으며, 학교에 1시간 넘게 걸어 다니며 서로를 감시했다. 안 씨는 “아이들과 시간을 많이 보낸 홍 씨가 ‘여준의 타고난 본성이 나빠 그걸 눌러줘야한다고 했다”며 절대적인 믿음을 보였다. 안 씨는 아들이 죽고 난 후 경찰 조사 중에서도 홍 씨에 대해 두둔하기도 했다. 완벽한 가스라이팅 상태 였던 거다.전문가는 “지배적인 성격과 의존적인 성격이 만나 치명적인 결합이 됐다. 자존감이 낮고 자신감이 결여되어 있는 안 씨가 유능하고 자신감이 높은 이웃을 만난 거다. 그리고 홍 씨는 안 씨가 지시하는 대로 잘 따르니까 유능감을 느끼고 점점 더 완전하게 지배 할 수 있는 상태가 됐다”라고 설명했다.<figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/14/news-p.v1.20250914.9b95d63eeca74f788bc2caef2b410fd9_P1.webp" /></figure>“본성이 진짜 못된 놈이거든.주둥이 막고 묶어라. 정말 반 죽도록 패야 된다.”제작진은 사건 당일 엄마 안 씨와 앞집 여성 홍 씨가 나눈 충격적인 통화 음성과 대화 내역을 확보했다. 홍씨는 이전부터 매일 안 씨와 대화를 주고받고 있었으며 이날의 폭행 역시 이미 알고 있었고, 두 사람은 스피커폰으로 폭행 상황을 세세히 공유했다. 홍 씨는 안 씨가 여준이를 때리겠다고 하자 정답이라는 듯 말했고, 폭행 방법을 세세하게 지시했다. 그러다 여준의 상태가 나빠지자 홍 씨는 폭행을 멈추고 설탕물을 먹이고 소독을 하게 하기도 했다.전문가는 “심리적 종속 상태에 놓이게 되면 정상적인 판단력을 잃는다. 두 사람의 대화는 이웃 친구 간의 대화가 아니다. 홍 씨는 안 씨에게 계속 핀잔을 주고 공격하고 욕설한다. 이미 심리적 종속 상태가 된 것”이라고 했다. 이어 “(엄마는)아이가 죽을 수도 있다는 생각을 못한 게 아니라 생각을 안 한 거라고 보는게 맞을 것”이라면서 “사망하니 현실을 자각한거다. 홍 씨는 체벌로 인해 아이가 잘못될 수 있었던 것을 엄마보다 잘 알고 있었다. 그래서 중간중간 아이를 체크하기도 했다”고 지적했다.전문가는 안 씨와 홍 씨에 대해 공유 정신증을 언급했다. 그는 “주된 인물이 망상을 갖고 있고 폐쇄된 환경에서 그 옆에 있는 사람이 정서적으로 주축 되는 사람에게 의존해 있으면 주축의 망상이 옆에 있는 사람에게 전염되는 정신증”이라고 설명했다.<figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/14/news-p.v1.20250914.86a0f2fabda1492f8c5c8c65aff392cb_P1.webp" /></figure>그렇다면 홍 씨는 안 씨를 가스라이팅해 무엇을 얻었을까.안 씨는 수입의 대부분을 홍 씨에게 지급했고, 사건이 벌어질 즈음엔 매달 500만 원을 보냈던 것으로 밝혀졌다. 안 씨는 친언니에게 1억 5000만원을 빌린 것으로 알려졌다. 친언니는 “동생이 평소 친정 식구들에게 돈을 자주 빌렸는데, 홍 씨가 자신의 대출금을 동생에게 갚으라고 했다더라”고 말해 더욱 충격을 안겼다.전문가는 “아들과 딸에게 잔혹한 학대를 하면서까지 ‘나 당신 하라는대로 하고 있어, 나 잘하고 있지’ 한거다. 홍 씨로부터 인정과 칭찬만이 안 씨를 지탱하는 유일한 낙이었던 것으로 보인다”라고 분석했다. 그는 이어 “두 아이를 남들 보기에 버젓해 보이도록 키우고 싶은데 확신이 부족한 상태에서 홍 씨의 지시에 따르면 고민하지 않고 모든 것이 해결되는 거다. 안 씨는 자기 삶에 대한 책임과 의무를 게을리하는 타입”이라고 지적했다.<figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/14/news-p.v1.20250914.86a216bb0bdc447983a7b11397c625ad_P1.webp" /></figure>전문가는 또 홍 씨에 대해 “홍 씨도 사실은 낮은 자존감을 가진 사람이다. 그런데 안 씨가 자기에게 교주처럼 의지하고 자기 말만 기다리고 따르는 걸 보면서 자존감을 채운 것”이라며 “심리적 만족, 욕구불만 해소, 우월감, 금전적 이익을 얻었다. 나쁜 짓하면서 쉽게 돈을 번 것”이라고 말했다.더 슬픈 것은 고등학생던 여준이가 마음만 먹으면 쉽게 이 상황에서 벗어날 수 있었다는 것이다. 전문가는 “고등학생이 이렇게 무방비로 맞고 사망하는 경우는 이례적”이라면서 “학대 가해자가 엄마니까 (외부에)도움을 요청했을 때 어머니가 처벌받을 수 있다는 것을 인지한거다. 가정을 지키기 위해 견뎌낸 거다. 엄마와 동생을 지키기 위해. 아이는 부모에게 학대 당하는 순간에도 더 나은 사람이 되고자 노력했을 거다. 이 사건은 너무 슬픈 사건”이라고 말해 안타까움을 더했다.전문가는 또 “급성 신부전증으로 한 달 간 병원에 입원했을 때, 의료진이 이 지옥같은 현실을 알아줄 것을 기대했을거다. 하지만 그러지 않은 것을 보며 나는 못 벗어나는구나, 이건 숙명이구나 생각했을거다. 7시간의 학대로 사망했지만 이 전부터 죽어가고 있다고 봐야한다”며 여준의 위험을 알아채지 못한 사회의 무관심을 지적했다.</div>

17살 모범생 아들을 죽인 친모의 배후엔 옆집 사람이 있었다. ‘아들에게 악마가 씌었다’는 악마 홍씨의 말을 듣고 아들을 ‘죽을 때까지 때려’ 학대한 친모에게 진짜 악마가 씌였던 것 아닐까.

‘그알’ 모범생 아들 죽인 친모 배후엔 옆집 여자 있었다

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/09/15/2GXWSGOUBM_1.jpg" /></figure>혼전임신으로 급히 결혼한 남성이 뒤늦게 아이의 친부가 따로 있다는 사실을 알고 충격에 빠진 사례가 공개됐다.11일 방송된 YTN 라디오 '조인섭 변호사의 상담소'에 따르면 남성 A씨는 연인과 교제 1년 만에 임신 4개월 소식을 듣고 즉시 청혼했다고 밝혔다.전세자금 대출을 위해 결혼식 전 혼인신고를 마쳤지만, 아이 출생 후 주변의 "아빠를 닮지 않았다"는 말에도 아내를 닮은 것으로 여기며 대수롭지 않게 넘겼다. 하지만 아내 사진첩에서 발견한 낯선 남성이 아이와 닮아있는 모습을 보고 의심을 품게 됐고, 유전자 검사 결과 친부가 아님이 확인됐다. A씨가 진실을 묻자 아내는 사과 대신 "왜 친자 검사를 했냐"며 되레 원망했다고 한다.우진서 변호사는 "아이가 친자가 아니라는 이유만으로는 혼인을 무효로 할 수 없다"며 "민법상 혼인 무효 사유는 혼인 합의가 없었거나 근친혼에 해당하는 경우"라고 설명했다. 혼인 합의는 상대방과 부부로서 생활공동체를 형성할 의사를 뜻한다는 것이다.다만 혼인 취소는 다른 기준이 적용된다. 우 변호사는 "아내가 아이 친부가 A씨가 아닌 걸 알고도 속였다면 혼인 취소 사유가 될 수 있다"며 "사기에 해당하려면 혼인할 목적으로 상대방에게 허위 사실을 알리거나 알렸어야 하는 사정을 알리지 않아야 한다"고 밝혔다. 하지만 "혼인 취소 소송은 사유를 안 날로부터 3개월 안에 제기해야 하는데, A씨는 유전자 검사일로부터 6개월이 지나 취소 소송을 제기할 수 없다"고 덧붙였다.위자료와 양육비 문제에 대해서는 "정신적 고통에 대한 위자료 청구는 가능하다"며 "아내는 A씨 친자가 아닐 수도 있다는 가능성을 인지하고 있었다고 보는 게 타당하다"고 했다. 반면 "출산 비용이나 양육비는 부부 공동생활비로 간주해 돌려받기 어려울 것"이라고 전망했다.친자 관계 정리를 위해서는 별도 절차가 필요하다. 우 변호사는 "혼인 중 태어난 자녀는 남편 자녀로 보기 때문에 유전자 검사 불일치 결과만으로는 친자 관계가 사라지지 않는다"며 "'친생부인의 소'를 제기해 정리해야 한다"고 설명했다. 재산분할의 경우 "잘못과 상관없이 해야 하지만, A씨는 혼인 기간이 짧은 만큼 각자 가져온 재산을 그대로 가져가는 쪽으로 이뤄질 가능성이 크다"고 분석했다.</div>

혼전임신으로 급히 결혼한 남성이 뒤늦게 아이의 친부가 따로 있다는 사실을 알고 충격에 빠진 사례가 공개됐다. 11일 방송된 YTN 라디오 '조인섭 변호사의 상담소'에 따르면 남성 A씨는 연인과 교제 1년 만에 임신 4개월 소식을 듣고 즉시 청혼했다고 밝혔다.

"임신 4개월차라 급히 결혼했는데…내 아이가 아니었다, 아내는 되레 원망"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/09/14/2GXWCSILRL_1.jpg" /></figure>별다를 것 없는 평범한 날의 오후. 유치원을 나와 집으로 향했다. 20대 초로 보이는 낯선 아저씨가 말을 걸어왔다. “엄마가 근처에 있는데, 같이 오라고 하셨다”는 내용이었다. 뒷걸음치며 경계하자, 곧바로 “로보트 태권V도 같이 사서 오라고 했다”는 말을 덧붙였다. 조금 망설이다가 아저씨 자전거에 올라탔다. 10분 정도 가다 보니, 그리 높지 않은 산에 도착했고, 함께 숲 길을 걸어 올라갔다. 별다른 일은 없었다. 아저씨는 연신 담배만 피웠다.“담배는 몸에 안 좋아요”, “담배 피면 나쁜 사람인데요.”쉬지 않고 떠드는 아이의 목소리만이 고요한 숲 속의 적막을 깼다. 숲을 여기 저기 뛰어다니다 보니, 어느덧 시간은 저녁에 가까워졌다.“정말 시끄럽네, 내려가라”침묵하던 아저씨가 갑자기 소리쳤다. 놀란 마음에 혼자 산을 내려오기 시작했다. 홀로 되니 갑자기 무섭다는 생각이 들었다. 울면서 주변을 두리번거렸다. 처음 보이는 부동산을 무작정 들어갔다. 그리고 “집을 잃어버렸다”며 울먹이며 말했다. 집 전화번호도 기억나지 않았다. 부동산 주인이 가방에 적힌 유치원 전화번호로 전화를 걸었고, 다행히 집으로 돌아갈 수 있었다. 집에 도착해 보니 어머니가 울고 있었다. 나중에 알았지만, 당시 협박 등 전화 한 통조차 오지 않았다.최근 줄을 잇고 있는 유괴 미수 사건에 떠오른 기자의 어릴 적 기억이다. 당시만 해도 무슨 문제가 있는지 제대로 알지 못했다. 하지만 나이가 들어 기억의 조각을 맞추다 보니, 무서운 생각이 머리를 스쳐갔다.‘그때 아저씨가 다른 생각을 했다면.’기자에게 있어 이미 수십 년 전 사건이지만, 유괴 범죄는 여전히 현재 진행 중이다. 미수에 그치기는 했지만 미성년자를 상대로 유괴를 시도했던 사건이 서울 서대문구·관악구, 경기 광명시 등에서 이어지면서 학부모들의 불안감이 커지고 있기 때문이다.유괴는 아동을 대상으로 한 범죄인 만큼 현행 법에서 엄중히 처벌하도록 규정하고 있다. 형법 제287조에 따르면, 미성년자를 악취 또는 유인한 사람은 10년 이하의 징역에 처한다. 미수범도 처벌하도록 명시하고 있다. 특히 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특정범죄가중법)에 따라 범죄 목적에 따라 가중 처벌할 수 있다. 해당 법에 따르면, 미성년자 부모의 우려를 이용해 재산상 이득의 취할 목적일 경우 무기 또는 5년 이상의 징역에, 살해는 사형·무기 또는 7년 이상의 징역에 처한다. 폭행이나 상해, 감금 또는 가혹한 행위를 한 때에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처할 수 있다. 게다가 재물, 살해 등을 목적으로 범죄를 예비하거나 음모한 사람도 1년 이상 10년 이하의 징역에 처할 수 있으나 최근 판례에서는 유괴 미수범에 대해 징역형 집행유예 선고가 내려지는 사례가 적지 않다.법조계 안팎에서는 미성년자를 겨냥한 범죄라는 점에서 미수에 그쳤더라도 강하게 처벌해야 한다는 의견에 힘이 실린다. ‘솜방망이’ 처벌이 이어질 경우 ‘깨진 유리창 이론’과 같이 범죄만 늘 수 있다는 이유에서다. 검찰 출신인 김은정 법무법인 리움 변호사는 “대부분 범죄의 미수 사건에서 형량이 낮춰지기는 하지만, 유괴 범죄는 상황에 따라 좀 다르게 판단해야 한다”며 “저출산 시대에 각 가정에 아이들이 한 둘 밖에 없다는 점에서 실제 사건의 목적 등을 수사·재판 과정에서 고려해야 한다”고 지적했다. 곽준호 법무법인 청 대표 변호사도 “전혀 모르는 사람이 미성년자를 데리고 가는 등 유괴 범죄 유형에 따라 미수범이라고 하더라도 엄하게 처벌해야 한다”고 밝혔다. 범죄의 목적이나 상황 등까지 고려해 처벌 수위를 따져봐야 한다는 얘기다. 다만 ‘이혼의 증가…양육권 분쟁에 따른 갈등→유괴 고소’로 이어지는 상황은 예외로 두어야 한다고 입을 모은다. 즉, 이혼으로 양육권이 없는 아버지나 어머니가 아이가 보고 싶어 다른 쪽이 모르게 데려가 식사를 하거나 집에 함께 머무는 등 상황은 별개로 하고, 가족 관계 등 관련성이 없는 이들의 범행은 분리해 철저히 수사해 처벌해야 한다는 게 전문가들의 공통된 의견이다. 실제 13세 미만 미성년자 약취·유인죄에 대한 양형기준에서도 ‘양육권이 없는 부모나 친족의 범행으로 범행 동기를 참작할 사정이 있거나, 의사 능력이 있는 피해자 본인의 동의가 있는 경우’는 형을 낮출 수 있는 감경 사유로 담고 있다. 자의로 피해자를 안전한 장소에 풀어주거나, 자수, 소극 가담, 공탁 등 피해 회복, 진지한 반성이 있으면 감형한다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/09/14/2GXWCSILRL_2.jpg" /></figure></div>

별다를 것 없는 평범한 날의 오후. 유치원을 나와 집으로 향했다. 20대 초로 보이는 낯선 아저씨가 말을 걸어왔다. “엄마가 근처에 있는데, 같이 오라고 하셨다”는 내용이었다. 뒷걸음치며 경계하자, 곧바로 “로보트 태권V도 같이 사서 오라고 했다”는 말을 덧붙였다. 조금 망설이다가 아저씨 자전거에 올라탔다. 10분 정도 가다 보니, 그리 높지 않은 산에 도착했고, 함께 숲 길을 걸어 올라갔다. 별다른 일은 없었다. 아저씨는 연신 담배만 피웠다.

“태권V 사준다” 꾀임→미수로 끝난 유괴…어머니의 눈물[안현덕의 LawStory]

<div><figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/13/news-p.v1.20250913.9e7a9f3ee62f4e5daef69bab3c4400c6_P1.webp" /></figure>장동윤이 살인 용의자 이창민과 맞붙었다.13일 방송된 SBS 드라마 ‘사마귀 : 살인자의 외출’에는 차수열(장동윤)과 살인 용의자 박민재(이창민)이 맞붙었다.이날 차수열에게 전화를 건 최중호(조성하)는 “박민재 사업자 등록증이 있는데 분류상 보안 업종이야. 심부름 센터 이런 거 같은데”라고 말했다.차수열은 “주소는요?”라고 물었고, 최중호는 “주소는 여기로 되어있는데 오래 전에 폐업했대. 지금 어디야”라고 물었다. 차수열은 “집이에요. 정연이가 연락이 안돼서요. 이런 적이 없었는데 걱정돼서 기다리고 있어요”라고 말했다.이정연(김보라)과 함께 등장한 박민재는 차수열에게 친근하게 말을 걸었다. 그는 “정호형 맞지. 이제 수열이형이라 불러야하지”라며 “뭐야, 나 기억안나? 나 민재. 박민재. 아 사람 되게 서운하게 만드네”라고 말했다.이후 차수열은 공장에 있던 박민재를 만나 몸싸움을 벌였다. 차수열은 “네가 죽였지?”라고 물었고 박민재는 “만났지. 둘이. 살인사건 때문에”라고 되물었다. 이에 차수열은 분노하며 “닥쳐!”라고 소리질렀다. 박민재는 “대답 좀 해줘. 우리 엄마 건강해?”라며 정이신(고현정)의 안부를 물었다.그 사이 정이신은 쓰러진 척 간수를 속여 탈옥에 성공했다.<figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/13/news-p.v1.20250913.19072d1e27ea44cd94969890acf48add_P1.webp" /></figure><figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/09/13/news-p.v1.20250913.cb70b6e86a4a4a9e82bd5a561275bb01_P1.webp" /></figure></div>

장동윤이 살인 용의자 이창민과 맞붙었다. 13일 방송된 SBS 드라마 ‘사마귀 : 살인자의 외출’에는 차수열(장동윤)과 살인 용의자 박민재(이창민)이 맞붙었다.

‘사마귀’ 장동윤, 살인 용의자 이창민과 몸싸움 “네가 죽였지?”

<div>초동대처 미흡, 늑장 대응 여부 재차 확인키도[서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 이재명 대통령이 15일 갯벌 고립자를 구조하던 중 숨진 고(故) 이재경 경사 사건 관련 진상조사를 해양경찰청이 아닌 외부기관에 맡겨 독립적으로 엄정 조사하라는 지시를 내렸다.강유정 대변인은 이날 오후 용산 대통령실에서 브리핑을 열고 "이 대통령은 윗선에서 진실 은폐 증언이 동료 경찰로부터 나온 점을 짚으며 유가족과 동료들의 억울함이 없도록 하라고 지시했다"며 이같이 말했다.강 대변인은 또 "이 대통령은 2인 1조가 수색 및 구조의 원칙인데 이 경사가 혼자 구조를 진행했다는 보고를 들은 후 초동대처에 미흡한 점이나 늑장 대응은 없었는지 재차 확인했다"고 전했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/09/15/2509151714311220.jpg" /></figure>다만 이 경사 사건을 조사할 외부 기관은 아직 정해지지 않았다. 강 대변인은 관련 질의에 "윗선에서 진실을 은폐하고 있다는 동료 증언이 나왔다"며 "혹시나 내부에서의 수사 및 조사 과정에서 은폐되는 위험이나 우려가 있을 수 있으니 그런 의미에서 독립기관이라고 한 것"이라고 설명했다.강 대변인은 "구체적인 것은 조금 더 논의가 진행되면 말하겠다"며 "이게 지시사항의 전부"라고 했다.이 경사는 지난 12일 오전 3시30분쯤 인천시 옹진군 영흥면 꽃섬 인근에서 중국 국적의 70대 A씨가 갯벌에 고립됐다는 신고를 받고 현장에 투입됐다가 구조 작업을 펼치던 중 실종됐다. 이후 같은 날 오전 오전 9시41분쯤 발견돼 병원으로 옮겨졌으나 끝내 숨졌다.이 경사 사망을 두고 현재 여러 논란이 일고 있다. 해양경찰청 훈령인 '파출소 및 출장소 운영 규칙'상 순찰차 탑승 인원을 2명 이상을 규정한 2인 1조 출동 원칙이 지켜지지 않은 점과 이 경사가 구조 과정에서 추가 인원을 요청했는 데도 별다른 조치가 없었던 것으로 보이는 무전 내용이 공개되면서다.pcjay@newspim.com</div>

초동대처 미흡, 늑장 대응 여부 재차 확인키도. [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 이재명 대통령이 15일 갯벌 고립자를 구조하던 중 숨진 고(故) 이재경 경사 사건 관련 진상조사를 해양경찰청이 아닌 외부기관에 맡겨 독립적으로 엄정 조사하라는 지시를 내렸다.

李대통령 "순직해경 사건, 외부기관이 엄정수사…유가족 억울함 없게 하라"

<div><figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/09/15/20250915500027.jpg" /></figure>전 쇼트트랙 선수 김동성 부인이 양육비 지급을 재차 약속했다.인민정씨는 14일 인스타그램에 "작년에 전처 A를 명예훼손 혐의로 고소했고, 최근 기소유예 처분이 내려졌다. 경찰에선 고소 당시 A 언론 인터뷰와 관련 자료를 확인한 결과, '고의적으로 거짓을 언급했다고 보기는 어렵다'는 판단을 내렸다"면서도 "배드파더스 등재와 언론 인터뷰 등 일련의 행위가 사적 제재에 해당한다고 보고, 사실적시 명예훼손 혐의로 사건을 검찰에 넘겼다. 이번 기소유예 결정은 혐의 자체는 인정되었으나, 여러 사정을 고려해 내려진 판단"이라고 밝혔다."작년에 알린 고소 건이 올해 8월 다시 기사로 나온 후 김동성씨와 난 그동안 생계를 이어왔던 건설 일용직 현장에서 '더 이상 출근하지 않아도 된다'는 말을 들었다. 요 몇 년 사이 내 이름으로 사채까지 끌어다 (A에게 양육비를) 송금했고, 남편 통장 차압과 집안에 붙은 빨간 딱지까지 겪으며 정신없는 시간을 보냈다. '아이들이 성인이 된 후라도 반드시 양육비를 다 보내겠다'는 약속 만큼은 변함이 없다."인씨는 "이번 일을 계기로 다시 한번 말씀드린다. 부족했던 과거와 현재의 반성은 김동성씨를 포함한 어른들의 몫이며 아이들에 관한 책임은 끝까지 지겠다"면서 "해고 후 약 한 달 동안 이력서를 계속 돌렸다. 지난주 월요일부터 다시 건설 현장 일용직 노동자로 겨우 출근 중이다. 이번 사안을 이해의 시선으로 바라봐주길 간곡히 부탁드린다"고 청했다.김동성은 오모씨와 결혼 14년 만인 2018년 협의이혼했다. 자녀 양육비를 제대로 지급하지 않아 2020년 '배드파더스'에 등재됐다. 2021년 5월 인씨와 재혼했다.<뉴시스>Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지</div>

전 쇼트트랙 선수 김동성 부인이 양육비 지급을 재차 약속했다. 인민정씨는 14일 인스타그램에 "작년에 전처 A를 명예훼손 혐의로 고소했고, 최근 기소유예 처분이 내려졌다. 경찰에선 고소 당시 A 언론 인터뷰와 관련 자료를 확인한 결과, '고의적으로 거짓을 언급했다고 보기는 어렵다'는 판단을 내렸다"면서도 "배드파더스 등재와 언론 인터뷰 등 일련의 행위가 사적 제재에 해당한다고 보고, 사실적시 명예훼손 혐의로 사건을 검찰에 넘겼다. 이번 기소유예 결정은 혐의 자체는 인정되었으나, 여러 사정을 고려해 내려진 판단"이라고 밝혔다.

김동성 부인 "일용직 잘려…사채 써 양육비 지급"

<div>귀국 근로자 본지 인터뷰서 주장“처음엔 B-1 비자 소지자들 ‘통과’다시 들이닥쳐 끌어내 손 묶어”“변기 4개 72인실서 생리현상 참고 버텨… ‘노스코리아’ 조롱도”체포 당시 ‘미란다 원칙’ 고지 없어설명 없이 서류 빈칸 채워라 지시“다 쓰면 풀려나는 줄 알고 제출해”ICE요원도 “체포이유 모른다” 답변곰팡이 침대·공개된 형태의 화장실구금 근로자 인권 침해 피해도 심각미국 조지아주 구금시설에 구금됐던 한국인 316명을 포함한 330명이 가까스로 전세기를 타고 한국 땅을 다시 밟은 가운데 구금 근로자들 사이에선 미국 이민세관단속국(ICE)이 ‘단기상용(B-1)’ 비자 소지자까지 체포한 게 “200명으로 정해진 목표 인원을 채우기 위한 것”이었다는 증언이 나왔다. ICE 요원이 체포 당시 B-1 비자 소지 인원들에게 ‘신분 확인 완료’를 통보했다가 체포 인원이 부족한 사실을 알고 얼마 안 가 그 말을 뒤집고 체포 절차를 감행했다는 것이다.B-1 비자는 미 국무부 외교업무매뉴얼(FAM)에 ‘해외에서 제작·구매한 장비를 미국 현장에서 설치·시운전하거나 현지 직원 대상으로 교육·훈련을 수행할 수 있다’고 명시돼 있다. 구금 사태 이후 한·미 간 해석 논란이 불거진 배경이다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/09/14/20250914508623.jpg" /></figure>지난 4일 ICE로부터 체포돼 조지아주 포크스턴 구금시설에 구금됐다 12일 귀국한 근로자 A씨 가족은 14일 세계일보와 서면 인터뷰에서 “ICE의 대규모 한국인 체포가 200명 체포 (인원) 목표를 채워야 하는 작전이었다”며 “(도착한 현장에) 남미 직원이 몇명 있지도 않고 ESTA(전자여행허가) 비자 직원도 채 200명이 안 되니까 그냥 모든 직원을 끌고 가서 체포 인원을 채웠다”고 주장했다.ICE가 현대차그룹·LG에너지솔루션 합작 배터리 공장 사무실에서 직원들의 B-1 비자 소지 사실을 확인한 뒤 처음엔 철수하려고 했다는 것이다. A씨 가족은 “사무실에서 회의를 준비하고 있었는데 ICE가 갑자기 들어왔다. 처음에는 여권과 신분증을 확인하고, 여기 사무실 인원은 모두 B-1 비자를 소지하고 있어 ‘신분 확인이 됐다’고 했다”며 “그러고 ICE가 사무실을 나갔는데 몇 분 후 밖이 시끄럽더니 다른 ICE 요원들이 들어와서 ‘겟 아웃(Get out)’이라고 소리쳤다”고 전했다.당시 직원들은 절차를 거쳐 합법 신분인 게 확인됐으니 구금시설에 데리고 가진 않을 것이라고 생각했다고 한다. A씨 가족은 “(예상과 달리 ICE가) 모두 한 줄로 서게 하더니 손을 묶었다”고 전했다.다른 B-1 비자 소지 근로자는 구금 이후 진행한 ICE 인터뷰에서 B-1 비자의 합법성을 따지기도 한 것으로 전해졌다.연합뉴스가 입수한 B-1 비자 소지 근로자 B씨의 ‘구금일지’에 따르면 B씨는 질문에 답하다가 인터뷰 말미에 “나는 적법한 B-1 절차로 들어왔고 그 목적에 맞는 행위를 했는데 왜 잡혀 온 것이냐”고 묻자 ICE 요원으로부터 “나도 모르겠고 위에 사람들은 불법이라고 생각한다”는 답변을 들었다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/09/14/20250914508625.jpg" /></figure>B-1 비자를 소지한 근로자 중 일부는 이민법 위반 소지가 없는 만큼 ‘자진출국’을 택하지 않고 잔류해 재판까지 갈 뜻도 있었지만, 외교당국이 ‘재판이 오래 걸릴 것’이라고 설득해 자진출국을 결정한 것이라고 한다.A씨 가족은 “(외교부·총영사관이) 자진출국을 하되 자진출국 서류에 서명하는 게 아니라, 아예 가지고 있는 비자를 없애는 방법으로 자진출국하도록 안내했다”며 “구금된 인원은 한국 입국과 동시에 비자가 없어진 것이다. 미국 입·출국 기록 자체가 없고 구금 기록 자체도 없다고 한다”고 전했다. B씨 또한 일지를 통해 총영사관 측에서 “다들 집에 먼저 돌아가는 게 가장 중요하다. 여기서 사인하라는 것에 무조건 사인하라”고 했다고 증언했다. 그는 “B-1 비자로 들어온 게 왜 불법인지에 대해 파악이 안 된 것 같아 화가 났다”며 “자발적 출국 서류에 사인한 후에 우리를 무조건 보내는 것에만 집중하는 것으로 느껴져 어이가 없고 화가 났다”고 분개했다.구금된 한국인 317명 중 미국 잔류를 택한 이는 1명이다. 그는 영주권 신청자 신분으로 구금 상태로 법적 절차를 진행할 예정으로 알려졌는데, A씨 가족은 “주재원(L-1) 비자를 가진 분으로 안다”고 했다.7일간 구금된 근로자들은 ‘인권 침해’를 몸으로 느꼈다고 한목소리로 전했다.A씨 측은 “현지 구금시설엔 통역이 없어서 영어를 잘하는 직원들이 소통을 도왔다”고 했다. B씨는 ‘구금일지’에서 체포 당시 ICE 요원들이 외국인 체포영장(warrant arrest for alien) 관련 서류를 나눠 주며 설명도 없이 빈칸을 채우라고 했다고 전했다. 이 과정에서 ‘미란다 원칙’ 고지도 없었다고 한다. B씨는 “근로자들은 이 종이를 작성하면 풀려나는 줄 알고 종이를 제출했다”며 서류 제출 후 손목에는 빨간팔찌를 채웠다고 당시 상황을 기록했다. B씨는 9시간 넘게 대기하다 손목에 케이블타이가 바짝 채워진 채 호송차에 탑승했다. 다른 구금 근로자인 C(50)씨도 체포 당시 상황에 대해 “무장한 인원 50∼60명이 (건설 현장에) 들이닥쳤다”면서 “수백명이 오전 9시30분쯤부터 밥도 먹지 못한 상태로 새벽까지 공장 안에서 대기하다 구금시설로 이송됐다”고 전했다.근로자들은 구금 초반에 72인실 임시시설에 몰아 넣어졌다고 한다. 1번부터 5번 방까지 있었고 구금자들은 방을 옮겨 다녔다. 늘어선 이층침대와 함께 공용으로 쓰는 변기 4개, 소변기 2개가 있었다. 발 디딜 틈 없는 공간에서 생리현상을 해결하기는 쉽지 않아 참고 버텼다. 변기 옆에는 겨우 하체를 덮는 천만 있었다고 한다. B씨는 일지에 “생필품, 수건도 지급 못 받은 채 잠이 들었다”며 ”지인이 수건을 하나 줘서 수건을 덮고 잠이 들었다”고 적었다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/09/07/20250907509460.jpg" /></figure>구금 3일차에 ICE 인터뷰가 시작됐다.ICE 요원 2명이 B씨에게 한 첫 질문은 ‘무슨 일을 했느냐’였다고 한다. B씨는 업무 미팅 및 교육을 위한 출장을 왔다고 답변했다. 이후 별다른 질문이 없던 요원은 ‘사우스 코리아’(South Korea·남한)인지를 물었고 B씨는 맞는다고 답변했다. 이를 들은 직원들은 웃는 표정으로 대화하며 ‘노스 코리아’(North Korea·북한), ‘로켓맨’(트럼프 대통령이 북한 김정은 위원장에 붙인 별명) 등을 언급했다. B씨는 당시 상황에 대해 “나를 가지고 농담·장난을 하는 것 같아 열 받았지만, 혹여나 서류에서 무엇인가 잘못될까 봐 참았다”고 일지에 기록했다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/09/14/20250914508652.jpg" /></figure>우여곡절 끝에 12일 귀국한 근로자들은 인천국제공항에서 가족들을 만나 안도의 눈물을 흘렸다. 아들에게서 수갑과 포승줄을 찬 사진을 받았다는 중년 여성 D씨는 지난 일주일에 대해 “생지옥이었다”며 “언론을 통해서만 상황을 알 수 있어 트럼프 입만 바라봤다”고 말했다.Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지</div>

“변기 4개 72인실서 생리현상 참고 버텨… ‘노스코리아’ 조롱도”. 체포 당시 ‘미란다 원칙’ 고지 없어. “다 쓰면 풀려나는 줄 알고 제출해”

[단독] “美 이민세관단속국, 200명 체포 목표 채우려 한국인 구금”

<div>현직 형사과장의 ‘크라임 노트’제19화. 죽이고 싶었는데 죽지도 않아요 <h2>분노의 끓는 점 </h2>숨이 턱 막히는 더위로 지글거리던 한여름밤 자정 무렵, 한 통의 112신고가 접수됐다.우리가 도착했을 때 현장은 이미 잔혹한 연극이 막을 내린 무대처럼 차갑게 식어 있었다. 거실에 서 있던 중년 여성 송경미(가명, 48세)는 공허한 눈빛으로 우리를 맞았다. 눈물도, 애원도 없었다. 침묵만 남아 있었다.방 안에는 83세 어머니가 쓰러져 있었다. 바닥은 피와 물로 흥건했고, 벽과 가구 곳곳에는 튀어 오른 혈흔이 남아 있었다. 손잡이가 부러진 프라이팬과 찌그러진 냄비가 방 안에 나뒹굴었다. 그 참혹한 풍경은 말보다도 선명한 증언이 되어, 범행이 얼마나 반복적이고 집요했는지를 보여주고 있었다.송경미는 체포되는 순간까지도 당황하거나 저항하지 않았다. 범행을 감추려는 흔적조차 없었다. 그저 “죽이고 싶었는데 죽지도 않는다”는 말을 되뇌었다.그 순간 우리는 직감했다. 이 사건은 단순히 범행의 사실을 밝히는 것을 넘어, 한 인간의 삶 전체가 남긴 어두운 흔적을 해독해야 하는 일이 될 것임을.늦은 저녁, 송경미는 혼자 술을 마시며 TV를 보고 있었다.문득 라면이 생각나 주방에 냄비를 올리곤 옆방의 엄마에게 물었다.별 의미 없는 한마디였지만, 오랫동안 억눌렀던 감정이 터져나왔다.‘이제는 끝내야 한다. 둘 중 하나는 사라져야 이 지긋지긋한 삶도 끝나겠지.’<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202509/14/eebe73d0-1eb7-4f76-865a-afdff341c946.jpg" /></figure>라면 냄비의 끓는 물처럼 분노가 끓어올랐다. 그녀는 곧장 냄비를 들고 어머니의 방으로 향했다. 평온하게 잠든 어머니의 얼굴은 분노의 표적이 돼버렸다.날카로운 비명이 터져나왔고, 연이은 둔탁한 소리가 공기를 갈랐다.어머니의 몸부림은 점차 힘을 잃어갔다.곧이어 찾아온 정적.거칠게 숨을 몰아쉬던 송경미는 그제야 모든 것이 되돌릴 수 없는 지점에 이르렀음을 깨달았다.<h2>엄마의 죽음을 몰랐던 딸 </h2>조사실에서 마주한 송경미는 입을 열지 않았다. 그녀의 얼굴에는 뜻대로 되지 않은 삶에 대한 억울함과 분노, 그리고 오랫동안 외면당해 온 상처가 고여 있었다.112 접수를 받고 출동한 당시, 피해자는 아직 숨이 붙어 있었다. 구급대원들은 긴박하게 움직였다. 그러나 조사 도중 피해자가 끝내 숨을 거두었다는 소식이 들려왔다. 가슴 한쪽에 무거운 돌이 내려앉는 듯했다.하지만 어머니의 죽음을 가해자에게 곧장 알리지는 않았다. 그녀가 죽음을 인지하는 순간 어떤 반응을 보일지 예측할 수 없었기 때문이다. 후회의 빛이 스칠 수도, 또 다른 핑계로 말을 흐릴 수도 있었다.</div>

제19화. 죽이고 싶었는데 죽지도 않아요. 숨이 턱 막히는 더위로 지글거리던 한여름밤 자정 무렵, 한 통의 112신고가 접수됐다. 우리가 도착했을 때 현장은 이미 잔혹한 연극이 막을 내린 무대처럼 차갑게 식어 있었다. 거실에 서 있던 중년 여성 송경미(가명, 48세)는 공허한 눈빛으로 우리를 맞았다. 눈물도, 애원도 없었다. 침묵만 남아 있었다.

끓는 라면 냄비로 노모 죽였다, 그 망상녀가 몰랐던 한 가지

생후 35일된 아들이 잠을 자지 않는다는 이유로 폭행해 숨지게 한 30대 부친이 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받기 위해 15일 대구지법에 출석했다.

생후 35일 된 아들 살해·유기한 30대 부친 구속심사

관련 뉴스