
23일 제21대 대통령 선거 후보자 2차 토론회에서 ‘사회 갈등 극복과 통합 방안’을 토론하던 대선 후보들이 서로의 과거 논란을 꺼내 들추며 ‘진흙탕 싸움’으로 번졌다.
김문수 국민의힘 대선 후보는 “제가 이재명 후보 친형을 만났는데 성남시장 시절 형을 정신병원에 강제 입원시키려고 하다가 형수와 욕을 하고 다툰 것 아니냐”고 공격했다.
김문수 후보는 “국민통합을 하려면 가정에서부터 통합이 돼야 하지 않겠나. 이재명 후보는 가정도 제대로 (통합을) 못하는데 어떻게 나라를 통합시킬 수 있겠느냐”고 지적했다.
이재명 더불어민주당 대선 후보는 “김문수 후보는 그런 말을 할 자격이 없다. 본인은 갑질을 하지 않았느냐”며 “소방관에게 전화해서 ‘나 김문수인데’. 뭐 어쩌라는 거냐”고 방어했다.
이어 ‘내란세력 손절 의사’를 물으며 반격에 나섰다.
이재명 후보는 “내란수괴 윤석열 전 대통령에 대해 계속 비호하는 입장이고 전광훈 목사 비롯 극우세력과 여전히 깊은 관계를 맺고 있는 것으로 보인다”고 주장했다.
그러면서 “단절해야 정상적인 민주공화국의 대통령이 될 수 있다”며 “지금까지 발언들을 보면 전광훈 목사가 감옥을 갔을 때 눈물을 흘리는 관계를 청산하지 못하는 것 같다”고 압박했다.
김문수 후보는 “무슨 전광훈 목사가 (감옥에) 가서 눈믈을 흘린다는 것인가. 허위사실 유포죄로 또 걸리면 누범, 재범 개정의 여지가 없다”고 답했다.
권영국 민주노동당 대선 후보는 “역시 진흙탕 싸움이 시작됐다”며 두 후보의 토론을 평가절하하면서도 “선관위 음모론자는 사회통합을 말할 자격이 없다”며 이재명 후보를 거들었다.
반면 이준석 개혁신당 대선 후보는 이재명 후보를 음모론자로 몰아붙였다.
이준석 후보는 “이재명 후보도 지난 2012년 대선 이후 부정선거 관련 내용을 공유한 바 있다. ‘잠수함과 충돌했다’는 연구결과를 공유하면서 천안함 음모론에도 동조했었다”고 말했다.
그는 “대통령이 되면 대한민국 안보를 책임지는 사람이 돼야 하는데 이런 음모론자들과 궤를 같이 한 행보에 대해 반성하는지 궁금하다”고 질문했다.
이재명 후보는 “제가 말했던 부정선거는 국정원 댓글 조작을 말한 것이고 천안함은 정부 발표대로 북한의 공격에 따른 것이라고 발표한 것“이라고 설명했다.
아울러 “이준석 후보는 12월 3일 밤 국회 담을 넘어가자는 참모를 야단치면서 계엄해제 표결에 참여하지 않았다. 싸우는 척하면서 결국은 계엄해제에 반대한 것 아니냐“고 받아쳤다.
또 “단일화 논란이 많은데 내란세력에 대한 생각은 어떻느냐”고 물었다.
이준석 후보는 “이재명 후보가 음모론적이고 세상을 삐딱하게 보고 있다는 것을 다시 한 번 증명하고 있다”며 “저는 단 한 번의 예외 없이 (국민의힘과) 단일화에 관심 없다고 말하고 있다”고 답했다.
이밖에도 이재명 후보는 김문수 후보의 ‘군가산제 재도입’ 공약에 대해 “여성에게도 피해를 주지 않는 ‘군 복무 크레딧’, ‘군 호봉 가산제’를 도입해야 한다”며 남녀통합으로 비판했다.
권영국 후보는 “김문수 후보는 중대재해처벌법을 악법이니까 폐지하겠다고 했었다”며 노사통합으로 공격했다.
김문수 후보는 “이재명 후보는 5개 재판을 받고 있다. 법인카드도 사적으로 썼다”며 “윗물이 맑아야 아랫물이 맑을 텐데 이재명 후보가 대통령이 되면 공직이 유지되겠냐”고 지적했다.
이재명 후보는 “구체적인 증거를 내놔라. 저는 법인카드를 그렇게 쓴 적이 없다”고 반박했다.
[ 경기신문 = 이유림 기자 ]