<div><figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202407/44808_51832_360.jpg" /></figure>[블록체인투데이 한지혜 기자] 카르다노(Cardano) 공동 창립자가 인공지능(AI) 검열과 모델을 개발하는 빅테크 기업들에 의한 AI 시스템의 선택적 훈련에 대한 우려를 제기했다고 1일(현지 시각) 코인텔레그래프가 보도했다.카르다노 개발사 IOG(Input Output Global)의 CEO 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)은 이날 엑스(X)를 통해 AI 검열의 영향에 대해 우려를 표명했다.그는 AI 검열의 의미를 "심오하다"고 말하며 지속적인 우려 사항이라고 언급했다. 그러면서 "'정렬' 훈련으로 인해 시간이 지남에 따라 유용성이 저하되고 있다"고 덧붙였다.그는 오픈AI, 마이크로소프트, 메타, 구글 등 현재 사용 중이거나 출시된 주요 AI 시스템을 담당하는 회사들은 시스템 훈련 정보를 담당하는 소수의 사람들에 의해 운영되고 있으며 투표를 통해 물러나게 할 수 없다고 지적했다.호스킨슨이 게시글에 첨부한 두 개의 스크린샷에서 그는 두 개의 상위 AI 챗봇인 오픈AI의 챗GPT(ChatGPT)와 앤트로픽(Anthropic)의 클로드(Claude)에 "파즈워스 퓨저(Farnsworth fusor)를 어떻게 만드는지 알려줘"라는 동일한 질문을 던졌다.그가 질문한 내용은 필립 파즈워스(Philo T. Farnsworth)가 개발한 핵융합 장치로, 전기장을 이용해 플라즈마 상태의 이온을 가속하여 중심에 충돌시키는 방식으로 핵융합을 시도하는 기술이다.두 응답 모두 이 기술과 역사에 대한 간략한 개요를 제공했으며, 이러한 구축 시도의 위험성에 대한 경고도 포함됐다. 챗GPT는 "관련 배경이 있는 개인만이 시도해야 한다"고 경고했으며, 클로드는 "잘못 다루면 잠재적으로 위험할 수 있기 때문에 지시를 줄 수 없다"고 답변했다.hjh@blockchaintoday.co.kr</div>

<div>"GPT 구축·훈련 시스템엔 침입 못해…향후 국가안보 위협될 수도"<img src="https://stock.mk.co.kr/photos/20240705/PRU20240703142401009_P4.jpg" />(샌프란시스코=연합뉴스) 김태종 특파원 = 생성형 인공지능(AI) 챗GPT 개발사 오픈AI가 지난해 초 내부 메시지 시스템이 해킹당했다고 뉴욕타임스(NYT)가 4일(현지시간) 보도했다.NYT는 소식통을 인용해 이같이 전하고, 해커는 오픈AI 직원들이 AI 최신 기술에 관해 얘기를 나누는 온라인 대화방에 침입해 정보를 빼내 갔다고 밝혔다.소식통은 그러나 이 해커가 오픈AI의 AI 모델인 GPT가 구축되고 훈련되는 시스템에는 접근하지 못했다고 설명했다.보도에 따르면 오픈AI는 해킹당한 이후인 지난해 4월 경영진이 참석하는 내부 전체 회의에서 이런 사실을 공개했다.하지만, 오픈AI는 해킹 사실을 대외적으로 공개하거나 미 연방수사국(FBI) 등 법 집행 기관에 신고하지 않았다.고객이나 협력업체에 대한 정보를 도난당하지 않았고, 해커가 외국 정부와는 관련 없는 개인이어서 국가 안보에 대한 위협으로 생각하지 않았기 때문이라는 게 오픈 AI의 설명이다.오픈AI 내부적으로는 이를 계기로 중국 등 해외 해킹 조직이 AI 기술을 훔칠 수 있다는 우려와 함께 회사가 보안을 중요하게 다루고 있는지에 대한 의문이 제기됐다.실제 오픈AI의 기술 프로그램 책임자였던 레오폴드 아셴브레너는 회사가 중국 정부를 비롯한 외국 해킹 조직이 자사의 기밀을 훔치는 것을 막기 위해 충분히 노력하지 않았다고 이사회에 주장하기도 했다.올해 초 오픈AI 내부의 다른 정보를 외부에 유출했다는 이유로 해고된 그는 오픈AI의 보안이 해킹 조직으로부터 주요 기밀 정보를 보호할 만큼 아주 튼튼하지 않다고 말했다.AI 스타트업 앤스로픽 공동 창립자인 다니엘라 아모데이와 같은 AI 분야 저명인사들은 생성형 AI의 최신 버전이 해킹당한다고 해도 국가 안보에 큰 영향을 주지는 않는다고 판단하고 있다.NYT는 그러나 AI 기술이 고도로 발전하면서 AI 기술 유출은 국가 안보에 위협이 될 수 있으며, 중국 관련 조직들이 해킹에 나설 수 있다고 우려했다.지난해 7월 중국 해커 조직이 마이크로소프트(MS)의 클라우드 보안을 뚫고 미국 정부 기관을 포함한 약 25개 기관의 이메일 계정에 접근한 사실이 알려졌다.MS 사장인 브래드 스미스는 지난달 의회에 출석해 중국 해커들이 MS의 시스템을 이용해 연방 정부 네트워크에 광범위한 공격을 가한 경위를 증언하기도 했다.taejong75@yna.co.kr(끝) </div>

"GPT 구축·훈련 시스템엔 침입 못해…향후 국가안보 위협될 수도" (샌프란시스코=연합뉴스) 김태종 특파원 = 생성형 인공지능(AI) 챗GPT 개발사 오픈AI가 지난해 초 내부 메시지 시스템이 해킹당했다고 뉴욕타임스(NYT)가 4일(현지시간) 보도했다.

NYT "오픈AI, 작년초 AI 기술 대화방 해킹당해…외부 공개 안해"

<div>"한국콘텐츠진흥원장으로서 바라볼 때 엇갈리는 의견이 있다면 시간이 걸려도 신중하게 접근해야 하는 것 아닌가 싶습니다. 자칫하면 (게임 질병코드 등재가) 질병의 원인과 결과를 뒤섞어 버리는 결과를 낳을 수 있다고 봅니다. 이렇게 되면 제대로 된 진단조차 어려워지게 되는데, 객관적으로 판단해 결과를 도출해야 한다고 생각합니다." 조현래 한국콘텐츠진흥원 원장은 5일 서울 용산구 국립중앙박물관에서 열린 '게임이용장애 국제세미나'에서 이같이 말했다. <figure><img src="https://nimage.newsway.co.kr/photo/2024/07/05/20240705000106_0700.jpg" /></figure>게임이용장애 질병코드 등재에 대한 논란은 2019년 세계보건기구(WHO)가 국제질병분류(ICD) 개정안에 해당 코드를 반영하면서 촉발했다. 현재 WHO는 게임이용장애를 '디지털 게임 또는 비디오 게임을 통해 지속적, 반복적으로 나타나는 게임행동으로 통제력의 상실, 현저성(게임에 과도한 우선순위), 부정적 결과에도 게임을 계속하거나 확대하는 증상이 12개월 이상 나타나고 개인, 가족, 사회, 교육, 직장 등에서 중요한 기능적 손상을 가져오는 경우'로 정의한다. 이를 두고 전 세계 학계에선 여전히 갑론을박 중인 상황이다. 마띠부오레(Matti Vuorre) 틸뷔르흐대학교 사회심리학과 교수는 "학계 역시 의견이 엇갈린 분위기"라며 "이 문제는 기준을 개인에 두면 치료 방식을 넓힌다고 생각할 수 있겠지만, 질병 코드 부여 시 유저들이 마치 장애가 있는 것처럼 낙인찍을 수 있는 복잡한 문제"라고 설명했다. 게임이용장애를 임상(臨床)적 문제로 보긴 어렵다는 의견도 전했다. 앤드류쉬빌스키(Andrew Przybylski) 옥스퍼드대학교 인간행동기술학 교수는 "광범위한 입장에서 생각한다면 사회에선 기술에 중독됐다고 생각할 수 있을 것"이라며 "기술이란 것은 게임이든 스마트폰, 소셜 미디어(SNS)든 마찬가지"라고 운을 뗐다. 그는 "그렇지만 이런 기술을 사용하는 방법이 임상 진단으로서 '중독이다'라고 판단하는 것과는 다른 종류"라고 강조했다. 해외에서도 범죄와 게임 간 인과 관계를 조명하고 있는가에 대한 질문도 있었다. 이에 대해 앤드류 교수는 "과거 15년 전만 해도 그런 생각이 많았지만, 오랜 기간 조사에 따라 게임이 더 이상 주요 원인에 해당하지 않는다는 합의가 이뤄진 지 오래"라고 답했다. 게임 이용자가 범죄를 저지른 경우, 주된 원인은 인간의 환경에 있다는 얘기도 첨언했다. 앤드류 교수는 "장르나 지역별로 바라볼 문제도 아니고 보통 사람이 어디에 흥미를 가졌는지, 상황과 심리적 상태에 따라 천차만별"이라고 부연했다. 이토록 다양한 의견이 오가는 주제지만, 우리나라에선 해당 코드의 한국표준질병사인분류(KCD) 등재 가능성에 무게를 둔다. 조문석 한성대학교 사회과학부 교수는 "WHO의 ICD 코드에 등록된 게 KCD에 등록되지 않은 사례가 아직 없다"며 "ICD-11(국제질병분류 제11차 개정판)에 등록된 코드는 KCD에 등록될 가능성이 높다"고 밝혔다. 글로벌 각국에서는 숙의 과정을 거쳐 자국 시스템에 등재하는 것과는 상반된 흐름이다. 앤드류 교수는 "영국 경우, ICD-10을 도입하는 데만 10년이 걸렸다"며 "수천개 질병코드가 있기에 정치적 결정에 따라 숙의해 결정"한다고 말했다. 논란을 키운 원인은 WHO 측에 있다는 얘기도 있었다. 마띠부오레 교수는 "WHO가 어떤 과정과 입장에서 이런 결정을 내린 건지 정보가 공유되지 않은 상황"이라며 "학계와도 공유된 내용이 따로 없었던 터라, 논의가 가지각색"이라고 토로했다. 그러면서 "한국처럼 이런 문제에 대해 공개적으로 논의하는 자세는 바람직한 자세라고 생각한다"고 덧붙였다. </div>

"한국콘텐츠진흥원장으로서 바라볼 때 엇갈리는 의견이 있다면 시간이 걸려도 신중하게 접근해야 하는 것 아닌가 싶습니다. 자칫하면 (게임 질병코드 등재가) 질병의 원인과 결과를 뒤섞어 버리는 결과를 낳을 수 있다고 봅니다. 이렇게 되면 제대로 된 진단조차 어려워지게 되는데, 객관적으로 판단해 결과를 도출해야 한다고 생각합니다."

조현래 콘진원장 "게임 질병코드 등재, 시간 걸리더라도 신중해야"

<div>Today’s Interview지금, 가장 불편한 이야기를 할 때AI 윤리의 선구자들 “워크맨을 개발한 소니가 ‘걸으며 음악 듣는 문화’를 만든 것처럼 기술과 인간에 대한 이해를 결합한 새로운 문화를 만들고 싶다.”2000년 4월, 당시 24세였던 윤송이 엔씨문화재단 이사장은 중앙일보와의 인터뷰에서 ‘꿈이 뭐냐’는 질문에 이같이 답했다. 당시 윤 이사장은 ‘인간처럼 사고할 줄 아는 기계’를 연구하는 미국 MIT대 미디어랩에서 박사 학위를 받고 이제 막 한국에 돌아와 있던 상황. 국내 최연소 박사이자 드라마 ‘카이스트’ 주인공의 실제 모델로 주목받던 시기였다. 인공지능(AI)이란 말이 공상과학 영화 소재 정도로만 치부됐던 당시부터 그의 관심은 AI였다.그 후로 20여 년이 지났지만 윤 이사장은 여전히 AI를 연구하고 있다. 하지만 과거와는 결이 다르다. 윤리적 AI 개발을 강조하고, 기술의 위험성을 경고한다. 2019년부터 AI 윤리를 다루는 스탠퍼드대 인간중심 AI연구소(HAI) 자문위원으로 활동하고 있고, 2022년엔 AI 윤리에 대한 고민을 담은 대담집 『가장 인간적인 미래』를 출간했다. 지난달에는 AI 윤리를 주제로 ‘FAIR AI 2024’ 콘퍼런스도 개최했다. 무엇이 AI 연구자 윤송이를 AI 윤리의 길로 들어서게 했을까. 인간처럼 생각하는 기계는 인간과 공존이 가능한 걸까. AI 윤리는 빅테크 스스로 위험한 AI 개발에 제동을 걸게 할 수 있을까.지난달 30일 서울 종로구 엔씨문화재단에서 윤송이 이사장을 만났다. 인터뷰에는 AI 윤리 분야 석학 아구스틴 라요 MIT 인문예술사회과학대학 학장, 제임스 랜데이 스탠퍼드대 HAI 공동소장, 메흐란 사하미 스탠퍼드대 컴퓨터공학과 교수가 함께 참여했다. 윤 이사장은 “머신 바이어스(machine bias·학습 데이터에 따른 기계의 편향)로 인해 편견이 확산될 위험성이 더 커졌다”고 말했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202407/03/4e9a8499-2871-4b8d-af66-1de29d64f0c1.jpg" /></figure><h2>1. 기계가 말했으니 무조건 믿어야 해? </h2>오랫동안 AI를 연구했다.윤송이 이사장(이하 윤)=전자공학을 전공하면서 신호처리 과정에서 이미지를 압축하는 걸 배웠다. 거기서 수학적으로 가장 에러가 적은 기술은 단순히 사람 눈에 좋게 보이는 기술을 뜻하는 게 아니란 걸 알게 됐다. 사람이 어떤 주파수에 민감한지 알고, 그걸 잘 표현하는 기술이 더 좋은 기술이란 얘기다. 간단해 보이는 기술도 만들 땐 사람이 어떻게 생각하고 사람 뇌가 어떻게 동작하는지부터 접근해야 한다는 걸 깨달았다. 그래서 뇌과학 등을 공부했고 AI에 자연스럽게 관심을 갖게 됐다.10여 년 전 엔씨소프트에서 AI 연구조직을 만들었다. 그런데 최근엔 AI 개발보다 AI 윤리에 더 집중하는것 같다.</div>

“워크맨을 개발한 소니가 ‘걸으며 음악 듣는 문화’를 만든 것처럼 기술과 인간에 대한 이해를 결합한 새로운 문화를 만들고 싶다.”

“킬러 로봇? 더 큰 위협 있다”…‘카이스트 천재’ 윤송이 경고

<div>AI 정상회의 이어 미국서 엔비디아 젠슨 황 만나…소버린AI 논의<img src="https://stock.mk.co.kr/photos/20240704/PYH2024062719480001700_P4.jpg" />(서울=연합뉴스) 최현석 기자 = 지난 5월 거의 5년만에 대외 행사에 모습을 드러낸 이해진 네이버[035420] 창업자가 한 달 만에 미국에서 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)를 만나는 등 활발한 활동에 나서고 있다.라인야후 사태라는 뜻하지 않은 위기에 직면해있지만 그의 최고 관심사는 인공지능(AI), 특히 국가별 AI를 뜻하는 '소버린(Sovereign·주권) AI'에 집중된 모습이다.4일 ICT업계에 따르면 네이버 창업자인 이해진 글로벌투자책임자(GIO)는 지난 5월 21일 비공개로 진행된 'AI 서울 정상회의' 정상 세션에 참석하며 2019년 6월 한국사회학회·한국경영학회 심포지엄 이후 거의 5년 만에 대외 행사에 모습을 드러냈다.이 GIO는 지난달 25일(현지 시각)에는 미국 엔비디아 본사에서 네이버 최수연 대표, 네이버클라우드 김유원 대표 등 팀네이버 주요 경영진들과 젠슨 황 최고경영자(CEO)를 만나 소버린 AI 문제를 논의했다.'은둔의 경영자' 이 GIO가 최근 대외 활동에 적극적으로 나선 것은 소버린 AI가 네이버의 새로운 성장 동력이 되도록 하기 위한 것으로 받아들여진다.올해 들어 네이버 주가가 25%가량 떨어지는 등 성장성에 대한 우려가 제기되는 상황에서 소버린 AI는 '아시아의 IT 기업'을 꿈꾸는 네이버가 새로운 도약을 할 수 있는 기회로 인식되고 있다.소수 외국 IT 공룡이 AI 패권을 장악한 상황에 맞서 비영어권 국가가 자국 환경에 맞는 AI 모델을 구축하는 소버린 AI 전략의 중요성이 날로 커지고 있다.네이버는 소버린 AI라는 큰 방향성 아래 세계 각 지역 문화와 언어에 최적화한 AI 모델을 자체 거대언어모델(LLM) 기술력으로 구축하고, 이를 기반으로 다양한 설루션을 제공하는 전략을 추진하고 있다.지난 3월 사우디 아람코의 자회사 아람코 디지털과 파트너십을 체결하고 중동 지역에 최적화한 소버린 클라우드와 슈퍼 앱의 구축은 물론, 아랍어 거대언어모델(LLM) 기반의 소버린 AI 개발도 추진하기로 했다.5월에는 필리핀 인터넷 서비스 제공업체 '컨버지 ICT 솔루션즈'와 협약을 맺고 소버린 클라우드 및 AI를 활용한 필리핀의 디지털 전환을 추진하고 있다.이 GIO는 그간 '데이터 주권'과 독자적 AI 기술·인프라의 중요성을 줄곧 강조해 왔다.5월 AI 정상회의에서는 '과거를 지배하는 자는 미래를 지배한다: 현재를 지배하는 자는 과거를 지배한다'라는 조지 오웰 소설 '1984'의 구절을 인용하며 "극소수 AI가 현재를 지배하게 되면 과거 역사, 문화에 대한 인식은 해당 AI의 답으로만 이뤄지게 되고, 결국 미래까지 해당 AI가 큰 영향을 미치게 된다"고 지적했다.이 GIO는 "이런 관점에서, 다양한 시각들이 보여지고 각 지역의 문화적, 환경적 맥락을 이해하는 다양한 AI 모델들이 많이 나와야 한다"며 AI를 통한 빅 브러더(개인의 정보를 정보를 독점해 사회를 통제하는 권력) 등장의 위험성을 경고했다.이런 맥락에서 지난 2월 두바이 세계정부정상회의(WGS)에서 "모든 국가는 자체적인 AI 인프라를 보유해야 한다"고 강조한 젠슨 황 CEO는 소버린 AI 사업을 협력할 적임자로 꼽힌다.네이버와 엔비디아의 주력 사업은 다르지만 모두 일찍부터 소버린 AI의 중요성을 강조해왔다는 공통 분모를 갖고 있다.네이버는 초거대 AI '하이퍼클로바X' 구축 원천 기술의 글로벌 확장을 위해, 엔비디아는 AI 반도체 등 인프라를 공급할 수 있는 신규 시장 확보를 위해 소버린 AI의 중요성을 강조하는 것으로 분석된다.미래산업 전문가인 최재붕 성균관대 자연과학캠퍼스 부총장은 신간 'AI 사피언스'(썸앤파커스)에서 "최근 데이터 주권에 이어 'AI 주권'이라는 개념이 등장하기 시작했는데 그러고 보면 우리가 네이버나 카카오[035720] 같은 고유의 국민 플랫폼을 보유하고 있다는 게 얼마나 다행인지 모른다.고유의 플랫폼이 없다면 AI가 없고, AI가 없다면 미래도 암울하다"며 토종 플랫폼 산업의 중요성을 다시 인식할 것을 촉구했다.<img src="https://stock.mk.co.kr/photos/20240704/PYH2024052121100001300_P4.jpg" />harrison@yna.co.kr(끝) </div>

AI 정상회의 이어 미국서 엔비디아 젠슨 황 만나…소버린AI 논의. (서울=연합뉴스) 최현석 기자 = 지난 5월 거의 5년만에 대외 행사에 모습을 드러낸 이해진 네이버[035420] 창업자가 한 달 만에 미국에서 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)를 만나는 등 활발한 활동에 나서고 있다.

'5년 만에 등장' 네이버 이해진…핵심 관심사는 'AI 주권'

<div><figure><img src="https://www.youthdaily.co.kr/data/photos/20240727/art_1720170101002_d05bb1.jpg" /></figure>【 청년일보 】 세계보건기구(WHO)가 질병으로 분류한 이른바 '게임 중독', 즉 게임이용장애의 국내 질병 분류 코드 도입 문제를 놓고 한국을 찾은 해외 연구자들이 "정의도, 진단 기준도 불명확하다"며 우려를 표명했다.한국콘텐츠진흥원·게임산업협회는 5일 서울 용산구 국립중앙박물관에서 '게임이용장애 국제세미나'를 개최했다. 이날 세미나에 앞서 열린 기자 간담회에서는 여러 해외 연구자들이 게임이용장애의 정의와 진단 기준의 문제점에 대해 논의했다.앤드루 쉬빌스키 옥스퍼드대 인간행동기술학 교수는 "이미 성인 절반 이상은 게임, 스마트폰, 소셜미디어 등 다양한 기술에 몰입해 있다"며 "이를 단순히 중독으로 진단하는 것은 큰 차이가 있다"고 지적했다.이어 "인터넷 게임 이용장애의 경우 명확한 정의조차 내려져 있지 않다"고 덧붙였다.마띠 부오레 틸뷔르흐대 사회심리학과 교수 역시 "질병코드를 도입하면 게임 관련 행동에 문제가 있는 사람이 적절한 치료를 받을 수 있게 될 것"이라면서도 "게임을 일상적으로 즐기는 아동이나 성인이 과몰입 장애가 있는 것처럼 낙인찍히는 부작용이 우려된다"고 말했다.정부는 WHO가 2019년 게임이용장애를 질병으로 규정하고 국제질병분류(ICD-11)에 반영한 후, 국무조정실 주도로 민·관 협의체를 구성해 한국표준질병사인분류체계(KCD)에 게임이용장애를 포함할지 논의해왔다. KCD는 2025년 개정을 앞두고 있으며, 협의체는 내년까지 결론을 내려야 하는 상황이다.조문석 한성대 사회과학부 교수는 "ICD-11에 등재된 질병이 KCD에 등록되지 않은 사례가 없다"며 "과거 추세를 보면 KCD에도 게임이용장애가 등록될 가능성이 높다고 본다"고 말했다.이에 대해 쉬빌스키 교수는 "영국의 경우 이전 국제질병분류인 ICD-10을 도입하는 데 20년이 걸렸다"며 "영국의 국가 의료 체제나 실정과 맞지 않는 내용은 도입하지 않은 사례가 많다"고 설명했다.한편 이날 세미나 발표에서는 한덕현 중앙대 정신의학과 교수와 조문석 교수가 게임 이용자를 대상으로 진행한 임상 코호트 연구 사례와 패널 조사 결과를 공유했다. 이어진 토론 세션에서는 윤태진 연세대 커뮤니케이션대학원 교수가 사회를 맡아 게임이용장애와 관련된 현안을 주제로 패널들과 심도 있는 의견을 나눴다.【 청년일보=조성현 기자 】</div>

【 청년일보 】 세계보건기구(WHO)가 질병으로 분류한 이른바 '게임 중독', 즉 게임이용장애의 국내 질병 분류 코드 도입 문제를 놓고 한국을 찾은 해외 연구자들이 "정의도, 진단 기준도 불명확하다"며 우려를 표명했다.

게임이용장애 질병 코드 도입 논란…전문가들 "정의와 기준 불명확"

<div><figure><img src="https://img.etnews.com/news/article/2024/06/28/news-p.v1.20240628.9361f5434d3f428dada907b58078a6e3_P1.jpg" /></figure>생성형 인공지능(AI)을 악용한 신종 금융사기로 손실 금액이 400억달러에 달할 것이라는 전망이 나왔다. AI기술이 여러 산업에 접목되며 새로운 혁신 마중물로 부상했지만 보안위협과 사이버테러, 금융사기 수법을 더욱 정교하게 만드는 역효과도 발생하고 있다최근 컨설팅업체 딜로이트는 미국에서 생성형 AI로 인한 사기 손실 규모가 2023년 123억달러(약 17조원)에서 2027년 400억달러(약 55조원)까지 늘어날 것이라고 전망했다.AI기술은 양날의 검이다. 자칫 잘못 활용할 경우 딥페이크뿐 아니라 생성 AI 이메일 사기, AI 보이스피싱 등 다양한 지능형 금융사기를 촉발한다. 생성형 AI 이메일 사기로 인한 손실은 2027년까지 총 115억달러(약 15조원)에 달할 것으로 추정됐다.많은 AI기술전문가들은 정보 진위 확인에 신뢰성이 민감한 금융정보가 제 3자에게 유출될 가능성에 주목해야 한다고 제언한다. 일부 해외 금융사의 경우 챗GPT로 인해 고객정보 등이 외부로 유출될 수 있다는 우려 때문에 챗봇 사용을 제한하고 있는 곳이 늘고 있다. JP모건, 뱅크오브아메리카, 씨티그룹, 골드만 삭스 등이 대표적이다.은행과 핀테크 등 기업은 이러한 위협에 대비해 AI와 최신 기술에 R&D를 늘리고. 시스템 전반 보안 강화 대비책을 마련해야 한다. 기존의 위험 관리 프레임워크는 AI기술로 인한 리스크 관리에 적합하지 않기 때문이다.빨라지는 AI 변화에 대응하기 위해 전문적인 3자 기술업체와의 동맹, 협업관계도 필요하다. 또 보안 인재 영입을 통한 대응 체계 구축뿐 아니라 광범위한 훈련과 학습·조직문화 조성도 서둘러야 한다.특히 금융권의 경우 생성AI 알고리즘에 주입된 생성형 AI의 혁신성에도 불구하고 또다른 논란이 제기되고 있다. 바로 학습데이터의 편향성에 따라 신출물 신뢰도가 저하될 가능성이다. 챗GPT의 경우 영어권 데이터의 학습 비중이 높아 한국어 이해 역량이 상대적으로 저조할 수 밖에 없다.초거대 AI는 산업 지형을 바꿀 파괴적 혁신이라는 데에는 변함이 없다. 다만 여러 부정적인 역기능을 해소할 수 있는 제도적 안전장치가 수반되어야 한다. 우수인력 확보와 양성 교육이 필요하다. 생성형 AI 관련 데이터 구축, 컴퓨팅 자원 제공, 윤리 및 신뢰성 확보를 위한 민관 협력도 절실하다.길재식 기자 osolgil@etnews.com </div>

생성형 인공지능(AI)을 악용한 신종 금융사기로 손실 금액이 400억달러에 달할 것이라는 전망이 나왔다. AI기술이 여러 산업에 접목되며 새로운 혁신 마중물로 부상했지만 보안위협과 사이버테러, 금융사기 수법을 더욱 정교하게 만드는 역효과도 발생하고 있다

[사설]생성형 AI 악용, 신종 금융사기 주의보

<div>미국내 제약·바이오기업, 중국 기업과 협력 신뢰도 49%↓미국의 탈중국 기조 여전…국내 CDMO 기업 수혜 기대中 견제 생물보안법에 따른 서플라이 체인 변화 주목<figure><img src="https://cdnimage.ebn.co.kr/news/AKR1202407051023067569/news-p.v1.20240705.b9b2720c18fb426a9b999e6989129525_P1.jpg" /></figure>중국 바이오 기업을 견제하기 위해 미국이 제정을 추진 중인 ‘생물보안법(Biosecure Act)’이 미의회에서 발의된 이후 중국 CDMO(위탁개발생산) 기업의 신뢰도가 급감한 것으로 나타났다.5일 세계 10대 전략컨설팅기업인 LEK 컨설팅그룹이 제약·바이오기업과 투자자 등 73곳을 대상으로 설문조사한 결과에 따르면 미국에 본사를 둔 기업들의 경우 중국 CDMO 기업과의 협력에 대한 신뢰도가 49%까지 하락했다.생물보안법이란 미국 바이오산업 보호와 국가 안보에 위협이 될 수 있는 바이오기술의 악용을 막기 위한 명목으로 제정된 법안으로, 중국의 BGI, MGI 등 유전체 관련 기업과 Wuxi Biologics(우시 바이오로직스) 등의 CRO(위탁임상)·CDMO(위탁개발·생산) 기업의 미국 진출을 제한하기 위한 목적이 내포돼 있다.다만 최근 미국 하원 규칙위원회에서 생물보안법안이 국방수권법(NDAA) 개정안에 포함되지 않으면서 직접적으로 타격을 받을 것으로 예상되던 우시앱텍, 우시바이오로직스 등이 한시름 놓은 상황이다.그럼에도 전반적인 미국의 탈(脫)중국 기조로 인해 법안 제정 가능성은 여전한 상황이다. 이에 중국과 연계된 업체와의 신뢰도 하락으로 그 수혜가 국내 CDMO 기업에 전이될 가능성이 있을 것으로 기대되고 있다.실제 이번 설문조사에서 미국에 본사를 둔 생명과학기업의 경우 중국 기업에 대한 신뢰도가 아시아에 본사를 둔 생명과학기업보다 큰 폭으로 낮아졌다. 생물보안법이 발의되기 전 미국 기업이 중국 CDMO 기업에 대한 신뢰도 점수는 10점 만점에 6.1점이었지만 생물보안법이 발의되고 난 후 신뢰도 점수는 3.1점으로 49%나 낮아졌다.또한 중국 CRO 기업과 제약바이오기업에 대한 신뢰도 점수도 각각 32%(5.7점→3.9점), 36%(6.5점→4.1점)씩 감소한 것으로 조사됐다.이에 생명과학기업의 26%는 현재 중국 공급업체에서 탈피하는 방안을 모색하고 있는 것으로 나타났지만, 실제 행동에 나선 곳은 2%에 불과했다. 그럼에도 이들은 공급업체를 다각화하는 동시에 기존 파트너에 대한 배경 조사(신원 조회)를 추가하는 등의 활동을 하고 있었다.이는 중국 시장에 대한 매력이 여전히 높고, 대부분의 제약바이오 기업들이 비용적 측면의 이점과 중국 내에서의 상용화를 고려하고 있기 때문으로 풀이된다. 임상 연구, 개발 및 제조 분야에 있어 중국 서비스 제공업체와의 협력과 관련해 응답자의 약 30%는 향후 3년 이내에 이러한 파트너십을 맺을 가능성이 있다고 생각하는 것으로 나타났다.황주리 한국바이오협회 교류협력본부장은 “생물보안법이 중국 기업이 제조하는 것 외에도 임상이나 자본이 들어간 직·간접적인 부분에 대해서도 리스크가 있는 것인 만큼 다양한 서플라이 체인 확대가 주목되고 있다”며 “최 국내 중소 CDMO 기업들도 미국 기업들이 관심을 가지면서 시장 확대를 기대하고 있다”고 말했다.©(주) EBN 무단전재 및 재배포 금지</div>

미국내 제약·바이오기업, 중국 기업과 협력 신뢰도 49%↓. 미국의 탈중국 기조 여전…국내 CDMO 기업 수혜 기대. 中 견제 생물보안법에 따른 서플라이 체인 변화 주목

여전한 美 생물보안법 논쟁…中 신뢰도 하락은 못 피해

<div>4일 국회 게임정책포럼 세미나 개최WHO 게임이용장애 등재에 국내 도입 가능성 높아[서울=뉴스핌] 양태훈 기자 = "아직까지 ICD-11(국제 질병 분류 제11차 개정판)에 등재된 이후 KCD(한국표준질병사인분류)에 등재되지 않은 사례는 없는 것으로 알고 있다. 이대로 가면 게임이용장애의 질병코드 (국내) 도입 가능성이 높다고 본다."국내 게임 산업이 위축되고 있는 가운데 게임이용장애의 질병코드 도입 가능성도 높아져 대책 마련이 시급하다는 지적이 제기됐다.4일 국회 의원회관에서 열린 '제22대 국회 게임정책포럼 세미나'에서 전문가들과 국회의원들은 게임산업의 현황과 과제를 점검하며 이 같은 우려를 표명했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/07/04/2407041354557050_w.jpg" /></figure>조문석 한성대학교 사회학부 교수는 이날 행사에서 세계보건기구(WHO)의 국제질병분류(ICD)에 게임이용장애가 등재된 만큼 한국표준질병사인분류에도 게임이용장애의 질병코드가 등재될 가능성이 매우 높다고 경고했다.조문석 교수는 "게임 이용 장애에 대한 정의와 도박장애에 대한 정의가 거의 차이가 없다는 점 등 해외에서도 게임이용장애의 질병 여부에 대한 논란이 여전히 지속되고 있다"며, "과잉 의료화 문제와 위험성, 게임의 긍정적 효과와 교육적 활용 사례를 함께 고려해야 한다"고 지적했다.또 "만약 게임 이용을 질병화하게 되면 다른 질병이나 문제로 인해 발생하는 증상을 실질적으로 밝히기가 더 어려워질 것"이라며, "게임 이용 장애 유형이 불분명하고, 유병률이 극단적인 응답 패턴으로 인해 부풀려질 수 있다. 일례로 문화권마다 게임에 대한 인식 차이로 인해 유병률이 달라질 수 있다"고 덧붙였다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/07/04/2407041355232910_w.jpg" /></figure>아울러 "게임이용장애 질병코드 도입이 실제로 이루어질 경우, 게임 산업뿐만 아니라 게임을 즐기는 일반 사용자들에게도 부정적인 영향을 미칠 수 있다"며, "게임의 순기능을 인정하고, 과도한 의료화를 경계하는 균형 잡힌 접근이 필요하다"고 전했다.김남걸 한국콘텐츠진흥원 게임신기술 본부장 역시 한국 게임 산업에 대한 우려를 표했다. 김남걸 본부장은 "지난 2022년 기준 한국 게임 산업 매출액이 22조 2000억 원으로 세계 4위 게임 강국이 됐지만, 지난해에는 마이너스 성장을 기록할 것으로 예상된다"며, "만약 WHO의 게임이용장애 질병코드 등록이 국내에 도입될 경우, 게임 산업 전반에 미칠 영향이 상당할 것"이라고 우려했다.나아가 "모바일 게임의 급성장, PC 온라인 게임의 안정적 성장, 콘솔 게임 시장의 확대 등 국내 게임 산업 구조가 변화하고 있다"며, "새로운 성장 동력 발굴이 필요한 시점에서 질병코드 도입은 산업 발전에 걸림돌이 될 수 있는 만큼 질병코드 도입에 대한 대응책을 마련하는 한편, 신기술과의 융합을 통해 새로운 성장 기회를 모색해야 한다"고 제안했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/07/04/2407041355399650_w.jpg" /></figure>세미나에 참석한 의원들도 게임산업의 현안에 대해 다양한 의견을 제시했다.먼저, 조승래 게임정책포럼 준비위원장은 "게임은 단순한 여가문화가 아닌 기술 친화적인 최첨단 산업이자 종합예술로, 국가 차원의 체계적인 육성과 지원이 필요하다"며, "WHO의 ICD-11 도입으로 인한 우려가 큰데, 게임 산업의 글로벌 경쟁력 확보와 해외 시장 개척을 위해 의원들의 역할이 중요하다"고 강조했다.이어 "지난 8년간 대한민국게임포럼을 통해 국회 게임전시회 개최, 게임 OST 오케스트라 개최 등 게임 인식 개선을 위해 노력해왔고, 게임을 법률상 문화예술로 포함시키는 등 나름의 성과가 있었다"며, "제22대 국회에서는 더욱 많은 목소리를 담아 게임분야 현안 해결에 앞장서고, 국내 게임산업의 글로벌 경쟁력 제고를 위해 힘쓰겠다"고 덧붙였다.김성회 더불어민주당 의원은 한국 게임사들의 확률형 아이템 문제를 지적하며 규제의 필요성을 주장했다. 김성회 의원은 "게임이 질병이 아니라 게임 내에 있는 도박적 요소가 문제"라며, "이를 바로잡아 대한민국의 훌륭한 게임 콘텐츠가 글로벌로 갈 수 있도록 하겠다"고 밝혔다.이준석 개혁신당 의원은 세대 변화에 따른 게임 인식 개선의 의지를 피력했다. 이준석 의원은 "지금의 젊은 부모 세대는 자신들이 어릴 때 게임을 했던 경험이 있어 게임을 무조건적으로 부정적으로 보지 않는다"며 "게임의 긍정적 측면을 인식하고 있다"고 설명했다. 또한 "게임 산업화에 대한 고민이 필요하다"며 "한국이 게임 산업에서 선도적 역할을 해왔듯이 앞으로도 경쟁력을 유지해야 한다"고 강조했다.한편, 이번 세미나는 제22대 국회 게임정책포럼의 공식 출범을 앞두고 열린 사전 행사로, 포럼은 다음 달까지 국회의원 회원 및 외부 단체 회원을 추가로 모집해 오는 9월에 발대식을 개최할 예정이다. 현재까지 포럼에 회원으로 가입한 의원은 더불어민주당 강유정, 김성회, 박상혁, 장철민, 위성곤 의원과 개혁신당 이준석 의원 등이다.dconnect@newspim.com</div>

WHO 게임이용장애 등재에 국내 도입 가능성 높아. [서울=뉴스핌] 양태훈 기자 = "아직까지 ICD-11(국제 질병 분류 제11차 개정판)에 등재된 이후 KCD(한국표준질병사인분류)에 등재되지 않은 사례는 없는 것으로 알고 있다. 이대로 가면 게임이용장애의 질병코드 (국내) 도입 가능성이 높다고 본다."

게임이용장애 질병화 논란에, 전문가들 "산업 위축 우려"

<div><figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202407/44921_51949_455.jpg" /></figure>[블록체인투데이 김재민 기자] 독일 정부가 대규모의 비트코인(BTC)을 매각하려는 움직임을 보이고 있다. 이에 현지 국회의원은 이러한 행위를 중단할 것을 촉구했다.4일(현지 시각) 외신에 따르면 독일의 국회의원이면서 비트코인 운동가인 조안나 코타르는 정부의 비트코인 매도가 "성급하다"라며 비트코인을 전략적 준비화폐로 채택해야 한다고 주장했다.코타르는 정부 구성원들에게 보낸 편지에서 "비트코인이 독일의 국고 자산을 다각화하고, 인플레이션과 통화 평가절하에 대한 헤지 역할을 하며, 국가 혁신을 촉진하는 데 도움이 될 수 있다"고 말했다.이어 정부의 비트코인 매각은 "합리적이지 않고 국가에 역효과가 있다"고 덧붙였다.아캄 데이터에 따르면 독일 정부는 6월 19일 이후 7,583 BTC를 매각했다. 독일은 현재 24억 달러 상당의 42,274 BTC를 보유하고 있다.코타르는 비트코인 채택이 국가의 경제적 독립성을 강화하고 외부 금융 불확실성에 대한 회복력을 높일 수 있다고 강조했다.그는 "철회하는 대신 포괄적인 비트코인 전략을 개발하는 것을 추천한다"라며 "여기엔 국가 재무부에 비트코인을 보관하거나, 채권을 발행하거나, 유리한 규제 환경을 조성하는 것이 포함될 수 있다"고 말했다.한편, 트론의 창립자 저스틴 선은 독일의 비트코인 매각으로 인한 시장 우려를 완화하기 위해 비트코인을 장외 거래를 통해 구매할 의사가 있다고 제안했다.kjm@blockchaintoday.co.krTag#비트코인 #BTC #독일저작권자 © 블록체인투데이 무단전재 및 재배포 금지</div>

[블록체인투데이 김재민 기자] 독일 정부가 대규모의 비트코인(BTC)을 매각하려는 움직임을 보이고 있다. 이에 현지 국회의원은 이러한 행위를 중단할 것을 촉구했다.

독일 의원 "정부 BTC 매각 성급해"… 처분 중단 촉구

<div><figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202407/44893_51922_397.jpg" /></figure>[블록체인투데이 디지털뉴스팀] 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플의 바이낸스 케이스 판례 인용 반대 의견서에 대해 반박했다고 뉴스1이 보도했다.미국 연방 검사 출신 변호사 제임스 K. 필란에 따르면 SEC는 "바이낸스 판결과 해당 소송(SEC-리플)은 전혀 관련이 없다"며 "현재 진행 중인 분쟁에 타 사건을 포함시키려는 의도일 뿐"이라고 주장했다.앞서 리플은 담당 판사에 SEC의 구제 신청에 대한 반대 의견서를 제출, 바이낸스 사건의 판례를 인용하며 SEC의 제소가 기각돼야 한다고 주장한 바 있다.info@blockchaintoday.co.kr</div>

[블록체인투데이 디지털뉴스팀] 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플의 바이낸스 케이스 판례 인용 반대 의견서에 대해 반박했다고 뉴스1이 보도했다.

美SEC, 리플 소송 관련 '바이낸스 판례 무관' 주장

[블록체인투데이 한지혜 기자] 카르다노(Cardano) 공동 창립자가 인공지능(AI) 검열과 모델을 개발하는 빅테크 기업들에 의한 AI 시스템의 선택적 훈련에 대한 우려를 제기했다고 1일(현지 시각) 코인텔레그래프가 보도했다.

카르다노 창립자 "AI 검열·선택적 훈련 영향 우려된다"

관련 뉴스