<div>日 ‘잃어버린 30년‘ 답습 말자<figure><img src="https://www.idaegu.co.kr/news/photo/202411/2024110701000209700011291.jpg" /></figure>일본의 ‘잃어버린 30년’은 한국에는 반면교사인가, 뒤따라 걸어갈 평행이론인가? 책은 39년 동안 중앙은행가로 일하면서 일본의 고도성장기와 버블 붕괴 이후 30년이라는 긴 침체를 목도한 전 일본은행 총재 저자의 유장한 회고록이다. 책은 한국 경제의 앞날을 궁금해하는 독자들에게 많은 시사점을 제공한다. 한 국가의 경제가 각 주체의 행위, 정책, 사회 분위기라는 다면적인 역학관계 속에서 어떻게 도저하게 흘러가는지를 보여주는 의미심장한 역작이다.저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지<img src="https://www.idaegu.co.kr/news/photo/member/idaegu_20200901061531.jpg" /></div>

<div>‘국가 혁신 11개 전략’ 제안“1960년대 구축된 시스템 그대로예산 아무리 쏟아부어도 성과 미미대규모, 대대적인 혁신 작업 필요추격경제서 선진경제로 변환해야”낡은 지방조직 개편 필요성도 역설<figure><img src="https://www.idaegu.co.kr/news/photo/202411/2024110601000162500008841.jpg" /></figure>“지금의 시스템을 바꾸지 않으면 대한민국의 미래는 없다.” 33년 동안 중앙 부처에 몸 담았던 구윤철 전 국무조정실장이 지난 1일 저서 ‘레볼루션 코리아’를 발간했다. 그는 현재 대한민국에 닥친 위기 극복을 위해 ‘변혁’의 필요성을 주장했다. 구 전 실장은 이 책을 통해 대한민국 혁신 전략 11가지를 제안했다. 구 전 실장은 “대한민국 혁신을 위해 어젠더를 발굴하는 등 노력해온 것들이 이 책에 담겼다. 이 책이 대한만국 혁신의 마중물이 되기를 기원한다”고 희망했다.구윤철 전 국무조정 실장은 1989년 재무부를 시작으로 공직에 입문해 재정경제원, 기획예산위원회, 기획예산처, 청와대, 국제기구, 기재부 등에서 국가 전체 정책과 예산을 다루는 일을 담당했다. 기획재정부 2차관을 거쳐 국조실장에 2년가량 재직한 그는 최장수 국조실장으로 남아있다. 중앙에 오래 몸 담았던 구 전 실장은 수도권 집중화로 인한 지역 불균형, 저출산, 고령화 문제 등 대한민국에 닥친 유례 없는 위기의 원인을 ‘낡은 시스템’ 탓으로 분석했다.그는 “현 대한민국이 단군 이래 최대의 융성기다. 하지만 지금 이 나라의 시스템은 시대에 뒤떨어진다. 대부분의 시스템이 과거 인터넷이 발달되기 전, 교통망이 발달되기 전인 1960년대에 만들어져 그대로 유지되고 있다”며 “우리나라의 경쟁 상대는 미국, 일본, 독일, 프랑스, 영국 등 꾸준히 혁신을 이뤄가고 있는 나라들이다. 하지만 과거와 변함없는 시스템을 바탕으로 예산을 집행하다 보니 성과가 미미하다. 이러다보면 돈을 아무리 많이 쏟아부어도 빛을 보지 못한다”고 꼬집었다. 이어 “이제는 완전히 시스템을 바꾸기 위해서 정부 대혁신을 해야 할 때”라고 주장했다.구 전 장관은 대한민국이 ‘추격 경제’를 벗어나 ‘선진 경제’로의 체제 변환이 필요하다고 역설했다. 낡은 시스템의 타파 여부가 나라의 존폐를 결정한다는 것. 이 탓에 그는 ‘역성혁명’의 각오로 사활을 걸고 사회 전반적으로 변화의 물결을 일으켜야 한다고 소리높였다.그는 “현재 우리나라의 추격 경제 시스템은 1960, 70년대에 설정된 낡은 개념이다. 그래서 우리는 이제 선진 경제로 가야한다. 이를 위해 정치, 경제, 사회, 문화 등 대부분의 분야에서 우리 시스템을 대폭 혁명하듯 바꿔야한다. 이 혁신 작업은 대규모로, 대대적으로 이뤄져야 한다”며 “역사적으로 개혁 시도가 성공할 경우 혁명이라 불렸고, 실패할 경우에는 목숨을 내놓는게 다반사였다. 나라의 미래가 달린 일이니 만큼, 이처럼 사즉생의 각오로 국운을 걸고 임해야 유의미한 성과를 낼 수 있을 것”이라고 힘주어 말했다.그는 중앙 부처에서 주로 근무했지만, 경북 성주에서 태어나 대구에서 자란 덕분에 지역에 대한 관심과 이해도 역시 높다. 최근까지 경북문화재단 대표를 역임하며 지역 현장에서 근무한 바 있는 구 전 실장은 낡은 지방조직 체제 개편의 필요성도 역설했다.그는 “정부가 지방을 살리기 위해 예산을 집행하고 정책도 쏟아낸다. 그러나 지방 조직 자체도 인터넷이 발달되기 전에 만들어지다 보니 효율적으로 작동하기 어렵다”며 “우리 나라에 기초 지자체가 226개다. 이 조그만 땅덩어리를 226조각으로 나눠 놓으니까 각자의 이해관계 따라 226 곳 모두가 예산을 또 나눠 먹어야 한다. 이 같은 시스템 하에선 지방을 위한 수가 없다”고 강조했다.최근 발간된 저서 레볼루션 코리아에는 이 같은 그의 주장이 상세히 담겼다. 정치, 경제, 사회, 안보, 교육 등 국가의 모든 분야마다 기존의 국가 시스템을 체계적으로 분석하고, 글로벌 경쟁력을 갖출 수 있도록 대혁신해야 한다는 내용이다. 구 전 실장의 11가지 전략이 나라의 혁신에 긍정적인 영향을 미칠지 귀추가 주목된다.석지윤기자 aid1021@idaegu.co.kr저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지<img src="https://www.idaegu.co.kr/news/photo/member/aid1021_20180618113600.png" /></div>

“지금의 시스템을 바꾸지 않으면 대한민국의 미래는 없다.” 33년 동안 중앙 부처에 몸 담았던 구윤철 전 국무조정실장이 지난 1일 저서 ‘레볼루션 코리아’를 발간했다. 그는 현재 대한민국에 닥친 위기 극복을 위해 ‘변혁’의 필요성을 주장했다. 구 전 실장은 이 책을 통해 대한민국 혁신 전략 11가지를 제안했다. 구 전 실장은 “대한민국 혁신을 위해 어젠더를 발굴하는 등 노력해온 것들이 이 책에 담겼다. 이 책이 대한만국 혁신의 마중물이 되기를 기원한다”고 희망했다.

[초대석]구윤철 전 국무조정실장 “지금 안 바꾸면 대한민국 미래 없다”

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/11/06/2DGQOPXXX9_1.jpg" /></figure>“글로벌 금리 인하, 저성장 장기화 등 거시경제부터 고령화와 공급망 재편 같은 구조 변화까지, 한국 금융은 예측이 불가능한 대변혁의 시대와 마주했습니다. 이제는 예측 가능한 리스크를 관리하는 것을 넘어서 피할 수 없는 위기에 처했을 때 다시 정상으로 빠르게 돌아가는 회복 탄력성을 가져야 합니다.”이재원 EY한영 금융사업부문 파트너(전무)는 6일 서울 소공동 더플라자호텔에서 ‘금융, 대전환 시대를 마주하다’를 주제로 열린 ‘제27회 서경 금융전략포럼’에서 ‘변혁의 시대, 한국 금융의 당면 과제’를 테마로 한 주제강연에서 이같이 밝혔다. 한 치 앞을 내다보기 힘든 변동성과 맞닥뜨린 한국 금융 산업이 갖춰야 할 역량으로 ‘복원력’을 꼽은 것이다. 한국 금융 산업은 미국 대선에서 ‘미국 우선주의’의 상징인 도널드 트럼프 공화당 후보가 사실상 완승하면서 또 한 번의 큰 변화를 눈앞에 두고 있다.이 파트너는 현재 한국 금융이 ‘복합적인 요소가 작용한 변화기’에 접어들었다고 진단했다. 우선 미국의 금리 인하 속도 조절과 글로벌 저성장 장기화가 핵심인 거시경제 환경 변화를 꼽았다. 이 파트너는 “미국이 4년 6개월 만인 올 9월 기준금리를 0.5%포인트 인하하는 ‘빅컷’을 단행하며 금리 정책 방향을 뒤집었다”면서 “하지만 시장은 추가 인하 폭과 횟수는 제한적이라고 보고 있다”고 말했다. 올 3분기 국내총생산(GDP)이 2.8% 성장하며 미국 경제가 여전히 견고하다는 점을 나타낸 만큼 추가 인하 동력이 약해졌기 때문이다. 트럼프 후보가 “재집권 시 확대 재정과 감세 정책을 내놓겠다”고 일찌감치 예고한 만큼 미 연방준비제도(Fed·연준)가 이를 제어하기 위해서라도 추가 금리 인하에 신중할 것이라고 월가 전문가들은 전망했다. 이 파트너는 “미국의 고금리 유지에 따른 고환율은 글로벌 불확실성을 확대할 가능성이 높다”고 봤다. 미중 패권 경쟁이 불러온 글로벌 공급망 재편과 중동 지정학적 리스크, 이에 따른 유가 급등락 등도 변화를 불러오는 큰 축이라는 게 이 파트너의 분석이다. 아울러 이르면 올해를 정점으로 인구 감소가 시작될 수 있는 인구구조 변화와 인공지능(AI) 도입 확대도 변화 요소로 짚었다.이 파트너는 복합적인 요소가 동시에 작용하면서 국내 금융 산업의 성장 전망도 불투명하다고 말했다. 그는 “은행∙보험∙카드∙증권 4개 업권이 지난 10년간 팬데믹 시기를 제외하고 연평균 7%대의 높은 성장률을 기록했지만 앞으로는 상황이 다를 것”이라며 “성장성이 벽에 부딪힌 금융사들이 제한된 시장을 두고 치열한 점유율 다툼에 나설 것”이라고 전망했다. 업권별로 보면 은행의 경우 수익 지표인 순이자마진(NIM)이 감소 추세이며 생명보험사는 금리 인하로 지급 여력 악화를 우려하고 있다. 이 파트너는 “증권업은 (금리 인하로) 투자 수요를 끌어올 수 있지만 반면 저성장 지속은 투자은행(IB) 분야에는 부정적”이라며 “카드 업계는 금리 인하로 조달 비용은 낮췄지만 (경기 위축으로 인한) 소비 부진은 위협 요소”라고 지적했다.이 파트너는 금융사들이 이런 상황에서 생존과 성장을 이어가려면 단순한 리스크 대응이 아닌 회복 탄력성을 키워야 한다고 조언했다. 예측 가능한 요소에 대비해 위험을 관리하는 것만으로는 ‘역대급’ 불확실성에 대응하기 어렵다는 것이다. 그는 “조직 내에 ‘최고복원력책임자(CRO·Chief Resilience Officer)’를 선임해 경영 전반에 회복 탄력성을 강화해야 한다”며 “(복원력 전담 조직 구축과 물적 투자) 과정에서 큰 비용이 들 수 있지만 위기에 빠져 입는 손실을 감안한다면 분명 남는 투자일 것”이라고 강조했다. 그는 이어 “실제 미국 보험사 메트라이프는 CRO가 세계 40개 나라에 진출한 현지법인들을 통합해 관리하고 있다”고 덧붙였다.이 파트너는 ‘연결성 확대’도 변동성의 시대에 금융사가 성장을 이어갈 수 있는 길이라고 봤다. 그는 “금융사들은 앞으로 자체적인 영업력만 갖고는 생존하기 어려울 것”이라며 “금융사와 금융사 간, 핀테크 업계 사이의 협력은 물론 비금융사와의 제휴 확대도 현재 이미 활발하게 진행되고 있으며 앞으로도 빠른 속도로 퍼져나갈 것”이라고 말했다. 금융과 다양한 산업의 컬래버레이션이 새로운 부가가치를 창출해 성장 동력을 이어갈 것이라는 얘기다. 특히 디지털 기술 도입으로 절감한 비용을 다시 디지털 고도화에 투자해야 한다고 강조했다. 핵심은 AI의 금융 접목을 고도화할 인재 확보다. 이 파트너는 “JP모건과 골드만삭스·모건스탠리 등 글로벌 투자은행(IB)들은 신규 채용을 축소하고 있지만 AI 인재 채용은 오히려 규모를 늘리고 있다”며 “산학 협력으로 초기부터 인재를 육성하려는 해외의 노력도 국내 정부와 금융사들이 눈여겨봐야 할 지점”이라고 전했다.</div>

“글로벌 금리 인하, 저성장 장기화 등 거시경제부터 고령화와 공급망 재편 같은 구조 변화까지, 한국 금융은 예측이 불가능한 대변혁의 시대와 마주했습니다. 이제는 예측 가능한 리스크를 관리하는 것을 넘어서 피할 수 없는 위기에 처했을 때 다시 정상으로 빠르게 돌아가는 회복 탄력성을 가져야 합니다.”

"리스크 단순 대응은 무의미…'위기회복 전담 C레벨' 선임해야" [서경 금융전략포럼]

<div>골드만삭스가 전망한 2050년 세계 4위 경제 대국, 애플에 자국 부품 40%를 쓰지 않으면 아이폰을 판매하지 못하게 하는 나라는 어디일까. 언뜻 인도를 떠올릴 수 있지만, 정답은 인도네시아다.투자에서 인구가 가지는 의미는 크다. 생산과 소비, 투자 등 모든 경제활동은 인구를 기반으로 이뤄진다. 인구가 감소하면 경제활동이 위축될 수밖에 없다. 장기적으로 한국 주식시장의 전망을 어둡게 보는 전문가들도 저출생·고령화 등 인구구조를 주된 요인으로 꼽는다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202411/05/bd01f8fd-35d7-4e72-869e-985107c11aca.jpg" /></figure>인도네시아는 인구구조만 놓고 보면 한국과 정반대 상황이다. 미국 금융회사 골드만삭스의 전망에 따르면 2050년 국내총생산(GDP) 기준 경제 규모는 중국 〉미국 〉 인도 〉 인도네시아 〉독일 순이 된다. 인도와 인도네시아는 탄탄한 인구 구조를 기반으로 급부상한 국가들이다. 지난해 탈중국 현상과 함께 인도가 부쩍 주목받은 이유도 여기에 있다.당장의 호재도 있다. 미국 연방준비제도(Fed)의 금리 인하다. 신흥국 시장은 강달러가 누그러질수록 수혜를 입는다. 이에 머니랩은 현시점에서 인도네시아 투자법을 다각도로 분석해 봤다. 인도네시아에 투자하지 않더라도 한국과 미국 외에 다른 국가로 투자처를 넓힐 때 활용할 수 있는 유용한 정보를 담았다.이런 내용을 담았어요📍Point1 인도네시아 투자 기본-인도네시아의 매직 넘버-빅테크에 ‘갑질’할 수 있는 이유📍Point2 전문가 진단-심태용 미래에셋증권 인도네시아 법인장: 인도네시아, 백투더퓨처-노영래 NH투자증권 WM법인본부 어드바이저: 초과수익 노린다면 ‘이곳’ 주목📍Point3 인도네시아 투자 실전-직접 투자와 ETF 활용법-강달러가 최대 변수<h2>기본편 : 개론…인구+원자재 강국 </h2>인도네시아는 인구 2억7947만 명으로 세계 4위의 인구 대국이다. 중위 연령은 31.2세로 젊고, 합계출산율도 2.14명으로 높다. 앞으로도 인구가 꾸준히 늘어날 전망이다. 올해 인도네시아의 1인당 GDP는 5000달러(약 700만원)를 넘어설 전망이라 내수시장도 커질 것으로 기대된다. 헨리 위보워 JP모건 인도네시아 리서치 책임자는 “1인당 GDP 5000달러는 ‘매직 넘버’로 강력한 의미를 지닌다”며 “신흥시장에서 1인당 GDP가 5000달러를 넘어설 때 소비지출이 더 많아지고, 새로운 부문에 돈을 쓰기 시작한다”고 말했다. 인도네시아의 내수시장은 2028년까지 연평균 7.6%씩 증가할 전망이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202411/05/71f61f84-8f40-4ed4-b6c2-34daf5545811.jpg" /></figure>내수시장을 노린 글로벌 기업의 구애도 이어지고 있다. 올해 4월에는 마이크로소프트의 사티아 나델라 최고경영자(CEO)와 애플의 팀 쿡 CEO가 인도네시아를 찾아 투자를 약속했다. 실제 인도네시아는 빠르게 커지는 내수시장을 자국에 유리한 ‘카드’로 활용하고 있다. 지난달 말 ‘아이폰16’의 판매를 금지시킨 게 대표적이다. 인도네시아는 스마트폰에 자국 부품 40% 이상을 사용하거나, 이에 해당하는 금액만큼을 인도네시아에 투자해야 판매를 허가하고 있다. 애플은 아이폰을 팔기 위해 1조7100억 인도네시아루피아(1500억원)를 들여 연구개발 시설을 설립하기로 했는데, 인도네시아 정부는 애플의 투자액이 2000억 루피아 정도 모자란다며 판매금지 조치를 내렸다.</div>

골드만삭스가 전망한 2050년 세계 4위 경제 대국, 애플에 자국 부품 40%를 쓰지 않으면 아이폰을 판매하지 못하게 하는 나라는 어디일까. 언뜻 인도를 떠올릴 수 있지만, 정답은 인도네시아다.

“2050년 세계 4위 경제 대국” 인니 투자, 인구만 기억하라

<div><figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202411/news_1730782956_1425444_m_1.png" /></figure>이창용 한국은행 총재는 5일 "가계와 기업의 과도한 대출 자금이 부동산과 같은 비생산적인 부문으로 흘러가지 않도록 유의해야 할 것"이라고 강조했다.이 총재는 이날 열린 '한국금융학회-한국은행 공동 정책심포지엄' 축사에서 이같이 말했다.이 총재는 가계대출에 관해서는 "GDP대비 가계부채 비율은 2000년 초반 50%대에서 코로나 직후 100%에 근접하는 수준까지 지속적으로 빠르게 늘어났다"며 "이는 가계가 주택구입이나 전세자금 마련을 위해 부채에 크게 의존해 온 결과"라고 설명했다.기업대출에 관해서는 "부동산 부문에 장기간 자금이 유입되면서 2010년 말 GDP대비 9%였던 부동산 관련 대출 비중이 지난해 말에는 24%까지 늘어났다"며 "부동산 경기 변동에 따라 기업금융 부문의 취약성이 커졌다"고 분석했다.그는 "민간신용이 일정 수준을 넘어서면 오히려 생산성이 저하되고 소비를 제약하는 등 경제성장에 부정적인 영향을 미친다"고 지적하며 "국내외 금융 여건이 더욱 완화될 것으로 예상되는 상황에서, 이전처럼 가계와 기업이 과도한 대출을 받아 자금이 부동산과 같은 비생산적인 부문으로 흘러가지 않도록 유의해야 할 것"이라고 지적했다.그러면서 "특히 저출생 등 구조적인 문제로 인해 성장동력이 저하되고 있는 상황에서 생산성이 높은 부문으로 더 많은 신용이 공급되게 유도해야 한다"고 말했다.</div>

이창용 한국은행 총재는 5일 "가계와 기업의 과도한 대출 자금이 부동산과 같은 비생산적인 부문으로 흘러가지 않도록 유의해야 할 것"이라고 강조했다.

이창용 "생산성 높은 부문으로 더 많은 신용 공급 유도해야"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2024/11/06/2DGQNN2XVI_2.jpg" /></figure>김병환 금융위원장이 6일 금융회사의 비금융업 진출을 독려한 이면에는 금융사가 기존 사업 영역에 안주하는 사이 금융 산업뿐만 아니라 경제 전반의 역동성이 떨어질 수 있다는 고민이 자리하고 있다. “금융사의 재원이 생산성이 가장 낮은 부문으로 흘러가는 경향이 있는데 이 부분을 바로잡아야 사회 전체적으로 자본이 적절하게 배분될 수 있다”는 게 김 위원장의 판단이다. 그는 “금융사가 디지털 전환이나 기후변화와 같은 미래 변화에 맞춰 자금을 쓸 수 있도록 관련 규제를 완전히 재점검해 걸림돌이 되는 부분은 과감하게 제거하겠다”고 강조했다.김 위원장은 이날 서울 소공동 더플라자호텔에서 ‘금융, 대전환 시대를 마주하다’를 주제로 열린 ‘제27회 서경금융전략포럼’에서 ‘한국 금융의 현황과 금융정책 방향’을 주제로 한 기조 강연에서 국내 금융 산업의 가장 큰 문제점으로 여러 산업 분야 중 부가가치 생산성이 가장 떨어지는 부동산 부문에 자금이 집중된 점을 꼽았다.금융위에 따르면 부동산 산업의 대출집중도(기업대출 중 해당 산업 대출 비중/해당 산업의 국내총생산 비중)는 3.6으로 전자부품업(0.4)이나 정보통신업(0.5)을 비롯한 다른 분야에 비해 월등히 높다. 경제 전반을 놓고 봤을 때 부가가치가 미미한 부동산 산업에 필요 이상의 자금이 몰리다 보니 정작 자금이 절실한 주력 산업에 쓸 돈이 부족한 상황이다. 김 위원장은 “부동산 산업의 경우 담보가 비교적 확실하다 보니 금융사의 대출이 집중된 것”이라면서 “당국이 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 사업장 평가를 통해 부실 사업장을 정리하고 있지만 여전히 부동산 부문에 금융자산이 집중돼 있는 점은 분명하다”고 지적했다. 그는 이어 “최근 부동산 정책대출을 놓고 주관 부처인 국토교통부와 금융위가 싸운다는 비판을 받았는데 (금융위가 정책대출을 조절해야 한다고 주장한) 기저에는 부동산 부문에 자금이 몰려 있다는 문제의식이 깔려있다”고 말하기도 했다.김 위원장은 이 같은 자금 집중을 해소하기 위해 앞으로 기후변화 대응 산업처럼 사업성이 불투명한 미래 산업에도 금융사가 자금을 투입할 수 있도록 정책자금을 대거 활용하겠다고 밝혔다. 정책자금을 일종의 마중물로 써 금융사의 위험 부담을 덜어주겠다는 구상이다. 구체적으로 산업은행·수출입은행·기업은행·신용보증기금·기술보증기금 등 정책금융기관을 통해 2030년까지 총 420조 원의 정책금융을 투입할 계획이다. 최근 5년간 연 36조 원가량을 공급했는데 이보다 지원 규모를 67%나 더 늘리겠다는 것이다.김 위원장은 금융사가 신사업에 뛰어드는 데 주저하는 일이 없도록 관련 금융 규제도 전면 재점검하겠다고 했다. 김 위원장은 “금융사가 사업 영역을 넓힐 수 있도록 신속하게 방안을 내놓을 것”이라면서 “금융사별로 진출을 희망하는 사업을 보고 케이스별로 하나하나씩 규제를 풀어가겠다”고 강조했다. 그는 “그간 ‘금융사가 혁신해야 한다’라고 자주 얘기했지만 정작 (혁신을 가로막고 있는) 규제를 생각하면 마음이 무거웠다”면서 “금융 당국이 금융사가 혁신할 수 있는 여건을 만들어 주고 있는지를 다시 살펴 보겠다”고 말했다.김 위원장은 특히 금융사의 디지털 전환에 대비해 망분리 규제 완화에 속도를 붙이겠다고 했다. 그는 “올 8월 망분리 규제를 완화하는 쪽으로 방향을 확실히 잡았다”면서 “여러 금융사가 규제 샌드박스를 신청했으며 연내 가시적인 성과를 낼 수 있도록 하겠다”고 말했다.김 위원장은 금융사의 해외 진출도 적극 장려하겠다고 밝혔다. 그는 “금융사가 국내 시장에서 벗어나 적극적으로 해외에 진출할 필요가 있고 이는 당국이 할 일이 아니라 여기 계신 금융사 관계자 여러분들이 해야 할 일”이라면서 “진출을 위해 금융 당국의 도움이 필요하거나 협의할 부분이 있거나 도움이 필요하면 언제든지 의견을 내달라”고 말했다.</div>

김병환 금융위원장이 6일 금융회사의 비금융업 진출을 독려한 이면에는 금융사가 기존 사업 영역에 안주하는 사이 금융 산업뿐만 아니라 경제 전반의 역동성이 떨어질 수 있다는 고민이 자리하고 있다. “금융사의 재원이 생산성이 가장 낮은 부문으로 흘러가는 경향이 있는데 이 부분을 바로잡아야 사회 전체적으로 자본이 적절하게 배분될 수 있다”는 게 김 위원장의 판단이다. 그는 “금융사가 디지털 전환이나 기후변화와 같은 미래 변화에 맞춰 자금을 쓸 수 있도록 관련 규제를 완전히 재점검해 걸림돌이 되는 부분은 과감하게 제거하겠다”고 강조했다.

“부동산에 대출 쏠림…망분리 등 제약 풀어 새 먹거리 시장 열것"[서경 금융전략포럼]

<div>투자·인생에 관한 지혜와 통찰<figure><img src="https://www.idaegu.co.kr/news/photo/202411/2024110701000209500011271.jpg" /></figure>저자는 사업, 재무, 철학, 물리학, 심리학 등 방대한 지식을 바탕으로 인생, 공부, 의사 결정에 관한 자신만의 사고 체계를 완성했고, 이를 강연을 통해 설파했다. 알짜 종목을 알아보는 방법부터 오류를 최소화하고 최악의 판단을 피하게 도와주는 사고 모형, 성공적인 투자를 위한 철저한 평가 절차까지 담았다.저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지<img src="https://www.idaegu.co.kr/news/photo/member/idaegu_20200901061531.jpg" /></div>

저자는 사업, 재무, 철학, 물리학, 심리학 등 방대한 지식을 바탕으로 인생, 공부, 의사 결정에 관한 자신만의 사고 체계를 완성했고, 이를 강연을 통해 설파했다. 알짜 종목을 알아보는 방법부터 오류를 최소화하고 최악의 판단을 피하게 도와주는 사고 모형, 성공적인 투자를 위한 철저한 평가 절차까지 담았다.

[신간] 가난한 찰리의 연감

<div>톰 반 라이저빅 맥쿼리자산운용 인프라 크레디트 부문대표이자 형태로 수익 벌어들여방어력 높고 고금리때 쏠쏠데이터센터·의료분야 주목12일 대체투자 콘퍼런스서주요 투자처·위험요소 논의<figure><img src="https://wimg.mk.co.kr/news/cms/202411/07/20241107_01110121000002_S00.jpg" /></figure>"인프라스트럭처는 디지털화, 탈탄소화, 인구통계학적 요인에 의해 각각 수조 달러에 달하는 투자 기회가 창출될 것으로 전망됩니다. 특히 금리가 매우 낮은 수준으로 돌아갈 가능성이 작은 현재 상황에선 이자 형태로 방어적 성격이 강한 인프라 대출(Infrastructure Debt)에 주목해야 합니다."톰 반 라이저빅 맥쿼리자산운용그룹 크레디트부문 인프라 및 투자등급(IG) 크레디트 공동대표는 최근 매일경제 인터뷰에서 이같이 강조했다.오는 12일 매일경제 주최로 열리는 대체투자 콘퍼런스(GAII 2024)에 인프라 부문 연사로 나서는 라이저빅 대표는 유럽 및 중동(EMEA) 지역의 인프라 대출 포트폴리오 매니저이자, 인프라 대출·부동산 시큐어 인컴·펀드 캐피털 전략의 투자심의위원이다.라이저빅 대표는 단기적으로 미국의 기준금리 인하가 예상되지만 중장기적으로는 고금리가 지속될 것으로 전망했다. 이 같은 상황에서는 인프라에서도 높은 금리 수준을 활용할 수 있는 인프라 대출에 주목해야 한다고 조언했다.그는 "코로나19 팬데믹 이후 짧은 기간 기준금리가 급격히 상승했는데, 향후 단기적으로는 금리 인하가 예상되지만 중장기적으로는 금리가 양적 완화 기간에 보였던 매우 낮은 수준으로 되돌아갈 가능성이 작다"며 "사모 크레디트 투자를 위해 구조적으로 유리한 환경이 조성됐다"고 분석했다.특히 인프라 대출 투자는 높은 금리를 이용할 수 있으면서 여러 위험에 대한 방어력이 좋은 것이 특징이다. 경기 변동에 따라 다른 자산군이 부정적 영향을 받거나 투자에 문제가 생겨도 필수 자산이라는 성격과 자본집약적인 측면 때문에 높은 회수율을 보일 수 있다는 것이다.그는 "인프라는 글로벌 금융위기, 코로나19 팬데믹, 기후 위기 등 시장 충격에도 견딜 수 있는 필수 자산군이자 매우 방어적인 자산군"이라고 말했다. 또 그는 "매력적인 위험 조정 수익, 견고한 수익 창출, 다른 크레디트 투자로부터 다각화가 강점"이라고 설명했다. 특히 그는 "인프라 대출은 인프라의 안정성에 수익이 이자 형태로 고정되기 때문에 투자자들이 향후 받을 수 있는 현금흐름에 대한 가시성이 높다"고 강조했다.분야별로는 '디지털화' '탈탄소화' '인구통계학' 세 가지가 인프라 부문에서 장기적이고 거대한 트렌드가 될 것으로 내다봤다.디지털화는 클라우드 전환과 컴퓨팅 수요 증가가 데이터센터 투자 필요성의 폭발적 증가를 이끌고 있다고 평가했다.라이저빅 대표는 "인터넷 트래픽은 2020년까지 28년 동안 약 90%의 연평균성장률(CAGR)로 증가했고, 2010년부터 2021년까지 디지털 인프라의 글로벌 연간 자본 투자 규모는 약 100억달러에서 약 1200억달러로 증가했다"고 말했다. 그는 "디지털 인프라에 대한 소비자 수요는 자율주행, 인공지능(AI) 및 인더스트리5.0 등에 힘입어 더욱 견고하게 성장할 것"이라고 예상했다.탈탄소화는 기존 화석연료 중심의 에너지 시스템을 '전기화'하는 것이 중요해져 신재생에너지, 전력 네트워크 및 기타 기술에 대한 많은 투자가 필요해졌다고 진단했다. 특히 그는 "탈탄소에 대한 투자는 향후 30년 동안 잠재적으로 50조달러 이상의 투자가 필요할 것"이라고 내다봤다.라이저빅 대표는 노후화된 도로·항구·교량·터널 등 경제 근간이 되는 인프라부터 인구 고령화와 사회 및 의료 수요에 영향을 미치는 것을 포함하는 영역을 '인구통계학' 분야로 정의했다.인구통계학 분야의 특성으로 "필수적이고 자본집약적인 동시에 진입장벽이 높아 투자원금 보전에 대한 강력한 하방 보호를 제공한다"며 향후 인프라 투자의 성장 요인으로 꼽았다.[오대석 기자]</div>

톰 반 라이저빅 맥쿼리자산운용 인프라 크레디트 부문대표. "인프라스트럭처는 디지털화, 탈탄소화, 인구통계학적 요인에 의해 각각 수조 달러에 달하는 투자 기회가 창출될 것으로 전망됩니다. 특히 금리가 매우 낮은 수준으로 돌아갈 가능성이 작은 현재 상황에선 이자 형태로 방어적 성격이 강한 인프라 대출(Infrastructure Debt)에 주목해야 합니다."

"고금리 이어질땐 IT인프라 대출 유망"

<div>지역신문 지속가능성 대한 고민제작 시스템 과거 머물러 문제AI·빅데이터·영상 등 방법 도입<figure><img src="https://www.idaegu.co.kr/news/photo/202411/2024110701000168900011261.jpg" /></figure>책은 AI저널리즘시대에 접어든 현시대 생태계 붕괴 위기에 처한 지역신문의 지속가능성에 대한 고민을 담고 있다. 1990년 초중반까지만 해도 종이신문은 뉴스를 전달하는 가장 효과적이고 첨단적인 플랫폼이었지만, 4차 산업혁명으로 인한 디지털 전환으로 종이신문이 올드 미디어로 전락하면서 지역신문의 위기가 시작됐다.저자는 영남일보 기자 경력 35년차인 베테랑이다. 그는 실시간으로 뉴스를 전하는 포털이 등장하고 소셜 네트워크가 활성화되면서 뉴스 생산 및 유통이 다변화됐다고 본다. 이에 따라 여전히 종이신문 제작에 많은 인력을 투입하는 지역신문의 뉴스 생산 방식이 바뀌어야 한다고 주장한다.이미 우리 사회는 디지털 전환기에 접어들었는데 지역신문 제작 시스템은 여전히 과거에 머물러 있어 독자와의 접점을 점점 잃어가고 있다는 것. 종이신문의 장점이 분명 존재하지만, 최근 독자들은 다양한 플랫폼을 통해 뉴스를 소비하는 경향이 가속화되고 있다는 것이 골자다. 따라서 지역신문도 뉴스 제작 및 콘텐츠 생산에 AI와 빅데이터, 영상 등 혁신적인 방법을 도입해야 한다는 것이 저자의 시각이다. 이러한 디지털 전환이 지역신문의 활로가 될 수 있으리라 본 것이다.책은 4부로 구성됐다. 1장에서는 21세기 대한민국 언론의 변화를 다룬다. 정보독점시대의 종언과 뉴스 생산자와 소비자의 경계가 사라졌음을 언급한다. 2장에서는 언론 환경과 사회 변화로 인한 지역신문 생태계 붕괴 과정을 다룬다. 구독층 감소, 지자체 광고 의존 심화, 지역신문의 웹 활용 취약성 등을 밝히고 3장에서 이에 따른 대안을 모색해 나간다. 4장에서는 지역신문이 궁극적으로 지향해야 할 방안을 제시하며 지역사회에서 더 나아가 정부와 지자체, 학계, 시민단체 등이 지역신문 생태계에 관심 가지기를 당부하며 마무리한다.석지윤기자 aid1021@idaegu.co.kr저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지<img src="https://www.idaegu.co.kr/news/photo/member/aid1021_20180618113600.png" /></div>

책은 AI저널리즘시대에 접어든 현시대 생태계 붕괴 위기에 처한 지역신문의 지속가능성에 대한 고민을 담고 있다. 1990년 초중반까지만 해도 종이신문은 뉴스를 전달하는 가장 효과적이고 첨단적인 플랫폼이었지만, 4차 산업혁명으로 인한 디지털 전환으로 종이신문이 올드 미디어로 전락하면서 지역신문의 위기가 시작됐다.

[신간] 나는 글로컬 기자다

일본의 ‘잃어버린 30년’은 한국에는 반면교사인가, 뒤따라 걸어갈 평행이론인가? 책은 39년 동안 중앙은행가로 일하면서 일본의 고도성장기와 버블 붕괴 이후 30년이라는 긴 침체를 목도한 전 일본은행 총재 저자의 유장한 회고록이다. 책은 한국 경제의 앞날을 궁금해하는 독자들에게 많은 시사점을 제공한다. 한 국가의 경제가 각 주체의 행위, 정책, 사회 분위기라는 다면적인 역학관계 속에서 어떻게 도저하게 흘러가는지를 보여주는 의미심장한 역작이다.

[신간] 일본의 30년 경험에서 무엇을 배울 것인가

관련 뉴스