<div>아시아투데이가 졸지에 "존재 여부도 불투명한 언론사"로 전락했다. 윤석열 대통령 지지율이 40%로 나타난 여론조사 결과 때문이다.아시아투데이는 한국여론평판연구소(KOPRA)에 의뢰해 지난 3일~4일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 여론조사를 실시했다.이에 대해 유시민 전 국회의원이 지난 6일 MBC 라디오 '권순표의 뉴스하이킥'에서 "극우 유튜버가 운영하는, 언론사인지도 모르는 곳 명의로 의뢰한 조사"라고 비난했다. 시사평론가 고성국 씨가 주필을 맡은 신문사다."존재 여부도 불투명한 회사가 조사한 걸 가지고 믿는 것이다. 자기들끼리 마약을 나눠 먹고 밤새 춤추는 것과 비슷하다"고도 비웃었다.저작권자 © 프리스탁뉴스 무단전재 및 재배포 금지<figure><img src="http://www.prestocknews.com/bannerpop/uploads/image/1716531938896626876.jpg" /></figure></div>

<div><figure><img src="https://nimage.newsway.co.kr/photo/2023/11/14/20231114000061_0700.jpg" /></figure>금융당국이 지난해 4월 국회의원 선거를 앞둔 시점에서 근거 없는 풍문을 유포해 정치 테마주의 주가를 띄우고 이후 해당 종목을 처분해 차익을 실현한 이를 자본시장법 위반 혐의로 수사기관에 통보 조치했다. 금융위원회 증권선물위원회는 8일 서울 세종대로 정부서울청사에서 연 제1차 증선위 전체회의를 통해 자본시장법상 부정거래 행위 금지를 위반한 전업투자자 A 씨를 수사기관인 검찰에 통보하기로 했다고 밝혔다. A 씨는 지난해 4월 국회의원 총선을 앞두고 국내 증시에서 정치 테마주의 주가 변동성이 확대되자 15개 종목을 사전에 사들였다. 그리고 매매차익을 얻으려는 목적으로 주식 관련 인터넷 게시판에 본인이 보유한 종목과 유력 정치인의 유사성만을 부각하는 내용의 글을 올렸다. A 씨는 "사외이사 B 씨와 페이스북 친구다", "C 씨가 본사 소재지인 서울 용산구에서 국회의원에 출마한다" 등 확실한 근거가 없이 특정인의 인맥, 지역, 정책 등의 유사성만 강조하는 글을 꾸준히 써서 자신의 보유 종목이 정치 테마주로 주목받게끔 했다. A 씨의 글이 게시판에 올라온 후 그가 테마주로 지목한 15개 종목 주가가 상승했고 A 씨는 보유 주식을 전량 팔아치워 차익을 실현했다. 특히 그는 주식 전량 매도 직전까지 게시판에 비슷한 유형의 풍문 글을 게시했고 주식 매도 후에는 관련 글을 전부 지웠다. 증선위는 A 씨의 행동을 시세 변동 도모 목적의 풍문 유포 행위로 판단하고 그의 범죄 행위 내역 등을 검찰에 통보했다. 금융당국 관계자는 "정치 테마주는 기업의 본질적 가치와 무관하게 특정 정치인과의 인연을 이유로 주가가 급등락하고 주가 흐름을 예측하기 어렵기 때문에 투자자들이 피해를 볼 가능성이 크다"며 "허위 사실이나 풍문에 현혹되지 않도록 투자자들이 유의해달라"고 당부했다. 또한 "정치인 연관 종목을 투자할 때는 회사의 주요 정보를 꼼꼼히 확인하고 투자해야 한다"면서 "허위 사실이나 풍문을 생산·유포하거나 이를 이용하면 위법행위로 처벌받을 수 있는 만큼 각별히 유의하길 바라며 불공정거래 혐의 의심 시 당국에 제보해달라"고 덧붙였다. 아울러 "당국은 정치 테마주 특별 단속반을 운영하는 등 시장을 집중 감시하고 있으며 투자자 피해 방지와 시장 질서 확립을 위해 불공정거래 혐의가 발견되면 신속하게 조사해서 엄중 조치할 계획"이라고 강조했다. 당국은 오는 19일 이후에 발각되는 불공정거래 행위에 대해서는 형사 처벌은 물론 과징금 등 경제적 제재 처분이 가능하다고 밝혔다. 이와 함께 오는 4월 23일부터 자본시장법 개정안이 시행됨에 따라 불공정거래 행위자에 대해서는 금융투자상품 거래 제한, 상장사 임원 선임 제한, 계좌 지급정지 등의 제재도 부과될 수 있다고 덧붙였다. </div>

금융당국이 지난해 4월 국회의원 선거를 앞둔 시점에서 근거 없는 풍문을 유포해 정치 테마주의 주가를 띄우고 이후 해당 종목을 처분해 차익을 실현한 이를 자본시장법 위반 혐의로 수사기관에 통보 조치했다.

'정치 테마주' 풍문 유포 후 시세차익 본 투자자 적발

<div>페북 팩트체킹 폐지에 "혐오발언·가짜뉴스 고삐 풀린다" 경악 "시대 역행 조치"…노벨상 언론인 "팩트 사라진 세상 온다" "소수자 취약해진다"…보수층에선 "좌파 검열 사라졌다" 환영 (서울=연합뉴스) 임지우 기자 = 세계 최대의 소셜미디어 페이스북이 팩트체크를 폐지하기로 하자 증오와 허위정보에 고삐가 풀릴 것이라는 우려가 확산하고 있다. 마크 저커버그 최고경영자(CEO)는 7일(현지시간) 미국 내 페이스북과 인스타그램에서 가짜뉴스를 판별하는 제3자의 팩트체킹 기능을 폐지한다고 밝혔다. 저커버그는 자사 플랫폼에 올라온 콘텐츠를 점검하는 팩트체커들이 정치적으로 너무 편향됐다고 주장했다. 이러한 조치는 SNS 플랫폼들의 검열이 우파 진영에 불리하게 치우쳐 있다는 도널드 트럼프 미 대통령 당선인의 주장을 반영한 것으로 풀이된다. 각국 전문가들은 이번 조치가 페이스북 등 SNS에 가짜뉴스와 혐오 표현들이 아무런 거름망 없이 쏟아져 나오는 결과로 이어질 수 있다고 우려했다. 저커버그는 팩트체킹 기능을 대체하기 위해 사용자들이 자유롭게 콘텐츠에 대해 의견을 달도록 하는 '커뮤니티 노트' 기능을 도입하겠다고 했지만 그것만으로는 허위 정보를 막기엔 역부족이라는 것이다. 미국의 싱크탱크 브루킹스 연구소의 선임 연구원 발레리 위르츠셰프터는 타임지에 "적절한 준비 없이 커뮤니티 기능을 도입하는 것은 매우 무책임한 것"이라면서 메타 측은 팩트체킹 기능이 있는 지금도 이미 악성 콘텐츠를 걸러내는 것에 어려움을 겪고 있다고 지적했다. 노벨평화상을 수상한 필리핀의 언론인 마리아 레사는 AFP 통신과 인터뷰에서 이번 조치가 "사실(팩트)이 사라진 세상"을 만들 것이라면서 "이는 독재자에 적합한 세상"이라고 강하게 비판했다. 그는 이번 조치가 표현의 자유를 위한 것이라는 저커버그의 주장은 "완전히 잘못됐다"면서 "수익에 의해 행동하는 자만이 이렇게 주장할 수 있다. 그리고 권력과 돈을 원할 경우에만 이렇게 주장할 수 있다"고 말했다. 그는 팩트체커들이 정치적으로 편향됐다는 저커버그의 주장에 대해서는 "언론인들은 기준과 윤리를 설정했다"면서 "페이스북이 하려고 하는 것은 이를 제거하고 플랫폼을 이용하는 모든 이들을 거짓과 분노, 혐오로 감염시키는 것을 허용하려는 것"이라고 반박했다. 메타와 협업해 온 팩트체킹 기관들도 일제히 반발했다. 페이스북과 인스타그램에서 활동하는 팩트체킹 인력들을 인증해 온 기관인 '국제 팩트체킹 네트워크'의 앤지 드로브니크 홀란 국장은 팩트체커들이 편향돼 있다는 저커버그의 주장을 부인하며 "이러한 공격적인 말은 반박이나 반론을 피하면서 과장 혹은 거짓말을 할 수 있어야 한다고 생각하는 사람들로부터 나오는 것"이라고 비판했다. 메타의 지원을 받아 페이스북 콘텐츠를 검증해 온 영국의 팩트체킹 기관 '풀 팩트'(Full Fact)의 크리스 모리스 CEO는 저커버그의 이번 발표는 "전 세계적인 의욕 상실을 초래할 위험이 있는 퇴보 조치"라고 비판했다. SNS 상에 만연한 혐오 표현의 공격 타깃이 되어 온 소수자들의 목소리가 더욱 위축될 수 있다는 우려도 나온다. 인권 단체 '글로벌 위트니스'는 이날 "저커버그의 발표는 차기 트럼프 행정부의 비위를 맞추려는 노골적인 시도로 해로운 영향을 미친다"면서 "이러한 변화는 여성과 성소수자, 유색인종, 과학자 및 활동가들이 온라인에서 목소리를 내는 것을 더욱 위험하게 만들 것"이라고 말했다. 반면 SNS 플랫폼의 콘텐츠 규제가 진보적 정체성을 강요하는 편향적 검열이라고 주장해 온 일부 보수층은 표현의 자유 확대를 기대하며 환영했다. 그간 진보층의 '워크'(woke) 사상을 비판해 온 영국의 유명 언론인 피어스 모건은 이번 메타의 발표를 환영한다면서 "모든 '워크' 검열과 '캔슬 컬처'(공인이 잘못을 저지르면 지지를 철회하고 배척하는 현상)의 헛소리들에 대한 완전한 유턴 조치"라고 밝혔다. (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 임지우 </div>

페북 팩트체킹 폐지에 "혐오발언·가짜뉴스 고삐 풀린다" 경악. "시대 역행 조치"…노벨상 언론인 "팩트 사라진 세상 온다" "소수자 취약해진다"…보수층에선 "좌파 검열 사라졌다" 환영

페북 팩트체킹 폐지에 "혐오발언·가짜뉴스 고삐 풀린다" 경악

<div><figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202501/news_1736331832_1449590_m_1.jpeg" /></figure>제보라는 허울을 두른 민주당발 가짜뉴스가 도를 넘고 있습니다.오늘 안규백 의원의 터무니없는 ‘윤대통령 도주설’이 가짜뉴스로 밝혀졌습니다.네이버 뉴스 첫화면에서 보이는 픽(Pick) 뉴스로 다뤄진 건만 14개에 달합니다.일차적인 잘못은 가짜제보를 퍼뜨린 민주당에 있지만, 사실확인 없이 ‘받아쓰기’ 보도한 언론사에게도 책임이 없다고 볼 수 없습니다.계엄사태 관련 ‘장갑차 출동설’ ‘한동훈 사살설’ ‘추경호 만찬설’ 등 사실확인 없는 보도로 인한 국민 혼란은 더 이상 방치할 수준을 넘었습니다.국민의힘은 ‘윤석열 대통령 도주설’ 관련 기사 전부를 언중위에 제소할 계획입니다.앞으로도 제보를 빌미로 사실확인 거치지 않고 작성된 기사에 대해 상응하는 책임을 물을 방침입니다.- 국민의힘 미디어특위</div>

제보라는 허울을 두른 민주당발 가짜뉴스가 도를 넘고 있습니다. 오늘 안규백 의원의 터무니없는 ‘윤대통령 도주설’이 가짜뉴스로 밝혀졌습니다.

국힘 미디어특위 "尹 도주설, 안규백 의원의 가짜뉴스로 밝혀져" [미디어 브리핑]

<div>12·3 내란 사태가 엉뚱하게 장기화되고 있다. 비상계엄 선포로 시작된 내란이 묻지마 옹호세력을 집결시키면서 심리적 내전 수준으로 번질 조짐이다. 전 세계가 생중계로 목도한 현실마저 부정하고 ‘대안적 사실’이라는 허구가 만들어내는 황당한 궤변을 내세워 나라를 거덜 내고 있다.사실관계를 왜곡하고 대중을 현혹하는 법리논쟁을 결합시켜 애당초 논쟁거리가 될 수 없는 사안을 정쟁으로 만들거나 사법절차를 통해 논박되어야 할 사항을 공권력을 부정하는 정치선동으로 둔갑시키길 서슴지 않는다.탄핵심판에서 내란행위를 헌법위반 문제로 한정하는 과정을 정쟁화하고 있는 것이 대표적이다. 탄핵심판이 형사소송과 구별되는 징계절차임은 논란의 여지가 없다. 탄핵심판에서는 직무집행이 헌법과 법률에 중대하게 위배되는지만 심판하면 된다. 형사책임을 묻는 절차는 헌재의 관할이 아니며 별도로 형사법정에서 다툴 일이다. 국회의 소추사실을 바탕으로 탄핵심판의 대상을 헌재의 관할에 맞게 정리하는 일은 지극히 당연한 수순인 것이다. 이 과정은 그동안의 탄핵결정에서 확고히 확립된 바 있다. “소추사유를 판단할 때 국회의 소추의결서에서 분류된 소추사유의 체계에 구속되지 않으므로, 소추사유를 어떤 연관관계에서 법적으로 고려할 것인가 하는 것”, 즉, 내란죄와 관련한 ‘소추사유’를 형법의 관점이 아니라 헌법의 관점에서 ‘탄핵사유’가 되는지를 판단하는 것은 전적으로 헌재의 판단에 달려 있다.그런데 권성동 국민의힘 원내대표는 박근혜 탄핵사건 당시 국회 소추위원으로 참여해서 같은 방법으로 탄핵사유를 정리한 적이 있어서 이 문제가 단순히 소송기술적 문제임을 너무나 잘 알고 있으면서도 뻔뻔하게 정쟁거리로 만들어서 윤 대통령을 비호한다. 권 대표는 대중을 선동하기 위한 악의적 조작도 마다하지 않는다. “상대가 바람피워서 이혼하자더니, 재판을 빨리 마치기 위해 바람피운 내용을 심의하지 말자고 하면 누가 납득할 수 있겠습니까.” 소추단이 바람(내란)에 이르는 일련의 행위들이 징계사유(헌법위반)가 되는지 징계절차의 요건에 맞게 정리하는 것을 마치 바람을 심의하지 말자고 한 것처럼 악의적으로 왜곡했다. 그러면서 탄핵 각하 사유라며 헌재를 흔들어댄다. 참 고약한 헌법 모독이다.권 대표의 뻔뻔한 헌법 모독은 비상계엄 선포는 위헌·위법일 수 있지만 내란은 아니라는 궤변에도 이어진다. 이런 주장은 법의 정신이나 목적에는 관심도 없고 법을 도구 삼아 이권과 권력만 챙기는 ‘법꾸라지’들에게 전형적인 개념과 논리 조작의 사례다. 군병력을 동원하여 국가기관을 배제하는 시도 자체는 자유민주적 기본질서의 핵심을 건드리는 것이어서 국헌문란과 맞닿아 있다. 대법원 판례가 이미 확인했다. 비상계엄 선포로 인한 법령이나 제도의 위협적인 효과가 “국헌문란의 목적을 가진 자에 의하여 그 목적을 달성하기 위한 수단으로 이용되는 경우”에는 내란죄의 구성요건인 폭동의 내용인 협박행위가 된다.법조문이 있건 말건, 판례야 있건 말건, 전 국민이 눈으로 본 사실마저 부정하고 짧은 시간에 계엄을 해제했으니 내란은 아니란다. 정당의 대표가 막무가내로 주장하고, 주장이 있으니 정치적 논쟁이 있는 셈이고, 논쟁이 되었으니 헌법상 의무사항도 이행할 수 없다는 어처구니없는 상황이 전개되고 있다.법원이 적법하게 발부한 영장마저도 자기들 입맛대로 무효라고 주장하면서 탄핵소추되어 권한이 정지된 대통령이 내란피의자가 되었는데 그래도 아직은 대통령이므로 경호해야 한다는 궤변으로 공권력 집행을 방해한다. 이런 공권력의 충돌이 있는데도 헌법수호 의무를 다해야 할 대통령 권한대행이 한다는 일이 고작 사람이 다치는 일만은 있어서는 안 된다는 말뿐이고 정작 법집행에는 손을 놓는다. 법에 따른 공권력이 작동하지 않는 상황이 무정부 상태인데, 그런 무법 상태가 전 세계에 생중계되는 상황에서 국정안정을 도모한다는 게 말이 되는가!이런 무법천지 무정부 상태로 우리나라를 내모는데 보수니 진보니 하는 진영론은 애당초 설 자리가 없다. 진영이든 이념이든 그 차이를 헌정질서 속에서 자유경쟁을 통해 해소해야 하는 게 민주공화국의 철칙이거늘 자유민주적 기본질서 자체를 위협하는 내란을 비호하고 사법절차마저 부정하면서 어떻게 상생과 미래를 논할 수 있겠는가. 정치를 적과 동지의 구별로만 받아들이는 내전적 관점을 버리지 않고 어떻게 여·야·정 국정협의체를 입에 올릴 수 있는가. 제발 뻔뻔한 헌법 모독을 그치고 나라 꼴 좀 생각하라.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/01/09/l_2025011001000284400028381.webp" /></figure></div>

12·3 내란 사태가 엉뚱하게 장기화되고 있다. 비상계엄 선포로 시작된 내란이 묻지마 옹호세력을 집결시키면서 심리적 내전 수준으로 번질 조짐이다. 전 세계가 생중계로 목도한 현실마저 부정하고 ‘대안적 사실’이라는 허구가 만들어내는 황당한 궤변을 내세워 나라를 거덜 내고 있다.

나라를 거덜 내는 뻔뻔한 헌법 모독

<div><figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202501/news_1736322048_1449547_m_1.png" /></figure>일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 스페인의 성폭행 통계와 관련한 비판을 가하자 스페인 정부가 “간섭하지 말라”고 발끈했다.로이터통신에 따르면 필라르 알레그리아 스페인 정부 대변인은 7일(현지시간) 머스크 CEO가 소유한 엑스(옛 트위터)를 향해 “소셜미디어(SNS)는 절대적으로 중립적이어야 하고 다른 국가 문제에 간섭하지 않아야 한다”고 지적했다. 다만 그는 머스크 CEO와 엑스의 이름을 직접 거론하지 않았다.앞서 머스크 CEO는 엑스 계정에 스페인 북동부 카탈루냐에서 보도된 성폭행 기사를 업로드하며 ‘와우’라는 댓글을 달았다. 기사에는 카탈루냐 지역에서 성폭행 혐의로 유죄 판결을 받은 사람 중 91%가 외국인이라는 내용이 담겼다.카탈루냐 사회당 살바도르 이야 대표는 “민주주의가 극우와 연합한 억만장자의 손에 넘어가는 것을 허용할 수 없다”며 “그 누구도 카탈루냐의 이름을 이용해 증오 발언을 하지 않아야 한다”고 목소리를 높였다.</div>

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 스페인의 성폭행 통계와 관련한 비판을 가하자 스페인 정부가 “간섭하지 말라”고 발끈했다.

스페인, 머스크 성폭행 통계 비판에 "간섭 말라"

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/01/08/news-p.v1.20250108.5b4e2a021b3d430e801ab1fc6014fa3f_P1.webp" /></figure>“돋보이려 한 욕심.” “그것도 죄라면 죄.”2021년 12월, 윤석열 국민의힘 대선 후보 부인 김건희씨는 ‘허위 이력’ 의혹을 인정했지만, 결혼 전 일까지 검증받아야 하느냐고 했다. 가짜 이력으로 대학 겸임교수를 한 게 간단한 문제가 아닌가. 그런데도 윤 후보는 “부분적으로는 모르겠지만 전체적으로 허위 경력은 아니다”라는 말로 부인을 감쌌다. 혹 떼려다 더 큰 혹을 붙이듯, 해명은 황당했고 의혹은 커졌다.김씨의 가짜 이력은 논문 표절과 연결된다. 김씨의 숙명여대 석사, 국민대 박사 학위 논문 다 표절 의혹을 받았다. 숙명여대는 2022년 12월 표절 조사에 착수했지만, 결정은 계속 미뤄졌다. 국민대 박사 논문에서도 부실·표절 의혹이 일었다.학위 논문에서 표절 문제는 엄격히 다뤄야 할 영역이다. 이 문제로 눈물을 삼킨 공직 후보자들도 많다. 2006년 김병준 전 부총리는 교육부총리 임명 후 한나라당의 논문 표절 문제 제기로 13일 만에 낙마했다. 그러나 같은 국민의힘은 김씨 논문 표절엔 “제3자가 현재 기준으로 표절을 단정할 순 없다”는 궤변으로 국민을 기만했다.대통령 배우자의 권력 눈치를 보느라 표절 심사를 미뤄온 대학 책임도 간과할 순 없다. 숙명여대가 최근 ‘표절’이라고 잠정 결론을 내고, 이 조사 결과를 김씨에게 통보했다고 한다. 통상 5개월 정도 걸리는 논문 검증은 3년이나 걸렸다. 대학도 김씨에게 밉보이면 온갖 불이익이 생길까 지금껏 몸을 사린 것인가. 논문 3편에 대해 “통상적으로 용인되는 범위”라는 판단을 한 국민대도 표절 여부를 제대로 검증하기를 권한다.돋보일 욕심에 논문을 표절했을 수 있다. 진작 고개 숙이고 책임지면 될 것을, 변명을 늘어놓는 것은 윤석열 부부가 똑같다. 되돌아보면 리처드 닉슨 미국 대통령이 워터게이트 사건 후 사임한 것은 바로 거짓말 때문이었다. 닉슨은 스스로 권좌에서 내려왔다. 당시 탄핵이 임박해 내린 결정이었지만, 대통령이 버티느라 국가 에너지를 소진하는 것은 옳지 않다는 판단이었다. 윤석열이 올라탄 탄핵열차도 속도를 내고 있다. 관저에 숨어 있는 내란 수괴에게 이런 기대를 하는 것은 무리일까.</div>

“돋보이려 한 욕심.” “그것도 죄라면 죄.”. 2021년 12월, 윤석열 국민의힘 대선 후보 부인 김건희씨는 ‘허위 이력’ 의혹을 인정했지만, 결혼 전 일까지 검증받아야 하느냐고 했다. 가짜 이력으로 대학 겸임교수를 한 게 간단한 문제가 아닌가. 그런데도 윤 후보는 “부분적으로는 모르겠지만 전체적으로 허위 경력은 아니다”라는 말로 부인을 감쌌다. 혹 떼려다 더 큰 혹을 붙이듯, 해명은 황당했고 의혹은 커졌다.

김건희 논문 표절

<div><figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/01/08/20250108522856.jpg" /></figure>미국 35대 대통령 존 F 케네디는 명언 제조기로 통한다. “국가가 여러분을 위해 무엇을 할 수 있는지 묻지 마십시오. 대신 여러분이 국가를 위해 무엇을 할 수 있을지 자문하십시오”라는 그의 대통령 취임사는 미국인의 뜨거운 애국심을 자극했다. 하지만 이 명언이 표절 시비에 휘말린 적이 있다. 미 워싱턴포스트(WP)가 2006년 “이전 사람들이 연설에서 사용한 문장과 흡사하다”고 보도한 것이다. 워런 하딩 29대 대통령이 1916년 공화당 전당대회에서 “우리는 시민들이 정부가 무엇을 해줄지보다는 나라를 위해 무엇을 할지 걱정하도록 만들어야 한다”고 말했다고 WP는 전했다. 미 대통령 중에서 드물게 진보, 보수 모두에게 긍정 평가를 받는 그의 명성에 흠집이 생겼다.표절은 명백한 범죄다. 남의 창의성을 훔치고 자신의 양심을 파는 행위다. 후폭풍이 거세 잘나가던 권력자의 정치 생명도 날린다. 2012년 4월 논문 표절로 퇴진한 슈미트 팔 헝가리 대통령이 대표적이다. 헝가리 제멜바이스대학은 그의 215쪽짜리 박사 논문이 외국 논문과 180쪽이 부분적으로 동일하고 17쪽은 완전히 똑같다고 발표했다. 헝가리 남자 펜싱의 영웅으로 국제올림픽위원회(IOC) 부위원장까지 역임한 그였으나 논문 표절로 모든 것을 잃었다.표절 논란에서 살아난 정치인도 있다. 이재명 더불어민주당 대표는 2013년 가천대에서 받은 석사 논문 표절 의혹으로 곤욕을 치렀다. 논란이 확산하자 이 대표는 2021년 12월 “제가 인용 표시를 안 해서 (표절을) 인정한다”며 반납을 요구했으나 가천대는 외려 2022년 4월 “표절에 해당하지 않는다”는 조사 결과를 발표했다. 표절의 진실은 어느 쪽에 있는 걸까.숙명여자대학교가 지난달 말 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 논문 표절 의혹에 대해 잠정적으로 ‘표절’로 결론 내리고 통보했다고 한다. 문제의 논문은 김 여사가 1999년 숙대 교육대학원에 ‘파울 클레(Paul Klee)의 회화의 특성에 관한 연구’라는 제목으로 제출한 석사학위 논문이다. 의혹이 제기된 2021년 12월 진실을 밝히고 사과했다면 사태가 이렇게까지 커졌을까 싶다. 김 여사 관련 모든 의혹이 이처럼 뭉개다 파문을 키운 것이어서 답답할 따름이다.김환기 논설위원 [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

미국 35대 대통령 존 F 케네디는 명언 제조기로 통한다. “국가가 여러분을 위해 무엇을 할 수 있는지 묻지 마십시오. 대신 여러분이 국가를 위해 무엇을 할 수 있을지 자문하십시오”라는 그의 대통령 취임사는 미국인의 뜨거운 애국심을 자극했다. 하지만 이 명언이 표절 시비에 휘말린 적이 있다. 미 워싱턴포스트(WP)가 2006년 “이전 사람들이 연설에서 사용한 문장과 흡사하다”고 보도한 것이다. 워런 하딩 29대 대통령이 1916년 공화당 전당대회에서 “우리는 시민들이 정부가 무엇을 해줄지보다는 나라를 위해 무엇을 할지 걱정하도록 만들어야 한다”고 말했다고 WP는 전했다. 미 대통령 중에서 드물게 진보, 보수 모두에게 긍정 평가를 받는 그의 명성에 흠집이 생겼다.

[설왕설래] 김건희 논문 표절 논란

<div>입력 2025.01.09 11:27 수정 2025.01.09 11:30 김은지 기자 (kimej@dailian.co.kr) 최상목 대통령 권한대행 향해선"경호처에 '절차 응하라'는 게 도리…언제까지 대한민국 국격 떨어뜨리고국정 혼란 상황을 방치할 것이냐"<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202501/news_1736389854_1449734_m_1.jpeg" /></figure>정성호 더불어민주당 의원이 민주당 내에서 '윤석열 대통령 도피설'을 제기했었는데 정작 윤 대통령으로 추정되는 인물이 한남동 관저 내에서 주변을 둘러보는 모습이 카메라에 포착되자 "이게 무슨 야간에 동물의 세계에서 곰이 나타났다, 호랑이가 나타났다 찍어내는 모습하고 다를 게 뭐가 있겠느냐"고 비유했다.정성호 의원은 9일 오전 SBS라디오 '정치쇼'에서 "너무나 부끄러운 얘기"라고 재차 개탄했다. 그러면서 윤 대통령이 빨리 체포에 응해야 한다는 취지의 목소리를 높였다.정 의원은 "대한민국의 대통령이 도피설이 나오는 게 말이 되는 것이겠느냐"라며 "후진국 제3세계에서나 있을 일이 아니겠느냐. 더군다나 그 모습이 긴 거리에서 (언론 영상에서) 망원카메라로 잡은 것 아니겠느냐"라고 말했다.나아가 "또 거기에 나타나서 왔다갔다 하면서 (윤 대통령이) 경호원들을 격려하는 듯한 모습을 보였는데, 도피설이 나오는 것 자체가 대한민국의 국격을 너무나 떨어뜨리는 일"이라면서 "(대통령이) 빨리 (체포영장 집행에) 응해야 한다"고 촉구했다.정 의원은 아직까지 윤 대통령에 대한 체포가 이뤄지고 있지 않은 데 대해선 "최상목 권한대행이 경호처에 대해 '합법적인 이 (영장 집행) 절차에 응하라'라고 하는 게 도리가 아니겠느냐"라고 화살을 돌리기도 했다. 정 의원은 "그 점을 민주당에서는 지적하고 있는 것"이라며 "언제까지 국가의 격을 떨어뜨리고 국정 혼란상황을 방치할 것인지 최 부총리에게 묻고 싶다"고 했다.다만 정 의원은 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관에 대한 탄핵소추 추진에는 선을 긋는 모습을 보였다.정 의원은 민주당 내에서 '최 대행에 대한 탄핵은 아니지만 직무유기로 고발을 하고, 당내에서 신중하게 가야 한다와 강하게 가야 한다'는 양론이 부딪히고 있는 상황에 대해서는 "우리가 부총리까지는 문제가 있다고 하더라도 다시 탄핵한다면 국정은 어떻게 되겠느냐"라고 반문했다.정 의원은 "그런 면에서 탄핵은 해서는 안 된다는 생각이고, 당내 비판이 일부 있지만 나는 그렇게 해서는 안 된다고 본다"고 강조했다.그러면서 "직무유기로까지 형사고발하는 게 적절한지는 의문"이라며 "다만 민주당에서는 부총리가 이런 (대통령이 체포되지 않고 있는)국정 혼란상황을 빨리 수습하는 데 적극적인 역할을 해달라라고 하는 취지로 보고 있다"고 덧붙였다.</div>

입력 2025.01.09 11:27 수정 2025.01.09 11:30 김은지 기자 (kimej@dailian.co.kr) 국정 혼란 상황을 방치할 것이냐" 정성호 더불어민주당 의원이 민주당 내에서 '윤석열 대통령 도피설'을 제기했었는데 정작 윤 대통령으로 추정되는 인물이 한남동 관저 내에서 주변을 둘러보는 모습이 카메라에 포착되자 "이게 무슨 야간에 동물의 세계에서 곰이 나타났다, 호랑이가 나타났다 찍어내는 모습하고 다를 게 뭐가 있겠느냐"고 비유했다.

정성호 "尹 '관저 포착', 동물의세계 '곰이 나타났다'와 다를 게 뭐냐"

아시아투데이가 졸지에 "존재 여부도 불투명한 언론사"로 전락했다. 윤석열 대통령 지지율이 40%로 나타난 여론조사 결과 때문이다. 아시아투데이는 한국여론평판연구소(KOPRA)에 의뢰해 지난 3일~4일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 여론조사를 실시했다.

아시아투데이, 윤 대통령 지지율 40%에 폭탄 맞아

관련 뉴스