임광현 의원 “한동훈 대표의 동문서답, 이번에는 ISA입니까?”

더불어민주당 임광현 의원은 “한동훈 대표의 동문서답, 이번에는 개인종합자산관리계좌(ISA)입니까?”되물으며, “의료대란으로 전국이 난리인 상황에 여당대표께서 야당 초선의원이 아직 발의하지도 않은 법안에 반응을 하다니요, 조세경제전문가 입장에서 볼 때 부자감세 정말 확실히 챙긴다”고 힐난했다.

임광현 의원은 9월 4일 국회 소통관에서 기자회견을 통해 이같이 밝히며, “큰 정치인이라면 전체를 보셨으면 좋겠다”며, “이번 개정안의 핵심은 개미투자자 보호를 위한 보완입법이다”고 설명했다.

임 의원은 “그간 정부가 하지 않았기 때문에 야당 초선의원이 입법 발의하는 거다”며, “① 국내주식투자 기본공제금액 5천만원을 1억원으로 상향해 국내주식 투자를 우대했으며, 해외주식에서 발생한 소득은 250만원만 공제, ② 손실 이월 공제기간은 5년에서 10년으로 확대, ③ 원천징수는 아예 폐지, ④ 또한 부양가족에게 금투소득이 발생해도 연말정산에서 제외되지 않도록 했고, ⑤ 건보료도 올라가지 않도록 법에 명시를 했다”고 조목조목 반박했다.

그는 “그런데 한동훈 대표는 이러한 개미 투자자보호 입법내용은 쏙 빼시고, ISA 계좌의 해외주식투자만 꼬투리를 잡았다”하지만 “현재도 ISA 계좌를 통해 해외주식 투자는 가능하다. 다만, 간접투자만 가능하던 것을 직접투자로 할 수 있게 했는데, 이 부분은 기존에 기재부와 조세재정연구원이 지적해왔던 것을(‘개인종합자산관리계좌 과세특례 보고서’2018.9 p7/기획재정부/한국조세재정연구원 발간) 반영시킨 것이다”고 해명했다.

임광현 의원은 “대학생은 알바만 해도 세금을 따박따박 원천징수 당하는데, 한 종목에 50억 안되게 1,000억을 주식투자해서 200억 수익을 내도 세금 한 푼 안 내는 현행 조세제도가 맞다는 것인지 입장을 밝히시길 바란다”며, “금투세가 폐지되면 이 주식부자들이 가장 혜택을 보는데 왜 개미투자자 위하는 척 포장하며 이들의 선동 논리를 대변하는 것이냐”고 따져 물었다.

임 의원은 “국가 지도자가 되겠다는 꿈이 있다면, 공정하고, 합리적이며, 미래를 준비하는 조세제도를 위해 국민들의 오해를 해소하고, 설득해야하는 것 아니냐”며, “미국의 해리스 대통령후보는 주식 부자들에게 주식 보유세를 물려서 국가 재정을 확충하겠다고 하는데, 우리나라는 막대한 주식 양도 차익에 대해서도 과세를 하지 않는 게 과연 맞는 것이냐”고 직격 비판했다.

그는 “상반기 재정적자만 100조원을 넘어섰다. 나라곳간이 거덜나고 있는 상황에서 중산층의 자산증식은 최대한 보호하면서 고소득 주식 부자들에게 과세를 할 수 있는 방안을 강구하는 것이 바람직한 정치인 아니냐”며, “우선 국민 생명과 관련된 의료대란 문제부터 해결하시고, 본인의 대표 1호 공약인 채 상병 특검 실천하시고, 재정적자 확충 방안 밝히시길 바란다”고 촉구했다.

이어 “지난번 사모펀드 발언은 거액자산가와 그 자산을 굴려주는 사모펀드 입장을 대변하신 것 같던데, 저의 반론에 대한 답변도 함께 기다리겠다”고 밝혔다.

한편, 임광현 의원은 더불어민주당 비례대표로 22대 국회에 입성하여 하버드대학교 법학전문대학원, 더불어민주당 원내부대표, 국세청 차장 출신으로 자타가 인정하는 조세경제전문가이다. hpf21@naver.com

* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

Rep. Lim Gwang-hyun: “Representative Han Dong-hoon’s counter-argument, is it ISA this time?”

Investing 100 billion won in stocks with less than 5 billion won, making 20 billion won in profit... Is the current tax system that does not pay a single penny of tax right?

Rep. Lim Gwang-hyun of the Democratic Party of Korea asked, “Representative Han Dong-hoon’s counter-argument, is it ISA this time?” and criticized, “In a time when the whole country is in chaos due to the medical crisis, how can the ruling party leader react to a bill that has not yet been proposed by a first-term opposition party member? From the perspective of a tax economics expert, it is really clear that the wealthy are receiving tax cuts.”

Rep. Lim Gwang-hyun made this announcement at a press conference held at the National Assembly Communication Center on September 4, explaining, “I hope that big politicians look at the whole picture,” and “The core of this revision is supplementary legislation to protect small investors.”

Rep. Lim said, “Since the government has not done so far, the opposition party’s first-term lawmaker is proposing legislation,” and refuted each point, saying, “① The basic deduction amount for domestic stock investment was increased from 50 million won to 100 million won, giving preferential treatment to domestic stock investment, and income from overseas stocks was deducted only by 2.5 million won, ② The loss carryover deduction period was expanded from 5 years to 10 years, ③ Withholding tax was abolished altogether, ④ In addition, financial investment income for dependents was not excluded from year-end tax settlement, and ⑤ It was stipulated in the law that health insurance premiums would not increase.” He said, “However, Representative Han Dong-hoon omitted the legislative content to protect small investors and only nitpicked overseas stock investment through ISA accounts,” but “currently, overseas stock investment is possible through ISA accounts. However, the fact that indirect investment was allowed only now allows direct investment is a reflection of what the Ministry of Strategy and Finance and the Korea Institute of Public Finance have pointed out in the past (‘Personal Comprehensive Asset Management Account Taxation Special Report’ 2018.9 p7/Ministry of Strategy and Finance/Korea Institute of Public Finance published).”

Rep. Lim Gwang-hyun said, “College students are regularly subject to withholding taxes even if they only work part-time, so I hope you clarify your position on whether the current tax system, which allows you to invest 100 billion won in stocks for less than 5 billion won and make 20 billion won without paying a single penny in taxes, is right,” and asked, “If the gold investment tax is abolished, these stock tycoons will benefit the most, so why are you pretending to support small investors and speaking for their instigation logic?”

Rep. Lim said, “If you dream of becoming a national leader, shouldn’t you resolve the public’s misunderstandings and persuade them to establish a fair, rational, and future-preparing tax system?” and directly criticized, “US presidential candidate Harris says she will expand national finances by imposing a stock ownership tax on stock rich people, but is it really right for our country not to tax huge stock capital gains?”

He said, “The fiscal deficit in the first half of the year alone exceeded 100 trillion won. In a situation where the national treasury is being drained, wouldn’t it be a desirable politician to devise a way to protect the middle class’s asset growth as much as possible while taxing high-income stock rich people?” and urged, “First, resolve the medical crisis related to the lives of the people, implement your number one campaign promise, a special prosecutor for Chae Sang-byeong, and reveal a plan to expand the fiscal deficit.”

He continued, “The last private equity fund statement seemed to represent the position of the wealthy and the private equity funds that manage their assets, so I will also wait for a response to my counterargument.”

Meanwhile, Rep. Lim Gwang-hyun entered the 22nd National Assembly as a proportional representative of the Democratic Party of Korea and is a recognized tax economics expert, having graduated from Harvard Law School, served as the floor leader of the Democratic Party of Korea, and served as the deputy commissioner of the National Tax Service. hpf21@naver.com