<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/weekly/2025/12/17/news-p.v1.20251212.a339deee2f2e46a5b97c23c78bf7ff26_P3.webp" /></figure>혐중? 그거 제주도엔 없다…중국인 관광객 좀 데려옵서글로벌 시대에 중국을 배척해서 좋을 게 뭐가 있는가? 극소수의 중국인 때문에 혐중을 외치며 오지 못하게 하면 결국 누가 손해를 보는가?_경향닷컴 반가운****혐중하는 놈들은 매국노들이다. 나라 망해라, 장사하는 사람 망해라 고사 지내는 놈들이다._네이버 ssam****혐중을 육지에서만 하는 게 아니라 인터넷에서도 한다. ‘돈’과 ‘좋아요’ 때문에._네이버 syki****우리가 혐오할 때 중국은 추월했다…중국의 ‘과학 굴기’우리나라가 가전과 반도체에서 일본을 추월했을 때 일본인들이 혐한 정서가 극에 달했듯, 중국이 우리나라를 추월하면서 정치인들과 극우가 중국 혐오만 하고 있지._경향닷컴 주황****한국은 미국만 의지해선 안 된다. 경제와 기술 면에서 중국을 협력대상으로 삼아 종속될 수 있는 미래를 막아야 한다._경향닷컴 ch****죄다 의사만 하려는데 발전이 있겠니!_네이버 shk3****“집 밖에선 중국어 안 써요” 재한 중국인들이 사는 법한국인으로서 수치스럽고 미안할 따름이다. 인종차별을 하는 것들이 하나님 팔이 하는 꼬락서니에 어이가 없다._네이버 vlad****한나 아렌트의 ‘악의 평범성’ 이론이 틀렸기를 바랄 뿐이다. 우리가 나치 독일의 전철을 밟는다는 건 끔찍한 일이니까._네이버 sock****가슴 아프다. 혐중몰이의 이면에 이렇게 고통받는 사람들이 있었음을, 경향이 아니면 몰랐을 것이다._네이버 gun****</div>

<div>우리 사회는 지금, 신앙을 ‘죄’로 규정하려는 위험한 경계선 위에 서 있는지도 모른다. 특정 종교를 향한 시선은 마치 범죄를 단죄하려는 듯 매섭기만 하다. 교리의 절대성을 내세운 폐쇄성, 지도자의 권위와 결합된 강력한 조직 중심 구조, 정치권과의 교류를 통한 영향력 행사, 심지어 종교적 이상을 국가 정책이나 대형 개발 구상과 결부시키려 했다는 평가들까지, 이 모든 서사가 쌓여 특정 종교를 향한 강력한 고정관념이자, 때로는 집단적 낙인으로 굳어지고 있다. 그리고 이 이야기는 다양한 매체와 담론을 통해 재생산되며 하나의 굳어진 이미지로 소비된다.물론 이러한 인식이 무조건 허구라고는 할 수 없을 것이다. 실제로 사회적 물의를 빚은 사건들도 있었고, 합당한 비판이 필요한 지점들 또한 분명히 존재한다. 문제는 비판이 비판에만 머물지 않고, 어느 순간부터는 해당 종교 전체를 죄악시하는 고정된 이야기로 작동하기 시작한다는 점이다. 이때부터 사실과 맥락을 따지는 냉철한 논의는 사라지고, 이미 결론이 정해진 듯한 ‘집단 심판’에 가까운 분위기가 조성된다. 신앙이 사회적 해악을 낳을 때, 그것은 비판의 대상이 되는 것이 당연하다. 그 비판이 신앙 자체를 본질적으로 위험한 것으로 규정하고, 신앙 공동체 전체를 죄인의 위치에 세우는 단계로 확장될 때, 단지 비판에 머물지 않고 ‘배제와 혐오’라는 또 다른 문제에 직면하게 된다. 비판과 낙인의 경계가 무너지는 순간, 우리 사회는 합리적 판단이 아니라 공포와 증오의 언어로 움직이기 시작한다.이 경계가 흐려질 때 논쟁은 손쉽게 왜곡된다. 한일 해저터널 논의가 좋은 예시이다. 이 사업은 막대한 예산과 기술적 난제, 외교·안보적 파급 효과를 동반하는 초대형 공공 인프라 구상이다. 따라서 그것의 실현 가능성과 바람직함에 대한 판단은 철저히 공공 정책과 국가 전략이라는 차원에서 이루어져야 한다. 그럼에도 불구하고 이 논의는 종종 특정 종교의 교리 해석이나 세계관 문제로 곧바로 환원된다. 공공의 사안을 둘러싼 논의가 종교적 정체성에 대한 ‘이단 심문’으로 변질되는 순간인 것이다.종교적 동기가 존재한다는 이유만으로 어떤 제안이나 구상이 자동적으로 공공성을 상실하는 것은 아니다. 인류의 역사에서 평화, 인권, 복지, 교육의 영역은 종종 종교적 문제의식에서 출발하여 사회적 제안과 제도로 이어져 왔다. 여기서 중요한 것은 동기의 순수성을 입증하는 일이 아니라, 그 제안이 과연 공공의 기준과 사회적 합의를 통과하는가 하는 점이다. 논쟁은 바로 그 지점에서 치열하게 이루어져야 한다. 그럼에도 불구하고 우리 사회는 이성적이고 합리적인 과정을 종종 생략한다. 대신 특정 종교라는 이유만으로 의심의 강도를 높이고, 그들의 정치권 접촉이나 사회적 활동 자체를 부정적 프레임 속에 가두려 한다. 그 결과 사안별 판단은 실종되고, ‘그 종교이기 때문에 문제’라는 비합리적인 공식이 작동하는 것이다. 이는 비판이라기보다 집단적 배제에 가깝다.이러한 과정 속에서 간과되는 존재들이 있다. 바로 그 종교를 믿는 평범한 신도들이다. 이들은 사회의 구성원으로서 성실하게 일하고, 세금을 내고, 행복한 가정을 꾸리며 살아간다. 그러나 논쟁이 격화될수록 이들은 개별적인 시민이 아니라, 비난의 대상이 되는 집단적 이미지의 일부로 취급당한다. 급기야 ‘종교 해산’과 같은 극단적 공포의 언어가 공공연히 오르내리는 현실은, 비판이 과연 어디까지 허용되어야 하는지에 대한 근본적인 질문을 던지게 한다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/12/12/20251212509281.jpg" /></figure>부산의 작은 판잣집에서 시작된 한 종교가 70여 년 만에 세계 190여 개국으로 확산되었다. 종교 간 화합을 위한 국제회의, 평화 담론의 장을 열어온 수많은 포럼, 국제적 평화상 제정, 기후와 식량 위기 대응, 교육·의료 사업, 전통문화와 민족 정체성을 알리는 활동에 이르기까지, 그 교단이 세계 무대에 남긴 족적은 결코 가볍지 않다. 그럼에도 불구하고 이 종교는 여전히 교리 논쟁이라는 좁은 틀 속에서 ‘사이비’에 가까운 부정적인 이미지로 소비된다. 이것이 과연 다양성을 존중하고 포용해야 할 성숙한 민주사회의 태도인지 되묻지 않을 수 없다.신앙을 명분으로 한 위법과 폭력, 인권 침해는 그 어떤 변명의 여지도 없이 단호하게 비판받아야 한다. 그러나 신앙 그 자체를 죄로 만들어버리는 사회는 결국 자유와 관용의 토대를 스스로 허무는 길로 들어서는 것이다. 민주사회는 불편한 신념과도 함께 살아가는 법을 배우는 공동체이다. 우리가 지켜내야 할 가치는 특정 종교의 무오류성이 아니라, 합리적인 비판이 무분별한 증오와 배제로 변질되지 않도록 하는 사회적 기준인 것이다. 신앙이 죄가 되는 순간, 그 사회는 더 이상 진정으로 자유롭다고 말하기 어렵다.Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지</div>

우리 사회는 지금, 신앙을 ‘죄’로 규정하려는 위험한 경계선 위에 서 있는지도 모른다. 특정 종교를 향한 시선은 마치 범죄를 단죄하려는 듯 매섭기만 하다. 교리의 절대성을 내세운 폐쇄성, 지도자의 권위와 결합된 강력한 조직 중심 구조, 정치권과의 교류를 통한 영향력 행사, 심지어 종교적 이상을 국가 정책이나 대형 개발 구상과 결부시키려 했다는 평가들까지, 이 모든 서사가 쌓여 특정 종교를 향한 강력한 고정관념이자, 때로는 집단적 낙인으로 굳어지고 있다. 그리고 이 이야기는 다양한 매체와 담론을 통해 재생산되며 하나의 굳어진 이미지로 소비된다.

신앙이 죄가 되는 사회, 우리는 어디로 가는가 [종교칼럼]

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/12/16/news-p.v1.20251216.dbbbf15436614ed5a5e080252d1f4222_P1.webp" /></figure>글로벌 전자상거래 플랫폼 아마존에서 한복을 ‘한푸’로 표기해 판매하고 있는 것으로 알려졌다. 해당 판매업체는 중국 전통의상을 판매하는 업체로 전해졌다.서경덕 성신여대 교수는 16일 “전 세계 곳곳에서 제보를 받았다는데, 이런 판매 업체들을 조사해 보니 중국 업체로 추정된다”면서 “한류가 전 세계에 확산되면서 한복이나 갓 등이 세계인들에게 주목을 받다 보니 한푸를 판매하며 한복(Hanbok) 키워드를 활용하는 건 엄연히 잘못한 일”이라고 지적했다.최근 중국 누리꾼들은 한국의 전통 의상인 한복을 자신들의 한푸에서 유래했다는 억지 주장을 지속적으로 펼치고 있다. 특히 중국의 대표 포털인 바이두 백과사전에서도 ‘한복’을 ‘조선족 복식’으로 소개해 논란이 됐다.서 교수는 “지난 2021년 세계적인 권위를 지닌 영국 옥스퍼드 영어사전(OED)은 ‘한복’을 ‘한국의 전통 의상’이라고 명확히 소개하며 등재를 했다”며 “아마존 측에 해당 오류 시정 요청을 공식 전달할 예정”라고 밝혔다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/12/16/news-p.v1.20251216.555b4519e90c4d0cbe1fb4d3e3a2a459_P1.webp" /></figure></div>

글로벌 전자상거래 플랫폼 아마존에서 한복을 ‘한푸’로 표기해 판매하고 있는 것으로 알려졌다. 해당 판매업체는 중국 전통의상을 판매하는 업체로 전해졌다.

아마존서 ‘한복=한푸’라는 중국 의상 업체···서경덕 “명백히 오류, 시정 요청할 것”

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/17/0bcc387c-0f0a-42f6-ae43-4ebe95f1e558.jpg" /></figure>최근 이재명 대통령의 『환단고기』 언급과 관련해 국내 역사학·고고학계에서 정부와 여·야 정치권을 향해 '사이비 역사'의 위험성을 직시하고 단호한 입장을 취할 것을 요구하는 성명서를 발표했다.한국고대사학회, 한국사연구회, 한국고고학회 등 역사·고고학계 48개 학회는 17일 발표한 성명서를 통해 "이재명 대통령이 동북아역사재단 업무보고에서 ‘환빠’와 『환단고기』를 언급한 것을 계기로 ‘사이비 역사’가 정치·사회적 이슈로 부상했다"며 "명백한 위서인 『환단고기』를 바탕으로 한 ‘사이비 역사’는 부정선거론 만큼이나 터무니없는 주장으로, 한국 근현대사를 왜곡하는 ‘뉴라이트 역사학’과 일맥상통한다"고 입장을 밝혔다.이들 학회는『환단고기』에 대해 "이 책은 고려 말∼조선 전기에 저술된 여러 책을 수합해 1911년에 간행됐다고 하지만, 역사학계의 정설은 1979년에 이유립이 간행한 위서라는 것"이라며 "위서는 말 그대로 '가짜 역사서'일 뿐 어떤 사료적 가치도 없다"고 주장했다. 이들은 또 "역사학계와 '사이비 역사' 사이에는 어떠한 학문적 논쟁도 존재하지 않는다"며 "역사학계를 향한 '사이비 역사'의 일방적 비방과 터무니없는 주장이 존재할 뿐"이라고 주장했다.성명서는 이재명 정부와 여·야 정치권은 '사이비 역사'의 위험성을 직시할 것, 이재명 정부는 '사이비 역사'에 대해 명확한 입장을 표명하고 어떠한 지원도 하지 말 것, 역사 정책 수립·추진에서 전문가 의견을 존중할 것 등을 요구했다.</div>

최근 이재명 대통령의 『환단고기』 언급과 관련해 국내 역사학·고고학계에서 정부와 여·야 정치권을 향해 '사이비 역사'의 위험성을 직시하고 단호한 입장을 취할 것을 요구하는 성명서를 발표했다.

역사·고고학계 "이재명 정부와 정치권, ‘사이비 역사’에 단호한 입장을 취해야" 성명 발표

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_13.jpg" /></figure>세계평화통일가정연합(통일교)의 정치권 로비 정황이 드러나면서 때 아닌 정교분리 논쟁으로 확산되고 있습니다. 이재명 대통령이 최근 잇따라 국무회의에서 “정치에 개입하고 불법 자금으로 이상한 짓을 하는 종교 단체의 해산 방안을 검토하라”고 지시한 뒤 여권 인사들까지 로비를 받은 의혹이 제기되자 야당도 역공세에 나선 모습입니다.말 그대로 그동안 통일교가 한국 정치를 좌우했나 싶을 만큼 국민들은 싸늘한 데 정치권에선 누구 하나 반성하기보다 서로 ‘나는 아니다’라고 외치고 있습니다. 통일교 정체가 무엇이었기에 이처럼 한국 정치가 종교에 끌려왔는지 싶습니다.통일교 로비했다는데 與野 모두 ‘나는 아니다’통일교가 일반 국민들에게 정치집단으로 실체를 드러낸 것은 2003년 천주평화통일가정당을 창당했을 때 입니다. 초대 총재이자 통일교의 상징과 같았던 문선명 전 총재가 1954년 통일교를 창시한 후 철저한 ‘반공주의’를 내세워 유력 정치인들과 접점을 만들어 영향력을 키워왔지만 2003년 정당 창당은 정치참여의 분기점이 됩니다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_14.jpg" /></figure>2003년 선거 불참으로 해산됐지만 2008년 총선을 앞두고 ‘평화통일가정당’이라는 이름으로 재창당했습니다. 당시 야당인 민주당도 전 지역구에 후보를 내지 못했지만 평화통일가정당은 전 지역구에 후보를 냈고 정당 지지율 3%만 받으면 원내 입성이 가능하다는 자신감으로 선거운동에 집중했습니다.당시 통일교의 위기의식을 느낀 보수 개신교가 통일교의 국회 입성을 막고자 기독교 정당을 창당하는 것은 통일교와 기독교 관계를 보여주는 일례이기도 합니다. 선거 초기 국면에서는 기독교에서도 두 정당이 등장했는데 최수환 장로가 창당한 ‘기독당’이고, 다른 하나는 당시 청교도영성훈련원 대표 전광훈 목사가 창당한 ‘사랑실천당’이었습니다. 전광훈 목사도 이 당시부터 정치참여를 노골적으로 드러내기 시작했습니다. 이들 보수 기독교계의 정당운동은 1980년대 말 통일교의 <세계일보> 창간 소식에 개신교가 <국민일보>를 창간해 맞대응한 것과 같은 맥락입니다.통일교 언론·정당운동세계일보 창간·정당창당당시 평화통일가정당은 지역구와 비례대표 당선자를 합쳐 원내 교섭단체 구성을 목표로 했지만, 단 한 석도 얻지 못했습니다. 245개 지역구에서 받은 표는 모두 33만4715표(득표율 1.94%)에 그쳤고 정당 득표율 역시 1.05%(18만857표)로 기독당 2.59%(44만3775표)보다 한참 낮아 결국 다시 해산됩니다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_15.jpg" /></figure>이후 전략은 정당운동이 아닌 정치로비였습니다. 헌금을 기반에 둔 재정적 여력을 활용해 기업집단으로 성장하는 동시에 정치적 영향력을 확대하며 교세를 넓혔습니다.집단의 신뢰는 굳건했고 정지인들도 통일교라는 이름이 아닌 기업(옛 용평리조트, 세일여행사, 디오션리조트, 일화, 일신석재 등)이나 언론(세계일보, 미국 워싱턴타임스, UPI통신, 일본의 세카이닛포)을 비롯해 교육·문화(선문대, 선화예술중고, 청심국제중고, 유니버설발레단, 리틀엔젤예술단) 등의 이름으로 지원을 했습니다.용평리조트·선화예술·유니버설발레단통일교 이름 뒤에 기업·교육·문화 사업미국 워싱턴타임스 존 살로먼 편집인은 “레이건 대통령이 소련 붕괴에 워싱턴타임스가 기여했다고 말했다”면서 “백악관에서 매일 새벽, 회사로 직접 찾아와 워싱턴타임스를 갖고 가 레이건 대통령의 책상 위에 올려 놓았다는 회고를 전하기도 했습니다. 당시 워싱턴타임스는 대통령이 보는 신문으로 명성을 날렸다는 말도 전해지고 있습니다. 통일교가 독특한 종교색깔을 가지고 있지만 그 영향력이 이른바 사이비종교들과는 달리 사회에 융화된 측면이 있었던 셈입니다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_16.jpg" /></figure>첫번째 변곡점…문선명 사망<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_17.jpg" /></figure>통일교의 중대한 변곡점은 2012년 9월 3일 문 전 총재가 사망이었습니다. 이후 후계 구도를 둘러싼 잡음이 커지기 시작했습니다. 문 전 총재는 유언을 통해 통일교 교회를 7남 문형진에게 승계시키며 “어머니(한학자 총재)와 하나가 돼야 한다”는 원칙을 덧붙였지만 한 총재는 이보다는 ‘독생녀(獨生女)’의 위치를 공고화하는 데 집중합니다. 문 전 총재가 ‘완전한 아담’이고, 한 총재는 ‘완전한 하와’라는 게 통일교 교리의 골격입니다. 개신교와 천주교를 포함한 기독교 논리상 성립할 수 없는 교리이지만 문 전 총재 사후 한 총재 우상화는 가속이 붙습니다.한학자 우상화…‘평화의 어머니’<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_18.jpg" /></figure>사례를 들자면 2020년 출판한 한 총재 자서전 <평화의 어머니>(김영사)에서는 한 총재의 외가 쪽 선조인 조한준이라는 인물이 평안도 정주에 달래강이라는 강에 민초들이 힘겹게 인간 다리를 만드는 모습을 보고 전 재산을 털어 돌다리를 놓았다는 이야기를 전합니다. 돌다리를 만드는 데 전 재산을 다 쓰고 엽전 세푼은 준공식에 참석할 짚신을 사기 위해 나눴는데 그날 밤 꿈에 “너희 가문에 천자를 보내려 했는데, 엽전 세푼 탓에 공주를 보내겠다”라고 해 다음날 달래강가로 가보니 돌미륵이 생겼다는 일화를 전합니다. 그 공주가 한 총재라는 식입니다.통일교에 줄서는 전 세계 정치인트럼프 통일교 강연료 200만달러<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_19.jpg" /></figure>이 같이 한학자 중심의 통일교 기조에 아들들은 극렬하게 반발하며 미국으로 떠나 새로운 교회를 세우는 데 한 총재 입장에서는 더욱 강한 리더십이 필요했을 것입니다. 이런 배경에서 통일교는 더욱 집요하게 정치권에 입김을 강화합니다. 2020년 8월 열린 ‘신(神)통일세계 안착을 위한 온라인 희망전진대회에 메시지 및 연사들의 명단만 봐도 통일교가 단순한 종교가 아니라는 점을 알 수 있습니다.당시 축사에 나선 인사들을 나열하자면 유엔 사무총장을 역임한 반기문 국가기후환경회 위원장, 뉴트 깅리치 미국 전 하원 의장, 다테 주이치 일본 전 참의원 의장, 훈센 캄보디아 총리, 마키 살 세네갈 대통령, 브리지 라피니 니제르 총리, 지미 모랄레스 전 과테말라 대통령, 스티븐 하퍼 전 캐나다 총리 등입니다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 첫 임기를 마친 뒤 통일교측으로부터 200만달러(약 25억 4000만 원)의 강연료를 받은 것도 유명한 일화로 꼽힙니다.같은 해 5월엔 문선명·한학자 총재 성혼 60주년 기념 특별집회에서 한 총재는 단체 명칭 앞에 ‘하늘부모님 성회(聖會)’, 영어로는 ‘Heavenly Parent’s Holy Community’를 추가하면서 “정계·종교계·재계·사상계 할 것 없이 모든 사람이 한 깃발 아래 모일 수 있는 ‘하늘부모님 성회’로 발표한다”고 선포했습니다. 정계 뿐만 아니라 재계, 사상계까지를 모두 묶겠다는 게 인상적입니다.두번째 변곡점…아베 신조 사망이 같은 사례는 통일교의 외연확장의 한 사례에 불과할 뿐 전세계 정관계에 손을 뻗으며 ‘포스트 문선명’체계는 자리를 잡아갔지만 뜻밖에 돌발 변수가 생깁니다.바로 2022년 아베 신조 전 일본 총리 피살 사건입니다. 아베 전 총리를 살해한 총격범은 경찰 조사에서 통일교에 대한 원한으로 총격을 가했다고 진술했습니다. 그의 어머니가 통일교에 입교한 후 무리한 헌금을 반복하다 집안이 무너졌고, 이로 인해 통일교에 대한 원한을 키워가던 중 아베 전 총리를 죽이기로 결심했다는 것인데, 아베 전 총리가 일본 내에서 통일교의 교세 확대에 도움을 준 정치인으로 봤다는 게 그의 진술이었습니다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_20.jpg" /></figure>이 대통령이 “일본에서는 재단법인 해산명령을 했다는 것 같다”고 지적한 게 바로 이 문제였습니다. 아베 전 총리 사망 이후 일본 문부과학성은 2023년 10월, 법원에 일본 내 통일교 해산 명령을 청구했고 지난 3월25일 도쿄지방법원이 이를 받아들여 통일교 해산을 명령했습니다. 통일교 측은 항고 상태지만 상급심에서도 해산이 받아들여질 경우 일본 내 통일교 교단 해산은 현실화 됩니다. 그만큼 아베 전 총리 피격 사건은 일본 내에서 통일교의 뿌리가 흔들릴 만큼 또 하나의 변곡점이 됐습니다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_21.jpg" /></figure>일본에서는 아베를 통해 교세 확장에 열을 올리며 정치권 로비에 집중했다면 한국에서는 윤석열·김건희 부부를 통해 통일교의 숙원을 국가 정책으로 전환시키려고 노력한 시기가 됩니다. 특검이 김건희씨 구속영장 청구서에서 윤영호 전 통일교 세계본부장의 청탁 시도가 ‘정치와 종교 분리 원칙(헌법 제20조)’을 어겼다고 지목한 것은 이런 배경에서입니다. 윤 전 본부장은 2022년 4~7월 김건희씨 선물 명목으로 6000만 원대 그라프 다이아몬드 목걸이와 샤넬 가방 2개(합계 2000만 원 상당) 등을 ‘건진법사’ 전성배씨에게 건넨 혐의를 받고 있습니다. 또 캄보디아 개발사업, YTN 인수 시도, 유엔 제5사무국 한국 유치, 대통령 취임식 초청 등 각종 통일교 현안을 해결하려 한 것으로 보고 있습니다.권성동, 한학자에 큰절…세뱃돈 100만원 수령 의혹국민의힘에도 로비정황이 드러났습니다. 윤 전 본부장과 전성배씨가 2023년 3월 국민의힘 당대표 선거에서 권성동 의원을 밀어주기 위해 통일교 교인들을 세력화해 동원했다고 의심해 수사를 이어가고 있고, 이 과정에서 권 의원이 한 총재에게 큰절을 했다는 의혹도 터져나왔습니다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_22.jpg" /></figure>이런 와중에 윤 전 본부장이 “한쪽으로 치우쳤던 게 아니라 양쪽 모두 어프로치(접근)했다”며 여권 로비 의혹을 폭로하면서 통일교 삭풍이 여권으로 방향을 틀어 몰아닥치고 있습니다. 직격탄을 맞은 전재수 의원이 현 정부 첫 장관에서 사퇴하고 압수수색을 받았습니다. 전 의원은 통일교 측에서 4000만 원과 명품시계를 받았다는 의혹을 받고 있고 이른바친명계 ‘7인회’로 꼽혔던 임종성 전 의원도 통일교 금품수수 의혹에 연루돼있습니다.두 사람 모두 “허위 사실”이라는 입장을 내놓은 가운데 이 대통령은 "여야 관계없이 엄정 수사하라"며 정면 돌파를 택했지만 내년 지방선거를 앞두고 여당과 정권에 최대 뇌관으로 작동할 것이라는 식의 보도가 이어지고 있습니다.국힘·통일교…여권에 반격 ‘이재명 게이트’통일교 해산을 명한 이 대통령에게 통일교가 반격을 가한 셈인데, 이 대통령도 멈출 기세가 아닙니다. 국민의힘은 통일교가 윤석열 전 대통령이 출마한 대선과 국민의힘 당대표를 뽑는 전당대회 등에 교단 차원의 조직적 당원 가입과 지원 등을 했다는 혐의를 받고 있지만 이번 사건이 ‘이재명 게이트’라고 목청을 높이고 있습니다.야당의 자신감은 여당 유력 정치인들도 통일교 로비에 자유롭지 않을 것이라는 기대감이 반영된 것으로 보입니다. 그런데 이 대통령 역시 자신감이 넘칩니다. 여권 관계자는 그 자신감이 성남일화 축구팀을 성남FC 시민구단으로 만들었던 데서 찾았습니다. 성남일화 축구팀 역시 통일교 재단의 소유였지만 당시 성남시장이었던 이 대통령이 시민구단으로 전환시킵니다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_23.jpg" /></figure>성남일화→성남FC 시민구단통일교 고리 끊은 성남 시장폭 넓고 깊게 전방위적인 통일교 로비에서 이 대통령은 여권 인사까지 포함됐을지라도 이를 잘라내고 통일교 해산에 성공할 수 있을까요. 해당 관계자는 성남FC를 보라했습니다. 당시 구단 운영의 자금 문제가 컸던 것도 시민구단으로 전환되는 요인중에 하나였지만 지역 연고팀이 특정 종교와 연계됐다는 점을 문제시했던 이 대통령은 이를 단칼에 정리해버렸다고 전했습니다.그 과정에서 통일교는 이 대통령과는 거래가 안된다고 인식해 지난 20대 대선에서 윤 전 대통령에게 ‘올인’했다는 논리입니다. 물론 이는 성남FC에 광고비 집행을 두고 검찰이 이 대통령 발목을 잡았던 사안이기도 합니다. 이 대통령의 종교재단 해산 지시가 단순히 통일교 문제로만 비춰지지 않는 배경입니다. 통일교와 맞물린 수 많은 행위자들은 앞으로 가만히 있을까요. 지켜볼 일입니다. <figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/12/16/2H1R3S6GG8_24.jpg" /></figure></div>

세계평화통일가정연합(통일교)의 정치권 로비 정황이 드러나면서 때 아닌 정교분리 논쟁으로 확산되고 있습니다. 이재명 대통령이 최근 잇따라 국무회의에서 “정치에 개입하고 불법 자금으로 이상한 짓을 하는 종교 단체의 해산 방안을 검토하라”고 지시한 뒤 여권 인사들까지 로비를 받은 의혹이 제기되자 야당도 역공세에 나선 모습입니다.

이재명 대통령에게 통일교란[송종호의 국정쏙쏙]

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/12/16/news-p.v1.20251216.96132d6c3c124068bee5ca89c6a047a6_P1.webp" /></figure>통일교 정치권 로비 의혹이 연말 정국을 흔들고 있다. 여야를 가리지 않고 정치권 전반과의 접촉 정황이 거론되면서 종교와 권력의 구조적 유착에 대한 문제제기도 쏟아진다.오랫동안 통일교를 연구해 온 부산장신대 탁지일 교수는 15일 경향신문과의 전화 인터뷰에서 “통일교의 전방위적 로비는 특정 종교의 우연한 일탈이 아니라 태생적인 숙명이자 한계”라며 “종교적 영향력 확대 과정에서 반복된 학습효과가 축적된 결과물”이라고 지적했다.그는 또 논란의 쟁점이 된 한일해저터널에 대해 “문선명의 유지가 담긴 숙원사업이고 이것을 수행하는 것은 리더십의 정통성을 확보하는 방편”이라며 “종교적인 관점으로 접근해야 이해가 쉽다”고 말했다.그러면서 문선명 전 총재의 리더십에 비해 한학자 현 총재 리더십이 열악하다고 짚었다. 그는 “문 전 총재가 해외, 공산권, 북한을 방문하는 광폭행보를 보이며 조직적·안정적 리더십을 쌓았다면 한 총재는 내외부적 조건 열악해진데다, 헤쳐갈 역량을 담보할 수 없는 현실이 있다”며 “근본 문제는 내부 후계구도의 분열 때문”이라고 했다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/12/16/news-p.v1.20251216.d22ffb27426d443782497dd515ad4f08_P1.webp" /></figure>-로비가 태생적 숙명이라는 것은 어떤 의미인가.“통일교는 미국과 일본에서 정치적 로비를 통해 성장의 토대를 얻었다. 닉슨 정권을 공개적으로 지지하며 공화당의 후원으로 성장했고 일본에서도 자민당과의 유착을 통해 뿌리를 내렸다. 이같은 학습효과를 바탕으로 한국 군사정권 하에서도 적극 로비를 활용했다. 미국 의회가 1978년 발간한 ‘프레이저 보고서’에는 통일교의 한국 군사정권에 대한 불법적인 정치로비가 적나라하게 드러나 있다. 정통성 없는 권력과 이단의 공생 관계 역시 필연적이었다. 이를 통해 통일교는 인지도 뿐 아니라 고급 부동산 투자정보, 군수산업 불하 등 여러 이권도 얻을 수 있었다.”-‘로비의 효능감’이 상당히 축적됐다는 이야기인데, 그 방향과 규모가 상당한 것 같다.“일본 자민당이 예전에 낸 보고서에 따르면 자민당 소속 의원의 절반 이상이 어떤 형태로든 통일교와 접점이 있다는 결과가 나왔다. 물론 모두 금전적인 관계가 있었다는 것은 아니지만 직접적인 자금지원부터 행사참석이나 함께 사진을 찍는 것까지 다양한 형태의 네트워킹을 위해 노력했다. 국내에서도 마찬가지일 것이고 그 대상도 정치권의 특정한 진영이나 이념 그룹에 머무르는 것이 아니었을 가능성이 크다. 분야도 학계나 문화예술계, NGO, 체육계, 종교계 등에 이르기까지 전방위로 다양하다.”-이처럼 로비에 힘쓰는 이유는 뭔가.“종교적 목적을 이루기 위해서다. 통일교는 재림한 메시아인 문선명을 통해 한반도에 지상 천국, 통일 왕국이 건설된다는 것이 핵심적인 교리이자 목표다. 이를 위해 경제적인 토대도 필요하고 영향력을 확장해야 하는데 정치권의 도움이 결정적인 영향을 미친다는 학습효과를 얻었다. 문선명 사후 그의 부인 한학자가 독생녀임을 내세워 신격화의 대를 이어오면서 전방위적 로비는 지금까지 지속되고 있다.”-그중 대표적인 것이 지금 쟁점이 되고 있는 통일교의 숙원사업이라는 ‘한일해저터널’ 문제다.“이 문제는 종교적 관점으로 보는 것이 이해가 쉽다. 이 사업은 통일교의 교리서인 <원리강론>과 연관된 문선명의 유지이기도 하다. 원리강론에선 반공에 대한 부분과 함께 한일관계 회복을 강조하고 있다. 성경 창세기에 나온 가인과 아벨의 비유를 들어 일본을 비롯한 2차대전 전범은 가인, 즉 사탄의 세력이고 한국은 철저한 피해자다. 이 때문에 교리적으로 한일 관계가 회복되고 평화가 정착되어야 하는데 한일해저터널은 그것을 이루는 평화적 상징으로 받아들여지고 있는 것이다. 그게 연결되면 한반도를 중심으로 일본에서 유라시아까지 연결되는 왕국의 발판이 마련된다는 구상과도 맞닿는다.”-이 문제가 갑자기 나온 이유는 뭘까.“오랫동안 논의가 중단되어 있다가 2018년 즈음해서 다시 이야기가 나오기 시작한 것 같다. 부산 지역에서도 이에 대한 여론은 호의적이지 않았는데 선거때 반복적인 이슈로 등장했던 것 같다. 아마도 문선명 사후 한학자 리더십의 정통성을 강화하기 위한 의도로 해석된다.”-후계구도를 놓고 진행되고 있는 불화나 분쟁에서 이 사업을 통해 정통성을 확보할 수 있다는 의미인가.“그렇다. 통일교 입장에선 이 사업을 잘 수행하는 것은 문선명의 적법한 후계자라는 의미를 부여받게 된다. 2012년 문선명 사후 7남인 문형진씨가 후계자가 됐지만 2015년에 한 총재가 주도권을 잡으면서 심각한 내분이 지금도 진행되는 중이다. 형진씨는 어머니인 한 총재를 향해 저주에 가까운 원색적인 비난을 퍼붓고 있으며 3남인 현진씨 측도 통일교를 겨냥해 공격적이고 적극적인 움직임을 보이고 있다. 통일교 입장에선 내부적 결속력을 다지면서 리더십의 안정성을 확보하는 것이 필수적이다. 그런 점에서 한일해저터널 이슈를 주도적으로 이끌며 이를 추진하는 것이 한학자 리더십의 대내외적 위상을 높이는 효과가 있을 것으로 판단했을 가능성이 높다.”</div>

통일교 정치권 로비 의혹이 연말 정국을 흔들고 있다. 여야를 가리지 않고 정치권 전반과의 접촉 정황이 거론되면서 종교와 권력의 구조적 유착에 대한 문제제기도 쏟아진다.

“정치권 로비는 통일교 태생적 숙명···한학자, 후계구도 분열 속 기반 열악”

<div>미국 하원 법제사법위원회 산하 반독점 소위원회는 16일(현지시간) 청문회를 열고 한국의 ‘온라인플랫폼법(온플법)’ 등 외국의 디지털 관련 규제가 미국 기업에 대한 비관세 장벽으로 작용하고 있다고 주장했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/17/d3adab3a-9fb4-425b-8722-a4d657ee1744.jpg" /></figure>반독점 소위는 이날 청문회 소집과 관련 “유럽연합(EU)의 디지털 시장법(DMA)을 모델로 한 외국의 차별적 규제가 미국의 혁신과 경쟁에 미치는 위협을 검토해야 한다”며 “특히 한국과 브라질, 호주, 일본의 입법 움직임에 초점을 맞출 것”이라고 밝혔다.EU는 지난 5일 일론 머스크가 소유한 소셜미디어(SNS) 엑스(X·옛 트위터)에 1억 2000만 유로(약 2052억원)의 과징금을 부과했다. 지난 4월엔 미국 기업 메타가 DMA를 위반했다며 과징금 2억 유로(약 3422억원)를 물렸다. 또 지난 4일부터 점유율 90%에 달하는 메타의 메신저 ‘왓츠앱’이 다른 인공지능(AI) 챗봇을 차단한다는 이유로 반독점 조사를 본격화한 상태다.EU의 강경 대응에 대해 도널드 트럼프 미국 대통령까지 나서 강한 비판을 가하고 있지만, EU는 “미국 기술 재벌들을 방어하기 위해 시민의 정보 자유를 희생할 수 없다”(안토니우 코스타 EU 정상회의 상임의장)며 ‘규제는 유럽의 주권’이라는 입장으로 맞서고 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/17/1836adfd-48a7-48ed-8f16-f7816b0e4266.jpg" /></figure>이날 미 하원이 사실상 한국의 온플법을 지목한 것을 놓고 외교가에선 “미국 기업에 대한 EU의 과징금 부과의 ‘불똥’이 한국으로 튀는 게 아니냐”는 우려가 나온다.온플법은 플랫폼 기업의 시장 지배력 남용 규제와 배달앱·오픈마켓 등 입점형 플랫폼의 불공정 거래 관행 개선을 골자로 한다. 미국은 이미 EU의 DMA를 모델로 한 한국의 온플법이 구글·애플·메타 등 미국 기업을 부당하게 표적으로 삼을 수 있다는 우려를 표해왔다.지난 7월엔 하원 법사위가 짐 조던 위원장 명의의 서한을 한기정 공정거래위원장에게 보내 “한국의 경쟁정책 현황과 온플법 법안 상세 내용, 미국 기업에 대한 영향 등과 관련해 설명을 보내달라”고 직접 요청하기도 했다. 미 의회가 공정위에 직접 입법 현황 설명을 요구한 것 자체가 극도로 이례적인 일로 평가됐다.온플법은 지난달 14일 한·미의 무역협상 결과를 담은 공동 팩트시트를 통해 “망사용료 및 온라인플랫폼 규제를 포함한 디지털 서비스 관련 법률과 정책 측면에서 미국 기업들이 차별받지 않고, 불필요한 장벽에 직면하지 않도록 보장한다”고 합의하면서 사실상 제동이 걸렸다는 평가를 받아왔다.그러다 미 하원은 엑스가 EU로부터 과징금을 부과받은데 이어, 한국에서 쿠팡 해킹 사태가 터지면서 온플법 재추진 가능성이 제기되는 시기에 맞춰 청문회를 소집했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/17/690dfc3d-b613-4936-8573-07a35197566e.jpg" /></figure>이날 청문회에 증인으로 참석한 미국의 비영리정책연구단체 컴페테레 재단(Competere Foundation)의 생커 싱햄 회장은 “한국은 온플법과 보다 개입주의 성격이 강한 공정위가 결합해 주로 미국 기업인 대형 디지털 플랫폼에 비대칭적 부담을 부과하고, 상대적으로 한국의 재벌과 연계된 기업에는 제약을 덜 받도록 한다”고 말했다.싱햄 회장은 이어 “한국에 온플법이 채택될 경우 한국 경제는 10년간 2150억 달러의 손실이 발생하고, 사전규제 등의 상호작용을 고려하면 손실은 4500억~4700억 달러로 증가할 수 있다”며 “동시에 미국 경제에는 5000억~5250억 달러 규모의 손실이 발생할 것”이라고 주장했다.그러면서 “외국의 디지털 규제를 핵심 무역 및 경제 안보 문제로 인식하고, 가용한 모든 수단을 동원해 미국 경제에 가해지는 피해를 막을 것임을 강력히 경고해야 한다”며 “시장 구조를 관리하거나 특정 국정의 기업을 표적으로 삼는 정책은 본질적으로 막대한 경제적 비용을 수반하는 무역 제한조치라는 명확한 전략적 메시지를 유지해야 한다”고 덧붙였다.</div>

미국 하원 법제사법위원회 산하 반독점 소위원회는 16일(현지시간) 청문회를 열고 한국의 ‘온라인플랫폼법(온플법)’ 등 외국의 디지털 관련 규제가 미국 기업에 대한 비관세 장벽으로 작용하고 있다고 주장했다.

EU의 'X 때리기' 불똥 韓으로 튀나…美하원, 온플법 대응 논의

<div>‘미국을 위대하게’ 구호는 늘 반복자국 보호주의, 미국 역사의 본질동맹이 우릴 지켜줄 거란 기대 접고권력다툼과 정쟁 무한 반복 멈춰야설마 했다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 9월 백악관 오벌 오피스에서 ‘트럼프 골드카드’ 포스터를 세워 두고 설명할 때까지만 해도 그랬다. 지난 10일 그가 트루스소셜을 통해 ‘트럼프 골드카드’가 출시됐다며 공식 신청 웹사이트를 소개하자 ‘현타’(현실 자각 타임)에 빠져들 수밖에 없었다. 이 카드는 고액 기부 또는 투자를 조건으로 미국 영주권에 준하는 체류 자격을 부여하는 비자 프로그램이다. 미 행정부가 관세 폭탄도 모자라 개인에게 15억원짜리 영주권 장사에 나서리라곤 미처 생각지 못했다. 미국에 비자 없이 입국할 수 있는 전자여행허가(ESTA) 신청도 까다로워진다는 소식도 접했다. 5년간 사회관계망서비스(SNS) 정보를 제출토록 해 개인 신상을 탈탈 털겠다는 거다. 그들의 유치하고 무례한 행동에 짜증을 낸 적이 더러 있었으나 꽤 낯설다. 지난 9월 미국 이민 당국이 조지아주의 현대차와 LG엔솔 공장 건설 현장을 급습해 근로자 수백 명을 체포한 사건은 예고편이었던 셈이다. ‘워터게이트 사건’을 특종보도했던 밥 우드워드가 지난해 말 출간한 ‘전쟁’(War)에서 “트럼프는 역사상 가장 무모하고 충동적인 대통령”이라고 평한 것에 수긍이 갈 수밖에. 그래서 많은 이가 묻는다. “우리가 알던 미국이 맞냐”고.미국은 유럽 이민자들이 건설한 나라다. 서로 다른 인종, 종교가 섞여 있다. 다문화주의 정체성 위에 자유주의가 자리 잡았다. 자유주의 토대 위에 국가를 운영하려니 통합 수단으로 ‘미국을 위대하게’ 구호는 늘 반복됐다. 그런 미국이 한국인에게는 ‘은혜의 나라’로 비친다. 6·25전쟁과 냉전 시대를 거치며 만들어진 고정관념이다. 군사정권 시절 반미는 곧 ‘친북’이라는 등식까지 성립될 정도였다. 그렇게 우리와 너무나 가까운 미국이지만, 미국을 정확히 알고 있는가에 대해선 의문이 작지 않다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/09/10/20250910520139.jpg" /></figure>“바보야, 문제는 경제야!”(It’s the economy, stupid!)란 구호를 앞세워 1993년 1월 집권한 빌 클린턴 행정부는 교착상태에 있던 우루과이라운드 세계무역 협상을 타결짓고는, 95년 1월 기존의 관세무역 일반협정(GATT·가트)을 대체하는 세계무역기구(WTO)를 출범시켰다. 세계 각국에다 무역 장벽의 완화 또는 제거를 일방적으로 요구했다. 이름하여 세계화다. 충격파는 상당했다. 개발도상국 한국도 마찬가지다. 약육강식 경제전쟁에서 살아남기 위해 발버둥 쳤다. 그로부터 30여년이 흘렀다. 트럼프 대통령이 고율 관세를 앞세워 미국의 만성적인 무역적자를 해소하겠다며 나섰다. 클린턴 행정부 때와 논리 전개는 정반대다. 그러나 기저에 깔린 패권 추구의 틀은 동일하다. “미국이 다시 돌아왔다”(America is back)고 강조한 조 바이든 대통령이나 “미국을 다시 위대하게”(MAGA)를 외친 트럼프의 ‘리쇼어링’(Reshoring) 접근법도 겉모양만 다를 뿐, 속내는 자국 이익을 강요하는 보호주의 무역이다. 미국 역사가 가진 공통 DNA(유전자)다. 이를 무시하고 피상적으로 판단하면 착각과 고정관념에 빠질 수밖에 없다. 작금의 상황이 우리가 알던 미국이 아니라며 흥분하거나 분노할 게 아니라는 말이다.국제무대에서 계속되던 미국의 독주는 멈춰 섰다. 중국의 굴기(堀起)가 예상을 뛰어넘는 속도로 진행된 탓이다. 판세를 뒤집기가 쉽지 않아 보인다. 트럼프의 좌충우돌은 그만큼 미국이 다급해졌다는 의미다. 미·중 패권 경쟁에서 한반도는 어떤가. 벗어나기는커녕 생존을 위협받을 정도다. 줄타기에 앞서 자강 요구가 빗발치는 이유다. 동맹이 우릴 지켜줄 거란 헛된 기대도 접어야 한다. 지정학 전문가인 피터 자이한은 저서 ‘각자도생의 세계와 지정학’에서 “한국의 성공을 가능케 했던 세계질서가 붕괴하고 있다”며 “산업구조만 뜯어고치는 데 그치지 않고 사회 정치적 구조 전체를 바꿔야 한다”고 설파했다. 12·3 비상계엄 1년이 흘렀지만, 권력다툼과 정쟁은 무한 반복이다. 민생은 뒷전이다. 통합이나 화합 대신 증오가 만연하며 소통 불능 사회에 다가섰다. 이렇게 가다간 자멸이다. 멈춰 세워야 할 때다.Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지</div>

설마 했다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 9월 백악관 오벌 오피스에서 ‘트럼프 골드카드’ 포스터를 세워 두고 설명할 때까지만 해도 그랬다. 지난 10일 그가 트루스소셜을 통해 ‘트럼프 골드카드’가 출시됐다며 공식 신청 웹사이트를 소개하자 ‘현타’(현실 자각 타임)에 빠져들 수밖에 없었다. 이 카드는 고액 기부 또는 투자를 조건으로 미국 영주권에 준하는 체류 자격을 부여하는 비자 프로그램이다. 미 행정부가 관세 폭탄도 모자라 개인에게 15억원짜리 영주권 장사에 나서리라곤 미처 생각지 못했다. 미국에 비자 없이 입국할 수 있는 전자여행허가(ESTA) 신청도 까다로워진다는 소식도 접했다. 5년간 사회관계망서비스(SNS) 정보를 제출토록 해 개인 신상을 탈탈 털겠다는 거다. 그들의 유치하고 무례한 행동에 짜증을 낸 적이 더러 있었으나 꽤 낯설다. 지난 9월 미국 이민 당국이 조지아주의 현대차와 LG엔솔 공장 건설 현장을 급습해 근로자 수백 명을 체포한 사건은 예고편이었던 셈이다. ‘워터게이트 사건’을 특종보도했던 밥 우드워드가 지난해 말 출간한 ‘전쟁’(War)에서 “트럼프는 역사상 가장 무모하고 충동적인 대통령”이라고 평한 것에 수긍이 갈 수밖에. 그래서 많은 이가 묻는다. “우리가 알던 미국이 맞냐”고.

[세계포럼] 우리가 알던 미국이 아니라고?

<div><div style="position:relative;width:100%; height:0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/NsqUo8mOAsc" allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" style="width:100%; height:100%;top:0; left:0; position:absolute"></iframe></div>[서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 이재명 대통령이 17일 "유튜브나 기사 댓글, 커뮤니티에 명백한 가짜뉴스들이 너무 많이 횡행하고 있다"고 지적했다.이 대통령은 이날 오후 세종시 세종컨벤션센터에서 열린 행정안전부와 경찰청, 소방청, 인사혁신처에 대한 업무보고에서 이같이 말했다.이 대통령은 "개인이 하는 경우도 있지만 조직적이거나 체계적인 의도를 갖고 가짜뉴스를 유포하는 경우도 있는 것 같다"고 말했다. <figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/12/17/2512171648590940.jpg" /></figure>이 대통령은 "어디에선가 개인적으로 추적한 것에 따르면 계정들이 개인이 하는 SNS(소셜네트워크서비스) 활동이 아니더라"라고 말했다.이 대통령은 "매우 체계적이고 순식간에 비슷한 내용이 올라오거나 특정 포탈과 기사에 집중적으로 공감 댓글들이 올라온다. 매크로나 기계적 수단을 동원한 것 아닐까"라고 지적했다.이 대통령은 뉴스 서비스를 제공하는 포털을 겨냥하기도 했다. 이 대통령은 "포털 (뉴스) 순위를 조작하기 위해 기계적으로 매크로를 활용하는 건 명예훼손 문제가 아니라 업무방해"라고 규정했다.이 대통령은 "포털 회사는 쉽게 확인할 수 있는 것인데 영업상 이유로 일부러 방치하는 것 아닌가 하는 생각이 들 때도 있다"고 말했다. 이 대통령은 "(기사 댓글창에) 들어와서 싸우면 주목도가 올라가지 않나"라고 지적했다. 이 대통령은 경찰의 엄정한 수사를 지시했다.pcjay@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 이재명 대통령이 17일 "유튜브나 기사 댓글, 커뮤니티에 명백한 가짜뉴스들이 너무 많이 횡행하고 있다"고 지적했다.

李대통령 "유튜브·댓글, 가짜뉴스 너무 많아…포털이 일부러 방치하나"

<div><figure><img src="https://img.newspim.com/etc/portfolio/pc_portfolio.jpg" /></figure>[서울=뉴스핌]박공식 기자 = 미국이 유럽의 미국 빅테크 기업에 대한 차별적 조치를 철회하지 않으면 미국도 유럽 기업에 맞대응 조치를 취할 것이라고 경고하면서 양측간 무역 긴장이 고조되고 있다고 로이터통신 등 외신이 현지시간 16일 전했다.미 무역대표부(USTR)는 이날 소셜미디어 X(옛 트위터) 계정을 통해 "액센츄어와 지멘스, 스포티파이(종목코드: SPOT) 등 유럽 기업들은 미국에서 자유롭게 활동하고 있는 데 반해 유럽연합(EU)과 일부 회원국들은 미국 업체를 상대로 차별적이고 불필요한 소송, 과세, 벌금, 행정명령을 남발하고 있다"고 비난했다.USTR은 "만약 EU와 회원국들이 계속해서 차별적 수단을 동원해 미국의 서비스 제공 기업(기업의 시장 접근)을 제한하고 규제해 경쟁력을 저해한다면 미국은 불합리한 조치들에 맞서 모든 수단을 강구할 수 밖에 없다"고 강조했다.나아가 EU의 서비스 제공업체 아마데우스, 캡제미니, 미스트랄, 퍼브릭시스, SAP 등을 거명하면서 "미국의 법은 외국 서비스의 수수료를 평가하고 제한하는 것을 허용한다"고 했다. 여차하면 해당 기업들을 상대로 보복 조치에 나설 것임을 예고한 것이다.미국의 경고는 유럽 국가들이 구글에 34억4000만 달러의 거액 과징금을 부과한 데 이어 이달 초 일론 머스크의 소셜미디어 플랫폼 X에 1억4000만 달러의 벌금을 부과한 뒤 나왔다.유럽집행위원회(EC)는 USTR의 주장에 대해 "EU의 규칙은 유럽에 있는 모든 기업에 공평하게 작용된다"고 반박했다.토마스 레니에(Thomas Regnier) 유럽연합 집행위원회 대변인은 성명을 통해 "EU의 규칙은 안전하고 공평한 운동장을 보장하며 차별없이 집행되고 있다"고 강조했다.이어 EU는 미국-EU간 공동성명의 약속을 수행하고 있으며 무역 현안에 있어 미국측과 소통하고 있다고 덧붙였다. <figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/12/17/2512171148528970_w.jpg" /></figure>kongsikpark@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌]박공식 기자 = 미국이 유럽의 미국 빅테크 기업에 대한 차별적 조치를 철회하지 않으면 미국도 유럽 기업에 맞대응 조치를 취할 것이라고 경고하면서 양측간 무역 긴장이 고조되고 있다고 로이터통신 등 외신이 현지시간 16일 전했다.

USTR, 美 빅테크 기업 때리는 유럽에 맞대응 조치 경고

혐중? 그거 제주도엔 없다…중국인 관광객 좀 데려옵서. 글로벌 시대에 중국을 배척해서 좋을 게 뭐가 있는가? 극소수의 중국인 때문에 혐중을 외치며 오지 못하게 하면 결국 누가 손해를 보는가?_경향닷컴 반가운****

1657호를 읽고

관련 뉴스