<div><div style="position:relative;width:100%; height:0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/pXUdK939s0g" allowfullscreen="" frameborder="0" style="width:100%; height:100%;top:0; left:0; position:absolute"></iframe></div>대학생들이 학장실에 몰려가 소똥을 던졌습니다. 그걸로도 모자랐는지 소똥을 손으로 집어 벽에 바르기도 했는데요. 이 학생들은 왜 이런 행동을 한 걸까요? 대학생들의 소똥 테러는 인도 델리 대학교의 락슈미바이 칼리지에서 일어난 사건입니다. 학생들이 분노한 이유는 학장 때문인데요. 학장은 냉방이 되지 않는 노후 된 강의실을 전통 방식으로 시원하게 만들겠다고 나섰습니다. 학장이 선택한 전통 방식은 강의실 벽을 소똥으로 코팅하는 것이었죠. 선풍기는 물론 환기시설조차 갖춰지지 않은 강의실에 소똥까지 발라지자 학생들은 분노했습니다. 그리고 소똥을 학장실로 들고 가 던진 것. 학생들은 "강의실에 필요한 건 소똥이 아니라 냉방기기"라며 목소리를 높였죠. 자신이 한 행동을 그대로 돌려받은 학장. 이제 역지사지가 됐을까요? <figure><img src="https://nimage.newsway.co.kr/photo/2025/04/24/20250424000001_0700.png" /></figure></div>

<div>지난달 27일 300건에서 1700건까지 급증 비자취소 이유 불분명, 문제제기도 어려워도널드 트럼프 행정부에서 유학생 비자를 무작위로 취소하고 있어 학생들 사이에서 두려움이 커지고 있다. 특별한 이유가 없는데도 비자가 취소된 것으로 통보됐을 경우, 집단소송 외에 마땅히 문제를 제기할 수 있는 창구조차 없다는 점 또한 유학생들의 불안이 큰 이유다. 23일 교육전문매체 인사이드하이어에드(IHE)가 국무부 데이터를 활용해 업데이트한 결과에 따르면 이날까지 취소되거나 변경된 학생비자는 총 1730건으로, 270개 대학에서 문제가 발생한 것으로 집계됐다. 지난달 27일 국무부는 학생비자 취소 건수가 약 300건이라고 공식적으로 밝힌 바 있는데, IHE는 개별적으로 집계한 결과 지난 16일 1200건 학생비자가 취소됐다고 밝힌 바 있다. 그 후 일주일만에 다시 500건 이상이 취소된 셈이다. 앞서 마크 루비오 국무부 장관은 “단순히 공부만 하러 온 유학생이 아니라 미국의 대학 시설을 파괴하고, 건물을 점거하고, 혼란을 야기하는 운동에 참가한 이들의 비자가 취소됐다”고 주장한 바 있다. 그러나 몇몇 손에 꼽히는 사례를 제외하면, 현재 미국에서 학생비자 취소 조치를 당한 유학생들은 왜 본인의 비자가 취소됐는지 원인조차 제대로 알지 못하는 경우가 대부분이라고 IHE는 전했다. 정확한 이유를 모르는 탓에 학생들이 혼란을 겪고 있고, 그렇다고 국무부 등에 본인의 사례가 정당하지 않다고 문제를 제기할 수 있는 창구도 없는 상황이다. IHE는 “반유대주의 시위 참가나 정치적, 이념적 이유 뿐 아니라 다양한 이유에 따라 학생비자가 취소됐다”며 “정작 (최소 이수학점 미달이나 범죄 등) 비자 요건을 어겨 취소된 경우는 6% 뿐”이라고 밝혔다. 특히 최근 국무부에서는 학생비자 취소를 대학 기관을 거쳐 알려주는 것이 아니라, 일방적으로 학생에게 연락해 비자가 취소됐다고 통보하고 있어 더 큰 혼란을 야기하고 있다. 이에 따라 대학 기관 등에서는 비상전담반을 가동해 매일 학생들에게 공동 이메일을 보내 비자가 취소된 경우 알려달라고 연락하고 있다. 한편 IHE 집계에 따르면 뉴욕주에서는 뉴욕시립대(CUNY) 학생 17명이 비자 취소 통보를 받았다. 코넬대에선 17명, 컬럼비아대에선 7명이 비자 취소 통보를 받은 것으로 전해졌다 김은별 기자 [email protected]</div>

비자취소 이유 불분명, 문제제기도 어려워. 도널드 트럼프 행정부에서 유학생 비자를 무작위로 취소하고 있어 학생들 사이에서 두려움이 커지고 있다. 특별한 이유가 없는데도 비자가 취소된 것으로 통보됐을 경우, 집단소송 외에 마땅히 문제를 제기할 수 있는 창구조차 없다는 점 또한 유학생들의 불안이 큰 이유다.

학생비자 취소 폭발적 증가

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/04/24/news-p.v1.20250424.de3b515ce3704a5e9581ad2a5752da39_P1.webp" /></figure>진실·화해를위한과거사정리위원회는 과거 문교부(현 교육부)가 중·고등학교 재학생들을 ‘학생교육원’에 보내 삼청교육대와 유사한 학생순화교육을 실행한 사건에 관해 ‘진실규명’ 결정을 내렸다.진실화해위는 지난 23일 오후 열린 제108차 위원회에서 ‘중고생 순화교육 사건’을 중대한 인권침해로 판단해 이같이 결정했다.문교부는 1981년부터 1988년까지 학교가 이른바 ‘문제 학생’으로 판단한 이들을 시도교육청 소속의 학생교육원에 보내 11일 또는 19일 동안 학생순화교육을 실시했다. 학생교육원은 경북 경주 화랑교육원, 서울 종로구 서울학생수련원 등 9곳이었다.진실화해위 조사 결과 1981~1988년 학생순화교육을 받은 중고등학생은 4701명 이상이다. 이들은 학교로 복귀한 뒤 정상적인 학교생활을 하지 못했으며, 현재까지도 생활에서 어려움을 겪고 있다.피해 학생들은 학생교육원에 관한 정확한 정보를 알지 못했다. 문교부는 학생의 부모에게 반강제적으로 동의를 받았고 아예 받지 않은 사례도 있었다. 교사들이 관련 내용을 전혀 몰랐던 사례도 확인됐다.학생순화교육의 주요 내용은 삼청교육대와 마찬가지로 유격, 유격체조(PT체조). 포복, 구보, 제식훈련, 접지훈련(공수훈련), 목봉체조 등 특수훈련이었다. 교관은 현역 군인 또는 학교 교련 교사였다.참여학생들에 대한 가혹행위와 성폭력 등도 있었던 것으로 확인됐다. 참여한 학생들은 군홧발에 차이거나 나무 몽둥이로 얻어맞았다. “너희들은 사람 XX도 아니다” “정신 개조해야 한다” 등의 폭언도 있었던 것으로 조사됐다.진실화해위는 “신체적·정신적 성장기인 중고등학교 시기 일반 성인들도 감당하기 어려운 수준의 폭력과 가혹행위에 노출돼 피해 학생들은 헌법상 권리인 행복 추구권과 신체의 자유 등 기본권을 침해당했다”고 봤다.진실화해위는 국가가 피해자들을 반강제적 또는 동의 없이 학생순화교육 대상자로 삼은 점, 피해자들이 교육과정에서 폭행 및 가혹행위를 당한 점에 대해 공식적으로 사과하고 이들의 피해와 명예를 회복시키는 적절한 조치를 하라고 권고했다.</div>

진실·화해를위한과거사정리위원회는 과거 문교부(현 교육부)가 중·고등학교 재학생들을 ‘학생교육원’에 보내 삼청교육대와 유사한 학생순화교육을 실행한 사건에 관해 ‘진실규명’ 결정을 내렸다.

학생용 ‘삼청교육대’에 끌려간 중고생 4701명···이제라도 국가가 사과해야

<div>"시민사회와 타 전공 학생들 의대생 특혜 납득 못해""의사 인력 부족 인한 불법의료 난무...의사 늘려야"[서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 전국보건의료산업노동조합(보건의료노조)가 교육부의 의대 증원 철회를 규탄하고 나섰다.보건의료노조는 24일 오전 정부서울청사 앞에서 기자회견을 열고 지난 17일 교육부가 오는 2026년 의대정원을 증원 이전인 3058명으로 되돌린 것에 대해 "정부의 백기 선언"이라며 비판했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/04/24/2504241100164960_w.jpg" /></figure>최희선 위원장은 "이주호 교육부 장관은 누구의 동의로 의사 인력 확충을 없었던 것으로 하는 것이냐?"라며 "당장 사퇴하라"고 요구했다.최 위원장은 "이 장관은 의대생이 학교로 전원 복귀하고, 수업에 온전히 참여하면 그때 정원모집 판단을 하겠다고 온 국민 앞에 약속했다"면서 "시민사회와 다른 전공의 학생들은 왜 의대생만 특혜를 받아야 하는지 도저히 납득할 수 없다고 한다"고 말했다.이어 "(정원 동결은) 교육 혼란만 초래한 것이 아니라, 이 나라에서는 단 한 명의 의대 정원도 늘리면 안 된다는 매우 안 좋은 선례를 남길 것이라는 우려가 나오고 있다"고 질타했다.정재범 부위원장은 사직 전공의들을 향해 "이전에 왜 80시간 이상 근무했는가? 교수들의 일방적인 노동력 착취가 원인이었나? 아니면 전공의 수가 부족해 혼자서 많은 환자를 감당하기에 너무 많은 일을 한 것이 원인이었나?"라고 반문했다.정 부위원장이 언급한 내용은 지난 2015년 전공의 수련환경 개선 및 지위 향상을 위해 전공의 특별법이 통과되기 전의 상황이다. 특별법 통과 후 전공의는 주당 최대 80시간, 연속 최대 36시간까지 근무하도록 됐다.정 부위원장은 "특별법 이전 간호사들은 의사업무를 대신하느라 현장은 불법의료로 난무했다"며 "특별법 이후에도 전공의 근무시간 감소에 비례해 인력 충원이 안되고 그 업무를 간호사가 대신하지 않았냐"고 물었다.그는 "의료진 이탈로 지난해 국립대병원 누적 적자는 4000억원에 이르렀다"며 "불법의료 근절, 지역의료·공공의료를 살리기 위해서 반드시 의대 증원은 불가피하다"고 강조했다.calebcao@newspim.com</div>

"시민사회와 타 전공 학생들 의대생 특혜 납득 못해" "의사 인력 부족 인한 불법의료 난무...의사 늘려야" [서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 전국보건의료산업노동조합(보건의료노조)가 교육부의 의대 증원 철회를 규탄하고 나섰다.

보건의료노조 "국민 동의 없이 의대증원 철회한 이주호 사퇴하라"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/24/2GRNBPVUG7_1.png" /></figure>“너 지금 어디 있는 거야? 왜 하루 종일 연락이 안 돼. 이거 듣는 대로 삐삐 쳐, 알았지? 꼭!”종강 파티가 열린 1994년 겨울의 어느 날. 한창 분위기가 무르익는 가운데 새내기 음대생 서연(수지 분)은 좀처럼 집중을 하지 못하고 공중전화 부스를 들락날락한다. 마음에 두고 있던 ‘썸남’ 승민(이제훈 분)과 도통 연락이 되지 않았기 때문이다. 화가 난 서연은 술을 잔뜩 마시고 말았고 결국 남자 선배의 부축을 받아 겨우 집 앞에 도착한다. 고백을 결심하고 하루 종일 서연의 집 앞에서 기다리고 있던 승민은 뜻밖의 광경에 충격을 받고 발걸음을 돌린다.1980~1990년대 ‘아날로그 시대’를 풍미했던 공중전화가 당시 청춘들의 추억이 깃든 대학 캠퍼스에서도 자취를 감출 것으로 전망된다. 24일 서울경제신문 취재를 종합하면 KT는 최근 서울대 등 일부 대학에 공중전화 철거 협조를 요청하는 공문을 보냈다. KT 측은 “공중전화 이용 감소를 고려해 매년 시설을 효율화하고 있다”며 “타 대학들에도 순차적으로 안내할 예정”이라고 설명했다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/24/2GRNBPVUG7_2.png" /></figure>이미 대학 내 공중전화는 사실상 명맥만 유지하는 수준까지 줄어든 상태다. 현재 서울 내 대학 캠퍼스에 남아 있는 공중전화는 총 73대에 불과하다. 서울대 8대, 한국체육대·가톨릭대가 각각 6대로 가장 많고 경희대·서강대·한양대·홍익대 등 12개 대학은 각 1대만을 운영하고 있다. 이화여대의 경우 2011년 교내 공중전화가 12대에 달했지만 현재는 3대만 운영 중이다.지금은 비록 길거리 ‘애물단지’로 전락했지만 공중전화는 휴대폰 보급 전인 1990년대 중반까지 시민들의 입과 귀 노릇을 톡톡히 했다. 특히 대학 캠퍼스 내 공중전화는 영화 ‘건축학개론’에서 보듯 1980~1990년대 청춘 문화를 상징하는 아이콘이었다. 1990년대 초 대학을 다녔던 주부 이 모(53) 씨는 “당시 휴대폰은 요금이 너무 비싸 평범한 학생은 절대 꿈도 꿀 수 없었다”며 “부잣집 딸로 소문났던 딱 한 명 빼고는 과의 모든 친구들이 ‘삐삐’가 오면 곧장 공중전화로 달려가고는 했다”고 회상했다.평소에도 그리운 가족, 사랑하는 연인과 담소를 나누기 위해 찾은 학생들로 부스가 북적였지만 가장 북새통을 이룬 것은 단연 대학 입시철이었다. 원서 접수 기간만 되면 전국 주요 대학의 원서 접수 창구 인근 공중전화 부스 앞은 치열한 ‘눈치작전’을 벌이는 학생들과 부모들로 장사진을 이뤘다. KT에서는 아예 공중전화가 설치된 이동전신전화 차량을 창구 앞에 보내놓기도 했다. 수천 명이 몰려들면서 KT 역시 공중전화카드 판매로 쏠쏠한 매출을 올렸다.KT 측은 전면 철거를 목표로 하는 것은 아니라고 설명했다. KT 관계자는 “사용량이 적은 곳을 위주로 철거할 계획”이라며 “긴급 상황 등을 이유로 대학 측에서 반대할 경우에는 유지할 예정”이라고 덧붙였다. 이에 서울대 총학생회 측에서도 최근 학내 구성원들의 의견 수렴을 위해 설문 조사를 진행하기도 했다. 공하성 우석대 소방방재학과 교수는 “2018년 KT 아현지사 화재 등 비상사태를 대비해 최소한의 부스만 남겨두는 방안을 고려할 수 있다”고 말했다.</div>

“너 지금 어디 있는 거야? 왜 하루 종일 연락이 안 돼. 이거 듣는 대로 삐삐 쳐, 알았지? 꼭!”. 종강 파티가 열린 1994년 겨울의 어느 날. 한창 분위기가 무르익는 가운데 새내기 음대생 서연(수지 분)은 좀처럼 집중을 하지 못하고 공중전화 부스를 들락날락한다. 마음에 두고 있던 ‘썸남’ 승민(이제훈 분)과 도통 연락이 되지 않았기 때문이다. 화가 난 서연은 술을 잔뜩 마시고 말았고 결국 남자 선배의 부축을 받아 겨우 집 앞에 도착한다. 고백을 결심하고 하루 종일 서연의 집 앞에서 기다리고 있던 승민은 뜻밖의 광경에 충격을 받고 발걸음을 돌린다.

'건축학개론' 수지 애태우던 공중전화…대학가에서도 사라진다

<div>6309명 대상 정책 참여 설문“매우 못한다” 50% “잘한다” 2.7%‘AI 교과서’ 부정 평가 87% 최다“현장 의견 안 듣고 일방적 추진”지방대 육성 정책 등엔 ‘긍정적’교직원 10명 중 8명이 윤석열정부의 교육정책에 대해 ‘못했다’는 낙제점 평가를 내렸다. 부정적인 평가가 가장 많은 정책으로는 인공지능(AI) 디지털교과서가 꼽혔다.국회 교육위원회 소속 더불어민주당 백승아 의원은 이 같은 내용의 ‘교직원 정책참여 설문조사’ 2차 결과를 23일 발표했다. 이번 조사는 윤석열정부의 주요 교육정책에 대한 교육현장의 평가를 듣고 정책·입법과제 개발에 활용하고자 실시됐으며, 지난달 10일부터 이달 6일까지 전국 초·중·고 및 특수학교 교직원 6309명이 참여했다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/04/23/20250423520727.jpg" /></figure>조사에 따르면 윤석열정부가 교육정책을 잘 추진하고 있는지에 대한 질문에 교직원의 77.7%가 ‘그렇지 않다’고 답했다. ‘매우 못한다’는 응답은 50.4%에 달했고, ‘잘한다’는 응답은 2.7%에 불과했다. 정부가 추진한 주요 교육정책 중 부정적 평가가 가장 많은 정책은 AI 디지털교과서였다. 디지털기기로 맞춤형 문제 등을 제공하는 AI 디지털교과서는 2023년 이주호 부총리 겸 교육부 장관이 계획을 발표한 뒤 올해 초 실제 초·중·고 교실에 도입됐다. 응답 교직원의 86.7%는 AI 디지털교과서 도입 정책에 대해 ‘못했다’고 평가했고, ‘매우 못했다’는 응답도 75.7%에 달해 부정적인 인식이 매우 강한 것으로 나타났다. AI 디지털교과서는 윤석열정부의 교육부가 가장 심혈을 기울인 정책이란 점을 고려하면 아쉬운 평가다.교육부는 ‘속도 조절이 필요하다’는 비판을 수용해 올해에는 원하는 학교만 도입하도록 했으나 현장에선 여전히 의견 수렴 과정이나 효과성 검증 없이 정책이 갑작스럽게 추진됐다는 목소리가 높다. 경기의 한 초등학교 교사는 “디지털 교육은 우리가 나아가야 할 방향이란 점에는 동의하지만, 이렇게 현장에 큰 영향을 미치는 정책을 추진하면서 교사들의 의견을 듣는 기회가 적었던 것은 잘못됐다고 본다”며 “교육부가 현장 의견을 들으며 현장과 함께 정책을 만든 것이 아니라, 이미 도입 계획을 세워놓고 교사들에게 따라오라며 강요한 느낌”이라고 말했다. <figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/04/23/20250423520729.jpg" /></figure><figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/04/23/20250423520728.jpg" /></figure>다음으로 부정적 평가가 많은 정책으로는 초등학교 수업 전후 돌봄·교육정책인 ‘늘봄학교’(77.9%)가 꼽혔다. 학교 돌봄교실과 방과 후 수업을 강화한 늘봄학교는 학부모들에게는 좋은 평가를 받고 있으나 학교에선 제대로 된 인력·공간 지원 없이 추진됐다는 불만도 나온다. 이밖에 △학교행정업무경감(75.4%) △사교육비 완화(73.4%) △교권보호(70.7%) △유보통합 (69.4%) △학교안전 (58.4%) △고교학점제 추진 (57.4%) △학교폭력 근절 (54.6%) △의대 정원 확대 (51.8%) 등의 정책도 부정적 평가가 50% 이상이었다.반면 △지방대 육성(못했다 26.4%, 잘했다 30.2%) △특수교육 지원확대(못했다 26.7%, 잘했다 31.5%) △대학등록금 부담 완화(못했다 30.0%, 잘했다 30.6%) 정책은 ‘못했다’보다 ‘잘했다’는 응답이 많아 대체로 긍정적인 평가를 받고 있는 것으로 나타났다. ‘문화·예술·체육교육 활성화’(34.3%), ‘위기 학생 지원 확대’(37.5%), ‘자율형사립고·외고 존치’(38.2%)도 상대적으로 부정적 응답이 적었다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/04/23/20250423520755.jpg" /></figure>백 의원은 “윤석열정부는 현장 의견수렴 없는 AI 디지털교과서 추진, 로드맵 없는 유보통합, 갑작스러운 의대 정원 증원, 이공계 연구개발(R&D) 예산 삭감 등 무능·무대책·무책임한 졸속 교육정책을 잇달아 내놓아 교육현장을 대혼란에 빠뜨렸다”며 “윤석열표 교육정책에 대한 학교 현장의 압도적인 부정평가가 이를 방증한다”고 지적했다. 백 의원은 “이제는 윤석열정부의 교육정책 실패를 극복할 구체적인 방안을 모색해야 할 때”라며 “졸속 행정의 반복이 아닌, 숙의와 합의를 거치고 교직원의 참여를 바탕으로 한 교육정책을 마련해야 한다”고 강조했다.세종=김유나 기자 yoo@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

교직원 10명 중 8명이 윤석열정부의 교육정책에 대해 ‘못했다’는 낙제점 평가를 내렸다. 부정적인 평가가 가장 많은 정책으로는 인공지능(AI) 디지털교과서가 꼽혔다.

[단독] 교직원 10명 중 8명 “윤석열정부, 교육정책 못해” 낙제점… AI교과서 부정평가 87% [지금 교실은]

<div>[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = #1. A 경찰서 발달장애인 전담사법경찰관인 B씨는 구치소를 방문해 발달장애인 C씨를 대면조사하면서 장애인의 신뢰관계인 동석 권리를 알려주지 않고 조사를 진행했다.#2. D 경찰서 소속 경찰관 E씨는 구치소를 방문해 발달장애인 F씨를 대면조사하기 전에 장애인복지카드 사본을 선행조사 때 제출받았음에도 장애인의 신뢰관계인 동석 권리를 알려주지 않고 조사했다.발달장애인에 대한 경찰 조사 과정에서 장애여부 확인과 조력 필요성 고지 조치를 미흡하게 한 경찰관들에 대해 국가인권위원회(인권위)가 주의 조치를 내렸다.24일 인권위에 따르면 인권위 장애인차별시정위원회는 수사기관에서 발달 장애인을 조사하면서 장애여부 확인과 조력 필요성 고지등을 미흡하게 했던 경찰관들에 대한 진정사건에 대해 주의조치를 권고했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2022/03/17/2203171000577760_w.jpg" /></figure>첫번째 사건에서 경찰관 B씨는 피해자가 스스로 장애인임을 알리지 않았고, 의사소통에 어려움이 없어 보였고, 일반적인 형사 피의자 권리를 잘 이해하고 있어 신뢰관계인 동석 규정 고지를 생각하지 못했다고 주장했다.하지만 인권위는 장애인 차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률(장애인 차별금지법)에 근거해 정당한 사유없이 장애인에 대한 정당한 편의제공을 거부해 장애인 차별을 한 것으로 판단했다.장애인 차별금지법과 경찰 인권보호 규칙등에서 사법기관은 사건관계인에게 의사소통이나 표현에 어려움을 겪는 장애가 있는지 여부를 확인하고, 장애인 상대로 조사할 때는 장애 유형에 적합한 조사방법을 선택하고, 피조사자의 장애 여부와 유형을 확인할 의무가 있다고 규정하고 있다.수사 담당자가 수사 대상자의 장애 여부나 조력 필요성 등을 섣불리 단정했다가는 장애인에 대한 권리 보호가 취약해질 우려가 있다고 판단했다.두번째 사건에서 경찰관 E씨는 피해자 F씨가 발달장애인인지 전혀 인지하지 못했고, 발달장애 여부를 묻는 질문에 "발달장애인이 아니다"고 답했다고 주장했다.인권위는 E씨가 수사를 실시하기에 앞서 장애인복지카드 사본이 사건기록에 편철돼 있었으므로 수사기록을 주의 깊게 살펴 이를 수사과정에서 이용해야 할 의무가 있었으나 부족함이 있었다고 봤다. krawjp@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = #1. A 경찰서 발달장애인 전담사법경찰관인 B씨는 구치소를 방문해 발달장애인 C씨를 대면조사하면서 장애인의 신뢰관계인 동석 권리를 알려주지 않고 조사를 진행했다.

인권위 "발달장애인 경찰 조사 시 장애 여부 확인해야"

<div><figure><img src="https://www.jeonmae.co.kr/news/photo/202504/1141592_847710_3447.jpg" /></figure>22일 국회 국민동의 청원 게시판에는 '공자학원 즉각 추방에 관한 청원'이 게시됐다.게시자는 청원의 취지에 대해 "공자학원은 중국 정부의 지원 아래 중국어와 문화를 보급한다는 명분으로 한국의 초·중·고등학교와 대학에 깊이 침투해 있다"고 말했다.이어 "공자학원의 교재와 프로그램에는 특정 이데올로기를 주입하거나 우리 역사를 왜곡하는 내용이 포함되어 있어, 학생들의 올바른 가치관 형성과 국가 안보에 위협이 될 수 있다는 우려가 커지고 있다"고 호소했다.한편 현재 해당 청원은 24일 오후 5시30분 기준 1,817명의 동의를 얻었다.https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoingAll/32742C18A58D6E34E064B49691C6967B국민동의청원 접수절차는 청원서 등록 이후 30일 이내에 100명의 찬성을 얻어야 공개되며, 공개된 후 30일 이내에 5만 명의 동의를 얻어야 위원회에 회부된다. 조건 미달시 자동 폐기된다.[전국매일신문] 이현정기자hj_lee@jeonmae.co.kr저작권자 © 전국매일신문 - 전국의 생생한 뉴스를 ‘한눈에’ 무단전재 및 재배포 금지</div>

22일 국회 국민동의 청원 게시판에는 '공자학원 즉각 추방에 관한 청원'이 게시됐다. 게시자는 청원의 취지에 대해 "공자학원은 중국 정부의 지원 아래 중국어와 문화를 보급한다는 명분으로 한국의 초·중·고등학교와 대학에 깊이 침투해 있다"고 말했다.

[국민청원] "공자학원 즉각 추방해야"

<div>학생 피로감과 교사 책임 증가 등 우려[서울=뉴스핌] 신수용 기자 = 전국교직원노동조합(전교조)은 더불어민주당에서 대선 공약 중 하나로 검토 중인 것으로 알려진 초등학생 오후 3시 하교 정책에 대해 반대한다고 24일 밝혔다.전교조 초등위원회는 "'오후 3시 하교 의무제'는 초등학생의 발달 단계를 고려하지 않은 정책으로 하교 시간을 늦추려는 모든 시도를 저지할 것"이라고 주장했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/02/18/2502180000498320_w.jpg" /></figure>전교조에 따르면, 2018년 저출산고령화위원회에서 이와 같은 정책을 추진했다가 비판이 제기되자 폐지됐다. 당시 전교조 초등위원회가 전국 초등학생 3~4학년 5133명과 초등 교사 4735명을 대상으로 조사를 했는데, 초등학생의 71.2%가 오후 3시 하교 의무제에 반대했다.당시 교사들은 ▲학생의 정서적 피로 ▲학생 안전 및 분쟁에 대한 교사의 책임 증가 ▲교사의 수업 준비 및 상담과 업무 시간 부족 ▲학생과 학부모의 하교 시간 선택권 침해 등의 의견을 표명했다.전교조는 "해당 사안에 대한 언론 보도의 사실 여부와 더불어민주당 입장을 확인했고, 더불어민주당은 해당 보도가 사실이 아니며 해당 공약을 검토하고 있지 않다고 답변했다"며 "향후에도 초등학생 오후 3시 하교 의무제 도입을 막을 것"이라고 말했다.aaa22@newspim.com</div>

학생 피로감과 교사 책임 증가 등 우려. [서울=뉴스핌] 신수용 기자 = 전국교직원노동조합(전교조)은 더불어민주당에서 대선 공약 중 하나로 검토 중인 것으로 알려진 초등학생 오후 3시 하교 정책에 대해 반대한다고 24일 밝혔다.

전교조 "초등학생 오후 3시 하교 의무제 반대"

대학생들이 학장실에 몰려가 소똥을 던졌습니다. 그걸로도 모자랐는지 소똥을 손으로 집어 벽에 바르기도 했는데요. 이 학생들은 왜 이런 행동을 한 걸까요?

학교 벽에 똥칠한 대학생들

관련 뉴스