<div>27일 EU 정상회의에서 젤렌스키 대통령 서명무기지원, 군사훈련, 방위산업, 지뢰제거 협력[서울=뉴스핌]박공식 기자 = 유럽연합(EU)이 우크라이나와 10년 기한의 안보 협정을 체결해 무기 지원, 군사훈련, 방위산업을 지원할 것으로 알려졌다.로이터통신에 따르면 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 27일 브뤼셀에서 열리는 EU 27개국 정상회의에 참석해 협정에 서명할 예정이다. EU 당국자는 젤렌스키의 방문 계획을 전하면서 정상회의 첫날 EU-우크라이나 간 안보 협정 서명식이 열린다고 예고했다.협정은 우크라이나가 미국, 영국, 프랑스, 독일 등과 기체결한 안보 협정과 유사하다. 무기 지원, 군사훈련, 방위산업, 지뢰 제거 등 9개 안보 및 국방 분야에서 우크라이나를 지원하는 내용이다.북대서양조약기구(NATO·나토) 회원국 간 상호방위협약에는 못 미치지만, 미래에 우크라이나가 침략을 받았을 때 24시간 내 협의에 들어가 필요한 지원을 제공하고 곧바로 다음 단계 조치를 결정하도록 하고 있다.협정 체결은 우크라이나가 EU나 나토에 가입하기 전까지 EU의 지원에 대한 확신을 심어주는 것이 목적이라고 로이터는 분석했다. 협정문에는 우크라이나가 '유럽의 길을 따르는 동안' 유효하고 10년 이내에 갱신할 수 있게 돼 있다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/06/27/2406271145498910.jpg" /></figure>kongsikpark@newspim.com</div>

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2024/06/29/news-p.v1.20240616.a90eccaab9c84e29b949eb2f97f3f444_P1.webp" /></figure>블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 28일(현지시간) 러시아가 핵 탑재가 가능한 중·단거리 지상 기반 미사일을 다시 생산할 필요가 있다고 밝혔다.타스 통신에 따르면 푸틴 대통령은 이날 화상으로 주재한 러시아 국가안보회의에서 “중·단거리 미사일 배치에 대한 일방적인 유예와 관련한 추가 조치를 논의하겠다”며 이같이 밝혔다.이는 1987년 미국과 옛 소련이 체결한 중거리핵전력조약(INF)에서 금지됐던 중·단거리 미사일 생산·배치를 재개할 수 있음을 시사한 것이다.INF는 사정거리 500∼5500㎞의 지상 발사 중·단거리 핵미사일을 폐기하고 해당 범주의 미사일을 추가로 개발·생산·배치하는 것을 금지하는 조약으로 냉전 시기 미국과 소련의 핵 군비 경쟁을 중단시키는 역할을 한 것으로 평가받았다.이후 미국은 도널드 트럼프 행정부 시절인 2019년 러시아가 합의를 위반했다고 비난하며 INF 파기를 선언했다. 이후 러시아는 INF에서 금지한 미사일 개발을 자체적으로 유예했다. 이에 대해 푸틴 대통령은 “우리는 이러한 미사일을 생산하지 않고 미국이 이러한 시스템을 세계 어느 곳에 배치할 때까지 배치하지 않겠다고 했다”고 설명했다.그러나 그는 최근 미국이 중·단거리 미사일을 유럽과 아시아에 배치하려는 움직임을 보여 러시아도 대응할 수밖에 없게 됐다고 주장했다.푸틴 대통령은 “미국은 이런 미사일 시스템을 생산할 뿐 아니라 이미 덴마크에서 훈련하기 위해 유럽에 가져다 놓은 것으로 알려졌다. 최근에는 이런 미사일이 필리핀에 있는 것으로 발표됐다. 그들이 미사일을 그곳에서 철수시켰는지는 알려지지 않았다”고 말했다.그러면서 “명백히 우리는 이런 타격 시스템 제조를 시작할 필요가 있고, 그다음에는 우리 안전 보장을 위해 필요하다면 실제 상황을 기반으로 그것들을 어디에 배치할지 결정해야 한다”고 강조했다.지난 4월 미국이 중거리 미사일 발사 장치를 필리핀에 배치했다는 언론 보도가 나왔을 때 세르게이 럅코프 러시아 외무 차관은 “미국이 세계 어느 지역에든 중·단거리 무기를 배치한다면 우리는 중거리 미사일 배치 유예를 거부할 것이라고 여러 번 밝혔다”고 말했다. 럅코프 차관은 당시 “유예는 대통령이 발표했기 때문에 이 문제에 관한 결정은 최고위급에서 이뤄질 것”이라고 했다.</div>

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 28일(현지시간) 러시아가 핵 탑재가 가능한 중·단거리 지상 기반 미사일을 다시 생산할 필요가 있다고 밝혔다.

푸틴, 핵탑재 가능한 “중거리 미사일 생산·배치 재개 필요해”

<div>입력 2024.06.30 12:00 수정 2024.06.30 12:00 이호연 기자 (mico911@dailian.co.kr) <figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202406/news_1719710960_1377735_m_1.jpeg" /></figure>금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)은 국제자금세탁방지기구(FATF) 총회에서 북한과 러시아의 협력 강화에 대해 강한 우려를 나타냈다.금융위는 FIU 등 7개 기관은 제33기 6차 국제자금세탁방지기구 총회에 참석했다고 30일 밝혔다. 이번 FATF 총회는 지난 23일부터 28일까지 싱가포르 샌즈앤엑스포 센터에서 열렸다.회원국들은 총회에서 ▲지난 2년간 FATF 업무성과 확인 및 향후 2년간 신임의장(멕시코, 엘리사 마드라조)의 전략적 우선과제 승인 ▲FATF 국제기준 미이행국에 대한 제재 등에 대해 논의했다. 또한 특정비금융사업자 및 가상자산 사업자에 대한 자금세탁방지 의무 부과 현황을 각각 점검한 보고서를 확정하고 다음 달 공개하기로 결정했다.회원국들은 지난 2월에 열린 총회와 마찬가지로 북한과 이란을 '조치를 요하는 고위험 국가' 중 '대응조치를 요하는 국가' 지위를, 미얀마는 '조치를 요하는 고위험 국가' 중 '강화된 고객확인을 요하는 국가' 지위를 유지하기로 했다.특히 북한이 최근 러시아와의 금융·무기 거래를 강화해 금융 위기를 고조하고 있는데 큰 우려를 표명하고 북한을 강하게 규탄했다.한국 대표단은 FATF 회원국 지위가 정지된 러시아가 북한과 상호 군사·경제 협력을 강화해 나가는 데 대해 강한 우려를 표하고, 특히 대응조치 대상인 북한과의 금융 거래는 FATF 회원국 의무 위반임을 강조했다.아울러 회원국은 기준이행 노력이 매우 미흡한 미얀마에 대해 국제사회의 자금세탁, 테러자금조달 및 확산금융 범죄 예방을 위한 노력에 더욱 적극적으로 동참할 것을 촉구하면서, 차기 총회까지 개선하지 못하는 경우 대응조치를 부과할 수 있다고 경고했다. 아·태지역 회원국들은 저개발 국가로서 기준이행에 필요한 자원이 충분치 않은 미얀마의 상황을 고려해 FATF 회원국들이 협력해 미얀마를 지원하자고 제안했다.이 외 인도와 쿠웨이트의 제4차 상호평가 결과를 검토하고 인도와 쿠웨이트의 자금세탁, 테러자금조달 및 확산금융 방지를 위한 제도 수립 및 기준이행 노력도 확인했다. 또한 올해 교육 진행 성과를 점검하고, 제5차 라운드 상호평가를 원활히 진행하기 위해 계획된 교육을 차질 없는 진행할 수 있도록 회원국 모두 협조할 것을 약속했다.박광 FIU 원장은 "FATF와 한국 정부의 중요한 자산인 부산 트레인이 더욱 활성화하기 위해 교육 프로그램을 다양화할 수 있도록 회원국들이 지속적으로 협조해 달라"며 "차기 라운드 상호평가의 원활한 이행을 위해 부산 트레인의 인적·물적 자산이 중요하게 활용될 수 있도록 신임 FATF의장, FATF 사무국 교육팀과 긴밀히 협력해 나가겠다"고 언급했다.차기 FATF 총회는 예정대로 오는 10월 프랑스 OECD 본부에서 개최될 예정이다. FIU는 향후에도 총회에 참석해 자금세탁 및 테러자금조달 방지를 위한 FATF 국제기준의 제·개정 논의 등에 적극적으로 참여할 계획이다.</div>

입력 2024.06.30 12:00 수정 2024.06.30 12:00 이호연 기자 (mico911@dailian.co.kr) 금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)은 국제자금세탁방지기구(FATF) 총회에서 북한과 러시아의 협력 강화에 대해 강한 우려를 나타냈다.

FIU, FATF 총회 참석…"북-러 금융·무기거래 규탄"

<div>한국은 과거 막대한 예산을 들여 미국과 유럽에서 첨단 무기를 구매하면, 외국 계약자에게 기술이전 또는 부품 역수출 등의 반대급부를 받았다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/06/29/20240629503829.jpg" /></figure>이를 통해 K방산 발전에 필요한 기술과 경험을 얻었다. T-50 훈련기를 비롯한 국산 무기 중 일부는 이러한 과정을 거쳐 탄생했다.하지만 K방산이 세계 곳곳에서 수출 실적을 올리면서 구매국 또는 잠재적 고객으로부터 다양한 형태의 반대급부를 요청받는 사례가 눈에 띤다.K2 전차와 K9 자주포, 천무 다연장로켓을 대량 구매하고 있는 폴란드도 마찬가지다. 폴란드는 한국의 자국산 무기 구매와 관련해 공식·비공식적으로 언급을 하고 있다. 폴란드 요구사항이 반영된 K2PL 전차 도입에 대해서도 수리 능력 확보 등을 거론하는 모양새다. 자국 방위산업 이익을 극대화하기 위한 포석을 차근차근 놓고 있는 셈이다.◆자주박격포·무인장비 등 거론신원식 국방부장관은 20일(현지시간) 폴란드를 방문해 브와디스와프 코시니악-카미슈 부총리 겸 국방부장관과 제2차 한·폴란드 국방·방산협력 공동위원회를 개최했다. 두 장관은 21일 폴란드 군사 싱크탱크 푸와스키 재단과 한국 방산업체 현대로템이 공동 개최한 한국-폴란드 전략대화에도 참석했다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/06/29/20240629503827.jpg" /></figure>이와 관련한 폴란드 정부 자료에 따르면, 폴란드는 한국군에 쓰일 만한 자국산 장비들을 거론했다. 라크(RAK) 자주박격포, 보르수크(BORSUK) 보병 전투 차량, 패시브 레이더, 바오밥(BAOBAB)-K 지뢰살포차량, 플라이아이(FlyEye) 무인기와 글라디우스(Gladius) 무인 시스템 등이 포함됐다.앞서 지난 4월 방한했던 파베우 베이다 폴란드 국방부차관도 현지 언론과의 인터뷰에서 비슷한 언급을 했다.그는 30㎜ 기관포 등을 탑재한 ZSSW-30 포탑과 피오른 휴대용 지대공미사일 등을 한국에 소개했다면서 “한국이 이러한 시스템을 획득하는 것 외에도 한국에서 제조된 군사 장비와 통합하는 것을 진지하게 고려할 것을 희망한다”고 말했다. 폴란드가 제안한 장비 중 라크 자주박격포는 폴란드 방산업체 후타 스타로바 볼라(HSW)에서 개발해 2017년부터 생산된 무기다.차체는 폴란드산 로소마크(ROSOMAK) 차륜형장갑차나 독일산 마더 궤도형 보병전투차 등을 사용할 수 있다. 8~12㎞ 떨어진 표적을 정밀타격할 수 있다. 마지막 포탄을 발사한 뒤 15초 이내에 이동이 가능하다.지난해 3월 우크라이나와 3개 중대 분량을 공급하는 계약을 맺은 바 있다. 이를 통해 박격포 24대와 12대의 사격통제차량이 우크라이나에 인도됐으며, 일부는 실전에 투입됐다. 라크를 실제로 쓴 우크라이나 군인들의 증언에 따르면, 성능은 좋은 평가를 받았으나 사격 위치 설정 등에선 문제가 있다는 지적을 받은 것으로 알려졌다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/06/29/20240629503824.jpg" /></figure>보르수크는 옛소련 BMP-1을 대체하고자 HSW가 개발한 보병전투차다. 포탑은 폴란드가 만든 30㎜ 기관포 탑재 ZSSW-30 포탑을 쓴다. 포탑에는 7.62㎜ 기관총 1정과 이스라엘 스파이크 대전차 미사일도 탑재한다.바오밥-K는 지뢰를 자동으로 대량 살포하는 장비다. 승무원 2명이 최대 600개의 지뢰를 살포한다. 이를 통해 길이 1800m, 폭 180m에 달하는 지뢰지대를 만든다. 살포 후 30분 이내에 재장전을 마칠 수 있다. 플라이아이는 군부대와 특수작전부대에 공중정찰 능력을 제공하고자 폴란드 WB 일렉트로닉스가 만든 소형 무인기다.포병 작전을 위한 좌표 확인, 식별, 표적 획득 등의 군사적 용도 외에도 자연재해와 산불 모니터링, 국경 감시 기능도 가능하다.완전 자율 이착륙 기능을 갖추고 있고, 2명만으로 운용이 가능하다. 투척 방식으로 이륙하고 낙하산으로 회수한다. 비행경로는 운영자가 사전에 설정하며 비행 중 수정이 가능하다.시속 50~170㎞로 최대 3시간 비행하며 위성항법체계(GPS) 신호가 방해를 받아도 임무를 수행할 수 있다.글라디우스는 지휘 차량과 이동식 발사 차량, FT-5 무인정찰기, BSP-U 무인타격기, 사격통제·전투관리 시스템 등으로 구성되어 있다. 피오른 휴대용 지대공미사일은 2006년부터 생산된 무기로 우크라이나 전쟁 직후 우크라이나군에 넘겨졌다. 러시아산 이글라 휴대용 지대공미사일과 유사한 무기로서 실전에서 성능을 입증해 일부 국가에 수출됐다.폴란드가 만든 무기 중에선 자주박격포처럼 한국 방위산업계에서 이미 개발·제작하는 장비가 적지 않다. 하지만 무인기를 비롯한 일부 장비나 기술은 검토해볼 수 있다는 평가가 나온다. 드론작전사령부를 설치한 한국군은 다양한 종류의 무인기가 필요하다.국내 개발도 좋은 방법이지만 북한이 무인기로 도발할 위험이 적지 않은 상황에서 우방국의 기술이나 완제품을 받아들여 드론작전사령부의 전력을 최대한 신속하게 강화하는 것도 적절한 대안이 될 수 있다는 지적이다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/06/29/20240629503825.jpg" /></figure>◆동유럽 K방산 정비 허브 꿈꾸나신 장관의 폴란드 방문에 대해 폴란드 정부가 강조했던 또다른 사안은 K2 전차 추가조달과 폴란드 국내 생산 문제였다.폴란드 국방부는 20일(현지시간) 제2차 한·폴란드 국방·방산협력 공동위원회 직후 “폴란드 무기 공장이 폴란드에서 K2 전차 생산을 준비할 수 있도록 협력하고 가능한 빨리 모든 기술 정보를 제공하겠다는 의지를 확인했다”고 밝혔다.이와 관련해 폴란드 측은 9월 열릴 국제 방위 산업 전시회(MSPO)에서 지난 2022년 맺은 K2 전차 기본계약에 따른 추가적인 실행계약(180대)을 체결할 방침이다. 이를 위해 남은 기간 금융지원 문제를 해결한다는 계획이다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/06/29/20240629503826.jpg" /></figure>한국 국방부 관계자는 “MSPO까지 양국이 적극 노력해서 금융을 확보하는 등 최선을 다하기로 했다. 늦어도 연내에는 계약이 될 것으로 본다”고 전했다.폴란드가 추가로 계약할 전차는 K2PL이 될 전망이다. K2 전차에 폴란드의 요구사항이 반영될 형태다. 대전차미사일 공격을 저지할 능동파괴장치(APS) 등이 장착될 것으로 보인다. APS는 이스라엘 라파엘의 트로피 APS를 일부 변형하는 방식이 될 전망이다.폴란드 정부는 여러 차례에 걸쳐 K2PL이 자국에서 생산될 것이라고 밝혔다. 폴란드는 구성품 및 시스템 제조공정과 최종조립 공정을 자국에 둔다는 방침이다. 수리 및 유지보수 능력도 갖출 계획이다.이는 자국 방위산업의 참여 비중을 최대한 높이겠다는 의도로 풀이된다. 한국에서 도입하는 K9PL 자주포와 천무 다연장로켓에도 해당하는 부분이다. 이를 통해 폴란드 정부는 자국 방위산업계의 기술 발전을 촉진하면서 폴란드군의 후속군수지원을 원활하게 하는 효과를 얻게 된다.한국과 지리적으로 멀리 떨어져 있는 폴란드는 정비를 위해 한국까지 무기를 보내는 것이 어렵다. 한국에 수리를 보낸 장비는 오랜 시간 활용할 수 없기 때문이다. 창정비 기능과 유지보수 능력을 자체적으로 확보해야 폴란드군의 전투력을 유지하고, 방산업계에도 일감을 확보해줄 수 있다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/06/29/20240629503828.jpg" /></figure>이는 산업적 측면에서 폴란드가 K방산 장비의 동유럽 정비 허브로 자리잡을 수 있는 기회를 제공한다. 규모의 경제를 갖추고, 기술은 먼저 이전받는 선점효과를 누리는 셈이다.최근 폴란드와 인접한 루마니아는 K9 자주포 도입을 결정했다. K9은 폴란드도 구매해서 운용중인 장비다.루마니아처럼 폴란드와 인접한 동유럽 국가들이 K2, K9을 구매하기로 결정한다면, 이미 한국 업체들로부터 기술 이전을 받은 폴란드 업체들이 나중에 창정비에 참여할 기회를 얻을 수 있다.폴란드로서는 한국산 무기를 통해 동유럽 조병창 역할을 하면서 자국 방산업계를 발전시키는데 필요한 일감을 확보하는 효과가 있다.폴란드는 막대한 예산을 투입해 한국에서 무기를 대량 구매하고 있다. K방산이 세계적인 주목을 받은 계기가 됐다는 점에서 폴란드 수출은 긍정적이지만, 폴란드 정부의 의도대로 진행된다면 한국 업체가 얻을 이익이나 생산 비중에 영향을 받을 수도 있다.한국 정부도 더욱 적극적으로 협상력을 발휘해서 한국 방산업계의 이익을 지키고, 폴란드가 무리한 요구를 할 경우엔 적절한 방식으로 저지하는 등의 조치를 취해야 한다는 지적이다. 앞으로 계속 이어질 폴란드와의 계약과 협상에 관심이 쏠리는 이유다.박수찬 기자 psc@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

한국은 과거 막대한 예산을 들여 미국과 유럽에서 첨단 무기를 구매하면, 외국 계약자에게 기술이전 또는 부품 역수출 등의 반대급부를 받았다.

“K2전차 약속대로 살테니 박격포·무인기를…” 폴란드 의도는 뭘까 [박수찬의 軍]

<div>1992년 한·중 수교는 노태우정부가 끈질기게 추진한 북방정책의 ‘화룡점정’이었다. 지금은 인도에 추월을 당했으나 당시 중국 인구는 11억명으로 단연 세계 1위였다. ‘거대한 시장이 새로 열렸다’라는 기대감에 국내에서 중국 열풍이 불었다. 반면 1948년 정부 수립 이래 가장 가깝게 지낸 우방인 대만은 하루아침에 버림을 받았다. 이미 영국·프랑스·일본·미국 등 세계 주요국이 모두 대만과 단교한 상황이었으나, 그래도 ‘같은 분단국이자 투철한 반공 국가인 한국만은 우리 곁을 지킬 것’이라던 대만인의 믿음이 무너졌다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/06/29/20240629502620.jpg" /></figure>초대 주중 대사로 외교부 차관을 지낸 노재원 전 주(駐)캐나다 대사를 보낸 점에서 알 수 있듯 한국은 중국을 극진히 예우했다. 노 대사 이후로도 중량급 인사가 베이징에서 한국을 대표했다. 김대중(DJ)정부 시절에는 홍순영 전 외교부 장관이 주중 대사로 나가기도 했다. 중국을 특히 중시한 DJ는 2001년 9월 홍 대사를 통일부 장관으로 임명해 국내로 불러들이며 핵심 측근인 김하중 당시 청와대 외교안보수석(차관급)을 새 주중 대사로 발탁했다. 김 대사는 장관보다는 낮은 직급이었으나 DJ의 두터운 신임 아래 2008년 3월까지 무려 7년 넘게 베이징 대사관을 지켰다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2024/06/29/20240629502619.jpg" /></figure>반면 중국은 주한 대사로 우리 외교부 부(副)국장급에 해당하는 인물을 보내왔다. 이후 한·중 간 교역이 증가하고 인적 교류도 활발해지면서 국장급으로 한 단계 올리긴 했으나, 여전히 평양 주재 중국 대사보다는 격이 한참 낮다. 북한과 혈맹 관계임을 자처하는 중국은 주북한 대사로 외교부 차관급 인사를 임명한다. 이는 유엔 안전보장이사회(안보리) 상임이사국인 미국·러시아·영국·프랑스 그리고 독일·일본 같은 경제대국에 파견하는 대사와 동급이다. 북한이 적어도 중국 외교에선 미국이나 러시아와 대등한 예우를 받고 있는 셈이다.문재인정부 시절인 2020년 1월 부임한 싱하이밍(邢海明) 주한 중국 대사가 오는 7월 이임할 예정이라고 한다. 중국 외교부의 대표적 한반도 전문가로 한국어가 유창한 싱 대사 역시 국장급이다. 그가 2023년 6월 더불어민주당 이재명 대표와 만난 자리에서 한·미 동맹을 중시하는 윤석열정부의 외교 기조를 정면으로 비판했을 때 이 대표를 겨냥해 “외교부의 국장급에 불과한 싱 대사에게 훈시에 가까운 일장 연설을 고분고분 듣고 왔다”는 비난이 쏟아진 이유다. 중국이 한·중 관계를 중시한다면 주한 대사의 격을 올리는 방안을 강구하는 게 어떨까 한다.김태훈 논설위원 [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

1992년 한·중 수교는 노태우정부가 끈질기게 추진한 북방정책의 ‘화룡점정’이었다. 지금은 인도에 추월을 당했으나 당시 중국 인구는 11억명으로 단연 세계 1위였다. ‘거대한 시장이 새로 열렸다’라는 기대감에 국내에서 중국 열풍이 불었다. 반면 1948년 정부 수립 이래 가장 가깝게 지낸 우방인 대만은 하루아침에 버림을 받았다. 이미 영국·프랑스·일본·미국 등 세계 주요국이 모두 대만과 단교한 상황이었으나, 그래도 ‘같은 분단국이자 투철한 반공 국가인 한국만은 우리 곁을 지킬 것’이라던 대만인의 믿음이 무너졌다.

‘국장급 대사’ 싱하이밍의 이임 [김태훈의 의미 또는 재미]

<div><img src="https://www.breaknews.com/imgdata/breaknews_com/202403/2024032003208942.jpg" />바이든 대통령이 서방의 우방국들과 함께 고강도의 러시아 무역 제재를 승인한 터라, 러시아에 진출한 기업들이 불안감에 시달리고 있다. 현재 국내 대기업이 러시아에 설립한 해외법인은 53개로 파악됐다. 러시아에 설립된 해외 계열사 중에서 현대자동차 그룹이 18곳으로 가장 많았다. 그 뒤를 삼성과 롯데가 각 9곳이었다. SK와 CJ, 두산, KT&G 등은 각각 2개 법인을 러시아에 세워둔 것으로 조사되었다. 반면 우크라이나는 우리 기업 13개에 주재원 43명 정도 밖에 되지 않는다. 러시아에 존재하는 법인 기업 53개라면 우크라이나는 13개 밖에 안 된다는 것이다. 그리고 이는 우크라이나에 세워진 법인보다 41곳 많은 숫자다. 단순 계열사 진출 현황 숫자만 놓고 보면 러시아가 우크라이나보다 4배 이상 많았다. 그만큼 국내 대기업들이 우크라이나 보다 러시아 시장을 더 주목하고 있다는 의미인 것이다.그룹별로 살펴보면 현대자동차 그룹이 18곳 (34%)으로 최다였다. 러시아에 배치한 해외 계열사 3곳 중 1곳꼴로 현대자동차 그룹이 압도적이었다. 현대자동차가 러시아에 얼마나 많은 공을 들여놓고 있었는지 방증하는 것이기도 하다. 러시아에 진출한 국내 대기업 해외 법인의 경우 향후 미국과 동맹국, 유럽 등이 러시아를 대상으로 고강도 금융 및 경제제재 등이 본격 진행되면 공장가동 중단 등 직접적 경제 타격을 볼 가능성이 높다. 특히 이 전쟁이 장기전으로 접어들 경우 석유와 천연가스 등의 수급이 불안정해져 국내 기업들도 산업분야 곳곳에서 경제적 손실이 불가피할 것은 불문가지다.사세가 이와 같은데 국회 외교통일위원회가 4월 11일 오후 5시에 젤렌스키 대통령이 화상 연설을 진행하는 방안을 우크라이나 측에 제안했다 한다. 우리가 우크라이나로부터 제안을 받은게 아니라 제안을 했다는 것이 팩트다. 기업, 유학생, 각 코트라 주재원들, 교민들, 일반 비즈니스맨들과 각 학계의 연구자들, 그리고 15만 명 가까이 되는 고려인들까지 한러 수교 30년 동안 공들여 쌓아왔던 러시아와의 관계는 일본처럼 파탄나기 직전까지 몰고 가고 있다. 야뽄스끼 모레 (일본해)와 다케시마라고 표기까지 해놓은 친일국가에 북한 ICBM 미사일 엔진 기술까지 전수하여 우리의 안보까지 위협하고 있는 우크라이나의 수장에게 화상 연설을 시키겠다니, 진짜 미쳤다고 밖에 할 말이 없다. 그렇지 않아도 비우호국가로 찍혀 러시아의 강력 제재를 받으며 우리 기업과 교민들이 러시아 정부로부터 불이익을 당하거나 러시아로부터 제대로 된 차단을 당할 수 있는 명분을 주고 있는 것이다. 우크라이나는 교민 수가 400명이 안되지만 러시아에는 3,500명의 교민들이 산다. 숫자에서 우선 비교가 안 되고 기사 말미에 12,000명 가까이 되는 고려인 동포 중 1000여 명이 고향을 떠나 주변국으로 피신 중이라 써놨는데 러시아는 15만 명이 산다. 숫자에서 상대가 안 되는데 이렇게까지 러시아를 자극하는 이유는 뭐냐? 우리의 한, 미, 일 공조가 영원할꺼라고 생각하는 감성적인 사고는 버리는게 좋다. 국제적인 이득에 따라서 언제든지 합종연횡(合從連衡)이 가능한게 국제 관계의 진리다. 그 관계는 한, 미, 일도 다르지 않다. 외통위는 이런 문제보다 동북아시아 문제나 좀 신경써야 한다. 감정적으로 안타까워 하는거와 실전에서의 국제 관계 문제는 전혀 다른 얘기다. 아직 조율 중이라니까 하는 얘긴데 우크라이나는 9,000km나 떨어져 있고 러시아는 동해 바다 건너 비행기로 2시간 거리다. 이번에는 좀 현명한 선택을 하길 바란다.*필자/ 정길선. 노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>Stories of our companies and expatriates in Russia and UkraineGil-seon Jeong, columnistSince President Biden approved high-intensity trade sanctions against Russia along with Western allies, companies doing business in Russia are suffering from anxiety. Currently, the number of overseas corporations established by large domestic companies in Russia is 53. Among the overseas affiliates established in Russia, Hyundai Motor Group had the largest number with 18. Samsung and Lotte followed with 9 each. SK, CJ, Doosan, and KT&G were found to have each established two corporations in Russia.On the other hand, in Ukraine, 13 Korean companies have only about 43 expatriate employees. Of the 53 corporations that exist in Russia, only 13 are in Ukraine. And this is 41 more than the number of corporations established in Ukraine. Looking at the number of affiliates entering the market, Russia had more than four times the number of affiliates than Ukraine. This means that large domestic companies are paying more attention to the Russian market than to Ukraine.Looking at each group, Hyundai Motor Group had the largest number with 18 (34%). Hyundai Motor Group dominated, accounting for one out of three overseas affiliates located in Russia. It also proves how much effort Hyundai Motor Company has put into Russia. In the case of large domestic overseas subsidiaries operating in Russia, there is a high possibility that they will suffer a direct economic blow, including the suspension of factory operations, if the United States, its allies, and European countries implement high-intensity financial and economic sanctions against Russia in the future. In particular, it goes without saying that if this war becomes a long-term war, the supply and demand of oil and natural gas will become unstable, leading to inevitable economic losses for domestic companies in various industrial fields.The situation is similar, and the National Assembly's Foreign Affairs and Unification Committee proposed to Ukraine a plan for President Zelenskyy to hold a video speech at 5 p.m. on April 11. The fact is that we did not receive a proposal from Ukraine, but made one. The relationship with Russia, which had been painstakingly built over the 30 years of diplomatic relations between Korea and Russia, including companies, international students, KOTRA expatriates, Korean residents, general businessmen, researchers from each academic field, and nearly 150,000 Koreans, was on the verge of collapse like with Japan. I'm driving. All I can say is that it is absolutely crazy that they would ask the head of Ukraine, who is threatening our security by transferring North Korean ICBM missile engine technology to a pro-Japanese country that has even marked Yaponsky More (Sea of ​​Japan) and Takeshima, to give a video speech.Even if this is not the case, it is marked as an unfriendly country and is subject to strong sanctions by Russia, giving Korean companies and Korean citizens a justification for being disadvantaged by the Russian government or properly blocked from Russia. There are less than 400 Korean residents in Ukraine, but 3,500 Korean residents live in Russia. First of all, there is no comparison in terms of numbers, and at the end of the article, it is written that out of the nearly 12,000 Korean compatriots, about 1,000 are leaving their hometown and fleeing to neighboring countries, but 150,000 people live in Russia. Why are you provoking Russia so much when you can't match them in numbers? It is better to abandon the emotional thinking that thinks our cooperation between Korea, the United States, and Japan will last forever. The truth of international relations is that mergers and alliances are possible at any time depending on international interests. The relationship between Korea, the United States, and Japan is no different.The Foreign Affairs and Trade Commission should pay more attention to Northeast Asian issues than these issues. Feeling sad about it emotionally and dealing with international relations issues in real life are completely different things. They say they are still coordinating, but Ukraine is 9,000km away and Russia is a 2-hour plane ride across the East Sea. I hope you make a wise choice this time.</div>

바이든 대통령이 서방의 우방국들과 함께 고강도의 러시아 무역 제재를 승인한 터라, 러시아에 진출한 기업들이 불안감에 시달리고 있다. 현재 국내 대기업이 러시아에 설립한 해외법인은 53개로 파악됐다. 러시아에 설립된 해외 계열사 중에서 현대자동차 그룹이 18곳으로 가장 많았다. 그 뒤를 삼성과 롯데가 각 9곳이었다. SK와 CJ, 두산, KT&G 등은 각각 2개 법인을 러시아에 세워둔 것으로 조사되었다.

러시아와 우크라이나 주재의 우리 기업과 주재원 이야기

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202407/01/f296562a-4ea1-459b-9eff-473c4c72574c.jpg" /></figure>김정은-푸틴 만남을 시진핑은 어떻게 볼까. 두 가지 해석이 있다. 하나는 나쁘지 않다는 것이다. 북·러 밀착이 서방을 교란해 중국에 가해지는 압박을 경감시킬 수 있다는 논리다. 다른 하나는 못마땅하다는 거다. 러시아를 등에 업은 북한의 무모한 도발로 한·미·일 안보협력이 강화되며 ‘동아시아판 나토(NATO)’가 등장할까 우려하지 않을 수 없다는 분석이다.내 생각엔 시진핑 심사가 편치 않을 것 같다. 우선 푸틴의 행보가 시진핑의 심기를 건드린다. 푸틴은 북한에 이어 베트남을 찾았는데 두 나라 모두 전통적으로 중국의 독점에 가까운 영향력이 미친다고 인식되는 곳이다. 한데 푸틴은 그런 중국의 위아래를 휘젓고 다니며 다른 분야도 아닌 군사 협력을 다졌다. 푸틴은 왜 우크라이나를 침공했나? 러시아 세력권이란 우크라이나가 나토 가입을 추진했기 때문이 아니든가.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202407/01/bc5fab27-4fb1-4895-a510-c967d8f9a8c1.jpg" /></figure>중·러 사이가 좋다고 하나 중화의 영광을 되찾으려는 시진핑 입장에선 푸틴의 이런 발걸음이 달가울 리 없다. ‘신냉전’을 둘러싼 북·중 인식 차이도 문제다. 북한은 신냉전을 기회로 여긴다. 한·미·일에 대항할 북·중·러 진영을 구축해 생존의 길을 찾으려 한다. 그래서 중국을 신냉전의 편싸움으로 끌어들이기 위해 안간힘이다. 하지만 중국은 신냉전을 위기로 본다.신냉전은 미국이 중국을 서방과 단절시키기 위해 의도적으로 야기하는 것이기에 그런 상황에 빠지는 걸 극구 피해야 한다고 생각한다. 자연히 진영 대결을 부추기는 북한의 행태가 탐탁지 않다. 최근 북·중 관계가 소원한 이유이기도 하다. 게다가 중국은 국제적 왕따인 북·러와 동급으로 취급될까 저어한다. 자, 그럼 우리는 어떻게 해야 하나. 북·러 군사동맹 복원에 우크라이나 무기 지원으로만 맞설 건 아닌 것 같다.그보다는 중국과의 관계 강화가 현명하다. 사실 북·러 모두 중국의 도움이 절실한데 중국이 화끈하게 도와주지 않는다며 불만이다. 이번 북·러 결속 과시도 중국에 보여주기 위한 측면이 크다. 그렇다면 우리로선 중국과의 관계를 개선하는 게 북·러에 대한 가장 큰 응징이 될 수 있다. 한·중 관계 회복의 지름길은 정상 만남이다. 시진핑이 내년 가을 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의에 맞춰 한국에 오길 기다리는 건 너무 늦다.또 꼭 온다는 보장도 없다. 상황이 상황인 만큼 순서 따질 것 없이 윤석열 대통령의 방중 추진을 검토할 만하다. 중국도 이에 맞춰 한한령(限韓令) 해제 등 마중물을 부을 필요가 있겠다.</div>

김정은-푸틴 만남을 시진핑은 어떻게 볼까. 두 가지 해석이 있다. 하나는 나쁘지 않다는 것이다. 북·러 밀착이 서방을 교란해 중국에 가해지는 압박을 경감시킬 수 있다는 논리다. 다른 하나는 못마땅하다는 거다. 러시아를 등에 업은 북한의 무모한 도발로 한·미·일 안보협력이 강화되며 ‘동아시아판 나토(NATO)’가 등장할까 우려하지 않을 수 없다는 분석이다.

북·러 응징은 한·중 결속으로

<div>[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 미국 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 재집권해도 조 바이든 행정부가 추진한 한미 관계 증진을 독려할 것이라고 로이터통신이 28일(현지시간) 복수의 소식통을 인용해 보도했다.5명의 소식통은 트럼프 전 대통령이 당선되면 북한, 중국에 맞서기 위해 바이든 정부가 추진한 한미일 삼각 협력을 지지할 것이라고 말했다.소식통에 따르면 지난주 트럼프 전 대통령과 가까운 정책 자문들은 그가 이전에 냉랭했던 한일 관계를 개선하고 군사, 경제 및 외교 협력을 통해 국제적 긴장을 완화하기 위한 노력을 지지할 것이라는 메시지를 한국과 일본 정부에 전달했다.로이터통신은 이 같은 정책이 미국 정부와 가장 가까운 아시아 동맹들에게 트럼프 전 대통령의 기존의 강경한 동맹 접근법이 인도-태평양 연안에서 끝난다는 것을 설득하기 위한 트럼프 측근들의 노력 중 하나라고 분석했다. <figure><img src="https://img.newspim.com/news/2023/12/28/231228151254965.jpeg" /></figure>바이든 대통령은 윤석열 대통령과 일본 기시다 후미오 총리에게 수십 년간 지속된 양국의 불신과 적대감을 극복하고 협력할 것을 독려해 왔다. 미국 정부는 아시아에서 대만과 남중국해를 둘러싼 중국과의 갈등, 중국과 러시아, 러시아와 북한의 협력 강화와 같은 문제에 직면해 있다.북한 김정은 국무위원장의 핵 위협 및 시진핑 중국 국가주석의 대만 통치권 주장 등이 이어지는 가운데 한미일 세 정상은 협력 강화의 일환으로 지난해 8월 캠프 데이비드 정상회의에서 새로운 방위 협력을 약속했다.이날 보도에 따르면 트럼프 전 대통령이 집권해도 이 같은 미국의 외교 정책은 그대로 유지될 수 있다. 지난 트럼프 임기 중 백악관 국가안보보좌관 비서실장을 지낸 프레드 플레이츠는 "나는 동맹이 강할 것이며 트럼프가 그들의 이익을 지키기 위해 우리 동맹들과 면밀히 협력해야 한다는 사실을 인지하고 있다고 그들을 안심시켰다"고 설명했다.통신은 또 트럼프 전 대통령의 귀환에 무게를 두고 있는 한국과 일본 정부가 이 같은 연대 메시지를 환영하고 있다고 전했다. 이들은 캐나다부터 유럽의 동맹을 흔들었던 보다 강경한 접근 방식과 트럼프의 대아시아 정책이 다를 수 있다고 받아들인 것으로 알려졌다.전날 진행된 첫 미 대선 TV 토론에서 트럼프 전 대통령이 바이든 대통령에 비해 우세했다는 평가가 지배적인 가운데 이 같은 트럼프 측의 입장은 한국과 일본에 더욱 의미가 있다.다만 트럼프 캠프의 선임 고문인 크리스 라시비타는 "도널드 트럼프 대통령을 대신해 외국 정부와 대화하고 약속을 할 권한을 가진 사람은 없다"고 강조했다.플레이츠 전 NSC 비서실장은 한국과 미국, 일본이 트럼프 임기 동안 북한과 중국에 대응하기 위해 협력할 가능성이 크다고 판단했다.로이터통신에 따르면 트럼프 측은 11월 대선 승리 후 다른 외교 정책에 대해서도 언급한 것으로 알려졌다. 여기에는 우크라이나 평화 계획과 나토(북대서양조약기구) 자금 조달 재편 등이 포함된다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2024/06/29/2406290238363420_w.jpg" /></figure>mj72284@newspim.com</div>

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 미국 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 재집권해도 조 바이든 행정부가 추진한 한미 관계 증진을 독려할 것이라고 로이터통신이 28일(현지시간) 복수의 소식통을 인용해 보도했다.

"트럼프, 재집권 시 북중 대응 위한 한일 관계 개선 지지할 것"

27일 EU 정상회의에서 젤렌스키 대통령 서명. 무기지원, 군사훈련, 방위산업, 지뢰제거 협력. [서울=뉴스핌]박공식 기자 = 유럽연합(EU)이 우크라이나와 10년 기한의 안보 협정을 체결해 무기 지원, 군사훈련, 방위산업을 지원할 것으로 알려졌다.

유럽연합(EU) 우크라이나와 안보협정 체결 예정

관련 뉴스