<div>이팩트: 이것이 팩트다2화: 자원전쟁과 지구종말론도널드 트럼프 미국 대통령은 집권 1기 때인 2019년 8월 그린란드 영토 편입 의지를 드러냈다. 남의 나라 땅을 부동산 거래에 빗댔다.트럼프(이하 존칭 생략)는 재집권 후에도 그린란드를 향한 야심을 숨기지 않았다. 지난 3월 의회 연설에서 “어떻게 해서든 그린란드를 확보할 것”이라고 선언했다. “국가 안보 차원의 절대적 필수” “군사행동도 배제하지 않겠다”는 강경 발언을 이어갔다. 물론 그린란드 측은 “우리는 판매 대상이 아니다”며 강한 반감을 보였다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202510/29/8e23ad58-cac9-4265-8e71-d61da14b60ab.jpg" /></figure><h2>그린란드 노리는 트럼프 </h2>세계에서 가장 큰 섬이자 6만 인구의 그린란드는 덴마크 자치령으로 섬의 80%가 빙하로 덮인 특수한 곳이다. 트럼프는 군사적 요충지, 석유·천연가스·희토류 같은 자원을 노리며 그린란드에 눈독을 들인다.</div>

<div>1화: 트럼프의 ‘기후위기 사기론’, 실체는 무엇인가도대체 왜 저러나? 도널드 트럼프 미국 대통령이 믿는 구석은 무엇인가?“기후위기론은 사기다.”“녹색 사기극(green scam)에서 벗어나지 않는다면 여러분의 나라는 망한다.”“드릴, 베이비, 드릴!”(Drill, baby, drill, 뚫어라, 또 뚫어라)(※유정을 뚫고 석유를 시추하라는 뜻)트럼프(이하 존칭 생략)가 기후위기론을 부정하며 던진 도발적 말들은 우리의 기후 상식을 깡그리 뒤흔든다. 29일 방한하는 트럼프가 품은 ‘기후 철학’의 실체가 궁금하다.기후위기는 절대적 진실로 굳어져 있다. 인간의 화석연료 사용으로 발생하는 이산화탄소(CO2)가 대기 중에 증가하면서 지구 온도를 너무 덥혀(온실효과) 재앙을 초래한다는 주장은 거역할 수 없는 명제가 됐다. 전 세계 주류 과학계는 한목소리로 비극적인 묵시록을 경고한다. 석유·석탄 등 화석연료를 마구 써대며 CO2를 계속 내뿜는다면 지구의 종말을 피할 수 없다고.트럼프는 무엇에 홀려 기후위기론을 ‘사기’라고 단정할까. 인류의 운명이 달린 기후변화를 묵살하고 화석연료 산업의 부흥을 외치는 그의 신념은 어디서 비롯됐나.문제는 트럼프의 신념(또는 기행)이 미국만의 일이 아니라는 점이다. 대한민국에도 불똥이 튄다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202510/28/11508566-8d5a-4727-ac52-0910010e77dd.jpg" /></figure>트럼프는 29일 한국을 찾아 이재명 대통령과 정상회담을 한다. 3500억 달러(약 500조원) 규모의 대미 투자펀드 구성에서 합의점을 찾을 수 있을지 최대 관심사다. 투자펀드는 조선을 비롯해 광물·배터리·반도체·의약품·AI 등 분야를 중심으로 조성된다. 여기에 에너지, 더 구체적으로는 화석연료 개발 사업이 포함될 개연성이 짙다.트럼프는 석유·가스 개발을 위한 ‘알래스카 프로젝트’에 한국의 참여를 이미 공개적으로 압박한 바 있다. 이번 한미 정상회담에서 더 세게 밀어붙일 공산이 크다. 트럼프의 말처럼 '타결(being finalized)'이 임박한 관세 협상의 마지막 걸림돌 중 하나가 알래스카 프로젝트는 아닐까. (※알래스카 프로젝트 내용은 이 기사의 중간 부분에서 상세히 다룸)‘이팩트: 이것이 팩트다’ 취재팀은 트럼프의 확신이 근거 없는 망상인지, 합리적 선택인지 따져봤다.트럼프의 기후 철학을 담은 ‘미국 기후에 대한 온실가스 배출 영향의 비판적 검토’ 보고서 원문(A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate)을 확보해 분석했다. 기후위기론을 반박하는 국내외 인사와 단체를 접촉해 증언을 수집했다. 국내 태양광·풍력 발전 현장도 답사했다. 트럼프의 기후 도박 이유와 배경을 4개의 관점으로 압축해 본격적으로 파헤친다.1. 이산화탄소(CO2)는 죽음의 물질인가2. 폭염·가뭄 등 기상이변은 기후변화의 결과인가3. ‘녹색의 땅’으로 변하는 그린란드의 빙하가 녹고 북극곰은 멸종하나4. 이산화탄소 배출을 줄여 지구 온도를 낮추지 않으면 인류의 종말이 오나<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202510/28/63d3ed3e-037a-49f9-96fd-468685764ec5.jpg" /></figure>【1. 이산화탄소는 죽음의 물질인가】이산화탄소(CO2)는 지구온난화와 기후위기의 주범이라는 게 정설이다. 지구를 살리려면 화석연료의 이산화탄소를 줄여야 하고, 재생에너지로 대체해야 한다는 공감대가 상식이다.2023년 기준으로 전 세계 이산화탄소 배출량 1등은 중국이었으며 미국, 인도, 러시아, 인도네시아가 뒤를 이었다. 중국과 미국 두 나라의 탄소배출량(약 40%대)은 전 세계 배출량의 절반에 가깝다. 지구온난화에 책임이 크다. 두 나라를 빼고 이산화탄소 감축을 논하는 건 탁상공론이다. 그런데 트럼프가 화석연료 부활을 외치며 거꾸로 가고 있다.이산화탄소가 기후위기를 초래했다는 논리를 ‘픽션(허구)’이라며 거부하는 일군의 사람들이 있다. 심지어 이산화탄소를 인류를 번영으로 이끄는 ‘축복의 물질’이라고 치켜세운다.지구 온실효과의 95%는 수증기에 의해 일어나며, 인간 활동에 의한 이산화탄소 탓에 생기는 온실효과는 0.12%에 불과하다고 역설한다. 무려 46억 년을 끄떡없이 버텨온 지구가 산업혁명 이후 인간이 만들어 내는 이산화탄소 하나 탓에 멸망한다? 과장된 예측의 비약이라고 비판한다.트럼프가 믿는 구석은 이런 ‘기후위기 허구론자’의 논리다. 트럼프는 “날씨가 추운데 지구온난화가 무슨 소리냐”는 입장이다.※기사 전문은 중앙일보의 프리미엄 서비스 ‘더중앙플러스’ 구독 후 ‘이것이 팩트다’ 시리즈에서 보실 수 있습니다. url을 복사해 주소창에 붙여넣으세요.트럼프 “북극곰 서식지 뚫어라”…그가 기후위기 안 믿는 이유이팩트: 이것이 팩트다 - 또다른 진실을 찾아서“착한 노총각” 불린 양평 공무원, 죽음 직전 카톡엔 “끝까지 간다”이재명 ‘권력서열론’ 드러났다, 특사 심사 5인이 본 조국 사면李에 거침없는 쓴소리 그들…기모임·노동법학회 30인 정체‘강미정 노래방 성추행’ 목격자 “내가 그 ‘나쁜 손’ 치우라 했다” ①“정봉주 학원보다 더 벌었다” 학생 1500명, 정청래 뜻밖 수완8000만원 뜯고 “시X 거지들” 이게 리딩사기, 악마의 단톡방 ①</div>

1화: 트럼프의 ‘기후위기 사기론’, 실체는 무엇인가. 도대체 왜 저러나? 도널드 트럼프 미국 대통령이 믿는 구석은 무엇인가?. “녹색 사기극(green scam)에서 벗어나지 않는다면 여러분의 나라는 망한다.”

트럼프 "북극곰 서식지 뚫어라"…그가 기후위기 안 믿는 이유

<div><figure><img src="https://www.kgnews.co.kr/data/photos/20251044/art_17616109379976_d66432.jpg" /></figure>미국의 성씨는 대장장이 스미스, 제분업자 밀러처럼 가족의 역사와 뿌리를 나타낸다고 한다. 지금 세계를 관세 폭풍 속에 몰아넣은 미국 대통령 도널드 트럼프. 그의 이름이 부상하기 전에는 트럼프란 하트, 다이아몬드, 클럽, 스페이드 4종류의 슈트와 조커가 끼어 있는 53장의 카드를 떠올리게 했던 말이다. 그래서인지 ‘트럼프(trump)’ 라는 말은 ‘으뜸패(를 내놓다)’, ‘이기다’라는 뜻도 있고, ‘누명’이나 ‘비방’이라는 비유적인 뜻도 있다. 부동산 사업자와 기업가로 명성을 날렸고, 45대 이후 47대까지 미국 대통령에 두 번이나 당선된 그는 ‘트럼프’ 가문의 사람이다.동남아시아국가연합(ASEAN) 정상회의에 참석하기 위해 26일 쿠알라룸푸르를 방문한 트럼프 대통령은 아세안 각국과 19~20% 수준으로 무역협상을 마무리 짓고, 태국과 캄보디아 간 평화협정문에 공동성명도 했다. 특히 말레이시아로부터는 핵심 광물과 희토류 수출을 금지하거나 할당제를 두지 않기로 하는 약속을 받아냄으로써 희토류 수출 통제를 예고했던 중국에 견제의 메시지를 던졌다. 다음 날 일본으로 간 트럼프 대통령은 28일 다카이치 사나에 총리와 첫 정상회담을 갖는다. 방위비 증액과 관세협상 과정에서 합의한 5천500억 달러 대미 투자 건을 협의하고, 무역 불균형을 완화하기 위해 미국에서 만든 일본 차를 ‘역수입’하는 방안과 함께 미국산 대두나 액화천연가스(LNG) 등을 구매하는 방안도 검토 중이라고 한다. 일본 언론들은 미국이 일본 방위비를 국내총생산(GDP) 대비 3.5%까지 늘리고, 주일미군 주둔 경비부담액 확대를 요구할 수 있다고 점쳐왔는데, 그 결과는 임박했다.10월 31일과 11월 1일 양일간 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 경주에서 개최된다. 23일 열린 APEC 재무·구조개혁장관회의에서 의장국인 우리나라는 역내 경제전망, 혁신, 디지털금융, 재정정책 등 4가지 주제를 주도하여 중장기 로드맵을 설정했다. 27, 28 양일에는 APEC 최종고위관리회의를, 29, 30 양일에는 APEC 외교·통상 합동각료회의를 열어 의제를 공유하며 정상회의 준비를 하게 된다. 일본 순방을 마치고 29일 한국으로 들어오는 트럼프 대통령은 정작 정상회의 이틀째 날엔 불참한다고 예고했다. 회원국 정상들이 회의를 마치며 함께 서 기념 촬영하는 자리에 서지 않겠다는 뜻이다.개최 여부가 불투명했던 미중 정상회담은 중국이 희토류 수출통제를 1년 미루고, 미국도 추가 관세를 부과하지 않기로 양측이 극적으로 합의함으로써 30일 부산에서 열리게 되었다. 트럼프 대통령은 김정은 북한 국무위원장과도 ‘만나고 싶다’는 의사를 밝혀왔는데, 이것이 미중 정상회담 성사의 지렛대가 되었을 것이다.한미 양국 간 무역협상은 이번에 타결될 수 있을 것인가. 김정관 산업통상부 장관과 김용범 대통령실 정책실장이 16일과 22일 두 차례 워싱턴을 방문하여 쟁점들에 대해 회담했지만, 합의는 이루어지지 않았고, 두 정상의 결단에 따른 결과로 남게 되었다.대통령에 출마하기 한참 전 트럼프가 출간한 그의 저서, '거래의 기술'(1987, 2015)을 보면 대통령이 된 그의 지금 행적들이 어떤 의미인지를 이해된다. 나라마다 이 책을 분석하고, 그의 협상법을 역이용하며 이번 무역 전쟁의 전략을 세웠다고 할 정도다. 그의 저서가 알려주고 있다. 트럼프는 항상 자신이 유리한 지점을 만들고 그것을 협상에 이용한다. 그의 압박은 ‘협상용’인 경우가 많으므로 최악의 상황에 대비하되 지나치게 압박에 흔들리지 않아야 한다. 관세 인하만 주장할 것이 아니라 투자·산업협력을 맞물리게 하는 창의적 접근이 필요하다. 그리고 상대의 관심사에 맞춘 새로운 거래 구조를 만들어라. 트럼프의 협상은 종종 예측불가하며, 마지막 순간에 뒤집기가 일어나기도 하므로 끈질기게, 그리고 즐겁게 협상에 임하라.대한상공회의소와 딜로이트 컨설팅 분석에 의하면, APEC 개최로 인한 경제효과는 약 7조 4천억 원에 달한다고 한다. 트럼프 대통령의 관세 정책으로 겪었던 여러 어려움을 만회할 기회가 될 수 있기를 바래본다.</div>

미국의 성씨는 대장장이 스미스, 제분업자 밀러처럼 가족의 역사와 뿌리를 나타낸다고 한다. 지금 세계를 관세 폭풍 속에 몰아넣은 미국 대통령 도널드 트럼프. 그의 이름이 부상하기 전에는 트럼프란 하트, 다이아몬드, 클럽, 스페이드 4종류의 슈트와 조커가 끼어 있는 53장의 카드를 떠올리게 했던 말이다. 그래서인지 ‘트럼프(trump)’ 라는 말은 ‘으뜸패(를 내놓다)’, ‘이기다’라는 뜻도 있고, ‘누명’이나 ‘비방’이라는 비유적인 뜻도 있다. 부동산 사업자와 기업가로 명성을 날렸고, 45대 이후 47대까지 미국 대통령에 두 번이나 당선된 그는 ‘트럼프’ 가문의 사람이다.

[책으로 뉴스읽기] 그는 트럼프다

<div><figure><img src="https://img.newspim.com/etc/portfolio/pc_portfolio.jpg" /></figure>"비확산 체제에 도전"…核연료 직접 생산 제안 파장"중국 잠수함 추적 역할까지"…韓, 태평양 전략 확대 시사北 '핵잠 개발' 자극…러시아 지원설까지[서울=뉴스핌] 고인원 기자= 이재명 대통령이 29일 도널드 트럼프 미국 대통령에게 "한국의 잠수함 추진용 핵연료 재처리를 허용해 달라"고 요청했다고 로이터 통신 등 외신이 보도했다.보도에 따르면 이 대통령은 경주 국립경주박물관에서 열린 한미정상회담 확대오찬에서 "이전에 트럼프 대통령께 충분히 설명드리지 못해 약간의 오해가 있었던 것 같다"며 "우리가 핵무장 잠수함을 건조하려는 것은 아니다. 그러나 디젤 잠수함은 수중 항해 능력이 제한적이기 때문에 북한이나 중국의 잠수함을 추적하는 데 제약이 있다"고 말했다.이어 "한국이 그 연료를 공급받을 수 있도록 허용한다면, 재래식 무기로 무장한 몇 척의 잠수함을 건조해 미군의 부담을 상당히 줄일 수 있을 것"이라고 덧붙였다. <figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/10/29/251029152015541.jpg" /></figure>◆ "비확산 체제에 도전"…核연료 직접 생산 제안 파장블룸버그 통신은 이와 관련해 "이재명 대통령의 이 같은 발언은 비(非)핵보유국들이 핵연료를 자체 생산하지 않고 미국 등 국제 공급자에 의존해온 핵비확산 체제의 오랜 균형을 흔드는 발언"이라고 분석했다.이 대통령은 농축 협력을 단순한 기술적 사안이 아닌 '전략적 거래'(strategic bargain)로 규정하며, 이를 투자·방위비 분담 등 경제·산업 인센티브와 연계시켰다.전문가들은 "이 발언은 한국처럼 국제원자력기구(IAEA)의 전면 감시를 받는 미국의 신뢰 동맹국에게 핵확산금지조약(NPT)의 해석을 새롭게 적용하자는 문제 제기"라며 "앞으로 비핵국들의 핵추진체계 개발 논의에 선례를 남길 수 있다"고 진단했다.◆ "중국 잠수함 추적 역할까지"…韓, 태평양 전략 확대 시사이 대통령의 요청은 단순한 해군 전력 보강을 넘어 한국의 전략적 역할 확대를 염두에 둔 것으로 풀이된다. 핵잠수함은 디젤-전기식보다 장시간 잠항이 가능하지만, 한반도 인근 해역은 좁아 운용 효용성에 의문이 제기돼 왔다.일각에서는 "이재명 정부가 미국의 인도·태평양 전략에 한층 깊숙이 발을 들이려는 신호"라는 분석도 나온다.◆ 北 '핵잠 개발' 자극…러시아 지원설까지이 대통령의 발언 배경에는 북한의 핵추진 잠수함 개발 주장이 자리하고 있다는 관측도 있다. 북한은 올해 초 "핵추진 잠수함을 자체 개발 중"이라고 주장했다. 블룸버그는 "러시아가 우크라이나 전쟁에서의 북한 지원에 대한 대가로 핵추진 시스템 기술 일부를 제공했을 가능성이 있다"고 전했다.만약 북한이 실제로 핵추진 잠수함을 확보할 경우, 한국의 대잠 작전은 한층 어려워질 수 있다. 핵잠수함은 탐지·추적이 극히 어렵고, 전시에는 선제적 파괴도 쉽지 않다. 한국 군사 전문가들은 "북한의 핵잠 보유는 동북아 해양안보의 판도를 근본적으로 바꿀 요인"이라고 평가했다.koinwon@newspim.com</div>

"비확산 체제에 도전"…核연료 직접 생산 제안 파장. "중국 잠수함 추적 역할까지"…韓, 태평양 전략 확대 시사. 北 '핵잠 개발' 자극…러시아 지원설까지

이재명 대통령, 트럼프에 "핵추진 잠수함용 연료 허용" 요구…美 비확산 기조 흔드나

<div><figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_1761554480241_93c1df.jpg" /></figure>(조세금융신문=김필주 기자) 지난 8월말 알래스카를 방문해 LNG 프로젝트 예정 부지 답사, 코노코필립스 알래스카 지사·지역 건설업체·현지 한인회 등과의 인터뷰 등을 마친 ‘조세금융신문’은 이후 미국 텍사스 휴스턴시에 소재한 다수의 글로벌 에너지기업(Global Energy Companies) 및 에너지기술기업 등을 상대로 해당 프로젝트에 대한 다양한 의견을 수렴했다. 이들 글로벌 에너지기업 및 에너지기술기업들은 사업전망성, 기술적 관점, 경제성, 글로벌 시장 공급선 등 각기 다른 시선에서 알래스카 LNG 프로젝트를 바라보고 있는 것으로 나타났다.※이번 글로벌 에너지기업들과의 인터뷰 기사는 해당 기업들의 요청에 의해 부득이하게 익명처리됐음을 독자분들에게 양해부탁드립니다. 인터뷰에 응한 글로벌 에너지기업들은 기사화 이후 주가 등에 미칠 영향, 기사화 이후 예상되는 주요 주주들의 항의·문의 등을 이유로 익명처리를 조건으로 인터뷰에 응했습니다.◇ A사 “알래스카 LNG 프로젝트, ‘현지 수요 해결 위한 필수 인프라’로 자리매김”글로벌 에너지기업 중 한 곳인 A사는 알래스카 LNG 프로젝트 참여에 대해 심도있게 검토 중이라고 알렸다. A사 관계자는 “알래스카 LNG 프로젝트 참여 여부를 두고 프로젝트 주관사인 글렌파른(Glenfarne)과 최근까지도 심도있는 논의를 진행한 바 있다”며 “다만 알래스카 LNG 프로젝트는 초대형 프로젝트이기에 당사와 같은 기업 혼자 감당하기 어렵다. 따라서 알래스카 LNG 프로젝트는 ‘글로벌 EPC(설계·시공·조달) + 현지(알래스카) 기업 + 지역적 이해관계자’가 컨소시엄 형태로 함께 수행하는 구조가 될 가능성이 높다”고 내다봤다.그러면서 “당사는 글로벌 EPCM(설계 및 공사관리) 네트워크를 보유하고 있으며 한국·일본·미국 간 공급망 협력은 정치·지정학적으로도 매우 중요한 요소”라면서 “추후 한국 기업이 자재·모듈·기자재 공급 또는 공동 시공 파트너로 참여할 가능성에 대해 매우 긍정적으로 바라보고 있다. 실제 이같은 사안을 가지고 글렌파른도 정책적 차원에서 검토 중인 것으로 알고 있다”고 덧붙였다.A사 관계자는 “과거 10여년전에는 알래스카 LNG 프로젝트를 ‘단순 LNG 수출 프로젝트’로만 봤다. 즉 ‘가스를 돈으로 바꾸는 것(monetization)’이 주된 목적이었다”며 “하지만 현재는 관점이 완전히 달라졌다. 이제는 ‘국내 및 현지 수요 해결을 위한 필수 인프라’로서 파이프라인의 경제성이 먼저 입증되고 있다”고 강조했다.이어 “우드 맥킨지(Wood Mackenzie) 연구와 글렌파른의 분석 모두 알래스카 LNG 프로젝트가 국내용 파이프라인 단독 사업만으로도 투자 타당성이 있다는 점을 보여준다”면서 “따라서 LNG 파이프라인이 알래스카 내에 먼저 착공된다면 이후 LNG 플랜트 사업은 자연스럽게 추진 동력을 얻게 될 것”이라고 전망했다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17615551527034_77fc6f.jpg" /></figure>◇ B사 “알래스카 LNG, 고위험·고비용 자산임에도 ‘언젠가는 필요한 자원’”A사와 달리 글로벌 에너지기업 B사는 보다 신중한 관점에서 알래스카 LNG 프로젝트를 바라보고 있었다. 단 B사는 프로젝트 추진 과정에서 확실한 장기 구매자가 나타날 경우 자신들 역시 프로젝트 참여를 적극 검토한다는 입장을 내비쳤다.B사 관계자는 “당사가 판단하기에 알래스카 LNG 프로젝트는 ‘고위험·고비용 자산(High-cost, High-latitude Projects)’에 속한다”며 “알래스카 LNG는 매우 매력적인 자원이지만 현재 가격 기준으로는 상업성이 낮다. 이건 자원의 품질이 아니라 프로젝트의 비용 구조 때문”이라고 꼬집었다.뒤이어 “극지 환경에 따른 토목공사·운송·인력비 상승, 장거리 파이프라인 건설비용, 대형 액화플랜트 건설비용 등이 비용 구조 요인으로 작용한다”며 “따라서 프로젝트 완료 후 매우 높은 LNG 가격(MMBtu 당 약 12~13달러)이 장기적으로 보장돼야 한다. 지금 시장의 장기 평균 LNG 가격은 MMBtu 당 약 8~9달러 수준이다. 결국 현재는 투자수익률이 맞지 않다”고 진단했다.다만 B사 관계자는 “그럼에도 불구하고 알래스카 LNG 프로젝트를 통해 확보하는 LNG는 ‘언젠가는 필요한 자원’”이라며 “당장 지금 경제성이 낮더라도 향후 2050년까지의 글로벌 수요 증가를 고려하면 이 자원을 개발하지 않고서는 아시아 등 글로벌 시장의 수급 균형이 불가능하다”고 분석했다.또 “알래스카 LNG 프로젝트는 ‘옵션(value option)’으로서 가치가 있다. 가격이 일정 수준 이상으로 오르거나, 기술이 더 저렴해지거나, 정책적으로 인센티브가 제공된다면 해당 프로젝트는 즉시 부활할 수 있다”며 “즉 알래스카 LNG 프로젝트는 당사의 FID(최종투자결정, Final Investment Decision) 후보는 아니지만 장기 전략 포트폴리오 내에서 여전히 존재한다”고 밝혔다.이 관계자는 “당사가 어떤 프로젝트를 대상으로 ‘재가동’ 여부를 결정할 때 고려하는 가장 큰 요인은 ‘확실한 장기 구매자(Offtaker)’”라며 “추후 한국, 일본, 대만 등의 국가가 장기 구매의향서(LOI)를 제시한다면 당사는 바로 이를 ‘투자 신호’로 받아들일 것이다. 여기에 명확한 지분구조와 프로젝트 파이낸싱 체계가 갖춰진다면 프로젝트 참여를 적극 검토할 것”이라고 피력했다.◇ C사 “모듈화 기술 보유 한국 기업, 프로젝트 참여시 공기 단축·품질 일관성 확보 기대”글로벌 에너지기술기업 C사는 혹한의 환경에서 진행해야 하는 알래스카 LNG 프로젝트의 경우 현재 기술 진보 등의 영향으로 과거와 달리 신속하고 안전하게 진행될 것이라고 예측했다.또 C사는 한국 기업들의 모듈화 기술에 주목하면서 한국 기업들의 프로젝트 참여에 긍정적인 시선을 보였다.C사 관계자는 “한국 등을 포함한 타국가에서는 알래스카 LNG 프로젝트를 ‘고비용·고위험 사업’을 인식하고 있다”며 “그러나 지금은 과거 10년 전과는 전혀 다른 시대다. 저탄소 장비, 자동화 시스템, 데이터 기반 운영 등으로 인해 총 프로젝트 비용을 최소 15~20% 절감하는 것이 가능하다”고 전했다.구체적으로 그는 “일례로 당사의 터빈 시스템은 -50°C 환경에서도 시동과 안정된 운전이 가능하고 이는 캐나다 북부와 러시아 야말 지역에서 수행한 프로젝트에서 이미 검증된 바 있다”며 “아울러 알래스카 LNG 프로젝트 수행 과정에서 연간 400만톤의 이산화탄소(CO₂)를 포집해 저장한다면 IRA의 세액공제(45Q credit)를 활용해 매년 최대 3억4000만달러의 세액공제 혜택을 받아 경제성을 개선할 수도 있다”고 설명했다.또한 이 관계자는 “이산화탄소 포집비용이 톤당 약 40~50달러 수준이므로 세액공제만으로 순이익(톤당 35~45달러)을 확보할 수 있다”며 “이는 프로젝트 전체 IRR(투자수익성)을 2~3%p 상승시키는 효과가 있다. 프로젝트 주관사인 글렌파른도 이같은 구조를 매우 긍정적으로 보고 있다”고 부연했다.C사 관계자는 프로젝트 참여시 한국 기업들의 기술적 역할에 대해서도 언급했다. C사 관계자는 “한국 기업들의 모듈화 플랜트 제작 능력(world-class fabrication capability)은 업계 내에서도 유명하다. 당사 또한 여러 한국 기업들과 협력한 경험이 있다”며 “알래스카 노스 슬로프(North Slope) 및 케나이(Kenai) 지역은 극한 저온·빙설·바람 등의 변수로 인해 현장 접근이 제한돼 모듈화 기술이 중요한데 만약 한국 EPC 기업들이 프로젝트에 참여한다면 공기 단축·품질 일관성 확보 측면에서 상당히 중요한 역할을 할 것으로 기대한다”고 말했다.이어 “당사는 알래스카 LNG 프로젝트에 EPC 파트너(Consortium Partner) 형태로 참여하는 방안을 검토 중”이라며 “프로젝트 참여가 결정된다면 한국 EPC 기업 등과 협력해 터보머시너리(TurboMachinery, 유체로 에너지 전달하는 기계)·제어시스템 패키지를 공급하고 설치·시운전 단계까지 기술지원을 제공할 가능성이 높다”고 예상했다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17615549569918_2bd273.jpg" /></figure>◇ D사 “한국 등 동북아 에너지시장 관점에서 LNG의 공급 안정성 중요”한편 글로벌 에너지 기업 D사는 비록 알래스카 LNG 프로젝트 참여를 검토하고 있지는 않으나 해당 프로젝트가 한국과 일본의 LNG 수급에 중요한 역할을 할 것이라고 내다봤다.D사 관계자는 “여러 업체들 사이에 알래스카 LNG 프로젝트 참여를 두고 현재 주요 논의가 이루어지는 것으로 알고 있지만 당사는 현재 참여 계획이 없다”며 “이는 액화플랜트 운영, 수송 분야 등 기존 상업적 모델(Merchant Model)을 주요 사업으로 진행 중인 당사만의 경영전략에 따른 조치”라고 밝혔다.그러면서도 “LNG는 동북아 에너지시장 관점에서 보면 공급의 안정성이 가장 중요한 문제다. 가격은 두 번째 이슈에 해당한다. 때문에 향후 동북아 에너지시장에서는 알래스카 LNG 프로젝트의 중요성이 부각될 것으로 보인다”며 “특히 반도 국가지만 북한으로 인해 사실상 섬나라인 한국과 섬나라 일본은 장기적·안정적으로 에너지를 공급받는 옵션이 중요하다. 트럼프 대통령의 관세협상 등의 이슈는 알래스카 LNG 프로젝트와 같이 실제 수행하거나 운영 중인 프로젝트에 대해선 영향력 적다”고 지적했다.※본 기획물은 정부광고 수수료로 조성된 언론진흥기금의 지원을 받았습니다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]</div>

(조세금융신문=김필주 기자) 지난 8월말 알래스카를 방문해 LNG 프로젝트 예정 부지 답사, 코노코필립스 알래스카 지사·지역 건설업체·현지 한인회 등과의 인터뷰 등을 마친 ‘조세금융신문’은 이후 미국 텍사스 휴스턴시에 소재한 다수의 글로벌 에너지기업(Global Energy Companies) 및 에너지기술기업 등을 상대로 해당 프로젝트에 대한 다양한 의견을 수렴했다. 이들 글로벌 에너지기업 및 에너지기술기업들은 사업전망성, 기술적 관점, 경제성, 글로벌 시장 공급선 등 각기 다른 시선에서 알래스카 LNG 프로젝트를 바라보고 있는 것으로 나타났다.

글로벌 에너지기업들이 본 알래스카 LNG 프로젝트 미래는? [현지취재-알래스카 LNG]

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202510/29/a7056a2c-1aaf-4d65-9499-0f887cd1dcbd.jpg" /></figure>[속보] 李대통령 "조선협력, 양국 경제발전 및 한미동맹 심화에 도움"[속보] 李대통령, 트럼프에 "사용후핵연료 재처리 협의 진척 지시해달라"[속보] 李대통령 "한미동맹 현대화…미래형 포괄 전략동맹으로 발전"[속보] 李대통령, 트럼프에 "핵추진잠수함 연료 공급 허용 결단해달라"[속보] 李대통령 "대한민국, 방위비 지출 확실하게 해 나가겠다"[속보] 李대통령 "김정은, 트럼프 뜻 수용 못했지만…평화의 씨앗될 것"[속보] 李대통령 "트럼프, 한반도 평화 만들어주면 여건 조정역할 충실"[속보] 李대통령 "트럼프-김정은 만남 불발…제안 자체로 한반도 온기"[속보] 李대통령 "트럼프, 유일하게 두 번 국빈방한…대훈장 각별 의미"[속보] 韓美정상, 확대오찬 겸한 정상회담 시작…관세 논의 주목</div>

[속보] 李대통령 "조선협력, 양국 경제발전 및 한미동맹 심화에 도움" [속보] 李대통령, 트럼프에 "사용후핵연료 재처리 협의 진척 지시해달라"

[속보] 李대통령, 트럼프에 "핵추진잠수함 연료 공급 허용 결단해달라"

<div>"북한의 우크라 파병 가볍게 볼일 아냐…우리 정부 미온적 대응 아쉬워"크룩스 대사 "러시아의 한반도 위협 행위 영국도 강력 규탄...협력 노력" [미디어펜=이희연 기자]장동혁 국민의힘 대표는 28일 콜린 크룩스 주한영국대사를 만난 자리에서 "(북한이) APEC(아시아태평양경제협력체) 정상회의 개최를 앞두고 안보리 결의를 위반하는 다수의 탄도미사일을 발사한 점에 대해 강력히 규탄해 주기를 희망한다"고 밝혔다.장 대표는 이날 오전 국회에서 크룩스 주한영국대사를 접견하고 "영국은 북한 핵 폐기와 인권 증진을 위해 협력해야 할 매우 핵심적인, 유사한 입장에 있다"라며 이같이 말했다. 장 대표는 "현재 북한은 우크라이나 전쟁에 젊은 병력을 보내 막대한 희생을 치르며 러시아와 협력을 강화하고 김정은 정권의 이익을 도모한다"며 "동북아 위치한 국가가 유럽전쟁에 관여하는 상황은 결코 가볍게 볼 게 아니다"라고 강조했다. <img src="https://image.mediapen.com/news/202510/news_1052808_1761629104_m.jpg" />이어 "한국 정부가 이전 정부보다 다소 미온적으로 대응하는 것 같아서 아쉬움이 크다"며 "북한이 직접 러시아를 도와 유럽 평화를 위협하는 건 영국에게도 결코 좌시할 수 없는 사안이다. 이와 관련해 앞으로 영국이 대한민국 제1야당인 국민의힘과 지속적으로 소통하고 협력해 나가기를 희망한다"고 당부했다.이에 크룩스 대사는 "러시아가 유럽뿐 아니라 한반도를 위협하는 행위를 영국도 강력하게 규탄하고 있다"며 "대한민국과 어떻게 협력할 수 있는지 노력 중"이라고 답했다.이어 "한국과 영국은 여러모로 비슷한 나라로 볼 수 있다"며 "특히 건설적인 야당의 역할이 민주주의 핵심으로 볼 수 있다. 오늘 대한민국 야당에 한영 협력, 글로벌 전략적 파트너십의 지속적인 지원을 부탁하러 왔다"고 밝혔다.그러면서 "두 나라가 기후변화를 막기 위해 언급했던 공통의 노력할 수 있으면 좋겠다고 생각한다"며 "또, 두 나라가 자유무역협정(FTA)을 향상하기 위해 협상 중인데 야당 지원도 부탁한다"고 언급했다.</div>

"북한의 우크라 파병 가볍게 볼일 아냐…우리 정부 미온적 대응 아쉬워" 크룩스 대사 "러시아의 한반도 위협 행위 영국도 강력 규탄...협력 노력"

장동혁, 주한영국대사 접견..."북 탄도미사일 발사 규탄 희망"

<div><figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17617175321294_32cd35.jpg" /></figure>(조세금융신문=안종명 기자) “알래스카 주지사 등이 밀어붙이고 있지만, 반대로 기존 공급망인 휴스턴 측에서는 기존 판매처를 잃게 될 우려가 상존. 이런 상황에서 트럼프 행정부가 알래스카를 전적으로 지지할지는 미지수” 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회(이하 산자위) 소속 30명의 국회의원들에게 알래스카 액화천연가스(LNG) 프로젝트에 대한 전망을 질의한 당시 익명을 전제로 한 주관식 응답 중에서 가장 전문성이 뛰어난 A 의원의 답변이었다. 한국언론진흥재단의 기획 취재 지원사업에 ‘알래스카 LNG 사업의 SWOT(강점·약점·기회요인·위협요인)’을 신청해 선정된 조세금융신문은 당초 국회 산자위원들에게 이 사안에 대한 설문조사를 하려고 했다.하지만 미국과 관세 협상과 방위비 협상, 관련된 투자 협상이 팽팽한 신경전 속에서 한창 진행되고 있는 마당에 국민의 대표들인 국회의원들이 드러내놓고 개별 입장을 밝히기 어려웠던 정황이 역력했다.특히 집권 여당인 더불어민주당으로서는 트럼프 미국 대통령이 예측불가능한 변칙 언행으로 전대미문의 압박을 가해오고 있는 상황에서 각종 협상과 맞물려 큰 지렛대 역할을 할 수 있는 알래스카 LNG 사업에 대해 공개적인 언급을 삼가해야 하는 상황이었다.산자위 소속 권향엽 더불어민주당 대변인은 본지에 이런 그간의 사정을 자세히 설명하고 양해를 직접 구하기도 했다.이러한 상황아래 조세금융신문은 11개의 객관식 문항과 3개의 주관식 문항으로 구성된 설문지를 돌렸다.30명의 산자위원 중 20명은 끝내 아무런 응답을 하지 않았다. 익명을 전제로 응답해 달라는 요청에도 “큰 국익이 걸린 문제라서 판단이 쉽지 않다”, “정확한 정보가 없는 상황에서 판단하기 어렵다”는 의견이 대다수였다.반면 10명의 산자위원들은 설문에 응했다. 조세금융신문은 산자위 소속 국회의원 10명의 소중한 응답에도 불구하고 표본오차 등 설문조사의 기본 요건을 갖추지 못했기 때문에 문항별 응답 분석은 공개하지 않기로 했다.다만 주관식 응답과 조사 과정에서 의원실의 반응, 객관식 설문에 대한 대략적인 응답 특징 등을 간추려 기사를 내보내기로 했다. (편집자 주)<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17617076481485_2f3357.jpg" /></figure>◇ 알래스카 LNG 프로젝트 놓고 고심 중인 국회 산자위원들국회 산자위 소속 국회의원들이 모두 A 의원처럼 미국의 에너지 정책과 산업계 이해관계를 꿰고 있을 리가 없다.이 때문에 B 의원은 “자원개발 및 자원 안보, 궁극적으로 외교안보 측면에서 다각적인 접근이 필요하며, 구체적인 협약 내용이 없는 상태에서 섣부른 판단은 신중해야 한다”는 답변을 보내왔다.C 의원도 “현재까지의 정보로는 판단이 제한되어 명확한 입장을 표하기 어려움”이라고 응답했다.교과서적인 답변이지만, 사실 30명의 산자위원들이 이 이상 답변하기는 쉽지 않다는 게 조세금융신문의 결론이다.D 의원은 알래스카 LNG 프로젝트 참여에 반대하면서 “사업의 타당성 결여와 정치적 리스크”라는 주관식 응답을 보내왔다.E 의원은 “LNG의 안정적인 가격 유지라는 측면에서 알래스카 프로젝트는 장점이 있지만, 추후 러시아산 가스 수입 재개시 가격 경쟁력이 떨어지는 단점도 고려해야 한다”는 꽤 전문적인 답변을 보내왔다.D 의원과 E 의원은 알래스카 프로젝트에 대해 나름 자료를 찾아보고 논점을 짚어보며 고민한 흔적이 뚜렷했다.미국 정가와 에너지 산업계, 트럼프 대통령의 에너지 친소 관계 등을 짚어준 A 의원도 “지금 상황에서는 전망이 어렵고 12월 기본설계 완료 이후 경제성 분석, 그리고 트럼프 정부의 움직임을 종합적으로 살펴봐야 판단이 가능하다”고 구체적인 일정까지 꿰고 있음을 보여줬다.A 의원은 특히 “프로젝트의 경제성 및 사업 타당성에 대해서는 부정적”이라는 사견도 밝혔다. 지금도 화석연료의 감축이 이루어지고 있고, 향후 이러한 탄소중립 압박은 더욱 거세질 것으로 전망되는 마당에 전 세계를 불안에 떨게 하는 미국의 화석연료 투자에 참여한다는 것은 시대정신에 어긋난다는 평가다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17617033060179_f1b2b0.jpg?qs=3318" /></figure><figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17617098057071_d1b432.jpg?qs=1066" /></figure>◇ 에너지 안보 걱정하는 의원들도 많아A 의원은 “당장 알래스카 LNG 사용처가 있더라도 그 용량은 점차 감소할 전망”이라며 “LNG 발전 원가 역시 상대적으로 올라갈 수밖에 없는 상황에서 장기적으로 경제성이 있을 가능성은 낮아 보인다”고 부정적 결론을 냈다.F 의원은 “미래에 LNG 수요가 국내 신재생에너지 보급 확산 방향에 따라 결정될 것으로 예상되지만, 현재까지는 해당 정보가 불확실하므로 구체적인 판단은 보류하고 있다”고 고심의 결과를 털어놨다.재생에너지를 활용한 발전의 간헐성(밤과 낮, 계절별 발전효율 차이)을 가스 발전으로 메울 수밖에 없는 현실을 예리하게 간파한 것이다.G 의원은 “미래 첨단 전략산업의 경제성과 지속가능성은 안정적 전력 확보와 이를 뒷받침하는 다양한 공급망의 전반적 추진이 필수 요건”이라며 가스 발전 수요가 증가할 것으로 예상했다. H 의원도 “발전용 가스는 공급망 다변화 측면에서는 분명히 기여할 수 있다고 생각한다”고 주장했다.환경 문제와 국가 탄소중립 목표와의 정합성에 대해 논평을 보내온 국회의원도 있다.I 의원은 “환경·생태적 이슈가 다시 불거질 가능성을 예측할 수도 있지만, 트럼프 2기 행정부에서 이 사업이 시작된다면, 정권교체가 이뤄지더라도 중단 가능성은 희박해 보인다”고 내다봤다.관세 협상과 방위비 협상에서 국민들의 미국에 대한 반감을 반영하는 의견도 나왔다.J 의원은 “미국과의 에너지 협력도 중요하지만, 관세 협상 과정에서 미국산 LNG를 상당 부분 구입하기로 한 상황에서 추가로 알래스카 LNG 프로젝트 참여는 미국에 대한 의존도를 더욱 높일 수 있다”면서 “에너지 안보 차원에서 수입국 다변화 등 여러 노력을 기울여야 한다”고 강조했다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17617078641112_9f60b6.jpg" /></figure>◇ 알래스카 LNG 둘러싼 지정학과 지경학미국에서 알래스카 액화천연가스(LNG) 개발은 오래전부터 화두였다. 알래스카에는 도처에 풍부한 천연가스전이 있었지만, 번번히 용두사미로 끝났다. 동토층 공사 비용 등 가성비 높은 개발이 아닌 것으로 매번 결론이 났기 때문이다.그런데 도널드 트럼프 미국 대통령이 악명 높은 나라별 상호 관세 카드를 꺼내 들면서 관세 협상의 연장으로 알래스카 LNG 카드를 다시 꺼내 들었다.미국이 무역적자를 감수하면서 동맹국을 수출로 일으켜 세워줬으니, 이제 버거워진 미국에 투자, 상생하자는 의미로 투자 압박에 나선 것이다. “떡 본 김에 제사 지낸다”고, 알래스카주의 오랜 숙원인 지역 에너지 문제까지 해결하겠다고 나선 것으로 파악된다.하지만 알래스카 LNG 카드는 이렇게 미국 국내 문제로만 귀결되지 않는다. 정치는 외교, 안보, 통상의 지점에 생긴 공백을 메워 넣는 퍼즐 같은 마법이다.트럼프에게 알래스카 LNG 사업은 외교안보 측면에서도 남다른 의미가 있다. 바로 중국을 포위 압박하기 위해 러시아와의 대립각을 시급히 해소하는 카드다.실제 중국은 대미 관세 협상 과정에서 미국의 약한 고리인 핵심 광물(희토류) 수출 금지라는 카드를 꺼내 들었고, 미국산 돼지고기와 콩 수입을 중단겠다고 으름장을 놨다.중국에 대한 의존도가 커진 마당에 중국을 압박하는 관세정책은 그렇게 트럼프 행정부에 부메랑이 돼 돌아왔다.트럼프는 그럴수록 러시아를 어르고 달래 미국의 ‘중국 약화시키기’ 압박 정책에 동참시키는 게 급선무인 셈이다. 호사가들은 과거 키신저 대통령이 중국과의 핑퐁외교로 러시아를 약화시켰듯, 이번에는 미국이 러시아와 손잡고 중국의 힘을 빼는 판으로 몰아간다는 의미에서 ‘역키신저 전략’이라고도 부른다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17617100491342_cbe268.jpg" /></figure><figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17617081603106_7cba90.jpg" /></figure>◇ 영악한 트럼프…미국 회생과 지구촌 지속가능성은 제로섬 게임이런 맥락에서 미국이 서아시아(중동) 지정학을 다시 일으키려는 의도는 또 다른 트럼프의 진면목을 보여준다. 군사동맹 이스라엘을 앞세워 상시적 전쟁 분위기를 조장하고, 이를 위해 이란핵을 무력으로 억누르려 시도하고 있다.그러나 트럼프의 궁극적 목표는 에너지 패권 강탈이라는 게 경제학자들의 주장이다.이란을 압박하면 호르무즈 해협에 군사적 긴장이 상존, 이란의 석유 40%가 향하는 중국이 에너지 압박을 받게 될 것이다. 같은 논리로 카타르와 사우디아라비아 등으로부터 석유와 천연가스를 사다 쓰는 동아시아 선진국(한중일)은 모두 곤혹스러워진다.트럼프는 이를 통해 전 세계 에너지 수급과 가격을 좌지우지하는 힘을 중동, 석유수출국기구(OPEC), OPEC+로부터 빼앗아 올 심산이다. 이 구도에 OPEC+를 주도하는 러시아를 끌어들여 북극항로를 과점으로 공유하면, 대중국 압박 목표는 물론 미국의 에너지 굴기도 충분히 달성할 수 있다는 계산이다.미국은 2025년 현재 세계 1위 산유국이지만, 앞으로 20년 후면 셰일가스가 고갈되는 것으로 에너지 업계는 파악하고 있다.트럼프의 속셈을 정리해 보자.매장량이 풍부한 알래스카 북구 프루도베이 가스전을 개발해 남부 앵커리지까지 파이프라인가스(PNG)로 이동시킨다.그동안 많은 에너지 매장량에도 미국 내에서 가장 높은 가격의 천연가스를 써야 했던 알래스카 주민들에게 싼값의 가스를 제공한다. 한가지 흥미로운 사실은 이런 구도가 트럼프나 공화당만의 구상이라고 착각하는 사람들이 많다는 것이다. 사실은 다르다. 알래스카 LNG, 사업 허가 대부분이 바이든 집권기에 이뤄졌기 때문이다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17617087565197_3344b1.jpg" /></figure>◇ 에너지 패권 위해 전쟁도 불사…한국의 기회는?인구 70만명의 알래스카 주민들만 쓰기 위해 4000억 달러를 들여 고난도의 공사를 통해 파이프라인 천연가스를 만든다고 생각하면 순진하고 이차원적인 생각이다.트럼프는 이렇게 많은 돈을 들여 만든 천연가스를 동맹국들에게 우격다짐으로 장기 대량 구매토록 할 심산이다. 게다가 이 사업에 필요한 돈도 대라는 요구를 거침없고 노골적이며 뻔뻔하게 했다.군사기지가 있는 앵커리지까지 옮겨온 프로도베이 천연가스는 다시 알래스카 남해안 부동항인 니키스키항에서 액화천연가스(LNG)를 만든다. 이곳에 액화플랜트를 짓고 LNG선으로 세계 메달권 가스 수요국인 한·중·일과 무서운 속도로 성장하는 개발도상국 동남아시아까지 최단 거리로 가스를 공급하는 최고 에너지국가의 위상을 공고히 하는 것이다.우크라이나 전쟁 와중에 이미 러시아산 PNG가스를 미국산 LNG로 대거 교체한 미국은 유럽 전역에서 파이프라인 가스 자체를 완전히 몰아내고 자국산 LNG로 대체할 노골적 구상을 밝혔다.미국은 알래스카 LNG 역시 러시아를 잘 설득해 북극항로를 따라 유럽에 보낼 계획이다.미국이 천연가스 수출 순위 세계 4위인 러시아에게는 중국 시장을 약속할 수도 있다. 세계 제조업의 공장으로 최대 수요국인 중국을 러시아에, 이미 중국의 성장세를 앞지른 인도는 미국 에너지를 쓰도록 압박하는 모양새다.트럼프는 이렇게 노쇠해서 주저앉으려는 미국을 일으키려고 외교와 안보, 통상, 군사 자원을 총동원하고 있다. 국제사회는 트럼프의 성공(=미국의 성공)이 곧 자국의 실패를 의미(제로섬 게임)하기 때문에 연대로 극복하고자 한다.알래스카 LNG 사업은 분명 한국에 기회도 제공한다. 비교우위에 있는 조선업과 가스 플랜트 산업, 철강, 플랜트건설업, 자재 및 에너지 인프라 부품 산업까지 매출 기회를 제공하기 때문이다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20251044/art_17617091666028_ad41ce.jpg" /></figure>◇ 미국은 중동에 긴장조성, 중국 압박하고 에너지 주도권 거머쥘 심산트럼프는 가자 전쟁을 통해 이스라엘의 군사적 역량을 가감 없이 드러냈다. 미국의 지원을 등에 업은 점이야 세상이 모두 아는 바이지만, 지상 작전이나 방공망, 전투용 드론 등 첨단무기 체계 또한 이스라엘이 전쟁에 특화된 나라임을 여실히 보여줬다.미국이 이스라엘의 군사적 굳건함을 보여준 이유는 말할 것도 없다. 강중약으로 강도가 나뉘지만, 중동은의 이슬람 국가들은 모두 유대교와 기독교인 이스라엘과 상극이다.강한 상극은 같은 하늘 아래 살 수 없다는 세력이고, 약한 상극은 ‘서로 부딪히지 말자’고 하지만 이슬람국가가 이스라엘과 충돌할 때면 강하게 이스라엘 비난에 동참한다.가장 강한 상극은 단연 이란이다. 가자 전쟁의 기원도 이란이 육성해 온 하마스, 그중에서도 초강성 정파가 이스라엘을 포격해 100여명의 이스라엘인들이 사망하면서 시작됐다.팔레스타인 입장에서는 지난 수십 년간 영토를 빼앗기고 민족 국가성을 말살하기 위해 팔레스타인 영토를 완전히 떼어놓는 것도 모자라 감옥처럼 만든 고립, 감시지역으로 가자지구를 분할통치 해온 이스라엘이다. 팔레스타인 서안을 통치하는 파타당은 국제사회에서 공식적인 정부 지위를 갖는 대표 세력이다. 하마스는 가자지구에서 나름 선출된 권력으로 지방정부를 구성해 왔다.서안과 가자지구 정부는 같은 나라지만, 땅도 마음도 모두 완전히 갈라진 나라다. 게다가 하마스는 누가 더 강성인가를 두고 경쟁하면서 이스라엘에 군사적으로 맞서온 세력이다. 팔레스타인 가자지구에서는 정부이지만, 서방에서는 테러 집단으로 취급해 온 이유다.※본 기획물은 정부광고 수수료로 조성된 언론진흥기금의 지원을 받았습니다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]</div>

(조세금융신문=안종명 기자) “알래스카 주지사 등이 밀어붙이고 있지만, 반대로 기존 공급망인 휴스턴 측에서는 기존 판매처를 잃게 될 우려가 상존. 이런 상황에서 트럼프 행정부가 알래스카를 전적으로 지지할지는 미지수”

“알래스카 LNG, 기회인가 리스크인가”… 산자위원들 ‘신중 모드’ [국회 설문]

<div><figure><img src="https://images.khan.co.kr/article/r/600xX/2025/10/27/news-p.v1.20251027.b98a4e27e2534fb38c993436da75c383_P1.webp" /></figure>우리 국민들은 한국이 미국과 중국 사이에서 취해야 할 외교 전략으로 ‘미국과의 협력 강화’(22.9%)나 ‘중국과의 협력 강화’(1%)보다 ‘미국과 중국 사이의 균형 유지’(67.5%)를 원하고 있는 것으로 KBS가 실시한 여론사에서 나타났다.이 같은 결과는 글로벌 무역·기술 경쟁이 심화되는 가운데 한국 국민이 양대 강국 사이에서 실용적이고 조율된 균형외교를 중시하고 있음을 보여준다.여론 조사 결과와 전문가의 분석, 그리고 한국 경제 및 글로벌 경제에 대한 전망은 KBS 1라디오(FM 수도권 97.3MHz)와 한민족방송(AM 1,170KHz), KBS 1라디오 유튜브 채널 등을 통해 10월 31일 오전 9시 5분부터 2시간 동안 ‘KBS 라디오 APEC 정상회의 특별기획, “함께 여는 내일, APEC의 약속”’을 통해 만날 수 있다.국민의 51.9%가 아시아·태평양 경제협력체(APEC) 정상회의가 미국과 중국 간 갈등을 완화하는 데 긍정적인 역할을 할 것이라고 응답한 것으로 나타났다. 반면 42.0%는 ‘별다른 영향을 주지 못할 것이다’라며 회의적이었다.설문에서 현재 세계 경제의 가장 큰 문제점으로는 ‘미·중 갈등 및 관세’(56.1%)가 가장 많이 꼽혔으며, ‘전쟁 및 지정학적 긴장’(13.2%), ‘국가 간 경제 격차 심화’(9.0%) 등이 뒤를 이었다. 이는 미·중 갈등에 의한 경제적 리스크가 국민 인식에 깊이 자리 잡고 있음을 시사한다.기술 분야 질문에서는 응답자의 79.9%가 인공지능(AI) 기술이 향후 생산성과 삶의 질을 향상시킬 것이라는 긍정적 답변을 한 반면, AI 확산으로 인해 가장 우려되는 변화로는 ‘가짜 정보·조작 콘텐츠 확산’(50.6%)이 가장 많았다. 이어 ‘일자리 감소 및 소득 격차 확대’(26.4%)와 ‘인간 소외 및 사회적 단절’(12.2%) 순으로 나타났다.국내 경제 인식에서도 ‘현재 경제 상황이 어려워지고 있다’고 응답한 비율이 59.3%에 달했으며, 가장 큰 부담 요인으로는 ‘생활물가 및 공공요금 상승’(51.2%)이 꼽혔다. 또, 금융시장 발전을 저해하는 요인으로는 ‘경제 불안정성(고금리·고물가·저성장)’(43.0%)이 가장 많았고, 다음으로 ‘부동산 중심 경제 구조’(32.4%)가 뒤를 이었다.한국 경제의 새로운 성장 방향으로는 ‘공급망 안정 및 수출 시장 다변화’(36.7%)가 가장 많이 선택됐으며, 이어 ‘내수 진작 및 서비스 산업 경쟁력 강화’(34.1%)와 ‘첨단 산업 중심의 무역 구조 전환’(24.6%) 순으로 응답이 나왔다.이번 여론조사는 KBS 라디오가 KBS 미디어연구소에 의뢰해 2025. 10 .17(금)부터 10. 22.(수)까지 6일 동안 ‘KBS국민패널’에 등록된 전국 18세 이상 남녀 1,012명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시한 결과다. (조사 개요는 하단 참조)조사개요○ 조사명 : 글로벌 경제 현안 관련 여론조사○ 조사목적 : <KBS 라디오 APEC 특집 생방송> 제작을 위한 기초자료 수집○ 조사대상 : 전국 18세 이상 남녀○ 조사방법 : [KBS국민패널]을 이용한 온라인 설문 조사○ 조사기간 : 2025. 10.17.(금) ~ 10.22.(수)○ 표본추출 : 주민등록통계(2025년 9월 기준) 성, 연령, 지역별 비례 할당에 따른 무작위 추출○ 표본크기 : 유효표본 1,012명○ 표본오차 : 95% 신뢰수준 ±3.1%p○ 응답률 : 8.0% (총 12,604명 메일 발송, 1,012명 응답)○ 조사기관 : KBS 미디어연구소 공영미디어연구부</div>

우리 국민들은 한국이 미국과 중국 사이에서 취해야 할 외교 전략으로 ‘미국과의 협력 강화’(22.9%)나 ‘중국과의 협력 강화’(1%)보다 ‘미국과 중국 사이의 균형 유지’(67.5%)를 원하고 있는 것으로 KBS가 실시한 여론사에서 나타났다.

국민 67.5% “미·중 사이에서 균형 외교 펼쳐라” (KBS 라디오 여론조사)

도널드 트럼프 미국 대통령은 집권 1기 때인 2019년 8월 그린란드 영토 편입 의지를 드러냈다. 남의 나라 땅을 부동산 거래에 빗댔다. 트럼프(이하 존칭 생략)는 재집권 후에도 그린란드를 향한 야심을 숨기지 않았다. 지난 3월 의회 연설에서 “어떻게 해서든 그린란드를 확보할 것”이라고 선언했다. “국가 안보 차원의 절대적 필수” “군사행동도 배제하지 않겠다”는 강경 발언을 이어갔다. 물론 그린란드 측은 “우리는 판매 대상이 아니다”며 강한 반감을 보였다.

“이산화탄소는 지구의 축복” 화석연료 미는 트럼프 책사들

그린란드 노리는 트럼프

관련 뉴스