<div>‘장기간 이어지는 불안정한 상태 또는 불안감’을 뜻한다. 경제·정치·환경·사회문제들이 동시다발적으로 발생하고 서로 영향을 주고받으며 증폭되는 복합 위기(polycrisis) 상황을 지칭한다. 예컨대 기후변화로 인한 이상기후, 러시아·우크라이나 전쟁으로 불안정해진 원자재 시장, 글로벌 공급망 붕괴, 인공지능(AI) 확산으로 촉발된 일자리 불안 등의 요소들이 맞물리면서 전 세계가 처한 위기 양상이 더 복잡해지고 있다.앞으로도 기후·기술·지정학이 얽힌 위기의 시대는 지속될 가능성이 높다. 이에 전문가들은 “폴리크라이시스 시대에는 위기 관리 능력이 곧 경쟁력”이라며 “단기적 불확실성에 대응하는 동시에 장기적으로는 친환경 전환, 디지털 전환 등 구조적 변화에 대비해야 한다”고 조언한다.</div>

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/12/04/news-p.v1.20251204.72e30dfa07a34167aa61bc0ed714ac16_P1.jpg" />#기후위기 시대를 맞아 전 세계가 폭염, 폭우, 태풍, 가뭄, 한파 등 자연재해에 몸살을 앓고 있다. 해를 거듭할 수록 더 빈번하고 강력해지는 기후재난에 적극 대응하는 것은 선진국부터 최빈국까지 미래세대를 위한 시대적 과제가 됐다.우리 정부는 지난달 제30차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP30) 고위급 회의에서 2035년까지 국가 온실가스를 2018년 대비 53~61% 감축하겠다고 국제사회에 공언했다. 그러나 산업계를 중심으로 목표 달성이 현실적으로 매우 어렵고, 기업 경쟁력을 약화시킬 수 있다는 우려가 나온다. 현실 여건과 국민 부담을 종합적으로 감안해 목표와 수단 사이에서 균형점을 찾는 실용적 지혜가 필요하다.전자신문은 '대한민국 녹색 대전환(K-GX)' 기획의 일환으로 국가녹색기술연구소, 기술경영경제학회와 '기후기술 정책·산업 전문가 좌담회'를 열고 기술정책과 산업육성 전략을 모색했다. 전문가들은 그린수소 등 초혁신경제 기반이 될 미래기술 개발에 민·관·학 역량을 결집해 기후기술 패권을 선점해야한다고 입을 모았다.좌담회에는 이상협 국가녹색기술연구소 소장, 손병호 한국과학기술기획평가원 부원장(기술경영경제학회 회장), 노민선 중소벤처기업연구원 실장(기술경영경제학회 기획위원장), 백철우 덕성여자대학교 교수(기술경영경제학회 학술위원장)가 참석했다.〈참석자〉△이상협 국가녹색기술연구소 소장△손병호 한국과학기술기획평가원 부원장(기술경영경제학회 회장)△노민선 중소벤처기업연구원 실장(기술경영경제학회 기획위원장)△백철우 덕성여자대학교 교수(기술경영경제학회 학술위원장)△사회=이준희 전자신문 차장 한국의 기후위기 대응, 어디까지 와 있나.◇사회(이준희 전자신문 차장)=최근 정부가 2035년 국가온실가스감축목표(NDC)를 53~61%로 확정했다. 한국의 대응 수준을 기술정책과 산업전환의 측면에서 어떻게 평가하는가.◇이상협 국가녹색기술연구소 소장=한국은 정책 방향성, 기술 역량, 산업 기반 측면에서 경쟁력을 보유하고 있으나, 기술개발·정책·산업 적용 간 정합성과 실행력이 부족하다. 감축 수단별 전환 경로 정의, 실증-표준-규제 연계 체계 강화, 산업별 맞춤형 지원체계 구축 등이 필요하며, 개별 조치 중심을 넘어 통합적 전환 프레임워크로의 전환 요구가 커지고 있다.◇손병호 한국과학기술기획평가원 부원장='2035 NDC' 상향, 세부 기후기술 로드맵 수립 등 제도적 기반은 마련됐지만, 정책·기술·시장 간 연계 구조가 미흡하고, 기술개발→실증→사업화로 이어지는 혁신 체계 미흡이 주요 한계로 지적된다. 2022년 수립된 정책 대비 인공지능(AI) 전력 수요 등 기술적 변화상, 신규 수립된 '2035 NDC' 등 새정부의 탄소중립 정책 목표를 반영하고, 트럼프 행정부의 기후정책 등 대외적인 요소들을 종합적으로 고려해 탄소중립 기술정책을 재검토·업그레이드할 필요가 있다.◇노민선 중소벤처기업연구원 실장=한국은 재생에너지 비중 확대, RE100(재생에너지 100% 사용) 참여 확대, 공급망 ESG(환경·사회·지배구조) 대응 등 긍정적 흐름이 존재하나, 중소·중견기업의 전환 역량과 자금 조달 구조는 여전히 취약하다. 산업별 전환 속도 격차가 크고 기술 도입 비용과 공급망 리스크가 현실적 제약으로 작용하고 있기 때문이다. 기후변화 대응이 공적이익뿐만 아니라 기업의 사적이익을 충분히 창출할 수 있도록 생태계를 조성할 필요가 있다. 기술정책이 만들어내는 기후해법…기술로 푸는 탄소중립◇사회='2035 NDC'를 61%까지 달성하려면 기후위기를 기술로 풀어내는 것이 중요하다. 기후기술 연구개발(R&D) 투자가 산업 동력으로 이어지고, K-기후기술의 국제 진출을 위해 필요한 정책적 방향은 무엇인가.◇이상협 소장=기후기술이 탄소중립 달성의 핵심 수단으로 부상함에 따라, 기술개발뿐 아니라 기술 데이터 기반의 정책 설계 체계가 중요해지고 있다. 국가·산업·기업 차원의 전략적 의사결정을 위해 기술 수준, 경쟁국 동향, 시장 전망, 협력 가능성 등을 제공하는 정보 인프라의 중요성이 커지고 있다. 이러한 측면에서 국가녹색기술연구소는 탄소중립 글로벌 R&D 전략지도를 개발하고, 온라인 플랫폼을 구축해 17대 탄소중립 기술별로 주요국 기술 수준, 중점협력국, 협력 전략을 제공하고 있다. 이외에도 17대 탄소중립 기술에 대한 기술, 정책, 산업을 총망라한 백서를 발간해 정보 제공에 힘쓰고 있다.◇손병호 부원장=기후기술이 산업 전환과 감축 성과로 이어지기 위해서는 기술개발 방향성 제시와 실증 기반 연구 기획 강화가 필요하다. 또한 기술개발이 대규모 실증·스케일업을 통해 사업화로 이어질 수 있는 모델 마련이 중요한 과제다. 해외 진출 시 국내에 잘 된 레퍼런스를 요구하는 경우가 상당히 많은데, 전략도 중요하지만 모범사례를 만들어 내는 것 역시 중요하다. 이러한 필요에 대응해 국가녹색기술연구소는 수소 기술혁신 로드맵 개선안을 제시해 기술별 전환 경로를 정교화했다. 또 개도국 기후기술 실증 연구 사업을 기획해 국내 기술의 현장 적용성과 사업화 모델을 검증하는 기반을 마련해 오고 있는 점은 높이 평가해야 한다.◇백철우 교수=2035 NDC 등으로 재생에너지 확대는 불가피한 상황이다. 재생에너지의 간헐성을 극복하기 위한 에너지저장장치(ESS) 개발이 불가피하다. 기술적으로 가장 성숙한 BESS(배터리에너지저장장치)는 경제성과 장주기 대응에 한계가 있고, 양수는 입지 선정 및 환경 논란이 존재한다. 따라서 수소를 통해 10시간 이상 전력을 공급할 수 있는 장주기 ESS 개발이 필요하다. 이를 위해서 촉매, 전해조 등 기술을 개발해 청정수소 생산단가를 낮추고 생산-운송-저장 등 가치사슬 인프라를 구축해야 한다. 기술개발을 통한 청정수소 생산단가 인하, 관련 인프라 구축이 재생에너지 확대의 관건이 될 수 있다. 산업전환과 中企 등 경쟁력 강화…부담에서 기회로 바꾸는 기술혁신◇사회=탄소감축이 기업 경쟁력의 새로운 기준이 되면서, 중소기업의 대응이 중요해지고 있다. 기후기술이 중소기업의 부담이 아닌 성장 기회가 되려면 어떤 지원 체계가 필요하다고 보는가.◇노민선 실장=기후기술이 중소기업에게 비용 부담이 아닌 경쟁력과 시장 확장의 기회가 되려면 기술·자금·시장 연계의 맞춤형 지원이 필요하다. 대부분 중소기업은 감축 기술 선택, 설비 전환 비용, 국제 규범 대응, 해외 시장 진출 등에서 전문성과 실행역량이 부족하므로 단순 보조금이 아니라 기술 적용 컨설팅, 시제품 제작 및 실증 지원, 금융 연계, 인증·표준 대응, 해외시장 연계형 프로그램을 통합적으로 제공할 필요가 있다. 개별 기업 단위의 단편적 지원이 아닌 생태계 기반의 기업 전환 모델 구축을 위해서는 국가녹색기술연구소에서 2015년부터 시행하고 있는 기업 역량 강화 프로그램과 같은 지원 사업 예산을 대폭 확대할 필요가 있다.온실가스 감축 대응 과정에서 규제·인허가와 제도 환경의 불확실성은 중소기업들이 기후대응을 의무 대응으로만 인식하게 만드는 요인으로 작용할 수 있다. 중소기업이 기후기술을 적용하려는 단계에서 규제가 장벽이 아닌 적용 촉진 장치로 기능하도록 패러다임을 전환할 필요가 있다.◇백철우 교수=2035 NDC에서 산업부문의 온실가스 배출량을 2억7630만톤(2018년 기준)에서 최소 2억910만톤(-24.3%)에서 최대 1억9060만톤(-31.0%)으로 감축한다는 목표를 제시했다. 철강, 석유화학, 정유산업 등 온실가스 다배출 업종에서 온실가스 감축을 위한 공정·소재 대체 개발이 시급한 상황이다. 이를 위해 기후대응기금을 통해 기업들의 탈탄소를 지원하는 방안을 마련할 필요가 있다. 급증하는 AI 데이터센터의 전력 소비도 시급하게 준비할 필요가 있다. AI 부문의 경쟁력 확보를 위해서는 청정발전원 확보 및 송배전 문제 해결이 시급하다. RE100 산단, 분산특구 등의 제도를 정착시켜 AI 경쟁력 확보에 주력해야 한다. 연구와 정책·산업을 잇는 브릿지◇사회=기후위기 대응을 위한 기술·정책·산업 거버넌스가 여전히 분절되어 있다는 지적이 많다. 연구기관, 특히 국가녹색기술연구소 같은 정책형 연구기관은 어떤 '연결자' 역할을 해야 한다고 보는가.◇손병호 부원장=기후위기 대응 기술 개발이 정책 설계와 연계되지 않으면 실증과 확산 단계에서 제도적 장벽이 발생하고, 반대로 정책 논의가 산업 현실이나 기술 가능성을 반영하지 못하면 규제와 실행 간 괴리가 커지는 문제가 지속된다. 특히 기후변화 대응은 기술혁신과 정책 시스템이 동시에 작동해야 하는 것이 더욱 중요한 분야이기 때문에, 기술개발의 측면에서 정책을 연구하는 국가녹색기술연구소 역할이 더 중요해지고 있다. 이를 통해 기술개발 결과와 정책·제도 설계를 정합적으로 정렬해, 연구개발-정책-산업 적용으로 이어지는 일관된 전환 경로 구축의 핵심 연결자 역할을 수행해야 한다.◇이상협 소장=정책형 연구기관은 이러한 구조적 간극을 해소하기 위해 근거 기반 정책 설계와 기술 기반 의사결정 지원체계 구축 역할을 수행해야 한다. 즉, 기술 수준·시장성·감축 효과·적용 가능성 등을 객관적 데이터와 분석 결과로 제시해 정책 수립의 기준을 제공하고, 산업계의 기술 적용 과정에서 발생하는 규제·표준·실증 문제를 정책 개선과 연계하는 체계적 피드백 구조를 마련해야 한다.◇노민선 실장=나아가 정책형 연구기관은 기술과 정책, 산업 주체를 각각 연결하는 플랫폼형 조정자 역할도 필요하다. 특히 기후위기 대응은 단일 연구기관이나 단일 정책부처의 대응으로 해결될 수 없는 복합 의제이므로, 연구기관이 기술 기반의 공공 의사결정 지원자이자, 산업전환 방향을 정렬하는 전환 촉진자 역할을 수행하는 것이 중요하다. 2050을 향한 제언…기후위기 대응, 기술과 산업으로 답하다◇사회=마지막으로, 네 분이 생각하는 한국의 2050 비전은 무엇인가. 기술혁신과 산업육성의 관점에서, 한국이 세계적인 '기후기술 선도국가'로 도약하기 위해 반드시 달성해야 할 변화 한 가지를 꼽는다면.◇손병호 부원장=2050년을 향해 한국이 반드시 달성해야 할 첫 번째 변화는 기술 기반 감축 체계로 전환되는 것이다. 기후기술이 감축 수단이자 산업 전략이라는 인식이 명확해져야 하며, 기술 수준 분석·감축 효과 검증·정책 연계·산업 적용이 하나의 구조로 이어지는 시스템이 필요하다. 이는 기술개발이 단순히 연구로 마무리되는 것이 아니라 산업의 전환 속도와 감축 성과를 결정하는 핵심 기반이 됨을 의미한다. 궁극적으로, 2050년의 한국은 기술혁신을 통해 감축을 이끌어가는 기술주도형 넷제로 국가로 확립될 필요가 있다.◇노민선 실장=두 번째 변화는 기후기술이 연구개발 단계에 머무르지 않고, 실증-사업화-시장 진출로 확산으로 이어지는 전주기 기반의 기술혁신 인프라 구축이다. 특히 수소, 신재생에너지, 자원순환, CCUS(탄소포집·활용·저장) 등 탄소중립 핵심 기술 분야에서 대규모 실증과 보급이 가능한 인프라가 확보되어야 하며, 이를 국가 단위 테스트베드와 규제 샌드박스 기반으로 추진해야 한다. 산업 구조가 변화할 수 있도록 기후기술 기업, 특히 중소기업이 기술 도입과 사업화를 부담이 아닌 기회로 인식할 수 있는 환경을 만드는 것이 핵심이며, 이를 통해 한국은 2050년 제조업 기반의 탄소중립 산업모델을 구축하는 국가로 도약할 수 있다.◇백철우 교수=세 번째 변화는 한국이 탄소규제·무역규범·기술표준을 단순히 수용하는 국가가 아니라 국제 규범을 설계하고 선도하는 국가로 전환하는 것이다. RE100, CBAM(탄소국경조정제도), 국제표준화, 탄소시장 등 글로벌 규범 환경이 기술·산업·금융을 동시에 규정하는 상황에서, 한국은 수출 경쟁력이 아닌 표준 기반 시장 경쟁력을 확보해야 한다. 기술력뿐 아니라 인증, 금융, 제도, 협력모델이 결합된 패키지형 기후기술 산업전략이 추진될 필요가 있으며, 이를 통해 한국은 단순 공급자가 아니라 글로벌 기후 기술 생태계의 설계자이자 조정자로 자리매김할 수 있다.◇이상협 소장=마지막으로 요구되는 변화는 기술-산업-정책이 하나의 전략체계로 작동하는 통합형 거버넌스 확립이다. 기후위기 대응은 단일 기술, 단일 산업, 단일 정책으로 해결될 수 없으며, 기술 로드맵·정책 설계·시장 확산·국제협력이 일관된 목표에 따라 운영되는 체계가 필요하다. 이러한 구조가 자리 잡을 때, 2050년 한국은 기후위기 대응을 넘어 새로운 산업을 창출하는 글로벌 기후기술 선도국가로 확립될 수 있다. ※본 기사는 국가녹색기술연구소의 지원으로 작성됐습니다.이준희 기자 jhlee@etnews.com </div>

#기후위기 시대를 맞아 전 세계가 폭염, 폭우, 태풍, 가뭄, 한파 등 자연재해에 몸살을 앓고 있다. 해를 거듭할 수록 더 빈번하고 강력해지는 기후재난에 적극 대응하는 것은 선진국부터 최빈국까지 미래세대를 위한 시대적 과제가 됐다.

[기후위기 시대, K-GX 전략]국가녹색기술연구소-기술경영경제학회 좌담회 “그린수소 등 초혁신경제 기반 구축”

<div>사이클론 ‘디트와’로 인니 등서 1770명 사망물자 공급 끊기고 농작물 손실···기아 우려전문가들 “기후 변화로 예측 불가능성 커져”<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/12/06/news-p.v1.20251206.9fbc25ef29ad4d7fb13c956e752c7d3b_P1.webp" /></figure>동남아시아 국가들이 폭우와 홍수, 산사태로 전례 없는 재난 상황을 맞이하고 있다.6일(현지시간) AFP 통신에 따르면 지난주 이 지역을 덮친 사이클론 ‘디트와’로 인도네시아와 스리랑카, 말레이시아, 태국, 베트남 등에서 약 1770명의 사망자가 발생했다.인도네시아 재난관리청에 따르면 이날 오전 기준 사망자 수는 883명으로 증가했고, 520명이 실종됐다. 현지 기상청은 이날 아체와 북수마트라주에 비가 다시 올 수 있다고 경고했다.피해가 큰 아체주의 무자키르 마나프 주지사는 “대응팀이 허리까지 차오르는 진흙 속에서 시신 수색 작업을 계속하고 있다”고 말했다. 그는 많은 마을이 지도에서 사라진 상황이라고 전했다.물자 공급이 끊기고 농작물이 피해를 보면서 기아로 인한 2차 피해도 우려된다. 마나프 주지사는 “식량 부족으로 사망자는 883명 이상으로 늘어날 수 있다”면서 “홍수가 아니라 굶주림 때문에 죽고 있다”고 말했다.한편 스리랑카 정부는 607명의 사망자와 214명의 실종자를 확인했다. 7만1000채 이상의 주택이 피해를 보았고, 이 중 약 5000채는 완전히 붕괴했다. 15만명 이상의 이재민이 여전히 정부 보호소에 머물고 있고, 당국은 추가 폭우에 따른 산사태 경고를 재발령한 상태다.스리랑카 정부는 재건을 위한 대규모 보상 및 이주 지원책을 발표했다. 피해 생존자에게는 안전한 지역으로 이전해 거주할 수 있도록 최대 1000만 루피(약 4870만원)를 지급하기로 했다. 재건 비용은 60억∼70억 달러(약 8조8500억∼10조3000억원)에 이를 것으로 추산했다.이와 관련해 전날 아누라 디사나야케 스리랑카 대통령은 디트와가 스리랑카 역사상 가장 극복하기 어려운 자연재해라면서 국제통화기금(IMF)으로부터 추가 지원을 받기 위한 협상이 필요하다고 밝혔다.이에 따라 스리랑카가 받을 29억 달러(약 4조2800억원) 규모의 IMF 6차 구제금융 지급을 연기하고 지원 규모를 늘려줄 것을 IMF에 요청했다고 덧붙였다.IMF는 스리랑카가 이번 달 이미 받을 예정이었던 3억4700만 달러 규모의 추가 지원 외에 2억 달러를 추가로 요청한 것을 검토 중이라고 밝혔다.이번 폭우로 태국은 276명, 말레이시아는 2명의 사망자를 보고했다. 베트남에서는 폭우로 인한 산사태로 최소 2명이 사망했다.전문가들은 이번 재해가 열대성 폭풍과 몬순의 복합 영향에 따른 것으로, 기후 변화로 인해 아시아 몬순의 강도와 예측 불가능성이 증가하고 있다고 지적했다. 특히 인도네시아에서는 무분별한 벌목과 산림 파괴가 산사태와 홍수 피해를 키웠다는 비판도 나오고 있다.</div>

사이클론 ‘디트와’로 인니 등서 1770명 사망. 물자 공급 끊기고 농작물 손실···기아 우려. 전문가들 “기후 변화로 예측 불가능성 커져”

홍수·산사태·굶주림, 동남아 최악 기후재난에 각국 ‘비명’···스리랑카, IMF에 지원 요청

<div>지구의 나이는 약 46억 년이에요. 탄생 이후 다양한 자연적 요인으로 인해 지구 기온은 계속 변화했는데, 오랜 기간에 걸쳐 천천히 변화가 일어났기 때문에 인간을 비롯한 지구상의 생물들이 적응하고 진화하며 삶을 이어올 수 있었습니다.하지만 18세기 시작된 산업혁명 이후 화석연료 사용과 공장식 축산 등으로 온실가스가 급증하면서, 지난 80만 년 동안 300ppm을 넘어선 적이 없었던 이산화탄소 농도가 2023년 기준 420ppm을 넘었어요. 이는 약 150여 년간 지구의 평균 기온이 1.1℃나 상승한 이유이기도 합니다. 과거 지질학적 자연 온난화 속도에 비해 약 200배 빠른 변화죠.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/a497ef52-fd7d-4c84-8b6c-9bc3e2e3b6b7.jpg" /></figure>우리나라의 경우 1912년부터 2020년까지 연평균 기온이 10년마다 약 0.2℃씩 상승했는데요. 특히 지난 30년(1981∼2010년) 대비 최근 10년(2011∼2020년) 여름의 열대야일은 4.6일 길어졌고, 폭염일은 2.8일 증가했어요. 이렇게 기후변화가 진행될 동안 한국 생태계에서는 어떤 일이 벌어졌을까요. 이윤슬·황지유 학생기자가 서울 서대문구에 있는 서대문자연사박물관을 찾아 김미정 학예연구사와 함께 전시 '봄, 여름, 가을, 겨울 – 흔들리는 계절'을 통해 기후변화를 겪고 있는 한국의 사계절 및 그 생태계를 함께 알아보기로 했죠."기후변화는 동식물의 생활사 주기를 빠르게 변화시키고 있어요. 이번 전시에서는 벼·명태·꿀벌·자리돔 등 우리의 일상과 밀접하게 연결돼 있으면서 기후변화의 영향을 받는 우리나라 대표적 동식물을 사계절로 구분해 만날 수 있어요."<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/7af3e027-f584-47b5-a742-e5b18baa8efe.jpg" /></figure>먼저 봄부터 살펴볼까요. 전시실에는 우리나라 꿀벌과 등검은말벌 등 여러 종류의 벌 표본이 있었어요. 지유 학생기자가 "최근 몇 년간 월동 중이던 꿀벌이 대량 폐사하는 상황이 반복되고 있다고 들었어요"라고 말했죠. "맞아요. 이는 기후변화와도 관련 있어요. 우리나라 꿀벌은 11월부터 이듬해 3월까지 벌통 안에서 겨울을 납니다. 최근 겨울 기온 상승으로 봄이 온 것으로 착각해 일벌들이 먹이활동을 위해 밖으로 나오거나, 여왕벌이 알을 낳으면서 2023년 우리나라 꿀벌의 월동 폐사율은 60%를 넘었죠. 자연 폐사율 약 20%를 크게 웃도는 수치예요. 또 따뜻한 겨울과 도시화로 인해 중국에서 아열대성 외래종인 등검은말벌이 유입돼 국내 꿀벌을 먹이로 삼으면서 국내 꿀벌 개체 수 유지에 큰 위협이 되고 있어요."전 세계 꽃 피는 식물의 약 87%는 곤충 수분에 의존하며, 그중 꿀벌은 인류 식량 작물의 약 75~80%를 책임지는 가장 중요한 수분 매개자이기 때문에, 이러한 생태 시기 불일치는 식량 생산에도 큰 영향을 미칩니다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/a60e5b53-a0e6-4e52-a78f-009590eca65b.jpg" /></figure>모내기 시기도 늦어지고 있어요. 전시실에는 계절마다 농민들이 어떤 일을 하는지 담은 그림인 '경직도'가 있었는데요. 우리 조상은 농작물 수확에 영향을 주는 기온·일조량·강수량의 변화를 중요하게 여겨 24절기에 따라 농사를 지었죠. 과거에는 24절기 중 6월 초인 망종 무렵부터 본격적인 모내기를 했어요. 하지만 최근 기후변화로 가을·겨울 기온이 상승하고, 여름철 집중 호우가 잦아지면서 벼의 생육 환경도 달라졌죠. 경기도농업기술원은 고온·다습으로 인한 병해충과 잡초 피해를 막기 위해 경기 지역의 모내기 시기를 과거보다 최대 25일가량 늦추도록 권고합니다.봄철은 원래 강수량이 적어 산불이 빈번한 시기죠. 최근 기온 상승으로 봄철 대기가 더욱 건조해지고, 식물의 수분 증발도 빨라지면서 산불은 더 자주 발생하고 있어요. 산림청에 따르면 1980년대 연평균 238건이 발생하던 산불은 2020년대 들어서는 580건으로 급증했어요. 그중 봄철(3~5월)에 발생한 산불은 56%였죠. 잦은 산불은 생태계를 파괴할 뿐만 아니라, 대량의 이산화탄소를 배출해 지구의 온난화를 가속합니다.김 학예연구사가 소중 학생기자단에게 "최근 몇 년간 여름철 매미 소리가 더 길고 강하게 느껴지지 않았나요"라고 했어요. 본래 낮에 울던 매미가 도시의 인공 불빛과 밤까지 이어지는 고온 때문에 밤에도 우는 거예요. 또 봄철 기온이 상승하면서 매미의 부화시기도 빨라지고 있죠. 실제로 2024년 서울에서 매미의 첫울음이 평년보다 18일이나 앞당겨졌어요. 또 기온이 27℃가 넘었을 때 활발히 활동하는 말매미가 도심의 우점종이 된 것도 영향을 미쳤어요. 동남아 지역이 고향인 말매미는 30년 전만 해도 우리나라에서 보기 힘들었지만, 도시 가로수로 양버즘나무·벚나무 등 말매미가 선호하는 나무를 많이 심으면서 개체수가 증가했죠.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/50cde3fa-f12d-4e4e-86e4-f3a4c4a233ed.jpg" /></figure>기후변화로 인한 해수 온도 상승으로 어획량과 어종의 분포 등에도 많은 변화가 생겼어요. 1968년부터 2022년까지 우리나라 바다 평균 수온은 약 1~1.5℃ 상승했죠. 이제는 '금값'이 돼 큰마음 먹고 사 먹어야 하는 오징어의 가격도 이와 관련 있어요. 오징어가 특산품인 울릉도에서는 2000년대 초까지만 해도 연간 1만2000톤이 넘게 잡혔죠.하지만 해수 온도 상승으로 오징어가 알을 낳거나 먹이를 찾기 위해 떼 지어 다니는 경로가 북상하면서 울릉도 부근 어획량이 크게 줄었어요. 2015~2022년 울릉도의 오징어 어획량은 연평균 658톤 정도로, 자연스럽게 국내산 오징어의 가격도 높아질 수밖에 없죠. 또 본래 제주 연안 어종이던 자리돔이 난류를 타고 올라와 이제는 상대적으로 북부 지방인 울릉도·독도·부산 등 동해와 남해에서도 쉽게 볼 수 있어요.가을 한가운데의 명절인 추석의 풍경 역시 기후변화로 바뀌었어요. 전시된 1970년대 추석 성묘객의 사진을 보니 다들 긴소매를 입고 있었죠. 하지만 요즘 추석은 여름 못지않은 더위로 반소매 옷을 입는 경우가 많아요. 실제로 2024년 추석을 앞둔 9월 1~14일 전국 평균 기온은 26.1도로, 기상관측망이 전국에 확충돼 각종 기상기록 기준이 되는 1973년 이후 가장 높은 온도를 기록했어요.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/f499eb2e-2f00-4f99-a58b-994e96ef7221.jpg" /></figure>전시실 한쪽에는 아열대 과일 국내 생산지를 표시한 지도가 있었어요. 윤슬 학생기자가 "망고·용과·파파야가 우리나라에서 생산되는지 몰랐어요"라며 놀랐죠. 김 학예연구사가 "기후변화로 국내에서 생산되는 과일의 종류도 변화가 생겼어요. 망고·용과·파파야는 아열대 기후에서 나는 과일이죠. 그런데 기후변화로 우리나라에서도 이들이 생산되고 있어요. 망고는 제주·부여·영광·통영·함안, 용과는 제주·밀양·창원·통영, 파파야는 진주·밀양 등에서 재배 중이죠"라고 설명했어요. 반대로 사과·배·단감 등 우리나라에서 많이 나던 과일의 생산지는 계속 북상 중입니다.모기의 활동 시기 변화도 우리나라 전반적 기온 상승과 관련 있어요. 과거 모기는 여름철 우리를 괴롭히는 곤충이었죠. 그런데 요즘 모기는 봄과 가을에 더 극성을 부립니다. 모기의 적정 활동 온도는 25~27℃이기에 30℃가 넘는 요즘 여름 날씨가 아닌, 가을철이 모기가 활동하기 좋은 환경이 됐기 때문이죠.겨울철에 얼음이 꽁꽁 어는 강을 볼 수 있는 시기도 점점 짧아지고 있어요. 서울의 중심에 있는 한강을 예로 들어볼까요. 1900년대까지만 해도 한강은 평균 80일 이상 얼어붙었어요. 전시실에서는 당시 한강의 얼음 위에서 낚시하던 풍경이 담긴 사진들과 낚시 도구들이 있었습니다. 하지만 기후변화와 도시화로 인해 한강의 결빙 기간은 2000년대 들어 14.5일로, 100년 만에 결빙 일수가 82%나 줄어들었어요.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/0c5289cc-d203-4ba9-9abe-49d290305829.jpg" /></figure>한때 밥상 위에 자주 오르던 명태가 우리나라 연안에서 사라진 이유도 기온상승의 영향이죠. 명태는 차가운 바다에서 서식하는 냉수성 어종인데, 동해의 수온이 2.04℃ 상승하면서 1990년대 후반부터 개체 수가 급격히 줄어들었어요. 명태 외에 도루묵·대구·정어리 등 다른 냉수성 어종의 어획량도 감소 중이죠.또 계절 변화에 따라 이동하며 살던 철새가 텃새가 되는 현상도 나타나고 있어요. 대표적인 예가 왜가리예요. 왜가리는 본래 여름 철새로 여름철 한반도에 머물다가 겨울이 되면 따뜻한 남쪽으로 이동하죠. 하지만 한반도의 겨울 평균기온이 높아지면서 1980년대부터 일부 개체가 남쪽으로 가지 않고 한반도의 남부 지방에서 겨울을 나는 모습이 관찰되기 시작했습니다. 요즘은 전국 곳곳에서 겨울에도 왜가리를 볼 수 있죠. 이외에 청둥오리·쇠백로 등이 겨울철에서 한반도에서 머물러요.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/8cbd4758-843c-4933-98dc-63920504c282.jpg" /></figure>지금까지 기후변화로 한반도의 생태계가 어떻게 변했는지 계절별로 살펴봤습니다. 인간에게 기후변화는 아직까지는 에어컨을 조금 더 길게 틀고, 열대과일의 산지가 북쪽으로 확장되는 일 정도로 느껴질 수 있어요. 하지만 동식물에게는 서식지 파괴, 추운 겨울을 봄으로 착각해 동면에서 깨어났다가 목숨을 잃는 등 생존과 직결된 비극입니다.동행취재=이윤슬(서울 언주초 6)·황지유(서울 봉은초 6) 학생기자학생기자단 취재 후기서대문자연사박물관 전시 '봄, 여름, 가을, 겨울 – 흔들리는 계절' 취재에서 정말 다양한 사실을 알게 됐어요. 기후변화로 인해 달라진 우리나라 생태계를 보여주기 위해 여러 생물 모형이 있었는데, 꿀벌과 벌집 모형도 살펴봤죠. 세계 꿀벌의 날은 제 생일과 같은 5월 20일인데, 기후변화로 인해 꿀벌들이 생존을 위협받고 있다는 사실을 알게 됐어요. 또 사진·영상 자료와 게임 등 여러 볼거리와 즐길거리를 통해 기후변화와 국내 생태계에 대해 제가 몰랐던 사실을 배웠어요.이윤슬(서울 언주초 6) 학생기자봄에 벌이 사라지는 이유, 산불이 발생하는 이유, 여름에 매미가 과거보다 더 시끄럽게 우는 이유, 열대화, 모기는 왜 사라지는지 등 우리가 일상에서 피부로 느끼는 부분들이 자연현상에서 어떠한 변화로 인해 이루어지고 있는지 서대문자연사박물관 전시 '봄, 여름, 가을, 겨울-흔들리는 계절'을 통해 알게 됐어요. 내가 너무 이런 변화에 대해 크게 생각하지 않았구나 반성하는 시간이기도 했죠. 우리 주변에 일어나는 작은 변화들에 우리가 자각해야 할 원인이 반드시 있다는 것을 새삼 다시 생각하게 됐습니다.황지유(서울 봉은초 6) 학생기자글=성선해 기자 sung.sunhae@joongang.co.kr, 사진=박종범(오픈스튜디오)</div>

지구의 나이는 약 46억 년이에요. 탄생 이후 다양한 자연적 요인으로 인해 지구 기온은 계속 변화했는데, 오랜 기간에 걸쳐 천천히 변화가 일어났기 때문에 인간을 비롯한 지구상의 생물들이 적응하고 진화하며 삶을 이어올 수 있었습니다.

[소년중앙] 모내기 늦어지고 모기는 봄·가을 출현…계절 풍경 달라진 까닭은

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/d1cdbb1b-581e-45d0-87f2-06cacd859230.jpg" /></figure>현대 문명의 역사를 좀 크게 본다면 인류는 항상 에너지에 굶주려서 전전긍긍하는 모습이라고 해도 큰 과장은 아니다. 인구는 계속 늘어나고, 그 많은 인구가 옛날에는 없었던 물건들을 만들어 소비하고, 전에는 생각지도 못했던 활동을 개발해서 즐기는데, 그것이 다 에너지를 소모하는 일이다. 점점 많은 에너지를 확보하는 것이 문명을 유지하는 데 필수적 요건이 되고, 기존의 에너지 자원이 고갈되면 다른 종류의 자원을 개발해 왔다. 인간은 나무를 벌목하여 생태계를 파괴하고, 그 다음에는 화석연료를 대량 발굴하여 공해와 기후변화를 일으키고 있다. 풍력이나 태양열 등 친환경적 에너지 자원은 아직 한계가 있고, 핵분열을 이용한 원자력은 큰 사고가 날 위험이 있을 뿐 아니라 방사능을 뿜어내는 부산물들을 처리할 해결책이 없다.에너지 미래의 꿈 핵융합발전프랑스에 거대 연구시설 건설한국도 개발과 건설에 참여해같이 누릴 국제협력의 결과물<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/66a37590-c307-4a5d-971e-fe6ac5f4a725.jpg" /></figure>핵융합, 이상적 에너지의 원천이러한 상황에서 핵융합(nuclear fusion)은 원칙적으로는 더 바랄 것이 없는 이상적 에너지의 원천이다. 원료도 풍부하고, 부산물도 무해하기 때문이다. 핵분열 과정에서는 우라늄이나 플루토늄 등의 무거운 원자가 쪼개지며 미미한 양의 질량이 사라지면서 에너지로 변환되는데, 이상한 것은 아주 가벼운 원자들을 합치게 해도 그 과정에서 미미한 양의 질량이 사라지면서 에너지로 변환된다. 수소원자들이 결합하여 헬륨을 생성하는 핵융합 과정에서 얼마나 많은 에너지가 나오는가는 너무나 명백하다. 그것이 수소폭탄의 원리이기 때문이다.그런데 우리가 에너지를 쓰기 위하여 수소폭탄을 터뜨릴 수는 없고, 수소원자를 서로 조용히 결합하게 해야 하는데, 그것이 힘들다. 태양에서 나오는 에너지도 핵융합에 의한 것인데, 태양의 내부는 엄청난 고온과 고압 상태이기 때문에 핵융합이 가능하다. 수소폭탄을 점화하는 데는 원자폭탄을 터뜨려야 한다. 그런 극단적 수단을 동원하지 않고 핵융합을 가능하게 해 주는 시설을 토카막(tokamak)이라고 한다. 이것은 핵융합 연료를 플라스마로 만든 후에 강한 자기장을 사용하여 도넛 형태로 잡아놓은 상태에서 뜨겁게 만드는 장치이다. 그런데 이렇게 쉽게 얘기했지만 사실은 굉장히 어려운 작업이고, 핵융합으로 조용히 실용적으로 사용할 수 있는 에너지를 뽑아낸다는 것은 아직 꿈에 불과하다.그러나 이 꿈을 꾸준히 추구하고 있는 사람들이 있다. 그들이 모여서 현재 건설 중인 시설이 있는데, 프랑스 남부 프로방스 지방의 시골에 있는 ITER이라고 한다. 국제 열핵융합 실험로(International Thermonuclear Experimental Reactor)라는 말의 약자이다. 1950년대부터 각국에서 각종 토카막을 지어서 연구하고 있지만 제대로 성과를 올린 곳은 아직 없다. 실패를 거듭하며 얻은 결론은 그 시설을 엄청난 규모로 지어야 한다는 것이었고, 한 국가에서 하기는 힘들다고 판단되었다. 그러나 그렇게 경제적으로 중요한 과업일수록 국가 간 경쟁과 견제가 심하기 때문에 협력이 힘들다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202512/08/f9be8435-2e0d-4f91-b8f7-db9211c43f42.jpg" /></figure>이 상황을 바꾸어 준 것은 1980년대에 소련을 과감히 개혁하고 냉전 종식에 결정적 기여를 했던 고르바초프 서기장이었다. 1985년도에 미국 레이건 대통령과 가졌던 정상회담 중 고르바초프는 미·소간 핵무기 경쟁을 자제하되, 평화적 과학기술 협력의 일환으로 핵융합 연구시설을 마련하자고 제의하였다. 소련에서 이 제안을 했다는 것은 역사적인 의미가 컸다. 왜냐면 토카막이라는 아이디어를 처음 낸 것은 소련의 물리학자 사하로프(Sakharov)와 땀(Tamm)이었고, 실제로 토카막을 처음 지은 것도 소련이었다. 고르바초프의 획기적 제안 1년 후 소련·미국·유럽연합·일본이 머리를 맞대고 막강한 핵융합 연구 연맹을 형성하였다. 그 후 캐나다도 가세했고, 2003년에는 중국과 한국도 참여하게 되었다. 한국도 1995년에 시작했던 KSTAR 토카막 프로젝트를 통해 핵융합 연구의 상당한 역량을 키우고 있었기 때문에 가능했던 것이다.하지만 이런 국제 협력은 쉽지 않았다. 협정을 체결하고 ITER시설의 설계까지 마친 후에 실제 비용을 투자하는 데 대해서 미국은 한동안 시큰둥한 태도를 보였다. 소련이 붕괴하고 ITER의 파트너로 남은 러시아는 경제적 어려움과 정치적 혼란을 겪으며 이런 큰 국제협력을 주도할 역량이 없었다. 미·러가 뒷전으로 물러나면서 주도권을 잡은 유럽과 일본이 서로 시설을 유치하려는 줄다리기가 벌어졌고, 결국 프랑스로 정하는 데까지 많은 진통이 있었다. 2010년에야 겨우 시작한 공사는 또 여러 가지 기술적 어려움으로 인해 지연되고 예산은 눈덩이처럼 불어났다.총 34조원, 2033년 완공 예정 프로젝트 현재 계획은 2033년에 시설이 완공될 예정이며, 총비용은 약 34조원이 들어갈 것이라고 한다. 그러나 국제적 협력 체계는 안정이 되었으며, 궁극적 성과는 예측할 수 없지만 인류 역사상 가장 거대하고 중요한 연구 프로젝트가 이루어지고 있는 것이다.과학이나 기술의 혁신적 발달은 예기치 못했던 방향에서 나오는 경우가 많다. 요즈음 세상을 떠들썩하게 하고 있는 인공지능도 20세기 후반까지만 해도 별 가능성이 없다는 의견이 지배적이었다. 그러나 남달리 어떤 가능성을 감지한 선구자들은 계속 연구를 추구하였고, 그 결과 놀라운 성과를 이루게 되었다. 핵융합 에너지가 실용화하지 못한다는 보장도 없다. ITER 프로젝트가 결실을 맺게 된다면, 대한민국도 당당히 참여하여 도왔던 지난한 국제 협력의 결과가 될 터이니 더욱 의미가 있을 것이다.장하석 케임브리지대 교수</div>

현대 문명의 역사를 좀 크게 본다면 인류는 항상 에너지에 굶주려서 전전긍긍하는 모습이라고 해도 큰 과장은 아니다. 인구는 계속 늘어나고, 그 많은 인구가 옛날에는 없었던 물건들을 만들어 소비하고, 전에는 생각지도 못했던 활동을 개발해서 즐기는데, 그것이 다 에너지를 소모하는 일이다. 점점 많은 에너지를 확보하는 것이 문명을 유지하는 데 필수적 요건이 되고, 기존의 에너지 자원이 고갈되면 다른 종류의 자원을 개발해 왔다. 인간은 나무를 벌목하여 생태계를 파괴하고, 그 다음에는 화석연료를 대량 발굴하여 공해와 기후변화를 일으키고 있다. 풍력이나 태양열 등 친환경적 에너지 자원은 아직 한계가 있고, 핵분열을 이용한 원자력은 큰 사고가 날 위험이 있을 뿐 아니라 방사능을 뿜어내는 부산물들을 처리할 해결책이 없다.

핵융합의 꿈을 향한 국제협력

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/600xX/2025/12/07/news-p.v1.20251203.986c6947e7674b38a2ac46fd50f44216_P1.webp" /></figure>[주간경향] 2022년 출간된 <짱깨주의의 탄생>은 국내 반중 정서의 확산을 경고하며 격렬한 논쟁을 불러일으켰다. 3년여가 지난 지금 한국은 예상보다 훨씬 더 크고 강한 혐중을 현실로 맞고 있다. 혐오의 비용을 경계하며, 다자주의 체제에서 한국의 역할에 주목했던 저자는 지금의 상황을 어떻게 받아들이고 있을까. 김희교 광운대 동북아문화산업학부 교수를 지난 12월 3일 그의 연구실에서 만났다.-2022년 <짱깨주의의 탄생>으로 깊어지는 중국 혐오 문제를 다뤘다. 3년여가 지났는데, 그때와 상황이 많이 달라졌다고 느낄 것 같다.“한국사회 혐중 정서가 비교할 수 없을 정도로 커졌다. 그때는 일종의 막연한 반중 정서가 중심이었다면 이제는 반중보다 혐중이 도드라지는 게 보이지 않나. 특별한 사건이나 문제에 따라 늘었다 줄었다 하는 반중과 달리 혐중은 하나의 이데올로기다. 중국이 좋은 일을 해도 나쁘다고 말하고, 중국인들이 특별한 잘못을 하지 않아도 나가라고 하는 것처럼 ‘그냥 중국은 나쁘다’는 게 하나의 이데올로기가 돼버렸다. 더 큰 문제는 이런 혐중 정서에 조직과 돈이 보태지고 있다는 점이다. 반중과 혐중, 혐중의 세력화 이 세 가지는 명백하게 다른데 지금 한국에는 맨 끝단까지 가 있는 세력이 있다.”-혐중을 이데올로기화하고 조직과 자금을 지원하는 세력이 어디인가.“보수진영은 기본적으로 경제적 보수주의자, 안보적 보수주의자로 나뉜다. 미국에서 경제중심주의로 세계를 보는 집단이 있고, 군산복합체제 이익의 관계에서 세계를 보는 집단이 있듯이 한국에도 똑같이 있다. 이들은 미국과 중국이 충돌하기 이전에는 별다른 이해관계 충돌이 없었다. 하지만 미·중 충돌이 일어나면서 안보적 보수주의는 굉장한 세계관적 위협을 느낀다. 한국도 마찬가지다. 이대로 가다가는 한국사회에서 설 자리가 별로 없을 수 있겠다는 생각을 갖는 집단이 등장하기 시작했고, 그들이 극우화되면서 극우가 되는 논리에 북한 대신 중국을 차용하기 시작했다. 목적은 경제적·정치적 이익이다. 중국이 부상하는 상황에서 신냉전적 구도로 돌아가지 못한다면 그들이 이익을 취하던 통로들이 해체될 가능성이 굉장히 높다고 보고, 신냉전이라는 거구를 지탱하기 위한 동력으로써 적성국이 필요했던 거다.”-그런 동기나 움직임만으로 혐중 정서의 급속한 확산을 다 설명하기는 어렵지 않을까.“물론이다. 이데올로기가 뿌리내릴 수 있는 팩터와 공포가 구축돼 있었기 때문에 가능한 이야기다. 우선 중국이 급성장하면서 전 세계에서 중국에 대한 경계심이 팽배했다. 미국도 오바마 정부 이전에는 중국을 좋아한다는 여론이 싫어한다는 여론보다 높았다. 한국에선 노무현 정부까지 그랬다. 미국이 중국 때문에 더 이상 자국의 패권을 갖지 못한다고 생각하고 전략적으로 중국을 때리기 시작하면서 중국에 대한 다양한 불안과 공포, 위협이 커진 거다. 우리도 (중국이) 훨씬 처져 있는 국가라고 생각을 했는데, 어느 순간 추월하는 것들이 나타나면서 중국과 경쟁하는 분야부터 중국에 대한 거부감이 커지기 시작했다. 일반 대중도 마찬가지다. 우리가 중국으로 가는 여행만 생각했는데, 중국이 성장하면서 중국 관광객들이 한국으로 몰려오기 시작했다. 중국 관광객들이 대개 단체 관광객이 많았고, 해외여행을 처음 하는 수준이니 불편하고 이상하고, 큰 소리로 떠드니 나쁜 이미지가 계속 쌓였다. 여기에 조선족이 일자리를 빼앗아간다는 인식 등이 누적됐다.”“혐중의 본질적 문제 중 하나는 인종주의, 즉 인권의 문제다. 이유를 따질 필요 없이 무조건 잘못된 것이다. 아프리카 난민, 동남아 국민, 조선족을 대하는 방식을 보면 이미 확연한 인종주의 국가다.”-얼마 전 중국 인민대에서 ‘이재명 정부의 대중국 정책과 향후 한·중관계 전망’을 주제로 강연을 했다. 중국에서도 한국의 혐중 정서 확산을 모르지 않을 텐데 현지 분위기는 어땠나.“한국에서 생각하는 것보다 중국은 한국에 깊은 관심을 갖고 있다. 혐중 문제는 특히 예민하다. 윤석열 정부에서 망가뜨린 한·중관계를 새 정부가 정상화할 생각이 있는지 등을 혐중 시위 같은 걸 잣대로 평가하려고 한다. 중국에서는 단순히 관광객들 옆에서 욕하는 차원의 문제가 아니라 냉전 이데올로기로 끌고 가기 위한 보수진영과 미국의 힘을 새 정부도 감당하지 못해서 놔두고 있는 것 아니냐 그런 고민을 한다.”-혐중 정서나 시위가 새 정부하에서 한·중관계의 변수가 될 수 있다는 말인가.“그렇다. 혐중 시위를 새 정부도 손대지 않는다고 판단하면, 어떤 결정적인 순간에 우리에게 혐오의 비용을 지불하라고 요구할 가능성이 있다. 우리가 중국이 싫다고 감정적으로 대했을 때 그 결과가 과연 우리에게 유리할까. 사드(고고도미사일방어체계) 배치 문제로 인한 중국의 한한령은 일종의 경고 수준이었다. 혐중으로 인해 진심으로 ‘국가 대 국가’의 충돌로 갔을 때 우리가 그 비용을 감당할 수 있을까. 결국 부상하는 중국, 실질적으로 G2가 돼버린 중국과 우리의 가장 합리적인 관계는 평화일 수밖에 없다.”-혐오 시위를 막기 위한 제도적 장치를 마련하려는 정부·여당의 시도는 자국민 탄압이라는 비판에 부딪혔다.“혐중의 본질적 문제 중 하나는 인종주의, 즉 인권의 문제다. 이유를 따질 필요 없이 무조건 잘못된 것이다. 지금 한국은 인종주의 국가의 초입에 와 있다. 아프리카 난민, 동남아 국민, 조선족을 대하는 방식을 보면 이미 확연한 인종주의 국가다. 이 문제를 인식하지 못하고 방관하면 건강하지 못한 나라가 될 수 있다. 성수동 한 카페에서 중국인 출입 금지를 내걸었던 건 과거 미국에서 했던 ‘흑인과 개는 출입금지’처럼 가볍지 않은 문제다. 물론 차별금지법 법제화가 좋겠지만, 종교계 등 반발로 부담스러우면 적어도 ‘외국인 혐오 금지법’ 정도는 국회에서 통과시켜야 한다.”-역내에서 중국과 일본의 긴장 수위가 갈수록 높아지고 있다. 두 나라 모두 묘하게 한국에 구애하고, 역할을 기대하는 분위기도 있다.“중국에 대만 문제는 스스로 제국주의 시대를 끝내는 마지막 종결점으로 보기 때문에 양보할 수 없는 첫 번째 레드라인이다. 일본도 자민당 주류가 ‘전쟁과 무력행사를 영구히 포기한다’는 평화헌법을 개정하겠다는 노선을 버릴 생각이 없기 때문에 사태가 길게 갈 거다. 다카이치 사나에 일본 총리가 대만 유사시 개입 발언을 할 수 있었던 것은 일본이 아직 중국에 당해본 적이 없기 때문이라고 본다. 다카이치 총리는 트럼프 미국 대통령의 관심사가 대만이 아니라 중국과 무역협정을 잘 마무리 짓고 자국의 경제적 안정을 가져오는 것이라는 걸 몰랐던 것 같다. 시대 상황을 오판하면 문제가 발생한다. 특히 한국은 제국의 경험이 없기 때문에 내가 여기서 뭘 할지를 먼저 생각하지 않는다. 미국과 중국이 붙어서 결과가 나오면 내가 뭘 맞춰서 해야겠다고 생각하는데, 우리도 이젠 새우가 아니다. 우리가 어떤 플레이를 하느냐에 따라 가질 수 있는 힘의 크기가 굉장히 커질 수 있다. 일본의 ‘소부장(소재·부품·장비)’ 기업들이 중국에 엄청나게 수출하고 있고, 중국에서 자리 잡고 있다. 중국 대련의 외국 기업 40%가 일본 기업이라는데, 중·일 갈등이 심화하면 우리는 뭘 할 수 있을까. 한국의 소부장이 일본보다 경쟁력이 뒤처졌는데 중국 시장을 통해 따라갈 가능성은 있는 것 아니냐. 흐름을 읽어내고 뭔가를 얻어내는 게 중요하지, 누구 편을 드냐 마냐는 중요하지 않다.”[주간경향 ‘차이나 패러독스’ 기획기사]</div>

[주간경향] 2022년 출간된 <짱깨주의의 탄생>은 국내 반중 정서의 확산을 경고하며 격렬한 논쟁을 불러일으켰다. 3년여가 지난 지금 한국은 예상보다 훨씬 더 크고 강한 혐중을 현실로 맞고 있다. 혐오의 비용을 경계하며, 다자주의 체제에서 한국의 역할에 주목했던 저자는 지금의 상황을 어떻게 받아들이고 있을까. 김희교 광운대 동북아문화산업학부 교수를 지난 12월 3일 그의 연구실에서 만났다.

<짱깨주의의 탄생> 저자의 일침 “한국은 인종주의 국가 초입···혐오의 비용 감당할 수 있나

<div>[이미디어= 황원희 기자] 해양에 퍼져 있는 미세플라스틱이 단순한 오염을 넘어, 과학자들의 ‘탄소 순환’ 이해 자체를 흔들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 바다에서 채취한 샘플을 분석하는 과정에서 미세플라스틱이 천연 유기물로 잘못 인식돼, 해양 탄소 저장량이 부풀려 보일 수 있다는 지적이다.미국 스토니브룩대학교 해양대기과학부(SoMAS) 연구진은 최근 학술지 PLOS One에 발표한 연구에서 “바다에서 입자성 유기탄소(POC)를 측정할 때 미세플라스틱이 함께 연소되면, 플라스틱 속 탄소가 마치 자연 유기물에서 나온 탄소처럼 계산된다”고 밝혔다. 이로 인해 해양 탄소 순환에 대한 장기적인 관측과 이해가 왜곡될 수 있다는 경고다.미세플라스틱은 이미 전 세계 바다 어디에서나 발견된다. 큰 플라스틱 쓰레기가 잘게 부서지면서 생기기도 하고, 화장품·산업용 자재·화학 제품 등에 의도적으로 사용된 미세 입자가 하천·폐수·유출수를 통해 바다로 흘러 들어가기도 한다. 이렇게 유입된 미세플라스틱은 연안과 공해를 가리지 않고 광범위하게 퍼진다.연구진은 해수와 퇴적물 샘플의 탄소 함량을 측정할 때 해양 과학자들이 일상적으로 사용하는 분석 도구를 그대로 적용해, 퇴적 유기물과 미세플라스틱에서 각각 탄소 수율을 계산했다.이 연구를 이끈 루이스 메디나(Luis Medina) 박사는 “이러한 탄소 측정은 탄소가 바다에서 어떻게 이동·변환·저장되는지를 이해하는 데 핵심적인 자료이며, 기후 변화를 예측하는 모델의 기반이 된다”고 설명했다. 그러나 실험 결과, 현재 사용되는 도구들은 탄소가 ‘자연 유기물에서 온 것인지, 플라스틱과 같은 인공 물질에서 온 것인지’를 구별하지 못하는 것으로 드러났다.메디나 박사는 “바다에서 탄소를 측정하는 도구가 자연 탄소와 생물체의 탄소를 구분하지 못한다는 점을 확인했다”며 “이는 미세플라스틱 존재로 인해 입자성 유기탄소 측정값 상당수가 의도치 않게 영향을 받을 수 있음을 의미한다”고 말했다.오염은 육안으로도 잘 드러나지 않는다. 연구진에 따르면 유기물 샘플은 ▲의류에서 떨어져 나온 미세 섬유 ▲샘플링·보관·가공 과정에서 사용된 장비의 플라스틱 입자 등으로 거의 알아차리기 힘들 정도로 쉽게 오염될 수 있다. 이때 플라스틱이 함께 연소되면, 분석 결과에서는 그 탄소가 그대로 ‘자연 유기 탄소 재고’의 일부로 잡힌다.미세플라스틱과 실제 유기물 사이의 탄소 측정 차이는 일부 상황에서는 매우 작아, 개별 실험 결과에서는 크게 문제로 보이지 않을 수도 있다. 그러나 연구진은 “이러한 작은 오차가 수십 년 동안 축적되면서, 해양 탄소 측정 자료를 조용히 왜곡해 왔을 가능성”을 제기했다.이는 곧 그 자료를 바탕으로 구축된 기후 모델에도 영향을 준다. 해양은 지구 탄소 순환에서 핵심적인 ‘저장고’ 역할을 하기 때문에, 바다가 실제보다 더 많은 탄소를 흡수하는 것처럼 계산된다면 향후 기후 변화 예측과 정책 설계에 잘못된 전제가 사용될 수 있다.연구진은 이번 실험이 “플라스틱 오염이 환경 유기물 분석에 미치는 잠재적 영향을 정량적으로 보여준 첫 사례”라고 강조했다. 단순히 ‘플라스틱이 문제’라는 차원을 넘어, 과학 연구의 기반 데이터와 기후 모델링까지 미세플라스틱의 그림자에서 자유롭지 않을 수 있음을 드러낸 셈이다.또한 탄소 분석을 위한 유기물 샘플 처리의 모범 사례를 미세플라스틱 오염 현실에 맞게 재평가할 필요가 있다고 촉구했다. 샘플 채취부터 보관, 장비 재질, 분석 과정 전반에 걸쳐 플라스틱 오염을 최소화하고, 측정값에서 인공 탄소를 분리·보정하기 위한 새로운 기준과 절차가 요구된다는 것이다.해양 탄소 순환은 해양 생태계의 균형과 대기 중 탄소 농도 감소, 나아가 기후 변화 완화에 직결되는 핵심 과정이다. 연구진의 경고처럼, 이제 과학계는 ‘플라스틱으로 오염된 바다’만이 아니라 ‘플라스틱으로 오염된 데이터’까지 함께 고민해야 하는 단계에 들어선 것이다.[저작권자ⓒ 이미디어. 무단전재-재배포 금지]</div>

[이미디어= 황원희 기자] 해양에 퍼져 있는 미세플라스틱이 단순한 오염을 넘어, 과학자들의 ‘탄소 순환’ 이해 자체를 흔들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 바다에서 채취한 샘플을 분석하는 과정에서 미세플라스틱이 천연 유기물로 잘못 인식돼, 해양 탄소 저장량이 부풀려 보일 수 있다는 지적이다.

해양 미세플라스틱, 탄소 순환 연구까지 왜곡시켜

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/11/27/news-p.v1.20251127.007d6e40553d40fc811c92a50171f7f8_P1.jpg" />포토레지스트(PR) 논란이 재부상했다. 감광액이라는 물질로, 반도체 웨이퍼에 회로를 그릴 때 반드시 필요하다. 지난 2019년 일본이 한국 수출을 규제했던 3대 품목 중 하나다.당시 한국 반도체 산업은 비상이 걸렸다. 일본이 PR 시장을 장악하고 있는데, 첨단 반도체 제조에 필수인 극자외선(EUV)용 PR를 확보하지 못해서다.삼성전자와 동진쎄미켐이 절치부심 끝에 EUV용 PR 국산화에 성공했고 규제는 풀렸으나, 여전히 일본 의존도가 매우 높다.이 PR가 6년 만에 다시 주목받는 건 일본과 중국 간 갈등 때문이다. 다카이치 사나에 일본 총리가 중국의 대만 공격 시 일본 개입을 시사하면서부터다. 중국은 “참혹한 대가를 치를 것”이라며 으름장을 놨다.양국 갈등이 고조되는 가운데, 일본이 PR의 중국 수출을 가로막았다는 외신 보도가 나왔다. 일본 정부는 부인했지만, 업계에서는 일본 PR 기업들이 개별로 공급 물량을 줄이는 것을 기정사실로 하는 분위기다.PR 수출 통제가 사실이냐도 중요하다. 반도체 공급망에 미치는 여파가 워낙 커서다. 하지만 더 주목해야 할 점이 있다. 바로 PR라는 상품이 언제든지 '전략 무기'로 쓰일 수 있다는 점이다. PR 시장을 장악하고 있는 일본이 공급을 통제하면, 중국 반도체 산업은 2019년 한국처럼 비상사태가 된다.반도체 소재·부품·장비가 국가 전략 무기가 된 사례는 이 뿐만이 아니다. 미국은 최신 반도체 공정 장비의 중국 수출을 제한했다. 중국의 '반도체 굴기'를 가로막기 위해서다. 도쿄일렉트론(TEL)이 있는 일본과 ASML의 네덜란드 등 동맹국까지 동원했다.중국도 맞불을 놨다. 미국을 겨냥한 갈륨 수출 통제다. 갈륨은 전력과 군수·방산용으로 주목받는 '질화갈륨(GaN)' 반도체 필수 소재이자 광물이다. 중국이 세계 생산의 90% 이상을 차지한다.소부장 뿐 아니라 반도체를 설계하는 소프트웨어인 '설계자동화(EDA) 툴'도, 나아가 인공지능(AI) 가속기 등 반도체 칩 자체도 통제 대상이 됐다. 이제는 반도체를 둘러싼 모든 생태계 요소가 전략 무기로 탈바꿈할 수 있다.반도체 상품이 전략 무기가 되려면 '대체 불가능한' 경쟁력이 전제돼야 한다. 우리나라에도 이러한 경쟁력이 있다. 바로 메모리다. D램은 우리가 세계 시장 점유율 70% 수준이다. AI 구현에 핵심인 HBM은 더 강력하다.그러나 '메모리=한국의 전략 무기'라는 등식은 아직 성립하지 않는 듯하다. 중국이 기술적으로 맹추격하고 있어 대체 불가능한 경쟁력은 위태하다. 정부 차원에서도 치밀한 고민이 부재하다. 메모리 초격차를 실현하면서 이를 외교·통상의 지렛대로 삼는 것도 방법이다.대만이 TSMC를 앞세워 '실리콘 방패막(Silicon Shield)'을 확보했다는 말이 있다. 독보적인 반도체 기술과 생산 능력으로 지정학적 위기에 대응할 수 있다는 주장이다. 실효성 논란은 있지만, 분명한 건 파운드리 자체가 전략 무기로 활용될 수 있다는 가능성이다.우리도 최소한의 방어막은 있어야 한다. 칼은 칼집에 있어도 무서운 법이다. 권동준 기자 djkwon@etnews.com </div>

포토레지스트(PR) 논란이 재부상했다. 감광액이라는 물질로, 반도체 웨이퍼에 회로를 그릴 때 반드시 필요하다. 지난 2019년 일본이 한국 수출을 규제했던 3대 품목 중 하나다.

[ET시선]반도체, 상품과 전략 무기

<div>극한 기후 대응·오염물질 처리 기술 강화2035년 국민 체감형 물관리 서비스 혁신[세종=뉴스핌] 최영수 기자·나병주 인턴기자 = 한국수자원공사(K-water)가 기후변화와 기술전환에 대비한 미래 물관리 대책을 제시했다.수자원공사는 향후 10년을 대비하는 20대 미래 물 기술을 선정해 공개했다고 8일 밝혔다. 이를 토대로 물관리 방향을 정립하고, 연구개발(R&D)과 현장 적용을 단계적으로 추진할 계획이다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/12/08/2512080944164010.jpg" /></figure>최근 기후변화로 극한 호우와 가뭄이 잦아지고, 산업·생활에서 새로운 오염물질의 등장으로 정수처리 난도가 높아지는 등 물환경의 불확실성이 커지고 있다.또한 첨단산업 확대와 인구구조 변화로 물 인프라 운영 방식도 전환 필요성이 제기되면서 물 수급 안정, 오염원 대응력 강화, 에너지 효율 개선 등 물관리 전반의 기술적 대응 중요성이 높아지고 있다.경제협력개발기구(OECD)는 향후 10년을 기후·기술·환경 변화가 집중되는 '핵심 전환기'로 보고 미래기술 확보를 강조했다.이에 수자원공사는 물환경 변화 요인을 진단하고, 향후 10년의 복합적 변화에 대응하기 위해 인공지능(AI) 정수장, 물관리 디지털트윈 기술 등 현재 기술 역량에 미래 수요를 접목한 실용 기술 중심의 발전 방향을 마련했다.20대 미래 물 기술은 국내외 기술 트렌드 분석과 외부 전문가 자문을 바탕으로 실현 가능성과 국민 체감도를 중심으로 선정됐으며 ▲안전한 물 ▲건강한 물 ▲똑똑한 물 ▲친환경적인 물 ▲함께하는 물이라는 5대 가치로 구조화됐다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/12/08/2512081039282050.jpg" /></figure>'안전한 물' 분야는 홍수·가뭄 등 재난을 더 빠르고 정확하게 예측·대응하기 위한 기술이 포함된다. AI 기반 홍수 예측, 위성 활용 침수 감시 등이 대표적이다.'건강한 물' 분야는 과불화화합물(PFAS)처럼 잘 분해되지 않는 새로운 오염물질을 더 효과적으로 처리하는 기술을 다룬다. '똑똑한 물' 분야는 AI·로봇·센서 등을 활용해 물 인프라가 스스로 점검하고 운영되는 지능형 관리 기술로 구성됐다.'친환경적인 물' 분야는 수상태양광, 수소 기반 전력 등 물 기반 재생에너지 기술을 통해 탄소중립 전환을 뒷받침한다. '함께하는 물' 분야는 디지털트윈 기반 도시·유역 계획 등 국민 참여를 확대하는 물관리 기술을 포함한다.수자원공사는 기술별 실용화 가능성에 따라 내년부터 단계적 기획 연구를 추진하고, 변화하는 기술·환경 요인을 반영해 지속 보완하는 체계를 마련할 예정이다.또한 실증과 현장 적용을 병행해 국민이 체감할 수 있는 물관리 서비스 혁신을 추진해 나갈 계획이다.윤석대 수자원공사 사장은 "변화의 속도가 빨라지는 지금, 물관리도 미래 흐름을 먼저 읽고 준비하는 것이 필수"라며 "이번에 제시한 20대 미래 물 기술은 국민이 더 안전하고 깨끗한 물을 누리는 2035년을 향한 수자원공사의 지속적인 실천 의지를 담고 있으며, 기술 기반의 물관리 혁신을 흔들림 없이 추진하겠다"고 말했다.lahbj11@newspim.com</div>

극한 기후 대응·오염물질 처리 기술 강화. 2035년 국민 체감형 물관리 서비스 혁신. [세종=뉴스핌] 최영수 기자·나병주 인턴기자 = 한국수자원공사(K-water)가 기후변화와 기술전환에 대비한 미래 물관리 대책을 제시했다.

수자원공사, 10년 이끌 '20대 물 기술' 공개…기후변화·기술전환 대비

‘장기간 이어지는 불안정한 상태 또는 불안감’을 뜻한다. 경제·정치·환경·사회문제들이 동시다발적으로 발생하고 서로 영향을 주고받으며 증폭되는 복합 위기(polycrisis) 상황을 지칭한다. 예컨대 기후변화로 인한 이상기후, 러시아·우크라이나 전쟁으로 불안정해진 원자재 시장, 글로벌 공급망 붕괴, 인공지능(AI) 확산으로 촉발된 일자리 불안 등의 요소들이 맞물리면서 전 세계가 처한 위기 양상이 더 복잡해지고 있다.

[신경제용어] 폴리크라이시스

관련 뉴스