<div>[서울=뉴스핌] 김종원 국방안보전문기자 = 합동참모본부는 3일 "대통령 관저에서 고위공직자 범죄수사처와 대치하고 있는 부대는 경호처가 통제하는 경호부대"라고 밝혔다.윤석열 대통령에 대한 체포영장 집행에 나선 공수처는 한남동 대통령 관저 안에서 군부대와 대치했던 것으로 전해졌다.공수처는 대통령 관저 외곽을 맡고 있는 육군 수도방위사령부 예하 55경비단과 대치했던 것으로 알려졌다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/01/03/250103092323674_w.jpg" /></figure>현재 대통령실 경호처에 파견된 군 부대는 육군 수방사 예하 55경비단과 33군사경찰경호대다. 경찰은 101경비단과 202경비단, 22경찰경호대가 파견돼 있다.55경비단은 관저 안에서 외곽 경호 임무를 맡고 있다.대통령 경호법에 따라 경호처에 배속된 33군사경찰경호대와 55경비단은 지휘통제 권한이 경호처에 있고 군은 따로 권한이 없다.kjw8619@newspim.com</div>

<div>[서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 김선호 국방부 장관 직무대행이 지난 3일 대통령경호처 측에 "고위공직자범죄수사처의 체포영장 집행을 저지하는 데 군 병력을 투입하는 것은 맞지 않다"는 입장을 전했다고 국방부가 4일 밝혔다.국방부는 이날 언론 공지를 통해 "김 직무대행이 (군 부대가) 경찰과 대치하지 않도록 경호처에 요청했다"며 이같이 밝혔다.그러면서 "해당 부대장에게도 '경찰과의 물리적 충돌이 있어서는 안 된다'는 지침을 내렸다"고 덧붙였다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/01/04/250104134145093_w.jpg" /></figure>육군수도방위사령부 소속 55경비단은 전날 한남동 관저 내에서 윤 대통령에 대한 공수처의 체포영장 집행 저지에 동원된 부대로 지목됐다.체포영장 집행에 나섰던 공수처와 경찰 등 공조본 관계자들은 관저로 진입, 55경비단과 마주했으나 55경비단은 영장 집행에 협조했다고 한다.55경비단은 대통령 관저 외곽경호를 담당한다. 대통령경호법에 따라 경호처에 배속돼 지휘·통제권이 경호처에 있다.parksj@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 김선호 국방부 장관 직무대행이 지난 3일 대통령경호처 측에 "고위공직자범죄수사처의 체포영장 집행을 저지하는 데 군 병력을 투입하는 것은 맞지 않다"는 입장을 전했다고 국방부가 4일 밝혔다.

김선호 국방대행 "尹 체포영장 집행 저지에 군 병력 투입 맞지 않다"

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/01/05/news-p.v1.20250103.f8fe1277fd98429fb81e9201a527c089_P1.webp" /></figure>12·3 비상계엄 당시 육군본부(육본)와 육군 지상작전사령부(지작사)가 합동참모본부 등이 전파한 ‘계엄사령부 포고령 1호’ 문건을 계엄 해제 직후 파기한 것으로 나타났다. 계엄 명령이 어디까지 하달됐는지를 보여주는 핵심 증거를 없애버린 것이다. 계엄 가담 사실을 감추려고 증거 인멸을 시도한 것이 아니냐는 지적이 나온다.국회 국방위원회 소속 추미애 더불어민주당 의원이 5일 육본과 지작사로부터 받은 자료를 보면, 육본은 윤석열 대통령이 비상계엄을 선포한 직후인 지난해 12월4일 오전 0시58분에 합동참모본부로부터 ‘계엄사령부 포고령(제1호)’을 팩스로 받았다. 육본은 이 문건을 이날 오전 7시쯤 파기했다고 보고했다. 지작사도 같은 날 오전 0시11분에 계엄사령부로부터 포고령을 팩스로 받은 다음 이날 오전 5시쯤 파기한 것으로 확인됐다.육본과 지작사는 파기 이유에 대해 “상황이 종료됐기 때문”이라고 추 의원실에 말했다. 이들은 각자 자체 판단으로 이런 결정을 내렸다고 설명했다.육본은 이번 비상계엄을 사실상 주도한 주체로 지목돼 있다. 계엄 당시 국회 장악 시도에 핵심 역할을 한 수도방위사령부와 특수전사령부를 직접 관할한다. 육본 지휘관이었던 박안수 전 육군참모총장은 계엄 선포와 동시에 계엄사령관으로 임명됐다.지작사는 전방부대 전체를 통솔하는 사령부다. 강호필 지작사령관은 윤 대통령이 계엄 해제 선포를 하기 직전인 지난해 12월4일 오전 3시쯤 방첩·특전·수방사령관과 함께 김용현 당시 국방부 장관이 주재하는 화상회의에 참석한 것으로 확인됐다. 이 때문에 지작사도 계엄에 투입될 예정이 아니었냐는 의혹을 받는다. 강 사령관을 뺀 다른 사령관 3명은 모두 계엄에 가담한 혐의로 재판에 넘겨졌다.이처럼 계엄 당시 국회 장악 작전을 수행하고 계엄에 가담한 의혹을 받는 군 주체들이 계엄 당일 포고령을 자체 폐기한 것은 조직적으로 증거를 인멸하려 했던 정황이라는 지적이 나온다.추 의원실에 따르면 포고령을 육본 등에 전파한 합참은 포고령 원본을 작성한 주체나 포고령 발송 여부 및 이유 등에 대해 “모른다”는 입장을 고수하고 있다. 박 전 총장이 직접 서명한 포고령 원본은 검찰 12·3 비상계엄 특별수사본부가 확보한 상태다.추 의원은 “아직도 내란수괴 윤석열은 체포되지 않았고 군 내부의 조직적 증거 인멸도 우려된다”며 “조속히 진실을 밝히고 내란의 위험을 완전히 종식시켜 국민의 불안과 국가적 혼란을 수습해야 한다”고 말했다.</div>

12·3 비상계엄 당시 육군본부(육본)와 육군 지상작전사령부(지작사)가 합동참모본부 등이 전파한 ‘계엄사령부 포고령 1호’ 문건을 계엄 해제 직후 파기한 것으로 나타났다. 계엄 명령이 어디까지 하달됐는지를 보여주는 핵심 증거를 없애버린 것이다. 계엄 가담 사실을 감추려고 증거 인멸을 시도한 것이 아니냐는 지적이 나온다.

계엄 해제 직후 사라진 포고령 사본들···육본·지작사 “상황 끝나 파기”

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202501/06/a8588d67-f7a0-4c52-8b4a-c46cb0d95c51.jpg" /></figure>고위공직자범죄수사처(공수처)가 윤석열 대통령 체포영장 유효기간 만료일인 6일 경찰 국가수사본부(국수본)에 영장 집행을 통째로 떠넘겼다. 게다가 2020년 형사소송법 개정으로 폐지된 검사의 수사지휘권을 연상시키는 ‘지휘’ 공문을 보내 일방적으로 통보하는 형식이어서 경찰의 반발도 사고 있다.국수본은 6일 오전 7시쯤 공수처로부터 ‘체포영장 및 수색영장 집행 지휘’라는 제목의 공문을 접수했다. 공문엔 ‘국수본의 집행 전문성을 고려해 (체포영장) 집행을 위임함으로써 보다 신속하고 효율적인 절차를 도모하기로 했다’는 내용이 담겼다. 공문은 이재승 공수처 차장 전결로 처리돼 전날 밤늦게 경찰로 보내졌다고 한다.공수처는 공문에서 “체포영장 유효 기간 연장을 6일 법원에 신청할 예정으로, 경찰의 의견을 청취하겠다”고 했다. 이날 자정을 기해 윤 대통령에 대한 체포영장 유효기간은 만료된다. 지난 3일 영장 집행 시도가 경호처의 실력 저지에 가로막혀 실패한 뒤 이날 재집행을 고심하다가 아예 집행을 포기한 채 앞으로 새로 받을 영장 집행은 경찰에 맡기겠다는 취지다.경찰 내부에선 공문 내용을 두고 사실상 공수처가 체포영장을 다시 법원에 청구할 테니 집행은 국수본이 맡아 윤 대통령 신병을 체포해오면 조사는 공수처에서 맡아서 하겠다는 의미로 보고 있다.이에 국수본은 황당하다는 반응이다. 국수본은 공수처 측과 체포영장 집행 업무와 관련해 사전에 협의‧논의뿐만 아니라 교감조차 없었던 것으로 파악됐다. 국수본 관계자는 “공수처가 ‘지휘’라고 공문에 표현한 점에 비춰보면 양측이 공조하는 관계가 과연 맞는가 싶다”며 “공수처가 자신이 없으니 경찰에 설거지시키는 것 아니겠는가”라고 불만을 표했다. 국수본 일각에선 “체포영장을 발부받은 주체가 한 번 집행을 시도해보고 다른 기관에 통째로 대신 하라고 떠넘기는 게 말이 되느냐”는 비판이 나왔다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202501/06/976746c2-6c25-40df-ab07-ab1d8cf86ebf.jpg" /></figure>국수본과 공수처는 지난 3일 박종준 경호처장 등 경호처 수뇌부를 특수공무집행방해 혐의로 체포하는 데 이견을 보이기도 했다. 또 다른 국수본 관계자는 “당시 미온적인 공수처 태도에 비춰보면 체포하려는 의지가 있었는지도 의문”이라며 “공수처가 공수(空手)처를 자처했다는 비판을 피하기 어려울 것”이라고 강조했다.공수처가 윤 대통령 신병확보 책임을 회피했다는 비판도 나온다. 경찰이 이날 곧바로 집행에 착수하더라도 준비가 필요한 상황이다. 지난 3일에도 경찰과 공수처는 대통령경호처 협조 등이 이뤄지지 않은 상태에서 첫 번째 체포영장 집행을 시도했다가 5시간 30분 만에 철수한 바 있다. 6일 오전 윤 대통령 관저가 있는 서울 한남동 일대엔 약 480명 규모의 8개 기동대만이 배치된 상태다. 지난 3일(약 2700명)에 비해 5분의 1 수준이다.국수본은 공수처의 공문을 받은 즉시 법리 검토를 진행하며 향후 계획을 논의하고 있다. 앞서 국수본은 “내란죄의 수사주체로 책임감을 무겁게 느끼고 있다(지난달 9일 브리핑, 우종수 국수본부장)”고 강조한 만큼 자체적으로 윤 대통령 체포에 나설 가능성이 거론된다. 다만 공수처로부터 윤 대통령 사건을 이첩받지 못한 상황에서 체포영장 집행만을 할 수 있는지 여부에 대해 고심하고 있다.</div>

고위공직자범죄수사처(공수처)가 윤석열 대통령 체포영장 유효기간 만료일인 6일 경찰 국가수사본부(국수본)에 영장 집행을 통째로 떠넘겼다. 게다가 2020년 형사소송법 개정으로 폐지된 검사의 수사지휘권을 연상시키는 ‘지휘’ 공문을 보내 일방적으로 통보하는 형식이어서 경찰의 반발도 사고 있다.

‘尹 체포’ 만료날 경찰에 떠넘긴 공수처…영장 재집행 포기

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202501/05/4606080a-c7a1-4598-94a3-582ade9fc987.jpg" /></figure>대통령 경호처가 5일 윤석열 대통령 체포영장 집행 당시 발포명령이 있었다는 주장에 대해 "사실이 아니다”고 부인했다.경호처는 이날 언론 공지를 통해 “오늘 정치권 일부에서 주장한 ‘박종준 대통령경호처장의 고위공직자수사처(공수처) 관계자에 대한 발포 명령’은 전혀 사실이 아니다”고 밝혔다.경호처는 “박종준 경호처장은 지난 3일 수사기관의 영장 집행 과정에서 공수처 직원들에 대한 발포 명령을 내린 적도, 검토한 적도 없음을 분명히 밝힌다”면서 “경호처는 공수처와의 물리적 충돌이 발생하지 않도록 최선을 다했다”고 말했다.이어 “확인되지 않은 일방적 주장에 강한 유감을 표한다”며 “허위 사실 유포에 대해서는 법적 책임을 묻도록 하겠다”고 강조했다.아울러, 사실과 다른 보도를 자제해달라는 당부도 했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202501/05/c40ee14d-854d-42f3-bbdb-af6e602e57e8.jpg" /></figure>더불어민주당 윤석열내란 진상조사단은 이날 윤 대통령 체포영장 집행 당시 박 처장이 발포 명령을 내렸다며 직무 해제를 촉구했다.조사단은 이날 오전 국회 소통관에서 긴급 기자회견을 열고 “안전 우려가 실제 상황임이 확인됐다”며 이같이 밝혔다.조사단은 “박 처장으로부터 몸싸움에서 밀릴 경우 공포탄을 쏘고, 안되면 실탄도 발포하라는 명령이 하달되었다는 제보를 받았다”며 “경호처의 극렬 저항은 윤석열과 김용현을 맹목적으로 따르는 일부 충성파 간부들이 주도하고 있다”고 주장했다.이어 “박 처장을 필두로 현장에 있었던 김성훈 차장과 이광우 경호본부장이 광적으로 직원들을 압박하고 독려했다”며 “향후에도 위협이 발생한다면 이들을 현행범으로 즉각 체포해야 할 것”이라고 했다. 조사단은 체포영장 집행 당시 경호처가 공포탄과 실탄을 소지하고 있었을 거라고 판단했다.이들은 “헌법에 규정된 영장주의를 무력으로 거부하고 영장집행 공무원들을 개인화기로 위협하려는 박 처장과 김 차장, 이 본부장 등 윤석열 충성파 간부들을 즉각 해임하라”고 했다.조사단에 따르면 경호처가 윤석열에 대한 체포영장 집행에 대비해 관저에 철조망을 설치하고 완전무장한 대테러팀을 투입할 계획이라는 등 극렬한 저항을 준비하고 있다는 정황이 있다.경호처는 공수처의 영장 집행에 군과 경찰 인력을 활용하지 못하게 되자 매일 전 직원을 소집하고 있으며, 추후 영장 집행 시 이들을 인간방패로 활용할 계획을 준비하고 있다고 조사단은 전했다. 경호처가 영장 집행을 저지하기 위해 살수차 확보도 추진했지만 경찰은 응하지 않았다고도 했다.</div>

대통령 경호처가 5일 윤석열 대통령 체포영장 집행 당시 발포명령이 있었다는 주장에 대해 "사실이 아니다”고 부인했다. 경호처는 이날 언론 공지를 통해 “오늘 정치권 일부에서 주장한 ‘박종준 대통령경호처장의 고위공직자수사처(공수처) 관계자에 대한 발포 명령’은 전혀 사실이 아니다”고 밝혔다.

野 "경호처장, 몸싸움 밀리면 실탄 쏘라해" 경호처 "사실 무근"

<div>특전사만 5만2000여발 동원수방사, 저격소총·엽총 준비尹측 "실탄 없는 비무장"<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202501/news_1735971361_1448107_m_1.jpeg" /></figure>12·3 비상계엄 당시 투입된 군인이 동원한 실탄의 양이 5만7735발에 달하는 것으로 파악됐다.검찰이 윤석열 대통령 측의 '계엄군은 전부 비무장 상태였다는 주장'과는 배치되는 증거를 다수 확보한 것으로 알려졌다.4일 연합뉴스에 따르면 더불어민주당 김승원 의원실이 법무부에서 제출받은 83쪽 분량의 김용현 전 장관 공소장에는 계엄군이 소총, 권총과 함께 실탄을 챙겨 현장으로 출동한 구체적인 정황이 담겼다.공소장에 따르면 육군 특수전사령부가 계엄 당시 가장 많은 실탄을 동원했다.곽종근 특전사령관의 지시를 받은 이상현 1공수여단장은 계엄 당일 오후 11시 57분께 140명을 국회로 출동시키면서 자신의 지휘 차에 소총용 5.56㎜ 실탄 550발과 권총용 9㎜ 실탄 12발을 실었다.계엄 이튿날 오전 0시 45분께에는 유사시 휘하 대대가 사용할 목적으로 소총용 5.56㎜ 실탄 2만3520발과 2만6880발을 각각 수송차량에 싣고 즉시 공급할 수 있도록 준비했다.아울러 707특수임무단은 헬기 12대에 소총용 5.56㎜ 실탄 960발과 권총용 9㎜ 실탄 960발을 적재하고 병력 95명과 함께 국회로 출동했다고 검찰은 밝혔다.선관위로 병력을 출동시킨 3공수여단과 9공수여단도 실탄으로 무장한 것으로 드러났다.여단장으로부터 선관위 장악 지시를 받은 한 대대장은 138명의 병력에 개인 소총과 공포탄 10발을 탄입대에 넣어 휴대하도록 했다. 실탄은 대대장 차에 박스째 봉인해 보관하도록 지시했다.다른 대대장도 118명을 단독 군장(특전복·방탄헬멧·방탄복·안면 마스크·개인 화기)로 무장시키고, 후발대 22명은 공포탄과 실탄, 연막탄 등을 2.5톤 트럭에 싣고 따라오도록 했다.수도방위사령부는 권총과 소총 외에도 저격소총, 엽총, 시야와 청각을 교란하는 섬광폭음 수류탄, 산탄총용 슬러그탄 등 다양한 화기로 무장했다고 검찰은 밝혔다.이진우 사령관의 지시를 받은 수방사 간부는 대테러 특수임무부대 16명을 계엄 당일 오후 11시 10분께 국회로 출동시키면서 소총 15정과 권총 15정, 저격소총 1정, 5.56㎜ 보통탄 1920발, 5.56㎜ 예광탄 320발, 9㎜ 보통탄 540발, 슬러그탄 30발, 엽총용 산탄 30발, 섬광폭음수류탄 10발, 5.56㎜ 공포탄 360발을 소지시켰다.선관위 장악 지시를 받은 문상호 정보사령관도 소령급 인원 8명에게 실탄을 인당 10발 준비하도록 지시했다.이에 따라 정보사 계획처장 등 10명은 계엄 당일 오후 8시 30분께 실탄 총 100발과 탄창을 갖고 선관위로 출동했다.윤석열 대통령 측은 줄곧 계엄군이 비무장 상태였다는 입장을 유지해왔다.윤 대통령 측근 석동현 변호사는 지난달 30일 기자들과 만나 "그날 (계엄군이) 전부 비무장 상태로, 말하자면 실탄 장전 없이 갔는데 무슨 '총을 쏴서라도' 그런 지시가 있겠느냐"고 말했다. 지난달 19일에도 "실무장하지 않은 300명 미만의 군인이 국회로 갔다"고 주장했다.</div>

尹측 "실탄 없는 비무장" 12·3 비상계엄 당시 투입된 군인이 동원한 실탄의 양이 5만7735발에 달하는 것으로 파악됐다. 검찰이 윤석열 대통령 측의 '계엄군은 전부 비무장 상태였다는 주장'과는 배치되는 증거를 다수 확보한 것으로 알려졌다.

계엄 당시 실탄 없었다는 尹...검찰 "5만7000여 발 동원"

<div>민현배 기자 thx-211@kyeonggi.com기자페이지<figure><img src="https://scsgozneamae10236445.cdn.ntruss.com/data2/content/image/2025/01/05/.cache/512/20250105580029.jpg" /></figure>윤석열 대통령의 법률대리인단은 5일 고위공직자범죄수사처(공수처)와 경찰로 구성된 공조수사본부가 대통령에 대한 체포영장을 집행하려 한 데 대해 강력히 반발하며, 오동운 공수처장 등 관련자 150여 명을 무더기로 고발하겠다고 예고했다.이들은 이날 발표한 입장문을 통해 오 처장과 공수처 검사 및 수사관, 경찰 특별수사단 등 150여 명 전원을 특수공무집행방해, 치상, 특수건조물침입, 군사기지 및 군사시설보호법 위반 혐의로 검찰에 고발할 계획이라고 밝혔다.고발 대상에는 공수처 수사3부 이대환 부장검사와 검사 3명, 경찰청 차장 이호영, 국방부 차관 김선호, 서울경찰청 생활안전차장 최현석, 용산경찰서장 호욱진 등도 포함된 것으로 전해졌다.대리인단은 "공수처장이 경찰에 대한 수사지휘권이 없음에도 특수단을 동원해 위헌·위법적인 영장 집행을 감행했다"며 "이 과정에서 군사보호구역 시설인 관저 정문을 파손하고 경호처 직원들을 폭행해 상해를 입혔다"고 주장했다. 또한 경찰청과 국방부가 경호처장의 경호경비 인력 증원 요청과 대통령 권한대행의 협조 요청을 거부한 점도 문제 삼았다.이들은 "정당한 협조 요청을 무시하고 대통령 권한대행의 지시마저 따르지 않은 것은 항명에 해당한다"며 "경호처의 작전통제를 받는 55경비단이 공조본의 불법 침입을 방치한 것은 직무유기"라고 지적했다.이어 "경찰이 경호처 직원들의 관저 출입을 가로막은 것은 직권남용 권리행사 방해"라며 "경찰청 차장과 국방부 차관, 서울경찰청, 용산서 관계자 전원을 공수처의 위법 행위에 공모한 공범으로 고발하겠다"고 밝혔다.대리인단은 경찰 특수단이 1급 국가보안시설인 관저를 불법 촬영한 정황도 포착했다고 덧붙였다. 그러면서 "대통령 경호와 관련된 지시 불이행과 항명은 국가 안보의 근간인 경호 체계 자체를 위협하는 중대한 사안"이라며 "최고통치권자 보호 시스템을 바로 세우고자 법적 책임을 엄중히 물을 것"이라고 강조했다.© 경기일보(www.kyeonggi.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지 </div>

윤석열 대통령의 법률대리인단은 5일 고위공직자범죄수사처(공수처)와 경찰로 구성된 공조수사본부가 대통령에 대한 체포영장을 집행하려 한 데 대해 강력히 반발하며, 오동운 공수처장 등 관련자 150여 명을 무더기로 고발하겠다고 예고했다.

[속보]윤 대통령 측 "공수처·경찰 150여명 고발"... 체포영장 집행 반발

윤석열 대통령 체포영장 기한 만료를 하루 앞둔 5일 서울 용산구 한남동 대통령 관저 출입구 앞이 버스로 가로막혀 있는 가운데, 경비단 사병들이 입구로 내려오고 있다. [ 경기신문 = 옥지훈 기자 ]

[포토] 버스로 막힌 대통령 관저 입구

<div><figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/01/04/250104135550837_w.jpg" /></figure>[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 고위공직자범죄수사처의 윤석열 대통령 체포 영장 기한이 사흘 남은 4일 오후 서울 용산구 한남동 관저 인근에서 민주노총이 행진을 하려 하자 경찰이 막아서고 있다. 2025.01.04 leehs@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 고위공직자범죄수사처의 윤석열 대통령 체포 영장 기한이 사흘 남은 4일 오후 서울 용산구 한남동 관저 인근에서 민주노총이 행진을 하려 하자 경찰이 막아서고 있다. 2025.01.04 leehs@newspim.com.

尹 대통령 관저 방향 막은 경찰

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202501/06/fa9c4e05-0894-4b4d-9394-4fe8518ff870.jpg" /></figure>윤석열 대통령에 대한 체포영장 집행을 둘러싸고 정국의 긴장감이 고조되는 가운데 국민의힘은 대통령 안전가옥(안가) 등 제3의 장소에서 윤 대통령이 조사에 응하는 방안을 용산 대통령실에 제안할 방침인 것으로 확인됐다. 단 수사 주체를 고위공직자범죄수사처(공수처)가 아닌 경찰로 바꾸는 것이 전제다.여당 핵심 관계자는 5일 중앙일보에 “윤 대통령이 안가 등 충돌 위험을 최소화할 수 있는 제3의 장소나 여의치 않다면 관저에서 조사받는 방안을 용산에 제안하는 걸 검토 중”이라며 “윤 대통령이 헌법재판소 탄핵심판 변론도 직접 하기로 한 만큼, 이와 맞물려 수사에도 응할 수 있을 것”이라고 말했다. 다른 관계자는 “입장만 조율되면 장소 선정부터 조사까지 많은 시간이 걸릴 일이 아니다”라며 “윤 대통령이 체포 조사는 거부하되 직접 조사에 응한다면 국격에도 도움되고 한남동 관저를 둘러싼 지지층간의 세 대결은 물론 수사기관과 대통령경호처 간 충돌도 막을 수 있지 않겠나”라고 했다.이는 6일로 종료되는 체포영장 집행을 윤 대통령이 완강하게 거부하면서 사회적 갈등 양상이 걷잡을 수 없이 커지고, 또한 영장 거부에 대한 여론의 반감이 커지는 것을 고려한 대응으로 풀이된다. 앞서 지난 3일 공수처는 체포영장 집행을 시도했지만, 경호처가 이를 막아서면서 불발됐다.여당은 일단 공수처가 주도하는 체포영장 집행 시도엔 “월권이자 불공정”(권영세 비상대책위원장), “무리한 집행”(권성동 원내대표)이라고 반대하고 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202501/06/8635f48f-9f12-487b-a4d4-956ff3415d06.jpg" /></figure>관건은 윤 대통령이 이같은 제3의 장소에서의 조사를 수용할 지다. 앞서 윤 대통령 측은 “적법한 수사 요청엔 당당히 응하겠지만, 헌재 탄핵 심리가 우선”이라는 입장을 밝혔다. 이와 관련 국민의힘 중진의원은 “여당 제안은 공수처 강제 수사 문제를 해소하고, 대통령 스스로 조사에 응하도록 길을 터주는 면이 있는 만큼 윤 대통령이 전향적으로 고려할 가능성이 높다”고 말했다.여당은 윤 대통령이 조사에 협조하면 체포영장 집행을 피할 수 있다고 본다. 실제 2004년 불법 정치자금 수수 혐의를 받은 한화갑 전 민주당 대표에 대한 구속영장이 발부됐지만, 당원들이 당사 출입구를 막아 불구속 기소로 마무리된 사례가 있다.다만 수사 주체가 변경될진 미지수다. 여당 관계자는 “민주당도 공수처에서 경찰로 사건을 이첩하자는 주장이 나오는 만큼 불가능하진 않다”고 말했다.</div>

윤석열 대통령에 대한 체포영장 집행을 둘러싸고 정국의 긴장감이 고조되는 가운데 국민의힘은 대통령 안전가옥(안가) 등 제3의 장소에서 윤 대통령이 조사에 응하는 방안을 용산 대통령실에 제안할 방침인 것으로 확인됐다. 단 수사 주체를 고위공직자범죄수사처(공수처)가 아닌 경찰로 바꾸는 것이 전제다.

[단독] 與 고육지책 "尹, 안가 등 제3 장소서 경찰 조사받자"

[서울=뉴스핌] 김종원 국방안보전문기자 = 합동참모본부는 3일 "대통령 관저에서 고위공직자 범죄수사처와 대치하고 있는 부대는 경호처가 통제하는 경호부대"라고 밝혔다.

합참 "대통령 경호부대는 軍 아닌 경호처가 통제 권한"

관련 뉴스