<div>국제금융계획 즉시 폐지미국 트럼프 대통령이 20일 취임 이후 곧 바로 파리협정 탈퇴를 지시하는 행정명령에 서명하였다는 보도를 한 바 있습니다.트럼프 대통령은 유엔 주재 미국대사가 미국의 파리협정 탈퇴를 통지하는 공식서면을 유엔에 즉시 제출하도록 지시했습니다. 추가로 유엔기후변화협약(UNFCCC)에 의거한 모든 합의 협정 유사 의무로 부터 미국의 탈퇴를 통지하는 공식 서면을 유엔사무총장 및 다른 관련 인사들에게 즉시 제출하도록 하였습니다.그리고 국무부장관 재무부장관의 협력을 통해 유엔 주재 미국 대사가 유엔기후변화협야에 의거하여 미국이 약속한 모든 자금지원을 즉시 중단하거나 철회 하도록 하였습니다. 이어서 미국 국제기후금융계획을 즉시 폐기하고 백지화 하는 한편 예산관리실로 하여금 행정명령 발표후 10일 이내에 동결된 자금의 처리에 대한 지침을 내놓도록 하였습니다.미국 국제금융계획은 기후재정 및 영향력 확대. 민간 부문 재원 활용. 탄소 배출량이 많은 화석연료 기반 에너지에 공식적인 국제 자금지원 중단을 위한 조치 시행. 저배출 기후 탄력적인 경로와 부합하는 자금 제공 등의 내용을 담고 있습니다.행정명령에는 국제에너지 협약을 계획하는 국무부장관 상무부 장관과 기관의 수장이 다른 국가와 에너지 정책을 다룰 때. 경제효율. 미국의 번영 촉진. 소비자 선택지 재정긴축을 우선시하도록 하였습니다.그리고 트럼프 대통령은 화석연료를 촉진하고 재생에너지 지원을 철회할 수 있도록 신임 행정부에 새로운 권한을 부여하기 위해 다수의 행정명령을 발효하겠다고 발표했습니다.트럼프 대통령은 행정명령을 활용해 소비자 가격인하와 미국의 국가안보 향상을 도울 것이며 전략 비축유 재고도 이전 수준으로 회복시키겠다고 말했습니다. 미국내 석유 가스 생산을 늘리ㅣ 위한 에너지 비상사태 선포도 맥을 같이하고 있습니다저작권자 © 한국에너지신문 무단전재 및 재배포 금지</div>

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/01/26/news-p.v1.20250126.b697453ae4964628ade0cd6c67d02950_P1.jpg" />도널드 트럼프 미국 대통령이 그린란드를 미국령으로 편입시키겠다는 앞선 발언이 '진지하고 심각한 수준'이라는 관측이 제기됐다.24일(현지 시각) 영국 파이낸셜타임스(FT)는 전·현직 유럽 고위 관리 5명을 인용해 트럼프 대통령이 취임을 앞두고 메테 프레데릭센 덴마크 총리와 나눈 통화가 매우 격렬했다고 보도했다. 한 관계자는 두 정상간 통화가 “끔찍했다”고 평하기도 했다.트럼프 대통령과 프레데릭센 총리는 지난 15일 그린란드 매입 논란을 높고 45분간 통화했다. 덴마크 측은 통화 직후 북극 안보에 기여하겠다는 유화적 제스처를 보였고, 양측이 대화를 지속하기로 합의했다고 밝혔다.그린란드는 300년 간 덴마크의 지배를 받다가 1953년 공식 편입된 지역으로, 지난 1979년에는 자치권이 도입됐다. 덴마크는 그린란드의 외교 및 안보 정책은 통제하는 한편, 그린란드에서는 자체 의회를 두고 있다.그러나 두 정상 간 통화 내용을 알고 있는 관계자들은 FT의 당시 통화가 공격적인 분위기로 흘러갔다고 입을 모았다.한 전직 관리는 “그(트럼프 대통령)는 매우 단호했다. 정신이 번쩍 들 정도였다. 전에는 (그의 발언이) 진지하게 받아들여지지 않았다. 하지만저는 그것이 심각하고 잠재적으로 매우 위험하다고 생각한다”고 말했다. 트럼프 대통령은 지난 1기 행정부에서 그린란드를 매입하겠다고 발언했다가 덴마크 측에서 반발하자 덴마크 방문을 취소한 바 있다. 하지만 덴마크와 그린란드 국민들은 이를 실제 위협으로 받아들이지는 않았다.하지만 2기 정부를 출범한 트럼프가 이번에는 그린란드를 매입하겠다는 매우 확고한 입장을 내비치고 있다는 것이다. 또 다른 관계자는 “의도가 분명했다. 그들(미국)은 그것(그린란드)을 원하고, 덴마크는 이제 위기다”라고 발언했으며 다른 관계자 역시 “덴마크 사람들은 이번 일로 완전히 겁에 질렸다”고 전했다.전직 덴마크 관리는 이 통화에서 트럼프가 '덴마크에 대한 특정 조치, 예를 들어 표적 관세와 같은 구체적인 조치로 위협했다“며 이 대화가 '매우 힘든 대화' 였다고 말했다.당초 유럽에서는 트럼프 대통령의 '그린란드 매입' 발언을 북대서양조약기구(NATO)에 더 많은 영향력을 행사하기 위한 전략 또는 북극 패권 경쟁에서 러시아와 중국을 견제하기 위한 엄포성 위협으로 해석했다.그러나 이번 통화 분위기를 고려하면 그린란드 편입을 위해 무력 수단도 배제하지 않겠다는 트럼프의 엄포가 매우 진지한 것일 수도 있따는 우려 섞인 관측이 나온다.덴마크 총리실은 FT 보도와 관련해 “익명의 출처에 의한 해석은 확인해줄 수 없다”고 밝혔지만, 프레데릭센 총리가 통화 다음 날 자국 기업 최고경영자(CEO)들을 긴급 소집해 미국의 관세 위협 등에 대한 대책을 논의한 것으로 알려졌다.서희원 기자 shw@etnews.com </div>

도널드 트럼프 미국 대통령이 그린란드를 미국령으로 편입시키겠다는 앞선 발언이 '진지하고 심각한 수준'이라는 관측이 제기됐다. 24일(현지 시각) 영국 파이낸셜타임스(FT)는 전·현직 유럽 고위 관리 5명을 인용해 트럼프 대통령이 취임을 앞두고 메테 프레데릭센 덴마크 총리와 나눈 통화가 매우 격렬했다고 보도했다. 한 관계자는 두 정상간 통화가 “끔찍했다”고 평하기도 했다.

덴마크 떨게 한 트럼프의 '그린란드 집착'... “45분간 총리와 설전, 끔찍한 수준”

<div><figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202501/news_1737761903_1455804_m_1.jpeg" /></figure>도널드 트럼프 미국 대통령이 25일(현지시간) 취임 후 첫 해외 방문국과 관련해 "사우디아라비아가 될 수 있다"고 말했다.트럼프 대통령은 이날 대통령 전용기인 에어포스원 기내에서 기자들에게 이같이 말했다고 연합뉴스가 로이터 통신을 인용해 보도했다. 트럼프 대통령은 집권 1기 때도 사우디를 먼저 찾았다.그는 지난 20일 취임식 이후 사우디가 미국 상품 5000억 달러(720조원)어치를 사주면 1기 집권 때와 마찬가지로 사우디를 가장 먼저 방문하겠다고 했고, 사우디는 이에 6000억 달러(860조원)를 투자하겠다고 화답했다.다만 트럼프 대통령은 24시간 이내에 키어 스타머 영국 총리와도 통화할 계획이라고 해 여지를 남겼다. 그는 스타머 총리에 대해 "진보적이어서 나랑은 조금 다르다"고 평가하면서도 자신과 스타머 총리가 "잘 어울렸다"고 말했다.중국계 동영상 플랫폼 틱톡의 매각과 관련해서는 여러 사람과 논의 중이라며 30일 이내에 결정하겠다고 언급했다.그는 미국 소프트웨어 기업 오라클의 래리 엘리슨 회장과는 틱톡 매각과 관련한 이야기를 나눈 적이 없다고 했다.가자지구 문제에 대해서는 요르단과 이집트가 팔레스타인인들은 좀 데려가 줬으면 좋겠다고 말했다. 트럼프 대통령은 압둘라 2세 요르단 국왕과 통화에서 "가자지구는 완전히 엉망진창이며 요르단이 더 많은 일을 맡아줬으면 좋겠다고 했다"며 "그가(요르단 국왕) 사람들을 좀 데려가 줬으면 한다"고 했다.또 "이집트도 사람들을 데려가 주면 좋겠다"면서 이집트 대통령과는 26일 대화할 것이라고 덧붙였다.</div>

도널드 트럼프 미국 대통령이 25일(현지시간) 취임 후 첫 해외 방문국과 관련해 "사우디아라비아가 될 수 있다"고 말했다. 트럼프 대통령은 이날 대통령 전용기인 에어포스원 기내에서 기자들에게 이같이 말했다고 연합뉴스가 로이터 통신을 인용해 보도했다. 트럼프 대통령은 집권 1기 때도 사우디를 먼저 찾았다.

美 트럼프 "첫 방문국 사우디 될 수도…틱톡 매각 30일 내 결정"

<div>기후변화에 대응하기 위한 세계적인 탄소감축 전략이 지속적으로 강화되고 있는 가운데 유럽에 이어 미국도 탄소세 도입을 가시화하고 있는 것으로 알려지면서 이에 대한 대응 방안 마련이 시급하다.주요국들은 탄소중립을 선언한 가운데 탄소 감축을 위한 탄소 국경세, 탄소세 도입 등 탄소감축을 위한 규제 제도들을 본격적으로 추진하면서 탄소배출량이 많은 업종 기업들의 부담이 더욱 가중될 것으로 예상되고 있어 적극적인 대응이 요구되고 있다.탄소국경세는 직접적인 보호무역조치는 아니지만 사실상 보호무역 조치로의 기능을 할 수 있다는 점에서 관련 주요 수출국들의 반발도 거센 상황이다. 그동안에는 주요국들은 자국의 산업 보호를 위해 관세를 높이는 방식으로 대응해 왔지만 앞으로는 기후변화에 대응한다는 명분을 앞세워 탄소세를 부과하겠다는 것으로 해석할 수 있기 때문이다. EU는 탄소국경조정제도(CBAM)를 도입를 도입했고 올해까지의 전환기간을 거져 내년 본격 시행에 들어간다.유럽의 탄소국경조정세은 철강, 알루미늄, 시멘트, 비료, 전기 등의 품목에만 우선 적용되는데, 우리나라에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상되는 것은 철강산업이다. 그중에서도 온실가스 집약도가 높고 교역량이 많은 일부 품목이 직접적인 부담으로 작용할 것으로 예상된다. EU의 탄소국경조정으로 인해 주요 경쟁국들은 우리나라와 비교해 상대적으로 더 불리한 영향을 받을 것이라는 분석도 있지만 부담이 큰 것이 사실이다.업계에서도 유럽의 탄소국경세 도입이 코 앞으로 다가온 상황으로 보다 전략적인 대응책 마련이 필요하다. 우선적으로 재생에너지 사용 확대와 탄소 포집기술 활용, 철스크랩 활용 확대 등에 주력해야 하고 중장기적으로 수소환원제철 등의 친환경 생산기술 확보에 역량을 집중해야 한다. 유럽에 이어 미국도 본격적인 탄소세 도입을 검토할 것으로 예상된다. 트럼프 2기의 출범과 함께 보호무역주의 정책은 지속적으로 강화될 것이고 다양한 방안이 마련될 것으로 보인다. 아직 명확하게 드러나지는 않았지만 10~20%의 보편관세와 60%의 대중 관세 도입 등은 시기의 문제가 될 것으로 예상된다. 이런 상황에서 최근 관세정책에 탄소세도 포함할 수도 있다는 얘기가 나오면서 관련업계는 주목하고 있다. 특히 철강업계는 미국으로의 철강 수출이 쿼터 적용으로 제한되고 있는 상황에서 만약 탄소세까지 도입된다면 가격 상승으로 인한 경쟁력은 떨어질 수밖에 없어 상당한 영향이 우려된다.전문가들은 트럼프 정부는 파리 기후협약 탈퇴와 화석연료 산업의 집중적인 육성을 정책적으로 추진하겠다고 밝히면서 친환경 정책을 고려하지 않고 있지만 탄소세를 무역장벽으로 활용할 가능성도 배제할 수 없다고 보고 있다. 이에 따라 정부에서도 탄소세 도입의 확대가 점차적으로 가시화되는 만큼 보다 적극적인 지원을 해야한다. 당장 유럽의 국경세 도입에 따른 준비시간이 많지 않다는 점에서 이에 대응할 수 있는 지원책 확대와 더불어 중장기적으로 친환경 기술 확보를 위한 금융 및 재정 등 종합적인 전략을 세워야 한다.</div>

기후변화에 대응하기 위한 세계적인 탄소감축 전략이 지속적으로 강화되고 있는 가운데 유럽에 이어 미국도 탄소세 도입을 가시화하고 있는 것으로 알려지면서 이에 대한 대응 방안 마련이 시급하다.

탄소세 도입 움직임 확대, 경쟁력 방안 마련

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/01/26/2GNUCDBLAL_1.jpg" /></figure>도널드 트럼프 미국 대통령이 당초 예상과 달리 취임 당일 관세를 부과하지 않은 것은 행정부 내 이견 때문이라는 관측이 나왔다. 24일(현지 시간) 미 정치매체 폴리티코는 트럼프 대통령이 관세를 부과하기 위해 쓸 구체적인 수단, 부과 시점을 결정하지 못했을 가능성이 크다고 행정부 내부 논의를 아는 소식통들을 인용해 보도했다. 우선 월가 출신인 스콧 베센트 재무부 장관 지명자와 케빈 해셋 국가경제위원회(NEC) 위원장은 온건파인 것으로 전해졌다. 이들은 시장을 놀라게 하거나 인플레이션을 촉발하지 않을 점진적이고 선별적인 관세를 주장해왔다. 반면 다른 진영에는 제이미슨 그리어 미국무역대표부(USTR) 대표 지명자와 피터 나바로 백악관 무역·제조업 고문, 스티븐 밀러 백악관 정책 담당 부비서실장이 있다. 이들은 더 보호주의적인 성향으로 전반적인 관세 부과를 지지한다.다만 트럼프 측 인사들은 트럼프 대통령이 관세를 부과하려는 것은 분명하다고 확인했다. 한 소식통은 "광범위한 보편적 관세가 앞으로 두어 달내로 올 것"이라면서 "트럼프가 하는 말을 들어봐라. 그는 관세 이야기만 한다"고 말했다. 다른 소식통도 "대통령은 보편적 관세에 대해 진지하다"고 밝혔다.트럼프 대통령은 캐나다, 멕시코, 중국에 2월 1일부터 관세를 부과하겠다고 밝힌 바 있다. 또 취임 당일 무역적자 원인 조사와 기존 무역협정 재검토 등을 지시하는 행정명령에 서명하고 그 시한을 4월 1일로 설정했다.</div>

도널드 트럼프 미국 대통령이 당초 예상과 달리 취임 당일 관세를 부과하지 않은 것은 행정부 내 이견 때문이라는 관측이 나왔다. 24일(현지 시간) 미 정치매체 폴리티코는 트럼프 대통령이 관세를 부과하기 위해 쓸 구체적인 수단, 부과 시점을 결정하지 못했을 가능성이 크다고 행정부 내부 논의를 아는 소식통들을 인용해 보도했다.

"트럼프, 관세 즉시 부과 안 한 이유는 내부 이견 정리 때문"

<div><figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250104/art_1737691589718_5f87c1.png" /></figure>(조세금융신문=김필주 기자) 중국의 빠른 국산화와 이에 따른 저가 공급과잉, 러-우 전쟁 장기화에 다른 기존 공급망 질서 붕괴, 고금리‧고물가 기조 등으로 인해 국내 석유화학(석화)기업들의 실적이 점점 침체기로 접어 들고 있다. 특히 일부 기업의 경우 수익 급감하면서 ‘유동성 위기설’까지 등장해 재무구조 개선 및 비핵심사업 매각 등 구조조정에 착수하기도 했다. 여기에 최근 신용평가기관들마저 국내 석화기업들의 신용등급을 일제히 하향 조정하는 추세다.이처럼 국내 석화기업 사이에 위기감이 고조되자 지난해 3월 산업통상자원부는 ‘석유화학 투자지원 전담반(TF)’을 출범한 데 이어 같은해 4월 ‘석화산업 경쟁력 강화방안 협의체’를 출범했다. 또 작년 6월에는 간담회를 통해 LG화학‧롯데케미칼‧GS칼텍스‧한화솔루션‧DL케미칼‧금호석화‧여천NCC 등 석화업계로부터 다양한 의견‧건의사항 등을 청취한 정부는 올해 6월경 후속방안 마련에 나설 예정이다. 국내 석화기업들과 정부가 위기 극복을 위해 발빠른 움직임을 보이고 있는 가운데 조세금융신문은 국내 석화기업 다수를 회원사로 두고 있는 한국화학산업협회를 찾아 현 상황의 문제점, 향후 과제, 정부에 바라는 지원정책 등에 대한 목소리를 들었다. [편집자주]조세금융신문은 지난 1월 중순경 국내 석화업계 내에서 30년 이상 업무 수행 이력을 갖춘 김평중 한국화학산업협회 총괄본부장과의 인터뷰를 진행했다. 이 과정에서 국내 석화업계가 처한 환경, 정부에 바라는 지원정책 등에 다양한 이슈에 대한 의견을 얻을 수 있었다.Q. 국내 석화기업들이 현재 처한 부진의 주된 원인은 무엇인지?결국은 글로벌 수요‧공급 변화 등 구조적 문제가 가장 큰 원인이다. 그간 국내 석화기업들은 한 때 전체 수출 비중 가운데 60% 이상을 중국이 차지했다. 최근에서야 40% 수준으로 줄었고 이마저도 점점 축소되는 추세다. 중국 입장에서는 자국 경제를 성장시키려면 소재 산업(철강, 석화산업 등)을 부흥시켜야 하는데 주요 과실을 우리 석화 기업들이 모두 가져간 것이다. 이에 중국 정부는 경제개발 계획 수립‧이행 과정에서 자국 내 석화 산업을 대상으로 엄청난 투자를 진행했다.특히 지난 2020년부터 2024년까지 중국 정부는 석화 산업의 국산화, 설비 대형화 등에 어마한 투자를 단행했다. 이로 인해 2021~2022년 세계 2위 수준이었던 중국 석화산업은 이후 세계 1위에 올라섰다. 예를 들어 기초 원료인 에틸렌의 경우 2020년 이전 중국 생산량은 대략 2000만톤 수준이었는데 2020년 이후에는 2600만톤까지 확대됐고 현재는 5200만톤 정도 생산하는 미국을 제치고 중국이 압도적인 세계 1위로 올라선 상황이다.문제는 이처럼 많은 생산량이 중국 내에서 소화가 어렵자 중국이 전 세계를 상대로 저가 공급에 나섰다는 것이다. 여기에 러-우 전쟁 장기화 등으로 글로벌 경제가 침체를 겪으면서 수요는 줄어든 상태다. 우리나라의 경우 과거 중국에만 치우쳤던 수출 비중을 대체할 시장을 찾아야 하는데 중‧남미 지역은 미국계 기업들이 아프리카 지역은 유럽계 기업들의 시장점유율이 상당하다.결국 우리 기업들이 노릴 만한 지역은 동남아 지역인데 이 곳은 중국계 기업들과 경쟁을 해야하는 지역이다. 결국 중국의 석화산업 국산화와 이에 따른 수출 시장 상실이 국내 석화기업 부진의 주된 원인이다.Q. 이밖에 국내 석화기업들이 마주한 주요 과제는 어떤 것들이 있는지?고유가도 심각한 문제 중 하나다. 국내 석화기업 대부분은 원재료를 중동 등에서 수입해오는데 유가가 60달러 정도면 어느 정도 경쟁력을 갖출 수 있는데 최근 유가는 80달러 수준에 육박하고 있다. 글로벌 경기 침체로 수요는 줄었는데 중국의 저가 공세로 공급은 늘어났다. 이러한 상황에서 고유가로 원가마저 높아져 국내 석화기업의 경쟁력은 점점 약화되고 있다. 추후 러-우 전쟁이 종식된다 하더라고 한 번 오른 유가는 빠르게 하락하지 않는다.갈수록 강화되고 있는 친환경 규제도 해결해야 할 숙제다. 탄소배출권이 1만원 이하 수준인 국내와 달리 EU(유럽연합)의 경우 탄소배출권이 아직도 11만원이 넘는 상황이다. 또 트럼프 2기 행정부도 해외 수입 제품을 대상으로 탄소세를 톤당 55달러에서 60달러로 인상하려는 움직임을 보이고 있다. 친환경 규제에 대응하려면 각종 친환경 전환 관련 기술을 개발해야 하는데 이 기술들은 막대한 투자비용이 들어가고 시간까지 오래 걸리는 어려움이 있다.또 친환경 기술 개발은 경제성도 낮아 지금처럼 수익 부진을 겪는 국내 석화기업들이 쉽게 다가가기 어렵다. 반면 중국은 오는 2060년 탄소중립을 목표로 친환경 전환에도 많은 투자를 이어가고 있다. 엎친데 덮친격으로 국내 석화기업에 대한 신용평가 등급까지 하락하면서 회사채 발행이 갈수록 어려워지고 이에 따른 유동성 부족 현상도 주요 애로사항 중 하나다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250104/art_1737691586903_18136a.png" /></figure>Q. 중국 석화산업과 우리 석화산업 간 격차가 많이 좁혀졌는지?과거와 달리 현재는 공급 능력, 규모, 기술력, 원가 등 이미 대부분에서 중국 석화산업이 우리를 추월했다고 보면 된다. 뿐만 아니라 석화 제품뿐만 아니라 석화기술을 통해 만들어진 일회용 컵, 페트병, 옷 등의 가공제품들도 알리, 테무 등 중국계 온라인쇼핑 플랫폼을 통해 국내로 쏟아지고 있다. 예전에는 한국산 석화 제품이 중국에서 반덤핑 수입되는 사례가 상당했는데 지금은 반대로 중국산 석화 제품이 한국 시장에서 반덤핑 수입 규제를 받고 있다.Q. 트럼프 2기 행정부 집권 이후 우려되는 부분은 있는지?어쨌든 트럼프 2기 행정부가 ‘자국 우선주의’를 절대 가치로 내세운 만큼 국내 석화업계에서도 당연히 좋을 건 없다. 그나마 국내 석화업계 입장에서 미국 시장 비중이 비교적 작다는 점이다. 중국을 포함한 아시아 지역의 수출 비중이 대략 80% 정도를 차지하고 미국과 EU 지역은 각각 10%씩 차지하고 있다.트럼프 2기 행정부의 보편 관세는 석화업계 입장에 그닥 큰 우려사항은 아니다. 국내 석화업계만 대상으로 한 것이 아니고 미국이 수입하는 모든 제품에 10% 이상 관세가 부과되고 중국산 제품은 30% 이상 고율의 관세가 부과될 것이기에 별로 문제가 될 것은 없다.다만 중국 석화업계가 트럼프 2기 행정부의 고율 관세로 인해 향후 대미 수출이 제한될 가능성이 큰데 이때 중국 석화업계의 수출 물량이 아시아 시장에 더욱 집중될 양상이 크다. 이로 인해 우리 석화기업들과 중국 석화기업들 간 경쟁이 더욱 치열해질 것으로 보여 걱정이다. 앞서 말씀드렸듯이 아프리카 시장과 중‧남미 시장은 각각 EU 및 북미 석화기업들의 우위를 점하고 있어 우리 석화기업들이 진출하기가 상당히 어렵다.Q. 지난해 말 ‘석화산업 경쟁력 제고 방안’을 발표한 정부가 올 상반기 중 후속조치를 발표할 예정이다. 국내 석화업계가 정부에 바라는 지원방안에는 어떤 것들이 있는지?공정거래법 등 관련 규제 개선과 금융‧세제 지원 두 가지를 우선 정부에 바라고 있다. 석화산업 자체가 대규모 설비와 기술이 필요하기에 국내 석화산업 다수는 대기업들이 영위하고 있다. 중국의 공급 과잉이 앞으로 더욱 심해질 것으로 예상되는데 이 과정에서 우리 석화기업들이 생산량 감축 등에 나서려면 거래처인 계열사나 석화기업을 보유한 다른 대기업과 가격‧물량 등을 협의해야 한다.하지만 현행 공정거래법은 대기업간 거래 물량‧가격‧시장 상황 등을 논의하거나 암묵적 의사를 표시하는 것 자체를 담합 행위로 보고 규제한다. 따라서 국내 석화기업들 간 사업 재편을 위해 반드시 필요한 정보 교환도 이뤄지지 못하고 있다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250104/art_1737691584633_2725fe.png" /></figure>정부의 금융‧세제 지원도 국내 석화기업들이 현 상황을 극복하기 위해 필요한 정책이다. 일단 기업 간 M&A 과정에서 부과되는 양도세가 상당히 높은 수준이다. 통상 M&A 과정에서 전체 주식의 25% 이상 규모의 세금이 부과된다. 이에 정부가 한 차례 세제지원 정책을 내놓았지만 이는 세금 납부 시기만 좀 늦춰지는 효과만 있을 뿐 실질적인 감면은 없다시피 하다.또 정부가 최근 반도체, 배터리 등을 국가전략산업으로 지정해 대대적인 지원을 천명했는데 석화산업 역시 국가전략산업에 포함시켜 주길 바라고 있다. 석화산업은 전기, 전자, 건설, 자동차 등 많은 산업 분야의 기초 소재를 생산하기에 이른바 ‘산업의 쌀’로 불릴 정도로 중요한 산업이다.Q. 협회를 비롯한 국내 석화업계가 지금의 어려움을 극복하려면 무엇에 집중해야 할지?항간에서 국내 석화기업들이 고부가가치 제품 위주로 전환해야 한다고 주장하는데 쉽지만은 않은 상황이다. 과거 우리 석화기업들이 치고 나오면서 이웃국가 일본이 고부가가치 제품으로 전환했는데 이는 그간 기술 개발에 성공해 보유한 원천기술이 있기 때문이다. 고부가가치 시장은 미국 등 원천기술을 보유한 국가들이 선점했기에 진입 장벽이 매우 높은 편이다.단 석화산업에서 고부가가치 제품으로의 전환을 이루려면 바이오 부문의 기술력이 중요한데 우리나라는 바이오 기술력을 갖춘 기업을 꽤 보유하고 있어 향후 시간을 들여 투자에 집중한다면 석화산업의 고부가가치 제품 전환도 가능할 것이라고 판단된다.친환경 기술에 대한 집중적인 투자도 이어가야 한다. 중국 등 주요 국가들이 친환경 기술에 막대하게 투자하고 있으나 아직까지 절대적인 강자는 등장하지 않은 상태다. 탄소 중립 기술 등 친환경 기술 다수는 신성장 원천기술로 분류되고 있다. 탄소 중립 달성이 국가 미래에 중요한 목표치인 만큼 이를 위해 친환경 기술에 대한 꾸준한 투자를 진행해야 한다.※ 한국화학산업협회는 1974년 사단법인 한국석유화학공업협회 설립을 시작으로 한국석화산업 발전을 위해 노력해온 단체로, 현재 금호석유화학‧DL케미칼‧롯데케미칼‧에쓰오일‧SK케미칼‧LG화학‧GS칼텍스‧한화솔루션‧효성케미칼 등 국내 석화기업 33곳을 회원사로 두고 있다. 제1대 이정림(대한유화 사장) 회장을 시작으로 지난 2023년 제22대 신학철(LG화학 CEO 부회장) 회장까지 국내 석화기업 수장들이 회장직을 맡아왔다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]</div>

(조세금융신문=김필주 기자) 중국의 빠른 국산화와 이에 따른 저가 공급과잉, 러-우 전쟁 장기화에 다른 기존 공급망 질서 붕괴, 고금리‧고물가 기조 등으로 인해 국내 석유화학(석화)기업들의 실적이 점점 침체기로 접어 들고 있다.

[인터뷰] 김평중 한국화학산업협회 총괄본부장...위기 속 석화산업, 부진 원인과 해결방안은?

<div>폭풍 같았던 트럼프 2기 첫주…정책 쏟아내기로 역대급 속도전 8년전 취임 첫날 행정명령 1건…이번엔 무더기 서명하며 전세계에 충격파 "4년 절치부심·압승에 자신감…'지지율 최고' 허니문 최대한 활용할 듯" (서울=연합뉴스) 임지우 기자 = 4년 만에 백악관에 돌아온 도널드 트럼프 미국 대통령이 취임 첫 주부터 각종 공약을 무더기로 거침없이 밀어붙이며 미국 안팎에 충격파를 던졌다. 첫날부터 수십건의 행정명령에 서명한 것을 시작으로 불법 이민 단속에 군대를 동원하고 전 세계를 상대로 '관세 전쟁'을 선포하는 등 8년 전보다도 더욱 강력해진 '미국우선주의 폭풍'으로 전세계를 들었다 놓았다는 평이다. 25일(현지시간) 미국 주요 언론들은 트럼프 대통령이 20일 취임한 직후부터 전례 없는 속도로 빠르게 정책들을 쏟아내는 '물량공세'를 펼치며 첫 일주일을 보냈다고 평가했다. 미 일간 워싱턴포스트(WP)는 트럼프 2기 행정부의 첫 주 전략이 반대 세력이 대응 전략을 짤 새도 없이 많은 정책을 빠르게 밀어붙이는 일명 '물에 잠기게 하기'(flood the zone) 전략이었다고 짚었다. 보도에 따르면 트럼프 대통령은 취임 후 행정명령들을 일주일간 나눠서 서명하라는 측근들의 제안도 거부하고 첫날에만 26건의 '무더기' 행정명령 서명을 강행했다. 취임 첫날 트럼프 대통령은 2021년 1·6 의회 폭동에 가담했던 지지자 1천500여명을 사면한 데 이어 파리기후협약에서 미국을 탈퇴시키고 불법 이민 단속을 위해 국경 지역에 국가 비상사태를 선포하는 등 미국우선주의 공약을 쉴새없이 밀어붙였다. 또 이른바 '딥스테이트'(deep state·국가를 좌지우지하는 정부 내 관료 집단)로 표현되는 관료주의 혁파를 내세워 취임 첫 주에 정부 인력과 조직에 대한 대대적인 구조조정을 발표했다. 취임 후 처음 나선 국제무대인 스위스 다보스 세계경제포럼(WEF) 화상 연설에서는 각국에 고율 관세 부과를 예고하고 동맹국들에 대한 방위비 인상을 요구하며 노골적인 미국우선주의를 공표했다. WP는 트럼프 대통령이 취임 첫 주 금요일인 지난 24일까지 서명한 행정명령은 사면과 행정부 인사 지명 등을 제외하고도 52개에 달한다면서, 이 중 28개는 극우 성향의 내용으로 논란이 됐던 보수 싱크탱크의 정책 제언집 '프로젝트 2025'의 내용과 유사한 표현을 포함하고 있다고 전했다. 미 일간 월스트리트저널(WSJ)도 이날 트럼프 대통령이 이전의 다른 어떤 대통령과도 다른 취임 첫 주를 보냈다면서 선거 공약을 이행하고 성과를 내기 위해 속도를 내며 미국과 전 세계의 관심을 독점했다고 평가했다. 트럼프 대통령의 이러한 첫 주 '폭풍 행보'는 그가 처음 대통령에 취임했던 2017년과도 달라진 모습이다. WP는 취임 첫날부터 수십건의 행정명령이 몰아쳤던 이번과 달리 8년 전에는 트럼프 대통령이 취임 첫날에 단 한 건의 행정명령에만 서명했다고 전했다. 8년 전에 비해 눈에 띄게 일사불란해진 움직임은 트럼프 대통령이 지난 임기의 경험과 지난 4년의 '절치부심'을 통해 더욱 준비된 '원팀'을 갖춘 덕이라는 평가가 나온다. WSJ은 트럼프 대통령이 첫 임기 때는 정부 운영의 경험이 거의 없는 보좌관들과 백악관에 입성해 어려움을 겪었지만, 지금은 당시보다 훨씬 단합되고 규율이 있으며 충성심이 깊은 조직을 갖춘 것으로 보인다고 평가했다. 재집권을 목표로 트럼프 대통령 본인과 참모진 사이에 상당한 준비가 있었다는 점을 짐작하게 하는 대목이다. 지난 대선 당시 7개 경합주에서 모두 승리하고 화려하게 재기에 성공한 덕에 한층 더 임기 초반 행보에 자신감이 붙은 것으로 보인다는 해석도 나온다. 트럼프 대통령 측근인 뉴트 깅리치 전 하원의장은 WSJ에 트럼프 대통령이 "4년을 황야에서 이것(대통령직)에 대해 생각하면서 보냈기 때문에 지금 일종의 억눌렸던 에너지를 느끼는 것 같다"고 말했다. 트럼프 대통령이 취임 직후에 대통령 지지율이 가장 높은 '허니문 기간'을 최대한 활용하려 한다는 해석도 나온다. WSJ은 트럼프 대통령이 취임 첫 주에 벌인 속도전은 그가 선거 기간에 내놓은 각종 '원대한' 의제들을 실현하기 위해서는 발 빠르게 움직여야만 한다는 사실을 인정하는 셈이라며 이같이 진단했다. 보통 미국 대통령들은 지지율과 국민 관심도가 가장 높은 취임 첫 100일을 자신의 핵심 공약을 추진할 최적의 기회로 여긴다. 취임 후 빠르면 2년 뒤부터 레임덕에 시달리는 재선 대통령들의 경우 통상적으로 이러한 압박은 더욱 크다. 현재 트럼프 대통령도 전에 없는 높은 지지율을 기록하며 이러한 허니문 기간을 즐기고 있지만, 이러한 지지율은 통상적으로 취임일 이후 빠르게 떨어진다고 WSJ은 짚었다. 또 트럼프 대통령은 지난해 선거에서 자신의 공화당이 의회 상·하원 모두에서 다수당을 차지하는 결과를 거둔 만큼, 중간 선거에서 이러한 구도가 변하기 전에 서둘러 이 기회를 활용해야 하는 상황이다. 그러나 미국의 정치적 양극화가 극명한 상황에서 트럼프 대통령이 대선 승리에 너무 큰 의미를 부여해 폭풍질주를 하는 것이 위험할 수도 있다고 WSJ은 지적했다. (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 임지우 </div>

폭풍 같았던 트럼프 2기 첫주…정책 쏟아내기로 역대급 속도전. 8년전 취임 첫날 행정명령 1건…이번엔 무더기 서명하며 전세계에 충격파

폭풍 같았던 트럼프 2기 첫주…정책 쏟아내기로 역대급 속도전

<div>대중국 ‘관세폭탄’ 우려 완화…금리인하 요청 발언에 강달러 주춤원·달러 환율, 연휴 전 1431.3원…올 들어 종가기준 최저치로 마감취임 초 숨고르기 양상…향후 정책 방향 예측 불허, 여전히 지뢰밭<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/01/26/l_2025012701000789600075241.webp" /></figure>예상보다 ‘순한’ 미국 도널드 트럼프 2기 행정부의 관세안에 글로벌 금융시장이 안도하고 있다.달러가 약세를 보이면서 원·달러 환율은 최근 일주일간 30원 넘게 급락해 장중 달러당 1420원선까지 떨어졌다.다만 트럼프 대통령이 예측 불허의 인물이란 점에서 정책 변동에 따라 언제든 자산시장의 충격이 커질 수 있다는 우려는 여전하다.지난 24일 서울외환시장에서 원·달러 환율은 전장보다 6원 내린 달러당 1431.3원으로 연중 최저 주간거래 종가를 기록했다. 장중엔 달러당 1426.2원까지 하락, 지난달 16일(1428원) 이후 처음 달러당 1430원 밑으로 내려왔다.달러당 1500원대까지 환율이 오를 것으로 우려됐던 것에 비하면 오히려 빠른 속도로 안정된 모습이다.환율은 최근 일주일간 고가 대비 30원 넘게 떨어졌고, 지난달 27일 세웠던 52주 최고가(1486.7원)와 비교하면 한 달여 만에 60원이나 줄었다.이는 지난 20일(현지시간) 취임한 트럼프 대통령이 시장 예상과 달리 관세 정책에 있어 과격하지 않은 행보를 보이고 있기 때문이다.강진혁 신한투자증권 연구원은 “가장 큰 우려 대상이 보편관세였는데, 아직 구체적인 방안을 제시하지 않은 점이 안도 요인으로 작용했다”고 밝혔다.시장은 미국이 모든 국가에 부과하는 보편관세와 최대 60%까지 부과하는 대중국 관세에 따른 충격을 우려해왔다.그러나 트럼프 대통령은 취임 직후 멕시코·캐나다에만 25%의 관세 부과를 예고했을 뿐, 이후 뚜렷한 관세안을 발표하지 않았다.중국에 대해선 “이미 많은 관세를 내고 있다”며 멕시코·캐나다보다 낮은 10%의 관세만 부과할 것이라고 하는 등 유화적인 자세를 취하고 있다.트럼프 대통령이 미국 중앙은행인 연방준비제도(Fed)에 기준금리 인하를 요구하겠다고 밝힌 것도 달러화 가치를 내린 요인으로 작용했다.이에 주요 6개국 통화 대비 달러 가치를 나타내는 달러인덱스는 24일 올해 처음으로 107선 초반까지 떨어지는 등 달러가 약세를 보였다. 미국 S&P500지수는 최근 일주일간 2.25% 오르는 등 세계증시는 ‘안도랠리’를 이어갔다.다만 불안 요인은 여전하다. 트럼프 정부는 물가 안정과 달러 약세를 원하지만 관세·보호무역 등 ‘미국 우선주의’ 정책은 인플레이션을 자극하고 달러 강세 요인으로 작용할 수 있어서다.실제로 24일 미국 10년물 국채금리(연 4.63%)는 증시와 달리 물가 상승 우려를 반영하며 트럼프 대통령 취임 후 첫 거래일(4.57%)보다 높아졌다.시장에선 28~29일(현지시간) 연준이 연방공개시장위원회(FOMC)에서 기준금리를 동결하고, 30일 유럽중앙은행(ECB)은 기준금리를 인하할 것으로 예상하며 달러가 다시 강세로 돌아설 수 있다는 전망이 나온다.</div>

대중국 ‘관세폭탄’ 우려 완화…금리인하 요청 발언에 강달러 주춤. 원·달러 환율, 연휴 전 1431.3원…올 들어 종가기준 최저치로 마감

트럼프 관세 정책, 예상보다 ‘순한맛’에 글로벌 금융시장 ‘안도’

미국 트럼프 대통령이 20일 취임 이후 곧 바로 파리협정 탈퇴를 지시하는 행정명령에 서명하였다는 보도를 한 바 있습니다. 트럼프 대통령은 유엔 주재 미국대사가 미국의 파리협정 탈퇴를 통지하는 공식서면을 유엔에 즉시 제출하도록 지시했습니다. 추가로 유엔기후변화협약(UNFCCC)에 의거한 모든 합의 협정 유사 의무로 부터 미국의 탈퇴를 통지하는 공식 서면을 유엔사무총장 및 다른 관련 인사들에게 즉시 제출하도록 하였습니다.

미국 대외 에너지 협약 시. 미국의 번영을 우선 하도록

관련 뉴스