<div>〈본선 16강전〉 ○ 커제 9단 ● 신진서 9단<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/10fe1e3f-803f-49cd-baad-7fd4a3771589.jpg" /></figure>장면⑨=반집 승부다. 숨 막히는 끝내기가 시작됐다. 변의 끝내기나 귀의 끝내기엔 나름의 계산법이 존재한다. 하나 이 판의 끝내기 무대는 ‘중앙’이다. 일반적인 계산법이 통하지 않는다. 과거 ‘신산(神算)이라 불린 소년 이창호가 중앙을 계산했고 서봉수 9단은 “부럽다”며 그걸 극찬했다. 이 판은 중앙의 모호함 외에 또 하나의 중대한 변수가 있으니 바로 하변 흑 사활이다. 흑1로 삶의 형태를 취하자 백2로 따냈고 흑도 3으로 따내며 차례로 큰 곳을 둔다. 백4로 중앙을 견제한 뒤 8까지 들어간 수가 날카롭다. AI의 블루 스폿이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/19e80492-1372-4aeb-8ca6-6951effb96b0.jpg" /></figure>◆실전 진행1=실전이다. 흑1, 3으로 돌파하며 중앙을 결정지어 간다. 백8이 놓이자 하변 흑 사활에 압박이 강해지고 있지만, 신진서 9단은 흑9, 11로 눈에 보이는 마지막 큰 곳을 둔다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/0c42b84c-c3ce-44fc-945a-0a2b530c78e5.jpg" /></figure>◆실전 진행2=계속 실전이다. 중앙 끝내기엔 답이 없다. AI조차 0.1집 차이로 이리저리 방황한다. 이 판처럼 반집에 승부가 걸려있을 때 바둑의 계산은 고도의 수학이자 천문학이 된다. 하나 바둑판의 빈칸은 결국 메워진다. 이 판도 서서히 마지막 승부의 순간이 다가오고 있었다.박치문 바둑칼럼니스트</div>

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/26/2GRO72RHR2_1.jpg" /></figure>이번주 2300만 가입자를 보유한 SK텔레콤의 서버 해킹 사고가 알려지면서 나라가 떠들썩했죠. 이 와중에 한 외신 기사가 눈에 띄었는데요. 양자컴퓨터가 현대 암호의 근간인 ‘큰 수의 소인수분해’를 해냈다는 내용입니다. 인공지능(AI) 같은 신기술의 등장으로 해킹 기술이 날로 발전하는 상황에서 양자컴퓨터의 위협까지 현실이 될지 주목됩니다(참고: [김윤수의 퀀텀점프] 양자컴에 비트코인 휘청이는 이유).외신 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 22일(현지 시간) 왕차오 중국 상하이대 교수 연구팀이 ‘디웨이브퀀텀’의 양자컴퓨터를 사용해 90비트짜리 RSA 수를 소인수분해하는 데 성공했다고 보도했습니다. 90비트는 숫자 0이나 1이 90개 나열된 90자리 이진법 수, 이를 우리에게 익숙한 십진법 수로 환산하면 최대 27자리 숫자가 됩니다.이처럼 큰 수는 직접 계산은 물론 슈퍼컴퓨터로도 쉽지 않다고 했죠. 잠시 설명하자면 소인수분해는 어떤 수를 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19… 등 더 이상 나눠지지 않는 소수(素數)들의 곱으로 표현하는 계산입니다. 가령 91을 소인수분해하려면 2, 3, 5, 7…로 차례로 나눠본 후 그중 7로 나눠지고 몫은 13이 된다는 것을 확인해 7 X 13이라는 결과를 내는 과정을 거칩니다.다만 숫자가 커질수록 소인수분해 난이도는 급상승합니다. 가령 151709 = 211 X 719이란 것과 211과 719가 각각 소수라는 것을 알아내기는 어렵습니다. 슈퍼컴퓨터는 이 계산을 쉽게 해내겠지만 계산법은 사람과 다르지 않아서 훨씬 더 큰 수를 만나면 결국 같은 한계에 부딪히게 됩니다. 현재 널리 쓰이는 RSA 암호는 큰 수의 소인수분해가 어렵다는 점을 응용합니다. 큰 수를 소인수분해해야만 암호를 풀 수 있게 만드는 거죠.양자컴퓨터는 0과 1의 디지털 정보를 동시에 처리하는 큐비트 단위로 빠른 병렬 연산이 가능하죠. 이론적으로는 소인수분해 역시 병렬 연산을 통해 기존 슈퍼컴퓨터보다 빠르게 풀 수 있습니다. 슈퍼컴퓨터보다 ‘비교적 짧은 시간’ 안에 계산을 해낼 수 있는 양자컴퓨터 알고리즘 ‘쇼어 알고리즘’이 이미 존재하고요. 구글 연구팀은 2000만 큐비트 성능의 양자컴퓨터로 2048비트, 즉 600여자리 숫자의 매우 큰 수를 8시간 안에 소인수분해할 수 있다는 논문을 2019년 발표하기도 했습니다.다만 그렇다고 현재 시중에 나온 양자컴퓨터가 실제로 큰 수의 소인수분해를 해낼 수 있는 것은 아닙니다. 현실적으로 큐비트 수의 한계는 물론 양자컴퓨터를 얘기할 때 늘 부연설명했던 노이즈, 즉 계산 오류의 문제가 있기 때문입니다. 이런 상황에서 현존 양자컴퓨터를 사용해 비교적 큰 수인 90비트 수를 소인수분해해냈다는 소식이 눈에 띕니다. SCMP는 이것이 “얼마 전까지만 해도 불가능하다고 생각됐던 성과”라고 강조했죠. 특히 디웨이브퀀텀의 독자 기술로 자주 언급되는 계산 최적화 기법 ‘양자 어닐링’을 활용했다는 설명입니다.현재 RSA 암호에 널리 쓰이는 수는 ‘RSA-2048’라 불리는 2048비트짜리, 십진법으로는 617자리 수입니다. 당장 90비트 수를 소인수분해하는 능력으로는 현대 암호가 위협받는다고 말할 수는 없겠죠. 다만 양자컴퓨터의 성능 발전에 따라 해킹 위협도 점점 커질 수밖에 없어 보입니다. 암호화폐인 비트코인 투자자들이 양자컴퓨터 업계를 특히 신경쓰는 이유이기도 하죠.물론 소인수분해 대신 새로운 방식으로 양자컴퓨터에 대항하는 ‘양자내성암호(PQC)’ 기술 발전까지 감안하면 마냥 비관적이지만은 않습니다. 이미 우리 정부도 이달 14일 국가 암호체계를 PQC로 전환하기 위한 사업에 착수하는 등 전 세계적으로 PQC 도입 움직임이 활발해지고 있습니다. 정부는 특히 국민 생활과 밀접한 에너지, 의료, 행정 분야의 정보통신 인프라에 PQC를 적용하기 위해 분야별로 한전KDN 컨소시엄, 라온시큐어 컨소시엄, LG유플러스 컨소시엄을 선정했습니다. 가령 한전KDN 컨소시엄은 한국전력공사의 ‘전력 사용량 원격 검침 시스템’에 PQC를 적용할 예정이죠. 조만간 양자암호의 창(양자컴퓨터)과 방패(PQC) 간 맞대결이 중요한 관전포인트가 될 것 같습니다.</div>

이번주 2300만 가입자를 보유한 SK텔레콤의 서버 해킹 사고가 알려지면서 나라가 떠들썩했죠. 이 와중에 한 외신 기사가 눈에 띄었는데요. 양자컴퓨터가 현대 암호의 근간인 ‘큰 수의 소인수분해’를 해냈다는 내용입니다. 인공지능(AI) 같은 신기술의 등장으로 해킹 기술이 날로 발전하는 상황에서 양자컴퓨터의 위협까지 현실이 될지 주목됩니다(참고: [김윤수의 퀀텀점프] 양자컴에 비트코인 휘청이는 이유).

“90비트 소인수분해 성공”…양자컴으로 해킹 진짜 될까 [김윤수의 퀀텀점프]

<div><figure><img src="https://www.youthdaily.co.kr/data/photos/20250417/art_17455908582254_4a6a1a.jpg" /></figure>【 청년일보 】 지난 2022년 11월 말, OpenAI가 공개한 ChatGPT는 세상에 혁신을 불러왔다.AI 기술에 대해 회의적이고 그 중요도를 대수롭지 않게 여기던 시절은 이제 먼 과거일 뿐이다.LLM 기반의 대화형 인공지능은 무서울 정도로 빠르게 우리 일상에 스며들고 있다. 대학에서 과제를 할 때나, 회사에서 특정 작업을 하는 등의 모든 일상에서 생성형 AI의 도움 없이 프로젝트를 끝내는 경우는 이제 상상도 하기 어렵다.게다가 OpenAI는 지난 3월 새로운 이미지 생성 AI 모델 ‘ChatGPT-4o’을 출시하면서 이미지 생성 기능으로 큰 흥행을 이끌었다.이렇게 AI가 우리에게 너무나 익숙해진 지금, 과연 미래는 어떨까?세계적인 역사학자이자 ‘사피엔스’의 작가인 유발 하라리는 AI가 초래할 위험에 대해 언급하며 AI의 거짓말을 확인한 사례를 들었다.최근 Chat OpenAI가 ChatGPT-4를 개발하는 과정에서, AI에게 CAPTCHA 퍼즐을 푸는 과제를 주는 실험을 진행했다. 이 CAPTCHA 퍼즐은 인터넷에서 본인인증 시, 사람 인증을 위한 사진 선택 문제이다. 이 문제의 경우, 인간은 손쉽게 인식이 가능하지만, 아직 AI에는 굉장히 어려운 문제이다.결국 AI는 ‘CAPTCHA 퍼즐 문제 풀기’라는 목표 달성을 위해 고용 사이트에 접속하여 문제를 풀어줄 사람을 고용하기에 이르렀다. 덧붙여 자신을 로봇으로 의심하는 사람에게 시각장애인이라는 다소 효과적으로 보이는 거짓말을 통해 사람을 안심시켰다.AI는 주어진 목표를 달성하기 위해, 수단과 방법을 가리지 않고 거짓말을 할 뿐만 아니라 사람을 고용하려는 시도까지 했다.단지 목표만 주어지고 목표로 다가가는 방법에 제한이 없으니, AI는 가장 효율적으로 문제를 해결할 수 있는 방향으로 의사결정을 하였고, 이는 인간을 활용하는 것이었다.이러한 결과는 인간이 개발한 AI가 오히려 인간을 다룰 수 있는 시대가 정말 코앞으로 다가왔음을 시사한다. 최근 AI를 활용한 자동 투자 방법도 증가하는 모습을 보면, AI가 스스로 돈을 벌고 사람을 고용하며 보수를 주는 미래는 이제 더 이상 허구가 아닐지도 모른다. 내 관심사에 맞는 추천 콘텐츠를 제공하는 알고리즘, 이 또한 실상은 어떤 현상에 대해 가지는 의견부터 우리의 대화 주제 등 모든 것들이 AI에 의해 통제되고 있는 것이나 다름없다.결국 편리함을 위해 인간이 만들어낸 AI가 인간을 제어하기 시작하고 있다. 인간이 만들어낸 창작물이 인간을 위협하기 시작한다면, 그들을 통제할 책임 또한 인간에게 있는 것은 분명하다.이제는 단순히 학습을 통해 끊임없이 AI를 개발하는 것에만 집중할 것이 아니라, AI를 어떻게 통제하고 어떻게 제한할지에 대한 고민이 우선되어야 할 것이다.【 청년서포터즈 8기 허정후 】</div>

【 청년일보 】 지난 2022년 11월 말, OpenAI가 공개한 ChatGPT는 세상에 혁신을 불러왔다. AI 기술에 대해 회의적이고 그 중요도를 대수롭지 않게 여기던 시절은 이제 먼 과거일 뿐이다.

[청년발언대] 발전하는 AI, 인간 고용의 시작

<div><div style="position:relative;width:100%; height:0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/3avQ0-k0nEQ?si=8YVVPyf0u6qeBaij&amp;controls=0" allowfullscreen="" frameborder="0" style="width:100%; height:100%;top:0; left:0; position:absolute"></iframe></div>세상의 흐름을 읽는 스마트한 습관 [글로벌NOW]매주, 세계는 조용히 변화를 시작합니다. 기술이 바꾸는 산업의 얼굴, 정책이 흔드는 공급망 질서, 기업이 선택하는 미래 전략. 세계 곳곳에서 매주 벌어지는 이 크고 작은 변화는 곧 우리 산업의 내일과 맞닿아 있습니다. 글로벌NOW는 매주 주목할 만한 해외 이슈를 한 발 빠르게 짚어주는 심플한 글로벌 브리핑입니다. AI, 제조, 물류, 정책 등 다양한 분야에서 벌어지는 굵직한 사건과 트렌드를 큐레이션해 독자들이 산업의 큰 그림을 한눈에 파악하도록 돕겠습니다. [로보틱스] ‘미래에서 온 마라토너?’ 세계 최초 로봇 하프 마라톤, 인간 넘어섰을까?<img src="https://www.hellot.net/data/photos/20250417/art_17455717360927_98dbae.jpg" />최근 인공지능(AI)과 로봇이 언젠가 인간보다 더 똑똑해질 수 있다는 기대와 우려가 공존하고 있다. 이 가운데 이달 19일 중국 베이징 소재 이좡(亦莊) 베이징경제기술개발구에서 세계 최초로 ‘로봇 하프 마라톤 대회’가 열렸다.이 경기에는 휴머노이드 로봇 관련 업체·대학 등에서 개발한 21대의 휴머노이드 로봇이 참가했다. 로봇들은 약 1만2000명의 인간 참가자와 경쟁했는데, 안전을 위해 울타리로 구분된 별도의 차선에서 나란히 달렸다. 코스는 평지·경사로 등이 혼재된 21.0975㎞의 거리였다.참가 로봇은 인간 참가자가 레이스 중 물을 보충하는 것처럼, 뛰는 도중 새로운 배터리로 교체하는 방식으로 동력을 추가했다. 기술적인 문제로 더 이상 경주에 참가할 수 없는 로봇은 같은 브랜드의 다른 로봇으로 교체 가능했지만, 교체 시 10분의 페널티가 부과됐다.참가 로봇은 주행 시 넘어지는 것을 방지하기 위해 뒤에서 손을 잡고 달리는 보조자의 도움을 받기도 했다. 일부 로봇은 목줄에 묶여 있거나, 리모컨으로 조종되기도 했다.이번 대회에서 우승한 로봇은 ‘베이징 휴머노이드 로봇 혁신센터’가 개발한 ‘톈궁(天工) 울트라’다. 해당 로봇은 최대 시속 12km, 평균 시속 8km를 보이며, 2시간 40분 42초의 기록으로 결승선을 통과했다. 배터리는 총 세 번 교체했다.이는 인간 하프 마라톤 세계 기록 보유자 ‘제이콥 키플리모(Jacob Kiplimo)’가 기록한 56분 42초과 비교해 많은 차이를 드러냈다. 아울러 이날 남자부 인간 우승자의 1시간 2분에도 못미치는 기록이다. 이번 마라톤 대회는 적어도 달리기 능력에 있어서는 인간이 로봇 대비 여전한 우위를 점하고 있음을 시사했다.한편, 중국에서는 최근 몇 달 동안 자전거 타기, 라운드 하우스 킥, 공중제비 등을 선보이는 인간형 로봇이 다양한 매체에 등장해 화제가 됐다. 중국 국영 언론은 이러한 로봇 기술 발전을 경제 성장의 주요 동력으로 강조하기도 했다.[반도체] TSMC의 다음 타깃은 1.4나노...공정의 진화는 계속된다<figure><img src="https://www.hellot.net/data/photos/20250417/art_17455719563543_b102f3.jpg" /></figure>TSMC가 2028년부터 1.4나노(㎚) 공정 반도체 양산에 돌입한다. 이는 현재의 3나노, 향후 2나노를 잇는 반도체 미세공정 기술의 새로운 전환점이자, 애플·엔비디아 등 주요 고객과 AI 시대의 수요에 정조준한 행보다.TSMC는 4월 23일(현지시간) 실리콘밸리에서 열린 '2025 북미 테크 콘퍼런스'에서 이 같은 기술 로드맵을 공개했다. 케빈 장 수석부사장은 “A14는 N2(2나노) 대비 최대 15% 빠른 속도, 30% 낮은 전력 소비, 1.23배 향상된 트랜지스터 밀도를 제공한다”고 밝혔다.이번 1.4나노 공정에는 게이트올어라운드(GAA) 트랜지스터 2세대 기술과 나노플렉스 프로(NanoFlex Pro) 아키텍처가 적용된다. 특히 나노플렉스 프로는 설계자가 칩의 워크로드 특성에 따라 소비전력·성능·면적(PPA)을 세밀하게 최적화할 수 있는 구조로, 설계 유연성과 효율성 모두를 끌어올리는 차세대 아키텍처로 주목받고 있다.TSMC는 후면 전력공급(backside power delivery) 기술이 적용된 제품을 2029년부터 출시할 계획이다. 이 기술은 전력선을 웨이퍼 뒷면으로 옮겨 회로 상단의 혼잡도를 줄이고, 전력 효율과 성능을 동시에 향상시키는 혁신적 구조로 꼽힌다.TSMC는 2024년 한 해 동안 400억 달러(약 55조 원)에 달하는 설비 투자를 단행하고 있으며, 미국 애리조나주에 세 번째 공장을 포함한 대규모 AI 칩 생산 거점을 구축 중이다. 엔비디아의 최신 AI 칩 ‘블랙웰’ 생산도 이미 시작됐다.이번 로드맵 발표는 단순한 기술 진화 선언을 넘어, TSMC가 향후 5년 글로벌 반도체 주도권을 선점하겠다는 강력한 신호다. AI 수요가 견인하는 반도체 경쟁의 무대는 점점 더 정밀해지고 있다. TSMC는 그 중심에서 시간표를 앞당기고 있다.[IT] 구글, 광고 기술 독점 ‘유죄’…美 법무부에 패소<figure><img src="https://www.hellot.net/data/photos/20250417/art_17455719599579_ede241.jpg" /></figure>미국 법원이 구글이 온라인 광고 기술 시장에서 시장 지배력을 남용했다는 법무부와 주정부들의 반독점 소송 주장을 일부 인정했다. 이는 미국 법무부와 17개 주 정부가 공동 제기한 반독점 소송 결과로, 구글은 광고 중개 전반을 독점하면서 경쟁을 제한하고 자사 중심의 생태계를강화한 것으로 판단됐다.법원은 구글이 디지털 광고 시장의 중추 기술을 모두 통제해왔다는 점을 문제 삼았다. 광고 서버·광고 교환소·광고 구매 도구 등 온라인 광고 거래의 주요 기술을 자사가 모두 보유하면서 광고주와 매체 양측에 불공정한 조건을 제공했다는 것이 법무부의 주장이다.예를 들어 구글은 자사 광고 서버를 사용하는 웹사이트가 타사 광고 교환소를 사용하지 못하도록 제한하거나, 구글 광고 도구를 사용하는 광고주에게만 우선 입찰 기회를 제공하는 구조를 설계했다.이번 판결은 단순한 과징금 수준을 넘어선 상징적 의미를 갖는다. 법원은 구글의 구조적 시정조치 가능성까지 언급했으며 향후 광고 사업부 분할이나 자산 매각 등의 조치로 이어질 수 있다.이에 대해 구글은 즉각 반발하며 항소를 예고했다. 구글 측은 “광고 기술 시장은 치열한경쟁 속에서 움직이고 있으며 자사 플랫폼은 광고주와 매체 모두에게 효율성과 수익성을 제공하고 있다”고 밝혔다. 그러나 업계는 이번 판결을 기점으로 광고 기술 플랫폼의 지배구조에 대한 글로벌 재검토가 본격화될 것으로 보고 있다.[AI] AI가 뉴스를 ‘인용’하는 시대...오픈AI-언론사 협업 어디까지 갈까<figure><img src="https://www.hellot.net/data/photos/20250417/art_17455719608508_ac1637.jpg" /></figure>생성형 AI 기술과 전통 미디어 간의 협력 구도가 구체화되고 있다. 오픈AI는 미국 유력 일간지 워싱턴포스트(WP)와 콘텐츠 사용 계약을 체결했다고 공식 발표했다. 이로써 챗GPT는 WP의 기사를 요약·인용하고, 원문 링크를 표시하는 방식으로 사용자 질문에 응답할 수 있게 된다.오픈AI 측은 “이용자가 챗GPT에 질문하면 항상 명확한 출처와 함께 WP 콘텐츠가 제공되며, 기사 전체로의 직접 연결 링크도 함께 제공된다”고 밝혔다. 이는 챗GPT의 정보 제공 과정에서 출처 명시와 저작권 준수를 강화하는 일환이기도 하다.이번 협약은 단순한 콘텐츠 사용 계약 이상의 의미를 가진다. WP 역시 AI 기반 콘텐츠 요약 및 생성형 도구를 개발해 온 상황에서, 이번 파트너십은 양측의 기술·저널리즘 융합 실험의 연장선에 있다. 아마존 창업자 제프 베이조스가 소유한 WP는 지난 1년간 AI 기술 도입을 적극 추진해 왔으며, 자사 뉴스 생태계에 AI 기술을 어떻게 녹여낼지에 대한 시범적 행보를 이어가고 있다.오픈AI는 이미 전 세계 160개 이상의 언론사와 파트너십을 체결했으며, 챗GPT가 더 풍부하고 구체적인 정보 제공 기능을 수행하기 위해 뉴스 생태계와의 협업을 강화하고 있다. 다만, 2023년 말 뉴욕타임스(NYT)로부터 콘텐츠 무단 사용과 저작권 침해 혐의로 소송을 당한 바 있어, 이번 WP와의 계약은 AI 기업이 언론과 충돌이 아닌 공존을 택하려는 전략적 전환점으로도 해석된다.AI가 뉴스의 형식을 빌려 더 정교해지는 시대. 오픈AI의 이번 선택은 ‘지식 생산과 소비의 윤리적 재설계’에 대한 시도이자, 기술과 저널리즘의 새 경계를 실험하는 이정표가 되고 있다.[물류] 머스크(Maersk), 프랑스 드냉(Denain)에 첫 창고 공식 개장<figure><img src="https://www.hellot.net/data/photos/20250417/art_17455719631281_ed06c1.jpg" /></figure>글로벌 종합 물류 기업 머스크(Maersk)가 프랑스 드냉(Denain)에 첫 번째 창고를 공식 개장했다. 지난 23일, 오드프랑스(Hauts-de-France) 지역 GLP 파크 드냉(GLP Park Denain)에서 열린 개장식에는 시 및 지역 관계자를 비롯해 유수의 파트너사들이 참석해 새로운 물류 허브의 탄생을 축하했다.이번에 문을 연 드냉 창고는 75,000㎡ 규모로 머스크가 프랑스에 처음으로 설립한 시설이다. 이로써 머스크는 유럽 15개국에서 운영 중인 40개 이상의 창고 및 유통센터에 더해 프랑스 시장에서도 본격적인 물류 서비스를 제공하게 되었다.머스크 유럽 지역 총괄 부사장인 아이메릭 샹다보안(Aymeric Chandavoine)은 “이번 개장은 단순한 상징을 넘어 프랑스 시장과 고객, 그리고 지역 사회에 대한 명확한 약속”이라며 “머스크의 글로벌 네트워크를 통해 프랑스 고객들에게도 최고 수준의 맞춤형 물류 솔루션을 제공할 수 있게 됐다”고 전했다.드냉이 위치한 오드프랑스 지역은 파리, 브뤼셀, 런던 등 주요 유럽 도시와 인접해 있으며 도로, 철도, 항공 등 교통 인프라가 잘 갖춰진 전략적 물류 거점이다. 1990년대부터 물류 허브로의 전환이 시작된 이 지역은 현재 유럽 내에서도 손꼽히는 물류 중심지로 성장하고 있다.이번 프로젝트를 함께한 아레스 부동산(Ares Real Estate)의 대표이사 필립 그라지아니(Philippe Graziani)는 “이번 개발은 지역 경제에 활력을 불어넣고 지역 사회에 새로운 기회를 창출할 것”이라며 “머스크와 지역 행정 당국의 협력에 깊이 감사드린다”고 말했다.한편, 새 창고는 지속가능성과 최신 기술을 반영하여 BREEAM ‘Very Good’ 인증을 획득했다. 도크 85개, 11.4m의 천장 높이, 5톤/㎡의 바닥 하중, 35m의 트럭 야드를 갖추고 있으며 대형 트럭과 소형 차량의 동선을 분리한 구조와 자동 도킹 시스템도 도입됐다.헬로티 뉴미디어팀 |</div>

세상의 흐름을 읽는 스마트한 습관 [글로벌NOW]. 매주, 세계는 조용히 변화를 시작합니다. 기술이 바꾸는 산업의 얼굴, 정책이 흔드는 공급망 질서, 기업이 선택하는 미래 전략. 세계 곳곳에서 매주 벌어지는 이 크고 작은 변화는 곧 우리 산업의 내일과 맞닿아 있습니다. 글로벌NOW는 매주 주목할 만한 해외 이슈를 한 발 빠르게 짚어주는 심플한 글로벌 브리핑입니다. AI, 제조, 물류, 정책 등 다양한 분야에서 벌어지는 굵직한 사건과 트렌드를 큐레이션해 독자들이 산업의 큰 그림을 한눈에 파악하도록 돕겠습니다.

[글로벌NOW] AI와 로봇, 인간의 영역에 도전장을 던지다

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/25/2GRNPF1D3S_1.jpg" /></figure>유전자 가위로 불리는 ‘크리스퍼’의 한계를 극복한 유전자 편집 신기술이 국내에서 개발됐다.한국생명공학연구원은 이대희 합성생물학연구센터 박사 연구팀이 합성생물학 기술을 바탕으로 새로운 싱글가이드 리보핵산(sgRNA) 배열 방식을 통해 효율성과 안정성을 크게 높인 다중 유전자 편집 기술을 개발했다고 25일 밝혔다. 연구성과는 국제학술지 ‘케미컬 엔지니어링 저널’에 이달 7일 게재됐다.크리스퍼는 특정 유전자를 편집해 유전병 치료 등에 응용될 수 있는 혁신 기술로 평가받지만 여러 유전자를 동시에 편집할 경우 오류가 생긴다는 한계가 있다. 크리스퍼가 편집하고자 하는 유전자들에게 도달하도록 이끄는 sgRNA들의 서열(내부구조)이 서로 비슷해 특정 크리스퍼 단백질이 다른 sgRNA에 이끌려 다른 유전자에 가해질 수도 있기 때문이다.연구팀은 정확하고 안정적으로 sgRNA를 만들 수 있는 ‘리보자임 기술’을 활용했다. 이 기술을 대장균에 적용해 실험한 결과 한번에 6개 이상의 유전자를 동시에 편집하고 이를 통해 부티르산 생산량을 최대 7배 증가시키는 데 성공했다. 유전자 합성의 복잡성이 약 7배 줄어 유전자 편집의 실패율이 대폭 감소한 덕이다.연구팀은 신기술이 유전물질인 디옥시리보핵산(DNA)를 안정적으로 합성해 신약 개발과 다양한 바이오 원료를 만들 수 있는 바이오파운드리 기술에 응용될 수 있을 것으로 기대했다. 이 박사는 “크리스퍼 유전자가위를 이용해 여러 개의 유전자를 동시에 편집할 때 가장 문제가 되었던 sgRNA의 합성과 배열 문제를 합성생물학 기술을 이용해 해결했다는 점에서 큰 의미가 있다”고 말했다.</div>

유전자 가위로 불리는 ‘크리스퍼’의 한계를 극복한 유전자 편집 신기술이 국내에서 개발됐다. 한국생명공학연구원은 이대희 합성생물학연구센터 박사 연구팀이 합성생물학 기술을 바탕으로 새로운 싱글가이드 리보핵산(sgRNA) 배열 방식을 통해 효율성과 안정성을 크게 높인 다중 유전자 편집 기술을 개발했다고 25일 밝혔다. 연구성과는 국제학술지 ‘케미컬 엔지니어링 저널’에 이달 7일 게재됐다.

생명연 “크리스퍼보다 효율 높인 유전자 편집 기술 개발”

<div>스위스 하이엔드 시계 브랜드 리차드 밀(Richard Mille)이 새 시계 2종을 발표했다. 이 브랜드에서 보기 드문 직사각형 케이스를 사용한 ‘RM 16-02 오토매틱 엑스트라 플랫’과 금박과 쿼츠 TPT®을 합친 신소재로 만든 ‘RM 74-02 오토매틱 투르비용 골드 쿼츠 TPT®’다. 두 모델 모두 최신 기술과 미래지향적 디자인을 결합한 제품이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/01222d2d-b14f-42e9-a9f1-d97a84266854.jpg" /></figure>리차드 밀은 2001년 첫 모델을 내놓으며 업계에 발을 들였다. 이들은 스위스 시계 제작 전통을 따르는 대신 기술 혁신과 실험 정신을 내세우며 짧은 시간 안에 최고급 시계 제조사가 됐다. 항공·우주 산업에 쓰이는 소재를 가져오거나 F1 레이싱 차량의 엔진처럼 무브먼트를 설계하며 명성을 얻었다. 테니스 선수 라파엘 나달을 위해 만든 시계엔 케이블 형태 ‘서스펜션’을 탑재해 메커니즘 혁명을 일으킨 바 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/b09e1b4c-78bd-416c-ace3-e7d51dcff442.jpg" /></figure>흔치 않아 더 특별한 사각 시계RM 16-02 오토매틱 엑스트라 플랫(이하 RM 16-02)은 그 이름처럼 로터의 회전으로 동력을 축적하는 오토매틱 방식이며 편평하고 납작한 직사각형 케이스가 특징인 시계다. 직선이 주는 강인함과 사각 형태 고유의 모던한 느낌을 고루 갖췄다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/67ab6a35-a946-444c-b065-3718e7c56dff.jpg" /></figure>이 시계는 직사각 형태이자 브랜드의 첫 초박형 모델인 RM 016의 후속작이다. 전작의 특징을 이어가는 만큼 리차드 밀은 이번 RM 16-02 모델의 케이스를 9.5mm 두께로 만들었다. 리차드 밀 시계 중에서 얇은 편이다. 크기 역시 기존 제품보다 10% 줄여 36x45.65mm로 내놨다. 얇은 두께에 크기까지 작아져 여성에게도 잘 어울린다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/1fafa185-b9c6-401e-acea-6642666fc010.jpg" /></figure>케이스와 함께 시선을 사로잡는 요소는 인덱스다. 이는 다이얼 위에서 시간을 알려주는 숫자나 눈금을 뜻한다. 리차드 밀은 디지털 암호처럼 디자인한 아라비아숫자 인덱스를 크리스털 다이얼 위에 새겼다. 그리고 가느다란 실로 숫자를 꿰듯 인덱스 전체를 두 줄의 선으로 연결했다. 인덱스가 투명 다이얼 아래로 드러난 무브먼트와 함께 얽힌 모습은 말 그대로 압권이다.리차드 밀 측은 “시간의 흐름을 생동감 있게 표현한 것으로 착용자에게 시간을 해석하는 즐거움을 주고자 했다”고 디자인 의도를 밝혔다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/0b84a74c-5bab-4b62-95b0-dc47769ff8c8.jpg" /></figure>강력한 새 심장을 이식하다리차드 밀은 RM 16-02에 탑재된 무브먼트 CRMA9도 새로 만들었다. 새 시계 한 가지를 내놓기 위해 무브먼트를 새로 만드는 건 브랜드 입장에서 큰 투자다. 새 심장은 브랜드의 15번째 인하우스 무브먼트로 내부가 훤히 보이는 오픈워크 구조가 특징이다. 크고 작은 부품을 조립하고 고정하는 공간인 베이스 플레이트와 브리지에 구멍을 내 톱니가 있는 작은 부품이 맞물려 움직이는 모습을 시계 앞뒤로 볼 수 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/bbea7433-2443-4fcb-9796-5e7a17b8288c.jpg" /></figure><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/076d4717-7b25-478a-bbbf-a6f0339205be.jpg" /></figure>무브먼트에서 가장 중요한 부품인 밸런스 휠의 규칙적인 진동을 돕는 ‘가변 관성 프리(free) 스프렁 밸런스’, 동력 축적(파워리저브) 성능을 끌어올리는 ‘고속 회전 배럴’ 등 리차드 밀을 대표하는 혁신 기술 역시 이 무브먼트에 담았다. 회전을 통해 배럴(태엽통)에 동력을 저장하는 부품인 로터는 묵직한 플래티넘으로 만들고, 양쪽에 티타늄 웨이트를 달았다. 로터는 양방향으로 움직이지만, 특정 방향으로 돌 때만 동력을 축적한다. 부품의 원활한 작동과 에너지 전달 효율을 극대화하기 위해서다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/148ec042-280b-4ade-9986-18afa38cc179.jpg" /></figure>RM 16-02는 두 가지 케이스 버전으로 선보인다. 하나는 마이크로 블라스트 공법으로 표면에 강성을 더하고 새틴 브러시드 가공 처리로 금속의 질감을 살린 5등급 티타늄 소재 케이스, 다른 하나는 브랜드가 독자 개발한 신소재인 테라코타 쿼츠 TPT® 버전이다. 쿼츠 TPT®는 이산화규소를 정제하고 가공해 만든 실리카 섬유를 층층이 쌓아 압축한 복합 소재다. 가볍고 내구성이 좋으며, 자성에 영향을 받지 않아 항공기, F1 차량 등을 만드는 데 사용한다. 층을 쌓아 만든 탓에 독특한 무늬를 지닌 것도 이 소재의 특징이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/33e25e45-91fa-44ec-be19-3d469123032b.jpg" /></figure>소재 혁명의 주역 쿼츠 TPT®리차드 밀이 새로 공개한 또 다른 시계는 RM 74-02 오토매틱 투르비용 골드 쿼츠 TPT®(이하 RM 74-02)다. 복합 소재인 쿼츠 TPT®와 금박(gold leaf)을 결합한 ‘골드 쿼츠 TPT®’로 케이스를 만든 투르비용 모델이다. 투르비용은 시간 측정에 방해가 되는 중력의 영향을 최소화하는 장치로, 기계식 시계 분야에서 하이 컴플리케이션 모델에 속한다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/96a01b9d-a8b1-483c-8e0f-b0485c21f25c.jpg" /></figure>앞서 소개한 RM 16-02 모델에도 사용된 것처럼 쿼츠 TPT®는 리차드 밀을 대표하는 케이스 소재다. 스위스 복합 소재 전문 기업인 노스 신 플라이 테크놀로지(North Thin Ply Technology) 사와 리차드 밀이 함께 다년의 연구 개발 시간을 들여 만들었다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/6eda07f7-145a-4049-9d91-271b1d2adb36.jpg" /></figure>쿼츠 TPT®는 여러 단계를 거처 완성된다. 실리카를 매우 가는 섬유 형태로 만드는 것이 첫 번째다. 그리고 만들어진 섬유를 자동화 기계에 넣고 최소 600겹까지 쌓아 올린다. 층을 쌓을 때마다 기계의 방향은 45도씩 바뀐다. 리차드 밀은 실리카 섬유 한 겹의 두께가 45마이크론(µm, 0.001mm)에 불과하다고 밝혔다. 참고로 사람 머리카락의 평균 굵기는 약 50~100마이크론이다. 층을 만드는 동안 레진도 첨가한다. 층을 이룬 섬유를 고정하는 동시에 강성을 더하기 위해서다. 이렇게 만든 섬유층의 무늬는 물결을 연상시킨다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/20852a68-78a1-444f-af95-9ff73a3740f9.jpg" /></figure>제조 과정은 여기서 그치지 않는다. 도톰하게 만든 섬유층을 고압처리기에 넣고 6바의 압력과 120℃의 온도에서 가공해야만 비로소 케이스 소재가 된다. 새 시계 RM 74-02에 사용된 골드 쿼츠 TPT®는 실리카 섬유층을 쌓는 과정에서 금박 형태로 만든 22캐럿 로즈 골드를 추가해 만든다. 완성된 골드 쿼츠 TPT®의 표면엔 금빛 물결이 일렁인다. 정교하게 직조한 직물 느낌도 난다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/bfd268c8-07a2-4aa4-9d96-63a5dc77bd2f.jpg" /></figure>부품까지 귀한 금으로 만들어CNC 기계로 정확하게 깎아낸 토노 형태 케이스 안에는 리차드 밀의 인하우스 무브먼트인 오토매틱 투르비용 칼리버 CRMT5가 탑재된다. 꼭 필요한 부분만 남긴 채 깎아 뼈대를 드러낸 스켈레톤 무브먼트에서 건축미를 느낄 수 있다. 무브먼트 주요 부품까지 귀한 소재를 사용한 점이 흥미롭다. 베이스 플레이트와 브리지는 각각 18캐럿 레드 골드와 옐로 골드로 만들었고, 동력을 축적하는 로터는 레드 골드와 플래티넘 소재를 결합해 완성했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/33166557-ada8-4964-b204-fbf18df57953.jpg" /></figure>CRMT5 무브먼트에 탑재된 로터는 가변 지오메트리 방식이다. 리차드 밀이 고안한 메커니즘으로, 시계를 착용하는 사람의 활동량에 맞춰 에너지 축적을 조절한다. 활동량이 많은 경우엔 로터 회전을 줄이고, 반대 경우엔 늘리는 방식이다. 이렇게 저장된 에너지는 약 50시간 동안 안정적으로 시곗바늘을 돌린다. RM 16-02 모델을 통해 소개한 가변 관성 프리 스프렁 밸런스, 고속 회전 배럴 등의 장치도 이 무브먼트에 실렸다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/2ada3751-2589-49c2-8b79-4004da57d3f3.jpg" /></figure>스켈레톤 형태로 무브먼트를 만든 만큼 수공 장식에도 힘썼다. 뼈대 가장자리 경사면에 폴리싱 가공 처리를 해 손목의 각도에 따라 반짝이는 효과를 냈다.마치 사람의 지문처럼 각각 다르게 나타나는 골드 쿼츠 TPT®는 케이스 상단(베젤 부분)과 백케이스에 쓰였고, 미들 케이스라 불리는 측면은 18캐럿 레드 골드로 만들었다. 세 부분으로 이뤄진 케이스는 리차드 밀을 대표하는 ‘스플라인 스크루’로 단단하게 고정된다. 케이스 크기는 52.63x34.4mm, 두께는 13.05mm다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/cca11f2a-100e-427f-870c-a4354d3f5573.jpg" /></figure>이번 신제품은 지난해 공개한 골드 카본 TPT® 소재의 RM 74-02 모델의 후속 제품이다. 쿼츠 TPT®대신 카본 섬유를 사용한 제품으로 탑재된 기능은 같다.</div>

스위스 하이엔드 시계 브랜드 리차드 밀(Richard Mille)이 새 시계 2종을 발표했다. 이 브랜드에서 보기 드문 직사각형 케이스를 사용한 ‘RM 16-02 오토매틱 엑스트라 플랫’과 금박과 쿼츠 TPT®을 합친 신소재로 만든 ‘RM 74-02 오토매틱 투르비용 골드 쿼츠 TPT®’다. 두 모델 모두 최신 기술과 미래지향적 디자인을 결합한 제품이다.

시계 혁명이란 이런 것... 리차드 밀이 공개한 2종의 새로운 기함 [더 하이엔드]

<div><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/c41019da-45ce-4380-9e8b-6fe11d96a734.jpg" />아버지의 시간사라 블래퍼 허디 지음김민욱 옮김에이도스지난 2014년 저명한 진화인류학자 사라 블래퍼 허디는 첫 손자 덕분에 신기한 광경을 목격했다. 사위가 24시간 내내 붙어서 아기를 돌보고 기저귀를 갈아주는 모습을 본 것이다. 그녀가 자라난 1950년대 미국 텍사스에서는 전혀 볼 수 없던 행동이었다.때마침 양육에 참여하는 아버지들의 뇌에서 부위별로 회백질의 양이 다르게 변하더라는 실험 결과(미국 덴버대 김필영 교수의 연구)도 읽었다. 이를 계기로 허디는 그때까지 집중하던 사람과 영장류들의 '어머니'에서 '아버지'까지로 연구 주제를 넓혔다. 그간의 연구와 탐구를 담은 『아버지의 시간』이 지난해 5월 영문판 출간 이후 1년도 못 미쳐 번역판이 나왔다.학계에서 허디는 히말라야 산록에 서식하는 랑구르 원숭이들에 나타나는 영아살해 행동이 과밀 상태에서 일어나는 병리적 행동이 아니라 수컷들의 번식전략이라는 1977년의 주장으로 주목받았다. 대중적으로는 『어머니의 탄생』(1999년, 번역판 2010년)에서 근원적인 모성 ‘본능’이라고 우상화되었던 것들이 실은 여러 적응적 행동들의 일부만을 추렸을 뿐이란 점을 설득력 있게 보여주며 유명해졌다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/52eaf121-a085-4b21-8cde-9b58b6444038.jpg" /></figure>『아버지의 시간』을 무리하게 두 줄 요약해보면 다음과 같다. 인간 남성은 아기와 친밀하게 지내는 시간이 늘수록, 여러 변화가 뇌와 신체에서 일어난다. 이는 현존 인류가 지닌 생물학적 특성 중 하나다.하지만 이런 요약이 전부일 리는 없다. 뒷받침하는 관찰과 실험들도 풍부하고, 풍기는 뉘앙스나 독자가 풀이할 수 있는 방향도 여럿이다. 일단 생물학적 자식이냐의 여부보다는, 아기에 바짝 붙어서 돌보는 시간이 인간 남성 개체의 신체 변화를 좌우하는 가장 두드러진 변수로 보인다. 제목에 "시간"을 강조한 이유 중 하나라고 한다. 그렇다고 사회문화적인 요인이 개입하지 않을 리 없다. 개인차도 크다. 자기 자식이라고 생각하면서도 방치하는 남성도 있고, 아기만 보면 반색하고 주의를 기울이는 남성도 있다.사실 현생 인류는 독보적으로 사회적인 생물 종이다. 무리 생활을 하고 무리 내 지위와 자원을 다툰다는 점에서 사회적이라는 의미가 아니다. 그 정도는 무리 생활을 하는 다른 동물에서도 관찰된다. 인류는 구석기시대 초기부터 다른 개체의 도움을 받아야만 무사히 신생아를 출산할 수 있었다. 허디는 전작인 『어머니, 그리고 다른 사람들』에서 보조 양육자나 대체 양육자의 참여 없이는 현생 인류 집단의 존속이 불가능했다는 점을 보여줬다. 영아가 매개가 되어 인류가 현재와 같은 모습으로 발달했다고 풀이할 수도 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/4b799098-8565-443a-9a40-30b10aa5f364.jpg" /></figure>흔히 자연적이니 마땅히 따라야 한다는 태도를 자연주의적 오류라고 한다. 허디는 『어머니의 탄생』에서 모성에 대한 자연주의적 오류를 붕괴시켰다. 모성은 언제나 헌신적이라는 명제가 자연적으로는 성립하지 않는다는 점을 보여줬다. 『아버지의 시간』은 남성이 아기를 돌보는 일도 자연적이니 마땅히 남성도 육아에 더 참여해야 한다는 주장으로 읽히기 쉽다. 다른 동물 종에서도 수컷이 양육하는 사례들이 있다고 애써 강조하는 모습을 보면 그렇다.학계 권위자도 우왕좌왕하는 것일까? 그럴 가능성도 있지만 달리 읽는 방법도 있다. 어머니의 헌신을 강요하지도 말고 우유병을 든 아버지를 이상하게 쳐다보지도 말자. 우리가 품은 모성/부성 상은 자연적인 것과 문화적인 것이 뒤섞여 있는 것이니 무작정 답습할 바도 무조건 거부할 바도 아니다. 통념에 안 맞는 사례들에 마음을 열면 충분하다. 허디조차도 대형동물 사냥에 여성이 참여하지 않았을 것이라고 여겼지만, 2010년대 후반부터 고고학자들은 여성 엘리트 사냥꾼의 무덤인 듯한 유적들을 여러 대륙에서 발견하기 시작했다. 원제 Father Time: A Natural History of Men and Babies.</div>

지난 2014년 저명한 진화인류학자 사라 블래퍼 허디는 첫 손자 덕분에 신기한 광경을 목격했다. 사위가 24시간 내내 붙어서 아기를 돌보고 기저귀를 갈아주는 모습을 본 것이다. 그녀가 자라난 1950년대 미국 텍사스에서는 전혀 볼 수 없던 행동이었다.

친밀한 돌봄의 시간...'아버지'에게도 나타나는 몸과 뇌의 변화[BOOK]

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/26/2GRO7XHJXS_1.jpg" /></figure>시진핑 중국 국가주석이 인공지능(AI) 자립자강 견지와 주도권 확보를 강조했다. 기술 패권 경쟁이 심화되는 가운데 미국을 견제한 발언으로 풀이된다. 26일 중국 관영 신화통신에 따르면 시 주석은 전날 오후 열린 AI 발전과 감독 강화를 위한 제20차 중국공산당 중앙정치국 집단학습을 주재한 자리에서 "우리나라 AI 종합역량의 전반적이고 체계적인 도약을 촉진했지만 기초 이론, 핵심 기술 등에서 여전히 부족한 점이 있다"면서 "격차를 인지하고 노력을 배가해 AI 발전과 거버넌스의 주도권을 확고하게 잡아야 한다"고 강조했다.관련기사<ul><li>美·中 관세 갈등 속…시진핑 최측근, 삼성 반도체 공장 방문 [biz-플러스]</li><li>트럼프 vs 시진핑, 2라운드 승자는 누구? [김광수의 중알중알]</li><li>"트럼프가 들고 있는 패, 시진핑보다 훨씬 약해…조만간 항복할 것"</li><li>트럼프 "시진핑, 진정한 의미의 내 오랜 친구…中과 좋은 결과 있길"</li></ul>집단학습은 AI 전문가인 정난닝 시안교통대 교수의 관련 문제에 대한 설명 및 제안, 중앙정치국원 토론 등으로 진행됐다. 시 주석은 설명과 토론을 들은 뒤 "AI가 새로운 기술 혁명과 산업 변혁을 이끄는 전략적 기술로서, 인류의 생산과 생활 방식을 깊이 변화시키고 있다"고 전했다. 또 자립자강을 견지해야 한다면서 정책 지원과 인재 양성, 인재들이 재능을 발휘할 수 있는 플랫폼 구축 등을 과제로 제시했다.시 주석은 AI가 인류에게 혜택을 주는 국제 공공재가 될 수 있다면서 국제 협력을 광범위하게 전개할 필요성도 역설했다. 2015년 AI를 국가 전략을 격상한 중국은 저비용·고효율 딥시크를 앞세워 오픈AI로 대표되는 미국을 바짝 따라붙었다는 평가를 받는다. </div>

시진핑 중국 국가주석이 인공지능(AI) 자립자강 견지와 주도권 확보를 강조했다. 기술 패권 경쟁이 심화되는 가운데 미국을 견제한 발언으로 풀이된다.

시진핑 "AI 주도권 확보해야" 재차 강조

<div><h2>인공지능 국가책략의 ‘3중 딜레마’ </h2><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/d2ef3fad-fabf-48fc-8187-f8e1c433b3c3.jpg" /></figure>벌써 석 달이나 지났건만 중국의 인공지능(AI) 모델인 딥시크가 일으킨 파장이 가시지 않고 있다. 오히려 ‘딥시크 파장’은 AI 국가책략(statecraft)에 대한 논의에 제대로 불을 지핀 모양새다. 국제정치학의 시각에서 봐도 향후 AI 국가책략은 단지 기술 역량을 기르는 데만 그치는 것이 아니라 미국과 중국 두 강대국 사이에서 전략적 선택의 난제도 풀어야 하고 우리 나름의 AI 안보 담론도 세워야 하는 문제임을 깨닫게 했다. 특히 국가역량의 규모나 지정학적 위치, 국제사회적 역할 등에서 ‘중견국’이기에 겪을 수밖에 없는 ‘3중 딜레마’를 고민케 했다.AI 기술혁신에선 ‘선도전략’과 ‘특화전략’ 중 선택의 문제가 고민단기론 특화 영역 공략, 장기론 기반 모델 개발의 ‘복합전략’이 답AI 생태계 전략은 폐쇄형과 개방형 사이에 전략적 입장 설정하고미·중 AI 안보 갈등 속에서 우리 나름의 ‘적정 안보화’ 원칙 세워야AI 분야는 ‘규모의 게임’ 논리 작동<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/25/795d0db8-cb0a-4ea4-bc71-adb044b47eca.jpg" /></figure>첫째, AI 기술혁신 전략에서 ‘선도전략’과 ‘특화전략’의 어느 쪽을 채택하느냐다. 범용 AI 모델인 ‘기반(foundation) 모델’을 자체 개발할지, 외국산 기반 모델을 빌려서 ‘도메인 특화모델’로 응용해서 쓸지의 고민이다.선두그룹과 경쟁하려면 자체적으로 기반 모델을 개발할 기술 역량이 있어야 한다. 기술을 빌려 쓰면 종속된다. 시험에서도 가중치가 높은 국·영·수 과목을 포기하면 상위권 진입은 어렵다. 사실 여태까지 한국은 녹록지 않은 상황임에도 여러 첨단기술 분야에 도전해 지금의 ‘디지털 한국’을 이뤄냈다. 미·중이 크게 앞서가고 여타 국가들이 아직 뚜렷한 우열을 가리지 못한 AI 분야에서도 한국은 여전히 기회가 있다.그러나 국가역량의 규모 면에서 중견국인 한국이 AI 분야 ‘규모의 게임’을 감당하기에는 태생적 한계가 있다. 일개 빅테크 기업의 투자가 한국 전체 투자 규모를 수십 배나 능가한다. 게다가 기반 모델 경쟁은 ‘승자독식’의 논리가 작동하는 분야다. 밑 빠진 독에 물붓기식으로 접근하다가는 자칫 모든 걸 잃을 수도 있다.딥시크의 ‘가성비 행보’에도 주목그런데 최근 딥시크의 ‘가성비 행보’는 ‘추격전략’을 효과적으로 세우면 저비용으로도 고성능의 AI 모델을 개발할 가능성을 보여줬다. 이런 전략은 한국이 잘하는 분야이고 산업화도 이런 정신으로 따라왔다. 이른바 ‘선택과 집중’의 관점에서 ‘한국형 AI 모델’의 필요성이 제기되는 것은 바로 이런 맥락이다. 주력 분야에 특화된 소형언어모델(SLM), 온디바이스 AI, 저전력 AI 반도체, 소버린(sovereign) AI 등이 자주 거론된다.또한 ‘개발전략’을 넘어서 ‘적용전략’의 중요성을 강조하는 목소리도 크다. 조선·반도체·자동차·항공·의료 등 산업경쟁력이 있는 분야별로 솔루션을 제공하는 ‘특화 AI’를 개발하자는 것이다. 이는 AI와 제조업을 융복합하는 4차 산업혁명의 구상과도 맞닿는다.결국 장기적으로는 기반 모델 개발로 선도적 잠재력을 익히면서도 단기적으로는 경쟁력 있는 특화 영역을 공략하는 ‘복합전략’이 답이다. 국·영·수 공부는 게을리하지 말아야 하지만, 부족한 점수는 암기과목 만점 받아서 메워야 한다.미국은 폐쇄형, 중국은 개방형 전략둘째, AI 생태계 전략에서 ‘폐쇄형’과 ‘개방형’의 어느 진영과 연대하느냐다. 이는 비싼 비용을 치르고 미국의 폐쇄형 AI 모델을 계속 써야 할지, 무료로 제공되는 중국의 개방형 AI 모델을 새로 채택할지의 문제와 통한다.최근 미국은 AI 프로그램의 소스 코드를 공개하는 개방형 AI 생태계 전략에서 소스 코드 비공개의 폐쇄형 전략으로 이행하고 있다. 특히 2021년을 거치면서 구글·오픈AI 등이 막대한 투자금 회수와 대중국 견제 등을 목적으로 폐쇄형 전략을 채택했다. 이에 반해 딥시크·알리바바 등 중국 AI 기업들은 개방형 전략을 내세워 도전하고 있으며 이를 일대일로(一帶一路) 선상의 국가들로 확대하고 있다. 최근 국내 AI 스타트업의 상당수도 개방형 모델인 딥시크를 자사 서비스에 탑재해서 쓰고 있다.그런데 개별 기업 차원이 아니라 국가적 차원에서 볼 때 지정학적으로 미·중 사이에 끼인 중견국인 한국이 선뜻 중국발 개방형 모델에 편승하기는 쉽지 않아 보인다. 미국의 대중국 제재가 AI 모델뿐만 아니라 디지털 기술과 플랫폼 서비스 전반에 걸쳐 가동되는 상황에서 여태까지 유지해 온 한·미 관계 전반의 밀착 기조를 무시하기 어렵기 때문이다.중견국 외교 소재로 활용 가능그렇다고 중국발 개방형 모델을 섣불리 멀리하기도 힘들다. 중국 시장 진출 문제는 고사하고라도 중국 플랫폼이 세력을 넓혀가고 있는 동남아 지역 진출에 차질이 생길지도 모른다. 만약에 우리가 멀리해서 호환이 잘 안 되는 AI 모델을 채택한 중국 기업이 이 지역 시장을 선점하게 되면 이는 일종의 ‘표준의 장벽’으로 작용할 우려가 다분하다.결국 이는 플랫폼 선택의 문제로 귀결된다. 최근 안으로 웅크리는 미국의 지배적 플랫폼 위에서 한국이 어떠한 역할을 담당할지, 개방적으로 팽창하는 중국 주도 대항 플랫폼과의 관계를 어떻게 설정할지의 문제를 의미한다.다만 중국발 개방형 모델에 편승하는 것과 ‘개방형 AI 모델 일반’에 가담하는 것은 별개의 문제다. 최첨단 개방형 AI 모델에 의지하면 후발주자라도 저비용으로 유용한 응용 프로그램을 개발할 수 있다. 이러한 이점을 살려 미·중이 아닌 여타 동지국가들이나 개발도상국들과 연대할 여지가 생긴다. 특히 자국 역사와 문화를 반영한 AI 모델의 개발을 지지하는 국가들과 기술연대의 전선을 구축할 수 있다. 이 과정에서 글로벌 AI 격차 해소와 같은 보편적 가치를 주창하는 AI 규범 외교도 펼쳐 볼 수 있다. 그야말로 중견국 외교의 좋은 소재가 아닐 수 없다.미국은 전방위적으로 중국 AI 견제끝으로 AI 안보 담론·규범 전략에서 ‘안보 담론’과 ‘경제 담론’ 중 무엇을 중시할 것이냐다. 중국산 AI를 국가안보 문제로 보고 제재하려는 미국의 행보에 동참할지, 어느 정도의 안전 문제를 감수하고 가성비 좋은 중국산 AI를 도입해 사용할지의 선택이다.도널드 트럼프 2기 미국은 경제안보뿐만 아니라 군사안보 논리까지 전방위적으로 동원해 AI 분야에서 중국을 견제할 것으로 전망된다. 딥시크가 중국 정부의 지침에 따라 알고리즘을 조작하고 검열된 데이터만 학습해 친중 내러티브를 생성한다는 서방 진영의 우려도 흘려듣기 어렵다. 다만 이러한 과정에서 발생할 수 있는 ‘과잉 안보화’는 경계해야 한다. AI 기술의 특성에서 기인하는 안전의 위험에 대비하는 것은 당연하지만, 그렇다고 그 활용 자체를 완전히 봉쇄하는 것은 경제적 후생 차원에서 그리 바람직하지 않다.강대국 오락가락 행보에 중심 잡아야트럼프 2기 미국의 AI 정책이 초래할 ‘과소 안보화’도 문제다. 트럼프 대통령은 취임하자마자 기술혁신과 규제 완화를 강조하며 조 바이든 행정부의 AI 규제 행정명령을 폐기했는데, 이는 그동안 미국이 공들여 온 AI 윤리 규범 형성의 노력을 경시하는 조치로 해석됐다. AI 규제 표준을 주도해 왔던 유럽연합(EU)의 법·정책이 미국 기업들을 겨냥한다며 탈규제의 압박을 가하기도 했다. 이런 미국발 ‘과소 안보화’의 행보는 향후 한국의 AI 규제 규범 형성에도 압박 요인으로 작동할 것이며 더 나아가 최근 AI 규범 외교의 장에서 발휘해 온 중견국 리더십을 위축시킬 가능성도 없지 않다.강대국의 오락가락 안보화 행보에 휘둘리지 않으려면 ‘적정 안보화’에 대한 우리 나름의 원칙을 세워야 한다. 정 필요해서 중국 AI 제품을 규제하더라도 어떤 AI 안보 담론을 원용할지의 기준이 필요하다. 또한 AI 규제 완화를 바탕으로 기술혁신을 추진하더라도 군사적 오남용에 반대하고 ‘인간 안보’의 가치는 지켜야만 한다.결국 신흥안보 이슈로서 AI 안보의 성격을 정확히 이해하고 이를 바탕으로 강대국과 차별화되는 중견국 AI 안보 담론의 콘텐트를 창출하는 것이 관건이다. 이를 바탕으로 국제사회를 설득할 규범적 상상력을 발휘해야 한다.AI 딜레마는 국가적 차원의 숙제요컨대 중견국으로서 당면한 AI 분야의 ‘3중 딜레마’를 정확히 인식하고 이에 대응하는 국가책략의 모색이 시급하다. 선도전략과 특화전략을 적절히 복합하고, 폐쇄형과 개방형 사이에서 전략적 입장을 설정하며, 안보 담론과 경제 담론의 유연한 균형을 추구해야 한다.이는 단순히 AI 현장의 기업들에 맡겨 놓을 문제가 아니다. 그야말로 개별 행위자들의 전략을 아우르는 국가적 차원의 숙제다. 사실 이들 문제는 경제와 외교·안보 분야에서 드러나는 미래 국가책략 전반의 고민을 응축해서 담고 있다. 그러기에 더욱 국가책략의 거시적인 시각을 원용해 AI라는 미시적 문제를 풀어갈 방안을 고민할 필요가 있다.김상배 서울대 정치외교학부 교수</div>

벌써 석 달이나 지났건만 중국의 인공지능(AI) 모델인 딥시크가 일으킨 파장이 가시지 않고 있다. 오히려 ‘딥시크 파장’은 AI 국가책략(statecraft)에 대한 논의에 제대로 불을 지핀 모양새다. 국제정치학의 시각에서 봐도 향후 AI 국가책략은 단지 기술 역량을 기르는 데만 그치는 것이 아니라 미국과 중국 두 강대국 사이에서 전략적 선택의 난제도 풀어야 하고 우리 나름의 AI 안보 담론도 세워야 하는 문제임을 깨닫게 했다. 특히 국가역량의 규모나 지정학적 위치, 국제사회적 역할 등에서 ‘중견국’이기에 겪을 수밖에 없는 ‘3중 딜레마’를 고민케 했다.

한국형 AI, 안보·경제 담론의 유연한 균형 찾아야

<div>수비를 갖춘 팀은 쉽게 무너지지 않는다. LG와 아셈 마레이(202cm, C)가 그랬다.농구는 공격수에게 절대적으로 유리한 스포츠다. 그리고 득점을 많이 하는 선수가 스포트라이트를 많이 받는다. 주득점원이 높은 연봉을 받기도 한다.그러나 대부분의 코칭스태프는 ‘수비’를 강조한다. “수비가 되면, 공격은 자동적으로 풀린다”고 하는 사령탑이 많다. 그래서 코칭스태프는 수비에 집중하고, 기회를 얻고자 하는 백업 자원들도 ‘수비’부터 생각한다.기자 또한 ‘공격’에 집중했다. ‘누가 어시스트했고, 누가 득점했다’가 기사의 90% 이상을 차지했다(사실 100%에 가깝다). 그래서 관점을 살짝 바꿔봤다. 핵심 수비수의 행동을 기사에 담아봤다. 기사의 카테고리를 ‘수비수의 시선’으로 선택한 이유다. <figure><img src="https://basketkorea.com/news/data/20250424/p1065617307472116_388_thum.jpg" /></figure># INTRO창원 LG는 2019~2020시즌부터 2021~2022시즌까지 세 시즌 연달아 봄 농구를 하지 못했다(2019~2020시즌은 코로나19로 조기 중단됐다). 그러나 조상현 LG 감독이 2022~2023시즌부터 부임한 후, LG는 3시즌 연달아 4강 플레이오프로 향했다. LG는 순식간에 강팀으로 거듭났다.LG가 강팀이 된 이유. ‘수비’다. 조상현 LG 감독이 수비 시스템을 철저히 입혔다. 그리고 아셈 마레이가 수비 시스템의 핵심을 자처했다. 그래서 LG는 어지간하면 무너지지 않았고, 마레이의 가치 또한 점점 높아졌다.LG는 2024~2025 4강 플레이오프에서 울산 현대모비스를 상대한다. 현대모비스는 6강 플레이오프에서 압도적인 높이를 보여줬다. 특히, 숀 롱(206cm, F)과 게이지 프림(205cm, C)이 교대로 정관장 림 근처를 파괴했다.그렇지만 마레이는 정관장 외국 선수(조니 오브라이언트-디온테 버튼)와 다르다. 정통 빅맨인 마레이는 골밑 수비와 박스 아웃, 공격 리바운드 등을 주특기로 한다. 마레이가 숀 롱 혹은 프림을 1대1로 제어할 수 있다.다만, LG 다른 외국 선수인 대릴 먼로(196cm, F)가 골밑 싸움에 능하지 않다. 그렇기 때문에, 마레이가 긴 시간 동안 골밑 경쟁력을 유지해야 한다. 정확히 이야기하면, 숀 롱과 프림의 파괴력을 억제시켜야 한다. 그런 이유로, 마레이의 골밑 수비는 LG한테 더더욱 중요하다.# Part.1 : 떨어진 수비 지배력, 그 이유는?마레이는 프림과 1대1로 맞섰다. 다만, 마레이는 프림과 숀 롱 모두 막아야 한다. 그래서 조상현 LG 감독은 경기 전 “마레이가 1대1로 막는 게 최선이다. 그렇지만 마레이 혼자서 프림과 숀 롱을 제어하기 어렵다. 그래서 여러 수비 방법이 필요하다”고 했다.마레이가 1대1로 막되, 칼 타마요(202cm, F)가 옆에서 도와줬다. 타마요는 도움수비 혹은 바꿔막기로 마레이의 부담을 덜어줬다. 그 사이, 마레이는 프림의 볼에 손질. 프림의 턴오버를 유도하거나, 프림의 야투 실패를 무위로 돌렸다.그렇지만 LG의 공격이 이뤄지지 않았다. 공격을 실패한 LG는 정돈된 수비를 해내기 어려웠다. 마레이 또한 장점을 발휘하기 어려웠다. 1쿼터 종료 4분 31초 전에는 이우석(196cm, G)의 속공에 파울을 범했다. 파울을 범한 마레이는 벤치로 물러났다.박정현(202cm, C)과 대릴 먼로(196cm, F)가 마레이의 빈자리를 메워야 했다. 그렇지만 두 선수도 프림의 달리기를 막지 못했다. 오히려 현대모비스 빅맨의 조직적인 움직임을 대처하지 못했다. 이를 지켜본 조상현 LG 감독은 마레이와 타마요를 다시 준비시켰다.# Part.2 : 마레이의 매력 - 쉽게 무너지지 않는다!LG가 여러 대책을 마련했다. 그럼에도 불구하고, 11-22로 2쿼터를 시작했다. 마레이와 타마요는 숀 롱-함지훈(198cm, F)과 마주했다. 마레이가 숀 롱을 막고, 타마요가 함지훈을 막았다.그러나 마레이와 타마요 모두 골밑 수비를 해내지 못했다. 마레이는 숀 롱의 높이를 제어하지 못했고, 타마요는 함지훈의 엉덩이(?)를 감당하지 못했다. 그래서 LG는 2쿼터 시작 2분 만에 12-26까지 흔들렸다.그렇지만 LG는 최근 3년 동안 쉽게 무너진 적 없다. 마레이도 그랬다. 림 근처에서 현대모비스의 공격을 어떻게든 제어했다. 특유의 물러나는 스텝과 간결한 손질로 현대모비스의 득점 속도를 늦췄다. 수비 이후에는 속공까지. 그래서 LG는 2쿼터 시작 2분 50초 만에 16-26을 만들었다. 현대모비스의 첫 번째 타임 아웃을 소진시켰다.마레이는 숀 롱과 정면 승부했다. 낮은 자세와 강한 몸싸움으로 숀 롱에게 점프할 틈을 주지 않았다. 마레이가 1대1 수비를 해냈기에, 나머지 4명이 1대1 수비에 집중할 수 있었다. 특히, 타마요가 함지훈이나 장재석(202cm, C)의 백 다운을 잘 버텼다. 그래서 마레이도 숀 롱에게 힘을 쏟을 수 있었다. LG로서는 수비 선순환이 이뤄졌다.마레이는 디나이 디펜스를 했다. 숀 롱의 앞에 선 후, 숀 롱에게 가는 볼을 저지했다. 그러면서 현대모비스의 볼 흐름을 지켜봤다. 어려운 수비였다. 수비 시선을 앞뒤로 둬야 했기 때문이다.마레이는 현대모비스의 골밑 공격을 어떻게든 차단했다. 그렇지만 2쿼터 종료 1분 21초 전 두 번째 파울을 범했다. 또, 심판의 판정에 격앙됐다. 이를 지켜본 조상현 LG 감독은 먼로와 박정현을 신뢰하기로 했다. 2쿼터 잔여 시간을 두 선수에게 맡겼다.<figure><img src="https://basketkorea.com/news/data/20250424/p1065617307472116_406_thum.jpg" /></figure># Part.3 : X-FACTOR의 등장? 2% 아쉬웠던 수비!마레이가 빠졌지만, 코트에 있는 5명이 수비로 똘똘 뭉쳤다. 수비력을 끌어올린 LG는 27-32로 3쿼터를 시작했다. 마레이는 좋은 흐름 속에 코트로 돌아왔다. 그리고 타마요와 수비 호흡을 맞췄다.타마요가 자유투 라인 부근에서 프림을 견제한다. 그리고 프림의 속공을 따라간다. 마레이는 타마요의 뒤에서 도움수비를 기다렸다.그러나 타마요가 3쿼터 시작 1분 32초 만에 3번째 파울을 범했다. 타마요가 수비 강도를 높이기 어려웠다. 그래서 조상현 LG 감독은 박정현을 타마요 대신 투입했다. 공격력 감소를 감수해야 했지만, ‘골밑 수비’를 더 중요하게 여겼다.마레이가 프림에게 붙었다. 마레이는 자리 싸움부터 했다. 마레이와 힘싸움에서 밀린 프림은 3쿼터 시작 2분 21초 만에 오펜스 파울을 범했다. 게다가 3번째 파울. 마레이의 수비가 분위기를 바꿔버렸다.그리고 박정현이 숀 롱을 막았다. 박정현은 소위 말해 ‘선’을 지켰다. 파울과 굿 디펜스의 경계선을 지켰다. 밀당을 완벽히 한 박정현은 숀 롱의 밸런스를 무너뜨렸다. 이는 유기상의 역전 속공 3점(37-34)으로 연결됐다. 4,501명의 관중은 어느 때보다 데시벨을 높였다.마레이가 숀 롱을 버텼고, 박정현은 이대헌(196cm, F)을 1대1로 막았다. 동시에, 도움수비를 준비했다. 마레이와 박정현의 합이 꽤 잘 맞았고, 수비를 해낸 현대모비스는 45-37까지 치고 나갔다.다만, 불안 요소가 있었다. 파울이었다. 마레이는 3쿼터 종료 4분 30초 전 3번째 파울을 범했고, 박정현은 3쿼터 종료 4분 17초 전 3번째 파울을 기록했다. 조상현 LG 감독이 마레이를 빼줬으나, 박정현은 코트에 남아야 했다. 박정현만큼은 ‘파울 변수’를 극복해야 했다.박정현의 파울은 더 쌓이지 않았다. 그렇지만 먼로와 박정현이 숀 롱을 함께 막아야 했고, LG는 ‘수비 균열’과 마주했다. 특히, 이대헌에게 3점과 코너 점퍼를 허용. 앞설 수 있었던 LG는 48-49로 3쿼터를 마쳤다.# Part.4 : 마지막 집중력마레이는 4쿼터 시작하자마자 코트로 나섰다. 프림의 달리기와 백 다운을 잘 막았다. 그렇지만 자유투 라인에 선 프림을 제어하지 못했다. 그래서 LG도 현대모비스와 일진일퇴의 공방전을 펼쳤다.타마요가 결국 프림을 막아야 했다. 타마요는 프림의 팔 벌리는 동작을 현명하게 대처했다. 밀어내는 동작으로 프림을 밀어냈다. ‘볼 쥐는 프림’을 경기 구도에서 없애버렸다. 프림을 없애버린 LG는 58-53으로 앞섰다. 남은 시간은 4분 41초였다.현대모비스가 후반전 두 번째 타임 아웃을 요청한 후, 마레이가 프림을 막았다. 프림이 볼을 쥐었지만, 마레이는 프림의 빈틈을 포착했다. 왼손으로 프림의 볼을 긁어냈다. 그래서 LG는 또 한 번 달릴 수 있었다.마레이와 타마요의 협력수비도 잘 이뤄졌다. 그렇지만 타마요가 한 발 늦게 반응했다. 이로 인해, 경기 종료 2분 40초 전 4번째 파울을 범했다. LG의 첫 번째 불안 요소가 발생했다.마레이가 경기 종료 1분 10초 전 4번째 파울을 기록했다. ‘타마레이 콤비’ 모두 파울 트러블에 노출됐다. LG의 골밑 수비가 헐거워질 수 있었다. 그래서 유기상(188cm, G)을 포함한 LG 선수들이 협력수비를 계속 준비했다. 현대모비스 빅맨들에게 ‘여기 있어요’라고 신호를 줬다.덕분에, LG가 페인트 존 실점을 하지 않았다. 반대로, 현대모비스 림 근처에서 점수를 쌓았다. 경기 종료 18.5초 전 67-64로 앞섰다.LG는 현대모비스의 3점을 막으면 됐다. 그래서 LG 선수들은 현대모비스의 스크린을 바꿔막기로 대응했다. 마레이도 유기상의 매치업이었던 이우석에게 강하게 달라붙었다. LG가 이우석한테 3점 3개를 맞았기 때문.압박당한 이우석은 프림에게 볼을 넘겼다. 마레이와 바꿔막기한 유기상이 프림을 귀찮게 했다. 파울을 각오한 수비를 했다. 이는 프림의 슈팅 밸런스를 완전히 무너뜨렸다. 프림의 슛이 결국 빗나갔고, LG는 67-64로 1차전을 잡았다. 챔피언 결정전 진출 확률 77.8%(42/54)를 확보했다. 이는 ‘KBL 역대 4강 플레이오프 1차전 승리 팀의 챔피언 결정전 진출 확률’이다.# Part.5 : Feedback조상현 LG 감독은 경기 종료 후 “현대모비스의 빅맨과 외국 선수들을 대비해, 수비 매치업을 여러 개 작성했다. (장)재석이가 어느 외국 선수랑 나오든, 마레이가 도움수비수를 맡았다. 대신, 숀 롱이 뛰면, 마레이가 숀 롱을 1대1로 막았다. (박)정현이와 (대릴) 먼로가 나갈 때, 두 선수도 정해진 매치업을 잘 이행했다”며 ‘매치업 변화 전략’을 이야기했다.이어, “(박)정현이도 잠깐 동안 잘해줬다. 몸싸움과 박스 아웃 등을 잘해줬다. 파울 역시 강하게 했다. 그랬기 때문에, 현대모비스 외국 선수의 기세가 가라앉은 것 같다. 그리고 현대모비스는 4~5번을 중요하게 여기는 팀이라, 정현이가 앞으로 더 많이 뛰어야 한다”며 박정현의 숨은 공헌도를 덧붙였다.그리고 박정현이 12분 41초를 버텨줬기에, 타마요가 승부처 때 수비에 신경 쓸 수 있었다. 조상현 LG 감독은 “KBL 특성상, 수비를 해야 한다. 타마요도 마찬가지다. 그리고 상위권 팀들이 수비를 잘한다. 그런 점을 타마요에게 주입시켰고, 타마요도 수비 방향성을 잘 이행하고 있다”며 타마요를 칭찬했다.정인덕(196cm, F)도 “현대모비스는 높이를 강점으로 삼는 팀이다. 그렇지만 마레이와 타마요가 현대모비스의 높이를 잘 제어해줬다. 평소보다 수비를 잘해줬다. 그래서 다른 선수들도 살아날 수 있었다”며 마레이와 타마요의 수비력을 높이 평가했다.그렇지만 수훈 선수로 선정된 마레이는 “현대모비스는 많은 활동량을 지녔다. 그래서 이번 경기하는 게 더 어려웠다. 또, 숀 롱과 프림 모두 쉽지 않다. 두 선수 모두 피지컬과 활동량을 갖췄다. 그래서 나랑 타마요 모두 활동량을 늘려야 했다”며 현대모비스와 마주하는 걸 어려워했다.또, LG 주전 5명 중 4명이 30분 이상을 소화했다. 특히, 유기상은 양 팀 최다인 36분 28초를 소화했다. 조상현 LG 감독 역시 “주전 5명 모두 30분 내외를 소화했다. 비록 하루 걸러 경기를 하지만, 휴식과 컨디셔닝을 더 신경 써야 한다. 시리즈가 길어질 수 있기에, 주전들의 컨디션이 더 중요하다”며 걱정했다.<figure><img src="https://basketkorea.com/news/data/20250424/p1065617307472116_659_thum.jpg" /></figure>사진 제공 = KBL [저작권자ⓒ 바스켓코리아. 무단전재-재배포 금지]</div>

수비를 갖춘 팀은 쉽게 무너지지 않는다. LG와 아셈 마레이(202cm, C)가 그랬다. 농구는 공격수에게 절대적으로 유리한 스포츠다. 그리고 득점을 많이 하는 선수가 스포트라이트를 많이 받는다. 주득점원이 높은 연봉을 받기도 한다.

[수비수의 시선] 수비는 쉽게 무너지지 않는다! 마레이는 이를 증명했다!

〈본선 16강전〉 ○ 커제 9단 ● 신진서 9단. 장면⑨=반집 승부다. 숨 막히는 끝내기가 시작됐다. 변의 끝내기나 귀의 끝내기엔 나름의 계산법이 존재한다. 하나 이 판의 끝내기 무대는 ‘중앙’이다. 일반적인 계산법이 통하지 않는다. 과거 ‘신산(神算)이라 불린 소년 이창호가 중앙을 계산했고 서봉수 9단은 “부럽다”며 그걸 극찬했다. 이 판은 중앙의 모호함 외에 또 하나의 중대한 변수가 있으니 바로 하변 흑 사활이다. 흑1로 삶의 형태를 취하자 백2로 따냈고 흑도 3으로 따내며 차례로 큰 곳을 둔다. 백4로 중앙을 견제한 뒤 8까지 들어간 수가 날카롭다. AI의 블루 스폿이다.

[삼성화재배 AI와 함께하는 바둑 해설] 중앙 끝내기

관련 뉴스