<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC2W6LZN_1.jpg" /></figure>신한금융지주가 ‘디지털제주뱅크’ 상표권을 출원하며 계열사인 제주은행의 디지털 전환 가속화에 나섰다.13일 금융권에 따르면 신한금융은 이달 8일 특허청에 디지털제주뱅크 상표권 등록을 신청했다. 제주은행도 정부의 스테이블코인 법제화 추진에 발맞춰 최근 스테이블코인 관련 4종 상표권을 출원하며 디지털 전환에 속도를 내고 있다.제주은행은 제한된 고객 기반이라는 한계 속에 지방은행 중 가장 저조한 실적을 면치 못하고 있다. 제주은행은 지난해 104억 원에 이어 올해 1분기 29억 원의 순이익을 기록하는 데 그쳤다. 제주도의 지리적 특성에 더해 도소매업, 음식·숙박업 중심의 산업 구조도 수익성 악화 요인으로 꼽힌다.이러한 한계를 극복하고자 제주은행은 올 4월 더존비즈온을 2대 주주로 맞았다. 약 300만 전사적자원관리(ERP) 회원사를 두고 관련 시스템을 취급하는 정보기술(IT) 기업인 더존비즈온은 제주은행 지분 14.99%를 확보했다. 비금융 주력자가 지방은행에 투자할 수 있는 최대 한도다.제주은행은 더존비즈온과 함께 ERP 시스템에 금융 서비스를 접목하는 ‘ERP 뱅킹’ 사업을 추진하고 있다. 제주은행은 이를 활용해 실시간 자금 흐름과 거래 정보를 기반으로 중소기업·소상공인에 맞춤형 금융 상품을 비대면으로 제공할 계획이다.</div>

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC1YBJL5_1.jpg" /></figure>‘미국 없는 안보’를 위해 재무장 계획을 내놓은 유럽연합(EU)이 대기업을 대상으로 법인세 신설을 검토하고 있다. 총 8000억 유로(약 1289조 5600억 원)에 달하는 막대한 재원을 충당하기 위해서다. 법인세 신설이 현실화할 경우 현지에 진출한 한국 기업에도 상당한 영향을 미칠 것으로 관측된다.파이낸셜타임스(FT)는 12일(현지 시간) EU 행정부 격인 집행위원회가 마련한 ‘EU 공동 예산안’ 초안을 입수해 이 같이 보도했다. EU는 27개 전(全) 회원국을 대상으로 7년 단위, 총 1조 유로(약 1611조 9500억 원) 규모의 공동 예산안을 편성한다. 보도에 따르면 초안은 EU 역내에서 영업하는 순매출 5000만 유로(약 805억 9700만 원) 이상 모든 기업에 대한 법인세 신설을 담고 있다. FT는 “본사 위치와 무관하게 EU에서 운영되는 모든 기업이 과세 대상”이라며 “연간 순매출액을 기준으로 과세하되 매출액이 높으면 세금을 더 많이 내는 방식”이라고 설명했다. EU 집행위는 이르면 내주 초안을 공개하고 이를 각 회원국에 제안한다는 방침이다.EU 집행위는 이른바 ‘미국 없는 안보 강화’를 준비하기 위해 올 3월 총 8000억 유로(약 1289조 5600억 원) 규모의 재무장 계획을 발표했다. 세금 인상 등 재원 마련 조치는 예고된 수순이라는 얘기다. 실제로 EU 공동 예산안 초안에는 대기업세(稅) 신설을 포함해 담배소비세 인상, 재활용 불가능한 전자 폐기물에 대한 부과금, 장거리 전자상거래 패키지 수수료 부과 등이 포함된 것으로 전해졌다.그러나 이번 방안은 내부 반발에 부딪힐 가능성이 큰 것으로 전망된다. 특히 대기업 과세 확대는 각국 정부의 저항에 부딪힐 수 있다고 FT는 짚었다. 도널드 트럼프 미 행정부의 관세 정책으로 글로벌 경제 둔화가 예상되는 상황에서 법인세 추가는 경제 주체에 부담을 안길 수 밖에 없어서다.다른 국가와의 마찰 가능성도 변수다. 외신들은 초안대로 EU가 장거래 전자상거래 패키지 수수료를 매길 경우 ‘알리·테무·쉬인’ 등 중국의 저가 e커머스 업체들이 강하게 반발할 수 있다고 내다봤다. 대기업세도 본사 위치, 즉 국적과 무관하게 모든 기업에 세금을 매기는 만큼 EU에 진출한 우리 기업들도 이번 조치의 향방에 촉각을 곤두세우고 있다.다만 EU에서도 외국과의 마찰에 대한 대비책을 마련하는 분위기다. 초안은 트럼프 행정부가 극도로 민감하게 반응하고 있는 빅테크 대상 디지털세 도입은 배제했다고 FT는 전했다. 또 탄소세와 입국 수수료 등 외국에 반감을 살 만한 방안도 초안에서 빠진 것으로 알려졌다.</div>

‘미국 없는 안보’를 위해 재무장 계획을 내놓은 유럽연합(EU)이 대기업을 대상으로 법인세 신설을 검토하고 있다. 총 8000억 유로(약 1289조 5600억 원)에 달하는 막대한 재원을 충당하기 위해서다. 법인세 신설이 현실화할 경우 현지에 진출한 한국 기업에도 상당한 영향을 미칠 것으로 관측된다.

‘자강’ 돈 급한 EU, ‘대기업 稅’ 신설 검토… 韓 기업에도 불똥 튀나

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/05/16/news-p.v1.20250516.bdf3a20b28f843f287280b2f79f09bf2_P3.jpg" />대한민국은 지금 저성장 고착화, 청년 실업, 지역소멸, 디지털 전환 지연, 인재유출 등 복합적인 위기에 직면해 있다. 이 위기의 뿌리는 다층적이지만, 공통점은 하나다. '혁신의 부재'다. 그리고 혁신의 최전선에 있는 존재는 바로 벤처와 스타트업이다. 새로운 정부가 출범한다면, 지금까지와는 다른 결단이 필요하다. 단순한 산업정책이나 일자리 대책의 보조 수단이 아닌, 국가 경제정책의 중심축으로서 벤처를 다루어야 한다.1997년 외환위기 직후 '벤처기업법' 제정과 코스닥 출범으로 시작된 한국 벤처생태계는 지난 25년간 양적 팽창을 거듭해왔다. 2024년 말 기준으로 벤처기업 수는 3만8216개사에 달하며, 이들이 창출한 매출은 총 242조원으로 재계 순위 3위에 해당한다. 고용규모 역시 93만5000명으로, 4대 그룹 전체 고용 규모를 상회한다. 특히 청년 고용 비율이 51%에 달한다는 점은 눈에 띈다. 이는 벤처가 단순히 기업 성장이 아니라, 청년 삶과도 직결된다는 사실을 보여준다.문제는 지금부터다. 벤처생태계는 성장의 한계에 봉착하고 있다. 기술창업은 3년 연속 감소 중이며, 초기기업에 대한 투자는 2년 연속 줄고 있다. 고금리, 고환율, 고물가로 인해 자금 유입은 줄었고, 회수시장의 위축은 투자자들의 발목을 잡는다. 2023년 기준, 국내 스타트업 M&A는 단 32건에 불과했으며, 이는 미국의 20분의 1 수준이다. 규제는 여전히 강고하다. 글로벌 유니콘 기업 중 절반은 한국에선 법적으로 사업조차 할 수 없는 상태다. AI, 디지털헬스케어, 리걸테크, 공유경제 등 신산업은 제도에 발이 묶여 있고, 플랫폼과 전문직 단체 간 갈등도 지속되고 있다.이런 상황에서 “벤처가 경제정책의 최우선 어젠다가 돼야 한다”는 주장은 구호가 아니라 현실적 절박함이다. 대한민국은 세계 어디보다 빠르게 고령화되고 있으며, 제조업 중심 전통 산업은 성장 한계에 도달했다. 반면에 벤처는 무형자산과 기술, 인재, 모험자본을 기반으로 새로운 시장을 창출한다. 이들은 글로벌 경쟁의 전면에 서 있으며, 지금 이들을 지원하지 않으면 미래는 없다.새 정부에 바란다. 첫째, 공공기금의 방향을 전환해야 한다. 68개 법정기금 5%를 벤처·스타트업에 투자하도록 의무화하는 방안은 이미 제안됐다. 전체 운용규모 1000조원 중 5%만으로도 연간 50조원 이상의 민간 주도형 혁신생태계 자금이 확보될 수 있다. 둘째, 회수시장과 세제 인센티브를 보완해야 한다. 비상장 주식 양도차익 비과세, 세컨더리 펀드 육성, 코스닥 상장 규제 완화 등 선순환 구조를 마련하라. 셋째, 규제 패러다임을 바꾸어야 한다. '사전 규제'가 아니라 '사후 규제'로 전환하고, 글로벌 스탠더드에 부합하지 않는 규제는 전면 재검토해야 한다.마지막으로 가장 중요한 것은 인재다. 벤처가 자율성과 속도를 유지하면서도 우수 인력을 확보할 수 있도록, 근로시간 제도의 유연화, 스톡옵션 과세 특례, 외국인 비자 요건 완화 등 제도 개선이 시급하다. 벤처는 단순한 산업군이 아니다. 국가의 미래며, 청년의 희망이고, 혁신의 유일한 파트너다. 더 이상 '벤처 붐'이라는 말로 치장하지 말고, 실질적 국가전략으로 삼아야 할 때다.전화성 초기투자AC협회장·씨엔티테크 대표이사 glory@cntt.co.kr </div>

대한민국은 지금 저성장 고착화, 청년 실업, 지역소멸, 디지털 전환 지연, 인재유출 등 복합적인 위기에 직면해 있다. 이 위기의 뿌리는 다층적이지만, 공통점은 하나다. '혁신의 부재'다. 그리고 혁신의 최전선에 있는 존재는 바로 벤처와 스타트업이다. 새로운 정부가 출범한다면, 지금까지와는 다른 결단이 필요하다. 단순한 산업정책이나 일자리 대책의 보조 수단이 아닌, 국가 경제정책의 중심축으로서 벤처를 다루어야 한다.

[전화성의 기술창업 Targeting] 〈356〉 [AC협회장 주간록66] 벤처가 경제정책 최우선 과제가 돼야 하는 이유

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/07/11/news-p.v1.20250711.a034236803924684b79d70a992af6a07_P1.png" />금융당국이 핀테크 산업 혁신을 목표로 도입한 금융 규제 샌드박스(금융혁신서비스) 제도가 대형사 위주로 고착화되고 있다. 자본과 인력이 부족하면 샌드박스 통과 자체가 어려운 구조가 만들어지며, 대형 금융사와 빅테크 기업 중심으로 양극화가 심해지고 있다는 관측이다.13일 본지가 금융규제 샌드박스 지정 현황을 분석한 결과, 중소 핀테크 비중은 제도 도입 이후 꾸준히 감소한 것으로 나타났다. 지난해 지정된 샌드박스에서 중소 핀테크 서비스 비중은 5%에 불과하다.제도가 시작한 2019년에는 전체 90건 중 56건(62%)이 중소 핀테크 서비스였으나 2020년에는 67건 중 22건(33%), 2021년에는 53건 중 8건(15%), 2022년은 52건 중 7건(14%)으로 줄었다.중소 핀테크 비중은 2023년부터 10%도 넘지 못했다. 2023년은 222건 중 16건(7%), 2024년은 171건 중 9건(5%)에 그쳤다. 올해 상반기는 63건 가운데 5건(8%)에 머물렀다. 샌드박스 심사 기준이 높아진 게 주요 원인으로 지목된다.혁신금융으로 지정을 받기 위해 혁신성은 물론 소비자 보호, 리스크 관리, 자금 확보 능력까지 다방면의 조건을 충족해야 한다. 한 로펌 관계자는 “중소 핀테크 기업이 혁신적 아이디어와 기술이 있어도 금융당국은 리스크 관리, 자금 확보 등을 보수적으로 심사한다”며 “대형 로펌이나 회계법인 등 도움 없으면 심사 통과가 어려우며 이에 따른 비용도 상당하다”고 말했다.반면, 대형 금융사와 빅테크 기업은 자본력과 조직 내 전문성을 기반으로 규제 샌드박스를 전략적으로 활용하고 있다. 핀테크 업계 관계자는 “핀테크 시장이 빅테크 중심으로 재편되는 것도 이러한 구조적 문제가 있다”고 지적했다.제도 운영 중립성이 부족한 것도 중소기업 진입에 장벽이라는 문제제기가 나온다. 한 핀테크 업체 관계자는 “혁신금융심사위원회 구성 주도권을 금융위 등이 가지다보니, 혁신성보다는 규제 친화적인 시각으로 평가하는 경향이 강해 본래 제도 취지를 벗어났다”고 비판했다.핀테크 업계는 이 같은 쏠림현상이 생태계 축소를 불러올 수 있다고 우려한다. 한 중소 핀테크 관계자는 “소비자 보호 명목으로 중소 핀테크 기업이 감당할 수 없는 높은 기준이 혁신을 막고 있다”면서 “평가 기준을 재편하거나, 빅테크 기업과 같은 조건으로 평가받을 수 있도록 지원이 필요하다”고 말했다.박두호 기자 walnut_park@etnews.com </div>

금융당국이 핀테크 산업 혁신을 목표로 도입한 금융 규제 샌드박스(금융혁신서비스) 제도가 대형사 위주로 고착화되고 있다. 자본과 인력이 부족하면 샌드박스 통과 자체가 어려운 구조가 만들어지며, 대형 금융사와 빅테크 기업 중심으로 양극화가 심해지고 있다는 관측이다.

'금융규제 샌드박스'…중소 핀테크 비중은 5%에 불과

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC1MWQFK_2.jpg" /></figure>기업이 증시에 신규 상장하기에 앞서 진행하는 기업공개(IPO) 관련 제도가 바뀐 이달 들어 빠르게 돌아가던 IPO 시계가 멈췄다. 정부는 기관투자가들이 신규 상장 기업의 공모주를 산 뒤 빠르게 처분하는 ‘단타 매매’ 관행이 심각하다고 보고 기관의 공모주 의무 보유를 강화하는 방향으로 제도를 개편했다. 신 제도를 이달 1일부터 시행하면서 상장 추진 기업과 주관 증권사는 증권신고서 제출을 미루고 있다. 이들은 시장 반응을 가늠할 수 있는 선례가 등장할 때까지는 ‘눈치 보기’를 이어갈 수 밖에 없다는 입장이다.13일 투자은행(IB) 업계에 따르면 이번 달 들어 기업이 IPO를 진행하기 위해 금융감독원에 제출한 증권신고서는 전무하다. 지난달 16~30일만 해도 기업인수목적회사(SPAC·스팩)를 제외하고 삼양컴텍·지투지바이오·대한조선·그래피·에스엔시스·제이피아이헬스케어·에스투더블유·한라캐스트 등 8곳의 기업이 IPO를 위한 증권신고서를 냈는데 신 제도를 시행하자 신고서 제출 수량은 ‘0’이 된 것이다. 신규 상장 기업은 증시에 오르기 전 증권신고서를 공개하고 이를 토대로 기관투자가 대상 수요 예측, 공모주 청약·배정 등 IPO 과정을 거친다.정부는 올해 1월 금융위원회·금융감독원 등 관계 기관 합동으로 ‘IPO 제도 개선 방안’을 발표하고 시행 시점을 이번 달로 정했다. 구체적 적용 시점을 최초 증권신고서를 제출 날짜로 잡고 이달 1일부터 신고서를 낸 기업에 바뀐 제도를 적용하기로 했다. 새로운 제도는 규제 강화를 골자로 하고 있어 지난달 말 몰렸던 IPO 신청이 제도 시행 날을 기점으로 얼어붙은 것으로 보인다. 업계 관계자는 “제도 개편 이후 참고할 수 있는 사례가 없어 모두가 IPO 돌입을 꺼리고 있는 상황”이라고 전했다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC1MWQFK_3.jpg" /></figure>IPO 제도 개편의 핵심은 기관투자자·주관사를 대상으로 한 의무 보유 규제 강화다. 지난해 IPO를 진행한 77개 기업의 평균을 냈을 때 기관투자가가 일정 기간 주식을 보유하겠다고 약속한 경우는 19%에 그쳤다. 정부는 이런 관행이 기관의 단타 매매와 새내기주 가격 하락으로 이어진다고 보고 의무 보유 확약 물량이 40%(올해는 30%)에 미치지 못하면 주관 증권사가 공모주의 1%를 6개월 동안 반드시 보유하도록 했다. 약 20% 수준이었던 의무 보유 확약 비율을 30%대로 끌어올리지 못하면 주관사가 공모주 인수에 따른 리스크를 안게 되는 만큼 부담이 크다.상장 추진 기업과 증권사는 밸류에이션(기업 가치)과 공모가를 둘러싼 복잡한 고차 방정식을 풀어야 한다. 충분한 의무 보유 물량을 확보하기 위해서는 공모가를 낮춰 투자 매력도를 높이는 것이 중요하다. 하지만 가격을 마냥 낮추면 상장 추진 기업이 IPO로 조달하는 공모 자금이 줄어드는 문제가 생긴다. 여기에 IPO 이전 사모펀드(PEF)나 벤처캐피털(VC)에서 투자를 받은 기업은 공모가를 낮추면 이들에게 돌려줄 투자금이 줄어든다. PEF등은 투자 계약 당시 일정 수익률을 보장하는 적격상장요건을 맺은 경우가 대부분이다. 증권사도 공모가가 낮아질수록 주관·인수 수수료가 꺾여 반길 리 없다.공모주에 투자하는 기관투자자나 상장 업무를 주관하는 증권사들은 강화된 규제가 시장을 왜곡한다고 주장한다. 다양한 시장 참여자가 자유롭게 자산을 사고파는 과정에서 가격이 정해지는 원리가 의무 보유 규제에 막히기 때문이다. 공모가가 과도하게 낮아지면 IPO가 위축되고 이에 따라 PEF·VC의 투자금 회수가 어려워지면서 벤처 기업 투자가 줄어들 것이라는 우려도 있다. 반면 공모주를 노리는 개인 투자자 다수는 제도 개편을 반기고 있다.IB 업계 관계자는 “당분간은 새로운 제도 적용에 따라 눈치 보기가 이어질 것”이라며 “결국에는 상장 주관 경험을 다수 가진 대형 IB가 첫 타자로 나설 가능성이 높다"고 전망했다.</div>

기업이 증시에 신규 상장하기에 앞서 진행하는 기업공개(IPO) 관련 제도가 바뀐 이달 들어 빠르게 돌아가던 IPO 시계가 멈췄다. 정부는 기관투자가들이 신규 상장 기업의 공모주를 산 뒤 빠르게 처분하는 ‘단타 매매’ 관행이 심각하다고 보고 기관의 공모주 의무 보유를 강화하는 방향으로 제도를 개편했다. 신 제도를 이달 1일부터 시행하면서 상장 추진 기업과 주관 증권사는 증권신고서 제출을 미루고 있다. 이들은 시장 반응을 가늠할 수 있는 선례가 등장할 때까지는 ‘눈치 보기’를 이어갈 수 밖에 없다는 입장이다.

셈법 복잡해진 IPO…기관 의무 보유 강화하자 신고서 제출 '0' [시그널]

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC1P13WQ_4.jpg" /></figure>기업 10곳 중 9곳 이상이 올해 하계 휴가를 실시하지만 휴가비를 지급하겠다는 기업들은 지난해에 비해 줄어든 것으로 나타났다. 기업들 약 절반이 하반기 경기가 악화될 것으로 내다봤다.한국경영자총협회는 전국 5인 이상 528개 기업을 대상으로 ‘2025년 하계 휴가 실태 및 경기 전망 조사’를 실시한 결과 응답 기업의 91.1%가 ‘올해 하계휴가를 실시한다’는 답을 했다고 13일 밝혔다. 나머지 8.9%는 ‘별도의 집중 기간 없이 연중 연차 사용’이라고 답했다.올해 하계휴가 실시기업의 휴가 일수는 평균 3.7일로 집계됐다. 큰 기업일수록 휴가가 길었다. 300인 이상 기업은 ‘5일 이상’이 64.7%, 300인 미만 기업은 ‘3일’이라는 응답이 45.8%로 가장 높게 조사됐다. 또 300인 이상은 ‘3일’이라는 응답이 15.7%로 나타났고 300인 미만은 ‘5일 이상’이라는 응답이 28.8%로 나타났다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC1P13WQ_5.png" /></figure>업종별로는 제조업은 ‘단기간(약 1주일) 집중적으로 휴가 실시’가 77.3%로 가장 높게 나타났고 비제조업은 ‘상대적으로 넓은 기간(1~2개월) 동안 휴가 실시’가 73.6%로 가장 높게 집계됐다. 단기간에 하계휴가를 실시하는 기업들은 7월말과 8월초에 집중적으로 하계휴가를 실시하는 것으로 나타났다.휴가비를 주는 기업은 지난해보다 소폭 감소했다. 하계휴가 실시기업의 53.9%는 올해 하계휴가비를 지급할 계획이라고 응답했다. 이는 지난해(56.5%)에 비해 2.6%포인트 감소한 수치다.휴가비 역시 기업 규모가 클 수록 지급하는 비율이 높았다. 기업 규모별로 올해 하계휴가 지급 기업 비중은 300인 이상 기업(63.3%)이 300인 미만 기업(52.7%)보다 10.6%포인트 높게 나타났다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC1P13WQ_6.png" /></figure>기업들 46.8%가 하반기 경기가 '상반기보다 악화될 것’이라고 내다봤다. 2024년 조사(45.0%)에 비해 경기 악화 전망이 1.8%포인트 증가했다. 다만 ‘개선될 것’이라는 응답도 작년보다 3.9%포인트 가한 것으로 나타났다. 300인 이상 기업은 올해 하반기 경기가 ‘상반기와 비슷할 것’으로 예상한 응답이 53.3%로 가장 높았고 300인 미만 기업은 하반기 경기가 ‘상반기보다 악화될 것’이라는 응답이 48.0%로 가장 많았다.</div>

기업 10곳 중 9곳 이상이 올해 하계 휴가를 실시하지만 휴가비를 지급하겠다는 기업들은 지난해에 비해 줄어든 것으로 나타났다. 기업들 약 절반이 하반기 경기가 악화될 것으로 내다봤다.

"회사 상황이 힘들어서"…여름 휴가비 주는 기업 ↓ "하반기 경기 악화"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC2EHTD6_1.jpg" /></figure>일본 소프트뱅크그룹 산하의 라인야후와 소프트뱅크가 직원들의 인공지능(AI) 활용을 의무화한다. 인간을 대신해 업무를 수행하는 AI에이전트 보급에 대비해 사내에 AI 활용 모델과 노하우를 축적하기 위해서다.13일 니혼게이자이신문(닛케이)은 라인야후가 업무 중 조사·검색, 자료 작성, 사내 회의 등에서 오픈AI의 챗GPT 등 AI 사용을 의무화하는 규정을 마련할 예정이라고 전했다. 사내 문의 응대나 시장 분석은 생성형 AI에게 맡기고 회의는 AI가 과거 회의록을 바탕으로 의제를 정리한 뒤 실시하는 등 내용이 담길 전망이다.이를 통해 2027회계연도까지 2024년 대비 사내 업무 관련 생산성을 2배로 향상시키는 것이 목표다. 반복적인 정형 업무에 소비되는 시간을 줄이고, 영업이나 AI개발 등 창의성이 요구되는 업무에 집중할 수 있는 체계를 구축할 계획이다.소프트뱅크는 전 사원을 대상으로 AI 개발 참여를 의무화했다. 이에 따라 직원들은 오픈AI가 제공하는 툴을 활용해 데이터 분석이나 문서 양식 작성 등을 지원하는 AI앱을 오는 여름까지 인당 100개씩 개발해야 한다. 유용하다고 판단된 앱은 업무에 본격적으로 도입할 예정이다.소프트뱅크 자회사 페이페이는 AI활용을 전제로 한 인사·노무 제도 개편에 착수했다. 사내 일부 업무를 AI가 대행하면서 향후 2~3년 내 인사 평가와 채용, 인재 배치 시스템을 단계적으로 개편할 방침이다. 미야가와 준이치 소프트뱅크 사장은 "AI를 잘 활용하는 인재가 얼마나 있는지가 기업의 경쟁력을 좌우한다"고 강조했다.향후 시장 확대에 대비해 소프트뱅크가 그룹 차원에서 AI 활용 노하우 축적에 나선 것으로 해석된다. 일본 기업들의 생성형 AI 활용률은 아직 높지 않은 상태다. 마이크로소프트 등 외국계 기업에 따르면 지난해 기준 일본 직장 내 생성형AI 활용률은 32%로 세계 평균 75%에 한참 못미치는 수준이다.손정의 소프트뱅크그룹 회장은 지난달 열린 정기주주총회에서 그룹의 미래를 초인공지능(ASI)이라고 명시한 바 있다. 손 회장은 “사람을 초과하는 ASI가 반드시 올 것이라는 믿음은 50년 전부터 변하지 않았다”며 “소프트뱅크그룹은 ASI를 실현하기 위해 창업했다. 성격상 1위가 아니면 싫다”고 강조했다.소프트뱅크그룹은 챗GPT 운영사인 오픈AI에도 올해 약 400억 달러 규모의 신규 투자를 결정했다. 300억 달러는 소프트뱅크가 직접 자금을 투입하며 나머지 100억 달러는 마이크로소프트 등 다른 투자자들과 공동 출자한다. 미국 내 AI 인프라를 구축하는 스타게이트 프로젝트에도 지분 40%를 가지고 참여하고 있으며 최대 5000억 달러 규모 자금을 조달할 예정이다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC2EHTD6_2.jpg" /></figure></div>

일본 소프트뱅크그룹 산하의 라인야후와 소프트뱅크가 직원들의 인공지능(AI) 활용을 의무화한다. 인간을 대신해 업무를 수행하는 AI에이전트 보급에 대비해 사내에 AI 활용 모델과 노하우를 축적하기 위해서다.

"우리회사는 챗GPT 금지하는데"… 'AI활용 의무화'한 이 기업[글로벌 왓]

<div><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/07/11/news-p.v1.20250711.66382c77be534ed49e88395a8194da42_P2.png" />금융당국과 보험대리점(GA)업계 극적 타결로 일단락된 줄 알았던 보험 판매수수료 개편 갈등이 재점됐다. 입법이 예고된 개정안에 GA업계가 공식적으로 반대의견을 제출했다.13일 보험업계에 따르면 지난주 GA협회는 국정기획위원회에 '보험판매수수료 개편관련 보험대리점(GA)업권 정책제안서'를 제출했다. 제안서는 금융위가 입법예고한 판매수수료 개편안에 대한 우려와 일부 사안 재검토 및 정책 제안 등 내용이 담겼다.금융위가 마련한 판매수수료 개편안은 기존 1~2년간 나눠 지급되던 보험 판매수수료 분급 기간을 최장 7년까지 대폭 확대하는 것이 핵심이다. 금융위는 단기간에 수수료 지급이 집중되면서 불완전판매와 과도한 경쟁을 야기하고 있다고 보고 있다.GA업계는 제안서를 통해 급격한 제도적 변화로 인해 30만명에 달하는 GA소속 보험설계사 수익이 크게 위축될 수 있다고 꼬집었다. GA협회 비상대책위원회는 4년 분급제도가 시행됐을 때 월소득 300만원 이하 설계사 수익이 60만원 감소할 것으로 분석했다.소득이 줄면 설계사가 이탈할 것으로 예상했다. 이탈로 인한 고아계약 양산 및 보험계약 유지율 하락 등 부작용도 우려된다는 지적이다. 실제 GA협회 조사 결과 호주에선 수수료 분급제가 도입된 이후 설계사 수가 40.7% 감소했고, 보험해지율과 계약승환율이 증가하는 등 소비자 피해가 확산된 것으로 나타났다.또 판매수수료 개편시 지출 구조가 GA에 불리하게 작용할 것으로 내다봤다. 보험사 대비 소규모인 GA 특성상 유지비를 지급하기 위해 외부에서 펀딩을 하거나 채권을 발행해야 하는 등 자금조달에 문제가 생길 개연이 크다. GA협회는 분급제 시행시 추가적 비용이 발생해 GA업계 연매출에서 약 2조원이 소모될 것으로 예상했다.협회는 국정위에 보험대리점과 설계사 소득 감소에 대한 보존책 마련과 신중한 재검토를 요구했다. 또 우리나라도 미국 등 사례처럼 보험사가 GA에 지급하는 수수료에 유지비를 탑재하는 등 해외 수준으로 비용을 보전해야 한다고 설명했다.마지막으로 단순 보험사 상품을 대신 판매하는 역할을 넘어 소비자 이익을 대변하고 고용창출에 기여할수 있도록 보험판매전문회사 제도 도입을 촉구했다.GA업계가 국정위에 의견을 개진하면서 개정안에 맞춰 새 제도 시행을 준비하고 있던 금융당국과 보험업계는 난감한 내색을 표하고 있다. 그간 설명회와 논의 등을 통해 수수료 개편안이 합의된 것으로 여겨졌기 때문이다.보험업계 관계자는 “개정안에 포함된 일부 사안을 GA업계가 받아들이지 못하고 있는 것으로 보인다”면서 “다만 논의를 통해 마련한 개편안에 대해 이의를 제기하는 것은 시장에 혼란을 줄 수 있다”고 말했다.박진혁 기자 spark@etnews.com </div>

금융당국과 보험대리점(GA)업계 극적 타결로 일단락된 줄 알았던 보험 판매수수료 개편 갈등이 재점됐다. 입법이 예고된 개정안에 GA업계가 공식적으로 반대의견을 제출했다.

'판매수수료 개편' 갈등 재점화…GA협회, 국정위에 반대의견 제출

<div>일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 우주탐사 기업 스페이스X 자금을 xAI 인공지능(AI) 개발에 투입했다. 테슬라가 주문한 AI 칩셋을 밀어준 데 이어 머스크 사업체를 총동원해 xAI를 지원하고 나선 것이다. 그만큼 AI 경쟁이 중요하다는 방증이지만, 도널드 트럼프 미 대통령과 대립각을 세우고 있는 머스크가 외부 자금 융통에 한계를 느끼고 있는 게 아니냐는 관측도 나온다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC1WU64Z_2.png" /></figure>12일(현지 시간) 월스트리트저널(WSJ)은 스페이스X가 지난달 모건스탠리가 발표한 50억 달러 규모 xAI 투자 펀드에 20억 달러를 투입한다고 보도했다. 스페이스X 창사 이래 최대 외부 투자다. 같은날 파이낸셜타임스(FT)는 xAI가 기업가치 2000억 달러를 목표로 자금 조달을 추진한다고 보도했다. 머스크는 추가 자금 조달설에 대해서는 “거짓이다. xAI는 많은 자본을 갖고 있다”고 반박했으나 스페이스X의 투자에 대해서는 달리 언급하지 않았다.모건스탠리의 ‘50억 달러 투자’ 중 40%가 머스크 사업체에서 나온 셈이다. 일각에서는 자금 사정이 좋지 않은 스페이스X를 동원할 만큼 외부 투자 유치가 힘든 게 아니냐는 분석도 제기된다. 스페이스X는 최근 화성 탐사 발사체 ‘스타쉽’이 연이어 실패하며 현금보유고가 30억 달러 선으로 줄어든 상태다.현재 xAI는 ‘돈 먹는 하마’나 다름 없다. xAI는 올해 매출 5억 달러, 손실 130억 달러를 예상 중이다. 후발주자인 xAI는 오픈AI 등 선두 기업을 따라잡기 위해 막대한 지출이 불가피하다. 최근 공개한 그록4가 현 시점 최고 수준 성능지표를 보이는 등 성과는 있지만 이용자 확대는 여전히 요원하기만 하다. 스탯카운터에 따르면 올 6월 기준 글로벌 AI 챗봇 점유율은 챗GPT 79.76%, 퍼플렉시티 11.09%, 마이크로소프트(MS) 코파일럿 4.85%, 구글 제미나이 2.18% 등이었다. 그록은 1% 미만 사용률로 통계에 잡히지 않았다.WSJ은 “머스크는 오픈AI를 따라잡기 위한 xAI 지원에 자신의 사업체 제국을 끊임 없이 동원해왔다”며 “AI 업계 자금 부족이 심각해 xAI도 최근 투자 직후부터 올해 말 더 많은 액수를 모금할 것이라는 예상이 나왔다”고 했다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/07/13/2GVC1WU64Z_3.jpg" /></figure></div>

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 우주탐사 기업 스페이스X 자금을 xAI 인공지능(AI) 개발에 투입했다. 테슬라가 주문한 AI 칩셋을 밀어준 데 이어 머스크 사업체를 총동원해 xAI를 지원하고 나선 것이다. 그만큼 AI 경쟁이 중요하다는 방증이지만, 도널드 트럼프 미 대통령과 대립각을 세우고 있는 머스크가 외부 자금 융통에 한계를 느끼고 있는 게 아니냐는 관측도 나온다.

머스크, xAI 투자에 스페이스X 동원… 자금 조달 차질? [윤민혁의 실리콘밸리View]

<div>작년 600억 받은 김범수 카카오 창업자, 적자에도 배당 진행GS그룹 오너일가, 비상장사 3곳서 최소 210여억원 받아부영·하림·효성 오너 일가도 수십억∼백억원대 규모 배당미국발 관세전쟁과 계엄·탄핵 국면으로 경기가 얼어붙은 와중에도 일부 재벌그룹 총수와 일가족은 비상장 계열사를 통해 거액 배당잔치를 이어갔다.순이익보다 훨씬 많은 '폭탄배당'을 받거나 순손실을 기록한 기업에서 현금을 챙겨간 경우도 있었다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/07/13/20250713502399.jpg" /></figure>13일 현재 금융감독원 전자공시시스템에 게시돼 있는 한국 재계서열 상위 기업집단 소속 기업 감사보고서에 따르면 GS그룹 비상장사인 삼양인터내셔날은 지난 1년여간 총 100억원의 배당을 실시했다.당기순이익(91억9천여만원)보다 많은 현금을 주주들에게 돌려준 것이다.배당금 대부분(약 81억9천만원)은 최대주주인 허준홍 삼양통상[002170] 사장을 비롯한 GS그룹 오너 일가 4세 3명에게 지급된 것으로 보인다.허 사장을 비롯한 GS그룹 오너 일가는 역시 비상장사인 삼정건업과 승산에서도 각각 52억원과 80억원을 배당받았다.작년 33억5천여만원의 순손실을 기록한 카카오그룹 산하 비상장사 케이큐브홀딩스는 150억원의 배당을 결정했다. 케이큐브홀딩스는 김범수 카카오[035720] 창업자가 100% 지분을 보유한 기업이다.마이너스 배당성향(-447.10%)을 무릅쓰고 적자폭의 4.5배에 육박하는 배당을 한 것이다.케이큐브홀딩스는 전년도에는 이보다 많은 600억원을 배당했으나, 카카오그룹 측은 김 창업자가 2021년 재산 절반을 기부하겠다고 선언한 만큼 배당금도 기부를 위한 자금 마련에 쓰일 것이란 입장을 보였던 것으로 알려졌다.부영그룹 비상장사인 광영토건은 이중근 부영그룹 회장과 장남 이성훈 부영 부사장에게 각각 162억7천여만원과 31억6천여만원씩 도합 194억4천만여원의 배당을 실시했다.광영토건의 당기순이익은 배당한 금액보다 50억원 가까이 적은 147억원가량이었다.하림그룹의 비상장 계열사인 닭고기 가공업체 올품도 자사 지분 100%를 보유한 하림그룹 회장 장남 김준영씨에게 당기순이익(약 39억7천여만원)보다 많은 42억4천500만원을 배당했다.효성그룹 비상장사 효성투자개발은 당기순이익(약 270억원)보다 많은 400억원의 배당을 실시했는데 이중 164억원 가량이 조현준 효성그룹 회장 본인에게 지급된 것으로 보인다.현대백화점그룹 산하 한무쇼핑은 감사보고서를 통해 정몽근 현대백화점그룹 명예회장에게 19억여원을 배당했다고 밝혔다. 그러나 이는 전체 배당금의 일부에 불과하며 대부분의 배당은 현대백화점(약 85억원)과 현대쇼핑(약 15억6천만원), 한국무역협회(약 61억원) 등에 지급된 것으로 기재됐다.이밖에 현대자동차그룹 비상장 계열사 현대머티리얼은 100% 지분을 보유한 정일선 현대비앤지스틸[004560] 대표이사에게 3억원을 배당했는데, 현대머티리얼의 당기순이익은 약 253억원이고, 배당성향은 1.19%로 평가됐다.다만, 전자공시시스템에서 감사보고서를 확인할 수 있었던 재계서열 상위 기업집단 산하 비상장사는 전체 중 일부에 불과했다.재벌 총수 일가들이 실제로 수령한 배당금은 드러난 것보다 더 클 수 있다는 이야기가 나오는 까닭이다.<연합>[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

작년 600억 받은 김범수 카카오 창업자, 적자에도 배당 진행. GS그룹 오너일가, 비상장사 3곳서 최소 210여억원 받아. 부영·하림·효성 오너 일가도 수십억∼백억원대 규모 배당

이중근 162억, 김범수 150억…비상장사 배당잔치 벌인 재벌들

신한금융지주가 ‘디지털제주뱅크’ 상표권을 출원하며 계열사인 제주은행의 디지털 전환 가속화에 나섰다. 13일 금융권에 따르면 신한금융은 이달 8일 특허청에 디지털제주뱅크 상표권 등록을 신청했다. 제주은행도 정부의 스테이블코인 법제화 추진에 발맞춰 최근 스테이블코인 관련 4종 상표권을 출원하며 디지털 전환에 속도를 내고 있다.

‘디지털뱅크’ 상표권 출원…제주銀 디지털 전환 가속

관련 뉴스