진종오 의원, 국외소재문화유산 환수 문제와 불법 문화재 반출에 대한 철저한 관리 촉구

국민의힘 진종오 의원(문화체육관광위원회)은 10일 국정감사에서 국가유산청을 상대로 국외소재문화유산의 환수 부진 문제와 문화유산 불법 반출 사건에 대해 강하게 질의했다.

진 의원은“국외소재문화유산의 수는 지난 6년간 지속적으로 증가하여 2024년 현재 약 24만 6천여 건에 달하지만, 환수는 매우 저조한 실정”이라고 지적하며, 환수 불균형의 원인과 환수 작업의 어려움을 심도 있게 다뤘다.

진 의원은 국외소재문화유산의 환수 현황에 대해 구체적인 데이터를 제시했다.

“2019년에는 19건이 환수되었지만, 2024년에는 4건에 불과하다.

그마저도 총 8점에 불과한 수치”라며, “수만 건의 유산이 국외에 소재한 것에 비해 환수 실적이 턱없이 부족하다”고 강조했다.

진 의원은 이사장에게“환수 작업의 어려움과 불균형의 원인이 무엇인지”를 물으며, 현지 소장처와의 협상 난항, 매입 비용 상승, 환수 대상 유산의 소장자 측과의 법적·정책적 문제 등을 짚었다. 진 의원은 “향후 환수 작업을 더 원활히 진행할 수 있도록 구체적이고 현실적인 대책을 마련해야 한다”고 촉구했다.

비록 국보나 보물이 아닌 비지정 문화유산일지라도, 50년 이상 된 유물은 법적 허가가 필요한데도 불구하고 불법 반출이 이루어졌다”며, 진 의원은 국가유산청장에게“정부는 이 사건에 대해 어떤 대응을 하고 있으며, 불법 반출된 유물들은 어떻게 처리될 것인지”를 강력히 물었다.

진 의원은 이번 사건을 계기로 문화유산 반출 관리 체계의 허점을 보완할 필요성을 강조했다. “역사적·예술적 가치를 지닌 비지정 문화유산의 불법 반출을 방지할 수 있는 체계적 관리 시스템이 절실하다”며, “현행 법률의 보완 또는 강화 방안이 있는지”에 대해 청장에게 질의했다.

진 의원은 “소중한 문화유산이 다시는 불법적으로 해외로 반출되지 않도록, 이번 사건을 교훈 삼아 제도적 허점을 적극적으로 보완할 것을 당부한다”고 말하며, 국외소재문화유산의 환수 및 관리 체계를 강화할 필요성을 재차 강조했다.[박정호 기자]

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Rep. Jin Jong-oh calls for thorough management of overseas cultural heritage recovery issues and illegal export of cultural assets

Overseas cultural heritage, recovery is very low… Management system needs improvement

On the 10th, People Power Party Rep. Jin Jong-oh (Culture, Sports and Tourism Committee) strongly questioned the National Heritage Administration regarding the sluggish recovery of overseas cultural heritage and the illegal export of cultural heritage during the state audit.

Rep. Jin pointed out, “The number of overseas cultural heritage has continuously increased over the past six years, reaching approximately 246,000 cases as of 2024, but recovery is very low,” and discussed in depth the causes of the recovery imbalance and the difficulties of recovery work.

Rep. Jin presented specific data on the recovery status of overseas cultural heritage.

“In 2019, 19 cases were recovered, but in 2024, only 4 cases will be recovered.

Even that is only a total of 8 points,” he said, emphasizing that “compared to the tens of thousands of heritages located overseas, the recovery performance is woefully inadequate.”

Rep. Jin asked the chairman, “What is the cause of the difficulty and imbalance in the recovery work?” and pointed out difficulties in negotiations with local collections, rising purchase costs, and legal and policy issues with the owners of the heritages to be recovered. Rep. Jin urged, “We must come up with specific and realistic measures so that the recovery work can proceed more smoothly in the future.”

Even though it is not a national treasure or treasure but an undesignated cultural heritage, illegal removal occurred despite the legal permission required for artifacts over 50 years old. Rep. Jin strongly asked the head of the National Heritage Administration, “What is the government’s response to this incident, and how will the illegally removed artifacts be handled?”

Rep. Jin emphasized the need to supplement the loopholes in the cultural heritage removal management system using this incident as an opportunity. “A systematic management system that can prevent illegal export of non-designated cultural heritage with historical and artistic value is urgently needed,” he said, and asked the commissioner, “Are there any ways to supplement or strengthen the current laws?” Rep. Jin said, “I urge you to learn from this incident and actively supplement institutional loopholes so that precious cultural heritage is not illegally exported overseas again,” and once again emphasized the need to strengthen the system for the recovery and management of cultural heritage located overseas. [Reporter Park Jeong-ho]